فصول | داروين ونظرية التطور، ما له وما عليها

Рет қаралды 1,799

Күн бұрын

Пікірлер

@khaled.fahed1983 3 ай бұрын

كل الشكر لك . والشكر والرحمة موصولة لهذه القامة المعرفية الرائعة . أقول إن فكرة التطور والتغير نحو الأفضل قانون يحكم كل المخلوقات ، فنحن نتطور كل يوم ، بل الإنسان يخلق كل يوم من جديد كما يقول سارتر أي يتغير . بل إن التغير يحكم الوجود كله كما يقول هيراقليطس ، فلا ثبات . تطبيقات نظرية التطور نراها في كل العلوم . كل الرحمة لروحك الطاهرة ياسيد داروين أنت يامن طبقت كلام ربك في السير في الأرض ، وقدمت ما فهمته وحاولته لتفتح المجال أمام العقل الإنساني يبحث وينقب في بداية الخلق .

@arefyoussef2102 2 ай бұрын

احسنت .. فى العرض وإستخلاص المفيد ..يجعله فى ميزان حسناتك دنيا وآخرة

@Mr_samir.amir.11 Жыл бұрын

حلقة جميله نرجو وضع اسم الحلقه علي الورة المغرة ليتعرف عليها الناس

@esamalahdal8251 Жыл бұрын

إشارة هامة من خلال الموضوع في فن التعامل مع الابناء ورغباتهم رائع..رائع....رائع يا استاذ

@مرادهاشم-ر2ض Жыл бұрын

حلقة علمية 💯اكثر من رائعة ومشكور استاذ عصام علي المجهود الرائع😘

@كمران-د1ف Жыл бұрын

تحياتي لك أستاذ عصام حقيقه منذ بدأت في متابعتك إستفدت وتعلمت أشياء كثيره مشكور على مجهودك العظيم أولا وعلى صبرك وسعة صدرك وتحملك لتعليقات وانتقادات البعض وياليتها إنتقادات حقيقيه لاكن للاسف جهل وقلة ادب من البعض واسف على هذا اللفظ لاكنه أنسب وصف

@nassermuhsin5471 Жыл бұрын

حلقة رائعة للمثقفين بورك فيك استاذ

@esamalahdal8251 Жыл бұрын

وفقك الله وبارك مجهوداتك يا استاذ

@ابوزيد-ث5ك Жыл бұрын

ياليت وانت توسعت اكثر ولو بحلقات وشكرا

@ayoubjaouad7359 Жыл бұрын

عجبت لماذا لم تشر الى د عدنان ابراهيم والدكتور عمرو شريف عجيب هذا الجحود

@ESAMALQAISI Жыл бұрын

نشير إليهم باعتبارهم ماذا؟!.. شاركوا داروين في إنتاج النظرية؟! كانوا من شراحها؟! أم كانوا من نقادها؟!.

@ayoubjaouad7359 Жыл бұрын

@@ESAMALQAISI الاثنين معا انا الان اشاهد سلسلة عدنان ابراهيم ربما يكون افضل من شرحها وقبلها كتاب الخلق لعمرو شريف يمكنك ان تطلع عليهما يوجد اياد القنيبي الذي حاول نقضها لكن عندما تشاهد وتفهم قليلا من النظرية يظهر كأنه فقط اضاع وقته وزيف أمورا كثيرة هنام الكثير لكن انا اتحدث فقط عن من في الساحة

@ayoubjaouad7359 Жыл бұрын

kzbin.info/aero/PL8OoVjQoMbz9-dGYkcy3lNrE6TWL_bUyC

@ESAMALQAISI Жыл бұрын

@@ayoubjaouad7359 كما توقعت.. لم تفهم عبارة شراح النظرية ونقادها!.. هؤلاء يا أيوب ليسوا شراحا ولا نقادا، هؤلاء مثقفون اطلعوا على كلام الشراح والنقاد ونقلوه للناس كما فعلنا.. أشرنا فقط إلى بعض الفاعلين الأساسيين أما المثقفين العارفين فهم بالآلاف في العالم كله!.

@ayoubjaouad7359 Жыл бұрын

التحديات تسقط النظرية من اين اتت هذه الفكرة العجيبة الى عقلك

@badr20249 Жыл бұрын

كلمة واحدة تنافي الواقع والعقل والمنطق من شخص ملهم كما تقول في 7:26 يسقط كل ايجابياته. لو أن داعية افنى عمره في الدعوة وفي يوم تنصل عن ما قال مثل عائض القرني أسقط كل ما سبق فما بالك أن كان داروين

@art2saif 2 ай бұрын

كلام إسلامي فاضي

@badr20249 Жыл бұрын

تقديم العقل عن النقل هذا جهل كبير مثل ابن نوح عليه السلام العقل يقول ان الجبل يعصم الإنسان من الوقوع في الغرق لكن ما جاء على لسان نوح عليه السلام نقل اغرق أهل العقل والمنطق. وهذه عبره لكل إنسان يقدم العقل عن النقل

@art2saif 2 ай бұрын

كلام فاضي

@yasseralmdwly2876 Жыл бұрын

يا استاذ معاكم مشكلة كبيرة في الصوت.. منخفض جداً وغير واضح.. حتى في حلقاتكم القديمة او مع ضيوفكم. اشتروا مايك ب٢٠٠ ليرة وحلوا المشكلة

@badr20249 Жыл бұрын

أنا ضد ما يقوم به هذا الأخ من النقاشات فروغ منها لكن موضوع الصوت المشكلة ليست في mic المشكلة احتمال في جهازك اخي الكريم

@zainana9793 Жыл бұрын

هو صوته عموما منخفض انا جهازي ستريو لكن الصوت منخفض عن باقي الفيديوهات لكن مو لهذي الدرجة اما الصوت واضح جدا يمكن المشكلة من جهازك من ناحية وضوح الصوت

@mkilani1 Жыл бұрын

يعطيك العافيه دكتور اسلوبك مميز وسردك شيق، لكن الحلقة غير دقيقة وبها مشكلات كبيرة تضرب مصداقيتها، منها قولك ان هناك انقسام حول النظرية بينما الأصح أن هناك شبه اجماع في المجتمع العلمي حول النظرية ولم يشذ عن هذا الاجماع سوى عدد قليل جدا من العلماء المعتبرين إلا اذا اعتبرت أن الجامعات الدينية المسيحية والتي تعتقد بأن الكتب الدينية مصدر للمعرفة والحقائق. وعليه لا يوجد انقسام حول النظرية بل اجماع لم يشذ عنه سوى عدد محدود.. وكذلك انت لم تشر الى ان هناك علوم واختراعات وأجهزة علمية ولقاحات حديثة قائمة على النظرية.. وأنه تم منح جائزة نوبل اربع مرات آخرها العام الفائت لأبحاث تؤكد وتعتمد على النظرية، وأن النظرية هي فرضية علمية مثبته تصل الى مرتبة اليقين العلمي الى أن يتم اثبات عكسها.. وأنه قد يثبت خطؤها علميا بنظرية علمية اخرى أكثر تطورا وتقدما وليس ذلك اثباتا للمقولات الدينية أو لنظريات الخلقيين الدينية المبنية على مرويات وأحاديث غير صحيحة بغالبتها.. وكذلك لم تذكر ان الفجوة التي ذكرتها في النظرية تم الرد عليها بأوراق بحثية محكمة ومنشورة بمجلات علمية وهناك نقاش علمي كبيرة كله تحت مظلة النظرية.. هناك مشكلات عديدة في طرحك دكتورنا الفاضل.. يبدو واضح في سياقات حديثك تأثرك بالآراء التي تتخذ موقف ايماني ضد نظرية علمية!! واتمنى عليك أن تحاول قراءة مقالات محكمة في الموضوع من مجلات محترمة وموثوقة.. أخيرا دكتوري ما يسمى بعلم البرمجة العصبية اللغوية والتنمية البشرية هي علوم زائفة ولا يصح الاعتماد عليها..

@ESAMALQAISI Жыл бұрын

هذا ما قالته الحلقة أيضا!. قالت إن معظم المثقفين والعلماء يتبنون هذه النظرية، لكنها لم تحصل على إجماع العلماء. مفهوم الإجماع يعني أنه لم يشذ أحد. والحلقة تقدم الدليل بالإسم على أن هناك من خالفها.. الكلام واضح أظن!

@mkilani1 Жыл бұрын

@@ESAMALQAISI شكرا على تفضلك بالرد و سعة صدرك

@badr20249 Жыл бұрын

مناقشة نظرية التطور يعني نفي الخلق والخالق. ولا تستحق أي نقاش من مسلم يقول لا اله الا الله محمد رسول

@art2saif 2 ай бұрын

كلام قرآني فاضي

@حسابروم-ز5ز Жыл бұрын

أين النظريه. وماهي النظريه. لم أفهم

@abdisalam8018 Жыл бұрын

أولا صوتك الهادئ أعجبني. ثانيا الإنهزام النفسي عندك واضح. ثالثا انت تكذب على الدين الإسلامي. رابعا داروين ألف خرافة لا مثيل لها فكيف تسمى رجل يستحق أن نقتديه في بذل المجهود والتضحية

@art2saif 2 ай бұрын

كلام يدل على المنهج القرآني المحمدي الفاضي و الفارغ