من افضل الحلقات على الاطلاق، الذي لفت انتباهي عن اثر الامام الغزالي على الامة الاسلامية اول مرة كان الدكتور تايسون دي غراس عندما تكلم عن احد اسباب انحدار العلم عند الامة في الالف سنة الماضية و حذر الغرب من نفس المصير
@saadwael49211 ай бұрын
فيه حلقة على قناة ثمانية مع د.جورج صلينا اتفرج عليها ود.نايف بن نهار له رد على الادعاءات دي ابحث عنها على يوتيوب
@wathkwaleed52945 жыл бұрын
ما اكثر الخلط في هذه الحلقة؛ الذي يضطر السامع لترجيح مذهب المعتزلة أو منهج تقديم العقل على النقل نتيجة لهذا العرض القاصر. أولاً: مذهب أهل السنة من السلف وأهل الحديث ومنهم ابن تيمية:أن التحسين والتقبيح عقليان وشرعيان، ولكن مناط الأمر والنهي للشرع. وهذا مبني على التفريق بين الإرادة الكونية والشرعية والتي تبطل نظرية الجبر كما تبطل نظرية خلق الإنسان لفعله التي يمثلها المعتزلة. ثانياً: تقرر عند أهل السنة من السلف وأهل الحديث أن العقل شهد للنقل بالصدق ثم عزل نفسه فالقول للشرع لا للعقل فيما لأيمكن معرفته الا عن طريق الشرع كالغيبيات من صفات الله وافعاله أما الأمور المحسوسة والتجريبية فقد تقرر عندهم ما في .. ثالثا: المنقول الصحيح لا يعارضه معقول صريح قط، وأن الشرع أو النص لا يأتي بمحاولات العقول بل بمجاراة العقول؛ فالرسل لا تخبر بما يعلم العقل انتفائه بل يخبرون بما عجز العقل عن معرفته. ومن أراد التفصيل والتأصيل فعليه بكتاب درء تعارض العقل والنقل لشيخ الإسلام ابن تيمية
@محمدجمعه-ي4ي5 жыл бұрын
جزاك الله خيراً في تفصيلك
@mohamedelbehery17795 жыл бұрын
جزاك الله خيرا لكن كل من يريد ان يفهم كلام شيخ الاسلام ابن تيميه عليه ان يفهم الفرق بين الاراده الكونيه والاراده الشرعيها
@gamalshehipshehip48175 жыл бұрын
احسنت
@ibrahimsayed87125 жыл бұрын
@@gamalshehipshehip4817 دائما أصحاب الأهواء يعرضون طرفي النقيض كنوع من الدعوة إلي التطرف سواء كان عن قصد أو عدم قصد.و دائما يهملون المدرسة الوسطية
@videotube55995 жыл бұрын
Great job my brother ! at the right time.
@osamahasanain16475 жыл бұрын
افضل حلقة على الاطلاق، السبب الحقيقي وراء تخلف العرب برأيهم هو البعد عن الدين، لكن السبب الحقيقي هي نظرية المؤمرات وغياب العقل والمنطق، والتعليقات خير مثال معظمها منبني على النصوص مع غياب العقل والمنطق
@hishamshihab46355 жыл бұрын
أستاذ سيد .. أرجو منك في الحلقات القادمة -بالإضافة إلى هذه الحلقة- وضع المصادر في وصف الحلقة. لا شك أن هذا سيضيف الكثير من المصداقية إلى ما تقدمه ويتيح للمشاهدين التوسع في القراءة بخصوص موضوعات تهمهم .. شكرا جزيلا مقدما
@Monddelex5 жыл бұрын
من حوالي ساعتين كنت بتناقش في نفس الموضوع ،،،وان احنا تم تغييبنا بحجة ان دي مشيئة الله
@waleedalshehhi85125 жыл бұрын
جزاك الله خير أستاذي الفاضل العقل لم يهمل في الإسلام بل وجب السعي الدؤوب بالتطوير ومواكبة كل ما هو جديد وتطويرية ومتابعة لاقصى حد ممكن القضاء والقدر يكون بعد الحدوث الشي هنا تسلم نفسك لله وترضى بما قسم الله لك وتطلب العوض والتثبيت من الله لكن هذا لا يمنع معرفة سبب المشكلة وتجنبها لاحق. الممنوع الذي لا يرغب به الله هو الصراخ والعويل والإنكار والانتحار والخصام على ما حدث للإنسان من ابتلاء استغلال النصوص القرآنية او الأحاديث وتحريفها هذا حاصل في كل زمان ومكان ليومنا هذا لذا الثبات مع علماء الحق كالشيخ ابن باز وابن عثيمين وتلامذته كالشيخ عثمان الخميس وغيرهم
@mohammedalsharifi93335 жыл бұрын
كيف لم يقتل بعض المسلمين العقل حيث قالوا من تمنطق فقد تزندق لأنه جاء بنتائج لا تشتهيها نفوسهم ولم يجدوها في سنن فقالوا هذا مالم نجد آباءنا عليه
@Monddelex5 жыл бұрын
@@waleedalshehhi8512 كلامك رائع بس المشايخ سالفه الذكر هما سبب الكارثه للاسف
@Monddelex5 жыл бұрын
@@mohammedalsharifi9333 من تمنطق فقد تزندق ،،،، عباره ليس عليها دليل من الكتاب والسنه ومن نطقها اول من خالف ذلك وان ادعو اتباعهم للكتاب والسنه ثم انها تخالف صريح القران الذي امر بالتدبر والتفكر ومخاطبه اولي الالباب
@الواقواق-ظ8ت4 жыл бұрын
انا علقت بهذا يا شباب واللى عنده رد مشكورين يزيل عندى اللبس فى الفهم لو أنل فاهم غلط ....ف الدقيقة (2:06) حضرتك بنتقول الصحفى روبرت دريفوس إن حضرتك قابلته ف سنة (٢٠١٣ /٢٠١٤) حضرت أنا بحثت عنه ووجدته متوفى ١٧يوليو ١٩٣٩ (www.google.com/search?sxsrf=ACYBGNRR4Eyw7jiZaSNVk03axqL9XrlG-Q%3A1580864232108&ei=6BI6XumdBvmGhbIP47e3qAM&q=%D8%B1%D9%88%D8%A8%D8%B1%D8%AA+%D8%AF%D8%B1%D9%8A%D9%81%D9%88%D8%B3&gs_ssp=eJzj4tVP1zc0TCqJT87JKiszYPQSv7HxZseNFTc23lilcGM9kNN1sxEosBkAbWIVeQ&oq=&gs_l=mobile-gws-wiz-serp.1.1.35i362i39j46i362i39j35i362i39l6.0.0..478284...2.0..0.0.0.......0....1.......8.27vPtff18mg) ..ف دا معناه ايه مش فاهم ياريت حضرتك تفهمنى او أى حد من قارئى التعليقات يفهمنى...لأن كدا الثقة فى سماع حضرتك ممكن تتهز عندى او عندك متابعينك... كمان الدقيقة( 2:22) حضرتك بتتلعثم فى كلامك وانت بتعلق عليه...فيا ريت حضرتك تزيل اللبس اللى عندى بالإضافة للمجلة اللى حضرتك ذكرتها بحثت عنها ومش لاقيها وحضرتك عرضت علينا المقال بتاعه منقوص اى لا يظهر فيه اسم المجله ولا تاريخ ولا أى حاجة ف ممكن حضرتك تدلنى ع المصدر مشكور... وكمان الدقيقة (4:52) وحضرتك بتقول الإجابة اللى طرحتها على روبرت دريفوس اللى اتعرفت عليه فى وقت لاحق برضوا لغة الجسد عند بتوحى بعدم صحة ماتقول فيا ريت يا أستاذنا تعرفنا المصادر او ترفقها برابط حتى نتوثق من الطرح... زى ما حضرتك قلت اللى عايز مصادر يقولى
@malikzamel6255 жыл бұрын
نعم طبعا وليس المخابرات الاستعمارية فقط من يستخدم هذه الافكار الرجعية حتى الانظمة السلطوية الفاسدة و العميلة تستخدمها لتدمير شعوبها و القضاء على مستقبلها
@samaanam764 жыл бұрын
سبق وأن قال العلامة العراقي الدكتور أحمد الكبيسي: كل المؤامرات على مستوى العالم يتم التخطيط لها في بريطانيا ويتم تنفيذها من قبل دول قوية جدا. او كما قال الدكتور.
@alialtameemi68445 жыл бұрын
استاذ سيد من اكثر الصحفين و محللين السياسيين المحترمين صادقين في التحدث و نقل الواقع للمشاهد ... شكرًا جزيلا مع كل احترامي و تقديري لشخصيتك المحترمه استاذ سيد انت رائع دائما ... متابع عراقي من امريكا
@-bc8q5 жыл бұрын
فائده ========== ذكر ابن كثير في البداية والنهاية (10/21)، وابن الأثير في الكامل في التاريخ (5/294) وجدوا أن الذين دسوا السموم في الأمة هم سلسلة تبتدئ ببشر المريسي (218هـ)، وثمامة بن الأشرس (213هـ)، وأحمد بن أبي دؤاد (233هـ) الذين أخذوا أفكارهم عن الجهم بن صفوان (128هـ) الذي أخذها عن الجعد بن درهم (118هـ) الذي أخذها عن أبان بن سمعان الذي أخذها عن طالوت ابن أخت لبيد الذي أخذها عن لبيد الأعصم الذي أخذها عن عبد الله بن سبأ اليهودي. اهـ بتصرف واختصار
@madibanaser74525 жыл бұрын
ياعم سيد أستطيع ان أقول لك هذه من اجمل وأعمق حلقاتك لا أبوح لك سرا اذا قلت لك انا منذ ان كنت صغيرا ارفض فكر الاشاعرة وبالتحديد: ان كل شى قضاء وقدر وماعليك الا الصبر والاحتساب . نعم انا لا انكر القضاء والقدر وكله من عند الله ومن يصبر له الجنة ومن يحتسب يرزقه الله. لكن انكر على الذين يجعلون من ذلك افيونا يخدرون به رعاياهم من اجل ان يستمتعوا ظلما وقهرا فى امن وسلام
@hoobaasd20095 жыл бұрын
تسطيح و تبسيط مجحف للتيارات الإسلامية ( الوسطية السنية السليمة ) مع عدم دراية كافية بأفكار و إتجاهات و مناهج و أهداف هذه التيارات الضاربة في عمق التاريخ الإسلامي . برجاء الرجوع لمصادر كل تيار دون الحكم من الخارج و دون تسرع و دون تعميم أعمى !! و حلقة مهمة في المجمل .... شكرا جدا .
@محمدحمدان-ر8ظ5 жыл бұрын
اتفق معك تماما في شرح الاستاذ . تسطيح للتيارات الاسلامية وعدم فهم كامل لها
@معنهلال-ف4ف5 жыл бұрын
وهذه الافكار التي تبنتها المخابرات البريطانية وغيرها .. يعود لها السبب الاكبر في تأخرنا وجهلنا .. .. تحياتي لك استاذ
@sahyjalel50485 жыл бұрын
المفكر الجزائرى مالك بن نبي قال ان هناك شعوب عندها قابلية للاستعمار.
@_IbrahimChahine5 жыл бұрын
كدا انت دخلت باب عميق، ورأيك فيه هو نفس رأي الصحفي الانجليزي، واستاذ الفلسفة اللي سألته لو أنك عملت استفتاء او سألت حد تاني زي الدكتور محمد عمارة الكلام هيتغير تماما فنصيحة استاذ سيد إقرأ كتب الغزالي( مقاصد الفلاسفة-تهفت الفلاسفة - الاقتصاد في الاعتقاد) لتفهم آرائه مع كثرة خطأ ما نسبته له
@mgmtmlk75555 жыл бұрын
أنت مهتم بالفلسفة من فين أبد
@_IbrahimChahine5 жыл бұрын
@@mgmtmlk7555 قرآتي للفلسفة من كلية أصول الدين الازهر عن روسو وليبنتز ونيتشه وماركس وغيرهم فحاذر وأنت تقرأها فإن الفلسفة بحر لا ساحل له وهناك كتب كثيرة للابتداء مثل قصة الفلسفة ول ديرانت ومن المفضل تابع فيديوهات اولا مثل قناة الاستاذ يوسف حسين
@islamosman35805 жыл бұрын
من احلي حلقاتك بجد انت من احسن الناس علي اليوتيوب
@raedalomair97865 жыл бұрын
روعه،السبب الرئيسي في تخلف المسلمين هو أعمال العقل والفلاسفة مثل المعتزله
@mohamadelaraby83515 жыл бұрын
الكلام دا ممكن ينطبق عن الجبرية او القرية قديما او القديانية او حتى بعض الصوفية الان ولكن لا ينطبق أبدا على من ذكرت
@mimihw5 жыл бұрын
نعم لأن نحن من أوائل الدول من حيث الأبحاث العلميه وترجمه الأبحاث العلميه وسابقين بالاكتشاف وكذالك بالفلسفه والانتقاد اخي اشكرك على تعليقك فقد افحمته فأنت مبصر للحقيقه الواقعه وغير مغيب ومغسول دماغك 😂😂💔 أمه ضحك من جهله باقي الامم👏👏
@MrAli53104 жыл бұрын
@@mimihw مشكلتك أزمة ثقة في نفسك ومجتمعك
@phoenix86614 жыл бұрын
القصة قديمة من ضهور الفكر السني و شيعي و الأربع مداهب و الاتناعشرية و و و و لا بريطانيا و غيرها و بدون فلسفة أنتم أمة فاشلة يجب قول الحقيقة كفاكم كذب كرهتم الناس بداهائكم الغبي
@الفقيرإلىمولاه-م4ض3 жыл бұрын
فضيلة الإمام الذي جندته المخابرات البريطانية بعد وفاته، تعليق kzbin.info/www/bejne/fnPXpYZ8jLCNetE
@Ahmed-Elnaggar1345 жыл бұрын
من أهم حلقات برنامجك 👍👍👍👍👍👍👍🇪🇬
@kenanhb78065 жыл бұрын
ممكن تحط المصادر بصندوق الوصف للفيديو بالفيديوهات الجاية 🙏
@imfz44444 жыл бұрын
عظيم الشكر استاذي الفاضل سيد جبيل،اليوم اكتشفت قناتكم وحتما ساخصص وقت للاستماع ومشاهدة جميع فيديوهات القناة،،،بخصوص الانجليز تعاملت واتعامل معهم دوما دهاء وفراسة وعنصرية مبطنة لا ينافسهم فيها الا الايراني الذي قوميته فارسية فقط وليس بقية القوميات في ايران المضطهدة،،الى الامام ،،ابراهيم الاردن
@mohammedhamed38715 жыл бұрын
ممكن يكون حصل خطا في نقل المعلومة بس حسب الكلام ده المخابرات استغلت الموضوع بطريقه ذكيه عن طريق التحريف ممكن. هنا اقصد ان النقطتين ممكن يكونوا اتفسرو غلط زي مثلا في النقطه الاولي ان لو عقلك تعارض مع النص يبقي تاخد بالنص علطول هنا ممكن الموضوع يكون صح في حالات معينه المفروض فعلا متشغلش فيهم مخك زي مثلا انا مش هشغل مخي في ليه المغرب تلات ركعات او ليه بنصوم من الفجر لحد المغرب مش لحد العصر مثلا لان اعتقد مفيش أجابه للسؤال ده و التفكير فيه هيبقي مضيعه للوقت و النقطه الثانيه الي تخص عدم اشغال العقل بالاسباب ممكن تكون صح برضه و برضه في حالات معينه زي مثلا لو واحد امه ماتت هنا بقي مينفعش يسال طب هي ماتت ليه لان الاجابه هنا هتكون ان ده اراده الله انها تموت دلوقتي و لو الواحد قعد يفكر طب اشمعني هي تموت و لم يتقبل الموضوع هيصاب بمشاكل نفسية و في هذه الحالة الايمان بقضاء الله و عدم التفكير في الامر هيبقي مفيد ليك اكتر انما الخطأ هنا حصل في تعميم الموضوع ده في كل المواضيع و هذا هو التخلف طبعا و اعتقد ان هم من كان لهم اليد في زياده التحريف ده
@mohammedhamed38715 жыл бұрын
@@syrianflower5387 انا اسف واضح اني وقعت في نفس خطأ الشيخ ابو حامد الغزالي و هو أني لم اقم بالتوضيح اللازم تقريبا ده مثال حي علي الي حصل زمان بضبط هنا كنت اقصد السؤال عن الموت بشكل عقائدي يعني مينفعش اسال مثلا ليه ربنا اخترها عشان تموت دلوقتي او ليه اخترها اصلا و انما الاسباب ال technical الي تسببت في الوفاه عاما لابد من دراستها طبعا لتفادي الخسارة في الأرواح بنفس الطريقه والا زي ما قال اينشتاين ان الغباء هو وقوع الشخص في نفس الخطأ مرتين
@abdelrahmanokasha98395 жыл бұрын
انت كدا ريحت نفسك :)
@الواقواق-ظ8ت4 жыл бұрын
الصحفى روبرت دريفوس اللى بيقول قابله فى ٢٠١٣ متوفى ١٩٣٩.. (www.google.com/search?sxsrf=ACYBGNRR4Eyw7jiZaSNVk03axqL9XrlG-Q%3A1580864232108&ei=6BI6XumdBvmGhbIP47e3qAM&q=%D8%B1%D9%88%D8%A8%D8%B1%D8%AA+%D8%AF%D8%B1%D9%8A%D9%81%D9%88%D8%B3&gs_ssp=eJzj4tVP1zc0TCqJT87JKiszYPQSv7HxZseNFTc23lilcGM9kNN1sxEosBkAbWIVeQ&oq=&gs_l=mobile-gws-wiz-serp.1.1.35i362i39j46i362i39j35i362i39l6.0.0..478284...2.0..0.0.0.......0....1.......8.27vPtff18mg) ..
@الفقيرإلىمولاه-م4ض3 жыл бұрын
فضيلة الإمام الذي جندته المخابرات البريطانية بعد وفاته، تعليق kzbin.info/www/bejne/fnPXpYZ8jLCNetE
@mwaten5 жыл бұрын
اروع تحليل.. سيثير ضجه هائله.. وقد يسبب لك المشاكل.. ولكنك تقول الحقيقه تحيه من العراق
@jubitermea47295 жыл бұрын
انا بقول للناس اللي بتهاجم لن ترضى عنك اليهود ولا النصارى حتى تتبع ملتهم اللي الكلام واضح بس الجامعه عليه اهداف واغراض اسلاميه سياسيه ما يعرفوش الكلام ده بيقولوا الكلام ده بعيد عن الواقع لكن الكلام ده هو الواقع احنا ما لنا ما نلعبش في النصف بس علينا ان نجتهد وانا اجتهد ولا اجتهد وانا اخذ بالاسباب العلم والنتائج بيد الله ومن يتوكل ش بنات وكلش نتوكل على الله التوكل على الله حق التوكل حق التوكل والاخذ والاجتهاد الاجتهاد بكافه الطرق العلميه العلميه الحديثه وترك الخزعبلات الابتعاد عن الهجايص والاحلام واخذ الواقع بجديه ونتف انا في العمل وناخذ من قيم الاسلام الحنيف الاخلاص الاخلاص في النيه وناخذ من تعليم جن ما هو ده خير لتقدم لنا وانا اخذ يا شباب العلم والنتائج بيد الله سبحانه وتعالى شكرا محمود عبد الغني
@ashrafabdallah64225 жыл бұрын
شكرا على هذه الحلقة وارجو من حضرتك عمل حلقه عن السلفية في مصر وخاصتا من وراء وممول حزب النور
@sayedashraf34665 жыл бұрын
شوية منافقين ولا ليهم لازمه ،،،،،
@المستشار-م2ث2 жыл бұрын
حلقاتك جميعها جميلة ومفيدة واجمل حلقة هي هذه لكونها تنويرية بتركيز عالي ولعل كلامك ينبه الذين عقولهم جامدة.. شكرا لكل ما تقدمه
@walidchemini89825 жыл бұрын
ابوحامد الغزالى والاشعرية ليست كما ذكرت ارجو ان تستقصي وتبحث اكثر ارجوك .
@Muhamd_almamari Жыл бұрын
لا أنتمى الي أي فرقة بل {وَمَنْ أَحْسَنُ قَوْلًا مِمَّنْ دَعَا إِلَى اللَّهِ وَعَمِلَ صَالِحًا وَقَالَ إِنَّنِي مِنَ الْمُسْلِمِينَ} (2) فصلت
@Noor200035 жыл бұрын
فعلاً أوفق الأستاذ محمد محمد الذي حذف تعليقه أنه بحاجة الناس لحلقة من أجل فهم دور الأحزاب والجماعات وقادة دول المنطقة العربية العلمانيون في تدمير شعوب المنطقة أخلاقياً وعلمياً وغيرها من المستويات والمجالات وهم المجندون من قبل الحربين العالميتين وبعدهما من قبل دول الأستعمار العالمية للمحافظة على التبعية للغرب
@amradel7365 жыл бұрын
اظن دي اهم حلقة افادتني رغم اني بستفيد منك ديما
@nabelassayah15035 жыл бұрын
بارك الله فيك على المعلومه .
@braihahmed83085 жыл бұрын
شكراً استاذنا العزيز على كم المعلومات المفيد جدا التي قدمتها. وكما أشرت في أخر حديثك بأن الشر كله جاء عن طريق المتأخرين الذين أوغلو في التشدد و الإنتصار للنقل على العقل بل و تكفير كل مخالف مثل محمد بن عبدالوهاب و من يدور في فلكه. الأمم والشعوب العربية و الإسلامية لن تنهض من غفلتها إلا عن طريق غربلة وتفكيك التراث الإسلامي ككل و التنقيب عن حقيقة و جوهر الفكر الديني و بالتالي البناء عليه من جديد. يعني هدم الوصول للأساسات الصحيحة ثم البناء عليها بفكر معاصر عقلاني و متسامح مع الذات.
@user-cm9ft5bg7i5 жыл бұрын
هم يرغبون بنشر الفكر الصوفي والشيعي بين المسلمين و تكريه بالسنة عبر المنظمات الظالة التي تعمل لمخابراتهم بمعرفة مسبقة او عن جهل فى منها يدعمون التطرّف والارهاب ومن هناك يدعمون التصوف والتشييع
@DAHERHBEEB4 жыл бұрын
كل الشكر والتقدير لجهودك القيمه واتمنى لك نشر المزيد من التقارير المتنوعه وممنون
@mohamedettahhaf61985 жыл бұрын
عنوان الشريط في حد ذاته مركب بذكاء بارع،احسنت الاختيار تابع.
@mahmoudhelmy3 жыл бұрын
للأسف يا أستاذ سيد هذه أول حلقة أراها عندك بدون دقة علمية ، القضية واسعة فعلا ، أستطيع أن أحيل حضرتك لكتاب هام لابد أن يطلع عليه كل من أراد فهم الغزالي اسمه " المنقذ من الضلال" لأن الحقيقة الغزالي كان تماما عكس ما ذكر في هذا الفيديو.
@Someone-wq6uq5 жыл бұрын
للتنويه من كان يهمش الاسباب تماما ويعتقد ان كل ذلك بمشيئة الله فقط دون الاخذ بالاسباب هم الجبرية ربما
@mahmodhassn88635 жыл бұрын
انا محتاج المراجع دي لو سمحت يا استاذ جبيل
@ksaamnt5 жыл бұрын
الكلام سلس وجذاب ويبهر اي مستمع.. ولكن فيه خلط كبير في بعض المفاهيم وتظهر فيه السطحية بحكم عدم التخصص وهذا لا ينقص من قدر الدكتور دعواتي له بالتوفيق تحية للجميع 🌹
@NajmNajm4195 жыл бұрын
لنفترض ان هناك خلط كما تقول. فمن نسأل من ذوي الاختصاص، أولائك الدين يؤمنون بافكار الغزالي او أولائك الذين يؤمنون بأفكار ابن رشد.
@abcexpert20075 жыл бұрын
Mohammed Mouçouf إسأل عقلك
@NajmNajm4195 жыл бұрын
@@abcexpert2007 انا لا انتظر جواب عن سؤال وانما انا أجبت Abdullah Mohammed بسؤال.
@NajmNajm4195 жыл бұрын
@@abcexpert2007 من ما كتبت يظهر جليا انني متفق تماما مع ما قاله الاستاذ سيد.
@فهد-ث4و4ك5 жыл бұрын
ABDULLAH MOHAMMED كل المصاريه كلامهم سهل وبيع كلام عمري ماشفت مصري ماعنده لسان هههههههه
@magillanico3 жыл бұрын
Thanks for the effort you put in your videos. You nicely touched the disaster we have been going through.
@mytubi59375 жыл бұрын
احسنت اخي وهذا هو سبب تخلف الامة واهمها القاعدة التي تقول: *النقل ولا العقل* كنت اتناقش مع اخ يؤيد هذه القاعدة الخاطئة وسألته سؤالاً : كيف تبطل عقلك وتأخذ برأي قيل قبل الف سنة، هكذا من غير الّا تُعمِل عقلك وترى هل يمكن ان يكون ذلك صحيحاً في زمننا هذا ام لا؟ فاجابني ان هولاء علماء ونحن لانستطيع ان نصل الى مستواهم ولذلك انا آخذ بكلامهم وهو قانون بالنسبة لي.!! اجابة تبريرية بائسة طبعاً لان العلماء عاشوا في ظروف غير، ظروفنا ولانه لايمكن ان نجمد عقولنا ونؤمن بكل نتاجات العلماء التي فيها الغث والسمين وان الله عز وجل عندما خلق العقل: قال (في حديث قدسي) مخاطباً له: أَقبِل فاقبَلَ، ثم قال أدبِر فادبَر، ثم قال عزوجل : وعزتي وجلالي ماخلقت خلقا اشرف منك، بك اعاقب وبك اثيب، اي ان كل افعال الانسان اذا لم تكن صادرة عن وازع العقلً فان الله يعاقب عليها. وعدم اعمال العقل هو ام المصائب التي جرت ومازالت تجري على امتنا الاسلامية. قاعدة عليك بطاعة الحاكم مهما كان فاسقاً قاتلاً فاجراً وان جلد ظهرك واخذ مالك، فحرام عليك ان تعترض لان العالم الفلاني او العلاني قال ذلك وباقي الناس عليها ان تطيع وتطبق ماقاله ذلك العالم الفطحل.
@حسام-ذ2ت5ط5 жыл бұрын
احسنت التوضيح اضف لماذكرت من يضمن سلامة وصحة المنقول عبر تلك العقود الطويله من الزمن اللتي تخللها فترات من الصراع والاحتلال والبطش الفكري
@mytubi59375 жыл бұрын
@@حسام-ذ2ت5ط نعم فعلاً بوركت، ولو اننا سألنا على سبيل المثال خمسة من الناس بعد ساعة من مشاهدتهم حادثة تصادم سيارتين ، فسوف نستمع الى اجابات مختلفة، فكيف نصدق بكلام منقول عبر الف سنة وفوق كل ذلك يتعارض من العقل؟
@uktlt2895 жыл бұрын
الغرب يغرس فينا ما يحبطنا . اما الآية الكريمة و هي (ان الله يعز من يشاء و يذل من يشاء) ليس معناها ان نسلم امور العجز والفقر للباري عز و جل من اول وهلة، وانما بعد السعي المتكامل لمعالجة الأسباب، عندئد نفوض الأمر لله عز و جل لتولد القناعة التامة بأن ما حدث هو من عند الله عز و جل . . فأن المشيئة الإلهية لا تحدث لصغائر الأمور بل حتى و كبائرها ، بل تختص فيما لو اراد الله عز وجل أن يحقق أمراً معيناً لأسباب معينة فسوف يتحقق الأمر حتماً . فجعل الأمور تسري سرياناً طبيعياً وفق الأنظمة الكونية او شيئاً ما أجهل ايضاحه . احسنت و بارك الله بك على هذا الشرح والإيضاح .
@alimahdi32695 жыл бұрын
كلام خطير جدا وجريء لاحظت تعاملك مع الموضوع بحرص شديد ابدعت
@mabdo30715 жыл бұрын
جهل في جهل الامام الغزالي رجل عظيم ذو فهم كبير تكلم عن السلطة والحكم بالنقد الشديد في كتابه الإحياء فضلا عن كذب صاحب المقطع على المذهب الأشعري في ابسط الأمور وهو الفعل السنني
@mabdo30715 жыл бұрын
@@جمالابوالليل-ط9ل بقلك كتابه الإحياء بتقلي عمأخلط
@جمالابوالليل-ط9ل5 жыл бұрын
@@mabdo3071 معك حق !!!! اسف للخطأ
@mosalahalhanbali021305 жыл бұрын
صحفي فذ و لا يستغرب منه هذا
@الفقيرإلىمولاه-م4ض3 жыл бұрын
فضيلة الإمام الذي جندته المخابرات البريطانية بعد وفاته kzbin.info/www/bejne/fnPXpYZ8jLCNetE
@tahataha58635 жыл бұрын
شكرا لك لاصالك هذه المعلومة المهمة للشباب المسلم كل فيديوهاتك مفيدة بالنسبة لي ان شاء لله بنشوف من امثالك كثيرين على القنوات العربية الهادفة
@mandomandohm5 жыл бұрын
فرج فودة كان بيتكلم فى المواضيع دي فى التسعينات وقتلوه انت بتدخل في منطقة الناس بتتحول فيها لزومبي وبيلغو عقولهم احييك لشجاعتك
اسهل حاجة انك تقتل انسان لكن اصعب حاجة انك تنتقد الافكار البحيري للاسف ف الحلقة كان بيدافع عن القاتل وبيبررله وكمان الحلقة كانت بتلعب انها تبين وجه واحد مش الحقيقة كاملة انه الزومبي زي ماقولت ف التعليق
@arafatabuhashish9335 жыл бұрын
موضوع وتحليل اكثر من رائع .. فتلك مدرستين صحيحتين ان سلمت النوايا بالقلوب والله اعلم ... وقد كنت في نقاش يتحدث عن مشيئة الله وقدره .. وموقف عمر بن الخطاب وابو عبيدة .. حينما اختار عمر بان لا يطأ ارض الوباء .. ورد على ابو عبيدة رضي الله عنه فقال :نعم أفر من قدر الله الى قدر الله .. وانا انظر لهذا الموقف فيه البداية لهذه المسألة التاريخية ..
@hasadel39045 жыл бұрын
اهم فديو بال 100 عام الجاية والماضية
@hsebaei5 жыл бұрын
يوجد مؤلف ضخم لابن تيمية باسم : (درء تعارض العقل و النقل ) أو ( درء تعرض صريح العقول مع صحيح المنقول) لماذا لم تأت على ذكره ؟ إما جهلاً أو تدليسا؟ لماذا لم تذكر أن المعتزلة يُخضِعون الأحاديث تصحيحاً و تضعيفاً لعقولهم؟
@Mankind1235 жыл бұрын
صدقت
@hindsara74715 жыл бұрын
أستاذ من فضلك نريد موضوع عن الوجه الآخر للإعلام وسياسة تضليل الرأي ولما لا نستفيد عن كيفية تلقي المعلومة لأن ثقافة هي حمل الحقيقة وليس كثرت المعلومات
@amradel736 Жыл бұрын
بعد اربع سنين داخل اقولك الف مليون شكر تاني على اهم حلقة
@hany7315 жыл бұрын
تحياتي اول مشاهد واول تعليق
@waelmohamad67605 жыл бұрын
شكرا جزيلا على الحلقة
@hehdhbehrj36475 жыл бұрын
15:00 طبعا هنا معلومات خاطئ جدا ابن تيمية لم يقل بهذا تماما بل قال أن كل شيء لا بد له من خالق ولكن الإنسان مسؤول عن ما يفعل وعن ما اختاره لحياته. هذا من ناحية النص الديني أما في الحيات الخارجة عن النصوص الدينية عنده حينئذ إذا لم يفكر الإنسان ويبذل كل جهده وطبعا التفكير في الأسباب والمسببات ليس إلا من الجهد المطلوب من الإنسان بذله وإذا لم يبذله فهو مفرط وقد يأثم. ثم هذه قضية تقييد العقل و تقديم النقل عليه عند الأشعرية والسلفية هذا في فهم النصوص الدينية الغيبية فقط أما استعماله في الحياة فهذا لم يمنعه أحد منهم. وللمعلومة فداعش التي تقاوم العالم هذه اعتقاداتها سلفية يعني تبعا لابن تيمية مع كون أنها ثائرة على كل شيء.
@mohamedabdel-moneim38324 жыл бұрын
ابن تيمية كان عنده عداء لكل غريب عن الإسلام وكل غريب عن الكتب الدينية، اتهم أبو بكر الرازى باللإلحاد لاتباعه بعض أفكار أرسطو وكفر ابن سينا واتهم جابر حيان مؤسس علم الكيمياء بالسحر وقال صراحة أنه الكيمياء أشد من الربا فى عداء واضح لإعمال العقل
@mahamaherhassan4314 жыл бұрын
@@mohamedabdel-moneim3832 ما هى مصادرك على كلامك هذا؟
@mohamedabdel-moneim38324 жыл бұрын
@@mahamaherhassan431 الفتاوى الكبرى لابن تيمية
@الفقيرإلىمولاه-م4ض3 жыл бұрын
فضيلة الإمام الذي جندته المخابرات البريطانية بعد وفاته ، تعليق kzbin.info/www/bejne/fnPXpYZ8jLCNetE
@منىسيد-ق8ج5 жыл бұрын
إعمال العقل في النصوص الدينية ممنوع شرعا قال الله تعالى يا أيها الذين آمنوا لا تقدموا بين يدي الله ورسوله.....أول آية من سورة الحجرات ، لكن أمور الدنيا فلنعمل فيها عقولنا كما قال النبي صلى الله عليه وسلم أنتم أعلم بشئون دنياكم ، وكل شيء يحدث هو بمشيئة الله خيرا أم شرا وله حكمة علمناها أم جهلناها ولا يخالف أن له أسباب سببها الله لحدوث ما أراد ، والإسلام يوافق العقل ويوافق العلم ويوافق العمل والنبي صلى الله عليه وسلم قال اعقلها وتوكل .
@aldooncr78345 жыл бұрын
احييك ع الطرح الجميل والراقي بس لو تضيف صوره او فيديو مع طرحك يكون افضل 😎
@strangeworld85865 жыл бұрын
بس فيه معلومات كثير مغلوطه و غير صحيحه عن ابوحامد الغزالي!!!
@abdelkouddouselhoudzi91495 жыл бұрын
تحية لك أستاذي الكريم. بداية مفهوم الجبر و الاحتكام للقدر في تفسير وضع البشر و واقعهم الاجتماعي، و بشكل خاص السياسي، قد وجد قبل أبو حامد الغزالي بكثير. فمنذ بداية الحكم الأموي تم الترويج لهذا الفكر لتبير الوضع القائم و لشرعية الخلفاء السياسية و سلطة الولاة التابعين لها. أرى حسب تقديري أنه من المجانب للصواب تفسير تشكل هذا النوع من الفكر تاريخيا و وجوده في الثقافة الإسلامية المعاصرة بالرجوع إلى تأثير الإمام الغزالي. ابتداء، لا بد من التمييز بين الأفكار الصادرة عن الاستدلال العقلي بهدف مقاربة الحقيقة، و الاستخدام السياسي لهذه الأفكار، لأن المتحكم في السلطة متحكم كذلك في تحديد دلالاتها التي يجب أن تتخذ الشكل الذي تخدم به مصلحته، و هي الاستمرار في الإمساك بالسلطة، و لذلك فهو يتعدى استخدام أفكار المفكرين إلى استثمار الأحداث العابرة و النكتة و الإشاعة، إلخ. و بخصوص حضور ثقافة تغييب العقل في الوعي الإسلامي، فمن بين ما يمكن ردها إليه هو منهج الفقهاء أنفسهم، بل و أكثر منهم المنتمون للمدرسة الحديثية. فالمسألة متعلقة ببنية فكرية متجذرة عبر التاريخ تلخص فعالية العقل في استخدام القياس أو الفهم الحروفي للنص الشرعي الذي في كثير من الأحيان ما يتضمن تعسفا إلى درجة البله و المناقضة الصريحة لأبسط المسلمات العقلية. فليس الغزالي أو بن تيمية من نستطيع أن نختزل فيهما شيوع الثقافة التسليمية، إن صح التعبير، أو المجافية للعقل. فحتى فكرة التحسين و القبيح أو نظرية الكسب عند الأشاعرة لا تعتبران الأساسيين الوحيدين اللذين يمكن الركون لهما بهذه البساطة لاحتواء قضية كبرى كنقد الثقافة الإسلامية. و في هذا السياق، فإن ما ذهب إليه أبو حامد الغزالي في الكسب يجب تناوله في سياقه التاريخي كرد على أفكار أخرى كانت سائدة. كما أن المتأمل فيما قال يجد أنه لا ينكر مبدأ العلية مطلقا، أو أنه دعا إلى عدم الأخذ بالعلاقة السببية كأساس ينبني عليه اكتساب العلوم. فالكلام عن السبب أو المسبب يأتي في سياق تأمل فكري محض قد يشابه الجدال الذي دار بين أينشتاين و هايزنبرغ حول إمكانية أن معرفة الشروط البدئية قد يؤدي إلى نتائج حتمية أو احتمالية، و يشابه كذلك ما جاءت به نظرية الفوضى حول الأسباب المؤثرة في حدوث الظاهرة و التي لا يمكن النفي على أساس علمي احتمالية أن يكون أحد الأسباب المهملة التأثير، و هو ما يصطلح عليه بتأثير الفراشة. لذلك فكلام أبو حامد الغزالي قد وضف من طرف بعض خصومه من المفكرين بطريقة لم تكن منصفة. و قد ألصقت به تهمة تعطيل العقل بينما نجد أن من كانت له دعوة صريحة لذلك كابن سينا (الفيلسوف و ليس الطبيب) يتم تقديمه كأحد التنويريين الأوائل في التاريخ الإسلامي، بينما هو من اعترف بأن المصدر السامي للمعرفة هو العرفان و ليس العقل، و قد ضمن عصارة فكره العرفاني في كتاب أسرار الحكمة المشرقية المفقود، حيث قال أنه يتضمن زبدة الحق، و الذي يدخل ضمن باب المضنون به على غير أهله.
@samehhebeshy57205 жыл бұрын
انا الي بشكر حضرتك دي معلومات مختصره لاكن جرح امتنا اكبر واعمق
@-bc8q5 жыл бұрын
من جرائم المعتزله قال ابن الجوزي رحمه الله: «لم يزل الناسُ على قانون السلف وقولهم: إن القرآن كلام الله غير مخلوق، حتى نَبَغَتِ - [يعني: ظهرت]- المعتزلةُ فقالت بخلق القرآن، وكانت تَسْتر ذلك، وكان القانون محفوظًا في زمن الرشيد» [مناقب أحمد لابن الجوزي 416]. وقال الذهبي رحمه الله: «وكان الناس في هذه الأزمنة إما قائلًا بأنه كلام الله ووحيه وتنزيله غير مخلوق، وإما قائلًا بأنه كلام الله وتنزيله وأنه مخلوق، وذكروا في دليلهم: {إِنَّا جَعَلْنَاهُ قُرْآنًا عَرَبِيًّا} [الزخرف:3] قالوا: والمجعول لا يكون إلا مخلوقًا. فولي المأمون ـ وكان متكلِّمًا، عُرِّبَتْ له كتب الأوائل فدعا الناس إلى القول بخلق القرآن، وتهدَّدهم وتخوَّفهم، فأجابه خلقٌ كثير رغبة ورهبة، وامتنعَ من إجابته مثلُ أبي مسهرٍ عالم دمشق، ونعيم بن حماد عالم مصر، والبويطي فقيه مصر، وعفان مُحَدِّث العراق، وأحمد بن حنبل الإمام، وطائفة سواهم، فَسَجَنَهَم، ثم لم يَنْشَبْ أَنْ مات بطَرَسُوس ودُفِنَ بها. ثم استخلف بعده أخوه المعتصم، فامتحنَ الناسَ، ونهضَ بأعباء المحنةِ: قاضيه أحمدُ بن أبي دؤاد، وضربوا الإمام أحمد ضربًا مبرحًا فلم يُجبهم، وناظروه، وجَرَتْ أمورٌ صعبة» [كتاب: مختصر (العلو) للذهبي، صفحة 173].
@ak59675 жыл бұрын
لا علم لي ولكن أظن أن تعاملك مع هذا الموضوع كان سطحيا نوعا ما، لا أظن أن الغزالي تحدث كما تحدثت وكأن الأسباب غير مهمة ولا أظن ابن تيمية والذي كتب عن العقل والنقل مجرد شدد على الأخذ بالنص كما تفضلت. الموضوع أعمق بكثير برأيي الغير مهم.
@mohdsky4 жыл бұрын
اتفق معاك معا حبي لصاحب القناة ولاكن تعاملة معا هالقضية صطحي جدا وانتقائي جدا وفي تعميم فضيع لخص في بضع دقائق افكار ٣ من كبار العلماء والفكرين الذين يعتبرهم المسلمين مجديين.
@الواقواق-ظ8ت4 жыл бұрын
انا علقت بهذا يا شباب واللى عنده رد مشكورين يزيل عندى اللبس فى الفهم لو أنا فاهم غلط .... ف الدقيقة (2:06) حضرتك بنتقول الصحفى روبرت دريفوس إن حضرتك قابلته ف سنة (٢٠١٣ /٢٠١٤) حضرت أنا بحثت عنه ووجدته متوفى ١٧يوليو ١٩٣٩ (www.google.com/search?sxsrf=ACYBGNRR4Eyw7jiZaSNVk03axqL9XrlG-Q%3A1580864232108&ei=6BI6XumdBvmGhbIP47e3qAM&q=%D8%B1%D9%88%D8%A8%D8%B1%D8%AA+%D8%AF%D8%B1%D9%8A%D9%81%D9%88%D8%B3&gs_ssp=eJzj4tVP1zc0TCqJT87JKiszYPQSv7HxZseNFTc23lilcGM9kNN1sxEosBkAbWIVeQ&oq=&gs_l=mobile-gws-wiz-serp.1.1.35i362i39j46i362i39j35i362i39l6.0.0..478284...2.0..0.0.0.......0....1.......8.27vPtff18mg) ..ف دا معناه ايه مش فاهم ياريت حضرتك تفهمنى او أى حد من قارئى التعليقات يفهمنى...لأن كدا الثقة فى سماع حضرتك ممكن تتهز عندى او عندك متابعينك... كمان الدقيقة( 2:22) حضرتك بتتلعثم فى كلامك وانت بتعلق عليه...فيا ريت حضرتك تزيل اللبس اللى عندى بالإضافة للمجلة اللى حضرتك ذكرتها بحثت عنها ومش لاقيها وحضرتك عرضت علينا المقال بتاعه منقوص اى لا يظهر فيه اسم المجله ولا تاريخ ولا أى حاجة ف ممكن حضرتك تدلنى ع المصدر مشكور... وكمان الدقيقة (4:52) وحضرتك بتقول الإجابة اللى طرحتها على روبرت دريفوس اللى اتعرفت عليه فى وقت لاحق برضوا لغة الجسد عند بتوحى بعدم صحة ماتقول فيا ريت يا أستاذنا تعرفنا المصادر او ترفقها برابط حتى نتوثق من الطرح... زى ما حضرتك قلت اللى عايز مصادر يقولى
@manoshaban98134 жыл бұрын
@@الواقواق-ظ8ت اكتبه كتعليق عام مش رد علي تعليق اخر؟
@الواقواق-ظ8ت4 жыл бұрын
@@manoshaban9813 انا كاتبه ك تعليق عام برضووووا... شاكر لحضرتك...🍁
@wael80154 жыл бұрын
والله رأيك مهم جدا
@moha36065 жыл бұрын
عاجل 2 أثرت موضوعا جدليا،فحطبت بليل، وجئت لتعلم فجهلت، وأردت أن تبين فضيقت واسعا، والناس تبع وقد لبس عليك يا صاحبي، فعقيدتنا لا نأخدها عن الفلاسفة أو المناطقة "فالدين ليس بالرأي" ثم أغفلت أو غيب عليك أن الأشعري مرحلتان ، والغزالي لا به يستعان، فالرجل غارق في الأوهام، وكتبه لا تغني الأفهام، إلا أنه قد تاب في آخر عمره، وبرئ مما صنف بعذره ، والمسلم الحق يعتقد؛ "بأن العقل الصريح لا يناقض النقل الصحيح بل يشهد له و يؤيده فالذي خلق العقل هو الذي أرسل إليه النقل و من المحال أن يرسل إليه ما يفسده" هذا من ناحية، أماالسبب والعلة؛ فنحن مأمورون بالعمل وعدم التواكل مصداقا لقوله تعالى: (وأعدوا لهم ما استطعتم من قوة ومن رباط الخيل ... )الآية ومجمل القول في طرحك، أنك وضعت السبابة على الفكر الصوفي ليس إلا ،وصدقت فهو معول في يد الغرب، ولعلي أوجزت العبارة واللبيب بالإشارة وسلام.
@maxpien15 жыл бұрын
لا أعرف لماذا لا تقدم برنامج على التليفزيون قيمه فكريه مثلك تستحق هذا
@abu-mased4 жыл бұрын
يقول الصحفي هناك علماء ( معتبرين) يقولون : ( الدول تنهزم ليس لأنها مقصرة ولكن لأنها مشيئة الله) الذي تعلمناه من الأدلة ومن علمائنا كابن تيمية وغيره مخالف لما يقوله الأخ الصحفي بارك الله فيه والأفكار التي ذكرها الكاتب هي عقيدة فرقة الجبرية الضالة في القدر وهي عقيدة رد عليها كثير من علماء المسلمين إن لم يكن الأغلب ومن هؤلاء ابن تيمية رحمه الله. مثال بسيط على أهمية الأسباب وأنها لا تنفع بلا مشيئة الله : لدينا رجلين أصيبا بمرض واحد وبدأت رحلة العلاج على أمهر الأطباء في العالم فشفي أحدهما ولم يشفى الآخر كلاهما فعل السبب المطلوب شرعا وعقلا ولكن إرادة الله فرقت بينهما في النتيجة لحكمة يعلمها الله فهو اللطيف الخبير الخلاصة : السبب مطلوب ولا بد من فعله أما النتيجة فهي عند الله عزوجل وتحت إرادته ومشيئته هذ هوالمعتقد الحق الذي تعلمناه من علمائنا ودرسناه في مدارسنا بالأدلة الصحيحة في القرآن والسنة، وهو معتقد الصحابة رضوان الله عليهم أخيرا ً: أرجوا أن تعود للعلماء الشرعيين المعتبرين في هذه المسائل.
@ezzdabbour23215 жыл бұрын
جهل مطبق باصول الاعتقاد اذا أحسنت النية فلا انت تعرف أصول الاعتزال ولا أصول الأشاعرة ولا أصول أهل السنة ولا أصول فرقة الخوارج الاعتزالية اذا كنت مهتم بالسباحة في بحر الاعتقاد انصحك بقراءة موسوعة أصول العقيدة للأستاذ الدكتور عبد الرازق الرضواني قديما قالوا من تكلم في غير فنه اتي بالعجائب وهذا حالك وعلة المثقف العربي الذي يفتي في كل فن بدون تخصص
@magdii.d85375 жыл бұрын
فعلا كتاب الرضواني قيم جدا ويفند القول بان اهل السنة السلفيين يرون براي المعتزلة في مساءل القضاء والقدر و مسألة العقل و النقل ... هذا الكتاب يبين ان فهم السلفية للعقيدة فهم ذكي جدا عقليا و منضبط بالنص ايضا
@مثقفخارجصندوق5 жыл бұрын
تبالك والافكار المتخلفه
@alfowly5 жыл бұрын
ومن الجهل المطبق الفصل بين أهل السنة و الاشاعرة . لأن الاشاعرة هم اهل السنة و مؤسسوها وليس أهل الأثر
@الفقيرإلىمولاه-م4ض3 жыл бұрын
فضيلة الإمام الذي جندته المخابرات البريطانية بعد وفاته ، تعليق kzbin.info/www/bejne/fnPXpYZ8jLCNetE
@Muhamd_almamari Жыл бұрын
نعم لا يتحرك ساكن ولا يسكن متحرك الا بإذن الله ومشيئته ومع ذلك ورد في القرآن الكريم (( وَأَعِدُّوا لَهُم مَّا اسْتَطَعْتُم مِّن قُوَّةٍ وَمِن رِّبَاطِ الْخَيْلِ تُرْهِبُونَ بِهِ عَدُوَّ اللَّهِ وَعَدُوَّكُمْ وَآخَرِينَ مِن دُونِهِمْ لَا تَعْلَمُونَهُمُ اللَّهُ يَعْلَمُهُمْ ۚ وَمَا تُنفِقُوا مِن شَيْءٍ فِي سَبِيلِ اللَّهِ يُوَفَّ إِلَيْكُمْ وَأَنتُمْ لَا تُظْلَمُونَ (60) الآنفال )) فرق بين التوكل والتواكل لا يقعدن أحدكم عن طلب الرزق إن السماء لا تمطر ذهبا ولا فضة
@ahmedeid68485 жыл бұрын
ياستاذ سيد معلومات حضرتك عن المذهب الاشعري غير دقيق تماما والصراع بين الفلاسفة والعلماء غير ذلك بالرجاء الرجوع لمصدر اخر في الازهر للوقوف علي حقيقة الامر
@mahmoudelfateh35935 жыл бұрын
هذا ما نصحت بيه.... تفسيره للمذهب الأشعري مغالط جدا
@sayedelyan90005 жыл бұрын
الفكر والمنهج الاشعري هو منهج اهل السنه والجماعه...ومن اسباب انحرافنا كمسلمين عن ركاب العالم ليس الا الاستعمار الغربي بالسلاح ثم اهلاكنا بالفتن وكثرة الحروب مثل فتنة الاخوان المتأسلمين وفتنة المتسلفين وابعادنا عن المنهج الاسلامي الوسطي المعتدل والذي هو منهج الاشاعره وهو نهج اهل السنه والجماعه واقرب ما يكون لهذا النهج هو الازهر الشريف الذي هو ضمير الامه الاسلاميه...لذلك خلق الغرب لنا جماعات متأسلمه ومتسلفه تعمل علي ابعادنا عن الازهر الشريف وعلمائه وتكريهنا فيه..
@qusaygt56965 жыл бұрын
@@sayedelyan9000 سوف يسبونك ويحرقونك على صراحتك ليست وجهه نظر انما حقيقه كل البعد عن الاعتدال الاسلامي وهذه حقيقه مره لن يستوعبها القديم انما ادركنا في جيلنا الحال يمكن ان نغير من عقول اطفال ع الاقل يعيشو بسلام
@ahmedeid68485 жыл бұрын
@Gamal Al Din يعني لما قريت تعليقك الاول علي حرف الذال بدال حرف الذين توقعت انك دابة تاخد بالقشور وتترك الاصول لحد ماقريت تعليقك التاني واتأكدت فعلا انك دابة لا تقرأ ولا تفهم العلوم الشرعية في الازهر كانت تنقل مشافههة وكان كل طالب علم يكتبها لدية بخط يده علماء كثيرون جدا جدا ومكتبة عملاقة مكتوبة بخط اليد ويادابة كيف يكون الدين الاسلامي سبب في تخلف اهله اذا كان قد صنع من التراث الفكري ما اثري الحضارة الانسانية وأسس لكثير جدا من العلوم والمعارف وده بكلام اهل الغرب والموتورين من الاسلام قبل ان يكون من الاسلام ان العثمانيين بقي فضلوا عدم تعليم المصريين لضمان السيطرة علي مقدراتهم والتحكم بيهم وحكم مصر والمصريين فده كلام تاني اصله وفرعه سياسي وليس للدين علاقة بيه ماعرفش بكابورت الملحدين ومهاجمين الاسلام من اهله جايبين ام الثقة في افكارهم الخرا دي منين اتمني ما اشفش تعليقات ليك تاني عندي
@ahmedeid68485 жыл бұрын
@@sayedelyan9000 عزيزي الاخ المحترم الاسلام دين عظيم يخاطب العقول ولا يعادي المنطق فطبيعي هنلاقي بعد انتشار الاسلام في الامم بحضارات سابقة زي فارس والعراق ومصر والشام هتتلاقي عقول وافكار مختلفه زائد في الكثير داخلين الدين بنية الانتقام فكان من الطبيعي ظهور افكار غريبه زي الشيعة الروافض و والمعتزله والمرجئة وكثير جدا من الفرق التي تاثرت الفلسفة فيها بالدين ومن اقرب هذه الفرق هم الاشاعرة حيث الفرق بينها وبين الحنابلة او ما سمي لاحقا بأهل السنة والجمعة خلاف علي وصف الله تعالي وصفاته وافعلاله وليس له علاقة بالافكار اللي جايبها ا.سيد مقدم الفيديو من ان اهل السنه ومعهم الاشاعرة يقدمون النص وينبذون الاجتهاد هذا غير صحيح تماما لان الصحابة انفسهم اجتهدوا واهل المذاهب الخمسة كذلك حتي هناك علماء اصحاب مذاهب ضاع علمهم مثل الليث بن سعد المولود في مصر الاصل علم الفقة وهو علم قديم بني علي الاستباط والاجتهاد وليس فقط علي النص بعيدا عن ذلك تجد الانجليز فعلا استغلوا بعض المذاهب الغريبة والخارجة عن الدين لاضعاف المقاومة مثل البابية والبهائية التي احتضنها الانجليز ودعموها بالقوه في غرب ايران وبعض اماكن في الشام ومصر ده اقرب مثال انما الاخوان والسلفيين دول فصائل مختلفين تماما لا يسع المجال لتفنيدهم
@هبهصلاحالدين-ش7ي5 жыл бұрын
ايه الكتب اللى بتتكلم عن العلاقة بين الغرب والتنظيمات الاسلامية ...محتاجة كتاب باللغة العربية ضرورى
@محمدمحمد-ه1ي3خ5 жыл бұрын
ممكن تتكلم عن لقاء الاخير لبرايمر على قناة الجزيرة وما ورد منه من حديث
@pointofview2335 жыл бұрын
أولا : عليك بمراجعة كتاب درء العقل والنقل لابن تيمية، وكتاب شفاء العليل في مسائل القضاء والقدر والحكمة والتعليل (لابن القيم).
@dramatic79625 жыл бұрын
انت تكلمت كلام خطير لكن من يفهم هنا اللغز لان المسلم اصبح مبرمج
@ferhad11295 жыл бұрын
🙊🙈
@mohamedtarek8694 жыл бұрын
ممكن يا أستاذ سيد لينكات الأبحاث أو الكتب اللى بتثبت هذه العلاقات ؟
@sameertaha84585 жыл бұрын
استاذ سيد .. أشهد بأنك موسوعه علميه .. تقديمك شرح وتحليل للمواضيع والاحداث بطريقه بسيطه ومنطقيه يسهل على الجميع فهمها .. جزاك الله خيرا
@ابومعاذ-ق8ز5 жыл бұрын
: ((المؤمن القوي خيرٌ وأحبُّ إلى الله من المؤمن الضعيف، وفي كلٍّ خير، احرص على ما ينفعك، واستعن بالله ولا تعجز، وإن أصابك شيء فلا تقل لو أنِّي فعلت كان كذا وكذا، ولكن قل قدَّر الله وما شاء فعل، فإنَّ لو تفتح عمل الشيطان))
@ibrahimcisse62575 жыл бұрын
الرجل - سيد جبيل - أمين كما يبدو في نقله أخطاء غيره ، ولكن من تكلم في غير فنه أتى بهذه العجائب .
@flyingfalcon46224 жыл бұрын
صحيح أن من تكلم في غير فنه أتى بالعجائب، ولكن لا يغيبن عنك أن هذا الكلام لاقى هوى عند الرجل فتبناه!!!
@bibo3685 жыл бұрын
كلمة ثاقبة احييك .. لانها فى عمق القضية الفكريه للمسلمين فى العصر الحديث
@adelshokry115 жыл бұрын
تحياتي لك استاذي الفاضل حلقاتك ممتازة وأجمل حاجة فيك وشدتني لجميع حلقاتك هي الحيادية وفهم وشرح الواقع المحيط بينا
@husienali24655 жыл бұрын
ليس ابن تيمية كما تقول
@manogmicho29874 жыл бұрын
بالعكس أنه ليس حياديا ومن كل طروحاته تظهر توجهاته السياسية المتطرفة العلمانية ووقوفه مع العسكر بكل مكان
@الفقيرإلىمولاه-م4ض3 жыл бұрын
فضيلة الإمام الذي جندته المخابرات البريطانية بعد وفاته، تعليق kzbin.info/www/bejne/fnPXpYZ8jLCNetE
@mosalahalhanbali021305 жыл бұрын
فكر الامام الغزالي كفكر صحيح لكن المشكلة في تطبيق الفكرة... الامام الغزالي و من خلال كتاب احياء علوم الدين تجد بشكل واضح انشقاق بين علمه و عمله وهو الذي يقول : ( ان اعجبك قولي و كرهت فعلي، فخذ قولي و اترك فعلي، فلا يضرك فعلي و ينفعك قولي) و هذا اعتراف ضمني منه شخصيا بانفصال القول عن الفعل و لو بشكل بسيط.... الى الامام يا صديقي سيد... مبدع كعادتك
@ontheway57925 жыл бұрын
لو سمحت يا أ/ سيد عايزك تتكلم علي الأسواق يعني ايه سوق حر؟ و ازاي دول زي سنغافورة و نيوزلاندا كدا؟ و طالما الموضوع مربح للدولة ليه مش كل الدول زي نظام سنغافورة؟ شكرااا
@AngelSnowflakes5 жыл бұрын
أعتقد انه كل دول العالم حالياً سوق حرة...
@azzaouialae99155 жыл бұрын
أَيْنَمَا تَكُونُوا يُدْرِككُّمُ الْمَوْتُ وَلَوْ كُنتُمْ فِي بُرُوجٍ مُّشَيَّدَةٍ ۗ وَإِن تُصِبْهُمْ حَسَنَةٌ يَقُولُوا هَٰذِهِ مِنْ عِندِ اللَّهِ ۖ وَإِن تُصِبْهُمْ سَيِّئَةٌ يَقُولُوا هَٰذِهِ مِنْ عِندِكَ ۚ قُلْ كُلٌّ مِّنْ عِندِ اللَّهِ ۖ فَمَالِ هَٰؤُلَاءِ الْقَوْمِ لَا يَكَادُونَ يَفْقَهُونَ حَدِيثًا (78) مَّا أَصَابَكَ مِنْ حَسَنَةٍ فَمِنَ اللَّهِ ۖ وَمَا أَصَابَكَ مِن سَيِّئَةٍ فَمِن نَّفْسِكَ ۚ وَأَرْسَلْنَاكَ لِلنَّاسِ رَسُولًا ۚ وَكَفَىٰ بِاللَّهِ شَهِيدًا (79) هذا حديث صحيح رواه البخاري في الصحيح يقول النبي ﷺ: ما أكل أحد طعامًا خيرًا من أن يأكل من عمل يده، وإن نبي الله داود كان يأكل من عمل يده قَالَتْ إِحْدَاهُمَا يَا أَبَتِ اسْتَأْجِرْهُ ۖ إِنَّ خَيْرَ مَنِ اسْتَأْجَرْتَ الْقَوِيُّ الْأَمِينُ (26) روى البخاري ومسلم عن أبى هريرة - رضى الله عنه - عن النبى - صلى الله عليه وسلم - أنه قال: «لا يُلدَغُ المؤمنُ من جُحْرٍ واحد مرتين». قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم : ( الْمُؤْمِنُ الْقَوِىُّ خَيْرٌ وَأَحَبُّ إِلَى اللَّهِ مِنَ الْمُؤْمِنِ الضَّعِيفِ وَفِى كُلٍّ خَيْرٌ احْرِصْ عَلَى مَا يَنْفَعُكَ وَاسْتَعِنْ بِاللَّهِ وَلاَ تَعْجِزْ وَإِنْ أَصَابَكَ شَيءٌ فَلاَ تَقُلْ لَوْ أَنِّى فَعَلْتُ كَانَ كَذَا وَكَذَا. وَلَكِنْ قُلْ قَدَرُ اللَّهِ وَمَا شَاءَ فَعَلَ فَإِنَّ لَوْ تَفْتَحُ عَمَلَ الشَّيْطَانِ ) . رواه مسلم
@azzaouialae99155 жыл бұрын
: ( وإن أصابك شيء فلا تقل : لو أني فعلت كان كذا وكذا ، ولكن قل : قدر الله ، وما شاء فعل ; فإن لو تفتح عمل الشيطان شرح النووي فالظاهر أن النهي إنما هو عن إطلاق ذلك فيما لا فائدة فيه
@aboola72395 жыл бұрын
شكرا جزيلا حلقه اكثر من مهمه وفيها مساحة كبيرة للنقاش والبحث .
@computarik5 жыл бұрын
لقد انهزمنا من داخلنا عندما انتصرت هذه الأمة للغزالي ضد ابن رشد. لا إمام و لا حل سوى العقل. لا بد من إحياء تراث المعتزلة، و تسليط الضوء على العقلانية في تراثنا، و في المقابل إحداث قطيعة معرفية مع تلك الأفكار التي راجت لدينا تحت مسمى أهل السنة و الجماعة، و أن نطرح جانبا نظرية المؤامرة و أن نوقن أن تخلفنا بأيدينا، و ليس بسبب المؤامرة الكونية علينا. شكرًا لحضرتك على طرح مثل هذه الأفكار🙏🏻
@azeezali41445 жыл бұрын
حلقة مميزة في 17 دقيقة اختصرت و لخصت فكر الأشاعرة و على رأسهم أبو حامد الغزالي و قارنت بينهم وبين الفلاسفة العرب كإبن رشد أوروبا استفادت و ركزت على فلسفة ابن رشد و في المقابل عملت بشكل أو بآخر على اتجاه المسلمين للفكر الأشعري الإتكالي و الذي لا يحبذ اعمال العقل في الأسباب و المسببات
@sayedgoubeyal36315 жыл бұрын
اشكرك اخى عزيز. سيد جبيل
@azeezali41445 жыл бұрын
@@sayedgoubeyal3631 بل الشكر و العرفان لك أخي سيد فحلقاتك غنية و تضيف الكثير لمتابعيك 🌹🌹🌹🌹
@الفقيرإلىمولاه-م4ض3 жыл бұрын
فضيلة الإمام الذي جندته المخابرات البريطانية بعد وفاته ، تعليق kzbin.info/www/bejne/fnPXpYZ8jLCNetE
@abdellahelhachimi80765 жыл бұрын
كلام منطق ، وتحليل بعمق القضية العربية ، والسبب المحوري للظواهر العامة هو استحضار النص و تغييبة فقط للصلاحيات باستبعاد العقل السليم في الاتخاد بالاسباب وحسن التدبير والتخطيط والبناء بمنهجية النص والتوافق مع احكامه باِلمام تام (التحليل الملموس)فكيف للانظمة المعادية ان يغيب عنها معرفة منطقة القوة والضعف في الامة العربية؟
@mukulhossain32265 жыл бұрын
(ان الله لايغير ما بقوم حتى يغيروا ما بانفسهم)
@albasel9794 жыл бұрын
اولا اخي سيد اني من اشدالمعجبين بالمحتوى الذي تقدمه وبالاسلوب الجميل وباحاطتك بالمواضيع من كل الجوانب قدر المستطاع ثم تاصيل الامور و تبسيط الافكار واشكرك على اجتهادك ولكل مشتهد نصيب وأود ان الفت الى بعض النقاط التي قد يمكن انك غفلت عنها من باب المحبة واول نقطة هي: ان الافكار التي روجَ لها بعض الجهات مثل الاوبيين لكي ترجع عليهم بالفوائد هي افكار صحيحة ولكنهم اقتطعوها من بابها وروجو لها بباب آخر واضرب على هذا مثلا كمن يقول ربنا بيقول في القرآن الكريم (ويل للمصلين)ولايكمل الآية ويستعملها على انه ربنا قال الويل للمصلين فلا تصلووهنا نأتي على النقطة الثانية والتي استغلها الغرب وهي انحطاط الامة الاسلامية بذاك الزمان وانتشار واستفحال الجهل حتى كانت نسبة الاميين الذين لا يعرفون القرائة كبيرة جدا هذه النقطة بالتحديد وهي الجهل والتخلف تسطيع ان تستغلها بشكل كبير لترويج اي افكار مهما كانت وخاصةاذا كانت من افكار شخصيات محبوبة عند الناس وهذه النقطة التي استغلها المستعمر لاستعمالها لمصلحته اما بشأن فكرة التوكل وعدم العمل فهي ليست فكرة من افكار الغزالي رحمه الله وليست من فكرة اي امام من جميع اممة المسلمين ولكن تم اقتطاعها والترويج لها بشكل يستفيد منها المستعمر وانا قرأت كثيرا من مؤلفات علماء المسلمين ولا يوجد هكذا فكرة او عقيدة ولكن الفكرة الصحيحة التي يتفق عليها كل أئمة المسلمين هي تبدية التوكل الذي هو منوطٌ بالقلب مع اتخاذ كافة الاسباب التي يجب ان تأخذ بها اتقانها قدر المستطاع وكأنها كل شيء وانت موقن بأن الامر بيد الله تماما وهذا لا يدل على عدم العمل والأخذ بالاسباب بل على العكس يأمر ويحث بالأخذ بالاسباب على أكمل وجه واتقانها بقدر المستطاع واما فكرة ان العقل لايمكن الاخذ به فهذا ايضا مقتطع وبالتحديد كلام ابي حامد وفكرته عن العقل انه احيانا يكون العقل مخدوعا لانه لا يعرف الحقائق معرفة قطعية ولكنه يعتمد على مايحاول تفسيره من الامور ويكون تفسيره خاطئً واحيانا يكون خداعه من الادوات التي يعتمد عليها لجلب المعلومات وهي الحواس الخمسة ومثال على ذلك يضربه لنا ابي حامد على قصور العقل هو عند رؤية السراب الذي يراه المار بالصحراء او حتى بأيامنا هذه نراه احيان على الطرق الطويلة بالصيف يترائا لنا ان هناك بركة ماء ولكن عندما تقترب تختفي هذه البراك وتكون هي مجرد سراب وهكذا فقد تم خداع العقل وهناك بأيامنا هذه برامج كثيرة جدا عن خداع العقل على التلفاز والشبكة العنكبوتية وكثيرة جدا ولكن اسقاط العقل والاخذ بالنص يكون عندما يكون عند إشارة النص إلى أمر واضح وصريح .لايكون فيه احتمالات والله اعلم والله وليُ التوفيق.
@ahmedm.m62485 жыл бұрын
المصادر لو سمحت. طبعا للاستفادة وليس للتشكيك. وكمان مقالات الصحفى الأمريكى
@shadymar195 жыл бұрын
إن الحكم إلا لله Trump himself stated that ISIS is an American product, Google it for God’s sakes
سوف ارسل لك قائمة بكتب مهمة ترصد هذه العلاقة. تحياتى سيد جبيل
@ahmedm.m62485 жыл бұрын
@@sayedgoubeyal3631 شكرا استاذ سيد. 🌸
@medoomedoo16345 жыл бұрын
أنا أقول مع نفسي كيف لأمريكا أن تتعامل مع الجماعات المتطرفة و تجنيدهم حسب كلامه و هي خسرت ترليونات الدولارات في الحرب على الإرهاب؟؟
@waleedalshehhi85125 жыл бұрын
جزاك الله خير أستاذي الفاضل العقل لم يهمل في الإسلام بل وجب السعي الدؤوب بالتطوير ومواكبة كل ما هو جديد وتطويرية ومتابعة لاقصى حد ممكن القضاء والقدر يكون بعد الحدوث الشي هنا تسلم نفسك لله وترضى بما قسم الله لك وتطلب العوض والتثبيت من الله لكن هذا لا يمنع معرفة سبب المشكلة وتجنبها لاحق. الممنوع الذي لا يرغب به الله هو الصراخ والعويل والإنكار والانتحار والخصام على ما حدث للإنسان من ابتلاء استغلال النصوص القرآنية او الأحاديث وتحريفها هذا حاصل في كل زمان ومكان ليومنا هذا لذا الثبات مع علماء الحق كالشيخ ابن باز وابن عثيمين وتلامذته كالشيخ عثمان الخميس وغيرهم
@عمروالغرابلي-س4ل5 жыл бұрын
ادعم شرحك بالصور ! شرحك ممتاز و لكن اضف الوسائط لطرد الملل
@lookdown66555 жыл бұрын
انت تشاهد عشان تستفيد ولا عشان تستمتع 😂😂 اذا كنت تريد المتعه اذهب للافلام والمسلسلات
@zyiadajaj48085 жыл бұрын
@@lookdown6655 ملاحظة بملحلها ولان هذه المعلومات القيمة لازم يصاحبها مونتاج وتصوير بروفشنال لاهمية هذه المعلومات
@الفقيرإلىمولاه-م4ض3 жыл бұрын
فضيلة الإمام الذي جندته المخابرات البريطانية بعد وفاته، تعليق kzbin.info/www/bejne/fnPXpYZ8jLCNetE
@yasseralyasser57355 жыл бұрын
اتفق معك بموضوع الحلقه واختلف معك بحكمك على الشيخ محمد بن عبدالوهاب لانه من المجتهدين في السعي بالرزق واكتساب العلم وتوحيد الصف ونشر الاسلام بالحق ليس مسلم بافكار الاستعمار وهذا ماقامة به المملكة ومبايعتنا لحكامنا ليس من باب مشيئة الله بل من محبه ووفاء لحكامنا وعجزو الغرب والاحزاب تفكيك الوحدة الوطنية لانها من محبه ووفاء ولله الحمد .
@odaialzrigat5 жыл бұрын
مبدع استاذ جبيل...لك دور مهم في تنوير الشعوب.
@aqeelaqeel69515 жыл бұрын
شكرا استاذي الرائع
@mohamedhamdy37965 жыл бұрын
ا / سيد شكرا لحلقاتك المميزه و ليه نلكيش برنامج تلفيزيونى... أظن إن برنامج حضرتك تعده و تقدمه هيبقى أفضل كتييير من الهرى أللى بنسمعه
@الواقواق-ظ8ت4 жыл бұрын
انا علقت بهذا يا شباب واللى عنده رد مشكورين يزيل عندى اللبس فى الفهم لو أنل فاهم غلط ....ف الدقيقة (2:06) حضرتك بنتقول الصحفى روبرت دريفوس إن حضرتك قابلته ف سنة (٢٠١٣ /٢٠١٤) حضرت أنا بحثت عنه ووجدته متوفى ١٧يوليو ١٩٣٩ (www.google.com/search?sxsrf=ACYBGNRR4Eyw7jiZaSNVk03axqL9XrlG-Q%3A1580864232108&ei=6BI6XumdBvmGhbIP47e3qAM&q=%D8%B1%D9%88%D8%A8%D8%B1%D8%AA+%D8%AF%D8%B1%D9%8A%D9%81%D9%88%D8%B3&gs_ssp=eJzj4tVP1zc0TCqJT87JKiszYPQSv7HxZseNFTc23lilcGM9kNN1sxEosBkAbWIVeQ&oq=&gs_l=mobile-gws-wiz-serp.1.1.35i362i39j46i362i39j35i362i39l6.0.0..478284...2.0..0.0.0.......0....1.......8.27vPtff18mg) ..ف دا معناه ايه مش فاهم ياريت حضرتك تفهمنى او أى حد من قارئى التعليقات يفهمنى...لأن كدا الثقة فى سماع حضرتك ممكن تتهز عندى او عندك متابعينك... كمان الدقيقة( 2:22) حضرتك بتتلعثم فى كلامك وانت بتعلق عليه...فيا ريت حضرتك تزيل اللبس اللى عندى بالإضافة للمجلة اللى حضرتك ذكرتها بحثت عنها ومش لاقيها وحضرتك عرضت علينا المقال بتاعه منقوص اى لا يظهر فيه اسم المجله ولا تاريخ ولا أى حاجة ف ممكن حضرتك تدلنى ع المصدر مشكور... وكمان الدقيقة (4:52) وحضرتك بتقول الإجابة اللى طرحتها على روبرت دريفوس اللى اتعرفت عليه فى وقت لاحق برضوا لغة الجسد عند بتوحى بعدم صحة ماتقول فيا ريت يا أستاذنا تعرفنا المصادر او ترفقها برابط حتى نتوثق من الطرح... زى ما حضرتك قلت اللى عايز مصادر يقولى
@Ahmed_Almansy5 жыл бұрын
تنويه هذا حديث رسول الله لا يجوز الافتراء عليه ولو اكملت الحديث كله لادركت خطاك حدثنا أبو بكر بن أبي شيبة وابن نمير قالا حدثنا عبد الله بن إدريس عن ربيعة بن عثمان عن محمد بن يحيى بن حبان عن الأعرج عن أبي هريرة قال قال رسول الله صلى الله عليه وسلم المؤمن القوي خير وأحب إلى الله من المؤمن الضعيف وفي كل خير احرص على ما ينفعك واستعن بالله ولا تعجز وإن أصابك شيء فلا تقل لو أني فعلت كان كذا وكذا ولكن قل قدر الله وما شاء فعل فإن لو تفتح عمل الشيطان
@منتقياتالوتساب5 жыл бұрын
❌انصحك بحذف الحلقة، لم توفق في الحلقة هذه، فقد خلطت الأمور بطريقة تقربها من فكرك واعتقادك، وجانبت الصواب فيما ذكرت حول السلفية، والاشاعرة، والمعتزلة. ❌وأنه الإخوان من السلفية. صحيح بريطانيا وامريكا دعموا الصوفية (اغلبهم اشاعرة) لأنها تقبل بالخنوع والتسليم ،مثل ما ذكرت. لكن مذهب اهل السنة والسلف لا يقولون بهذا. (وما أصابكم من مصيبة فبما كسبت أيديكم ويعفوا عن كثير). وفي الحديث "اعقلها وتوكل".
@ناصرناصر-ت3ث5 жыл бұрын
Weird Dream كلامك صحيح ١٠٠٪
@ahmadhammam86105 жыл бұрын
ولماذا لم تتكلم عن اغمال العقل مقارنة بالنص -- عند الاشاعرة وغيرهم ممن تسميهم اهل السنة ( الحديث ) --- وسيتضح لك --- ان كل ما قاله ينطبق على اهل الحديث weird dream
@منتقياتالوتساب5 жыл бұрын
@@ahmadhammam8610 اتفق معاك، الأشاعرة كالمعتزلة من أصحاب الكلام، وتقديم العقل على النص. مع أقل حدة من المعتزلة في ذلك. ومما لا اتفق فيه مع المحاضر (سيد جبيل) أنه أصحاب الكلام (العقل مثل ما قال) صاروا هم من يفكر في تطوير البلاد والاعمال مش هم بتوع الكلام. الي بهدلوا الأمة وشغلوها عن دينها ودنياها.
@muhanadrasheed92965 жыл бұрын
السلفيه قائمة على فكرة تغيب العقل. لم التقي بعلمائهم لكن كل من التقيت فيه في حياتي لا يحكم عقله في قضية دينية
@منتقياتالوتساب5 жыл бұрын
@@muhanadrasheed9296 اخي في دنياك حكم عقل مثل ما تشاء، أما الطريقة التي يريدك الله عز وجل أن تمارس الدين عليها، فهي بناء على مراده من خلال كتابه أو سنة نبيه، كما قال تعالى : وَمَا كَانَ لِمُؤْمِنٍ وَلا مُؤْمِنَةٍ إِذَا قَضَى اللَّهُ وَرَسُولُهُ أَمْرًا أَنْ يَكُونَ لَهُمُ الْخِيَرَةُ مِنْ أَمْرِهِمْ وَمَنْ يَعْصِ اللَّهَ وَرَسُولَهُ فَقَدْ ضَلَّ ضَلالا مُبِينًا.
@mohammadabdulfattah18674 жыл бұрын
سيدي المحترم سيد جبيل رغم قصر هذا الموضوع الا ان كفيت ووفيت سيدي الفاضل ورغم ذلك ستجد من يشكك بكلامك ويدافع عن ملغي العقل ويدخل نظرية المؤامرة .....لولا ابن رشد لما فهم الاوربيون ما معنى العلمانية ولم يطبقوها ولولا ابن سبنا لما تقدم الطب ولولا الجاحظ لما سمعنا عن كتاب مكافيللي الأمير الذي نسخ كتاب التاج في حكم الملوك على ما اظن وللمعلومة لما حصل التصادم بين العقل والنقل اتهموا بالزندقة والهرطقة وطاردوهم حتى وصل في بعض الازمان بعدم السماح لهم بالخروج من منازلهم وبعضهم دفن في حديقة داره لمنعهم لاهله من دفنه في مقابر المسلمين .
@mohamadatef3575 жыл бұрын
كلام مفيد جدا يا أستاذنا.. و جملك الأخيرة أثلجت صدري لأن الغزالي و ابن تيمية أئمة كبار و اكيد الأفكار هذه مدسوسة عليهم
@flyingfalcon46224 жыл бұрын
من كان أستاذه الغزالي وابن تيمية لا يمكن أن يكون سيد جبيل أستاذا له ... دي سكة ودي سكة!!!
@aidajazaa50555 жыл бұрын
كلام دقيق جدا وصحيح. لان افضل وسيلة للطامعين، غزو المستهدف من خلال عقله وعقيدته. والتصلب الفكري ناتج تلك الثقافة المذهبية لبعض الائمة. استخدموها ودعموها. لتكون منهج فكر المنطقة كلها. وكفرو الآخرين.
@zyiadajaj48085 жыл бұрын
مبدع استاذ سيد اتمنا منك تتكلم عن اخر التطورات في منطقة الخليج العربي والهجوم على ناقلتين نفط في خليج عمان ومن المستفيد في هذا الهجوم وشكرا لك
@thamoadam76325 жыл бұрын
شكرا على هذا الطرح الجيد
@yaznPLO5 жыл бұрын
وهذا ما يحدث الان الكثير من الناس لا يستعمل عقله
@mahamaherhassan4314 жыл бұрын
نعم الكثير من الناس لا يستعمل عقله ليدرك كم أن عقله قاصر حتى أن إدراكه للأمور يتغير من وقت لآخر ومن مكان لآخر فهو فى سن الطفولة لا يكون مثل المراهقة وبعد البلوغ وكلما مر الزمن قد يدرك ألأشياء بطريقة مختلفة .. فعلى سبيل المثال ما يرتديه الناس يختلف من مكان لآخر ليس من دولة لأخرى بل من مدينة لأخرى وأيضا من زمن لآخر كما يختلف الذوق العام والعادات بين البشر و .....إلخ ...إلخ وعلى هذا فلابد ممن يفصل فى هذه الإختلافات على أن يكون لديه الحكمة والعلم بما كان وما سيكون وما هو الأصلح للإنسان . فهل هناك عليم خبير حكيم بصير عالم بإختلافات الزمان والمكان بل و البشر إلا الخالق ؟! على كل حال لا يصح ولا يجوز لنا أن نقول برأينا فى ثوابت الدين من عقيدة وتشريع فالله أعلم منا بما يصلح أمورنا أما أمور دنيانا فقد قال رسول الله صلى الله عليه وسلم ( أنتم أعلم بأمور دنياكم ) أو كما قال عليه الصلاة والسلام . على كل حال الحمد لله على وجود العلماء المعتدلين المتخصصين فى هذه الأمور فخير لنا الأخذ بفتواهم حتى لا نضل فنشقى كما هو حادث لنا فى زمننا هذا
@محمدمحمد-ج7د1ع5 жыл бұрын
بمناسبة هذه الحلقة أرجو حلقة عن تجنيد بريطانيا وفرنسا ومن بعدهم أمريكا للأحزاب والجماعات العلمانية وكذلك قادة الدول العربية من مصر وسورية السعودية ....ألخ من الول العربية والإسلامية وباقي العالم الثالث بهدف تدمير الشعوب في كل المجالات وبقاء التبعية لهم في الماضي والحاضر كما هو واضح وضوح الشمس
@mostafataha86125 жыл бұрын
لك حلقات أخرى ممتازة وتحليلك كان منطقي وعليه ادلته..... لكن الحلقة تحتااااااااج لمراجعاااااات المغالطات أكثر مما تخيلت ... احسبك تجهل أمور كثيرة في هذا الباب
@medotedo84105 жыл бұрын
اخواني قذر
@mostafataha86125 жыл бұрын
@@medotedo8410 فعلا.....😄 شكرا يا عمو
@jumayousef2105 жыл бұрын
@@medotedo8410 أنا من متابعي تحليلاتك .... و لست من مؤيدي كافة ما تطرح خاصة عندما تركز على العقبات من الحصى و تتغافل عن الجبال المعيقة ... على كل حال فى هذا المقطع أشفقت على ضحالة ثقافتك الدينية (مع إعتذارى لشخصك الكريم) و أدعوك إلى قراءة ممتعة لكتاب (هكذا ظهر جيل صلاح الدين) لتعلم كيف كانت كتابات الغزالى بداية من كتابه (الحلال و الحرام فى الإسلام) حتى كتابه الأشهر (إحياء علوم الدين) التى لخص فيها أمراض العالم الإسلامي فأقعدته عن مقاومة الصليبيين ... حتى تبنى الإمام الجيلاني و تلاميذه منهجه و بدؤوا بإصلاح الناس حتى تحالفوا مع الزنكويين ... و بدأت مسيرة توحيد الأمة و تحرير بيت المقدس .... هذا أولا
@qusaygt56965 жыл бұрын
@@jumayousef210 المنطق في وتكنلوجيا المتقدمه ليس من وهن عقل الشيخ انما من واقع حال نعيشه.. الله سبحان خالق الكون ونعرف كل الاقدار بيد الله لكن من غير هذا النموذج هو اغلب علماء المسلمين من قبل 100سنه مثال ذلك اسامه بن لادن
@ahmadsoleman1105 жыл бұрын
@@jumayousef210 للاسف جمهور المسلمين بين الذين يعلون من شأن النص ويعطلون العقل على اطلاقه وبين من يعلون من شأن العقل ولو على حساب النص وهنا الثغره التى نشب من خلالها الكفار والمنافقين ومناط الحاجه الى تجديد الخطاب الدينى والحاجه إلى الأحياء لعلوم الدين وهو ما دعا إليه الامام الغزالي وما خالفه الوهابيون والسلفيين المصريون والخلاف فقه وثقافة وعصرى