复原二战时期的无敌风火轮，NASA专家也来帮忙，科普纪录片

[@外星喵-v5x]

宇航員：這真的不是好舒壓方式千萬不要

[@doge_it_self]

碰下去什麼煩惱都沒了

[@天天都爽]

@@doge_it_self 對宇航員來說是惡夢～

[@maxandfu3]

而且也不用什麼汽油，只要一小塊泡棉就能爆炸了

[@plkmkmc3e40]

工程師:好提議!我解決不了問題本身 但我可以解決掉那產生問題的東西 (按)

[@haoyueshen6161]

充满艺术的爆炸，派大星

[@benson1221-usb]

嚇

[@doge_it_self]

紫羅蘭是紫的

[@t0916118432]

放個二行程內燃機，輪圈配重就好了...

[@tommymairo8964]

要炸的

[@doge_it_self]

廢話，不然拿個石頭壓住汽車的油門不也可以？ 問題是成本

[@user-yb7kq2dn3f]

這亞當怎樣都能找理由爆炸

[@xmeyu5448]

那時代德國已經有遙控自爆坦克

[@Helmet-Amiya-Donky]

但很難用

[@林士翔-d8n]

原來是周星星的無敵風火輪阿

[@GNX-Y903VW]

問題是，這玩意是拿來針對特殊爆破開路的，不是像坦克調度各種戰線作戰的，你花了好幾百萬去換人家幾千元的鐵絲網跟路障？成本才是難產的原因

[@GNX-Y903VW]

畢竟是戰場 你搞定了平衡後還有地形問題，搞定了地形後還有敵方想出來的反制手段，這種沒有駕駛員的智障機械要破解太簡單了，你浪費時間研發這個時間 成本 又不能回收再利用 而，真的是廢物武器

[@simayideadant2286]

@@GNX-Y903VW 你484沒仔細看 他說的是海堤 不是鐵絲網

[@GNX-Y903VW]

@@simayideadant2286 你再仔細看看我在說什麼，你整一個輪子，我是守軍 在地上弄個鐵絲網就可以讓它翻車，然後你去找一下戰爭片，鐵絲網算是標配，不管在山上、海灘、沙漠

[@r74947494]

用戰車開路才是正確的

[@fafner333]

怪不得流言終結者們後面開季都喜歡用炸的😂

[@Ikarosfallendown]

上司：所以你能說說火箭為啥炸了？

[@jackhanma9787]

飛輪跟車子上的飛輪是一樣的 有用可以處存能量 但也意味著你也要有更強的動力去帶那顆飛輪

[@r74947494]

亞當老了 很高興他還在

[@user-f_y_m]

其实刹车系统能承受的最大刹车力度是可以计算的， 飞轮的转速，惯性，还有重量，直径。。。。。

[@a11836449]

不用太認真 不然很多東西根本不用動手做 請個數學教授算一算就結束了 電視節目沒有看點或噱頭怎麼可能播得久

[@riekitanala9078]

这个真算不出来，这种不受控制的能量传导过程中的能量损失没法算。

[@user-f_y_m]

@@riekitanala9078 先去测试收集下数据然后再找个刹车力度比算出来的结果高的刹车模组就行了。 高出来的都能算进误差里面去，也就最多20%。 现实生活里的电子设备，机器什么的都是用这个办法。没人要你100%精准，70-80%什么的 能控制成本就差不多了。 不然你以为那些微积分，矢量计算是学来做什么。

[@riekitanala9078]

@@user-f_y_m 看起来很厉害，其实错的离谱，你看他的实验，误差只在20%？能量由小刹车片能在这种自由状态传导到大刹车片？这种接近随机运动的能量消耗都能算出来？你学的是什么微积分这么厉害？

[@user-f_y_m]

@@riekitanala9078 所以要先测试啊，加大数据直到离近或是超过理想情况。没数据那还算个屁，所以我才说一边试一边算呗。结果如何，纯靠你实力。

[@kangli3807]

宇航员表示，千万不要爆炸

[@無名氏-h1w]

火箭點火無法同步導致推進力不平均？為何不設計一個快速解脫裝置，先鎖定火箭車，等所有火箭都點燃再釋放？

[@marksman158]

第二次試驗就是

[@貓太-r2u]

同時點燃這個他們有做，但要幾乎同步點燃完全不可能，還是會存在微小落差，但這微小落差卻會大幅影響實驗，至少目前還沒法"完全同步"處理

[@plkmkmc3e40]

那固定輪軸 兩輪的角度下方稍稍改成"八"字傾斜 那不知道能不能行呢

[@yves299]

那飛輪挖2顆洞 轉輪加2根彈簧棒呢

[@jm57557]

火箭安装在两个轮子间固定横梁的中心处就不会跑偏啦

[@Its.a.me.Gilbert]

爆炸💥就是艺术

[@zissuero674]

为何不直接吊起火箭车，用马达加速火箭车轮子让他空转，加速到500转/min，直接放开束缚器，就和溜溜球的原理一样。还搞什么飞轮加速轮轴带动外轮，这之间转换过程都不知道损失多少能量。

[@__-eg4td]

要讓整個火箭車以500rpm旋轉 中間的軸承會承受太大的G力導致斷裂 另外飛輪是一種儲能方式 可以較小的馬達累積動能是一次釋放是較為划算的一種方法

[@runteam6355]

與吉米拆夥後亞當老那麼多 ?

[@wuyao.]

在NASA用一炸解千愁的方式解压…………🤔🤔🤔

[@tomlee8152]

火箭放在轮轴上不就平稳了？

[@plkmkmc3e40]

可能推力不太夠 速度不達標 一遇到坡地自爆輪就會卡住:D

[@garyho7057]

无敌风火轮……不是哪吒的绝技吗？

[@宅男-t4w]

我看你是不懂哦，明明就是外卖仔何金银的绝招，外卖仔就是用这招打败大师兄的.😏

[@plkmkmc3e40]

不是雙修會用的招數嗎XD

[@memory9769]

好可憐的狗狗 被嚇得到處跑w

[@NB2009918]

原來是吼少俠的鋼鐵之星

[@kwongfuchan8897]

倒不如直接上導彈...

[@amosl9538]

日军：这题我会

[@tengzhang5098]

失败了的事情 炸了最爽

[@キリストイエス-x6e]

從一開始聽NASA的方案就覺得比火箭還不靠譜。

[@雨衣-o2n]

這是陸抖的

[@太炫]

英國人不適合戰爭...都搞到火箭了.何不直接用火箭衝擊城牆.那個時代有迫擊砲.火箭筒了.無法想出這個東西的用處.我只在一些慶典看過類似的煙火.蝴蝶炮ㄎㄎ.

[@雨衣-o2n]

只會盜片

[@doge_it_self]

那是誰把影片二盜進KZbin ？

[@拿想的夢-p3l]

MASA 工程師尷尬了

[@yzchenwei]

MAGA工程师？

[@kionyannyan]

@@yzchenwei MAMA工程师？

[@戒空大師]

MEGA工程師?

[@習近平-主席]

LSMN?

[@天天平心]

裝中央不就好了@@