ф112. Социальные истоки политической оппозиции в РФ

Фрагмент стрима №7 от 22 августа 2019: kzbin.infoOL_1oORn...
Эксклюзивные лекции и ролики, по цензурным причинам отсутствующие в общем доступе ютуб-канала:
boosty.to/galkovsky (если вы в России)
/ galkovsky (если вы не в России)
Если Вам понравился этот ролик, Вы можете принять участие в проекте, переведя любые средства на следующие счета:
• www.donationalerts.com/r/galk...
• Сбербанк: 4276 3801 3665 0335
• YooMoney: 410017215606874
• Bitcoin (BTC): bc1qp3hzjs0rlr0f7y06t5f3qdh7kr6h4xm70rcyft
• Ethereum (ETH): 0x3A3DA93cfB8114adFeB6F74039059A0942a4875e
Все средства, полученные таким образом, расходуются на развитие нашего ютуб-канала.
Купить книги Д.Е. Галковского с автографом: i-dg.ru/
Телеграм-канал: t.me/galkovskygram
Тик-ток: / galkovskyland
#Галковский #навальный #оппозиция #марксизм

[@user-iu1if1or6e]

Один из лучших хайлайтов.

[@user-em4lq2oc2e]

Супер! ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО.

[@auctab]

Конкретно и подробно. От кого еще подобное можно услышать?

[@konsuellabravasta5061]

то что нужно, очень хороший формат, Спасибо!!!

[@raisasm2386]

Появился, ура!

[@trankov]

Люди, не являющиеся утятами, ничего не знают про утят и не думают о них, даже если чего-то хочешь узнать про утят со стороны (а я хотел), то ничего толком не поймёшь, одни догадки, ну и потеряешь интерес (и я быстро потерял). Непредставленность движения утят в сознании прямо не посвящённых стремится к максимуму. До такой степени, что любое упоминание про уток, утят, белые халаты и очки не вызывает ассоциаций с Утиным движением никогда. Про него не то что случайно не вспоминают, про него даже неслучайно не сразу понимают, о чём речь идёт. Поэтому вряд ли акция Навального имела хоть какое-то отношение к движению Утят, хотя Навальный что-то и слышал об этом, скорее всего.

[@fedyaglorka]

спасибо!

[@user-ly4gc2bj7j]

Чем может быть полезна метавселенная с точки зрения Галковского.

[@alexeybogomolov]

Отец Чанышева - "Тихон Николаевич Никитин (1867-1937), на тот момент был обновленческим архиепископом Верхнедонским и Новочеркасским. В дальнейшем сменил несколько кафедр. В 1931 году покаялся и принят в Русскую православную церковь в сане епископа, с 17 марта 1936 года - архиепископ. В ходе большого террора был арестован и 2 декабря 1937 года расстрелян".

[@dmitrylutanin6855]

Штрехбекеры сейчас перетекли в администрацию

[@user-nq6ls3ed8j]

Звук есть!

[@maximkopyloff1368]

👍

[@user-rj2vx3yw8u]

От кого получили собственность? И получили ли? Или по держать дали для вывоза ресурсов из стран СНГ.

[@IliaMatveev]

"Навальный - 37-летний мужчина с внешностью кинематографического героя, интеллигентный и умный. У него прекрасная семья и незапятнанная репутация" Д.Е. Галковский, 2013

[@sealseal6309]

Так и выглядело тогда. Люди работают.

[@IliaMatveev]

@@sealseal6309 а сейчас как выглядит? Навальный продолжил бороться за правду, пережил попытку отравления, не желая поступаться принципами, сел в тюрьму. В тех постах ДЕГа из 2013 года нелепо выглядит не характеристика Навального, а оптимистические прогнозы в отношении скорой демократизации РФ. Зачем он сейчас противоречит самому себе, приплетая утиное движение к тому, что не имеет к нему никакого отношения (навальнистским митингам 17г, где надувные утки были символом «домика для уточки» в резиденции Медведева), я не могу объяснить.

[@Cornyexploited]

@@IliaMatveev какую правду?

[@rusmbusiness]

@@Cornyexploited да они не понимают чего хотят) Новая реальность для них это каргокульт 90х для, а спускаться на низшую ступень западло большинству сознательных граждан, потому и протест в России это маргинальная история и собственно больше ничего) Единственная здравая идея это построение современного РНГ, но это смерть для либерала)

[@slydrugoi9548]

@@IliaMatveev 1) Навальный за Ucraina. Это нивелирует любые потуги говорить о его правде применительно к России и госдолжности, представляющей русских. 2) Если Навальный читал Галковского, то об утятах не мог не знать. +Окружение

[@AtlantisRouTou]

Ну тут уж дег зазнался. Лехаим свою уточку взял не у дега

[@slydrugoi9548]

* Лехаим Наваль (библейский герой, о нём есть Слова из Св.Писания)

[@user-fp9yk1pm2k]

При советской власти студентам давали общежития и стипендию приблизительно в 30% средней зарплаты.

[@artmer9854]

Да только ты забыл одну вещь. Если мы общество потребления. То что будет потреблять это общество? Если им платить мало?. Т.е это если ты купишь роллс ройс поставишь его в гараж и накроешь пленкой. И все)

[@alexeybogomolov]

Действительно, Рыков совсем исчез.

[@AlekseiBerg]

Представителей детей правящего класса на митингах оппозиции - статистически ничтожно мало. Говорить, что митинги протеста состоят из выходцев из богемы - это безответственный трёп, ничем не фундированный кроме желания эпатировать слушателя.

[@aniyaniani]

По какой статистике? Я была на Болотной в 2011-м, и там была толпа мажоров, я ж их видела. А на всех последних митингах включая ещё при навальном из моих знакомых выходили только богатые студенты вышки, с родителями при деньгах, плюс мой бывший босс миллиардер, а вот простые работяги, коих знаю много, никто из них ни разу на таких митингах не был.

[@AlekseiBerg]

@@aniyaniani Москва - сравнительно богатый город, где доля среднего класса очень высока, что результирует значительной представленностью выходцев из этого класса и в движении протеста тоже. Но это не делает студентов МГУ, ВШЭ или РГГУ - олигархами. Тезис Галковского не основан ни на чём.

[@slydrugoi9548]

@@AlekseiBerg Галкин - сын генерала. Собчак - дочь мэра. БГ - из семьи номенклатуры и т.п.

[@user-fp9yk1pm2k]

@@AlekseiBerg олигархов да и то бывших 5 человек, как они могут на митинг выйти, а проплатить студентов ЭТО святое дело.

[@AlekseiBerg]

@@user-fp9yk1pm2k в РФ нет олигархов. Путин всех заставил или подчиниться, или уехать. Поэтому все рассказы о страшных олигархах - попытка отвести внимание от настоящей причины.

[@egortsyrulev2973]

Митрополит же монахом должен быть кажись... Откуда у него сын?

[@user-fl6to3we5b]

он же не родился монахом

[@user-vb2cv4dz6r]

Кажись, запятая должна быть после "кажись", не?..

[@alexanderkushnarev8560]

Я - сын монаха, плод греха. Я - нарушение обета. И Богом проклят я за это: К чему ни прикоснусь - труха. (стихи Чанышева)

[@MagaGROUPS]

@@alexanderkushnarev8560 за 15 лет после 1917 года не понял что такое советская власть !!!??? либо подонок либо идиот .........

[@slydrugoi9548]

@@alexanderkushnarev8560 Так сын появился во время пребывания в должности или до принятия монашества? Слушал 20 минут а на сыне митрополита споткнулся и поперхнулся :) Qaq taq?

[@user-rj2vx3yw8u]

Мне очень нравится та информация и взгляд. Выдаваемый автором. Вопросы возникли к концу этого ролика. Почему считает автор что средний класс само выродился? И второе. Забыл пока писал. А. Не в полне согласен про разделение финансистов США и Европы. Думаю что основные воротилы. Транс континетально - национальные. С иудостской основой религиозной.

[@user-ly4gc2bj7j]

А кто такие вот кто работает работает работает работает РРАБОТАЕТ РРРАБОТАЕТ а результатов як на пол шестого и главное то чо молчат и ничего не говорять остальным то.

[@Denis.M.]

На примере этого отрывка отчётливо видно, насколько видеоряд нагляднее, но (в плане усвоения информации) хуже текстовой подачи. Если сравнивать с ЖЖ/ФБ/Телеграмом, то вопрос можно было раскрыть в 7-10 абзацах, т.е. уместить в даже не самую типичную по объёму заметку. Типичную для Д.Е., разумеется. Один абзац для Навального и Рыкова, ещё один для лаконичных рассуждений о справедливости и краткости жизни (с парой грустных острот), туда же Чанышева и уровень советской гуманитарной науки, потом перевести разговор на американцев и их (не)умение жить, потом сравнить разрыв в быту и мироощущении у американцев и у советских, потом подвести к нынешней эпохе. И сделать вывод. И всё это без неизбежных для прямого эфира вводных слов, повторов, размышлений на ходу и прочей сопутствующей "воды". Сразу же становится понятна нелёгкая задача специалистов, которые будут (будут ведь?) переводить стримы и лекции в удобочитаемый вид. Кое-что, конечно, можно транскрибировать практически без редактуры, но кое-что придётся перерабатывать полностью. И даже писать "с нуля".

[@f-Lm5MbLM4_8]

«Письмо это вышло более длинным только потому, что у меня не было времени написать короче».

[@kumys_roka]

Утки у Навального из домика для уточек у Медведева в кадастровом плане.

[@levabrown]

Так и есть. К галковским утятам никакого отношения.

[@alekseyivanovich3756]

Уточки для Раисы Максимовны от Горбачева

[@kumys_roka]

@@xopc2004 😁😁😁

[@user-dg5th1ce1x]

А вы правы насчёт Навального.....

[@alexeybogomolov]

Длинный фрагмент (четыре слова).

[@raisasm2386]

Звука нет..

[@Gavrilunda]

Есть

[@user-mc7ez6lm4x]

Навались!

[@devArtlime]

Политика для самых маленьких. Можно книжечку издавать)

[@VasaPoopkin]

Кто такой Галковский? Безработный украинец, собирающий подаяние через американскую компанию Гугол. Но почему то его очень заботит русский народ. Это верное социальное поведение?