ф213. Каготы I. Чем рабочий отличается от крестьянина

[@apofeozcivilwar]

Со мною нет кагота! Ну где найти кагота? Могу весь мир я обойти, чтобы найти кагота...

[@slydrugoi9548]

Классика😊 .

[@котик2001]

🤣

[@medvedeckov]

Зачем тебетискать кагота,если кагот отражается в таоем зеркале

[@MaxYekhlakov]

Кстати, английское слово villain (и французское vilain) "злодей" латинского происхождения (villanus) и там оно означало ни кого иного как крестьянина (работающего на ферме = villa).

[@mudaq_nassral2781]

Стереотипы о крестьянах сложились потому, что у них более архаичный склад ума, непонятный городскому жителю, а также потому, что книги обычно пишут городские. На деле крестьянину в его жизни приходится учитывать и знать несоизмеримо больше факторов и их взаимодействий. Я бы вероятнее назвал кретином стоящего у станка или перебирающего бумажки горожанина. С появлением городов средняч масса мозга стала стремительно уменьшаться, т. к. в городских условиях усилия от мозга требуется в гораздо меньшей степени и в другом направлении

[@gaudiummundi8412]

Поздравляю, вы попали под пропаганду

[@varvarvarvarvarvar]

Животное в лесу ещё больший гигант мысли, чем крестьянин

[@mudaq_nassral2781]

@@gaudiummundi8412 чью? Унабомбера? Боюсь, что вы попали под пропаганду большевиков

[@вячеславамритин]

Так вот откуда взялось слово кугуты

[@МихаилКрайник-я1з]

Излагает чётко и витиевато, а остальное думайте сами, решайте сами

[@MikhailKolesnikov]

кагота, кагота, кагоооота, мне кагота очень жаль (с)

[@aleksey-ei5cl]

С философом, нужно держать ухо востро, наверняка эта тема, заявлена неспроста и очевидно, перекликается с блестящим выпуском накануне. Учитывая то, что Дмитрий Евгеньевич человек деликатный, постоянно даёт подсказки, например, оформлением обложки, остаётся одно, разгадывать его ребус. ( Манипуляция людьми, отвлечение от реальных проблем общества, с помощью деградации демократических институтов, превращения политической жизни в фикцию, опошление социального протеста. Мышинерия оккультных обществ, продолжается. Вот только внешний облик непонятен, одежонку бы нужно особую, чтобы не раствориться в окружающих поселянах. Главное, не выглядеть нелепым, во всем этом цирке. )

[@SergeySemenov-p5w]

ав

[@Pavel-mj9cc]

Гениально🎉

[@Kawey678]

Дичь какая-то. Средний рабочий конца 19-го века по умолчанию тупее среднего крестьянина просто по той причине, что по роду деятельности является придатком производственного оборудования, биороботом, если угодно, выполняющим однотипные задачи по типу перенести чугунные чушки из одного цеха в другой или переложить деталь с конвейера на конвейер, особый интеллект для таких операций не нужен. Крестьянин же себе такую роскошь позволить не может, у него от урожая жизнь зависит и цена лени или ошибки - смерть от голода. А по словам господина ДЕГа выходит, что сельское хозяйство и животноводство сводится к чистке какашек в коровнике, что мягко говоря не соответствует истине.

[@АлексейВолков-п8з]

Вся интеллектуальная работа крестьян проигрывает базовой математике, и умению читать и писать. Крестьяне были и в Риме, а вот грамотными в Риме были люди занимающиеся другой деятельностью... Считай все городские интеллектуально стоят выше, чем деревенские (только за эти умения). И сейчас кстати, тоже заметна эта разность - вспоминаем сравнения с "деревенщинами". А уж чего стоят ваши другие коменты. Ну шиза полная. Большевики у него крестьян уничтожили. А во Франции, Англии, Сша тоже большевики постарались?

[@Kawey678]

@@АлексейВолков-п8зНе знаю при чём здесь большевики, но в странах запада крестьяне превратились в фермеров. А чтобы больше не нести пургу по поводу интеллекта крестьян, не способных обучиться базовой математике, рекомендую изучить статистику по количеству крестьянских детей среди учащихся гимназий в Российской Империи и сравнить их с количеством детей рабочих. И, к слову, умение читать и писать это не более чем ещё один способ получения и передачи информации, если ты умеешь читать, но при этом ничего кроме сказки про колобка не осилил, то грош цена этому твоему умению.

[@АлексейВолков-п8з]

@@Kawey678 думаю количество детей рабочих было около 100%, а вот у крестьян году с 1913, когда и прошла реформа, и до 1917 дошло до 80%, если брать детей старше 10 лет и младше 18. Я ре новичок в этой теме. А сколько деревенских училось в школах до 1900 года?) А этого достаточно, чтобы проигрывать в интеллектуальном и культурном развитии городским. И замечание про сказки кстати к месту. В деревне нормальных книг не достанешь. Вот и вопрос, что читали люди в деревне? + умерие читать и 0 уровень культурного образования дают уязвимость к пропаганде, что мы и видим в начале 20ого века.

[@Kawey678]

@@АлексейВолков-п8з хорошо так уж и быть, я объясню тебе чем гимназии в РИ отличалась от школ начального образования. В программу гимназий входила алгебра, геометрия, высшая математика, греческий и латинский языки, осилить эту программу способен далеко не каждый современный выпускник российского регионального ВУЗа. При этом детей крестьян там было больше 20 процентов. Детей пролетариев там были единицы. Поэтому когда мы говорим об интеллекте, мы говорим не о массовом образовании. Даже обезьяну можно языку жестов обучить, а о том на что способны представители того или иного сословия если ставят себе цель - учиться. Так вот крестьяне по всем статистическим данным в этом значительно опережают пролетариат, просто по эволюционным причинам.

[@АлексейВолков-п8з]

@@Kawey678 а еще там строили ракеты и на луну летали. И где вы только находите подобный бред? А вы в курсе, что городские жители по сословию были крестьянами? Деревенский у него умнее городского - шизоид. Туземцы какие нибудь сейчас вообще вершина эволюции в плане интеллекта.

[@SigmaJamal03]

Крестьяне - это сверхлюди своего времени, способные полностью обеспечить и защитить себя и свою семью, умеющие применять множество знаний на практике по типу: постройки дома, сельскохозяйственных наук, изготовление и починка инструментов, животноводство и т. д. Уверен средний iq крестьян был выше чем многие думают. А то что вы перечислили больше относиться к колхозам и спишемся деревням.

[@Апокриф-ъ7с]

​@Mark Schelin Кстати, о первобытных людях - известно, что у наших предков, древних кроманьонцев, объем мозга в среднем составлял 1500 куб см, а у нас сейчас - 1300 куб см. Нынешний домашний человек похож на таксу, если его лишить всей искусственной сферы, создающей для него комфорт, то он умрет. Более того, мы вымираем и при сохранении окружающей нас техносферы - возможно, наша биология просто не приспособлена к размножению в подобных условиях. А вот нашим предкам приходилось все время быть начеку, быть сильными и умными. И все же жить рядом с таксой гораздо приятней, чем рядом с волком.

[@apofeozcivilwar]

На самом деле, это - не так... Крестьянство - это продукт неолитической революции, когда люди с мясной диеты массово перешли на плохо усваиваемое человеческим организмом зерно... Вся шняга типа эксплуатации, государства и прочей мерзости есть результат именно неолитической революции, когда людям показалось, что выращивание зерна, которое хранится дольше, чем мясо, является решением всех его проблем... На самом деле оно решило одну из проблем - слишком большой мозг, который сократился в среднем у человека на 200 грамм - глупыши являются оптимальной рабсилой для паразитирующего государства

[@slydrugoi9548]

А вы не тот Алистер Кроули который в чате Каина животворил? (чат Макрель раньше назывался). Тогда объяснима защитная речь в пользу селюков. Дело-то не в деревне, а в примАтивности.

[@interpredator]

ДЕГ забывает все время добавлять "в силу объективных причин". Злые - все, а опасность - разная. Крестьянин - это самостоятельный вооруженный член крестьянской общины, и полицаев там нет, если что концы в воду, и свои не сдадут. Чтобы контролировать крестьян, нужна армия. И сравните с городским рабочим, максимум его возможностей - гопстоп. Для контроля рабочих нужны всего лишь полицаи.

[@apofeozcivilwar]

@@slydrugoi9548 я не знаю, о каком Алистере Кроули вы говорите... Единственный Алистер Кроули, о котором я слышал, помер задолго до появления Интернета...

[@zloymyx2486]

Не потомки ли касты могильщиков и по совместительству реальные европейские протохристиане эти каготы.

[@АлександрСахаров-г8ж]

Вот за хрестинов спасиба!

[@НиколайПаршуткин-ж8п]

А может это евреи.

[@silwerhof4]

Я уже год по его плашке доната понять не могу .Он собрали деньги на машину или нет ?

[@СергейЕвтеев-з9ф]

две трети собрал.

[@silwerhof4]

@@СергейЕвтеев-з9ф он осенью ещё две трети собрал .А сейчас весна .

[@olgakolgak5605]

​@@silwerhof4это очень древний стрим то, просто выкладывают фрагменты из стримов

[@ALAR523]

Вахабитская бородка? усы где маэстро?

[@kutak..4457]

красиво стелит ахахах

[@Nekto368]

Космонавт был Кретьен. Французский.

[@inquisitivenessandcontempl9918]

Кретьен дословно значит "христианин".

[@reederonyx199]

Стримы эти шиза полная

[@ПавелМекулов]

Полный пердимонокль!

[@levsha42]

Чем дальше в лес тем третий лишний!

[@Pavel_Poluian]

Галковский своих слушателей держит за кретинов)))

[@ceeam]

Мне кажется каготы будут. Ну как каготы? Кугуты! Потому что после всего что вот оно, людям с фамилиями на о будет как-то странно быть.

[@waldaswaldaitis6558]

Бла бла бла с пустого в порожнее,