F48: IT at 57 | Yandex interview | Brooks' Law | AasC | CAD | Zerocracy | Ilon Musk is an actor?

[@ovcharenkodmitry]

Отличный формат. Обожаю эти выпуски. И отдельное спасибо за тайм коды 👍

[@АндрейБолконский-г7ф]

Большое спасибо за эфиры. Всегда слушаю с большим удовольствием!

[@evgevg3660]

Замечательный эфир... Всегда приятно послушать умного и опытного специалиста... Порадовали слова о возрастных ограничениях..., что ограничение, это мы сами... Нравится, есть желание, время и возможность, начинайте... И будет вам Божественное счастье, счастье творчества и получение новых знаний...

[@1mailanton]

спасибо за беседу понравился ответ про интриги в компании неожиданно

[@ivmerk]

Спасибо, Егор. Интересно. Жаль что не успел на трансляцию и вопросов накидать..

[@andreyzhukov2821]

Спасибо, за эфир!

[@metamotionsite]

Я не программист, но мне все равно очень интересно смотреть, спасибо!)

[@anton0486]

Крутой эфир, спасибо!

[@ImmortalSteel]

Спасибо. Классные эфиры! Послушал, и снова в бой)

[@АнтонБаркалов-ш3ф]

Я Антон и я очень доволен этим выпуском.

[@anri_khv]

Супер насыщенный ролик, я думаю стоит его перезалить в основной плейлист, Егор формирует профессию как таковую, все слишком расслабились в it, начиная от побочных людей в этом направлении....

[@statalys]

Спасибо за видео, как всегда круто! Хотел бы отдельное видео по теме мелких и крупных компаний. Все мои негативные опыты были связаны именно с мелкими компаниями, в которых совладелец имел прямую связь с отделом ИТ или вовсе руководил проектом - очень напряженная и нестабильная атмосфера в таких компаниях и мне было очень тяжело там долго оставаться

[@Softovick]

Видел вас в кафе. Серьезный дядька айтишник, среди офисного планктона (шутка). Кстати в жизни выглядите гораздо лучше, светлее. В видео либо из-за фона тёмного, либо камера так передает оттенки, совсем по другому выглядите... З. Ы. Думал подойти сфоткаться, но решил не мешать.

[@yegor256]

в следующий раз обязательно подходите!)

[@dmoroz0v]

Так уж получилось я Яндексе работаю и сам эти собеседования провожу. Мне тож не нравится как собеседования устроены. Для кандидатов выглядит так, что их на собеседовании заставляют знать и уметь то, что не нужно для работы. Вариант Егора не решение проблемы - потому-что программисты в такую самопрезентацию в основном не умеют и так же не будут мочь пройти такое собеседование и будут говорить - нас заставляют уметь делать то, что не нужно для работы Кароч такая самопрезентация равносильно тому чтобы алгосики спрашивать

[@ashkart5440]

Ну про windows Вы, все-таки, преувеличили. Не так уж она медленно работает, как вы описываете. Я бы сказал, что они одинаково с unix в плане быстродействия по рядовым операциям пользовательским. А вот по поводу всего остального согласен полностью, не понимаю зачем программировать под windows, особенно если ты пишешь сервера для веб-приложений на всяких java, js, php, которые не платформозависимые. От себя добавлю, что управление пакетами на unix системах несравнимо удобнее, чем на windows. Речь о системных пакетных менеджерах, таких как yum, apt.

[@gaben-agent]

У Яндекса понятный критерий отбора с этими алгосами. Понятное дело, что эти все алгосы - это не то, чем я на работе занимаюсь. Но зато в Яндексе не спрашивают глубинные знания разных технологий) Особенно если ты хочешь к ним перейти из более мелкой компании для того, чтобы попробовать что-то новое, тебе вероятно будет удобнее показать себя в алгосиках, нежели в особенностях настроек какой-нибудь Кафки.

[@ШашлычникСаня]

Егор Бугаенко 1976 завидный мужчина, cсылка в описании!

[@aleksandrkobelev8868]

Рецепты которые дают роботы, разработанные ai созданными компаниями нацеленными на максимизацию прибыли. Кайф

[@vadimkuznetsov4470]

Егор, спасибо. Не знаю куда задать вопросы для следующих роликов, спрошу тут. 1) Я как продакт с опытом считаю что продакты не нужны, что вы думаете на этот счёт? Мне кажется, что эта профессия превратилась в разнорабочего. 2) Чтобы вы думали о человеке, если человек с большим опытом продакт менеджера решил перейти в роль системного аналитика и к вам нанимается на работу? Слышал, что HR такое не любят.

[@yegor256]

каждую пятницу эфир в 18:00, приходите!

[@1ImpulseOne]

Лайк.

[@Vasiliy-o3k]

Нравятся ваши идеи, мысли. К чему вы это делаете?

[@yegor256]

да так

[@7daysmma]

4:40 ага. Именно поэтому коммунизм не работает )) Всегда удивляюсь с того что у Егора супер антикоммунистический подход как у менеджера, но при этом он почему то топит за жёсткий этатизм в виде гос регуляций по отношению к рынку.

[@AndreiDikun]

Часто люди видят себя во власти в этих рассуждениях. Вот пример с Антоном из того видео с Инсты. Там же суть в том, что менеджер делает вид, что работа программиста - это его заслуга. Потому в конце видео он говорит, что это он пофиксил прод. Но Егор ассоциирует себя с менеджером, потому в его виденьи Антон - наглый хам. Егор видит себя тем самым, кто скажет программисту "Что ты чтокаешь??? Поднимай прод!". И он не видит себя на месте того чувака, которого могут уволить. Репрессируют кого-то другого, но не меня. Типичный взгляд любителя авторитарного стиля.

[@AndreiDikun]

Егор наверное видит коммунидм как в антиутопиях, где все херачат и счастливы, но не видит, как "каждый делает, что хочет, и при этом Система работает". Но в каждом варианте "есть один нюанс".

[@Yurec10]

44:30 у нас на работе есть задачи со сроком выхода и надо в джире часы проставлять. Если ничего не делать, то сразу придут с вопросом : дескать часы списываешь, а делаешь ровно ничего. Или хуже того: релиз не состоится. Поэтому у нас в команде код пишут все и много

[@itlife8792]

Дайте тайм коды пожалуйста

[@ИванШуклин-ы1ъ]

Вечный двигатель не получается, ну наверное потому что элиты не заинтересованы, как и в ии ученых о которых вы мечтаете. Может они и появятся, но рекомендовать они будут лекарства которые пролоббируют, а не потому что якобы ии выяснил что это полезнее

[@nikolayslobodin87]

Очень странно, на производительность обычно больше влияет не система, а железо. В плане железа мак не лидер, наверно поэтому все сложные расчеты в зд симуляциях (houdini) делают на PC не просто так и не говоря уже про стоимость. И уж точно программирование не является ресурсозатратной сферой вычислений для подобной оценки. Работал из маками и за пс (граф дизайн) и не увидел никаких преимуществ у Эппл в мощности. Вылеты софта одинаковы.

[@ivanstrelka3448]

Спасибо! Винда полное говно. Линукс форева! Топ контент! Лучший

[@UtroMeerk]

0:29:14 "мне 57 лет. Могу ли я стать программистом?" 1. Возраст в человеке лишь усиливает его черты. Если мы согласны с этим, то не очень умный в молодости становится старым дураком; отличавшийся же умом -- мудрецом или гением. Понятно, что на такой огромной выборке как человечество, спектр сплошной, и в этом спектре есть медиана. В левой части от медианы -- слабые в умственном отношении. 2. Люди, в интервале 53-57 и в правой части медианы, уже больше не совершают логическую ошибку "отсылка к авторитету". В возрасте 53-57 дети у них уже взрослые, они примерно 30-ти летнего возраста, есть их внуки, и бывает, живы-здоровы родители. Эти люди уже правильно оценивают надёжность *своих собственных* рассуждений на тех же основаниях и для тех же обстоятельств. Авторитеты остаются где-то там, в исчезающей дали. Если мы согласны с (1) и (2), то перед нами люди, имеющие совершенно другой образ мышления, чем люди, которым сейчас 40-45. Покажем это сомневающимся на логическом рассуждении: - шестилетняя девочка, присутствующая на серьёзном разговоре двух 15-18 летних сестёр не поймёт из их разговора, о чём они толкуют - 16-ти летняя девушка - в разговоре двух 23-27-летних - ... - продолжая наше рассуждение, мы найдём, что всё сказанное справедливо и в дальнейшем. Если мы станем утверждать, что описанное верно и для 15-ти летней девушки - в отношении разговора двух 22-26-летних, и так далее, то мы говорим о сдвиговой инвариантности. Более строго: - Пусть имеется функция Пэ: символ Икс - это какое-то конкретное значение из области определения аргумента этой функции, а символ Фи - это конкретное значение из области значений этой функции. Когда мы выбрали Икс=15, мы находим для Пэ, что интервал Икс 15-17 соответствует нашим ожиданиям в Фи. Затем для Икс=16 ..., и снова ожидаемое, от той же функции. - Пусть в нашей функции Пэ обе области определения, аргументов и значений, это возрасты людей, взятые из реального мира. - Такие функции могут описывать различные аспекты жизни людей в зависимости от их возраста. Например, аспекты: - физическое развитие - когнитивное развитие - экономическая активность - удовлетворенность жизнью - социальные взаимодействия - ... - если функция P(x) удовлетворяет сдвиговой инвариантности, то для некоторого сдвига Дэ справедливо: P(x) = P(x + D), где Икс -- возраст, а Пэ-от-Икс -- значение функции в этом возрасте. - формы этих функций могут быть разными (а всё множество таких функций открывает интересный контекст для анализа и прогнозирования жизненных аспектов, связанных с возрастом -- кстати, готовая тема для диссертации) (продолжение ниже)

[@UtroMeerk]

3. Я утверждаю, что форма этой функции для когнитивного аспекта -- неубывающая. Если мы согласны с (1), (2), (3), то, равно как 16-летний обладает несомненным преимуществом по отношению к 6-летнему, так и 57-ми летний, находящийся справа от медианы, имеет такие же преимущества. 4. Содержательный пример к пункту (3). Пусть предстоит выбор языка кодирования, на котором предстоит учиться программированию. Набросок фактов для собственного рассуждения: - язык программирования только один: ваш материнский язык; языков кодирования понаизобретали больше 8 тысяч - в школе нас учили: "загинаем первый палец, второй палец, третий палец, ..."; "откройте книгу на 5-й странице" - есть анекдот про сынишку программиста, который просит папу помочь решить пример на 10-й странице учебника, на что папа-программист смотрит в книге 9-ю страницу и отвечает: на 10-й странице нет никаких примеров. - математик подтвердит, что нумерация -- это произвол, и ничего не измениться, если начинать считать, например, с 7. - если не использовать имеющиеся школьные привычки, то мы поступаем глупо. 57-летний, учитывая, что никаких авторитетов для него нет, подумал бы про себя: что за умственно отсталые решили нумеровать иначе, чем с единицы, первый элемент? В какой школе их учили? При этом они ещё и поясняют: первый элемент имеет индекс нуль. Но это же противоречие, прикрытое перенумерацией. Что за идиоты! Нееет, такой язык кодирования привнесёт наведённые ошибки и массу дополнительной умственной работы. Далее, существует книга XXXX. Chapter 10. Configuration Don’t make insidious whitespace distinctions. That is, treat runs of spaces and tabs, syntactically the same as a single space. If your directive format is line-oriented, it is good form to ignore trailing spaces and tabs on lines. The metarule is that the interpretation of the file should not depend on distinctions a human eye can’t see. Затем, где-то там же, следующая цитата: Chapter 8. Minilanguages All the preprocessor languages (though not troff markup itself) have relatively clean, shell-like syntaxes that follow many of the conventions we described in Chapter 5 for the design of data-file formats. There are a few embarrassing exceptions; notably, tbl(1) defaults to using a tab as a field separator between table columns, replicating an infamous botch in the design of make(1) and causing annoying bugs when editors or other tools invisibly change the composition of whitespace. Конечно, нетрудно догадаться, что и ещё найдётся: Chapter 5. Textuality Do not allow the distinction between tab and whitespace to be significant. This is a recipe for serious headaches when the tab settings on your users’ editors are different; more generally, it’s confusing to the eye. Using tab alone as a field separator is especially likely to cause problems; allowing any run of tabs and spaces to be a field separator, on the other hand, works well. После чего 57-летний человек, учитывая, что никаких авторитетов для него нет, объединит в один класс эквивалентности python(1) и make(1), поскольку "an infamous botch in the design of make(1) causing annoying bugs" и отправит их в мысленную мусорную корзину. Хватит ли смелости вот так следовать за своим разумом, куда бы он ни завёл, 20..45-летнему? Напоследок, воображая некий виртуальный клуб программистов "кому за 50", заседатель этого клуба, найдя на входе письмо от кандидата с нулевым знанием программирования и заявившего "хочу изучить программирование", рассуждая, как описано выше, сразу скажет: "брать, немедленно!". Ведь тот, кто имеет силы, уверенность, готовность изучить что-либо с нуля, уже так запрограммировал и отладил свою жизнь к 50+, что: - находится сильно правее от медианы - точно способен овладеть нехитрыми правилами, по которым пишут код для программирования машины --- С Егором согласен полностью.

[@zxcqwe-c9u]

могу поспорить что у автора на винде древнющий hdd а на пингвине ssd

[@eletenkov]

Шутку про Антона из инстаграм вы не так поняли имхо 😂

[@yegor256]

пересмотрю)

[@TheRedbeardster]

Не надо Западу "горячих точек" - ему нужно, чтобы мир был похож на него, ровно то же самое старался делать СССР во времена Холодной войны

[@heavenyoung2590]

Егор, давайте в следующий раз тоже на русском..

[@yegor256]

заграница нам не простит

[@TheLevius]

8:30 - драйвера поставь, лапоть )))

[@TheLevius]

Винда работает не хуже мака, а по части масштабирования (dpr) гораздо лучше мака. Раньше в винде стиль интерфейса был колхозный, несуразный. В 11 стало поприятнее, хотя apple-вские на недосягаемом уровне. Не понимаю о какой разнице с многозадачностью идет речь. С Mingw64 на винде можно жить, но не счастливо. Адобовский софт на винде работает лучше (InDesign, Illustrator. Photoshop и тд) на моем личном опыте. Может над Егором кто-то решил дико зарофлить и продал ему ноут с hdd, потому что на современных nvme винда загружается за 2 секунды

[@Leg1tKenny]

@@TheLevius гениально было привести в пример 11 винду, известную как худшая версия, с момента релиза которой был рекордный отток пользователей если раньше в винде был колхозный интерфейс, то сейчас даже не знаю как назвать это, даже если не учитывать, что работать он стал в раза 3 медленнее

[@L0000Kme]

25:00 а больше всего меня поражает как в нашей сфере таких Антонов любят защищать. Почитать коменты под подробными видео, так все оправдывают говнистое поведение Антона.

[@ШашлычникСаня]

Егор ты что 1976 года рождения?)

[@yegor256]

я сам в шоке)

[@jekamas]

1M usd возможная цифра. И чисто в разработке. Ключевые роли в разработке блокчейнов.

[@yegor256]

еще можно героином торговать, там тоже кодеры нужны, если онлайн продавать

[@jekamas]

@yegor256 написание распределенных баз данных явно грех?

[@Anya_zaika]

Наш слоняра

[@uspolitics]

мужика жизнь сильно потряпала... жаль его, сколько злости

[@zxcqwe-c9u]

"воспроизвели мозг" такой клоун воспроизвели только отдельные нейронные связи и то при том не переобучаемые которые держатся на соплях

[@PavelS-m5r]

Как программист может работать на Виндовс? И тут дотнетчики такие, ну да, ну да....

[@ИльяКарабанов-я9э]

В чем антон не прав? Большие бабки, которые ненкрят мозги разрабов привлекают кучу чаек, которые нихера не могут, кроме как уричать в ухо антону. Понапридумывали красивых названий для техничек, секретарш и прочих прокладок между человеуом, который может делать вещи и деньгами, которые он генерит. И сидит целая толпа и спрашивает у одного антона, могут ли они поднять прод, ну так бл.. поднимите.