FA-50 경전투기보다 SU-57스텔스가 저렴하다고? 북한도 대량도입 가능?

[@didiq]

서방무기 러시아무기 둘 다 써본 이집트 등의 국가에서 장기 비용을 비교해 보면, 러시아가 더 비싸다고 결론 났는데...

[@wh3017]

그렇게 싸고 좋은 전투기가 우크라 전장에선 왜 활약이 없을까?

[@hanpyulkong3676]

중국, 러시아 전투기는 도입단가는 저렴해도 유지보수비용이 많이 든다.

[@임창주-t5s]

보잉 f15도 유지비용비싸요. F35도비싸고

[@은하수푸른하늘-v3g]

​@@임창주-t5s​​ 중국과 러시아 전투기는 그거보다 훨씬 더 듭니다. 예를 들어서 중국 전투기는 100시간 마다 엔진 교체를 해야해서 제대로 운영하려면 3년마다 전투기 구매비용 이상이 나옵니다.

[@최나그네]

@@임창주-t5s 중국,러시아산의 가장큰 문제는 유지보수 비용이 도입단가를 넘어간다는점하고, 비용을 지불해도 아차하면 부품을 못구한다는 점 이죠. 부품 구입비용을 지급해도 해당 부품이 언제 올지 아무도 모르는 이상한 후속 군수지원체제라서 피보는 경우가 상당하다고 합니다.

[@noirback6884]

@@임창주-t5s 러샤제 엔진수명이 미제 절반수준도 안되니 유지비가 많이들어요

[@user-zt9xp8uf8t]

​수호이 엔진은 300시간 으로 알고 있습니다. f15.라팔.수호이.로 차기전투기사업 경쟁할때 96년 서울에어쇼때 러시아관게자 한태 들어습이다.​@@은하수푸른하늘-v3g

[@shinhyoungseo4865]

항전장비 없다는건 사실 4세대기에도 안되는 전투기에 불과함 유지운영은 어찌할지

[@Han-tu4rm]

참 어그로 끄는 방법도 가지가지 한다

[@송인관-j9r]

하하하 Su-57이 FA-50보다 저렴하다니 뤄쌰 위상은 어디로 갔나요? 한국 공군도 12대 정도 구입하면 어떨까요? 대항마 훈련용으로요.

[@어슬렁곰아재]

루블화가 폭락 했으면. 한국 돈은 똥 휴지 되었것네.. 최소한 환율 리포트 보고 쓰소 소설 쓰는데 천재 적인 채리필터.. 인터넷 팀. .고마 소설 쓰소.

[@한방에훅-p9k]

기술은 있는데 산업역량이 안따라주는

[@RANMMANDO]

SU-57 스텔스전투기 저렴하다고?!

[@rkhoon]

그래

[@RANMMANDO]

@rkhoon 응 그래

[@rkhoon]

@@RANMMANDO 어 이해됏냐

[@RANMMANDO]

@rkhoon 응 이해했어

[@rkhoon]

@@RANMMANDO 구라치지마

[@son-namgi]

싼게 비지떡이죠 격추되겠죠 ㅎ 감사해요

[@김순태-s5u]

제대로 된 스텔스기라면 500억에?? 말도 안되는 금액 입니다. 푸틴이 미치지 안고 그금액에 판매 깡통 전투기 겟쥬~~

[@아차산로차으누]

저렴한 전투기 가격만큼 수리비.부품값으로 통수맞는 유지보수 비용. 비싼건 둘째치고 납기일은 몇년뒤.... 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@정민준-z1n]

ㅋㅋㅋㅋ귀엽네

[@mangwonfish]

이야 이건 뭐.,...한국이 타격 받네

[@Evc-z2z]

항상응원합니다

[@주늬-n3n]

채리는 언제 정신차릴래 ?

[@한대순]

북에 무기 전투기 무기기술 들어가는데도 가만히 보고만있으면 바보로생각하고 더쉽고 가볍게여긴다 고로 최소한 포탄+를 우크라이나에 지원해야한다

[@최나그네]

ㅋㅋ 러시아 산의 단점중 하나가 어마어마한 다운그레이드입니다. 이거덕에 중국이 지금도 항공분야에서 죽을 쓰고 있고요. 러시아산 수입해서 역설계로 분해해서 열심히 개발하는것도 힘든데 막상 개발하고 보면 그게 다운그레이드 버젼이라서 정품을 따라가질 못함. 전차역시 이게 심해서 한동안 말이 좀 있었음. 여기에 심각한 내구성 부족, 후속지원체계의 엉망은 국제적으로 유명해서 이런거 땜시 못사는데, 북한이? 자체개발하는게 되려 쌀거임.

[@SHKim-uv4wo]

전투기는 도입이 문제가 아니라 유지 보수임. 과연 이 전투기를 유지할 수 있을까요 ???

[@dash3179]

러시아가 과연 줄까...?

[@signsys]

러시아가 Su-57의 전략적 가치를 높게 평가한다면, 북한에 제공하지 않을 것 입니다. 한국 공군은 중국 스텔스 전투기에 대한 대책을 착실하게 준비하면, Su-57에 대한 대비도 가능할 것 입니다.

[@녹향-q5b]

북조선 자랑스럽습니다 스텔스 기 싼값에 도입 하다니 축카 해요

[@2023MooHyeon]

그런데 디자인 하나만은 스텔스 중에서 제일 이쁘다.

[@오서방-b1w]

수호이57은 스텔스가 아니다. 북은 운용능력도 힘들고 설사 운용한다해도. 한국의 제공능력에 별힘도 못쓰고 사라질것이다.

[@cspark-xp2wv]

최빈국이나 마찮가지인 북한이 무슨 수로 SU-57을 사나요?미그 21급 전투기면 모를까? 푸틴이 바보가 아닌이상 SU-57을 북한에 공급한다고?백성들의 고혈을 짜내도 나라가 돌아갈까 말까 하는데..?

[@백업-m3u]

우리도 사자

[@오세권-o7g]

엔진 2개 값만해도 몇백억은 하겠네 경운기 엔진으로 대체해서 파는거면 몰라도

[@바보브라니]

SU-57 스텔스전투기 아무리 저렴하더라도, 연비가 ㅋㅋㅋ F-16V의 거의 두배,,,북한이 기름이 있냐? 뭐가 있냐? 정제술도 떨어지는데,,,연습운용 못하는 스텔스기가 뭐가 필요하냐? 경비행기 날릴 연료도 없는 애들인데~ 거기에다가 유지보수 비용도 엄청들고, 엔진의 수명이 F-16의 1/4 수준이다 ! 3000시간마다 정비 또는 교체해야되~ 사겠냐? 돈은 있겠냐?

[@혈당피크]

추론은 추론 유튭은 유튭 그 이상도 그 이하도....

[@전주때이큐형님]

전자전전투기도입

[@피터팬-i1g]

이야~ fa-50 북한에 못 팔겠네 아깝네 이야~

[@lovelydare72]

전투기가 있다고 다 운용 능하진 않겠죠. 정비.부품.통신망 링크 등 자산화도 필요한데, 러시아도 못하는걸 북한이 가능하진 않겧죠. 한다고 하더라도 스텔스 도료나 운용 폭탄도 한계가 있을꺼고요. 거의 치장 물자에 가깝겧죠. 😂😂😂

[@임창주-t5s]

유지비용?! F15보잉 눈탱이 안보이냐? 개량 유지하려면 1400억내라자나! 러시아산 좋아보이네.

[@김영준-f8t]

러시아도 옵션질 쩌네. 전투기 동체만 납품? 엔진 빠지고 레이더 빠지고....

[@geraldhan4024]

뭐야 알리라 테무에서 구입한 플라스틱으로 조립한겨? 왜케 싸!

[@성한옥-b2b]

연구해서 도입 타당성이 있으면 도입 하면 좋겠죠 썩열이가 우크라 파병해서 러시아와 관계가 틀어지면 물건너 가겠지만

[@푸른하늘-k6q]

SU57이 우크라전에서 격추된 적 있지 않나요 그런거 보면 크게 우려할일은 아닐수도..

[@UoiWel]

수호이 디자인 멋잇는데.. 스텔스는 안될거 같은데..

[@최경혜-q4r]

한국도 사서 뜯어보는것도 도움될거라 중국도 뜯어보니카

[@ykj1630]

보자보자 저게 러샤 주장처럼 스텔스면 저거 몰고 귀순하기 편하겠는데? ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@wooid-f1g]

kf21도 러시아처럼 크게좀 만들지 아쉽 그나라 땅넓이로 비례되는건지

[@seongjaekim4887]

그들이 주장하는 금액으로 수출한다면,,포.차 띄고 수출하는 것이라면 가능‥ㄲㅋ😅

[@dhs6950]

싼건 다 이유가 있다 싼게 비지떡 ㅋㅋ 톰켓 한대 한테 진 이유가 있다 ㅋㅋㅋㅋ

[@Lovely-SoonsinLee]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아니 다른것보다 북한이 저 전투기 정비는 가능하냐?

[@임창주-t5s]

존나 싸네.. F15k?개량비용이면 3대사네..100대 질러버려.

[@TV-bw2lx]

깡통... 😅

[@김호진-h8n]

진짜로 ???

[@김형찬-l9z]

북한군 한명 사망 보상금 1억이라 치고 500명 죽이고 한대씩 받아가는거임?

[@user-whan]

어제 500명 전사했다던데 벌써 한대 벌었네

[@eiau9us6w6e]

부칸의 우크라이나 파병댓가로 받아 내겠네 그러니까 우리도 그에 상응하는 군수물자 우크라이나에 지원하여 추가 파병.댓가 교류 막아야 함

[@jungking4033]

그것만 해도 좀 다행이게요..문제는 북한군이 장기 파병되어 있으면 ,한반도 유사시 러시아가 몸빵 들어온다는게 문제죠..그렇게 되면 ,우리군은 북한 인민군,중공해방군,러시아군 ㅡ 3국군을 상대해야만 할수도 있어요.그게 더 걱정이죠..북한군을 우크라 전선에서 조속히 철군시키기 위해서 윤석렬 정부는 최선을 다해야 합니다.일본거주민

[@joel-qm1ew]

우리나라 모든 분야가 경쟁력이 거의 없아져 간다 성능이나 품질은 중간쯤인데 가격은 중상이고 이것은 중국이나 러시아에 밀린다 중국이나 러시아는 성능이나 품질은 중간쯤인데 가격이 중하입니다 지금 우리나라는 최상의 성능 품질로 중상의 가격을 지향해야 하나 불가능 할 듯 왜 중국 러시아의 부흥으로

[@이팔팔-d5q]

러시아를 완전 적으로 돌린 멍청한 용산의 책임이지 독일 일본도 뒤로 러시아와 협력으로 지금도 저렴한 가스를 왕창 수입하여 경제적 이득을 취하는데 도대체 어떤 생각을 하는지~

[@정재춘-q6o]

러시아기름을 사우디를 거쳐서 받는데 용산욕하기는 아람코가 우리의 원유저장시설을 가지고 기름받아서 팜 이게 러시아기름인 중공으로 가스가 가고 가스도 러시아꺼쓰는지 사우디가 중계수수료를 챙기는

[@muRho-ty6hc]

러시아 가스 사는 대신에 수출길 막혀서 나라 망해 볼래?세계 거의 모든 공산품에 미국 특허권 안걸려 있는게 없다 러시아 제재하는데 문재인이 밍그적 거리자 한국 수출품 미국 상무부에서 심사한다니까 부랴부랴 뒤늦게 러시아 제재 참여한거 모르냐?

[@keean145]

이 사람 하는 소리 들으면 우크라이나가 이기는 전쟁 같아. 이찍이라 입에 거짓말을 달고 사나?

[@kkkkkk-b2w]

이사람 일찍인거 같은데 문제인 영상 많이 보임

[@최성용-t1t]

일찍님 열낼필요 없어요 러시아가 이길수도 있어요 경제폭망하고 자국인 희생하고 영토 좀 얻고 좋겠네요 둘다 공멸직전까지 갈거라 승패를 꼭 보고 댓글다세요

[@바람이머무는곳-h9v]

중국산 광학 장비가 더 뛰어남 가격도 반에반값도 안됌 근 우리나라는 뒷돈 받아 먹느라 연구비가 모자름

[@kschoi7337]

한국이 SU-57 러시아 스텔스 전투기 2대만 특별수입하여 북괴 스텔스기 대책용, 전술교리 개발용으로 도입하면 좋을 듯 하다. 저렴해도 너무 저렴하잖아. 성능이야 그렇다 치고, 2대만 도입하여 기술 도움될 거 다 뽑아내도 남는 장사가 될 듯 하다. 러시아를 너무 허접취급하는 것도 바람직한 태도는 아니다. 스텔스 이론을 최초 만든 것은 러시아이지 않느냐?

[@garduak]

X신이 외교를 너무 잘해서그래

[@JK-hx9ct]

러시아를 북한에 딱 매칭시켜준 윤가가 일등 공신이지. 일등 북한 영업사원.

[@철호임-b1z]

설레발들 치지말고 KF-21 을 Block3 까지 진전 시켜라

[@김용우-j9t]

상거지 북한이 러시아에게 구걸해서 산다고해도 유지비용과 자체 기술력이 없어 도입할수 없다

[@eiau9us6w6e]

수만명 파병댓가로 그것까지 다 받아내면?