Pesquisador explica as razões que levaram a CBF unificar os Títulos Brasileiros

[@pauloportojunior666]

Como em todas as profissões, existem os diferentes, os que fazem história. Odir Cunha: jornalista esportivo gênio, sem mais. E viva o futebol brasileiro. Do passado e do presente.

[@heliofersosi5276]

Eu Reconheceria tbm o Rio-São Paulo da Década de 50 quando não tinha ainda a Taça Brasil. pois não se discute que era o Maior Torneio do País na Época base para a escolha da Seleção na Época. e faria justiça e homenagem os (poucos) jogadores ainda vivos campeões do Rio-São Paulo da Década de 50. e Reconheceria tbm o Campeonato dos Campeões Estaduais (Campeão dos Campeões) do Atlético Mineiro de 1937 esse sim o Verdadeiro Primeiro Campeonato Brasileiro de Futebol Profissional da História.

[@kokushibo_reposter]

​​@@heliofersosi5276sim, mas na verdade o primeiro campeão do Brasil deveria ser o Paulistano. É um time que hoje em dia não joga futbol, mais jogou como campeão paulista contra o campeão carioca e campeão do Rio Grande do Sul os 3 estados mais fortes da época, foi feito para selecionar os jogadores da seleção, e tinha sido considerado o campeão brasileiro.

[@ineurotoxina-esperança]

@@kokushibo_reposter em que ano foi isso?

[@kokushibo_reposter]

@@ineurotoxina-esperança seu nome foi campeonato brasileiro de clubes campeões e sua primeira edição ocorreu no ano de 1920, apesar de não ser uma edição do brasileirão atual é considerado o primeiro título nacional brasileiro estando listado na Wikipedia de títulos brasileiro. Na época a seleção brasileira tinha como base o fluminense e era quase exclusivamente carioca pois ainda não havia qualquer competição interestadual além do amistoso taça dos campeões rio-sp, que em 1919 o Paulistano não pode disputar e perdeu por W.O, por conta disso e para melhorar a seleção em 1920 foi decidido a criação de um triangular, sua segunda edição foi em 1930 teve o Botafogo como campeão, o representante paulista Corinthians não pode participar e por isso foi apenas um jogo único entre o gaúcho e carioca.

[@kokushibo_reposter]

Além disso o campeonato brasileiro de 1937 feito pela federação carioca acabou sendo revivido em 1966 pela federação mineira mas sendo apenas um torneio secundário, teve como campeão o bangu e no torneio esteve os campeões Paulista, carioca, mineiro, e brasileiro pela taça do Brasil.

[@alexcoelho5219]

Aula de história do futebol brasileiro.

[@Falcao87]

Quem não tem história chora e se remoe de inveja!

[@gylmarbrakestherules]

Eu sempre soube que a Taça Brasil e o Robertão eram campeonatos brasileiros muito antes da unificacao. Lembro que tinha uma enciclopédia que contava os brasileiros a partir de 59. E no Orkut lá p 2005 é 2007 já comentavamos sobre isso.

[@gylmarbrakestherules]

Já repararam que só reclama quem ñ venceu? Corinthianistas, são paulense, flamenganos, vasquistaa, atleticanos mineiros, vitorianos, gremanos, internacionalistas? Se esses tivessem ganho duvido que reclamariam.

@@gylmarbrakestherules Os únicos que reclamam Sao Corinthianos SÃO PAULINOS Flamenguistas (principalmente hoje em dia) Gremistas e Atleticanos Do que eu já vi e só esses

[@eder2007]

@@gylmarbrakestherules , sou Botafoguense e meu time venceu em 1968. Mesmo assim não apoio a unificação porque na época o Campeonato Carioca e Paulista eram torneios maiores disputados durante 6 meses. Paulista com 16 times e 30 rodadas e o carioca por 12 times e 22 rodadas. Ambos torneios decididos por pontos corridos.

[@toadnumero47]

​@@gylmarbrakestherules Um dos piores comentários que eu já lí 😂😂😂

[@rodrigopereira9825]

Esse cara deu aula de futebol

[@gorin1997]

Sou flamenguista e digo..esse vídeo merece ser visto por todos

[@franciscofederico62]

Sou um entusiasta do futebol. Os títulos brasileiros antes de 1971 foram unificados com toda a justiça. O futebol no Brasil não começou só em 1971. A CONMEBOL havia iniciado os campeonatos continentais (precursor da Libertadores) e o Brasil ainda não tinha um campeonato para eleger os seus representantes. É preciso entender o cenário e o sentimento de nossos avós na época. Eles reconheciam que os vencedores da Taça Brasil e do Robertão seriam os campeões brasileiros de fato. Os estádios ficavam cheios a cada partida. Deve-se levar em conta também o cenário histórico da época dos motivos que levaram para o formato de disputa dos campeonatos. A logística não era muito favorável. As viagens para deslocar os elencos não eram tão disponíveis nos aeroportos como são hoje e não haviam rodovias adequadas. Mas os nossos avós, que também eram entusiastas do futebol, tanto quanto nós, vibravam e torciam com seus ouvidos colados no radinho de pilha também. Apenas por curiosidade, verifique você mesmo alguns arquivos dos jornais da época em alguma biblioteca. Desconsiderar o futebol nacional daquele período seria desconsiderar o sentimento da época. ou seja, desconsiderar os nossos próprios avós. Por isso, qualquer comentário tentando detrair os campeonatos antes de 1971 são meras expressões clubistas. Tenho certeza que, se o Corinthians, o São Paulo e o Flamengo tivessem conquistado títulos naquela época, mesmo que fosse apenas um, não achariam ruim de contabiliza-lo na sua sala de troféus.

[@eder2007]

Até o próprio pesquisador tem dificuldade em explicar isso kkkk

[@heliofernandes6781]

difícil seria explicar as porcarias de campeonatos das décadas de 70 80 90 1974: Numero de torcedores por jogo decidiam as vagas. 75-76-77-78: uma caralhada de clubes sendo que alguns foram fundados só para jogar a bosta da taça. 1979: campeonato com 96 clubes, varias fases e sem os grandes paulistas. 80-81-82-83-84-85: Estadual e Ranking decidiam as vagas e times subiam no mesmo ano. 86: o regulamento foi rasgado no meio do campeonato. 87: Times da A e da B se enfrentavam em um quadrangular final. 1988: Não tinha empate. jogo empatado ia para os pênaltis mesmo na 1ªfase. 1993: só teve uma divisão e time grande não caía. 1999: tinha um ranking para livrar time grande do rebaixamento. 2000: time de 2 e 3 divisão disputaram o modulo principal. fase final tinha time dos Quatro Módulos equivalente a 4 divisões diferentes.

[@eder2007]

@@heliofernandes6781 , mas todos esses torneios sempre foram reconhecidos como "Campeonato Brasileiro" pela CBF. Bem diferente dos torneios que foram unificados depois de 40 anos. 1970 a 2010. Independente da unificação o 1° título Brasileiro do Santos foi em 2002 e do Cruzeiro em 2003. Ambos os títulos foram uma grande festa para os clubes porque finalmente entraram na lista dos clubes campeões brasileiros.

[@Gabriel-tp7mq]

@@eder2007 Entao intercontinental nao é mundial, pq a Fifa so reconheceu eles em 2017 e mesmo apos isso separa eles dos mundiais pos 2000. Vc se contradiz, diz que o Cruzeiro comemorou o primeiro em 2003. Mas tbm comemorou o primeiro em 66. Tem ate faixas e bandeiras. O mesmo vale pro Santos. Isso mostra que o problema nao sao os títulos e sim a preservação da memória do passado. Uma coisa é dizer: os títulos pararam de ser reconehcidos como brasileiros - verdade. Outra é dizer: eles nunca foram reconhecidos - mentira. Ha inumeros registros dos anos 60 que msotram o contrário. O revisionismo nao foi feito em 2010, foi feito na decada de 70 quando passaram a ignorar esses títulos.

[@eder2007]

@@Gabriel-tp7mq . Copa Intercontinental e Mundial FIFA são torneios diferentes. Não existe unificação. A FIFA apenas reconheceu a Copa Intercontinental como competição de nível Mundial. Era o que a CBF deveria manter. Taça Brasil, Robertão e Brasileiro como torneios diferentes, mas com reconhecimento de competição nacional.

[@eder2007]

@@Gabriel-tp7mq . Santos e Cruzeiro comemoraram como 1° Brasileiro em 2002 e 2003. Os torneios ganhos da década de 60 não eram citados nos debates. Somente de 2010 em diante. O Brasileiro de 2003 para o Cruzeiro foi um titulo mais importante do que a Libertadores de 1997.

[@clovisfernandesdacosta8847]

Para os que insistem em reclamar, fica uma pergunta: a CBF reconheceu 4 títulos do Palmeiras, 6 do Santos, 1 do Cruzeiro, 1 do Botafogo, 1 do Fluminense e até 1 do Bahia, e não vi nenhum do Corinthians, pq será né?! Será que foi pq passaram 80 anos ganhando só Paulistinha? Kkk...

[@lourinaldogomes8986]

Clovis Fernandes da Costa e vocês depois só ganharam dois rebaixamento e 6 do Mirassol chapecoense Coritiba 7 do vitória sem falar do água Santa asa de Arapiraca e a ponte preta o ano passado só vive de passado e esperaram 60 anos para saber que eram enia molezinha jogava cinco jogos e já era campeão brasileiro e so pegava babá horas o futebol é mais competitivo temos mais de 13 times grandes

[@footballia7976]

Pse se fosse paulistinha o palmeiras não estaria querendo anular uma final né kkkk time de lixo do karalho

[@ismaelnilson4864]

@@lourinaldogomes8986 era babinha. Porque os gambas nao ganhou menhum.

[@ismaelnilson4864]

@@lourinaldogomes8986 e nao se esqueçam q vcs perderam de 5 dos bambis. 6 do juventudo 4xo do Palmeiras 5 do santos 6 do figueirense Perdeu do tolima 4x1 do galo Entao cala a boca gamba.

[@lairrivelino3255]

Corinthians ganhou Ramón de carranza mini taça do mundo na Espanha trofel Charles miler em cima do palmeiras e porque ninguém fala nada ne

[@allankeane9167]

Saudoso Vitorino Chermont o "Vitu"!! Vítima do acidente da Chape em 2016... Saudade de todos que se foram naquela tragédia...🙏🏻🙏🏻

[@fabiodepaula8863]

olha o Victorino Chermont aí ... infelizmente morreu naquela tragédia com a Chapecoense em 2016, coitado 😢

[@FabianoArtiles]

Texto da matéria do jornal Folha de São Paulo de 21/12/1964: “… O Santos FC conquistou pela quarta vez consecutiva a Taça Brasil, tornando-se dessa forma tetracampeão brasileiro de clubes”. A competição se chamava Taça Brasil, mas dava ao vencedor o título de campeão brasileiro. Mais claro que isso impossível.

[@Jeff97ECB]

Né? Tem jornal de 1959-60 apontando Bahia Campeão Brasileiro

[@matheuscr3454]

@Victor Rocha Inveja e jogo político ? CBF fez bem em unificar . Desvalorizam os anrigos campeões , sem falar que a Copa União e João Havelange são considerados Brasileiros

[@cristianolanzoni3186]

Assim como o Intercontinental, que dava o título de mundial. Quanto ao ter dois campeões num ano (ou o mesmo campeão duas vezes num ano), isso acontece onde no México e Argentina todo ano... E em 2000 o Corinthians e Boca jr ganharam o mundial, uma intersecção entre o torneio antigo e o novo.

[@ROBERTOSANTISTA]

Odir Cunha dando uma aula de historia do futebol brasileiro. Aos mal intencionados ou ignorantes sobre o assunto, aprendam.

[@conmenbolmaedostimesargent6337]

@@carlososilva1221 Não é questão de ponto de ponto de vista,Está REGISTRADO lá. Se numa ficha tiver 9+1 e você virar a ficha e tiver 6+1, se responder 7 você estará errado, há coisas que já estão registradas e não podem se apagar

[@thiagomaldonado895]

Parabéns pelo vídeo

[@Isahhhhhhhhhh]

ESSES CARAS É RIDÍCULO . PERGUNTA AOS PAIS DELES QUAL ERA O CAMPEONATO NACIONAL DA ÉPOCA ?? É PRECISO RESPEITAR OS ANOS E AS PESSOAS . DAQUI 30 ANOS EM 2045 TEREMOS OUTRO TIPO DE CAMPEONATO BRASILEIRO PODE TER CERTEZA , AI VÃO FALAR QUE ESSE CAMPEONATO DE 2015 NÃO VALE NADA E NÃO É PARA CONSIDERAR COMO BRASILEIRÃO . E AI ? NÃO IMPORTA O NOME OU A REGRA DA ÉPOCA O QUE IMPORTA ERA O ÚNICO TORNEI NACIONAL DA ÉPOCA PRONTO. QUEM GANHOU PARABÉNS QUEM NÃO GANHOU JÁ ERA ESTAMOS EM OUTRO ÉPOCA

[@digonewmetal]

Falou tudo amigão

[@carlososilva1221]

Robertão, Taça Brasil sempre foram campeonatos nacionais, assim como Copa do Brasil também é mas brasileiro é outro torneio nacional e nível e dificuldade superior a esses 3 que eu citei, Copa Sulamericana é continental igual a Libertadores mas não é mesma competição, o Palmeiras tem 5 Brasileiros e é resto está entre Robertão e Taça Brasil, que não são campeonatos brasileiros, que foi criado pela CBF anos 70. Daqui em 2045 podem inventar 50 torneios só quem é tosco ou por algum motivo clubista vai querer unificação, cada competição no seu tempo.

[@rejaneromao]

+Carlos Silva E o Campeonato Brasileiro de 1971, esquece os de pontos corridos, vamos focar nesse de 71, será que o nível de dificuldade era maior que a Taça Brasil e o Roberto Gomes Pedrosa?

[@carlososilva1221]

Diego Diego Remo, Náutico, Treze, Moto Club nunca foram times grandes, não é mesma coisa de vencer São Paulo, Santos, Internacional..etc, Florida Cup, você disputa contra clubes europeus, veja se é mesmo nível de Barcelona, Real Madrid, Bayern etc, ai vão lá e reconhecem aquele torneio como mundial é justo para clubes que venceram o verdadeiro mundial contra esses grandes times que eu citei ?, não portanto Taça Brasil e Robertão é canetada de clubista, nunca foram brasileiro foram apenas torneio nacional como a Copa do Brasil também é.

[@geysonazevedogames8860]

Carlos Silva Esses torneios eram o que tinham na epoca

[@matteopace5880]

Brasileirão é taça Brasil sim, foi considerado e é oficial cara. Era o principal campeonato nacional do país, realizado pela mesma confederação, com fórmulas quase idênticas aos campeonatos de 71, só mudou o nome e formato a taça... Lembrando que a Copa do Mundo era Julies Rimet e na maioria das vezes não participavam todos os continentes, e mesmo assim todos consideram como Copa do Mundo. Tem o Brasileirão mudou mais de formula e nome de 80-2003 do que os de 59 a 79... de 83 a 2003 já foi chamado de: Copa João Havelange (que o Vasco ganhou), Copa União, Copa de Ouro, e já foi disputado por sistema de módulos, mata-mata e pontos corridos. Aliás isso é padrão em todos os países, seja na Inglaterra, Alemanha, Itália, Espanha... Pode pesquisar.

[@marcelobg6185]

@@andrerodrigues398 se é assim, pq a imprensa n diz o Robertão é um brasileiro? Veja se não é pq Corinthians e Flamengo , os queridinhos do Brasil, também n venceram aquelas competições entre 1967 e 1970? Embora o Odir Cunha n diga, ele deixou a grande mídia numa sinuca de bico. Pois, se consideram como critério a presença dos 12 grandes times do Brasil pra ser o campeonato brasileiro , então se infere q as competições mencionados são de fato o início. Mas, como o Palmeiras venceu dois desses quatro nda irão dizer..

[@edemirvilagrandeoliveira1165]

Isso foi uma forma de Ricardo Teixeira ter mais poder na época com os clubes na eterna briga de poderes dentro da CBF. E não um reconhecimento aos títulos que foram disputados entre 1959 e 1970. Até hoje, ainda é difícil de acreditar que aconteceu isso. Antes que venham argumentar, o certo seria continuar como estava, e colocar estas disputas anteriores a 1971, em outra categoria de contagem dos títulos brasileiros.

[@UfoManiacs.]

Sua teoria não faz qualquer sentido, pois é contraditória ao extremo. Como o presidente da CBF vislumbrava "mais poder" considerando os campeões Santos, Palmeiras, Botafogo, Cruzeiro, Bahia, Cruzeiro e Fluminense e desagradando os demais clubes: SP, Corinthians, Vasco, Inter, Grêmio, Atlético MG, Flamengo. Os campeonatos foram organizados pela CBD, confederação que era maior que a CBF, A CBF é apenas uma ramificação da antiga CBD e teve como obrigação oficializar o que "ela própria" na condição de CBD organizou e oficializou

[@fabiodepaula8863]

pra títulos nacionais tá certo considerar isso aí, daí fica: Palmeiras 14, Corinthians 11, Cruzeiro e Flamengo 10 cada, Santos 9, Grêmio 8 e assim por diante .... MAS pra considerar isso CAMPEONATO BRASILEIRO é uma vergonha !!

[@gabrielmarques3739]

Então o Santos não tem 3 Libertadores e 2 Mundiais ? Então o Brasil não ganhou as Copas de 1958,1962 e 1970 já que não se tinha um campeonato nacional oficial ?

[@matheuscr3454]

Vergonha é seu time nunca ter ganho uma dessas reliquias e achar que é fax

[@jessesoares220]

chupa palmeiras é gigante e tem história..foram 4 taças com times na época que contavam cm pelé garrincha tostao jairzinho...

[@toadnumero47]

Se tem um time em SP que n tem história e n é gigante é o Palmeiras 😂😂😂😂 Na época da Taça Brasil, qm vestia a faixa de campeão brasileiro eram os campeões do Torneio Rio SP. Esse torneiozinho aí era só algo qualquer.

[@PauloRicardo-xi5jq]

​@@toadnumero47vc falou uma verdade o Torneio Rio SP era o mais importante o Maior vencedor é o Palmeiras Sem Títulos divididos 😂😂😂 Além de Ser o Primeiro Campeão

[@alexandretimbasilva1957]

Náutico libertadores 68🇦🇹🇦🇹🇦🇹🇦🇹🇦🇹🇦🇹 05:26

[@M4rc0sAurelio]

Nessa época dos anos 60, o cara demorava dias e viajava até de navio pra levar o time pra fora do seu estado. Era difícil até jogar dentro do estado, tanto que maioria dos times eram das capitais. Imagine botar esse povo pra jogar contra o resto do país em pontos corridos, era totalmente inviável. Tanto que quando as condições melhoraram, como em 1967, os primeiros campeonatos ainda eram regionalizados, pois em 1968-1970 tivemos os times "do eixo" jogando o Robertão, enquanto existia o Norte-Nordeste e o Centro Sul. Em 1971 que conseguiram fazer o campeonato mais aos moldes que conhecemos, e ainda sim era turno único. Cada época tem suas condições, e não podemos punir o cara por ele não conseguir viajar de um lado pro outro em 1959, enquanto estamos aqui dizendo isso com um celular na mão que supera toda a tecnologia existente da época.

[@franciscodeassismartinsban4370]

Só no Brasil acontece isso. é pq nessa época O Corinthians e Flamengo não ganharam um campeonato brasileiro. Tanto q ganhou na essas taças na época era o é representado na Libertadores.

[@carlososilva1221]

Não ganharam porque não existia o brasileiro, existia o Robertão e Taça Brasil que não iguais ao nível e dificuldade de um legitimo brasileiro que foi criado na década de 70, a Libertadores sempre foi a Libertadores apenas aumentaram os participantes, então vamos unificar Copa Sulamericana com Libertadores, só porque são competições continentais e Copa do Brasil ao Brasileirão :-(.

[@Alvinegro-rp9nd]

@@carlososilva1221 então só pq n era br na sua logica que eles não ganharam? Você é um idiota

[@Matromareas]

Flamengo não ganhou nessa época, mas ganhou sete títulos brasileiros então tá de boa 🤷

[@carlososilva1221]

@Espadil Gamer Sulamericana e Libertadores são competições continentais, eu não disse que era mesma competição, aprende a ler, são competições de mesmo âmbito continental. como você é burro quer discutir fica quieto vai, Robertão e Taça Brasil eram torneios sem nenhum prestigio, Paulistão tinha mais valor, isso é fato.

[@carlososilva1221]

@@Alvinegro-rp9nd Burro é um asno igual você que não sabe interpretar um texto, volta pra escola correndo.

[@allyson_consorcio]

KKK que piada essa unificação 😂😂😂 Que marmota !

[@heliofersosi5276]

Claro campeonatos SUPER ORGANIZADOS foram os de 79 e de 87 né?? rsrsrsrsrsrsrs......................

[@brunoantunes8768]

@@heliofersosi5276 Agora te pergunto se a organização pela CBF de 87 foi uma piada imagina em 1960 kkkkkkk

[@heliofersosi5276]

@@brunoantunes8768 Vai estudar futebol seu burro. Futebol Brasileiro sempre foi zona. vai ver "La Liga" aquilo sim é Profissionalizamo. e para de torcer para time de 3 mundo que só rouba teu dinheiro xD

[@heliofersosi5276]

@@brunoantunes8768Fico imaginando o timeco que esse Bruno Antunes deve torcer xD se jogasse a segundona Espanhola Perdia pro Girona e se Jogasse a Terceirona Inglesa perda para o Nottingham Forest kkkk....

[@marcelokleiton]

Além de fax, tiraram xerox de 67😂😂😂😂😂

[@bhrennersantos4677]

Maior jogador da história do Palmeiras esse jornalista aí

[@matheuscr3454]

Cagou pela boca?

[@Praguinho]

68 do Botafogo é uma vergonha! Campeonato esvaziado. Nenhum paulista quis jogar. Não deu vaga na Libertadores. Final para 10 mil pessoas. O jornalista tava mal preparado e não soube apertar o véio.

[@Alvinegro-rp9nd]

Mas tbm era a ultima edição da taça brasil, que foi terminar no ano seguinte e com os times paulistas desistindo para darem foco no Paulista e no Robertão, já não era mais o grande titulo nacional em 68 apesar de não diminuir os meritos do botafogo pelo titulo.

[@Praguinho]

@@Alvinegro-rp9nd não se trata de diminuir conquista do Botafogo, mas reconhecer que houve um erro no reconhecimento dessa Taça Brasil como se fosse um Brasileiro. Não sou contra os reconhecimentos, mas sou contra se reconhecer algo de forma exagerada, superdimensionada. Infelizmente a história do Botafogo tem mto disso. Tal qual o "tetra campeonato carioca", sendo que em 33 e 34 ganhou sem enfrentar nenhum dos grandes. Era um campeonato AMADOR contra Andaraí Engenho de Dentro e Olaria. Não enfrentou Fluminense, Flamengo e Vasco. Acho tudo isso mto feio na história do Botafogo. Mesma coisa o carioca de 1912...e por aí vai

[@Alvinegro-rp9nd]

​​@@Praguinhoamigo, se basear pelo seu ponto de vista então nenhum campeonato brasileiro antigo poderia se levar a serio, muitas edições foram completamente bagunçadas, com criterios malucos como desempate a partir media de publico, os clubes eram convidados nos anos 70, e em algumas edições haviam desistencia dos grandes como foi no caso de Santos, São Paulo e Corinthians em 79. Em 86 o regulamento do campeonato foi descomprido pela propria entidade, só pro Botafogo e Vasco não serem rebaixados. Na Copa joão havelange o vice São Caetano dó pegou times mediocres até chegar a fase final. Não acho justo diminuir a competição pelo seu regulamento ou por acontecimentos, na epoca varios campeonatos no brasil eram meio bagunçados, com variados regulamentos, os estaduais tinham muito disso e eu não vejo ninguem desmerecendo as conquistas estaduais. Sobre o Botafogo, na epoca dos anos 30 era muito comum no Rio e em São Paulo 2 campeonatos estaduais no mesmo ano, sendo 1 considerado "amador", e o outro "Profissional", e o clube escolhia qual campeonato queria disputar. Se vc discorda ou aprova isso, ai e com vc, pq varios clubes ganhavam esses campeonatos e as federações nunca diminuiram ou desconsideraram elas.

[@heliofernandessoareslopez6232]

Se for para pensar assim o Robertão de 67 que deu titulo ao Palmeiras tbm tem que ser anulado pois era considerado apenas um Rio-Sâo Paulo ampliado, não ambragia todo brasil apenas alguns convidados e NÃO dava vaga a Libertadores. há e antes que eu esqueça sequer foi feito pela CBD e sim pelas federações do RIo-São Paulo.

[@lioneteteixeira6443]

Então põe uma estrela de campeão nacional para o América do Rio em 82 TB, já que pode ter dois campeões no mesmo ano, que ele merece esse reconhecimento TB!

[@galosoccer6133]

Inicialmente eu não concordava com os argumentos dele. Assistindo novamente a essa e outras entrevistas, com tranquilidade, com tempo, vi que os argumentos são muito pertinentes. 😅

[@FabianoArtiles]

@Danielrf436 A Ponte Aérea RJ-SP tinha acabado de ser criada, essa fórmula de disputa era a melhor que a CBD poderia encontrar. Aliás, como eu já disse, só os campeões estaduais participavam (não tinha nenhum convite), em jogos de ida e volta. Esse era o regulamento. o que comprova que o Campeonato teve organização, até demais, pela estrutura que se tinha na época.

[@JoelNicolas-d7g]

Até hj o pessoal não aceita que o Palmeiras têm 11 e o santos têm 8

[@brenoivo8642]

Pode pesquisar que quem discorda da unificaçao dos titulos brasileiros é porque o time dele não teve competencia para ganhar nenhum destes.

[@gylmarbrakestherules]

Quem discorda é gambá!

[@rodrigopereira9825]

podes crer

[@emersonalves7935]

Timao tem sete nacionais sem fax e eu discordo.

[@kaioparente2375]

A história do futebol brasileiro já existia antes de 1971 e devemos respeitar o passado. Infelizmente, muitos não conseguem ter a sensibilidade e a capacidade de compreensão de aceitar o que aconteceu nesse período porque o seu time não ganhou nenhum desses torneios.

[@cristianogomes3113]

Blz parabéns pelos títulos mais não é brasileiro mano

[@emmanuelmedeiros7]

Só uma correção. A taça Brasil de 1968 apontava o time brasileiro na Libertadores sim, mas houve um atraso, por isso não pôde.

[@renatorogeriorosa4581]

Ki vergonha 😢😢😢😧😧😧😢

[@heliofersosi5276]

Eu Reconheceria tbm o Rio-São Paulo da Década de 50 quando não tinha ainda a Taça Brasil. pois não se discute que era o Maior Torneio do País na Época, base para a escolha da Seleção Brasileira. e além de fazer justiça com a História seria uma homenagem os (poucos) jogadores ainda vivos campeões do Rio-São Paulo da Década de 50. e Reconheceria tbm o Campeonato dos Campeões Estaduais (Campeão dos Campeões) do Atlético Mineiro de 1937 esse sim o Verdadeiro Primeiro Campeonato Brasileiro de Futebol Profissional da História. e Pós anos 60 eu reconheceria o titulo do Flamengo da Taça União de 1987 junto ao Sport Recife, pois cada um ganhou um modulo, o tal cruzamento do quadrangular final já nasceu anulado, pois nenhuma das 16 equipes do Modulo Verde poderia participar por contrato assinado.

[@matheuscr3454]

RIO SÃO PAULO NÃO É NACIONAL . CLUBES DO EIXO RIO SP SE BENEFICIARIAM DISSO

[@heliofernandes6781]

Difícil seria explicar as porcarias de campeonatos das décadas de 70 80 90 1974: Numero de torcedores por jogo decidiam as vagas. 75-76-77-78: uma caralhada de clubes sendo que alguns foram fundados só para jogar a bosta da taça. 1979: campeonato com 96 clubes, varias fases e sem os grandes paulistas. 80-81-82-83-84-85: Estadual e Ranking decidiam as vagas e times subiam no mesmo ano. 86: o regulamento foi rasgado no meio do campeonato. 87: Times da A e da B se enfrentavam em um quadrangular final. 1988: Não tinha empate. jogo empatado ia para os pênaltis mesmo na 1ªfase. 1993: só teve uma divisão e time grande não caía. 1999: tinha um ranking para livrar time grande do rebaixamento. 2000: time de 2 e 3 divisão disputaram o modulo principal no mesmo ano. fase final tinha time dos Quatro Módulos equivalente a 4 divisões diferentes.

[@marciomk9]

contra fatos não há argumentos, o brasileiro esquece muito rapido do seu passado, eu imagino daqui 50 anos, todos nos brigando para que os titulos atuais serem reconhecidos

[@geysonazevedogames8860]

Carlos Silva Mas os jornais da epoca sempre trataram os times que conquistaram esses torneios como campeao brasileiro, sendo que tem duas faixas do palmeiras, de 1960 e 1967 escrito campeão do Brasil, para de ser clubista, quem tem mais tem 9, o futebol não começou nos anos 90

[@marcelobg6185]

@@carlososilva1221 seu time ganhou alguma copa do brasil? Ta aí sua inveja e seu incômodo. Pq seu SP não ganha fica com dor de cotovelo

[@reliquiascat2604]

Meu Corinthians teve azar de passar a seca de títulos justamente por quando esses campeonatos brasileiro menores foram criados. Mas foda-se, já temos 7 brasileiros, temos mais que vários times que ganharam esses Robertão aí...😂🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆

[@lairrivelino3255]

Esse repórter morreu no acidente da chapecoense .

[@marceloclemente6510]

Por essas e outra a metade dos cartolas da CPF estão presos. Venda de títulos. E etc...

[@Alvinegro-rp9nd]

Não houve venda de titulo nenhum, todos aconteceram

[@wellingtonfrancagomes1398]

Odir Cunha é foda.

[@heliofersosi5276]

O Mais curioso é que Corinthianos, Flamenguistas e Vascainos são contrários a unificação, e os 3 foram VICES desses torneios!! se por um acaso um desses títulos que os 3 perderam ficar sob jus, logicamente a CBF tornaria os 3 campeões no lugar de santos 64, santos 65 e palmeiras 69 (por serem os vices), aí pergunto: será que Corinthians, Fla e Vasco não reconheceriam esses títulos?? duvido.

[@pictureboard]

é aquela história mano, quem ganhou valoriza, quem não ganhou desmerece.

[@toadnumero47]

É que esses times aí n precisam inventar e desenterrar títulos pra tentarem ser grandes.

[@Rafaellopesdeassis0]

O América mineiro ganhou a copa dos campeões de 1948 e deveria ser reconhecido como campeão brasileiro da série A

[@izackmacaneiro3072]

Podem chorar, mas o reconhecimento está aí!

[@brenoivo8642]

Pode pesquisar que quem discorda é um recalcado, porque o time dele não teve competência para ganhar nenhum destes titulos unificados.

[@JairCelio-gh4yc]

Sou Grêmio. Meu time nao foi beneficiado, porém é justo a unificação. 1959 é o início.

[@fabriciomartinsmoura252]

A Taça Brasil eu acho válido, um campeonato verdadeiramente nacional. Mas o Robertão não dá né, era extensão do Rio SP, não tinha critério. Se for pra considerar, considera também a Taça Norte Nordeste ou o Grêmio Maringá como verdadeiro campeão de 69, com o Torneio dos Campeões da CBD (que juntava o campeonato do Robertão, Norte Nordeste, Centro Sul e Taça Brasil) que daria a vaga pra Libertadores de 70. Sem falar que não há o que discutir esses anos que consideraram títulos do Robertão (um torneio de clubinho dos bolinha e convidados), havendo Taça Brasil na época. (É só pra favorecer sem necessidade clubes do eixo Rio SP, pois duvido que se fossem campeões times de menor expressão ou outras localidades fora do eixo, eles dariam esse "reconhecimento" via fax)

[@heliofernandessoareslopez6232]

O Robertão de 67 eu até acho discutível, Mas os de 68, 69 e 70 são validos sim. 69 e 70 já não havia Taça Brasil e esse tal torneio dos campeões cbd não tinha objetivo de indicar o campeão nacional. Já em 68 embora tivesse duas competições nacionais paralelas o Robertão já era a melhor e mais organizada competição do Brasil. o Robertão de 1967 é que é discutível, pois nem mesmo foi organizado pela cbd, não dava acesso a libertadores, era oficialmente uma expansão do rio-são paulo organizado por essas federações sem projeto de se tornar nacional, sem contar que o Palmeiras já tinha um titulo nesse ano o da Taça Brasil.

[@UfoManiacs.]

Os que reclamam são torcedores que se descontentam que seus times não ganharam nenhum título, ou nem mesmo conseguiram uma classificação

[@FabianoArtiles]

"Art. 4º - Revogam-se as disposições em contrário." - Resolução da CBF da Unificação dos Títulos Brasileiros.

[@dineinelas]

curinthia nem existia nessa epoca kkkk so nasceu em 90

[@lourinaldogomes8986]

Rodnei espedito dos santos e já tem mais títulos que o seu que teve que contratar arqueólogos para achar provas de torneios de seis jogos enquanto hoje tem que jogar 38 jogos para ser campeão aí é moleza Reconhecer como títulos nacionais ok mais como brasileirao e piada

[@carlososilva1221]

Nessa época pré histórica esses times tinham obrigação de vencer invicto, nem isso conseguiam, realmente futebol brasileiro era uma várzea. kkkkkkkkkkkk

[@manoel7144]

@@carlososilva1221 O futebol era um várzea nesta época,então os jogadores eram amadores .Então, Pelé, tostão,Ademir da Guia,Jairzinho e outros eram varzeanos esses jogadores não podem se comparados com os 'profissionais' de hoje .Pele não pode ser o rei do futebol profissional.O futebol evoluiu como tudo na nossa sociedade, mas o seu argumento equivocado ou os entendedores de futebol estão errado de colocar esses jogadores no rol de maiores jogadores da história se eles jogavam na várzea.

[@carlososilva1221]

@@manoel7144 Moleque vai aprender limpar sua bunda primeiro antes de pagar de sabichão no KZbin, até anos 90 o futebol brasileiro apresentou amadorismo, imagina em 1950.

[@mauriciogalli9129]

@@carlososilva1221 vendo mais estes comentários Aki Agora sim tenho certeza que tu é muito ordinário de burro

[@FabianoArtiles]

@Danielrf436 Levaram-se 2 anos para reconhecer esses títulos. Se fosse assim... já teriam reconhecido logo de cara ou até muito antes de (os Clubes envolvidos) fazerem o requerimento

[@FabianoArtiles]

@Danielrf436 Mas não adianta ir pelo raciocínio de "Nº de Jogos". Hoje joga-se 38 jogos para ser campeão. No início da década de 70 jogava-se 19, 20... (e aí ? Os campeões dessa época são menos campeões que os atuais ? Claro que não) não tem como usar um critério pra um campeonato e um outro critério p/ os outros. (vira bagunça) E como eu disse anteriormente: o regulamento daquelas competições eram daquele jeito por conta do que se podia fazer na época.

[@andersonmoura3549]

Só questiona e não aceita a unificação quem é muito ignorante

[@renatorogeriorosa4581]

Ki berrassao vergonha 😥😥😥

[@Alvinegro-rp9nd]

Aprende a escrever primeiro, dps vc da a sua opinião.

[@CameloGus]

Temos que honrar os jogadores daquela época! Odir Cunha foi atrás de dados e milhares de argumentos para provar uma coisa incontestável que não pode cair de jeito nenhum no esquecimento!

[@gylmarbrakestherules]

Eu sempre soube q taça brasil e robertão eram campeonatos brasileiros. Pq eu tinha uma enciclopédia q a lista começava em 1959. Uma enciclopédia de 1991. 20 anos antes da unificacao.

[@manoel7144]

Começou em 71 tá bom mas quem conquistou em 70 ganhou o quê torneio Rio-Sao Paulo. A cbf não distribuiu títulos para nenhum clube foi conquistado no campo ela só fez a sua obrigação de unificar as conquistas dos clubes. Agora os que querem questionar é pelo fato de não terem ganhado essas, competições então não podem reivindicar .

[@eder2007]

De 1967 a 1970 foi justo considerar como Brasileiro porque tinha a mesma forma de disputa de 1971, mas a Taça Brasil tinha formato de Copa do Brasil. Não pode ser considerado Campeonato Brasileiro.

[@heliofernandes6781]

As pessoas que criticam é PQ nem eram nascidas nos anos 90. crianças Campeonato Brasileiro dessa forma que vocês pensam começou em 1989 e só em 2003 passou a ser como hj Pontos corridos. e mais até o fim dos 90s as pessoas preferiam os Estaduais. o Brasileirão era visto como uma Recopa.

[@dilmerfilosofo]

Sem choro gambazada Palmeiras maior campeão nacional chupa a história vitoriosa do verdão! E esse ano vem o Eneacampeonato!

[@lucasmachado9075]

Dilmer Schmaedecke e veio!!

[@toadnumero47]

Maior em quantidade. Pq se for pesar os títulos de Palmeiras e Corinthians, o Palmeiras come poeira. 😂😂😂

[@andrerodrigues398]

Taça Brasil era um campeonato mal feito, onde boa parte dos times grandes não participavam. Já Roberto Gomes Pedrosa tinha qualidade mesmo

[@UfoManiacs.]

Os times tinham de ser campeões estaduais para terem sua vaga nas 10 edições e muitos não participaram ( Corinthians e SP por exemplo nunca jogaram a Taça Brasil, pois eram inferiores a Santos e Palmeiras ) Já no Rio a disputa foi mais acirrada e os 4 jogaram a Taça Brasil. O critério era esse, assim como na Libertadores que sempre teve um G4

[@UfoManiacs.]

As primeiras Taças Libertadores e Copas do Mundo também deixavam de fora inúmeros times e seleções.

[@andrerodrigues398]

@@UfoManiacs. eu sei. Fato é que o nível era inferior ao Roberto Gomes Pedrosa e ao atual

[@UfoManiacs.]

@@andrerodrigues398 O nível era condizente à época. Veja a Libertadores de 60,61,62 etc e veja se se assemelhavam a outras realizadas mais à frente. Eram poucos times e poucos jogos. TODOS os campeonatos no passado eram reduzidos e distintos, mas alguns teimam em depreciar parcialmente somente um, o que é algo ilógico

[@FabianoArtiles]

@Danielrf436 Texto da matéria do jornal Folha de São Paulo de 21/12/1964: “… O Santos FC conquistou pela quarta vez consecutiva a Taça Brasil, tornando-se dessa forma tetracampeão brasileiro de clubes”. A competição se chamava Taça Brasil, mas dava ao vencedor o título de campeão brasileiro. Mais claro que isso impossível.

[@Adegui288]

Esse repórter morreu no acidente da chape

[@FabianoArtiles]

adeguirox WoT Sim.

[@Bille03]

"Nenhum time que não fosse campeão estadual participava da Taça Brasil".- Odir Cunha. Não estou aqui dizendo que Taça de Prata NÃO SEJA BRASILEIRÃO, porém faço o seguinte questionamento: Por que SÓ O TORNEIO ROBERTO GOMES PEDROSA, onde do Nordeste não participou todos os campeões estaduais e mesmo assim foi unificado como Brasileirão Serie A? Por que O Torneio Centro Sul e Norte Nordeste não? Vale lembrar que em 68 o título de Campeão Nacional ou Campeão do Brasil se dava(Torneio NO NE)x (Torneio Centro Sul) o campeão deste embate jogaria contra o Campeão do Robertão, o vitorioso desse duelo disputaria uma final contra o campeão da Taça Brasil e dai sairia o Campeão do Brasil de 1968- Diário de Noticias -RS **Todos as 4 competições a partir de 68 era chancela da CBD ** Já que unificou um torneio (Robertão) deve por lógica unificar os dois restantes(Centro Sul e Norte Nordeste). To Norte NE - | |-------| To Centro Sul-| | |------------| | | Taça de Prata |-------| | |---Campeão do Brasil 68 | Taça Brasil |------------------------|

[@Alvinegro-rp9nd]

Do Nordeste o Nautico e Bahia patricipou do Robertão, e esses torneios centro sul e norte nordeste não tinha o msm peso tecnico que o robertão que contava com os melhores times do Brasil, eram convidados pois eram times muito melhores que os de outros estados. E esse torneio dos campeões de 69 foi pra decidir o participante da Libertadores em 70, já que em 69 já n existia mais a taça brasil, porem o torneio dos campeões não tinha o objetivo de definir o melhor time do brasil e sim o representante de 70 (que nem aconteceu pois a CBD não mandou nenhum clube brasileiro pra libertadores). Já em 1970 nem foi necessario a realização desse torneio.

[@fabiomenezes1156]

É um reconhecimento aos jogadores da época ,mas não concordo em chamar esses torneios de campeonato brasileiro.Como pode um time ser campeão de um campeonato disputando apenas 4 partidas ? Isso é uma aberração. Torneio é diferente de campeonato.

[@edsonpaiva8610]

um time joga dois jogos e é campeão mundial, antes era um jogo só e era mundial...

[@fabiomenezes1156]

@@deusilenesousasousa9233 ,kkkkkkk...rindo até o dia em que o Palmeiras ganhar um mundial.

[@heliofernandes6781]

Filho pontos corridos existe apenas de 2003 prá cá. e só tem no Brasil e na Europa.

[@FabianoArtiles]

@Danielrf436 Vou repetir: A Ponte Aérea RJ-SP tinha acabado de ser criada, essa fórmula de disputa era a melhor que a CBD poderia encontrar. Aliás, como eu já disse, só os campeões estaduais participavam (não tinha nenhum convite), em jogos de ida e volta. Esse era o regulamento. o que comprova que o Campeonato teve organização, até demais, pela estrutura que se tinha na época. PS: Você fala da Copa do Brasil, mas lembre-se que NÃO EXISTIA Copa do Brasil na época.

[@primeirocampeaomundialalve4336]

Chuuuupaa antis acendam o sinalizador pra ver se o juiz da mais 5 minutooooooss Kkkkkkkkkk

[@papinharn]

Mano se fumou o que ?

[@eduardorusso6433]

Deca campeão brasileiro!!!!! Palmeiras o maior campeão deste Brasil!!!!!! Quem discordar!!! CHORA!!!!!

[@-ju6no]

Nada vê isso, uma boa Fraude . Eles transformaram o torneio Roberto Gomes pedrosa e campeonato Brasileiro kkkkkkk . Só marmelada, AFF . A verdade é o Palmeiras tem 8 brasileiro , esses cara acham que tem tanto poder assim em mudar os números, que vergonha 😮😮😮😮

[@Alvinegro-rp9nd]

Chora na CBF, se seu timeco tivesse ganho, duvido que iria vim aqui falar b0xt4

[@MatthewsVogt]

SOMENTE OS GAMBA E OS URUBO DISCORDA DA UNIFICAÇÃO FOI A FASE DE OURO DO FUTEBOL BRASILEIRO ONDE GRAMADOS CHUTEIRAS E BOLAS ERAM DUREZA QUEM JOGAVA ERA REALMENTE CRAQUES HJ EM DIA SO TEM PÉ DE RATO

[@FabianoArtiles]

A pessoa que não reconhece esses títulos como de campeões brasileiros tem que: antes de mais nada se informar sobre o assunto, analisar documentos oficiais, jornais das épocas referidas e, se ainda assim mantiver a discordância, apresentar argumentos contundentes, fundamentados e que não fiquem na base do "eu acho e pronto, acabou" ou do "ah, mas eu não aceito e pronto". Caso contrário, pagará mico.

[@devaniertorres4630]

A CBF reconheceu o títulos nacionais então é oficial, é a entidade máxima do futebol brasileiro, é o que diz o palmeirense. Agora quando a Fifa entidade máxima do futebol diz que o palmeiras não tem mundial eles não aceitam. HIPÓCRITAS

[@marcelobg6185]

E qdo ela disse isso?

[@devaniertorres4630]

@@marcelobg6185 2017

[@marcelobg6185]

Veja a primeira manifestação da FIFA é no sentido de considerar o Palmeiras campeão mundial. Como sucessiva fez por muitas vezes . Se tem documento oficial nesse sentido, pela lógica haveria de ter outro no sentido contrário. Definitivamente não se tem. E outra, pelo que se lê na época os próprios presidentes dos clubes rivais do Palmeiras concitaram seus torcedores a receberem o elenco campeão mundial de 1951 na estação roosevelt. Daí que se tem a manchete de 1 milhão de pessoas aglomeradas para ver os campeões mundiais. Da viagem de trem do Rio a SP o time era recepcionado nas estações por prefeitos e vereadores. Então a própria repercussão já foi gigantesca.

[@juniormoura4710]

@@marcelobg6185 o palmeiras foi oficializado como o primeiro campeão mundial de clubes

[@demolitionman1063]

Os campeões da taça Brasil e robertao iam para libertadores é todos tratavam como nacional os jornais da época não mentem é só pesquisar a história não mente brasileiro começou em 59 com o Bahia campeão e primeiro representante do Brasil na libertadores tem time que só conheceu a conquista de um nacional em 90 e insiste em passar vergonha nos comentários

[@patrickcarmodemiranda9427]

Exato

[@space...cowboy]

Que piada kkkkkkkkkkk o Brasil é uma vergonha mesmo

[@heliofersosi5276]

E o Rachão de 79 em time paulista?? PQ vcs reconhecem?

[@Alvinegro-rp9nd]

​@@heliofersosi5276o cara é kpooper mano, vergonha maior q essa n existe pd ter certeza 😂

[@guilhermeduarte0806]

Palmeiras DECA-campeão Brasileiro (60,67,67,69,72,73,93,94,2016,2018).

[@abilionery5530]

Atualiza aí = Deca kkk

[@gylmarbrakestherules]

Decaaaa

[@joaocesarfranciscoramos6264]

Hexa campeão

[@lulapassaura4908]

bora meu baheeea

[@luizcarlosdossantos2016]

È mais o atual campeonato brasileiro com este nome atual è bradileirao.

[@FabianoArtiles]

@Danielrf436 Como eu disse, não adianta vir com argumentos fracos. O Santos foi Pentacampeão com 12 jogos, porque o regulamento era esse. Times do RJ e SP entravam nas semi-finais. Mas só participava da Taça Brasil quem era Campeão Estadual, ou seja os melhores times do ano participavam (aquela coisa, HONRA AO MÉRITO). E o campeonato era assim porque o país ainda não tinha estrutura para fazer um campeonato com longas viagens e vários jogos. (continua)

[@adribiz]

Excelente trabalho, que trouxe justiça aos títulos do passado e derrubou os argumentos fracos de vários jornalistas clubistas da atual imprensa brasileira.

[@cesardetoledo7812]

Parabéns cbf

[@FabianoArtiles]

@Danielrf436 "5 CAMPEONATOS EM 12 JOGOS,ENTÃO EM 2011 O CORINTHIANS COM 38 JOGOS GANHOU 3 TITULOS AO MESMO TEMPO". *ERRADO. RACIOCÍNIO EQUIVOCADO E DETURPADO. PQ ? SIMPLES. PORQUE O REGULAMENTO DA COMPETIÇÃO DE 2011 DIZ QUE PARA SER CAMPEÃO, O TIME TEM QUE FAZER MAIS PONTOS QUE TODOS OS CONCORRENTES E JOGAR 38 PARTIDAS. JÁ AS COMPETIÇÕES QUE O SANTOS GANHOU O REGULAMENTO PREVIA DISPUTA EM MATA-MATA, COM CAMPEÃO DO RJ E SP ENTRANDO NAS SEMI-FINAIS. NÃO SE DISCUTE COM REGULAMENTO.

[@GuilhermeSouza-hi9ub]

Porra burro em campeão paulista com 40 rodadas jogava parte final da taça Brasil animal

[@viniciusazevedo5560]

Difícil ver as matérias do Victorino...

[@igorstudblaker9460]

Seria mais justo unificar Robertão e brasileiro. Na taça Brasil, paulistas e cariocas entravam na semifinal.

[@carlososilva1221]

Então seria justo unificar Copa CONMEBOL, Super Copa Libertadores e Copa Sulamericana a Copa Libertadores, viu bagunça que iria virar ?. Unificar Copa do Brasil ao Brasileirão.

[@heliofernandes6781]

@@carlososilva1221 O Brasileirão começou em 1989 e os Pontos corridos em 2003.

[@carlososilva1221]

@@heliofernandes6781 Toda vida o primeiro campeão do brasileiro foi o CAM, sendo único titulo brasileiro do time que foi em 1971 não em 1989.

[@heliofernandes6781]

@@carlososilva1221 O Atlético Mineiro ganhou em 1971 o Campeonato Nacional de Clubes da CBD, assim como em 37 havia ganho a Copa dos Campeões Estaduais. nenhum desses dois campeonatos era o Campeonato Brasileiro que só nasceu em 1989 depois da falência da Copa União.

[@carlososilva1221]

@@heliofernandes6781 Aonde está escrito isso ?, eu vejo em todo lugar escrito que o brasileiro começou em 1971 antes da unificação em 2010. " até 2010, quando a CBF unificou os títulos brasileiros anteriores a 1971, passando a considerar a Taça Brasil de 1959 como sendo a primeira edição do campeonato, este torneio era considerado pela entidade máxima do futebol nacional como sendo a primeira edição do Brasileirão." pt.wikipedia.org/wiki/Campeonato_Brasileiro_de_Futebol_de_1971 PS: Este torneio ERA considerado a PRIMEIRA edição do campeonato brasileiro.

[@FabianoArtiles]

@edufatorbotafogo Sim, isso mesmo. Odir é um Santista assumido. Mas eu lamento lhe informar que isso não muda nada. Não muda os fatos históricos. Não muda os documentos e os argumentos (embasados) apresentados. Tudo o que foi dito foi provado por A+B.

[@luizbzn1969]

time campeão jogando 4 jogos 😆 pode espernear são campeões via FAX SIM 😊

[@andarilhodanoite5671]

Se você viu o vídeo inteiro e pensa assim você não passa de um ignorante e clubista

[@aaaacabou]

Campeão mundial contra o vasco? Kkkkkkkkk

[@marcelokleiton]

Fax ,😂😂 em 67 tiram xerox de brasileiro dois brasileiro num ano😂😂😂como diz o toreto, do velozes e furioso aqui é o Brasil 😂😂😂😂

[@demolitionman1063]

Palmeiras maior campeão brasileiro 10 Palmeiras maior detentor de títulos nacionais 14 maior do Brasil Todos títulos oficiais da cbf que não ganhou nos anos 60 70 o choro é livre

[@FabianoArtiles]

@julinhogatao E porque nunca será ? Você tem alguma explicação para essa sua afirmação ?Com que fundamento você afirma isso ? Bom... para entidade máxima do futebol brasileiro é. Ele poderia ser santista, são-paulino, palmeirense, cruzeirense, rubro-negro, tricolor... não mudaria a verdade dos fatos que foi comprovada por A+B e por isso reconhecido oficialmente.

[@bruninhosantos1842]

Corinthians e São Paulo não existiam ?

[@cesardetoledo7812]

O curintia não existia kkkkk

[@edufatorbotafogo]

Só para ilustrar e fazer a moçada pensar um pouco, o pesquisador em questão trata-se de Odir Cunha, assumidamente santista e autor dos livros "Time dos Sonhos, história completa do Santos F.C.", "Ser Santista", "Donos da Terra, a história do primeiro título mundial do Santos" e "O time do Meu Coração", todos referentes ao clube da Vila, coincidentemente o mais beneficiado com a unificação.

[@marcelobg6185]

Mas se o santos não tivesse vencido o historiador nada poderia fazer, não é? Pelé, coutinho, jairzinho, ademir da guia, leão tostão, felix, carlos alberto torres, gérson n teriam vencido nda de abrangência, Então, ele não faria "mágica". Mas, é uma jaboticaba o maior atleta não ganhar um campeonato brasileiro.

[@andersonmoura3549]

Carlos Silva só falou besteira

[@ShrDrummond]

Ridículo campeões com 4 jogos... Ridículo

[@heliofernandessoareslopez6232]

Reclama com o Genoa da Itália.

[@gabrielmarques3739]

Ridículo campeão do "mundo" com 1 ou 2 jogos

[@ShrDrummond]

@@gabrielmarques3739 campeonato né

[@luizcarlosdossantos2016]

Entao porque o atletico mineiro è reconhecido como o primeiro campeao do brasileirao em .porque è outro campeonato nao açeito essa conversa nao o maior clube com titulos do capeonato bradileiro que se iniciou em 1971 è è o clube de regatas flamengo ou nao kkkk fala sèrio ai è mole.

[@juniorgomes5358]

Porra nenhum isso não Vale nada

[@gabrielmarques3739]

Chora

[@kelevsilva6932]

Fax Brasil

[@guilcs]

A equiparação ao Campeonato Brasileiro é desnecessária. Em respeito à história, e considerando as particularidades de cada ano (afinal, é bizarro achar normal que clubes de SP e RJ entram na semifinal), é melhor chamar cada competição como eram chamadas. Eram as competições mais importantes daquele ano, mas isso não significa que se trata de "Campeonato Brasileiro".

[@cratilofilmes1654]

Com você, nem desenhando. Ao invés de usar palavras de efeito (bizarro) nos brinde com seu ponto de vista. Ele explicou com argumentos as condições dos times entrarem naquela fase. Por favor, nos diga o seu. Mas com argumentos.

[@heliofernandessoareslopez6232]

O Nome Campeonato Brasileiro Série A começou em 2001 e não o em 71

[@muriloluiz7414]

Pra concordar com esse veio, tem que ser mt alienado😂😂, ou seu time foi favorecido com isso. Ele mesmo fala que nivel técnico nao importa pra denifir se o campeonato vale ou não, e depois passa o video todo tentando validar os campeonatos com base no nivel técnico. Chega a ser comico comparar com campeonato chileno, argentino, que ATÉ HOJE tem 2 campeonatos por ano, nao é como no Brasil. Sem falar no "Robertão" sem times do nordeste. Que campeonato brasileiro é esse? E depois ainda tenta desvalidar o verdadeiro campeonato brasileiro, pós 71. E por fim, essa forma de disputa da taça Brasil, é a forma que foi criada a copa do Brasil. NUNCA foi o formato do brasileirão. Se quiserem unificar, unifiquem essa taça Brasil com a copa do brasil. E o Robertão, nem isso, é um Rio-Sao Paulo com participações especiais.

[@heliofernandessoareslopez6232]

71 foram todos convidados, alias o campeonato brasileiro de 67 a 2002 era só convite e não merito.

[@Alvinegro-rp9nd]

Robertão teve sim times do nordeste, sport, nautico e bahia jogaram a taça de prata.

[@muriloluiz7414]

@@Alvinegro-rp9nd jogaram a taça Brasil, não o Roberto Gomes.

[@muriloluiz7414]

@@heliofernandessoareslopez6232 pesquise e verá que comentou uma mentira. Era necessário se classificar.

[@Alvinegro-rp9nd]

@@muriloluiz7414 na taça de prata de 68 nautico e bahia jogaram, nas de 69 e 70 santa cruz tbm jogou

[@M4rc0sAurelio]

Nessa época dos anos 60, o cara demorava dias e viajava até de navio pra levar o time pra fora do seu estado. Era difícil até jogar dentro do estado, tanto que maioria dos times eram das capitais. Imagine botar esse povo pra jogar contra o resto do país em pontos corridos, era totalmente inviável. Tanto que quando as condições melhoraram, como em 1967, os primeiros campeonatos ainda eram regionalizados, pois em 1968-1970 tivemos os times "do eixo" jogando o Robertão, enquanto existia o Norte-Nordeste e o Centro Sul. Em 1971 que conseguiram fazer o campeonato mais aos moldes que conhecemos, e ainda sim era turno único. Cada época tem suas condições, e não podemos punir o cara por ele não conseguir viajar de um lado pro outro em 1959, enquanto estamos aqui dizendo isso com um celular na mão que supera toda a tecnologia existente da época.

[@heliofernandessoareslopez6232]

Na vdd antes do Plano Real (1994) viajar de avião era coisa de Rico e executivo no Brasil. e na vdd o campeonato brasileiro era considerado um torneio de segunda importância até a criação do Clube dos 13 em 1987, tanto é que o calendário esportivo dava mais espaço para os estaduais do que para o nacional.