Lei 13.964/19 (pacote anticrime): vídeo 09. Juiz das garantias.

[@villyguimaraes2556]

Pra mim, esta, sem duvida, é a melhor série de explicação a respeito do pacote anticrime! Muito bom!

[@millyzaidan]

Vdd

[@telismar]

O Dr. Aury Lopes Jr trata desse tema no Brasil desde 1996!!! Segundo ele, melhor denominação seria "juiz para a investigação", uma vez que todo juiz é de garantias, afinal a função primeva do juiz é garantir direitos fundamentais. Feliz consideração a dele!

[@dralorenaborba]

Professor, sem palavras para agradecer toda essa contribuição no direito penal e processual penal! Como advogada, me sinto na obrigação de me atualizar e essa série foi imprescindível em meus estudos. Parabéns e obrigada!

[@geanegabriel]

Professor obrigada por todo esse trabalho! Jesus ilumine sua vida é o melhor que te posso desejar!

[@adrifcs1]

Primeira vez que assisto aula desse professor. De muitos que achei aqui sobre pacote anticrime, essas aulas dele foram de longe as melhores!!

[@felipepaiva6319]

MUITO BOM!!!! EXCELENTE, PROFESSOR!!!!!!

[@catarinagaudencio2362]

sensacional, obrigada por compartilhar com linguagem tao clara, por conta desses videos, adquiri seus livros professor, pois vc mostrou de um competencia e generosidade impar e fazer tudo isso de forma gratuita

[@casal2341]

Professor o senhor é o cara.

[@diegomalcher1471]

Professor fera, muito obrigado Dr.

[@JF2278]

Ótimo trabalho, parabéns prof. !!!

[@ryanfonseca9386]

Excelente. Parabéns professor.

[@TiagoSantos-mf3yi]

Sempre didático! Muito obrigado!

[@pedrohenriquefaber6768]

Professor fenomenal! Conheci o trabalho nessa série de vídeos.

[@lorenadamasceno2158]

Que aulas! Que aulas!

[@valmiradvogado815]

Parabéns professor pelas suas excelentes aulas e dicas. Abraços e que DEUS sempre ilumine o senhor seus familiares amigos e seguidores, como também, que NOSSA SENHORA sempre passe na frente de vocês para protegê-los de tudo e todos.

[@arleteciorcero7303]

Ótimo! Obrigada professor, que Deus abençoe o senhor e sua família.

[@geraoliveira750]

Já li a lei , mas quando o senhor explica fica tudo mais claro. Didática maravilhosa.

[@carolaynedvulatk2435]

Excelentes colocações!

[@Natalia-kd7ou]

Excelente explicação. Obrigada por nos ajudar.

[@silviasousa5233]

Muito Obrigada!

[@fernandosbizera5134]

Professor, ótimos vídeos! Obrigado e parabéns pelo trabalho realizado. Abraço!

[@fernandobarcelos2799]

👏👏👏

[@priscillatavares3863]

Sabe o q eu gosto nas suas aulas? O sr consegue ser sucinto trazendo o essencial. Isso é raro. Abraços.

[@jadyllos]

Parabéns ao professor pela iniciativa e clareza na explicação. Excelente trabalho.

[@eduardobetemps1011]

Parabéns, aula excelente!

[@iolandarodrigues4724]

Obrigada, professor. Suas explicações tem sido de grande valia para o aprendizado dessas alterações legislativas.

[@ozivaniafranca3146]

Obrigada Professor! Clareza e objetividade!

[@otonielsousafilho7896]

vou comprar o seu livro de processo mestre

[@wandersonoliveira6385]

professor , muito obrigado por este videos você ajuda e muito . continua rss

[@veronicacosta2724]

Muito bom! Parabéns pela iniciativa!

[@jangelom5089]

show de bola!

[@eduardopekush9623]

Vim do futuro para dizer que essa alteração foi suspensa por 6 meses pelo presidente do STF. Tema bem polêmico, né? Impedir juiz de ter acesso a outros elementos de prova, ainda mais quando o julgador deve se debruçar sobre as circunstâncias do art. 59, CP. Contrassenso entre o direito penal do fato x art. 59, CP

[@PedroCortesGames]

Ótima explicação

[@nicolaspolicarpo932]

Professor, muito obrigado pela excelente explanação acerca do pacote anticrime.

[@michellysantos7306]

Perfeito. Minha nova série...rsrs

[@brunotorchia375]

E as comarcas que existem Varas de Investigação? É possível dizer que ela é “juiz de garantias”?

[@grazielleazevedo1178]

Perfeita explicação, professor!

[@adrianodelfinomoreira3503]

Excelente explicação! Parabéns Professor.

[@ruivitorjeronimo3086]

Professor como ficará arquivamento do inquérito policial ? Poderia explicar ainda " art.3B, IV - determinar o trancamento do inquérito policial quando não houver fundamento razoável para sua instauração ou prosseguimento"

[@carolmonteiro6612]

Agradecidaa!!

[@albertoportilho]

Obrigado mestre!

[@chalannacostanadler2835]

Mt bom professor. Obrigado #Delta2020

[@priscillatavares3863]

Ótimo! Fico sempre na espera rsrs

[@juliogrossi1982]

Sensacional!

[@ivanalves7339]

Muito bem, Mestre.

[@leo5533]

Fabio Roque é o terrível evangélico que gostaria de ver no Supremo Tribunal Federal

[@millyzaidan]

Showww

[@fabiosimoes2856]

Tem como dar dois gostei?

[@pedroaraujo8000]

Excelentes considerações, professor. Uma dúvida: como fica a questão do promotor que atua na investigação? A súmula do STJ ou STF, não me recordo agora, diz não haver problema na participação desse membro do parquet no processo. Não seria um contrassenso afastar o juiz e manter o promotor? Ou a lógica para esse entendimento da súmula é diversa? Desde já, obrigado pela atenção.

[@pedromelxd]

A acusação pode ser parcial, já o juiz deve sempre ser imparcial.

[@telismar]

Pedro Araújo, não há contrassenso porque o promotor é parte.

[@felipeamaral732]

Já tem o vídeo 10?

[@edleidealencar4264]

Bom dia professor Fábio! As provas colhidas nesta fase de juiz das garantias poderá ser utilizada na fase do processo com o juiz da instrução?

[@senaoperacional]

Começa 1:45

[@lilicasoares7745]

Quero comprar seus livros de 2020... Onde encontrá-los?

[@TiagoSantos-mf3yi]

editora juspodivm

[@lilicasoares7745]

@@TiagoSantos-mf3yi Achei o 2019. Aguardarei o de 2020. Obrigada!