FACCE DI NERD

[@vclentini]

😂 La gioia di Matioski mentre esulta per la morte del DCEU.

[@valentinasartori6589]

Penso che tutti abbiamo esultato i quel modo😂 altro che la vittoria al mondiale 2006. La vera vittoria è la chiusura dello Snyderverse

[@vclentini]

@@valentinasartori6589 io c'ero anche durante la live per la Snydercut😂 dovevo bere tanti caffè

[@valentinasartori6589]

@@vclentini idem 😂 abbiamo sofferto tanto in questi 10 anni

[@RosarioTomaselli]

​@@valentinasartori6589ma anche più degli euro 2020

[@barbaciante]

Un altro motivo sul perché la morte del Batman di Keaton non colpisce è che avviene in un contesto in cui Barry sembra in condizioni di rimediare.

[@averagegramscienjoyer]

Siamo tutti d’accordo che George Clooney alla fine sia un cliffhanger?

[@manuelkids9882]

Assolutmanete siiiii....però è un cliffhanger stile Thelma & Louise, nel senso non sparemmo mai come va a finire, come dicevo prima, qui si sente il ''ma quindi?''...solo che qui è ''ma quindi?'' eh ma quindi un cazzo...ma quindi un cazzo amici miei..per fortuna aggiungerei

[@MarcyRedux73]

​@@manuelkids9882😊

[@valentinasartori6589]

Finalmemte dopo 10 lunghi anni possiamo finalmente dire: LO Snyderverse è morto 😂 il film è brutto, ma allo stesso tempo bello solo perché chiude questo brutto capitolo. Il batman di Cloneey è stato la nostra ancora di salvezza. Il finale è quello che speravo ossia che sto film non rebotasse ne fava, ma che chiudesse sta atrocità di universo.Grazie Georgione😍 P.S. Cloney, nonostante i suoi bat capezzoli, è più Batman di Affleck

[@vclentini]

😂 anche perché è l'unico Batman che salva volontariamente il suo villain

[@valentinasartori6589]

@@vclentini e che non uccide 😂😂

[@vclentini]

@@valentinasartori6589 Pattinson non uccide nemmeno.

[@valentinasartori6589]

@@vclentini lo so, ma ho sentito tanti dire che Batman di Affleck era quello più fumettistico. Mi domando che fumetti abbiano letto ste persone

[@vclentini]

@@valentinasartori6589 mostrano la scena di Batman con la pistola apparsa in UNA storia in tutti gli 80 anni di storie di Batman

[@Crspmcbcn8998]

Il Batman sanguinario, che ammazza e spara a destra e a sinistra è diventato il Batman che ha redento un cattivo (Mr Freeze). Poetico.

[@francescogranata271]

La faccia del signor Giacomo che dice “Siamo liberi” è impagabile 1:44:43

[@senorspielbergo92]

sperando che non sia come il tizio in "Il gobbo di Notre Dame" che dopo che lo dice finisce di nuovo intrappolato (o era "La strada per Eldorado"?)

[@luigiquarta2561]

@@senorspielbergo92 No, era proprio il vecchietto messo alla berlina nel gobbo di notre dame che poi cade nel tombino.

[@senorspielbergo92]

@@luigiquarta2561 quello pensavo

[@tomcrive1037]

Ma la domanda è: chi è che ha ucciso la madre di barry? Sto qua torna indietro nel tempo per salvare sua madre e non si interessa nemmeno chi è che gli ha ammazzato la madre

[@nicolocaramori2964]

AUGURI MICHELE

[@senorspielbergo92]

Onestamente? Se al posto di Batkeaton ci fosse stato Batroberto il film sarebbe stato almeno da 7

[@averagegramscienjoyer]

E se ci fosse stato Darkwing Duck?

[@senorspielbergo92]

@@averagegramscienjoyer Meglio PK

[@senorspielbergo92]

@@adalux solo di nome

[@BruceWayne01618]

Riguardo a the flash il regista ha dichiarato che colui che ha ucciso la madre di Barry e reverse flash.. dico e che diamine mettetelo nel film😂😅.. persino nella serie cw la prima cosa che fa flash e indagare su l'omicidio di sua madre in sto universo non se lo sono proprio filato😂, ma è morto quindi daje

[@AlessandroPistone89]

1:16:21 tra i deliri sul corto di Up e la citazione a Berlusconi, questi 2-3 minuti hanno un non so che di epico e folle allo stesso tempo 😂

[@barbaciante]

Su Gunn che sceglie Muschietti ... occhio che il lavoro da produttore lo fa soprattutto Safran (Aquaman e Shazam). Spero che la mano di Gunn, artisticamente, si veda e si adegui/sia coerente con i personaggi, anche in quelli che non dirige lui. Perché le scelte di Safran, ad oggi, non mi hanno mai convinto a pieno.

[@RosarioTomaselli]

Io sono sempre convinto che Gunn sia un regista eccezionale, ma come produttore al momento lascia un sacco a desiderare

[@barbaciante]

@@RosarioTomaselli Ma sai, finora abbiamo visto roba che non solo era stata concepita prima del loro ingaggio, ma era stata anche in gran parte completata. Siamo in un contesto troppo "sui generis" per fare una previsione (anche solo parziale) di quello che possa essere l'operato di Gunn. Per Safran è diverso, film da lui prodotti li abbiamo visti. E, nonostante alcuni mi siano piaciuti, produttivamente parlando, non è quello che vorrei per un universo condiviso DC. Spero che l'aspetto produttivo di Safran si limiti a contrattazioni e aspetti burocratici, mentre la scelta degli artisti da coinvolgere spetti (almeno per la maggior parte) a Gunn.

[@alessandromenini751]

2:21:45 Grazie Michele, ti adoro ogni puntata sempre più. Ho sempre detto che Soldado è un film mediocre-modesto, ma siccome c'è di mezzo Sollima si viene sempre "attaccati". Sicario, pur con le sue imperfezioni, non era solo un banale film di narcotraffico: aveva una sottotesto (molto semplice) che dava elementi di riflessione. La scena in questione...una delle cose più idiote mai viste. Soprattutto in un film che ha la pretesa di avere un certo realismo.

[@simonebrioschi6822]

Io faccio gli anni oggi... un abbraccio a Michele!

[@one_bad_day]

Non so se sia una gag o cosa, ma ogni volta che il signor Effe dice con quell'espressione in volto di star bevendo qualcosa che gli fa schifo, rido per almeno mezz'ora. 🤣🤣🤣 Interpretazione da OSCAR!

[@riccardomoonk3364]

Sicario, bellisismo, per me ha delle scene notturne incredibili Hell or High Water, un buon film I segreti di Wind River, ottimo film Trailer di one piece per me orribile, trovo che sia un anime impossibile da trasporre in live action, forse per farlo decentemente ci vorrebbe il budget (e il regista) della saga di Avatar

[@Alepazzo88]

Concordo con il signor Michele: Muschietti non riesce a mettere un minimo di pathos o di drammaticità. Non riesce a farti sentire la tensione e questa sensazione l'avevo già in IT (la parte 2 in particolare).

[@mattiaferrari96]

Tanti auguri a quel luddista di Michele Innocenti!

[@luanabottacin384]

1:40:00 circa .. complimenti ad Ale che ha vinto il quizzone 😆 ma ragazzi rendetevi conto: oggi ci sono più di trenta gradi sono tappata in casa col climatizzatore, non c'è nulla in TV e cosa ho fatto per non sprofondare? Ho recuperato la live di queste FdN e sto ascoltando i commenti anche ragionati de 'sta m.....a di film 💩 e dire che a me i personaggi della DC piacciono più di quelli Marvel grazie ai pupazzi che mia mamma comprò a mio fratello da bambino.

[@robert5817]

LUDDISTI!

[@senorspielbergo92]

SPOILER su Elemental . . . . . . .. . . . . . .. . Una cosa che mi è dispiaciuta però non lo considero un vero difetto è il fatto che la questione diga non viene fatta vedere risolta alla fine, però è comunque il pretesto che va nascere il tutto quindi forse non è così importante.... la morte supposta di Wade quando evapora non ci ho molto creduto e infatti non muore, poi era uno dei protagonisti....

[@lacasalingadibagheera1514]

Cinque giuste su nove... poteva andare peggio, mannaggia a Clooney!!!

[@manuelkids9882]

Allora ho recuperato il pezzo finale solo ora..e quindi nulla altro giorno altra puttanata detta gunn (anche se questa volta è più un suggerimento di andarlo a vedere più che dire che è già pronta una trilogia) voi sappiatelo io mi sto MENTALMENTE preparando a tutte le stronzate che dirà su aquaman 2, io sarò immune a qualsiasi cosa dirà su quel film.

[@andreac5047]

SPOILER SU THE FLASH . . . . . . Detto che non c'era alcuna necessità di citare in maniera così diretta la Justice League di Zack Snyder, in realtà però facendolo hanno secondo me implicitamente sbugiardato le basi stesse di questo film. 1) A livello estetico l'uso della speed force per tornare indietro nel tempo è totalmente diverso, in Justice League è rappresentato come un vero e proprio reverse e non come una strana bolla che dà accesso al multiverso (ma che è quella roba?!). 2) Se gli eventi del film di Snyder sono canonici perché qui Barry si stupisce di poter andare così veloce da tornare indietro nel tempo? Non solo lo ha già fatto, lo ha fatto di proposito (rompendo "la regola" che si era dato se non sbaglio) ed anche con successo. 3) Il Bruce di Ben Affleck è a conoscenza di quanto fatto in Russia da Barry visto che è lui a citare l'evento nella conversazione, allora è quantomeno strano che possa contestare l'uso di questo potere visto che lui e il mondo stesso su cui vive esistono ancora solo perché Flash lo ha già usato. Se cambiando il passato si altera l'universo in realtà vivono già in un universo alterato. 4) Questa è la cosa che più mi disturba e che Matioski ha fatto notare nella live. Se la regola è che risalendo la corrente temporale e uscendo in un momento in cui già esisto ci saranno due versioni di me contemporaneamente, come succede a Barry ad inizio film, perché ciò non succede nella battaglia finale contro Zod? Ma, a questo punto e soprattutto, perché ciò non succedeva alla fine di Justice League quando il salto indietro era effettuato per la prima volta? Lì Flash semplicemente "ricostruisce" tutto ma non trova un suo clone. In pratica la Justice League di Zack Snyder e questo The Flash sono altamente incompatibili quindi perché hanno voluto inserire quei riferimenti che non hanno una reale utilità? Sarebbe bastato mantenere canonica la versione di Whedon, mah.

[@franciscolaro6952]

1) penso sia per il fatto che in Justice League sia tornato indietro di pochi secondi mentre nel film può tornare molto più indietro nel tempo.(Si la bolla e' orribile) 2) Forse e' sorpreso dalla bolla perché lui nel film e' consapevole di poter viaggiare indietro nel tempo ma non lo aveva mai fatto in questo modo. 3) Bruce non vuole che Barry torna indietro perché l'evento di salvare la madre cambierebbe la persona che è Barry e giocare con il tempo e'molto rischioso. 4) Buco di trama

[@giuliopianese6690]

Provo a dare una risposta: perché la Justice League di Snyder è stata apprezzata (quantomeno dai fan), mentre quella di Whedon è vista come il male in terra, quindi avranno pensato che fosse più opportuno chiarire che fosse la Snyder Cut quella canonica. Ciò detto per me rimane comunque una cazzata, a questo punto non citare nessuna delle due

[@lionerd93]

Ciao Mattia, una cosa che ho notato solamente sul tuo canale tra tutti gli youtuber che seguo è che se vado sotto la sezione dei video "recenti" sono ordinati a partire dai video di 1 anno fa! È un ordinamento voluto da te, un bug mio? Graziee Mi avete convinto a recuperare Elemental, grandi ragazzi👍

[@francescosilla]

Carisma di una sogliola del cattivo? Ma se ha detto due parole, aspettiamo un secondo dai

[@furanhart]

raga, da artista (e mi sorprende che Alemanno non dica niente) vi consiglio di studiare bene la materia prima di parlare di intelligenze artificiali. Qui non si sta solo parlando delle AI che rubano i contenuti degli artisti, si sta parlando di intere categorie di persone che stanno subendo enormi perdite finanziarie, Disney ha creato un precedente e conoscendo il mercato verrà seguita a ruota, ma il disegno è solo l'inizio, se un domani (e speriamo non succeda) le AI riuscissero a creare anche contenuti video interessanti e ben fatti in poco tempo a voi non farebbe girare le palle? Immagino di si. "ma il progresso è anche questo" certamente, infatti a differenza di tanti miei colleghi io penso semplicemente che serva una regolamentazione, cosa che attualmente non mi sembra nemmeno presa in considerazione. Attenzione a prendere alla leggera queste cose, è un attimo a ritrovarsi pieni di artisti disoccupati o cineasti con metà del lavoro (e dello stipendio)

[@Matioski88]

Si è parlato in merito alla sigla nello specifico. Fine.