여자들이 전혀 좋아할 주제가 아닌데다 배경지식을 모르면 이해가 힘든 영화죠. 그걸 감안해도 흥행성적이 으.. 플레처제독과 요크타운활약에 대해 너무 비중이 없었던게 조금 아쉬웠죠. 그러나 딕베스트가 생전 인터뷰에서 언급한 드디어 해냈다는 그 희열의 순간을 저도 느끼게되서 너무 즐감했습니다. 그런데 참 기억이 가물한데 아카기를 공격한 3명의 파일럿들중 웨버소위는 묘사가 안됬죠? 크루거는 나왔는데 나중에 히류를 공격하기위해 재출격했다 전사한 웨버소위와 후방사수 힐버트의 심경이 바로 딕베스트로부터 재출격을 독려받는 이들의 진면목이었을텐데 이것도 조금 아쉽.. 그러나 너무나 유명해서 뻔한 스토리를 나름 잘 연출한 영화입니다.
@FactCheck-movie4 жыл бұрын
상당히 기대했던 영화였는데.. 너무나도 휙휙 대충 지나가는 전개가 조금 아쉬웠다는...
@frank105404 жыл бұрын
기다리고있었다구 ☆
@FactCheck-movie4 жыл бұрын
감사합니다 ㅎㅎ
@frank105404 жыл бұрын
@@FactCheck-movie 허어ㅓㅇ 세상에 답글과 좋아요라뇨 저는 이제 여한이 없습니다 엉엉 ㅠㅠㅜㅠ
@eunyul06154 жыл бұрын
오, 예전에 영화 진주만으로만 알았던 전투를 이번 미드웨이가 개봉하면서 국방TV의 '토크멘터리전쟁사'와 팩트체크님의 이 영상으로 몰랐던 디테일한 내용들을 알게 되네요:D 늘 좋은 영상 만드시느라 고생많으십니다 오늘도 재밌게 보고갑니다! ㅎㅅㅎ
@FactCheck-movie4 жыл бұрын
감사합니다
@북성-l2d4 жыл бұрын
더 길어도 되니 길게해주세요ㅋㅋ시간 순삭!!언제나 즐겁게 잘 보고있습니다~감사해요^^
@FactCheck-movie4 жыл бұрын
감사합니다 ㅎㅎㅎ
@유재성-d7x4 жыл бұрын
잘봐씀니다 역사 새로은시각으로감사함니다
@dukkim1124 жыл бұрын
정리 참 잘하셨읍니다..
@FactCheck-movie4 жыл бұрын
감사합니다
@hurtlocker47574 жыл бұрын
ㅎ 다시 한번 봐야겠네요
@FactCheck-movie4 жыл бұрын
감독판이 안나올려나 찾아보고 있는데...아직 소식이 없네요 ㅎㅎㅎ 조금 더 확장판 있으면 좋을텐데 ㅎㅎ 몇번 봐도 아쉬운....
@gamdong84 жыл бұрын
공습은 항공기로 지상을 공격하는 것으로 영어로는 에어 레이드라고 하죠. 일본 잠수함 한 척이 작은 덱건으로 시설에 포탄 몇 발 쏜것은 공습이라 하면 틀린표현이고 포격이나 아니면 두루뭉술하게 공격으로 표현하는게 좋습니다.
@툴맨-f9e4 жыл бұрын
진짜 미해군은 마치 내려갈곳이 없는상황이였네요 몇번의 시간대를봐도 ㄷㄷ
@FactCheck-movie4 жыл бұрын
제가 알기로는 진주만 공격 직후가 근현대 미해군 역사상 제일 약했던 시기로 알고 있습니다 ㅎㅎ
@민수김-e3q3 жыл бұрын
@@FactCheck-movie 맞습니다 미군은 원래 전함중심의 함대라서 항모는 좀 비주류취급 당했었는데 진주만에서 전함8척이 모두 대파밑 격침되어 항모함대로 뒤 늦게 갈아탔죠. 진주만 공격직후가 아닌 그후에 산호해 해전 직후가 가장 약했죠 미드웨이 해전 당시 미군과 일본의 전력비교 일본:항모7척,전함11척,순양함28척,구축함65척 잠수모함4척,잠수함10여척 미국:항모3척,순양함 8척,구축함17척,잠수함3척
@saranggun4 жыл бұрын
재밌어용 정말 재미있게 본 전쟁영화였어요! ! 진주만이 젤 재미있었는데 진주만을 능가하는ㅋㅋ 현대 전투기 보다가 2차대전 전투기 보면 라이트형제의 막 발명했을 때 비행기 느낌...ㅋㅋ
@FactCheck-movie4 жыл бұрын
액션 하나는 시원시원하니 좋죠 ㅎㅎ
@Fat_Badger4 жыл бұрын
산호해 해전은 매우 중요한 전투인데, 미드웨이 해전에 가려 모르는 분들이 많죠.
@FactCheck-movie4 жыл бұрын
태평양 전쟁에서 뺄수 없는 해전이죠...
@gimterran4 жыл бұрын
감독 특성도 있는듯 하고, 아는 사람들은 아는 만큼 보이는 영화지만, 모르는 사람은 전투씬만 볼만한 영화... 저는 구분 하자면 전투신을 화려하게 잘만든 다큐영화 정도로 보고왔습니다. 미국에서 가장 유명한 함선이 엔터프라이즈(별명 : 빅.E, 그레이고스트, 럭키E)다 보니 그 부분을 중심으로 풀어 나가다보니, 주변을 너무 잘라낸 것 같더라구요. 그리고 담을려는 내용도 너무 많았고... 기대보단 못했지만, 그렇다고 아주 못만든 영화는 아니라 많이 아쉬움이 남더군요.
감사합니다 ㅎㅎㅎ 캘리포니아 공습을 모르는 분들이 많으실거 같아서 넣었습니다 ㅎㅎ둘리틀 특공대가 나오게 된 배경이죠 ㅎㅎ
@민수김-e3q3 жыл бұрын
공방을 전환한 해전은 맞으나 미국의 반격의시작은 과달카날 전투이후나까요
@jinhyoungpark23944 жыл бұрын
더 디테일 해도 괜찮을것 같아요 10분의 시간이 그냥 사라지네
@FactCheck-movie4 жыл бұрын
감사합니다 ㅎㅎ
@lemonmilktea54064 жыл бұрын
일반적으로 '공습'이라는 말은 항공기가 공중에서 포격하는 것을 의미합니다. 잠수함이 어뢰로 공격하는 걸 '공습'이고 부르는 건 정확한 표현이 아닙니다. 영상에서 보여주는 신문에 쓰여 있는 'shell'의 뜻은 그냥 '포격하다'입니다.
@Minseok_Ko4 жыл бұрын
일반적으로 '공습'은 포격이 아니라 공중에서 행해지는 공격을 모두 아우르는 말입니다. 항공기들은 일반적으로 포라고 부를만한 것들을 장착하지 않기 때문에 공중에서 포격을 한다는 말은 어패가 있습니다. 폭탄을 떨어 뜨리는건 폭격이라고 합니다. 그리고 shell은 원래 bombshell을 간편하게 부르는 말입니다. 단순히 포격을 의미하는것이 아니라 폭격을 아우르는 의미를 지닌 말입니다. 영상에서 보여준 기사에 나온 사건의 정식 명칭은 Bombardment of Ellwood(엘우드 폭격) 입니다. 그러니까 위 submarine shells ellwood oil field의 정확한 해석은 '엘우드 정유시설 잠수함 폭격 당하다' 정도가 맞습니다. 잠수함에서 공격 하는 경우 잠공이나 잠습 정도를 쓰는게 맞지만 많이 사용하지 않아 그냥 잠수함 공격 정도로 사용 합니다. 위 영상에서 공습이 적절하지 않았다는 것에는 동의 하지만, 그 사실을 지적하면서 사용하신 설명은 상당부분이 정확하지 않습니다. 남에게 용어지적을 하려면 지식을 뽐내기 앞서 내 지식이 온전한 것인지 먼저 확인을 해 보신후에 하시는 것이 옳은것 아닌가 합니다.
@saintyui4 жыл бұрын
@@Minseok_Ko 원래 포탄을 가리켜 shell이라고 합니다. 그리고 1차 세계대전 참호전에서 유명해진 Shell shock도 포격의 결과물입니다. 아래 링크 참고하시길 바랍니다. en.wikipedia.org/wiki/Shell_(projectile) 또한 Bombardment는 포격과 폭격 모두를 아울러서 표현하는 단어입니다. en.wikipedia.org/wiki/Bombardment 역사상 포격이 먼저인지 폭격이 먼저인지 아시리라 봅니다. 따라서 공습보다 잠수함 포격으로 설명할 때 보다 정확합니다. 당시 일본 잠수함에 달린 함포로 캘리포니아 쪽에 대해 포격을 했으니 말입니다.
@DSKIM-le1vy4 жыл бұрын
불타는 하늘에서 자세하게 올라온 것 같네요...
@땅콩킬러4 жыл бұрын
이런 역사가 있는데도 2차세계대전당시 미국과 일본이 동맹이엇다고알고있는 미국인들이 있다는 사실...교육의 부재인지 그냥 관심이 없는건지 나치하면 부들부들하면서 욱일기는 아무렇지도 않게 생각하는거보면 아이러니하네요.
@chihoonlee77664 жыл бұрын
폭격기 호위 장면이 빠진게 아쉽게 아쉽더군요
@FactCheck-movie4 жыл бұрын
짧은 시간에 긴 이야기를 다 넣다보니 빠진부분이랑 부족한 부분이 있는게 아쉽더라구요
@j86634 жыл бұрын
저 아카키.카가.히류를 잡는데 수많은 미 해군 함상폭격기의 희생이 필요했다죠 총 4차에서 5차 공격을 감행 했었는데 거의 대부분 제로전투기의 밥이 되어버렸으며 폭탄을 떨어트려도 피해버렸기 때문에 희생만 가중될뿐이었죠 마지막 돈트리스강습폭격기의 공격이 성공해서 승리 할수 있었던 겁니다. 아카기나 요크타운이나 피해는 컷어도 그냥 다시 쓸수있었으나 아카키등은 미국에게 노획되면 안된다고 자침을 시켰고 요크타운은 미드웨이 해전이 끝나고 견인선으로 인양해 가는 도중에 일본 잠수함에게 걸리는 바람에 어뢰를 맞고 침몰하였다고 합니다.
@javaxerjack4 жыл бұрын
영화로 치면 스타워즈 에피소드 3 정도?
@송호근-s6g4 жыл бұрын
일본 잠수함이 본토를 더듬고 가버리는 바람에 잠수함 함장이 제안한 아이디어로 시작된게 두리틀 폭격이었군요. 상상입니다만 마샬군도- 산호해 해전을 1부로 먼저 만들고 미드웨이 2부 필리핀 해 해전을 3부로 태평양전쟁 기동함대 간의 전투를 다루는걸로 영화가 되었으면 좋았을 거 같아요.
@FactCheck-movie4 жыл бұрын
ㅎㅎ 드라마로 다시 한번 더 보고싶네요
@배고프다아-q7l4 жыл бұрын
일본미드해전패배원인 1.더뛰어난 미국에 레이더 2. 기습작전으로인한 함대 분배 2개에함대로 기습을할려했지만 첫번째함대가 미군을 더빠르게 민니서 뒤따라오던 함대가 지원도못해주고 끝이남 3. 시물레이션의 잘못됨 시물레이션에서도 일본군에게 더 유리하게맞추어났는데도 겨우이겼다함 그래도 전쟁초반에는 미군 항공기가 많이떨어졌는데 이유는 제로에 엄청난 무게감량임 추후에는 헬켓이나오면서 7mm 탄을 쏴밨자 통하지도않았고 뚝뚝 떨어짐그리고 진주만이후 미국이 함대를 전함위주가아닌 항공모함 위주로바꾸게되는 계기가되고 전쟁후반에는 태평양에다가만 항모를95척때려박음 (9일에 1척정도나왔다고함 미친놈들...)
@성공-u4k4 жыл бұрын
8:38 무슨 공습 인가요?
@민수김-e3q3 жыл бұрын
영화 미드웨이에 나온 장면으로 일본군 미드웨이 1차 공격대가 공격하는 장면입니다~^^
@성공-u4k3 жыл бұрын
@@민수김-e3q 근데 미군이 영국군 철모를 쓰고있네요
@jeffsong56534 жыл бұрын
CG가 너무 아쉬웠던 영화죠.
@FactCheck-movie4 жыл бұрын
ㅎㅎ 그래도 전 재미있게 봤습니다 ㅎㅎ
@kimjsk014 жыл бұрын
그래서 영화가 아니라 다큐멘터리 같았다는...
@FactCheck-movie4 жыл бұрын
저랑 비슷하게 느끼셨네요 ㅎㅎ
@캣타워카펜터스김승우4 жыл бұрын
광고 애옹쓰 ㅇㅂ 😁
@rainensierra52584 жыл бұрын
산호해에서 렉싱턴이 침몰해서 너무 슬픔
@민수김-e3q3 жыл бұрын
렉싱턴(Lexington)급 항공모함:만재 배수량 3만6천톤의 정규항모,1번함 렉싱턴,2번함 사라토가 사실은 렉싱턴급 순양전함을 개조해 만든 정규항모로 탑재 함재기는 최대 110대로 당시에 가장 큰 항모였다.
@RoomCorner_KAMPFER4 жыл бұрын
조금은 아쉬운게 파트를 나눠 개봉 했다면 아주 좋았을듯 합니다 ㅎㅎㅎ
@FactCheck-movie4 жыл бұрын
오래간만에 오셨네요 ㅎㅎㅎ 저도 그렇게 생각해요...아예 길게 만들던지 나눠서 만들던지 ㅎㅎㅎ 조금 아쉬워요 정말 기대했었는데
@Veronica-pc5fe4 жыл бұрын
진짜 내용이 이리 많은데 미드웨이는 쩝... 너무 내용이 아쉬워요
@FactCheck-movie4 жыл бұрын
짧은 시간에 너무 많은걸 보여주려고 하다보니 ㅜㅜ... 제 영상 속에서도 100% 다는 아니에요...시간상 생략한것도 있고...미드웨이 해전에 직접적으로 관련된 것만 모았습니다...
@Veronica-pc5fe4 жыл бұрын
팩트체크 그러니깐요 그래도 팩트체크님 내용이 더 좋은거 같아요 ㅎㅎㅎㅎㅎ
@Ijustwannarollie3 жыл бұрын
차라리 드라마 같이 여러 편으로 나오면 좋았을거 같아요
@javaxerjack4 жыл бұрын
역시 영화가 너무 긴 시간 대를 다룬게 아닌가 싶네요.
@FactCheck-movie4 жыл бұрын
저도 그런 생각입니다...아쉬워요
@javaxerjack4 жыл бұрын
@@FactCheck-movie 사전에 역사를 공부하고 간 사람들한테는 이 긴 서론이 팩트 체크 부분이라 좋은 부분인데(천조국도 이리 개 고생하던 시기가 있었어) 일반 관람객은 광고때 나오던 영상 나오는데 뭐 이리 질질 끄냐라서