Fagligt byggetilsyn på et nyt hus - helt fra start til slut (DEL 7 ud af 8 )🏡

[@JacobC365]

Super video👍 Tak!

[@kenanzdemir653]

Hej min lillebror skal have hus i holbæk på sjælland det skal være hyben hus eller eurodan hus kører du tilsyn på Sjælland og hvad er prisen cirkus vh Kenan

[@thomasandersen7617]

Kan du anbefale en byggesagkyndig omk. Holstebro 7500. Mvh. Thomas

[@Laughs_in_Long_Form]

Del 8 hvor bliver den af 🙂 ?

[@MichaelLarsenmla]

Hej Ebbe. Hvad er der reelt at gøre, hvis termografien viser, at varmeslangerne ikke er ført helt ud til kant? Man går vel ikke så langt, at man bryder gulvet op igen? Tak for god kanal og indhold. Virkeligt brugbart i forhold til at jeg inden for de næste par år springer ud som husbygger. /Michael

[@bjarnestrands2644]

Jo, det kan faktisk kræves. Fordi det ikke er udført efter forskrifterne. Ebbe er kanon...🙂 Dette typehusfirm hører ikke til de værste🤗

[@MichaelLarsenmla]

@@bjarnestrands2644 tak for dit svar. Hvad gør man om sommeren, hvor termografisk måling ikke altid er muligt? Er det noget der kontrolleres såfremt man vælger at få lavet en tilstandsrapport/energimærke på huset i forbindelse med salg?

[@bjarnestrands2644]

Det bedste er at hyre en uvildig rådgiver, hvis ikke man selv magter det/har viden om det. I dette tilfælde har byggerådgiver konstateret at gulvvarmeslanger er ført ud i false. Det han viser er bare en konstatering. Det kontrolleres ikke i forbindelse med et salg. Tilstandsrapporter etc. er i mine øjne spild af penge og helt værdiløse for køber og sælger. Kun visuelle ting (altså det er synligt) omfattes af en tilstandsrapport, det kan man ligeså godt selv se efter, men nu er loven sådan. 🙃

[@bjarnestrands2644]

@@MichaelLarsenmla Netop en grund til at have uvildig tilsyn på byggeriet. Så kan det konstateres om varmeslanger er ført ud i false, inden der bliver støbt. Nej, tilstandsrapport omhandler kun synlige ting, sammenholdt med tegninger af byggeriet.

[@amdiammundsen9469]

​@@bjarnestrands2644 derfor jeg mener tilstands rapporter ikke er en krone værd. jeg diskuteret en gang med en ejendoms mægler om et hus var i bindingsværk eller ej. da der intet stod om det i tilstandsrapporten, men det var tydligt, da der var mange lodrette og vandrette revner, presis som var der stolper bag pudsen. jeg fik ret!!! så jeg købte det ikke! (da jeg lavet et par test) desuden var der et par steder hvor man godt kunne have haft konstateret bindings værket uden at pille i pudsen, hvis de var ikke havde været mere opsat på at lave en fin rapport får at få et salg. men køberen, har købt det i den tro at de har købt et murstens hus. der er da væsentligt forskel på prisen, om det er det ene eller det andet, da over pudset bindingsværk er noget af det værested man kan anskaffe sig men kan nævne mange tilfælde hvor de slet ikke er grundig nok

[@newb0]

Hvilket byggerfirma er det, Ebbe? Og tak for videoerne. Vi skal også til at bygge i år og kunne godt bruge en sagkyndig når den tid kommer

[@perdoess8598]

se 25:47

[@gdno-dk]

Af princip oplyser vi aldrig hvem byggefirmaet er. Det er ikke det væsentlige i videoerne

[@bjarnestrands8381]

Det fremgår af afsnit 3, hvilket typehusfirma det er (Det er meget brugt at typehusfirmaerne får trygt deres logo på diverse materialer, her vindpappen.☺

[@bjarnestrands2644]

fremgår faktisk også af afsnit 1

[@perhultquist1246]

Hvor er det trist at det er nødvendigt at have en byggesagkyndig med ind over.

[@bjarnestrands8381]

Det er nødvendigt, burde være et krav. Tiderne, hvor man entrere med en håndværksmester er fortid (langt hen ad vejen), i dag er markedet stort stort set overtaget en enkelte operatører i markedet, der i vid udstrækning, for ikke at sige altid, benytter sig af underentreprenører, og stort set altid vælger den billigste.