Фахверк проблемы и ошибки. Как сделать примыкания без проблем? Щели и трещины

[@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК]

Считаете ли вы это проблемой? Или нет?

[@han070707]

Интересно было посмотреть. Спасибо за ролик.

[@Fachwerk_Ukraine]

Не напрашивались- но спасибо за положительную оценку!)

[@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК]

"Своих героев страна должна знать в лицо!")))

[@dmitriykarpukhin650]

Просто, наглядно, понятно: непохожие по влажностно-температурному хождению материалы не должны стыковаться в тютельку. Либо двухслойное в нахлест, либо в паз, как Вы показали, либо с компрессией, как в развитых странах сендвичи устанавливают. По показаному: в паз - это как мужик медведя учил репу выращивать. По теории - пять! Но в жизни: 1. Лес недомореный (температурной сушкой или под давлением) с остаточным давлением на деформацию чаще разновекторным, что разносит его на трещины. Если ещё дать паз, то с более высокой вероятностью он треснет по его границе как шоколадка. И чем толще брус, тем вероятнее. Так что герметик рекомендую заменить на смесь эпоксидки и опилок: эпоксидки поменьше, а опилок побольше. 2. Таки получив идеальный рояйльный лес (в обоих смыслах), выпиливаем паз. Есть уверенность, что при нормальной эксплуатации под панелью (стеклянной, деревянной, и т.п.) не будет отсыревать, особенно в двухпазовом исполнении, когда внутреннее отопление не может повлиять на внешний паз? Поэтому лучше сразу запастись декорпанелями, которыми очень скоро брус надо будет облагородить. И таки вернёмся к Вашему предложению: брус как брус столбового качества, в него все вставляется как получится (можно без герметика), вокруг забивается ватой от пакли до синтипона, чтобы не совсем пусто, но и не отсыревало, тепло-звукоизолировало и компенсировало при деформации), а поверху - декорпанелями под любое тотемное дерево. Извините, если интригу следующего ролика попортил...

[@AP-dv6ij]

Это самая главная тема фахверка! Благодарю, что подняли эту тему... Но то, что при дожде со стекла или с утеплённого пирога всё стекает на горизонтальный обвязочный брус и вода там всё равно на какое то время застаивается... Горизонтальный брус и так не лучший вариант (и без него никак), так ещё и вода на нём... Вода на брусу ни прикаких обстоятельствах не должна задерживатся на дереве, особенно в таких узлах... это же не терассная доска, которую взял и заменил... Не самый лучший узел!

[@KlenKlenov]

Спасибо, всегда с интересом смотрю Ваши обзоры!

[@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК]

И вам спасибо за доброе слово

[@han070707]

К примеру если мы дерево делаем примыкание к дереву, обязательно через прослойку материала, так как при прямом контакте с деревом будет конденсат и гниение.

[@AleksandrTarik]

Как заводить стеклопакет в такой паз? Или возможно производить его замену?

[@Artem-xy2fs]

На какой герметик нужно монтировать и какая оптимальная толщина герметика должна быть?

[@badi..]

Согласен! мой фахверк так и сделаем!

[@БелыйБелый-ъ5о]

А что если вместо герметика использовать полиуритановую ленту?

[@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК]

Принципиально это мало что изменит

[@criticism_humilis_ortus]

@@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК точнее, будет хуже, чем с герметиком! 😁 😁

[@wali3234]

Что за компания " easy dom "?

[@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК]

Особо ничего о них не знаю

[@wali3234]

@@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК может KZbin канал у них есть?

[@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК]

@@wali3234 да, есть. На Ютубе их и увидел. Сейчас скину ссылку

[@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК]

Станислав Рублев введите. Это руководитель, на нем и канал

[@wali3234]

@@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК спасибо

[@ВячеславЗадыхин]

Здравствуйте, скажите пожалуйста, если вместо бруса будет металлический столб 100/100, можно ли делать монтаж стеклопакетов внутрь или наружу?

[@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК]

Наружу с закрытием столба

[@ВячеславЗадыхин]

@@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК спасибо

[@МаксМизантроп]

Нарисовал пазы под МДВП, полез искать инфу, нужно ли делать пропил в капельнике, в и итоге кучу ваших видео пересмотрел и понял, что пазы под МДВП были сделаны не зря))) П.с. так нужен ли в итоге пропил в нижней части капельника, чтобы создать преграду для капель воды? На станке сделать не получится, только вручную.

[@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК]

Да, нужен. Или низ капельника не горизонтально должен быть, а с уклоном от дома

[@МаксМизантроп]

@@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК получился трапециевидный, 40х60 мм, 30 мм заходит в раз (сечение прямоугольное), и 30 мм свисает рад обвязкой (сечение в этой части скошенное). Я имел ввиду пропил в снизу капельник, чтобы отсекать повисшие снизу капли

[@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК]

@@МаксМизантроп я так и понял. Или пропил или уклон от дома в нижней части капельника

[@АндрейКолесников-ы5о]

Напрашивается и стойки делать из теплого бруса - 2 доски по краям и утеплитель между ними. В слое утеплителя отдельные деревянные вставки для жесткости. Паз получается без фрезеровыания. И стык заполненияпостенков с торцов, приходится на утеплитель. Т.е. специально делать компенсационные швы не обязательно, но монтировать заполнение проемов вместе со стойками.

[@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК]

Да, неплохой вариант

[@NightFighterRUS]

снаружи делать пазы в лежне... так себе новаторство..

[@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК]

Да, там необязательно. Либо ставить доп защиту от протекания. Я не показал ее близко. На одном из стендов красным цветом указана

[@NightFighterRUS]

@@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК не лучше л и б было делать обратно.. выступ - зуб?!

[@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК]

@@NightFighterRUS вполне. По низу конечно зуб будет лучше. Я показал суть на готовом примере. Дальше вариаций может быть масса.

[@АндрейКолесников-ы5о]

Проблема пазов - в них надо плитные материалы заводить. Непрозрачные простенки монтировать одновременно после установки стоек, до установки ригеля сверху. Заводить как стеклопакеты, когда с одной стороны пазы глубже в 2 раза, вряд ли имеет смысл. Посмотрим как делает например, HufHaus - у них фахверки каркасно панельные. Т.е. вся стена собирается на производстве, вместе с заполнителем и стеклопакетами, вставленными как раз в пазы. А потом, вся стеновая панель ставится на место автокраном. Угловые стойки составные, стык гермитизируется уплотнительной лентой. Некоторые стеклопакеты ставятся всетаки уже на месте, но они заводятся в пазы сверху. Поверх ставится ригель, вместе со стеклопакетом. Отсюда и мебельное качество немецких фахверков. У нас такая технология встречается редко, поскольку требует промышленного производства стеновых панелей.

[@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК]

Единственный вопрос: а как стеклопакеты менять в случае чего?

[@АндрейКолесников-ы5о]

@@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК вот остается загадкой, как меняют Они даже не показывают производство и конструкцию панелей. Имеются только материалы по монтажу готового дома, где видно как монтируются панели, вставляются стеклопакеты верхнего ряда в пазы, сверху... Вообще говоря, не факт что они из цельного бруса, а не состыкованы из 2 по толщине, или еще какая хитрость... Вариант разве что их патенты в патентной библиотек посмотреть

[@AntonShar]

Так изнутри четверть/штапик снимается

[@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК]

@@AntonShar если есть съёмные штампики то почему они стеклопакеты заводят через верх?

[@АндрейКолесников-ы5о]

@@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК похоже у их пазы образованы накладками. А в задодских условиях все зашлифовано и закрашено что крепежа и стыков не видно. А вот как будет выглядеть если для замены стеклопакета это разобрать и собрать на месте...

[@ВладимирШведов-ш9х]

Решение верное, но рассказ о нем мог занять 5 минут. Остальное время...