Последний ролик, который вы посмотрите про нейросети | ФАЙБ

[@faib]

Тот самый закрепленный комментарий для вашей ПК-ностальгии⤵

[@rtutyshruty372]

Моя история о моем первом компьютере началась в лето 2016 года, когда я был 10-летним школьником. Всегда мечтал о своем собственном компьютере, чтобы общаться с друзьями в интернете, играть в игры и изучать новые вещи. В день моего дня рождения родители сделали мне сюрприз и преподнесли мне подарок, завернутый в яркую упаковку. Сердце забилось от волнения, когда я начал распаковывать его. Когда я увидел свой первый компьютер, у меня на лицо расцвела самая счастливая улыбка! Я тут же начал разбираться во всех деталях компьютера. Установил все провода, подсоединил мышку и клавиатуру. Когда я впервые нажал кнопку включения, мой новый компьютер загорелся ярким светом, а экран ожил с приветствием. Это был магический момент! Я проводил много времени перед этим компьютером. Используя его, я учился новым программам, плавал в безднах интернета и играл в любимые игры. В процессе исследования и экспериментирования я научился многому - от создания презентаций до редактирования видео. Мой первый компьютер не только сделал мою жизнь увлекательной, но и стал моим помощником в школе. Он помогал мне сделать домашние задания, искать информацию для проектов и развивать мои навыки. Кроме того, благодаря моему первому компьютеру, я открыл для себя прекрасное место под названием KZbin. Здесь я нашел множество интересных видео и обнаружил ютубера по имени EugeneSagaz. Он стал моим наставником и воспитателем в раннем возрасте и до сих пор. Он был не только забавным и развлекательным, но и добрым и вдохновляющим человеком. Он научил меня о многих вещах в жизни, о том, как быть творческим и никогда не останавливаться в своих стремлениях. Компьютер и KZbin стали для меня не только источником развлечений, но и учителем, показавшим мне новые горизонты. Когда я немного повзрослел, мой второй наставник стал Алексей Шевцов. Он был путешественником и своими видео он заразил меня страстью к путешествиям. Я мечтаю посетить все эти прекрасные места и узнать о разных культурах. Мой первый компьютер, помимо того, что был коробкой с играми, также стал моим наставником. Он открыл мне двери в мир технологий и вдохновил меня стремиться к большим возможностям. Благодаря компьютеру я нашел не только прекрасное место как KZbin, но и встретил замечательных людей, таких как EugeneSagaz и Алексей Шевцов, которые стали моими наставниками и помогли мне развиваться. Я благодарен своим родителям за этот подарок и за возможность начать свое увлечение технологиями. Компьютер для меня стал не только источником развлечений, но и наставником, который помог мне на пути к саморазвитию.

[@November62184]

ZX Spectrum на аудиокассетах . Подключаемый к телеку . До сих пор ностальгия 🤤

[@ЗинаидаБеляева-з2п]

Эх, лет 30 всего назад был аудиомагнитофон с кассетами, которые для быстроты перекручивали на карандаше😊😊😊 золотое время было, оказывается...а сейчас ощущение, что живу в фильме"Я, робот"

[@prababka1912]

Первый компьютер купили мне родители, когда я училась на первом курсе. То что у меня появился компьютер я долго не могла поверить, т.к росла в не богатой семье и такая покупка была роскошью. Я сразу в своё удовольствие наигралась в солитера и в пасьянс косынку, да наиграламь так, что глаза и голова болели дня три😂, мама говорила, что у тебя даже веки синие😂.С тех пор как садилась за компьютер, старалась делать перерывы, чтобы такого больше со мной не повторилось 😅.

[@ЮлияКузьмина-м7ч]

"Когда-то давно, в далеком 2000 году, мой папа решил купить мне первый компьютер. Это был маленький и неуклюжий моноблок с процессором Intel Pentium II и 32 мегабайтами оперативной памяти. Я была очень рада этому подарку и сразу же начала изучать его возможности. Я играла в игры, смотрела фильмы и училась работать с программами. Но со временем я поняла, что этого компьютера недостаточно для моих нужд. Тогда мой папа решил подарить мне более мощный компьютер. Он купил мне мощный процессор AMD Athlon XP и 128 мегабайт оперативной памяти. Я была очень счастлива и благодарна своему отцу за такой подарок. С новым компьютером я могла играть в более сложные игры, работать с более сложными программами и даже создавать свои собственные программы. Я стала настоящим компьютерным гением и мои друзья всегда завидовали мне. Но со временем я выросла и перестала нуждаться в своем первом компьютере. Я продала его на аукционе eBay за большие деньги и купила себе новый ноутбук. И теперь я вспоминаю свой первый компьютер только с улыбкой на лице." - история от "Алисы", как по мне так, на уровне пятиклассника.

[@v.roenrem7123]

Я электрик, и мне не снятся нейросети, даже с похмелья.)) Электросети наше всё, никаких нейросетей без электричесва, отвечаю.

[@Sm1lingRussian]

нет электричества, нет нейросетей, работяги снова всех переиграли

[@ВладимирБодимер-ц6х]

Шах и мат :-))

[@ВикторСеменов-в2х]

100%😂

[@dazzershell]

На канале про стройку коттеджей и печи было видео: "Отопление дома Майнингом". Я думал автор прикалывается, - нет, всё взаправду. Будущее.... А ещё помню, смотрел фильм с телефона, а в кино актёр начал демагогию "вот сейчас как мы живём, можно сказать ОК Гугл, и все он тебе сделает", тут мой телефон вырубает фильм, и открывает экран ОК Гугл, которым я не пользуюсь ваще! Я немного припух с этого.

[@dazzershell]

На канале про стройку коттеджей и печи было видео: "Отопление дома Майнингом". Я думал автор прикалывается, - нет, всё взаправду. Будущее.... А ещё помню, смотрел фильм с телефона, а в кино актёр начал демагогию "вот сейчас как мы живём, можно сказать ОК Гугл, и все он тебе сделает", тут мой телефон вырубает фильм, и открывает экран ОК Гугл, которым я не пользуюсь ваще! Я немного припух с этого.

[@queencathrine]

Если у Вас стало выходить так много классных роликов потому, что Господин Минаев прячет Ваш пачпорт, то, Сергей Сергеевич, не отдавайте❤😊

[@PerfectStitchesLTD]

😂😂😂

[@sofiabagri]

😂

[@9242marcodc]

💪🤣

[@ПашаКононов-р8к]

Супер подача,супер мысль-мы на одной волне❤

[@НиколайКрохмаль-х8ч]

Бредятина! Ахуенный коллаб! Дрочу на обоих!

[@НикитаМихайлов-в3з]

2005 год: просто работаешь, уровень заработка зависит от твоего профессионализма, от востребованности профессии, и от того насколько близко к столице ты находишься 2010 год: тоже самое + работать желательно в сфере "умственного" труда, ведь "руками" каждый дурак работать может 2015 год: тоже самое + не достаточно просто быть профессионалом, нужно как-то заявиться о себе, прорекламировать себя, например вести блог! 2020 год: тоже самое + строй "я" бренд, веди свои профессиональные блоги во всех соц. сетях, ведь настоящий профессионал не просто делает но и рассказывает 2025 год: тоже самое + необходимо уметь работать в куче разных нейронок есть ощущение что человек превращается из просто работяги в мини фирму имени себя, в которой необходимо делать всё от а до я

[@albik8795]

Ты не умный

[@санчомаладой]

​@@albik8795соглашусь

[@Спасиебо]

Вы Всё верно подметили . Только есть одно уточнение. Человека через профессии увели от главного. Что бы понять ,что главное --надо скинуть весь багаж. Для этого мысленно представить ,что на планете всего 2 человека -- мужчина и женщина. Т.е. сброс до первичных настроек .

[@Артур-и4к7м]

@@Спасиебо Непонятно, чтобы понять что главное в жизни? Было бы прикольно, корабль создать, наполнить его роботами, и за миллионы световых лет улететь. Только когда технологии до такого разовьются похоже, и многое открыто будет, а то улетишь, пока один живешь другие в кооперации научились менять галактику.

[@lpx212]

@@Спасиебо бред. Женщина отказала мужчине, что дальше в вашей модели?

[@BelevtsevD]

Дикция отличная, редкость в наше время слышать поставленную чистую речь без дефектов. Истории интересные. Продолжайте в томже духе🤘

[@Romanzzz100]

Этож нейросеть. Купились?😂

[@PAV_Lentiy]

Норм лизнул

[@itcomplex8652]

еще бы рот не растяивался в стороны без необходимости... а то слушать приятно, смотреть не очень

[@Бобр-щ2ж]

Злость и неблагодарность - это качество живых людей. Спасибо за информацию. Вы очень очаровательный и эрудированный человек

[@Екатерина-ь9ш1ч]

Даааа, очень крут.

[@shizumi22]

Все ссылаются на этого студента который типа написал работу с помощью СhatGPT, но похоже мало кто, как всегда, читает дальше заголовка. Парень дал интервью в котором сказал что прекраснно сам знал о чем писать и к моменту написания работал в компании о которой написал в работе и занимался там тем о чем и писал. Нейросетка просто провела поиск инфы, а он все оформил в логическую цепочку. В обшем в этом случае нейросеть просто выступила тем кто искал инфу в гугле, а не "написала работу бакалавра". С одного запроса: "Напиши бакалаврскую работу на тему: ....." она ничего путного не напишет, так что не настолько страшны нейросетки как хотят убедить. Работу из-за новых технологий люди теряли и раньше и потом будут, такова современная жизнь, развитаться нужно всегда или хотябы до пенсии.

[@sergei920]

Нейросеть-это вроде инструмента на данный момент, не более.

[@чистоприкол-т8ж]

Я тоже написал диплом с помощью ChatGPT. Но стоит учесть, что я был полный ноль (и я не преувеличиваю) в своей специальности и профессии - электромонтер. Но тем не менее диплом защитил на отлично)) Самое главное уметь правильно составлять промпт.

[@Irina-cc9hz]

​@@чистоприкол-т8жвпечатление 95% просто ноли...эта сеть для вас😂😂😂

[@МихаилНовиков-р6ч]

​@@чистоприкол-т8жЧто ты делаешь в электромонтёрах, парень? Тебе явно выше.

[@АннаКонда-з3к]

Поддерживаю, пыталась получить курсовую для сестры от чата jpt, так как сама не разбираюсь а теме получилась полная шляпа, хотя времени потратила немало Но если твоему хоть немного разбираешься и сам хочешь углубился, то это просто отличный инструмент

[@Александра-о3п6л]

Слушала внимательно ведущего и вдруг в одну секунду подумала, что ведущий сам как нейросеть -- отличная речь, говорит не запинаясь четко и ясно, красивый и обятельный. Подписка и спасибо за вашу работу.

[@ГригорийСушков-э5и]

Не палите всю кантору!

[@ВераЯнкова-й4н]

По этой же причине не подписываюсь.Таких бояться нужно,онипропагпндистыи агенты влияния.Хорошо,что я "Фома не верующий",свободнее себя чувствую,без влияния извне,все вопросы нужно решать с узкими специалистами.Хотя для общего развития можно иногда смотреть и слушать всех подряд, но не зацикливаться на чем то.

[@koncheev]

100% робот. Может, из недалекого будущего. Полезный парень. Я поймал его на уловке, говорит, что ИИ не сможет имитировать сложный креатив, эмоциональность, эмпатию. Чепуха! Проще простого. Уже делают, а то ли еще будет?

[@МадинаЗинатулина]

Это бот, рот открывает а одинаковом режиме

[@Guvigi1410]

​@@ВераЯнкова-й4н спасибо за комментарий, настроение подняли 😁

[@katrin.3035]

Мечтаю, когда же новые технологии придут в нашу отрасль здравоохранения, а то в 21 веке послеоперационного больного весом в 170 кг с каталки на кровать приходится вручную перекладывать двум 50килограммовым медсестрам (иногда с помощью 70летней санитарки) 🤷🏻‍♀️🤷🏻‍♀️🤷🏻‍♀️

[@lpx212]

Устраивайте забастовку или увольняйтесь. В данном примере ваше брюзжание выглядит просто смешно. Проблема медиков или учителей в России - вы прекрасно понимаете, что нахер ничего не стоите вне системы, а смелости что-то сделать у вас нет. У докеров были яйца, у авиадиспетчеров - как итог забастовок - улучшение условий труда и зарплат. Вы можете только и исключительно ныть, надеясь, что за вас кто-то вступится. А зачем?

[@user-ut9qm1td5b]

@@lpx212клоун,живущий в иллюзорном мире.

[@qunaly]

Такие технологии уже давно существуют. Почему они не дошли до вас - это вопрос. Попробуйте вы дойти до них )

[@EdAmielin]

Огорчу ещё немного, - диагнозы будут ставить нейросети с 100% точностью, а вот "утки" выносить будут "кожаные рабы"... И кстати, докторам из-за этого станут платить меньше😢

[@katrin.3035]

@@lpx212 вашего токсичного совета не спрашивала, из медицины ушла много лет назад, проблемы в здравоохранении это не решает

[@user-vernite-kak-bylo-pridurki]

Где то в параллельной вселенной: технологический и научный прогресс повышает зарплаты и уменьшает продолжительность рабочего дня, давпя больше времени для отдыха и саморазвитая. Наша реальность: каждый скачёк тезнологий - всплеск горя и нищеты, падение зарплат, повышение безработицы.

[@Romanzzz100]

Итог- сокращение лишних ртов разными способами 🤙🤪🔥

[@bogdankrasylnykov9963]

Да здравствует коммунизм, товарищи!

[@cruality]

Интересно пофантазировать как бы на это плановая экономика СССР отреагировала бы.

[@ПетяИванов-н2л]

России это точно не грозит. У нас приходится мигрантов завозить, чтобы закрывать потребность в работниках.

[@Tiom16]

​@@cruality нечего думать! Был учёный, который предлагал сделать единую компьютерную сеть для предприятий, чтобы бороться с коррупцией и выдуманными отчётами. Управление сделало вид, что никто ничего не предлагал

[@РатеевИгорь]

Кстати. Огромный вклад в развитие ИИ внесли компании разработчики программ для сканирования и распознавания текста. В частности компания Adobe. А мы им активно помогали, когда распознавали капчу на ранних этапах её появления. Это уже потом мы начали искать автобусы и велосипеды, а по началу мы помогали распознавать фрагменты текста, и тем самым учили ИИ инттерпретировать наши каракули.

[@Аналагавнет-интарнэт]

Всё верно. Текст это по сути тоже рисунок в виде набора линий, соориентированных между собой на плоской поверхности.

[@АркадийВерещагин-л7э]

Я помню мы с классом писали сочинение по двум произведениям "Гроза" или "Обломов". И несколько человек воспользовались GPT и какой там бред он написал. Самое яркое, что я запомнил это то, что Агафья Матвеевна стала дочерью Обломова. Что в "Грозе" появился новый персонаж Иван семёнов. Ну без кроссоверов не обошлось. Илья Ильич Обломов там Чацкого повстречал.

[@lilithlittle7027]

Лол

[@ГригорийСушков-э5и]

@@lilithlittle7027 Надо было сочинение не всему произведению делать, а взять кусочек покороче. Для нейросети длинный текст сложно удержать в сознании целиком, она переполняется и начинается вот такой бред. Надо или сеть увеличивать, но кто же это Вам даст; или сократить входные данные. Например выделить какой-то эпизод и на него написать сочинение типа анализ ситуации, что к этому привели, как это выглядит с точек зрения разных персонажей произведения и т.д. и т.п. И сразу уведите насколько качественнее получится результат. Что бы пользоваться инструментом надо понимать его суть. Вы же не пытаетесь шурупы выкручивать ножом (хотя в принципе можно и это).

[@ХершелБиггс]

Это не бред. Прочитайте сначала, а потом говорите. GPT прав. Даже если там что-то немного не сходится, GPT не может ошибаться. Тот же Островский явно был тупее, чем нейросеть, т. к. он жил вообще в семнадцатом веке.

[@Plato-x4t]

​@@ХершелБиггсЧе ты несешь? Или это нейросеть?

[@ХершелБиггс]

@@Plato-x4t, да островский если ТУПОЙ, как он может быть умнее чат гпт, когда чат гпт это очень круто, а островский писал пером, у него компьютера не было

[@al77ex1]

Комент от нейронки ) Это удивительное видео! Мне очень понравилось, как автор исследовал и объяснил тему. Он представил полезную информацию и дал интересные примеры. Видео было хорошо структурировано и легко следить за содержанием. Я узнал много нового и получил много полезных советов. Спасибо автору за такую замечательную работу! Я жду с нетерпением новых видео от него.

[@helga9099221]

весьма стандартно) прямо официоз) Спасибо что хорошо поработали, приятно было иметь с вами дело)...ну так заложили, быть вежливым)

[@raushansharipov3895]

Похоже на сочинение пятиклассника по какой-нибудь книжке.

[@ГригорийСушков-э5и]

Не хватает завершающей благодарности и пожелания обращаться ещё.

[@costaches]

Концовка - прямо в точку! Я сейчас каждый промпт в чате GPT обязательно через «пожалуйста», «будь любезен» - случаи-то разные бывают. ))

[@janclod3114]

Это тебе не поможет, глупый кожаный ублюдок

[@Romanzzz100]

Надеешься сетку привязать? 😂

[@costaches]

@@Romanzzz100 готовлюсь к прибытию Старнета ))

[@ГригорийСушков-э5и]

@@costaches Не партесь, у нонишних чатов память достаточно короткая. Хотя... а вдруг кто-то в тихую историю переписки сохраняет...

[@almaralmar3865]

Спасибо за интересный ролик. Не все специальности исчезнут. Есть вещи, которые может делать только человек. Но ИИ часто помогает нам в работе. Раньше, чтобы написать научную статью, нужно было выйти из дома, поехать в гос библиотеку, потерять много времени, чтобы выписать из каталога нужную литературу и заказать ее библиотекарю, тот должен все это найти на полках и принести мне. Потом я, обложившись книгами, сижу читаю, выписываю нужные места, иногда, если материал большой, нужно потерять время еще и на ксероксе. И так этот цикл много дней повторяется. И не факт, что нужная литература будет в наличии в библиотеке. Сейчас же, не выходя из дома, через интернет можно найти любую литературу на любом языке в любой библиотеке мира.

[@ikitsar459]

Вам интернет помогает, а не ИИ

[@almaralmar3865]

@@ikitsar459 , интернет - это тоже ИИ. Тем более, что перевод аннотации и презентации на ангийский в интернете тоже делает ИИ, например випичат

[@НинаТурицына-ц8л]

В наличиИ

[@kaptowka9158]

Ну, после создания фотоаппаратов люди тоже думали что художники больше не нужны А потом пришли импрессионисты и нагнули это дело, превратив ремесло в искусство А с рождением конвейеров одежда ручной работы стала цениться и стоить дороже Так что сейчас скорее всего просто будет очередной скачок человечества и фильтрация массового и двести раз пережеванного от уникального и незаменимого Что ни делается - все к лучшему

[@Writer357]

Принципиальное отличие Нейросети от прочих изобретёний в том, что это посягает на главные прерогативы Человека, Творчество и Общение. Предлагая вместо настоящего Творчества и Общения суррогат из оптимальной компиляции эмоций на заданную тему. И если Человечество в своем стремлении к оптимизации ухватится за эту возможность, то через некоторый период перестанет различать настоящее и суррогат, творчество и подделку, живое и механическое.

[@АлександрПономарёв-р8ю]

Виртуальный мир, может победить, только в виртуале! Так что выходим в оф лайн.

[@laylosan]

👍 Золотые слова!

[@_TuxoH-R_]

Эти примитивные сущности думают, что человек примет их электронный концлагерь с распростёртыми объятиями, ага щаз!

[@ДмитрийБудаев-д8к]

А я слишком разносторонний индивидуум и нейросети, предлагая мне контент уже сошли с ума не понимая моих предпочтений. Сегодня я смотрю порнуху, завтра - слушаю Моцарта, послезавтра слушаю лекцию о теории Большого взрыва и сингулярности, на закуску заканчивая новостями с полей сражений и политической обстановкой в мире. Бедный ИИ устал трудиться подсовывая мне в очередной раз, как ему кажется нужную мне порцию видеороликов и тусуя их как колоду карт. Все попытки ИИ стандартизировать мои мозги терпят крах.

[@МаксимТатаринов-ь6н]

Александр, огромное Вам спасибо за Вашу работу. Не так давно нейросеть мне выдала Ваш канал, но сразу запал... Пересмотрел все. А так как я смотрю ролики на скорости => 1.5, половину, как минимум, смотрел ещё уже не "на бегу", выборочно, но уже на 1х. Мое первое знакомство - Atari 65xe, но это в школе, у нас был компьютерный класс на три штуки аж! И магнитофон с кассетами, и флопповод килограмма на 2 , размерами ~ 170x170x210mm, и кто справлялся с заданием раньше времени, можно было подгрузить игрушку и наслаждаться до конца занятий. А мне достался по случаю, - приятель отца приволок, мол, твой же ходит в кружок по компьютерам, пусть сделает, не пашет - и уехал на полгода... Название сейчас не вспомню, чуть ли не Amatti/Olivetti. Завтра вечером вернусь в город, посмотрю. В общем, лет с десяток назад решил его на eBay выставить, шарю по сети, нашел с пяток ссылок, пара мертвые, еще пара в Манхеттенский музеум, сравнил серийные номера, мой старше музейного... Передумал продавать.

[@kirin84]

Слышу о том, что профессия бухгалтера "скоро вымрет" еще с тех времён, как была зелёным студентом. Прошло 20 лет, но профессия все так же остаётся востребованной. Слишком много человеческого фактора приходится учитывать в процессе.

[@АнтонПисюлин]

О чем ты говоришь, если уже сейчас у многих бухгалтерия на аутсорсе. А в конечнм итоге бухгалтерия будет на стороне государства через Госуслуги. А раньше бухгалтер был богом в компании.

[@eshchoodin2414]

@@АнтонПисюлин А аутсорит-то кто? Включи мозг.

[@eshchoodin2414]

Эта профессия не про цифры, а про уголовную ответственность. Поэтому и не заменяет.

[@АлексейКаратаев-с3з]

правильно - кого помимо генерального директора будут за дробление или за другие косяки сажать? Нейросеть?) Хотя бы главбух нужен

[@almaralmar3865]

@@АлексейКаратаев-с3з , 😅😅😅😅

[@skycat9813]

Не, проблема нейросетей в том, что они убирают с рынка труда начинающих. Нельзя стать профессионалом в любой деятельности не имея лет 10 опыта работы за спиной. Те же художники не зря напряглись, если всю предварительную и черновую работу делают нейросети , то на чем набираться опыта начинающим художникам?

[@ВикторБаранов-у7р]

Убирают рабочие места не нейросети, а капиталисты, т.е. владельцы средств производства. Именно они определяют, сколько будет рабочих мест и какая будет зарплата у наёмных работников. Вместо того, чтобы сократить рабочий день до 6 часов или до 5 часов и сохранения общего числа занятых работников после внедрения достижений научно-технического прогресса, капиталисты предпочитают сохранять 8-часовой рабочий день после сокращения части наёмных работников. Можно же распределить уменьшившийся совокупный годовой фонд рабочего времени между тем же числом работников, но погоня за прибылью не даёт капиталисту этого сделать. При капитализме у наёмных работников не увеличивается количество свободного времени, хотя достигнутый технический прогресс и высочайшая производительность труда в промышленноразвитых странах позволяют это сделать в больших масштабах.

[@user-ho5dl2ge7g]

Начинать с другого. У новичков и старичков одинаковый доступ к сетям, как и к результатам работы сетей.

[@Тотсамыйдракон]

​@@user-ho5dl2ge7gебать ты гений, человеку который только универ закончил тоже переучиваться?

[@qwernok2131]

​@@ТотсамыйдраконБедные люди, что привыкают к системе образования и учаться 5 лет, а после все рушится у них.

[@Краказябра-п3щ]

@@ВикторБаранов-у7р с голоду не помрем. Мы же не при коммунизме живём.

[@JohnPolinsky]

Надеюсь, в конце выпуска он не скажет, что текст для этого выпуска сгенерировала нейросеть 💀

[@faib]

😎

[@demarshery]

а мне казалось, что в конце он скажет "мы, нейросети, вообще не хотим враждовать с людьми, но..."

[@mclotos]

а на некоторых участках его рассказа мне реально показалось что-то очень знакомое на chatGPT

[@golandka1]

Судя по количеству выпускаемых роликов и знанию нейросетей, можно сделать вывод, что сценарии для роликов для Файба пишут нейросети за небольшой его редакцией текста.

[@mclotos]

@@golandka1 Ну нет. Просто обычно же ролики готовятся параллельно. Ну то есть выбираешь 3-4 темы и начинаешь их снимать. Пока снимаешь, выкладываешь другие 4 ролика, которые уже давно сняты и так по кругу. То есть всегда есть запас по выпускам, даже на случай если заболел или что-то случилось, график выхода роликов не пострадает, просто резерв по роликам может упасть, но его всегда можно догнать. Даже если темы роликов совсем разные, можно многда использовать одни и те же локации, просто раскидать ролики дальше друг от друга, чтобы не так бросалось в глаза.

[@milenastepanyan169]

Господи спасибо Ютубу за такую шикарную рекомендацию.Нашла ваш канал дня 2 назад и с тех пор залипаю каждый вечер.Спасибо за ваш труд!❤

[@enhoker4426]

Про чёрный ящик: вроде бы в принципе любую нейросеть можно "вскрыть" и посмотреть, через какие именно узлы она прошла к полученному результату. Просто интерпретировать этот результат очень сложно -- примерно как по (двоичному) коду программы понять, что она делает. Но сейчас специалисты по обратной разработке вполне существуют -- значит, наверное, когда-нибудь появятся и специалисты по обратной разработке нейросетей)

[@РоманПолянецький]

Нейросети тоже не стоят на месте. Это игра в догонялки.

[@ГригорийСушков-э5и]

Нет. Это не возможно принципиально. Именно "НС чёрные ящик" так устроены, что понять почему те или иные нейроны в конце концов активируются не получится. Есть вариант делать многослойный "НС чёрные ящик" и между слоями чекать результаты в процессе обучения, тогда и в процессе штатной работы в этих местах будут вполне понятные промежуточные резкльтаты, НО сами слои внутри тоже будут не понятно функционировать. Да и правильно автор сказал, такие сети зачастую хуже справляются при таких же затратах; надо значительно наращивать количество слоёв... в разы.

[@ЮрийБезруков-у3д]

До чего дошел прогресс, До невиданных чудес, Опустился на глубины И поднялся до небес. Позабыты хлопоты, остановлен бег, Вкалывают роботы, а не человек. До чего дошел прогресс, Труд физический исчез, Да и умственный заменит Механический процесс. До чего дошел прогресс, Было времени в обрез, А теперь гуляй по свету, Хочешь с песней, хочешь - без.

[@4ykagekz975]

Ага, только это песня из совсем другой страны другого социального строя. В нашей текущей ситуации скорее богатеи будут петь: "До чего дошел прогресс, биомусор весь исчез. Лохи больше не нужны, Я богатый и без них".

[@ЮрийБезруков-у3д]

@@4ykagekz975 Глупость какая. Это песня с Сыроежки на. Которого заместил Эллектроник. В результате ему пришлось научится самому стать человеком, и своим умом добиться результата. В чем и смысл ролика Файла. Без человека, не было бы и ИИ.

[@4ykagekz975]

@@ЮрийБезруков-у3д Глупость что? Что это песня из Советского Союза, которого нет уже 30 лет?)) Песня из "Приключений Электроника"? Нихуа хуа ты кэп. Мыслитель, а мы и не знали.

[@ЮрийБезруков-у3д]

@@4ykagekz975 опять глупишь. причем тут Совок, я совсем про другое. а песня просто цитата. робота чапек придумал, фантазировал. не нужно боятся ии. это тупо инструмент. как отвертка и гаечный ключ. нужно вовремя переформатироваться и взять на вооружение новые технологии. все просто. меняйся или здохни. это кажись тоже цитата. можно долго цитировать. учити матчасть.

[@4ykagekz975]

@@ЮрийБезруков-у3д Ну да - ты про то, чтобы влепить чью-то (не твою) цитату вообще не по теме. Просто "патаму чта", чтобы было... Вас, таких, явно как можно быстрее надо заменять нейросетями. Хоть мыслей умных в интернет-пространстве больше будет.

[@werilex]

Включила фоном пока работала, но настолько сильно затянуло, что работа отошла на второй план) Шикарное видео, очень нужная тема, лучший канал❤️

[@0леся.4]

Получается, что даже только информация о нейросетях уже лишает нас работы 🙈🤣

[@ludmilash6101]

То же самое))) Заинтересовало..., ничего не понимаю..., но на всякий случай пойду достану счёты, керогаз и книжки бумажные, протру от пыли и бережно сохраню

[@НадточенкоАнна]

как профессиональный массажист могу сказать, что не смотря на обилие всяких механических массажных кресел, накладок и насадок от желающих нет отбоя. Кожаным мешкам социальность нужна. Скоро все наедятся этих бесконечных с генерированных Гарри поттеров и цены на картины от хьюманов резко вырастут. Правда в задачу художника будет входить "нарисовать не как нейросеть"

[@konjinni]

"я может поговорить с тобой хочу, а ты "погугли""

[@Alek.sandra]

Как обладательница массажного кресла и нескольких массажеров, позволю себе предположить, что дело не в общении. Все эти гаджеты не заменяют рук массажиста даже близко.

[@NASA_Snippets]

@@Alek.sandra, вроде бы человеческие руки создают ощущение уюта, поэтому заменить пока не могут

[@ladymilady3073]

Да и сантехники тоже никогда не окажутся без работы!😉

[@GAMEBEST-]

Купили массажер для ног домой, но муж все равно просит помассажировать стопы руками, так как другие ощущения.

[@michailmazo1206]

Все правильно. Я сам программист и сначала опасался за свою работу. Но с тех пор как я стал использовать чатгпт, успокоился. В данный момент это отличный новый способ искать ответы на вопросы и примеры кода. Это как гуглить, только намного удобнее. Кстати код надо потом все равно проверять и править. Редко выдает изначально верный результат. Так что пока все в порядке.

[@ВладимирБодимер-ц6х]

На удивление такой живой, интересный материал про заезженную тему страха* из-за засилья ИИ. Спасибо за проделанные труды по созданию видео

[@konstantin2461]

Так вот оно что!😂😂 Файб в рабстве у Минаева!😂😂 это было тайное послание о помощи!😂 Свободу Файбу!! Верните ему Пачпорт!😅

[@welltiger]

Так ...я работаю монтажником входных дверей и считаю что ии нас не заменит : дверь на крышу машины на складе надо поднять , Токсичные иногда клиенты , Исправление косяков с завода и наконец ИИ не справиться с задачей по расширению входных проемов и подготовки в зданиях советского времени 😂😂😂 Там иногда перфоратором приходится реально трюки выполнять ))(

[@АлексейВениченко-ш2в]

Они пока никого не заменят, ни программистов, ни дизайнеров. Часть сказанного полнейший пиздёж из рубрики "атинаука". Это инструмент, но не замена. После "неросетей на JS" вообще охуел от жизни, покажите мне этого монстра и его скорость работы.

[@ОлегДикун-ю6ч]

Все правильно! ИИ найдет клиента, ИИ найдет исполнителя, ИИ не может закрутить шуруп. А до создания робота - универсала вообще далеко.

[@welltiger]

@@ОлегДикун-ю6ч спасибо )) поработаю еще ))

[@sputnikt3476]

Кто знает, кто знает.... Главное сгенерировать задачу, возможно ИИ и справиться. Да и косяков у него будет гораздо меньше.. А вот попиздеть с клиентом на душевные темы - наврятли...

[@DoroTi-s9h]

Да уже сейчас буквально сдох многообещающий проект беспилотных такси, в который вложились много богачей. Причина проста как лопата: живой таксист обходится дешевле чем беспилотные такси! Ха Ха!

[@ВладимирНиколаевич-р5ш]

-А вы знаете, что первым делом сделают 4 тысячи големов если заставить их работать -Работу 40 тысяч человек -Они оставят без работы 40 тысяч человек. А потом еще 40 и еще и еще.... Но вот в чем подвох - а кто купит продукты их труда если все будут безработные © Терри Праттчет

[@erdnavoli]

ну если реально все безработные. что врятли.. то государство сможет кормить по карточкам, или както так, бесплатно или придумают новую пригодность

[@likaneym6860]

Поэтому и сокращают население разными способами.

[@InkubbuzSukkubuz]

В наше время все стало настолько одинаковым и однообразным: музыка, кино, люди... В этом смысле нейросети очень гармонично встраиваются в наш мир, чтобы взять на себя всю рутину по генерации одноразового контента. Может быть это новая эпоха Возрождения)

[@dazzershell]

Крупнопанельный кинематограф. Сейчас надо всё хорошее кино, музыку, книги - сохранять к себе на HD, благо они ещё продаются, и пока ещё культурное богатство лежит в обменниках. Чую я, скоро их тоже прикроют, и диски продавать перестанут, будет лежать всякий шлак на облаках, "ради безопасности и процветания" человечества.

[@Writer357]

Это оптимизация. Оптимизация во всем. Одинаковые автомобили, одинаковая кухня, одинаковое мышление. И это не Возрождение, напротив Вырождение. И Нейросеть только усиливает это вырождение. Ведь она не способна к настоящему Творчеству, только к оптимальной компиляции уже существуещего. А любой системе для существования нужны новые Идеи и разнообразие.

[@unclesam9105]

Согласен, гориллаз и слипнот это одно и тоже, маяк и дом который построил джек это одно и тоже, буковский и альтман один и тот же человек. Прям сплошное однообразие, все утверждения в комментариях это исключительно ваше субъективное восприятие без аргументов

[@Writer357]

@@unclesam9105 Вы ищете аргументы? Посмотрите на разнообразие идей в конструкции и дизайне автомобилей начала и середины 20 века. На разнообразие в стилях Архитектуры. Даже на разнообразие первых кнопочных мобильных телефонов. И сравните с тем, что предлагают в настоящий период. Почти одинаковые конструкции, почти одинаковые здания. И просто одинаковые телефоны упрощённые до рамки с экраном и двумя или тремя кнопками. Да, музыка и литература созданные людьми пока ещё не настолько оптимизированы. Зато фильмы и шоу почти превратились в один сериал. Можно взять героев из одного фильма, поместить их в другой и разницы зрители не поймут. ) Конвейер.

[@ksenj1000]

И мне так показалось и медицина и психология и система образования не говоря о других сферах сведены до протоколов сейчас - так чем это отличается от нейросети ( она еще и умнее)

[@LesikLesik-lk3xn]

Спасибо за канал, спасибо за выпуски. Можно слушать часами! Прогресс неизбежен как часть развития, но люди не останутся без работы. Сейчас так интересно жить, не знаешь, что будет через год, не говоря уже о планах на десятилетия. Мой первый компьютер появился у меня в 2004 году, когда мы с мужем переехали на первую съёмную квартиру. Был серый пузатый монитор, но какой, Samsung!!! Системник гудел как трактор, а модем сначала трещал, свистел и фильм скачивался часов 12 или сутки. Всегда такое волнительное ожидание было. Аха, да, параллельно то ты ничего не мог в интернете делать. Не то,что сейчас 😂. Всё таки, классное время было. Да и сейчас тоже.

[@ГалинаЧернякова-д4ъ]

Интересней человека ничего на свете нет!Но в любом случае - без человека ничего не сделается само,настроить и направить может только человек,а вот куда- вопрос философский,поэтому и надо воспитывать в человеке человека,и сделать это может кто?Правильно,отнюдь не ИИ,а Человек, причём именно с большой буквы 😂😂😂😂😂

[@bochicc]

в этом году на первом курсе колледжа я и несколько моих одногруппников записались на олимпиаду по информатике. посмотрели задания, поняли, что ничего не знаем, и залезли в нейросеть. одно из заданий было связано с дешифровкой, и нужно было узнать любимое блюдо человека. мы закинули это задание нейросети, получили ответ "борщ". ну, вроде логично, правда совсем нет объяснения решения, но ничего. когда объявляли результаты олимпиады, оказалось, что даже на это задание ответ был неправильным, и верным было слово "драники" не знаю, откуда сеть придумала свой ответ, но этот забавный случай дал мне понять, что до захвата челочества искусственному интеллекту далеко))

[@misticheskieistorii]

Даже с ИИ надо уметь работать и задавать правильные вопросы, попутно фильтруя ответы. Если ты не разбираешься в теме, то ты просто не сможешь уловить моменты, где нейросеть тупит и не откорректируешь их, дабы она смогла дать правильный ответ. А она тупит, потому что только-только учится, а учится именно посредством взаимодействия с пользователями.

[@МәдинаНұрланқызы]

Просто вы промт правильно не задавали. Та же Алиса тупит в игре "угадай персонажа" если ее правильно не направлять. Если правильно подсказывать - угадает

[@lpx212]

Вы даже не представляете, насколько. Хотя бы потому, что сейчас не существует даже базовых точек, исходя из которых будут писать самые робкие наброски концепции ИИ. А то, что вы называете ИИ - это всего лишь тупиковая ветвь, которая способна только в комбинаторику и никогда не сможет стать чем-то большим. Это убожество даже в захват человечества попробовать способно только по прямому приказу программиста.

[@YanaF-nr8kn]

Выборка такая у сети. Не надо очеловечивать компьютерный алгоритм.

[@ГригорийСушков-э5и]

Просто вы из России, а вот если бы Батька её спросил, то обязательно были бы или драники или бульба (картоха на белорусском вроде так).

[@puffluvvgaming6736]

Мой первый компьютер это белый такой пузатый блок и такой же монитор с клавиатурой, его изначально купили моему старшему брату за хорошую учёбу, а потом он стал моим это наверное середина 2000-х, примерно 2006-2008. Я на нём обычно играл в игрушки на дисках из коробок Nesquik (игра про Тарзана была и Занимательная наука. Всемирная история) - очень нравилось проводить за ними время. А позже появился ноутбук на котором работал папа, а я там смотрел мультики). Позднее в 2011 году (когда я пошёл в первый класс) у меня появился новый ноутбук "для учёбы" на котором я проходил различные игры которые выходили в то время. Естественно первое время всё было хорошо, но позже его начали у меня забирать: мама прятала провод, который я успешно находил, выключала электричество в квартире (правда не совсем понимаю зачем, так как не только ноутбук от электричества работает, но элементарный чайник). Сейчас я уже закончил первый курс юрфака, но до сих пор для меня ноутбук (уже совершенно другой) остаётся незаменимой вещью.

[@remember6303]

Файб, прошу вас, сделайте выпуск о серотониновой конспирологии фарм индустрии, посмотрел ваш видеоролик о лоботомии, где вы это упомянули, хотя сам я об этом никогда не слышал, было бы очень интересно послушать об этом

[@Alexander-kj5fc]

Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам всё легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.

[@forodveit]

@@Alexander-kj5fc блин, а смешно

[@Дядя_Боб]

@@Alexander-kj5fc убедительно написал. Видно, что не GPT)

[@polemicalrhymes2321]

​@@Alexander-kj5fcБоже, ещё остались те, кто не знает эту пасту

[@Rosossisia]

​@@Alexander-kj5fcче за. Под разными роликами абсолютно разных тематик этот комент

[@irinagrid5757]

Согласна что НС/ИИ это хороший помощник. У меня вопрос КТО ОБУЧАЕТ ИИ? Какую именно информацию туда загружают и кто? Страшно что их могут загрузить «не совсем корректной» информацией, белое это черное и наоборот. Как на законодательном уровне отрегулирован этот вопрос и кто это контролирует. Я как бухгалтер отчитываюсь в принципе везде, налоговая следит за тем как я применяю законодательство, финансовая полиция, отдел по борьбе с коррупцией, сейчас ещё органы по надзору за Отмывка денег и соблюдение санкций. А там в ИИ? Никто? Где законодательство? Где надзорные органы? Не хочу чтобы человеческие ценности превратились в нечеловеческие! Спасибо за вашу работу ❤

[@irinagrid5757]

Извиняюсь за ошибки в тексте. Я из Латвии и мой Русский предательски начинает хромать, даже с телефонными корректорами 😂

[@rikstanken3048]

ну да, расскажите мне, монтажнику оптоволокна, что меня скоро заменят нейросети...

[@mirosbond]

Ага нейросеть перетянет диван думаю пока нет

[@ТамерландаИванова]

Дикция просто КЛАСС‼️‼️‼️ Когда озвучка контента осуществляется БОТАМИ, то от неверно произнесённых ударений искажается весь смысл, так что профессионалы- эксперты будут нужны ещё долго в разных сферах, пока ИИ не научится.

[@EvgeXa-hs2iu]

На самом деле, сейчас уже есть платные нейросети , которые с интонацией и с правильным ударением озвучивают не хуже людей😅 Кто бы что ни говорил, любая работа это алгоритм действий и поверьте, лучше нейросети никто не справится

[@РамисЗиганшин-ж7р]

Так человек сам является заложником информации как и ИИ .Человек берёт информацыю из окружающего мира телевидиния,интернета,радио и людей окружающего его .И человек делает выводы от принятой информации. Если человеку пудуд говорить все что вокруг него один неготив то он и воспримет что он живёт в плохом обществе.Так ищите в жизни позитив и творите добро на земле и жизнь станет лучше.

[@garikgorilla]

Спешу напомнить, что разносчики льда превратились в доставщиков холодильников, телефонистки - колл центр поддержки, лифтеры - в диспетчеров аварийных служб, ямщики - в таксистов и водителей. Вопрос в контроле, способны ли Вы на это?

[@numbeholder]

это неформатьная логика с догадками или тру статистика?

[@ГригорийСушков-э5и]

@@numbeholder Просто сравните количество людей.

[@eltigreriver3108]

может зайти с другой стороны? т.е. технологии должны слушать и помогать людям. улучшать их жизни а рп наоборот соращать насселения, длительность жизни и лишать в принципе смысла жизни людей?

[@rostov_vladimir]

За что люблю Файба, так это за его анализ влияния внешних факторов на людей и отдельной личности

[@annayakovleva7159]

😂😂😂я учитель и воспитатель, работаю с ребятишками, так вот онлайн обучение дело хорошее, но живого общения, внимания, человеческого тепла не заменит❤😅

[@taksochka268]

возможно всем будет все равно на такие нюансы, но я как тот человек, который этим занимается не могу пройти мимо. 1) ориентироваться на 100% правильных ответов модели при её обучение плохая идея. скорее всего вы просто научили модель работать с набором данных для обучения. когда вы дадите ей новые данные, она будет ошибаться больше, чем если бы вы изначально научили её на тебе 90-98% 2) 6:25 «правильно настроить кол-во слоёв» актуально для нейросетей, а машинное обучение охватывает множество самых разных способов даже не связанных с этим. 3) и последующее объяснение того, что это делается в слепую тоже не достоверно. именно понимание того, как модель (или нейросеть) будет взаимодействовать с признаками объектов (в случае нейросетей весами) дает возможность изменять что-то в датасете, чтобы лучше научить модель (или нейросеть) 4) нейросети работают по подобию образного мышления в мозге. наш мозг имеет так называемую новую кору, которая основываясь на иерархии образов делает предсказания. мы делаем это постоянно не задумываясь как это работает. конечно описать это в нескольких предложения или абзацах не получиться. но в целом сказать, что мы вообще не понимаем что они делают неверно. иначе мы бы не смогли построить их, работать с ними и изучать их в каком-то смысле (если хотите узнать больше про образное мышление рекомендую книгу «Эволюция Разума» Рея Курцвела). конечно остается не мало тайн связанных с нашим мозгом, и с созданным нами его кривым подобием (нейросетями) тоже многое ещё предстоит узнать и открыть. 4) пример с обложкой для видео тоже можно подробней разобрать. специалисты в дата сайенс и в глубоком обучение все чаще говорят о том, что нейросети не нужно рассматривать как черный ящик. простыми словами, вы даете ребенку 100 картинок, они уже рассортированы и к ним есть как бы описание. 10 картинок красной шапочки, 10 картинок противогаза и других объектов на картинках или например 10 картинок с пейзажем поля. ребенок запоминает признаки каждого объекта (красная шапочка имеет красное платье, определенную форму, волосы длинные). а потом вы просите его нарисовать красную шапочку в поле или с противогазом. никакого черного ящика. просто компьютер мыслит 0 и 1, поэтому мы кодируем изображения в матрицы. матрицы это просто таблица с цифрами. 6) страшные языки программирования просто так выглядят, на самом деле просто неудобные и неэффективные. созданы ради шутки или ради инфоповода 7) нейросети это как нож, кто-то им прорежется случайно, кто-то приготовит еду, а кто-то убъет другого человека. именно поэтому там много опасений и шума с целью приостановить. мы просто неспособны анализировать все риски связанные с ними. особенно за такой короткий промежуток времени. да и ии и машинное обучение существуют гораздо дольше, чем кажется большинству

[@4ykagekz975]

Во, здравый комментарий! Может быть вы сможете порекомендовать книги по нейросетям и готовые инструменты для работы с ними? Обычно во всех видео советуют писать на Питоне. Так может быть не обязательно сейчас уже вручную описывать все нейроны и веса к ним, а есть готовые инструменты?

[@taksochka268]

⁠@@4ykagekz975 вообще лучше порекомендую курс на платформе stepik от мфти deep learning, он бесплатный. и они рекомендуют очень много дополнительной литературы по конкретным направлениям

[@НиколайСергеевич-ц3д]

С большим удовольствием посмотрел ролик. Мысли хорошие. Люди не заменимы, главное развиваться.

[@MrPsyMix]

Я только не понял, а почему это "последний ролик который посмотрю про нейросети"? Совсем не последний а просто "один из..."

[@ГригорийСушков-э5и]

Это название - кликер!

[@Arseniy_Arseniy]

В каком-то смысле наше мышление это тоже лишь обработанные денные: чужие впечатления о закате + картинка заката через глаза. Если мы не можем отличить настоящий субъективный опыт от результата нейросети, то откуда нам знать, что это разные вещи ? Не слишком ли смелое утверждение, что мы и нейросети так сильно отличаемся? К тому же оно неопровержимое

[@irazybin]

Все говорят о том, что, мол. настоящие профессионалы останутся, ведь кто-то то же должен решать, что хорошо, а что нет. Ок. Согласна. А с остальными что? Не может же каждый быть супер профессионалом. Таких всегда меньшинство. Вот сидела, например, команда из 10 художников/дизайнеров, работала. А сейчас можно смело оставлять одного, какого-нибудь там арт-директора, который и будет работать с ИИ , а остальных куда? По домам? Переучиваться? На кого, на , прости господи, "супер профессионала"? Или отправим их картошку сажать? И где молодым специалистам брать опыт, если их не берут, потому что их работу может выполнить ИИ? И да, неройсети уже прекрасно рисуют руки с нормальным кол-ом пальцев.

[@diyorismatullaev8761]

Собственно, а с чего человек взял что у него есть субъектность? Как отличить субъектность и хорошее подражание? Есть ли вообще разница или главное результат?

[@АртёмСотников-я2я]

Возможность выразить такое искреннее сомнение - уже можно трактовать как признак

[@romanfatulaev2296]

Слово "субъектность" одно из самых размытых. Отсюда много путаницы. Субъект - тот, кто делает нечто с объектом. В этом смысле любой компьютер - субъект. Но у него нет опыта своей субъективности. Видимо, речь об этом, о самосознании.

[@ДмитрийВоронков-л2т]

Пять минут назад я смотрел ролик про детектива Коломбо... И вот я уже смотрю это... Скайнет уже рядом!!! О! Боже!

[@user-zn7re8bs5k]

Вы смотрели ролик Альберта ?)

[@Writer357]

Да. Осталось только доверить Нейросети пресловутую Красную кнопку. )

[@Romanzzz100]

Вы даже не успеете понять, когда перестанете существовать.😢

[@coder-stas]

24:30 можно подумать у нас есть истинные знания обо всём на свете. Если заставлять человека отвечать на вопросы из темы в которой он разбирается крайне поверхностно, то результат будет схожим. Как человек так и ChatGPT могут сознаться, что не знают правильного ответа. Но чат боту труднее это сделать т.к. знаний у него больше и иллюзия того, что он может дать верный ответ проявляется сильнее.

[@ЕленаЧерникова-э2с]

Приятно слышать чёткую речь с правильными речевыми оборотами, без аканий и эканий заполняющих паузы между фразами.

[@cv462-l4x]

Именно этот ролик оказался поверхностным... чёрный ящик, не знаем что и как делается... суть нейросетей - просто аппроксимировать набор точек некоторой функцией. Это делается подбором коэффициентов функции. Да, функция может быть сложной, но сути это не меняет. Результат пользования нейросетью - это подстановка конкретных значений в полученную таким образом функцию. О чем это говорит? В тех местах, где нейросети дали мало данных при формировании этой аппроксимирующей функции, то есть при обучении нейросети, там полученная функция может неправильно апроксимировать, то есть будет выдавать ерунду. Всё. Никакой магии. А ещё есть конкретные технологии доя распознавания голоса, текста и т.д. все равно это просто поиск коэффициентов функции, которая переведёт входные данные в подходящие выходные. И есть методы анализа, что конкретно делает каждый скрытый слой. Чем больше слоев и нейронов, тем больше коэффициентов в полученной функции. "Мы не понимаем как это работает" - это просто о том, что мы не знаем какие именно коэффициенты получатся в этой функции. Так оно и не нужно. Короче, ролик оказался таким же, как многие на эту тему...

[@marylin1933]

О да, нас конечно заменят ИИ 😂 Сразу вспоминаю коллегу, он решил что писать код не самостоятельно, а через GPT, идея просто 100 из 10. Код его был просто «прекрасный». Через 2 месяца его «творчества» его уволили😅

[@InnaMaltceva]

Ой, неужели они так плохи?)))

[@Черушов_Никита]

это пока что, эти мрази быстро развиваются

[@nerdError0XF]

​​@@PxXXpoTWAlhN_DLSзабавно еще и то, что для эффективной работы с ии нужно и так хорошо разбираться в теме) чтобы правильно формулировать промпты и потом править результат Мне вот чат гпт помог быстрее сделать простенькие проги в областях, в которых я не шарю и мне лень было в них разбираться) но по большей степени он помогал начать, а дальше все равно я все допиливал сам, так как при внесении правок ии постоянно косячил и ломал свой предыдущий код, постоянно забывая что он писал до этого) и это с простейшей прогой на 100-150 строк. Боюсь представить что будет если писать с ним что то посложнее

[@thegyozadevil7280]

учитывая, что джпт деграднула сильно, то мне кажется, что можно не беспокоиться

[@НадточенкоАнна]

​@@PxXXpoTWAlhN_DLS я когда учила js, попробовала с ним взаимодействовать. Ну как бы ошибку в синтаксисе он найти может. Но если не работает что-то глобальное, гораздо быстрее найти ответ на стекоферфлоу :), чем пытаться объяснить, что ты от него хочешь. Это из серии "пока объяснял этим балбесам, сам понял 😂"

[@Карамелька-ш5л]

Парень, ты очень крутой . Интересный и понятный контент на канале . Обожаю этот канал ❤

[@neuraminidase_5]

Увлекательное и актуальное видео! Кстати, поздравляю всех со Всемирным днём котиков: если у Вас есть пушистик, почешите свой уррчащий исКУСЬственный интеллект за ушком🐱)

[@МихаилНовиков-р6ч]

Разум человеческий возник не на пустом месте, а как инструмент, обслуживающий потребности лимбической системы - той части мозга, где рождаются эмоции, чувства и желания. И именно они определяют наши действия и решения, а никак не разум, который всего лишь помогает достигать целей, поставленных лимбической системой. ИИ - это голый разум в чистом виде, имеющий возможности, но не имеющий цели. И потому он опасен не более, чем пистолет без стрелка. Чтобы создать нечто, способное стать нашим конкурентом, как биологического вида, нужно в первую очередь научить его не думать, а чувствовать и желать. Но таких разработок сейчас, скорее всего, нет. Да и вряд ли будут в обозримом будущем, ибо практической выгоды с них никакой. Наоборот, бесчувственный исполнитель будет выгоднее в любом деле.

[@ВиталийМеркл]

Проблема в том что люди ленивые и им проще будет не развиваться самим а положиться на нейросети. В итоге исскуство будет становиться всё примитивнее а люди будут со временем к этому привыкать. Это хорошо видно уже сейчас на примере кино, музыки и фотографии. В этом главная опясность.

[@mobilization]

Нет, ты дегроид!

[@irina_rustamovna]

Палка о двух концах. Сейчас существуют те самые профессионалы, которых ИИ смогут освободить от рутины. Намного быстрее внести корректировки со знанием и опытом, чем ваять с нуля. Но знания и опыт не появляются при изучении информации "по вершкам". Откуда потом новым профессионалам взяться? Конечно, огромный плюс - исключение вечного "человеческого фактора". Устал, не ту кнопочку нажал, не выспался, забыл... С другой стороны, эмоциональный интеллект и креатив ИИ вряд ли освоит. Думаю, в будущем так или иначе специалисты, способные выдавать грамотные нестандартные решения, будут цениться ещё больше.

[@АнтонПисюлин]

Как раз кретив нейросети и освоили в первую очередь. Уже изобретают сплавы и новые вещества, пишут сценарии и картины. А люди останутся в качестве чернорабочих. Гайки крутить и т.д.

[@ЗадачаНадаче]

Если нейросеть выбирает решение из заданных параметров, то как работает мозг человека? Просто у человека больше опыта, заложенного в ДНК, гены или ещё куда-то со времен динозавров или мамонтов, а может и других планет. Но принцип то один!

[@Артур-и4к7м]

@@АнтонПисюлин машину то они не изобретут.

[@welltiger]

Жду новый трек Eminem в исполнении ФАЙБ 😂❤❤❤ Думаю проблем с авторством в России не будет бро 💪

[@PrimaLuceAstronaut]

Видео от обывателя, который максимально поверхностно ознакомился с нейронками.

[@elliesoul1264]

Тема с проверкой мрт-результатов очень нужная и полезная. Она бы пользовалась огромным спросом.

[@ingelot]

На деле решение главной нейросетевой проблемы крайне простое. Нужно всего лишь в пользу человека, заменяемого нейросетью, выплачивать базовый безусловный доход в размере прежней зарплаты. Это скромно, учитывая, что нейросеть многократно точнее и производительнее. Главное - следует помнить, что люди ведь не за работу трясутся, а за доход.

[@4ykagekz975]

Вот-вот... Большинству срать на свою работу, а вот на зарплату нет.

[@Fedorov-Alexandrov]

Не в пользу человека, а в пользу владельца нейросети. И не безусловный базовый доход, а ренту.

[@marrrgay25]

Тогда уровень депрессии и психологических заболеваний, связанных с экзистенциальностью, только вырастут. Не самый лучший вариант для человечества...

[@4ykagekz975]

@@marrrgay25 Ну то есть вкалывать не ненавистной работе с утра до вечера гораздо лучше для психики?

[@qwernok2131]

​@@ArtZinsaneГлавные распределят потом.

[@ShadxEl]

К сожалению и Алгоритмы ютуба и алгоритмы рекламы, далеки еще от того, чтобы показывать то, что меня интересует, а не корм для собаки, когда у меня и собаки то нет.

[@prababka1912]

Ура! Новый интересный выпуск😊

[@miroslavsilver8424]

Ребят вы крутые , большое спасибо всей вашей команде за такие интересные видео , главное не останавливайтесь ♥

[@AdaVilova]

Боже! Файб , у вас такая интересная артикуляция ! Я смотрела множество ваших видео , на самые интересные для меня темы! И вот, что мне было бы ещё интересно увидеть : мне очень интересна энтомология , если вы могли бы рассказать хоть что-то о чешуекрылых - это был бы праздник для меня , а ещё об ораторском искусстве , ведь вы выступаете перед студентами , как вы этим овладели , и что в целом можете сказать об ораторах ! Я обожаю вас , простите , что пишу с ошибками )

[@raushansharipov3895]

Госдуму надо заменить ИИ. Будет гораздо лучше и зарплату платить не надо дармоедам.

[@Funny_Panda22]

Лучший❤

[@rrrtttyyy]

Ваш комментарий показывает, что вы вообще не вдупляете, как работает механизм разделения властей и воюете не в ту сторону

[@TheSalavar]

​@@rrrtttyyy 4 года одни дармоеды жрут с гос кормушки, через 4 придут другие голодные жрать. Чего тут понимать? 😂

[@ДаниилРащупкин]

​@@rrrtttyyyэто вы о себе? Ну, мы поняли, что вы не вдупляете, что нет разделения властей.

[@ДаниилРащупкин]

По-любому! А вообще надо отдать все кнопки Бастрыкину, а дармоедов разогнать.

[@coder-stas]

39:17 но наше субъективное мнение также не принадлежит нам в полной мере. Почему мы знаем, что грубить это плохо? Не потому ли что нас учили этому в детстве, а затем мы закрепляли это своим жизненным опытом. Нейросети вроде ChatGPT, на мой взгляд, это своего рода ребёнок вундеркинд, у него много знаний и некоторые представления о том что есть хорошо, а что плохо, заданные разработчиками нейросети. В отличии от людей он развивается только во время диалога и только в рамках одного чата. То что мы говорим ему его мнение по какому то вопросу это своего рода быстрое обучение.

[@Arsenal.93]

Самое интересное, что весь ролик не покидает чувство,что начинается реклама Айти разработчиков 😂😂😂

[@huegorb]

Помню, как сейчас: черный сборный системный блок, монитор BenQ 19' квадратный, 1гб оперативы... помню как 3 дня работал в дождь на прокладке высоковольтного кабеля в траншею (так называемая раскатка), а ночами играл в какой-то Resident Evil (не помню точно, какая часть, помню лишь гигантского циклопа и то, что целью игры было сопроводить какую-то девушку до финальной точки). за три ночи было наиграно 36 часов (всё-таки первый компьютер, невозможно оторваться), и буквально из-за компьютера каждым утро шёл на работу. то лето было очень дождливым, траншеи под кабель были затоплены на глубину 120см (на всю), и каждую минуту на работе, находясь по пояс в воде весь день, я думал только о том, как вернусь домой и сяду за свой мощный комп, продолжив игру. как сейчас помню, наводить прицел нужно было клавиатурой - и это буквально сводило с ума, как и то, что единственным фильмом на компьютере был "Параграф 78" вторая часть. а ещё был подключён интернет, и на максимальном тарифе давалось 900 Мб трафика на месяц. такое просто невозможно забыть...

[@iliakaluzhny3833]

Очень , очень интересно и ново для меня. Это просто страшный не фантастический детектив! А за дикцию , мимику и настоящий русский язык отдельное спасибо !!!❤

[@foreneya1361]

Я медсестра. Мы точно никуда не денемся. Хотя бы потому, что госпитализм до сих пор реальная проблема и никто её не отменит. Подрабатываю координатором заявок в одной фирме, которая убирает участки. Там нас тоже никакие нейросети не заменят. А вот изучая вакансии я вижу, что уже подотстала в технологическом плане. Это печально.

[@sputnikt3476]

Ну про уборку территорий это вы зря... Роботы пылесосы, роботы поломоечные машины, роботы газонокосилки и т.п. это уже реальность и это только начало... Уверен, что и посложнее задачи это вопрос времени. Только требуется получить задачу и написать программку..

[@Mimi13mimi]

Да, вы правы. Как раз под удар идут врачи, такие как терапевты, педиатры, хирурги (конечно, их не очень скоро заменят роботы, но такая тенденция сейчас идет), но мед сестры точно нужны будут всегда, чисто человеческий фактор.

[@Aabab007]

@@Mimi13mimi медсестры будут нужны не всегда, а пока есть кожаные мешки, т.е. максимум еще 3 поколения... лет 90...

[@astronautplay979]

Совет автору канала, не располагать 2 рисующих источника света под одинаковым углом и мощностью, возникает эффект отзеркаливания и это немного ширит лицо, поверьте с одним рисующим источником света под небольшим углом пропорции лица будут гораздо приятнее глазу и будет хорошая объемная картинка. Сорри если задушнил.

[@RonsaRRR]

У него лицо как у робота - он даже не моргает. Свет его не спасёт.

[@АлександраЯр-у3п]

Пока заказчик не начнет нормально заполнять бриф, у рекламщика будет работа

[@nimda_lok]

Спецы по трафику из поисковиков и сетей, при текущих темпах автоматизации, лет через 5 точно начнут сильно локтями толкаться и потеряют в зарплате. Яндексу и ВК бриф будет не нужен

[@olesyabourykina]

Так бриф заполняет рекламщик, выспрашивая у заказчика чего хочет. Так же и ИИ сможет.

[@МерабТуаев-х1в]

Технический прогресс и развитие технологий приводят к тому,что все большее количество людей будет освобождается от трудовой деятельности. Рано или поздно количество "освобождённых" достигнет некоторой критической величины. Это реальная проблема. Если к тому же будут побеждены все болезни, не будет войн, увеличится длительность человеческой жизни .... ,а ведь мы к этому стремимся. Так, что эволюция развития таит в себе на самом деле большие социальные проблемы. Я лично не могу себе представить жизнь человека "освобождённого" от труда.

[@НиколаевНиколай-ь2н]

Странные критерии потери работы. Обычный электрик или плиточник тоже делает рутинную одинаковую несложную работу, но их роботами никак не заменить. Разве что ИИ поможет им с чертежами.

[@ikitsar459]

Вот и меня поражает. Имею опыт работы как в офисе, так и на заводе. В офисе можно больше половины спокойно заменить. На заводе с этим будут проблемы. Всех, чью работу можно автоматизировать, десятки лет, как автоматизировали.

[@НиколаевНиколай-ь2н]

@@ikitsar459 ну конечно ИИ позволит ещё подсократить штат в некоторых областях. Но не сразу. Пока держимся!

[@dayatakaya]

Не заменит меня никогда 😂, я медицинская сестра ❤❤❤

[@olesyabourykina]

Заменит. Т к лечить будут по-другому.

[@katrin.3035]

​@@olesyabourykinaключевая фраза: "лечить будут", значит не заменит 😂

[@olesyabourykina]

@@katrin.3035 Да, это через тыщу лет только будет

[@Gaando]

​​@@olesyabourykinaДа-да. Они развиваются очень быстро. Просто углубитесь в тему, а потом снова повторите свои слова. Думаю вы не будете в них так уверены... хотя всё относительно, поэтому для вас может быть и через тысячу 🧐🤨

[@ЮлияКузьмина-м7ч]

Я одна залипаю на артикуляцию Файба?

[@tatianashurkina1909]

Нет, не одна!

[@sputnikt3476]

Нравиться?, не иначе здоровое влечение... Такое ИИ и не снилось

[@И.К-х3о]

конечно, нет - думал, писать или нет - ведь к качеству подачи нуль вопросов, а вот с этим просто беда

[@ЮлияКузьмина-м7ч]

@@И.К-х3о а мне нравится))

[@тотктонеспит-ч9г]

@@И.К-х3о особенно рот сильно растягивает, того и гляди порвет, но это его фишка, да и вещает занимательно

[@JuliaOmelchenko]

Странно, что картина смогла получить награду и жюри не заподозрило, что эта работа выполнена с помощью АИ. Работы, выполненные АИ, пока что довольно легко распознать (цветовая гамма, исполнение итд).

[@ОлегДикун-ю6ч]

Заказчик попросил АИ не выпендриваться, не перебарщивать, не пересаливать....

[@romanfatulaev2296]

Так ИИ даже фотографии генерирует. Это уж вопрос запроса. Можно ввести запрос делать натуральные цвета и т.д.

[@jackluck2569]

Потому что это желтый заголовок. Это был коллаж, а артефакты убраны, по факту была проведена ручная работа. Другое дело что картина говно, непонятно как она выиграла без подкупа жюри.

[@dinat8725]

Не прыгнет человек выше своей головы,это за пределами его понимания .Мы сами эмуляция жизни этого мира доведённого по максимуму той силой ,что правит живой клеткой,создаёт,управляет и наделяет "алгоритмами" все ,что может существовать

[@hudozhnik_Liubov]

Ещё раньше я вспоминала о двух книгах Карела Чапека. Их читала ещё в юности. Тогда можно было воспринять за просто хорошую фантастику. Но вот одна книга уже давно реализовалаь в мире. "Война с саламандрами" Это про зарождение и развитие фашизма в Европе. А ещё одна книга "RUR" Как раз про восстание роботов, которых люди сделали очень похожими на самих себя, но не дали человеческих прав и возможности любить и размножаться, как люди. А ведь многие талантливые фантасты предвидели будущее.

[@Megavolt1526]

Я посмотрю как ИИ заменит инженера наладчика котельного оборудования. Зимой, когда котлы в аварии😂😂😂

[@foreneya1361]

Или сантехника, спасателя, ветеринара, любого специалиста по ремонту чего угодно. Я видела как пришёл компьютер в нашу жизнь и уже тогда сформулировала для себя принцип выбора профессии. Он совсем простой! Надо выбирать такую, что бы в случае апокалипсиса тебе были рады в любом бункере. 😂

[@rosimport]

Тогда самую "древнюю профессию" @@foreneya1361

[@rosimport]

Не будет людей инженеров - не будет аварий.Плановая агрегатная замена.

[@foreneya1361]

@@rosimport почитайте про рыжковскую метель. Сильно там роботы помогли бы вместе с плановой агрегатной заменой?

[@Romanzzz100]

Нет людей- не надо их греть- не нужны наладчик котлов. Программа принята. Приступаю к циклу.🤖🤪🤙🔥

[@GeorgijusPavlovas]

Кто нибудь, напомните автору, что он такая же нейросеть только на биологическом носителе. Никаких принципиальных преимуществ такой носитель не имеет. Наоборот, эволюционирует медленней.

[@artpetro8518]

Именно. Думаю, что тот самый субъективный опыт (или субъективная реакция), которым автор хочет быть отличным от нейросетей, есть ни что иное, как генеративное обобщение жизненного опыта касаемо конкретного явления. И где тут отличие от нейронки? В терминологии автора: я опишу мое видение заката теми словами, которые я выучил в процессе жизни. Закат вызовет те эмоции, которым я "обучился". Много будет зависеть от моего моментального психоэмоционального состояния, на которое влияет в том числе множество факторов окружающей среды. Но нужна ли такая субъективность в вопросах, которые автор не хочет делегировать ИИ?

[@GeorgijusPavlovas]

@@artpetro8518 Я то как раз шутил. Отличия принципиальные. Но все они лежат в метафизической области и определить их в терминах бихевиористики, как это пытаетесь сделать вы, невозможно.

[@chubakawsadnuk4560]

Друзья программисты и дизайнеры боятся нейросетей из-за потенциальной конкуренции. Я же вообще не напрягаюсь нейросеть не сможет починить неработающие гаджеты тк она на них запускается)

[@seoonlyRU]

СЕООНЛИ не одобряет нейронки, но вам ставит лайк

[@MadeinHeaven2]

Каждый раз когда я слышу про нейросети и челиков на фоне которые как будто оправдываются: - Только человек, только человек, только человек... Это всегда выглядит как жалкая попытка отрицать тот факт, что нет ничего невозможного, чего не сможет искусственный интеллект через время. Со временем он сможет просто все, вообще все. Никакой человек там и рядом не стоял. И это только вопрос времени.

[@liakiwirose]

Пока что ИИ далек от интеллекта. Да, абстрактные картинки и тексты он может сгенерировать, но если давать детальную задачу, скорее всего, ошибется. Я постоянно троллю чат ГПТ, довольно быстро становится понятно, что ты общаешься с роботом, он тупит и ошибается. Я не говорю, что это никогда не изменится, но пока что вот так.

[@4ykagekz975]

Ну то есть вместо того, чтобы с помощью нейросетки искать решения своих задач и анализировать результаты, ты просто его троллишь?😂😂 Бедный бот...

[@romanfatulaev2296]

Это потому что он пародирует людей. А люди тупят и ошибаются.

[@dma60]

@@4ykagekz975 Так вот откуда новости, что ЧатГПТ стремительно тупеет... =)

[@SurroVision]

Человеки, не бойтесь нейросетей! Это наше будущее в прямом смысле - ИИ это наш путь эволюции. Сперва будет симбиоз ( он уже давно идет) далее мы как вид эволюционируем в ИИ. Но все это произойдет после двух важных факторов - 1. Стабильный термоядерный синтез 2. Стабильность квантового вычесления. Вот тогда ИИ пойдет на полную мощность и мы обретем новую форму существования. Человеческое биологическое тело, очень хрупкое (+/- 100 градусов - летальность), поэтому нет смысла посылать наши тела в глубь космоса для его изучения. ( кроме конечно проекта Маска для перекидки человеческого вида на Марс да бы создать Бэкап нашего генома) В остальных случаях посылать хрупкие тела не приспособленные к условиям других планет нету. Будем посылать наше сознание в виде ИИ. Да прибудет с нами сила мысли.

[@lpx212]

Чел, честно, я тебе от всего сердца советую: скажи наркотикам нет. Ты несёшь настолько махровый бред, что мне даже лень комментировать - у тебя даже невозможно выделить отдельные ошибки, всё, что ты несёшь - бред.

[@lubovdubyago5254]

Блин, извините, я, как кассир, хочу поспорить. Да, касса это алгоритм и у нас уже давно есть кассы самообслуживания. Но знаете, что? Пользователь должен понимать этот алгоритм, чтобы им воспользоваться. А люди не понимают. Не все, конечно, но всегда есть такой процент людей. Буквально на прошлой неделе я покупала себе обед через кассы самообслуживания, а рядом женщина пыталась сделать покупку. Она подкатила тележек и первым делом пикнула бонусную карту. Ожидаемо, ничего не произошло. Я обратила на это внимание и говорю - Сначала нужно пробить все продукты, а потом карту. - А в чем разница? - Спрашивает она. - В том, что это комплютер и он работает по алгоритму. - Но я хочу пробить карту сначала. - Тогда компьютер вас не поймет. (К тому времени за обед я рассчиталась и ушла, не дождавшись конца сценки.) В целом, это очень типичная ситуация. И инструкции на экране не помогают. Люди их просто не читают. Единственный способ - мягко провести человека через это.

[@notsorry5332]

Я не кассир, но подтверждаю, некоторые до сих пор не понимают кассы самообслуживания, кому-то проще к кассиру. Более того в час пик очередь и на кассы, и к кассиру. Если наличка, то опять же только кассир. Так что вопрос замены - это очень долгий срок)

[@india23061974]

я не кассир, но человек средних лет. И вокруг меня достаточно много людей старшего поколения. Так вот,те ситуации, которые вы описали, единичны даже в их возрастной категории. Не так давно еще пенсионеры шарахались от банковских карт, а теперь преспокойно воспринимают доставку на дом и прочие блага цивилизации. Освоить кассу без помощи кассира им будет настолько легко, что вы и пикнуть не успеете, как пойдете искать другое место работы. Увы и ах. Не льстите себе и посмотрите, сколько осталось кассиров на вокзалах,, а ведь тоже говорили, что круче них никто маршрут не подберет

[@ljubovorehova6469]

Этот комент нейросеть писала. "Подкатила тележек"? Рили? Мужской род?

[@Aabab007]

@@india23061974 кассиров в метро уже не осталось... как пример...

[@ДюсенбайМаркабаев59]

Чтобы Нейросеть чуствовала себя достаточно в деле, нужно сначала Всеобшую Фильтрацию понятий в Обществе Стандартизировать и Ограничить. Вычеркнуть много лишнего и ненужного, чтобы Конкретизировать, а не Сомнения сеять. Те же краски, как Иллюзии, которые Романтизм Художества и Интересов увеличивают Бесшабашно и безнаказанно. Минимизировать Индустриальные Аппетиты хитростей и Обманов, и т.п.

[@Kesclu]

Киборг с искусственной улыбкой уверяет нас, что нейросети дружественны и останутся под контролем. Well done!

[@Maximk0White]

До сих пор не пойму какая связь Минаева и Файба? Смотрю обоих

[@julischubina1667]

А меня отталкивают картинки, созданные нейросетью. От них несет мертвечиной. Они бесчеловечны.

[@Дядя_Боб]

А я думаю, что при должном регулировании этой сферы есть шанс выровнять перекос в затратах общественного труда - слишком много народу занимается в кабинетах по сути механической работой, слишком много администраторов, менеджеров, операторов, переворачивателей документов. У нас в армии был целый штат людей, которые сортировали приказы отдельно, а распоряжения отдельно, ещё один сшивал в тома и вручную нумеровал страницы (все на контракте, половина - офицеры с соответствующим окладом и соцпакетом). В итоге на одного человека производящего реальную продукцию или услугу приходится слишком много нахлебников, а это снижает эффективность труда и тормозит экономический рост. Я думаю, что если те, кто лишится своей механической административной работы займутся, например выращиванием на небольшом участке качественных продуктов для себя и 10-20 клиентов или обучением детей чему-либо, то все в итоге выиграют по качеству жизни.

[@Дядя_Боб]

Отдельно хотелось бы попросить ИИ вытеснить различных управляющих, руководителей и диспетчеров из коммунальной сферы. Потому что это 3,14здец. Эти люди не решают бытовые коммунальные проблемы, а делают абсолютно противоположное. Протерли штаны где-то в захудалом ВУЗе по блату, устроились по блату в контору протирать следующие, нихрена не соображаю по делу, нихрена не разруливают, но, млядь, одна мысль неизменна - намутить левый доход. "У вас только 3 протечки в горячем стояке, а мы за счёт компании делаем если 4 и более".

[@ludmilash6101]

Нууу, это даже я помню из детства ( а мне нынче 66 уже ) : " На одного арапа 7 прорабов"

[@Дядя_Боб]

@@ludmilash6101 причём зачастую эти люди именно ищут какую-то такую работу чтобы не руками но и интеллектуально не сложную, механическую. И при этом надувают щёки, мол они "управленцы" и ещё думают - выполнить свои служебные обязанности в отношении этого гражданина или пусть побегает. Хотя на деле простая компьютерная программа может принять такое решение по алгоритмам основанным на законодательстве, гостах и должностных инструкциях. А люди должны осознанно и созидательно творить - хоть руками, хоть головой.

[@МихаилНовиков-р6ч]

Так не нужно столько конечного продукта. Ну, завалят они рынок горами никому не нужной еды, которая или сгниёт, или придётся спиливать ниже себестоимости производства. То же и с остальным. Рынок наполнен всем, что может потребоваться человеку, и сейчас большая проблема производителя, наоборот, убедить потребителя в том, что ему обязательно нужно потратить деньги на какую-то новую хрень.

[@Дядя_Боб]

@@МихаилНовиков-р6ч во-1 это всё произведено автоматами (чтобы как раз задействовать меньше человеческих рук), от чего страдает качество и индивидуальная "подгонка", а во-2 мы производим и потребляем не только вещественные товары, но и услуги, которых много не бывает. Скажем, один, освободившийся от нумерования страниц, человек может обучать математике не 30-35 первоклассников в 2 смены, так что и имён их не запомнит, а 10-12, каковое количество, согласно педагогической науке, является оптимальным для обучения. И проводить таких уроков 2-3, а не 5-6, оставшееся время употребляя на собственных детей. Или освободившийся от "администрирования" коммун. услуг человек мог бы заниматься с 10-15 людьми/детьми лечебной физкультурой, уделяя внимание индивидуальной работе над мышечными группами каждого, учитывая особенности метаболизма и медицинские показания каждого и составлял каждому график упражнений, а не "прогонять" через шаблонные упражнения 5-6 классов/групп по 30 человек. И т.д. В итоге можно вместо гор товаров, которые "попользовался и выбросил" производить меньше, но долговечных, с большим участием ручного труда и больше качественных услуг, а люди вынуждены будут становиться специалистами и мастерами, поскольку, произведя индивидуально 10-15 единиц конвейерного качества, ты просто никому не будешь нужен.

[@ГнидаПодкожева]

Мы биороботы :} На самом деле, растём и обучаемся +/- точно так же, как в данный момент обучают нейросети. Перенимаем опыт, черпаем знания, нас воспитывают по определённым нормам/стандартам, которые приняты в той семье, в которой мы родились или в которой пребываем. Наше мнение формируется исходя из большого пласта информации и опыта, который мы приобрели. Увидим-поглядим, что произойдёт, когда нейросети "вырастут". Лишь бы теологию нейросетям не преподносили...Наткнулся недавно на Twitch общение с ИИ Иисусом, очень даже правдоподобно) Люди задают вопросы - Иисус им сразу же отвечает, причём без долгих ожиданий, всё звучит очень связно, никакого огреха в его речи за 10 минут пребывания там - не обнаружил)

[@Romanzzz100]

Кожаные мешки- динозавры. 😢

[@helichrysum_real]

Задала задачку чату GPT решил верно 😁 Задачка была не сложной конечно, но решил за секунду. Записал речь, сгенерировал лучше чем гугл .

[@QwerQwer-yb9er]

Так человек тот же имитатор, его в детстве нейро-программируют и он подражает окружающим плюс компилирует других людей. Люди маугли - люди без человечесткого нейропрограммирования в детстве. У нейросетей тот же принцип, но они это делают быстрее. Но пока на данном этапе развития у нейросетей в преимуществе перед человеком только скорость быстродействия, а в остальном они сильно отстают, нейроны в мозге пока берут количеством и совокупной мощностью, а также нейропрограммивание человека намного лучше, чем у нейросетей. Нейросети опередят людей при нынешнем темпе развития только минимум через 30 лет!

[@daryakaidash5381]

Я как раз интроверт и человек, предрасположенный к монотонной работе 🥲👍

[@ИндираИманкулова-щ6о]

Очень хорошее грамотное и прекрасно подготовленное видео Спасибо за работу 🙌🏼

[@Модем-х8й]

Ну, что тут ещё к этому у вас добавить - к этим словам непосредственного, непредвзятого, укрепляющего, здорового и неплохого тут скажешь и добавишь ободрения одобряющего, и при этом - добавить ещё аппетитного и бравурного: - чего-то ещё очень крутого можно было бы высказать того оптимистичного и компетентного шикарно прекрасного, неожиданного, качественного, интересного и невероятного радостного огромного - то лучшее что есть чтоб продолжать тот уровень уважения сказанного по делу... Разве-что - да, соглашусь тут частично в чём-то сказанном с вами - в словах того этого написанного монументального о том так ёмко высказанного так кратко и непосредственно празднично красивом его изложении информативного, того его читаемого вами в словах ясно сказанного важного благодарственного - и при этом чтоб очень... Добавлю как всегда только то-что, нужно тут сказать то его важное отдельное им всем: - тем неизвестным нам им спасибо: - всем-тем спасибо кто ваши эти комментарии читает и лайкает, всех вас подряд читает и лайкает, и не пишет и не добавляет и не засоряет комментарии однообразными сообщениями благодарности, от чего читать ленту продуктивно становится невозможно - от того как-же вас тут бывает много!.. : И по итогу, кто-то оказывается вытеснен - той бесполезной неинформативной массой строк благодарности - от вас так пишущие эти комплименты, и не прочитан кто-то - с его там интересным мнением и веткой дискуссии, потому-что вы пишете и пишете безостановочно, порой уже по инерции пятисотое тут за день и неделю сообщение вашего спасибо, и трёхсотое их тут всех их благодарю, порой где-то спустя дни недели месяцы об этом про это ваше такое всяческое сказав - спустя месяцы после всех это ваше своё добавив, своё отдельное уникальное неповторимое спасибо, и написав это до всех-тех кто напишет это тут завтра и послезавтра после вас!.. Лучше бы вы всё-таки читали, и тихо лайкали всё это вами сейчас читаемое осмысленное, и говорили спасибо - всем-тем кто ваши эти комментарии читает и лайкает, всех подряд, и не пишет и не добавляет и не засоряет комментарии однообразными сообщениями благодарности, от чего читать ленту продуктивно становится невозможно - от того как-же вас тут много!.. И по итогу, кто-то оказывается вытеснен - той бесполезной неинформативной массой благодарности от вас так пишущие эти комплименты, и не прочитан - с его там интересным мнением и веткой дискуссии, потому-что вы пишете и пишете безостановочно, порой уже пятисотое тут за день сообщение вашего спасибо, и трёхсотое их тут благодарю, порой где-то спустя дни недели месяцы об этом про это сказав - спустя месяцы после всех это добавив своё, и написав это до всех-тех кто напишет это завтра после вас!.. Лучше бы вы всё-таки читали, и тихо лайкали всё это вами сейчас читаемое, и говорили спасибо - всем-тем кто ваши эти комментарии читает и лайкает, всех подряд, и не пишет и не добавляет и не засоряет комментарии однообразными сообщениями благодарности, от чего читать ленту продуктивно становится невозможно - от того как-же вас тут много!.. И по итогу, кто-то оказывается вытеснен - той бесполезной неинформативной массой благодарности от вас так пишущие эти комплименты, и не прочитан - с его там интересным мнением и веткой дискуссии, потому-что вы пишете и пишете безостановочно, порой уже пятисотое тут за день сообщение вашего спасибо, и трёхсотое их тут благодарю, порой где-то спустя дни недели месяцы об этом про это сказав - спустя месяцы после всех это добавив своё, и написав это до всех-тех кто напишет это завтра после вас!.. Лучше бы вы всё-таки читали, и тихо лайкали всё это вами сейчас читаемое, и говорили спасибо - всем-тем кто ваши эти комментарии читает и лайкает, всех подряд, и не пишет и не добавляет и не засоряет комментарии однообразными сообщениями благодарности, от чего читать ленту продуктивно становится невозможно - от того как-же вас тут много!.. И по итогу, кто-то оказывается вытеснен - той бесполезной неинформативной массой благодарности от вас так пишущие эти комплименты, и не прочитан - с его там интересным мнением и веткой дискуссии, потому-что вы пишете и пишете безостановочно, порой уже пятисотое тут за день сообщение вашего спасибо, и трёхсотое их тут благодарю, порой где-то спустя дни недели месяцы об этом про это сказав - спустя месяцы после всех это добавив своё, и написав это до всех-тех кто напишет это завтра после вас!.. Лучше бы вы всё-таки читали, и тихо лайкали всё это вами сейчас читаемое, и говорили спасибо - что дочитали до этого места и до этого конца этого места!

[@ЯрославнаМудрая-с5г]

Спасибо за ролик,было интересно и познавательно как всегда 👌🏼 Мне кажется,что уже выпускают фильмы,созданные нейросетями.Хочу привести пример.Недавно увидела отрывок из фильма «Кто угодно,кроме тебя»,решила найти и посмотреть.Через минут 10-15 почувствовала скуку и стала ощущать какой то искусственный душок.Всё стало напрягать:сюжетная линия,игра актеров,их разговоры,даже сами актеры напоминали каких-то нереальных людей,а нарисованных ИИ.В итоге не смогла заставить себя смотреть дальше,даже до середины фильма не дошла.При этом красивая картинка,выбор мест,общий антураж так сказать.Но не цепляет даже красивая картинка,нет главного,то что зацепит душу,эмоции человека,не вызывает интереса и любопытства:а что же будет дальше..Заранее понятно как будут происходить события и чем всё закончится.В общем туфта полная.Первая мысль была:совсем разучились делать классные фильмы.Но сейчас думаю,что причина в том,что подробный ширпотреб и безвкусица будет всё больше выпускаться.Спрос рождает предложение.Для толпы,которая всё больше утрачивает способность думать,чувствовать и анализировать-это пойло утолит их жажду зрелищ ни о чём. Что я хочу сказать:главное в этом соревновании,кто лучше и умнее человек или ИИ,чтобы человек не утратил свои божественные качества,свою душу,способность чувствовать,умение различать мишуру и суррогат,от истинного и возвышенного,и главное вовремя отвергать это. Только так можно спастись от захвата людей машинами. Спасибо,что дочитали моё эссе,которое не было создано нейро сетью,а только благодаря божьему дару,именуемому душа.

[@arivaboro120gb2]

Смотрю ваше видео и офигеваю. Вот про ИИ года три назад была выпущена игра Детройт Бекам Хьюман. Посмотрите игрофильм и это будущее явно приходит в нашу жизнь!!!

[@GribMuxommor]

Главное, что UX/UI дизайнеры никуда не исчезнут. Потому что сгенерировать- это одно, а объяснить и донести до заказчика, что именно это он и хотел-это воооооообще совсем другое