Je dois être barge pour adorer regarder ces émissions.. Le meilleur, c’est le soir, avant de s’endormir.. 😅 Bien entendu que je ne cautionne pas l’irréparable..
@NytoNilsem11 ай бұрын
On l'est donc tous ici 😁👌🏻
@972_DZ11 ай бұрын
Non du tout
@margauxmarmande104411 ай бұрын
Non vous ne l'êtes pas.. sinon je le suis aussi et j'ai pas envie de l'accepter 🤣🤣
@hadaroubaoua914311 ай бұрын
Pareil 😂 «mais je me voila la face.
@leaahasmr406111 ай бұрын
Idem, j’assume mon côté psychopathe 😅🤦♀️
@Lysandredemontespan10 ай бұрын
Je compatis avec la douleur de la mère d’Yves. Cependant je ne comprends pas qu’elle dis que Florence ait profité de la faiblesse d’Yves après le décès du père pour lui imposer le mariage. C’est inverser les rôles, ils avaient déjà deux enfants, pourquoi ne voulait il pas se marier? Je pense que Florence a été bafouée et que personne ne la respectait, même si cela ne justifie en aucun cas le meurtre, elle aurait du partir.
@Paul-fn4vh10 ай бұрын
Oui c’est ça.
@quenelmarie44129 ай бұрын
La mère d'Yves à priori n'aimait pas trop sa bru. Défends son fils buveur, ignoble, ...
@wallispeuset72648 ай бұрын
C'est ce que je me disais aussi, beaucoup d'hommes ou de femmes disent qu'ils ne veulent pas se marier/ avoir des enfants en étant jeune et avec le temps ils changent d'avis tout simplement c'est la vie. La belle mère devait rabaisser sa belle fille pour avoir le genre de discours qu'elle a tenue durant l'émission. Sans parler du comportement écœurant de son fils qu'elle défend comme si c'était normal de sortir tout les week-end en boîte en ayant une famille à s'occuper
@rosaliaantunez43044 ай бұрын
Ok elle est coupable ! Mais comment et pourquoi a-t-on ignoré et accepté l'attitude abominable de cet homme ? Pourquoi n'avoir jamais aidé cette pauvre femme ? Et pourquoi la famille proche (mère et soeur aussi agressives) de cet ivrogne n'a t'elle pas réagi avant d'en arriver là ?? Franchement à cette époque on acceptait tout des hommes ! BEURK!
@obrykegameur12723 ай бұрын
Sa bru ?@@quenelmarie4412
@scorpio190611 ай бұрын
Quand une femme se venge , même le diable prend des notes . Personne ne sait comment elle a fait . Incroyable
@sanguinejacques870311 ай бұрын
Une femme qui aime un homme qui la trompe et l'humilie est capable de beaucoup de choses et franchement je la comprends... Même si ça n'excuse pas son geste, il s'est bien foutu de sa gueule et il a bien cherché la merde ce mec
@philprofi689611 ай бұрын
Si on ne sait pas comment elle a fait, on ne peut pas non plus être sûr qu'elle l'a fait.
@kraftnatacha155911 ай бұрын
Eh oui c'est notable car en général c'est plutôt les hommes qui butent leur femme
@sergeawono480411 ай бұрын
@@sanguinejacques8703si c’était un homme qui vivait la même situation et l’aurait fait vous ne tiendrez pas le même discours. Elle était calculatrice et manipulatrice! Elle supportait les infidélités à cause des bénéfices matériels et la posture sociale. Mais une fois qu’elle a vu, les données changer, elle a activée son plan machiavélique.
@myleghurts354611 ай бұрын
Ce n'est pas moi qui l'a tue, decoupe, ect et personne ne lui a dit qu'il etait coupe. Oups!!!
@Kundaalini11 ай бұрын
Je ne regarde que ceux présenté par Hondelatte. L'ambiance, le rythme, le ton, l'avancée crescendo des enquêtes... Une émission de qualité
@philsnow171411 ай бұрын
que les vieux épisodes quoi (la vrais vielle FR MDR)??? Il sont bien pour les nostalgiques je préfère des speakers ou pour faire mieux chroniqueurs (quoique ça fait penser à BFMTV les pauvres) qui évoluent et représentent notre époque actuelle
@leoutchka10 ай бұрын
Hondelatte le meilleur
@MohMoh-tf4mm10 ай бұрын
@@philsnow1714m
@irysbrassens12399 ай бұрын
vous en ratez beaucoup, alors
@bomshankar44148 ай бұрын
Christophe Hondelatte est bon mais Frédérique Lantieri et Rachid m'Barka sont de bons conteurs aussi.Chacun a son style de narration.
@a.b.13.11 ай бұрын
Je ne comprends pas très bien l'argument de la cicatrice sur la cheville (le pied coupé plus haut que l'autre) comme étant une raison aggravant l'accusation de sa femme. Si le meurtrier potentiel, au moment de sectionner les pieds de la victime, remarque qu'il a une grande cicatrice sur la cheville, quoi de plus logique que de sectionner plus haut dans le but de ne pas la laisser comme signe potentiel de reconnaissance du corps ? (D'ailleurs, si elle était coupable, se serait-elle empressée de parler de cette cicatrice à la police ?)
@alid938911 ай бұрын
Qui d’autre aurait eu intérêt à ce qu’on ne puisse pas identifier le corps mis à part sa femme? Là seule qui a voulu faire croire qu’il était parti volontairement…
@alid938911 ай бұрын
Et elle ne c’est pas du tout empressée de donner cette information à la police, déjà rien que pour faire remplir une disparition c’est sa belle mère qui a du la traînée jusqu’au commissariat
@a.b.13.11 ай бұрын
@@alid9389 Tout criminel qui craint qu'on puisse remonter à lui a intérêt à faire disparaître le corps ou à le rendre méconnaissable. Ce ne sont pas les exemples qui manquent.
@a.b.13.11 ай бұрын
@@alid9389 Empressée ou non, c'est bien elle qui a détaillé l'accident et la cicatrice, alors qu'elle aurait pu le taire.
@jeanlucfave791811 ай бұрын
@@alid9389 Je pense que Florence est coupable du meurtre de son mari dans la maison familiale , mais je pense pas qu'elle soit l'auteur de la décapitation ni de la disparition des membres et la crémation du tronc . Ce qui laisse entrevoir une complicité extérieur . La camionnette vendue semble être le véhicule qui a transporté le corps puisque la gendarmerie scientifique y a trouvée une certaine quantité de sang . Les outils vendus aussi auraient pus être expertisés , car un artisan maçon détient normalement tout un arsenal de découpe , mais je vois mal madame découper seule son mari dans la chambre avec une meule . Je ne sais pas si ces pistes ont été exploitées et n'ont rien données au point de ne pas en parler . Mais je trouve étrange que la justice ne ce soit pas attardée plus que ça sur la façon et la méthode d'une décapitation. . Il manque beaucoup de détails précis dans cette affaire malheureusement .
@fantasticyaoum758311 ай бұрын
Un mari indigne qui a poussé à bout la plus amoureuse des épouses.Parler de ses infidélités à table en présence de sa femme et de ses invités est le comble du déshonneur conjugal.
@NaimaHammadi-es1mf10 ай бұрын
Florence me racontais et bah cetai Pas un bon messieurs 😢
@buscandolapaz787310 ай бұрын
Et son propre père qui l'enfonce... Les hommes de sa vie ont souvent participé (volontairement ou non) à sa chute.
@caraa-cl10 ай бұрын
@@buscandolapaz7873 Elle l'a voulue aussi et la accepter, même si lui l'a poussée à bout elle aurait pu divorcer . Elle était intéressée par son train de vie . D'ailleurs si un homme trompe c'est qu'il est également insatisfait. Ils sont tout les 2 fautifs leur couple était bancale .
@valentinc.373510 ай бұрын
@@caraa-clouais fin en parler devant son beau père faut quand meme en avoir sacrement rien a foutre
@caraa-cl10 ай бұрын
@@valentinc.3735 Tout a fait , ça en disait long leur relation , honnêtement elle aurait dû le quitter depuis bien longtemps
@brk21810 ай бұрын
Crime inexcusable, mais quand ont vois ses amis à lui osée dire, on rentré de boîte ivre elle nous acceuillée nous donné à manger et nous disait ne faites pas bruit les enfants dorment, briseur de couples, ce genre de mec me dégoute, profiteur, c'est surment un de ses amis jaloux qui l'a tué
@claudinebach7359 ай бұрын
Un comportement vraiment odieux des amis de ce mari
@alrune88 ай бұрын
Non, c'est elle.
@jjgadjet8 ай бұрын
De là à découper le père de ses enfants... le divorce ça existe
@fnuppyfnup4 ай бұрын
They all treated her like a doormat.
@danslecubitus742511 ай бұрын
J'en retiens que leur entourage avait l'air d'être une belle bande d'ivrognes envahissante .
@gbbleu3910 ай бұрын
les amis se comptent toujours sur les doigts d'une main @@20syl78
@thibeauxadele671810 ай бұрын
Et des profiteurs!! Je suis bien d'accord avec vous!
@irysbrassens12399 ай бұрын
@@20syl78 vous n'en savez rien;;; pur jugement.... gratuit, pour le coup !
@irysbrassens12399 ай бұрын
ce n'est pas un crime, vous jugez sans savoir, rassurez-vous, vous êtes légion
@20syl789 ай бұрын
oui maitre tu as raison, ce sont des vrais AMIS fidèles et dévoués. @@irysbrassens1239
@bondmynameisbond979211 ай бұрын
Le monsieur boit raconte ses frasques sexuelles se vante a table de ses aventures devant ses beaux parents et sa femme. Et invités ..sa femme au courant .quel drôle de couple franchement ..mode de vie dissolu, alcoolique de surcroît....pauvres enfants..
@sanguinejacques870311 ай бұрын
Franchement j'aurais eu un mec comme ça j'aurais été capable de tout aussi... ça me rend dingue ces gros connards qui n'ont aucun respect pour les femmes... Je ne plains pas la victime même si bien sûr sa femme aurait du divorcer et le laisser vivre sa vie de débauche.
@AlexRaiden-pg3ik11 ай бұрын
47:27 "Florence n'a jamais perdu pieds" on peut pas en dire autant de son mari ! 🤭
@BoFlght11 ай бұрын
😅😅😅
@nenettbis11 ай бұрын
😲🤫🤭😂🤣
@yoannlemeko773511 ай бұрын
si la victime avait une femme ce genre d'humour (drôle au demeurant) serait interdit
@ganiechdabou196711 ай бұрын
Une femme qui fait perdre la tête…
@yannmbita584711 ай бұрын
Incroyable
@ptizim11 ай бұрын
Le fait d'avoir loupé les morceaux de moquettes jetés en déchetterie est rageant, car si c'était bien des tâches de sang qu'on avait tenté de faire disparaître avec les restes de produits nettoyants détectés par la gendarme, la quantité aurait été certainement bien plus grande que les quelques gouttes trouvées sur les plinthes et dans l'escalier. Et dans ce cas il aurait été difficile d'expliquer que ça venait d'une coupure provoquée au boulot, sans compter la plus grande probabilité d'obtenir une trace ADN.
@laurence191411 ай бұрын
Tout le monde a exagéré dans cette histoire, les potes qui font la fête chez eux etc... Moi il peut toujours se carrer pour que je prépare un repas pour les potes à 4 heures du matin
@alexandramarchand256111 ай бұрын
Ça va... une tranche de jambon et une omelette, ça ne paraît pas excessif non ?
@laurence191411 ай бұрын
@@alexandramarchand2561 à 3h du matin ? Ça ne doit pas être difficile à faire par une bande de poivrots eux-mêmes.
@laurence191410 ай бұрын
@@DJVON ah bon ? Mariée depuis l'âge de 20 ans et 4 enfants... À 3h du matin se lever et pas une fois, des dizaines de fois pour un mari fêtard et ses potes...quel manque de respect de sa femme.. Une épouse n'est pas une esclave.. Il la trompe, dilapide l'argent du foyer dans des fêtes dispendieuses, devient tellement alcoolique qu'il n'arrive plus à honorer ses chantiers..elle trouve l'idée de devenir nourrice agréée pour mettre du beurre dans les épinards que l'alcoolo n'arrive plus à fournir et il lui casse la barraque ? C'était cousu de fil blanc qu'elle le quitte au minimum, qu'elle le tue au maximum...
@danieldelbravo178110 ай бұрын
Faire la fête pendant des années et recevoir des amis n'est pas donné à tout le monde mais ça existe heureusement d'ailleurs et cela ne tourne pas nécessairement au meurtre 😂 en tout cas on ne juge pas les gens qui s'amusent tout comme on ne condamne pas les coincés qui s'emmerdent à vie c'est ça la liberté
@brook733310 ай бұрын
@@DJVONgare à toi, car entre Florence et Laurence il n'y a qu'un pas... Ou plutôt devrais-je dire qu'un tronc.
@martinebourgeois439611 ай бұрын
Bizarre qu'il n'aient pas creusé du côté de la personne avec qui Yves a mangé au resto ??🤔
@a.b.13.11 ай бұрын
Oui absolument.
@philprofi689611 ай бұрын
D'autant plus qu'il a mangé (des champignons et des cornichons (!?) ) mais sans boire une goute d'alcool - selon l'autopsie - alors qu'on nous répète qu'il était totalement alcoolique.
@UnCafeAvecMarion10 ай бұрын
Vous avez raison, c’est frustrant, rageant… peut-être s’agissait-il d’un complice de Florence ? Car je reste persuadée qu’elle a joué un rôle dans cette sordide affaire…
@fagadaf9 ай бұрын
C'est l'avocat de Florence qui a réussi à dénicher cette histoire après avoir cherché de son côté en se basant sur les résultats de l'autopsie. Càd le nouvel avocat de Florence pour la cour d' appel , donc longtemps après que l'enquête ait été clôturée . Les enquêteurs , de leur côté , n'avaient pas eu la présence d'esprit de s'intéresser au fait que Guy était tout à fait sobre au moment de sa mort et à la bizarrerie du bol alimentaire !
@concaonho36952 ай бұрын
c'est bin vrai 🤧
@taureauassis390011 ай бұрын
Une chose qui n a pas été évoqué, au vu de sa vie de fetard , de libertin , et d affaires , avait il des ennemis …
@elnonoo5918 ай бұрын
Apparemment non, aucun autre "ennemi" n'a été trouvé en dehors de celle qu'il côtoyait quotidiennement. En plus des tueurs "commandités" ne s'emmerderaient vraiment pas avec ce genre de crime là avec découpage. Ce qui rend encore plus probable que, comme son nettoyage de la maison, nettoyage de moquette et vente des biens, cette femme voulait effacer son mari et toute trace remontant vers elle. Cette femme était bafouée mais elle connaissait le côté fêtard de son mari et l'a accepté en l'épousant. En arriver là est un signe de grande lâcheté et de fuite devant le réel. Combien de femmes quittent leurs maris fêtards ou violents même quitte à se retrouver dans une situation difficile avec aussi plusieurs enfants ? Elle a eu des choix à faire dans sa vie, elle en fait de très mauvais et le pire en final...Le jugement est très clément.
@nadiaboudjedirKais11 ай бұрын
Bonsoir et merci infiniment pour tous vos partages
@braithansuz713511 ай бұрын
Truc que je pige jamais, c'est que quelle que soit l'attitude de la personne accusée, on va toujours trouver moyen de la décrire comme "anormale" Là, elle regarde les jurés dans les yeux quand ils voient les photos: ok, "c'est de la défiance" elle est face à une foule de gens qui vont juger ses faits et gestes sans la connaître, probablement décider du reste de sa vie en quelques heures, elle assume, elle reste forte: ok, "elle s'en fout et n'a pas d'émotion" Elle aurait baissé les yeux, on aurait dit : "elle assume pas" Elle aurait été dans l'émotionnel, on aurait dit: "elle simule" Etc Ceci dit en comparant émission après émission, quelle que soit l'attitude des accusés, c'est systématiquement porté à charge Jamais on ne met en avant le fait que la personne est peut être dépassée elle même par les évènements et qu'on réagit comme on peut, pas "comme on devrait", puisqu'au final il n'y a pas de "bonne attitude" Quelqu’un qui s'excuse, on lui crache dessus, en mode "il est déconnecté, comment pourrait on pardonner", il demande pas de pardon, on va dire qu"'il est sans coeur"... La découpe des pieds est faite pour éliminer les traces qui permettraient d'identifier le cadavre Bon, déjà faut y penser Si tu connais pas la personne mais que tu es en train de la découper tu prends le temps et tu peu les remarquer les traces de la cheville, pas besoin de connaitre la personne avant, tu l'as sous les yeux Mais là, bah non, "faut forcément être intime pour savoir qu'il y a ces marques" C'est rhétorique et subjectif, mais ça devient une "preuve" à charge "elle reste prisonnière d'une version, le doute est difficile" (quand à sa culpabilité) Un quart d'heure avant on explique qu'elle trouve moyen d'avoir réponse à tout et modifie sa version sans cesse, "c'est nécessairement le signe qu'elle invente et qu'elle ment" "elle dit rien, on veut des réponses" trois minutes plus loin "Elle en dit trop, veut trop être précise, monopolise l'attention" On dirait un discours schizo/bipolaire... "elle fait appel parce qu'elle se dit innocente, donc c'est ce qu'elle est sensée faire" Euh... Donc, si tu es innocent, tu es sensé ne pas faire appel pour qu'on considère que tu es innocent ? A tous les coups je parie qu'on aurait dit "elle a pas fait appel, c'est un aveu" Soit c'est le travail journalistique qui est mal fait et sans objectivité, soit la présomption d’innocence n'existe pas ou, nécessairement, avoir commis un crime, ça fait de vous un monstre qu'il ne s'agit que de lyncher et là, ben on est plus dans de la justice Pour dire à quel point c'est systématique, j'enchaine sur l'affaire Viguier, 30 secondes, Viguier débarque au commissariat "ma femme a disparu depuis 4 jours", on lui répond "mais comment ça, vous vous inquiétez pas avant ?", alors que, dans systématiqueent tous les cas où les gens se pointent par exemple dès le lendemain, on les envoie bouler, comme quoi ils se font un film... Ca reste vraiment insondable pour moi cette approche des choses, cette façon d'incriminer direct quelqu'un
@lisajacobs4619 ай бұрын
Tout à fait d'accord avec vous. On reproche aux accusés tout et son contraire. En fait, la "justice" comporte une bonne part de subjectivité. La notion d' "intime conviction" a dû contribuer à l'envoi de nombreux innocents en prison.
@braithansuz71359 ай бұрын
@@lisajacobs461oui, ça se construit sur celui qui aura l'argumentaire qui fait "mouche", pas nécessairement le plus rationnel
@rachailebd45085 ай бұрын
Tout à fait d accord !! Je m énerve quasiment à chaque fois ! Comment savoir la façon dont nous réagirions nous même ? Tu pleures pas, tu es sans cœur. Non Monsieur, certaines personnes n ont pas la capacité d exprimer leurs émotions, on le vit quotidiennement
@braithansuz71355 ай бұрын
@@rachailebd4508 oui, c'est limitant
@laubarka4483 ай бұрын
Merci c'est exactement ce que j'ai ressenti et ce que je me disais 👌
@stochelo-k2y10 ай бұрын
Finalement j'ai beaucoup d'empathie pour cette femme, qui a tant donné à son mari et lui en retour il a carrément chier sur sa femme en se comportant de la sorte .Elle l'a aimé à en mourir et c'est lui qui est mort , chacun sa croix !
@iwilitu65918 ай бұрын
Pareil, j'ai commencé en ayant aucune empathie pour elle et au final je trouve elle a bien fait. Il méritait mdr
@fnuppyfnup4 ай бұрын
👍
@nikitanokia124910 ай бұрын
Hello from London ✌️👋 missing F.A.L’acuse 😔😞 best doc ever French crime story 👍 merci
@frederique21652 ай бұрын
EWU Best American one. French "48 heures" is great too. 😊
@plomble670911 ай бұрын
sa pourrais facilement etre un mari trompé qui a tué...il avait l'air assez cavalier la victime
@flokidekattegatt43178 ай бұрын
J'ai pensé la même chose. De plus l'avocat qui argumente sur le bol alimentaire et le repas pris avec un inconnu la veille, m'a mis le doute. Ce type avait une vie nocturne et dissolue , et parmi le monde de la nuit , il n'y a pas que du beau monde. Etrange affaire , cela doit être compliqué de se retrouver juré.
@jjgadjet8 ай бұрын
Et les somnifères anxyolitiques ? Les mêmes que ceux qu elle fait prescrire la veille? Si ce n est pas de la préméditation.
@farfadetdelimoges8 ай бұрын
Yvres Bourgade va au resto et ne boit pas une goutte d'alcool ? Sorry pour le jeu de mot 😅
@maryortgly84045 ай бұрын
Mes vidéos du soir pour s'endormir. ❤ Le métier dont jai toujours rêvé, la crim, les preuves, les labo, j'adore le boulot des enquêteurs ❤
@Luce-i3cАй бұрын
Pourquoi n'êtes vous pas rentrée dans cette branche de métier ?
@fabiennepasquet422611 ай бұрын
Pinaise plus je regarde ces videos plus j'aime mon.célibat et plus je me mefie de mes gosses 😂
@snet348311 ай бұрын
Pourquoi Roméo et Juliette ça n existe pas ?😊
@alexmonny249911 ай бұрын
Ho non 😅
@aureliecorreia415110 ай бұрын
😂
@Manotu409510 ай бұрын
😅
@fabiennepasquet422610 ай бұрын
@@snet3483 si si mais Shakespeare nous a menti ... ils ne se suicident pas ils s'entretuent !
@user-dq9bx5dd4f11 ай бұрын
Moi aussi j adore regarder ces émissions.. avant de dormir.. suis-je anormale ? 😅
@alex1363911 ай бұрын
Idem 😅
@sergeawono480411 ай бұрын
Très normal ! Je regarde et j’en demande encore 😂😂😂
@philsnow171411 ай бұрын
@@alex13639 ben avec presque 1/2 million d'abonnés et tout les coms à chaque fois, il y aurait un peux bcp d'anormaux MDR à l'époque il y avait 1à 2 chaînes que sur les plus grands tueurs en séries US et même d'ici et là ça rigolaient pas (images, etc) mais avec encore plus d'abonnés donc non ce genre de chose attire (comme ceux qui rallentissent à un accident) puisque pour la plupart ça reste des faits divers dans les journeaux *heureusement* donc pas de soucis apprêt pour les gens qui ont vécus ou commis ça et en regarde tout les jours là je pense qu'il y a problème hihihihihihihihi
@bash38211 ай бұрын
Ont s'en fou de ta vie
@ririhmd76611 ай бұрын
On est tous pareils donc 😂
@Zhak711 ай бұрын
Ca me fais étrangement penser à quelques épisodes de Columbo. Il y en a pas mal où le meurtrier est le seul à connaître certains détails qu'il va finir par révéler par inadvertance, oubliant que le lieutenant ne lui en a jamais parler ^^ La réalité à rejoint la fiction.
@pascaleverot53098 ай бұрын
J espère que cette dame va bien maintenant.
@KHK816Ай бұрын
J'ai lu qu'elle avait ouvert un bar restaurant, en tout cas c'était le cas en 2021.... À vérifier....
@tatianazavtazavialova941011 ай бұрын
Alors, ils ont trouvé un mégot avec du rouge à lèvres. À quel moment on se mets de rouge à lèvres avant de commettre un crime? Ce mégot aurait pu être pris par quelqu’un sur une terrasse ou balancer pendant une fête avec des amis, voilà des moments où on se mets du rouge à lèvres. Pas convaincu, plein d’incohérence
@rohanlotr264711 ай бұрын
Inspecteur gadget, c'est toi?
@tatianazavtazavialova941011 ай бұрын
@@rohanlotr2647 ouiii … 😂
@alexandramarchand25618 ай бұрын
Des tas de criminels continuent à vivre comme si de rien n'était, vont chercher leurs enfants, font leurs courses, boivent du thé... Le mégot de cigarette est plus en faveur de sa culpabilité que de sa défense...
@MELANKOLITRONH2 ай бұрын
Et avec 2 empreintes génétiques, dont celle.......... D'une femme 🎉 Truc de ouf
@chrissttinne11 ай бұрын
Coupable ou non, heureusement que je n'étais pas jurée.... Difficile pour moi de me faire une opinion sûr et certaine.
@nicolechris320011 ай бұрын
Je ne sais pas si elle est coupable mais quelle patience a eu cette femme !!! Et pour moi c'était un sale type noceur, buveur... Mieux vaut rester célibataire dans ce cas... Et enfin, ne pas accepter d'être cocufiée à tour de bras n'implique pas que l'on est une petite bourgeoise 🤔 ( n'importe quoi C.Hondelatte!)
@caraa-cl11 ай бұрын
Pourquoi ne pas divorcer ? C'est un dilemme quand on est dépendante financièrement. Pour moi elle a choisie cette vie , elle n'est pas à plaindre
@louli48010 ай бұрын
@@caraa-cl non mais grave , certes c'était un connard, mais elle a bien profité de son argent ! Jusqu'au jour où il en a plus, là c'est ciao le mari.
@caraa-cl10 ай бұрын
@@sylvianegirard899 Cette femme était intéressée , je crois que ne vous apprend rien, sinon pourquoi accepter autant d'humiliations....
@yolandegimenes80504 ай бұрын
@@caraa-cl , on peut quand même supposer qu´elle ne les a pas acceptées tant que ça!
@HaSsane-t3d11 ай бұрын
C'est mon imition préfère et je l'attendais tout les mercredi avec impatience
@ehass973411 ай бұрын
Émission.
@HaSsane-t3d11 ай бұрын
Mrc pour ton cour de français
@HaSsane-t3d10 ай бұрын
Une trais belle émission
@HaSsane-t3d10 ай бұрын
Et handilat c le meilleur
@Okieroronoa11 ай бұрын
Il a pas mérité la mort, mais il l’a maltraité….. aucun respect de sa femme, aucun amour et de soutien…. Un vrai assisté.
@alexbolle41854 ай бұрын
Je ne cautionne pas le meurtre mais le fait de ne pas l' avoir soutenue dans son projet d'accueil d'enfants de la DASS a du être là goute d'eau qui a fait déborder le vase 😢
@user-wf2xh4un1m9 ай бұрын
Je ne justifie pas le crime. On a ce que l'on mérite.
@yayoutube724011 ай бұрын
Le mystère reste entier. Quand a t-il été drogué ? lors du diner avec le monsieur au restaurant, a t-il bu de l'alcool ? Si sa femme l'a tué, elle n'a pas pu faire ça toute seule. Une bien triste histoire.
@abrakadabraa778711 ай бұрын
Surtout qu'elle a déclaré qu'elle l'a vu partir avec une femme à 10h, 14h et 16h... cela pourrait très bien être une de ces trois femmes qui l'a attiré dans un piège afin de faire croire à sa vraie femme à un adultère... et puis l'a découpé par la suite... ?? Mystère ....
@yayoutube724011 ай бұрын
parce que il a été drogué et donc transporté inconscient et pour cela il faut avoir de l'aide ou avoir une bonne corpulence. Le problème est qu'il n'est pas possible de dater précisément l'heure du décès. L'explication selon laquelle il est rentré à 6 h du matin, qu'il y a eu une dispute et qu'il a été tué ne colle pas avec le fait qu'il ait été drogué @@Keith_M00N66
@fagadaf9 ай бұрын
L'autopsie a montré qu'il n'y avait pas d'alcool dans le sang et , à priori, pas non plus dans le bol alimentaire !!!
@CarmenBagnou19 күн бұрын
Il est magnifique, Christophe Hondelatte❤ Bisous et Merci 😊
@Harry73Exotic11 ай бұрын
ça relève vraiment du crime passionnel pour moi. Et pour en arriver à ce stade là , combien il a fallut qu'elle en subisse des efforts, de l'humiliation & de l'ingratitude...
@dihiaiklam934311 ай бұрын
Elle n'avait qu'à divorcer. Elle aurait eu la moitié de ses biens. Et sa liberté. Elle aurait due penser à ses enfants 😞
@alexandramarchand256111 ай бұрын
Il semble que cela ne s'est pas fait du jour au lendemain alors pourquoi continuer ? Elle est restée avec lui parce qu'elle y trouvait quand même son compte, soyons honnêtes, jusqu'à ce qu'elle ne veuille plus de lui... Cette femme était dans un déni total de son mariage foireux !
@abrakadabraa778711 ай бұрын
Oui mais c'est une femme, donc elle est forcément la victime dans cette histoire... il n'y a qu'à lire le nombre de commentaires en sa faveur.... pauvre femme... dire qu'elle a dû en plus subir la prison.... rhooo....
@davidbories786811 ай бұрын
Génial encore un nouveau épisode merci beaucoup
@FatyWissam10 ай бұрын
Un nouvel épisode
@ERIKAS-s8x2 ай бұрын
J'ai quand même de l'empathie pour cette femme. Bafouée, trompée, la boniche de son homme fantasque. Les "amis" du monsieur, des profiteurs qui peuvent avoir une partie du drame sur la conscience.
@asmahanlahouari164211 ай бұрын
Christophe de hondelatte ❤une valeur sure ! une narration agréable à écouter , une voix après notre regretté Pierre Bellemare au moins un qui relève le niveau ! merci à lui car le frigo qui l a remplacé ma déçue ! Mr de hondelatte est irremplaçable ☝🏾♥️
@Lisadora3411 ай бұрын
😂😂😂Le frigo je n'aurais pas trouvé mieux 😅
@laneetzero644511 ай бұрын
C'est juste "Hondelatte", pas "de hondelatte" 😉
@leaahasmr406111 ай бұрын
Pradel n’est pas mal non plus sur TF1 enquêtes criminelles😊
@asmahanlahouari164210 ай бұрын
@@laneetzero6445 pour moi c est De hondelatte la classe 😂
@mariaemiliaam65057 ай бұрын
Je ne crois pas que sa soit elle qui l'a tué, elle serait incapable de déplacer le corp de son mari . Je pense qu'elle sait qui sait mais elle n'a pas voulu le dire . A mon avis il était au moins 2 à faire cet assassinat horrible .
@alrune85 ай бұрын
C'est presque certain qu'elle l'a tué et découpé et fait disparaître les mains, les pieds et la tête. Ce ne serait pas la première fois que ça arrive, on a déjà deux affaires similaires avec deux femmes qui ont découpé un cadavre (Reviriego, Marsala, 3 si on compte aussi Simone Weber). Par contre le déplacer, oui je confirme qu'elle a dû se faire aider, un corps humain ça pèse un certain poids et, même si elle semble avoir une certaine force, elle n'aurait sans doute pas pu gérer tout ça toute seule.
@yugenalgiz11 ай бұрын
Et personne a pensé que le beau-père a pu le tuer ? Perso j'entends mon gendre se vanter de ses aventures extraconjugales devant moi, i.e. manquer purement et simplement de respect à ma fille, je m'arrange pour qu'il fasse pas long feu.
@rohanlotr264711 ай бұрын
Tu es vraiment bizarre...voire effrayante. Pour toi c'est normal de tuer et démembrer une personne parce qu'elle a des aventures extra conjugale ?(comme 50% des français). Il serait prudent de consulter un psychanalyste....
@rohanlotr264711 ай бұрын
Tu es vraiment bizarre...voire effrayante. Pour toi c'est normal de tuer et démembrer une personne parce qu'elle a des aventures extra conjugale ?(comme 50% des français). Il serait prudent de consulter un psychanalyste....
@VinceParisien11 ай бұрын
Mais ferme ta bouche avec tes menaces. Va plutôt combattre a l'armée c'est bien mieux de faire du bien 🫡🙂!
@brook733310 ай бұрын
Oui c pô faux
@angeliquelequerebzh7 ай бұрын
@@VinceParisien ca m'étonnerait que tu y sois, toi, en revanche, à l'armée.
@luiscarlosencina269711 ай бұрын
Parfait pour une fin de soirée…la fin génial l Grand merci reportage parfait.👍
@laurinataboure9718 ай бұрын
Elle pas net cette histoire, pas de reconstruction, pas assez de preuve et la piste de ga dans le restaurant qui a vu Yves en dernier, cette piste n'est pas approfondie. Mais bon
@nathalienelaton-mq2sk11 ай бұрын
Mon émission préférée j adore trop regarder bien au chaud dans mon lit
@lilyspencer-kim541811 ай бұрын
Toujours aussi fan de cette émission ❤😊 Surtout avec Mr Hondelatte..🥰
@jua.z307711 ай бұрын
J’adore cette affaire je la cherchais depuis des années sur KZbin merci 🙏
@nessou18289 ай бұрын
Mais franchement, enlever le documentaire et mettez que des pubs…..C’est pas possible un truc pareil!!!!
@feedulogis10 ай бұрын
Ca ne pouvait que mal finir.
@kalivak110 ай бұрын
ils avaient des ennemis surtout quand on sort , boit et couche à droite à gauche!
@Paul-fn4vh6 ай бұрын
C’est elle…
@Victor-tv3ym10 ай бұрын
Les avocats et les juges français, quels boute-en-train! ... Violence volontaire ayant entraîné la mort sans intention de la donner! Le mec a été décapité!
@fagadaf9 ай бұрын
Le "mec" a été "décapité" APRÈS sa mort . Ce n'est pas la CAUSE du décès !!!
@iwilitu65918 ай бұрын
Moi je l'aurais acquitté
@Fefeyy3 ай бұрын
J'ai de la compassion pour cette femme. Pour qu'elle ait fait ça c'est lui qu'il là poussée à bout ! Rien n'excuse son geste mais comme même ce mec n'est pas une perte pour l'humanité.
@evelynerambeaux712711 ай бұрын
1:14:20 Au sujet du mégot, l'hypothèse de l'avocat se tient... Ce qui m'interpelle, c'est qu'il est dit, au début, qu'on y retrouve aussi celui du mari. Peut-on imaginer , qu'il s'agisse d'une cigarette fumée à deux et jetée ensuite vers cette bâche, bien anterieurement au crime? Cela ne la disculpe pas forcément mais c'est une autre explication possible.
@Chris.W.O.L.F.F.11 ай бұрын
Ah mais elle a sûrement fumé cette cigarette bien avant le meurtre.... Sauf que lorsqu'elle a cherché une bâche pour emporter le corps, dans la panique, elle a pris ce qu'elle avait sous la main dans son jardin, sans s'apercevoir qu'il y avait un mégot qu'elle avait jeté là X jours avant.... Mais bon, imaginons que ce ne soit pas elle (faut imaginer très fort....) ça veut dire que le meurtrier mystère est venu dans la maison du couple après avoir tué le mari pour récupérer la bâche ? (il savait en plus qu'il y en avait une dans le jardin....)
@cindyvieira-wc1cg11 ай бұрын
C’est pas logique pk la bâche de leur maison un inconnu l’aurais pris ?
@abrakadabraa778711 ай бұрын
Et pourquoi aurait-elle fait croire à tout le monde que son mari était parti avec une femme en voiture, qu'il ne fallait pas s'inquiéter, qu'il allait revenir bientôt, etc... si en réalité qqu'un d'autre l'avait tué ? Ça n'a aucun sens...
@evelynerambeaux712710 ай бұрын
@@cindyvieira-wc1cg Je ne dis pas qu'un inconnu aurait pris cette bâche. Juste que si sur le mégot, on a retrouvé son ADN à elle ET celui de la victime, cela peut s'expliquer parce qu'ils ont pu fumer cette cigarette ensemble et le mégot jeté ds la bâche antérieurement au meurtre. Il serait arrivé accidentellement sur le lieu et sous le corps, transféré par la bâche.
@theartist992811 ай бұрын
J’ai sauté sur la notification ! Après un « Hondelatte Raconte » un FELA présenté par Christophe c’est parfait 👌🏾😁
@theartist992811 ай бұрын
@@aerocap oui
@philsnow171411 ай бұрын
@@aerocap Surtout M. Rizet sans lui se serait très fade
@martinekloostermeyer724211 ай бұрын
On est 2 barges 😅 car ça fait des années que je regarde 🙏🕊️❤️🔝
@martinekloostermeyer724211 ай бұрын
Exactement ça on ne veut pas y croire ! Malheur c'est bien réel 🥺On espère ne jamais croisé la route des meurtrières et meurtries si diabolique 🙏 PS: merci pour ton message.
@stephanegarreau73411 ай бұрын
Bjr a tous et bon visionage
@myleghurts354611 ай бұрын
Merci beaucoup pour le partage, j'aime beaucoup Mr. Hondelatte et Mr. Rizet ensemble, ils font une sacrée équipe. Je m'ennuis cependant de Frédérique Lantieri aussi.
@kobbyspacer862510 ай бұрын
38:38 c'est bien les blaireaux de la crime !!! ils oublient souvent de surveiller les clients... après c'est aux TIJ et à la PTS de bosser là où tout a été nettoyé... 50 fois ... je vois que ça changera jamais...
@RabahDjerrah-b9c11 ай бұрын
Qui seme le vent recolte la tempête,
@abrakadabraa778711 ай бұрын
Ah oui d'accord, carrément.... ^^
@CarmenBagnou19 күн бұрын
Moi aussi, le ✨ soir avant de dormir 😮
@fnuppyfnup4 ай бұрын
Im not impressed by Yves family. They dismissed the serious problems Florence had with Yves, clearly they felt she was below them classwise. Florence seems to have been a really good wife, and if she snapped and lost her mind Im not surprised, she was not the type to moan and complain so she held all her pain inside for too long.
@sandrinevanzeist6 ай бұрын
Merci pour votre reportage
@stella33380111 ай бұрын
Je l avais pas vu celui là !!! Un des seuls depuis que je suis fela uniquement avec hondelatte 😁 Je ne m en lasse jamais 😏
@takitizyzy10 ай бұрын
C’est tout de même étrange son bol alimentaire, son dernier rdv avec un homme inconnu au restaurant, sa disparition puis les cambriolages de sa maison à répétition. Avec toutes ses fréquentations et son pedigree. Et surtout comment faire ça toute seule?
@dkhililotfi928710 ай бұрын
Dans cette épisode.. vous avez cité que Yves a des Conquêtes Féminine Diversifiées de jour en jour..!? Alors, si il est Victime de Vengeance par l'une de ces Conquêtes..!? et si Florence dit la Vérité, que son Mari a parti avec une jeune Nana..!? Dont les investigations n'ont rien Creusé dans cette Piste..!? 😮
@alexandramarchand25618 ай бұрын
Il est dit dans l'émission qu'ils ont exploré des tas de pistes liées à sa disparition et que ça ne donne rien...
@jacquelinedemolliere83024 ай бұрын
20 ans sans preuves, sans aveux, je ne comprends pas le verdict.
@corveler10 ай бұрын
S'est-on jamais posé la question d'un(e) éventuel(le) complice dans cette affaire? Sans vouloir tomber dans le machisme, il semble étonnant d'imaginer une femme au foyer qui ne travaille pas dans le bâtiment ou tout autre corps de métier exigeant des tâches physiques parvenir à découper et transporter un corps seule pour le brûler en pleine forêt. Cela incite à y regarder à deux fois avant de tromper son/sa conjoint(e).
@Chris.W.O.L.F.F.11 ай бұрын
J'adore lire les commentaires des "fins limiers de la police judiciaire" qui refont l'enquête dans leur canapé 🤣
@louli48010 ай бұрын
Exactement ,les gars croient que l'enquête et le travail fourni par les policiers se sont déroulés en même temps que l'émission, soit en 1h et quart 😅😅😅
@gagamumu41099 ай бұрын
Yep moi aussi mais on peut sous entendre que c’est une erreur judiciaire… de plus je pense que pour les fan d’enquêtes (it is me) on écoute plusieurs versions et on fait des recherchers… mais pour cette histoire je ne comprends aucune logique de la police Personnellement je trouve que c’est un beau fiascos
@flokidekattegatt43178 ай бұрын
Cela fait parti du " jeu " ...
@adangadang594011 ай бұрын
Bonjour merci beaucoup
@mariellemichaud776510 ай бұрын
merci, très bien fait...
@antoinedesaintexupery446811 ай бұрын
Et qu est-ce qui va "dédommager" une femme loyale à son mari et ses enfants d avoir été humiliée bafouée déshonorée trahie etc...???
@BoFlght5 ай бұрын
Ça n en reste pzs moins une meurtrière rien ne justifie un meurtre!!!!!!!
@thomasmaonghuu33175 ай бұрын
elle n avait qu a divorcer et bosser cette greluche
@mariemenard31023 ай бұрын
Je suis désolée je ne vais porter aucun jugement, mais pour ma part je suis le genre de personne si cela ne va pas dans mon couple je préfère partir...dans chaque émissions que je regarde il est Toujours questions de Vengeances, Tromperie,Argent...sexe...l'être humain est la pire charogne sur cette terre. Même du temps de la prehistoire les meutres etaient moins crapuleux..
@amethyste.artist10 ай бұрын
Affaire choquante. Qui veut finir comme ça ? Inimaginable. Merci d'avoir poster de nouveau cet épisode.
@paulguibrunet395711 ай бұрын
Un corps calciné 15 ans de prison je comprends pas
@Drugov7811 ай бұрын
Le code pénal français…
@catherinesaint-guily9811 ай бұрын
Peut-être que les jurés n'ont pas compris où elle avait pu le découper, avec quoi, et comment elle avait bien pu s'y prendre.
@UnCafeAvecMarion11 ай бұрын
@@francoistitov5599 c’est une atteinte à l’intégrité du cadavre et c’est puni par le code pénal. Donc oui, la peine devrait être plus sévère
@abrakadabraa778711 ай бұрын
Oui mais "ce n'est pas pareil"... les femmes sont victimes par essence, même quand elles sont coupables, d'après ce que j'ai compris....
@fagadaf9 ай бұрын
C'est peut-être la preuve que les jurés du procès d'appel n'étaient pas vraiment convaincus du dossier monté par l'accusation. D'ailleurs , ces jurés ont aussi changé le verdict de 1ere instance passant de l'accusation de meurtre à l'accusation de violences volontaires ayant provoqué la mort sans l'intention de le donner . Ce qui est nettement moins puni par la loi !!
@mariestambene46668 ай бұрын
J'adore les enquêtes, mais une seule voix, celle de Monsieur Hondelatte.
@heavenmalek57262 ай бұрын
Comment il pense que cette femme pourrait supporter sa tromperie trahison son irresponsabilité c est grave comment il été . shame on him. 😢. Elle acceptait en apparence; aucune femme amoureuse ne pouvait supporter cette vie Elle allait le quitter c mieux que gâcher sa vie pour un lâche .. G la peine pour les enfants
@JueViole-r8s10 ай бұрын
Je pense que l'enquête a été trop rapide...il doit y avoir au minimum un complice et préméditation. L'avocat est trés bon et effectivement on sent que la vérité n'est pas loin.
@genevievehugues9 ай бұрын
C'est incroyable comme c'est toujours des endroits que j'ai bienconnu
@elodiemontron157511 ай бұрын
Je me disais ça aussi et en faite on est tres nombreux😊😂 c'est le faite qu'il raconte comme une histoire, et je je met le son bas aussi...
@vdepripping11 ай бұрын
Vous pouvez publier l’épisode sur denis waxin svp
@rimraoudi57010 ай бұрын
Cherchez sur KZbin, je l'ai vu Publié il y quelques jours
@MossetChristian11 ай бұрын
Et lui...aventures sur aventures sans le cacher, la famille de lui qui cautionne. C est quand même dingue non ? Je n'excuse pas mais elle a du souffrir
@samiabenhalilou66714 ай бұрын
Difficile de savoir si elle est vraiment l auteur du crime la piste du bol alimentaire du déjeuner chez le restaurateur aurait dû être exploitée pour être sûr de ne pas condamner une innocente
@david2472111 ай бұрын
Moi je dois être aussi bizarre pour regarder ,en fait j aime savoir les raisons qui poussent a tuer ,on apprend aussi des leçons .et hondellate est le meilleur narrateur du siècle ...
@soniaboivineau83093 ай бұрын
Ils n’ont pas été chercher très loin les enquêteurs le gars a une vie délirante mais c’est un super mec pas d’ennemis ils s'entend avec tout le monde blablabla mais quelle mascarade. Et l'histoire du mégot mdr la femme à tout calculé mais elle va laisser un mégot avec son adn à côté du corps vraiment ça tient pas la route. Et la famille du défunt à les écouter leur fils est génial ils n’ont pas honte avec un mode de vie pareil? On a aucun retour sur les enfants, quelle est leur position? Le père s’occupait il d’’eux? Parce qu'entre travail et fiestas arrosées à quel moment s'occupait il de ses gosses?
@dylantherocker111 ай бұрын
Elles sont marrantes les amies de Florence... Qu'elle veuille refaire sa vie est un fait et cela s'entend. Mais, qu'elle vende et liquide les affaires de son mari... C'est suspect
@a.b.13.11 ай бұрын
Quoi de plus normal que de vouloir se débarrasser de tout ce qui appartient à la personne qui vous a humilié, trompé et abandonné ?
@dylantherocker111 ай бұрын
@@a.b.13. Donc elle sait que son mari est mort ?
@a.b.13.11 ай бұрын
Il faut attendre que l'ex soit mort pour jeter ses affaires qu'il a laissées en vous abandonnant avec une jeunette ? :) (Personnellement, je le ferais au bout de trois jours grand max.)
@catherinesaint-guily9811 ай бұрын
Elle n'avait pas le choix puisqu'il lui avait fait perdre le moyen qu'elle avait trouvé de gagner sa vie, qu'elle avait deux enfants à nourrir et qu'il fallait réduire le train de vie. S'il était devenu très alcoolique, il n'était plus tellement en état de faire prospérer son entreprise, même s'il était revenu..
@dylantherocker111 ай бұрын
@@catherinesaint-guily98 donc tu vends les affaires d'une personne sans son accord même si elle est alcoolique ?
@Jean-LucCakain7 ай бұрын
C'est un peu comme regardé colombo! Juste pour savoir comment ils arrivent à élucider l'affaire 😅😅
@marieannebonavia659611 ай бұрын
En alternative : divorcer ??? Solution peut-être moins " radicale "...ou bien l'envie de se venger à cause des nombreuses humiliations a -t-elle été plus forte ???
@kikoulalemurienne56775 ай бұрын
Christophe: -On ne dit pas en vélo mais à vélo !!! 😮
@sophieguazzelli511411 ай бұрын
perso j'adore le mercredi pour voir votre émission toujours excellente et à chaque fois différente suivant bien sur le ou les accusés (ées) cette histoire là me laisse perplexe, au fond de moi je dirais coupable ms ne suis pas en mesure de donner un avis raisonnable
@mehmetdemir47817 ай бұрын
Voila une femme qui s'est sacrifiée pour son mari, ses enfants, sa belle famille et même les potes de son mari. Elle meritait surement une meilleure fin que ça mais bon c'est pas la première fois qu'elle aura ce qu'elle n'a pas mérité. Je comprends pas comment elle a pu etre si sévèrement condamnée alors qu'on a limite aucune preuve materielle contre elle. Ce mari trainait beaucoup et ca aurait pu etre un des maris de femmes qu'il a cotoye dans les boites de nuit. Un mari jaloux et bim c'est le meurtre de la vengeance. Meme si je pense que Florence est dans le coup et qu'elle a par contre recu l'aide de quelqu'un d'autre.
@Harry73Exotic11 ай бұрын
Même le procureur il est gentil (surtout de Versailles) 16 ans pour l'avoir découpé et tout et vu l'évidence. Le juris n'a rien comprit.
@lilymag7511 ай бұрын
Ben ça été considéré comme un crime passionnel ! Donc La peine est juste ! ils ont pris en compte le profil de la victime et il faut l’avouer , c’est pas un enfant de cœur 😅
@abrakadabraa778711 ай бұрын
Boire et tromper sa femme est certes indécent, mais je ne vois pas en quoi cela serait un motif suffisant pour le tuer !! Un divorce m'aurait paru suffisant non ?
@brook733310 ай бұрын
@@lilymag75et quand c'est un homme qui tue sa femme on appelle ça un crime passionnel ? Ah bah non c'est un feminicide.
@samira8412011 ай бұрын
Si tu coupes une cheville assez haut pour ne pas que l'on trouve une cicatrice, coupes l'autre à la même hauteur...
@robertrobidoux372511 ай бұрын
Plus facile a dire qua faire🤣🤣🤣🤣
@simplyguys11 ай бұрын
Il suffit d'avoir un bon pied à coulisse.
@nenettbis11 ай бұрын
Petit conseil du jour ! Mdr😅🤣
@peterpan7610011 ай бұрын
J'y penserai si je dois découper un mort Mdr.
@pierre-andregueguelarpin147311 ай бұрын
Le fait qu'une cheville découpée plus ne prouve pas que ce soit sa femme, une autre personne aurait tout aussi bien en observant le corps avoir remarqué ces cicatrices et avoir pris la décision de couper plus haut, je pense que l'accusée à bénéficié d'une complicité, mais cette thèse n'est pas développée.
@laurentmarten123011 ай бұрын
En fin de compte ils sont tous coupables meme les amis ,quand on a une famille on ne sort pas avec ses potes et les potes ont bien profité des soupés etc ....lui il devient alcoolique et elle lui entretient son vice.....etc etc à un moment la corde casse .
@sanguinejacques870311 ай бұрын
Le 1er coupable c'est la victime... il a quand même bien humilié sa femme, il a bien cherché la merde
@alid938911 ай бұрын
Personne n’est coupable à part cette femme, tu n’es pas heureuse dans ton mariage? Tu te casse! tu ne vas pas aller découper le corps de ton mari dans les bois
@sanguinejacques870311 ай бұрын
@@alid9389 Oui c'est sûr que le divorce eut été la solution... mais il l'a tellement salie et humiliée, elle voulait sûrement se venger d'une manière plus parlante.
@quenelmarie44129 ай бұрын
"Yves avait des beaux meubles".. c'était des meubles du couple!!
@alexandramarchand25618 ай бұрын
S'il les a acheté avant le mariage non, ce sont les siens. Si c'est pendant le mariage ET qu'ils sont mariés sous le régime de la communauté, effectivement, ce serait bien ceux du couple.
@DimitriLargo11 ай бұрын
Tout se joue quand la police découvre la moquette. Mais pourquoi ne sont-ils pas intervenus direct !? La procédure, l'inertie du système, les mauvaises personnes... C'est à ce moment qu'il fallait la choper ! Tout le reste n'est devenu qu'un jugement de Salomon : 15 ans, c'est trop court si c'est elle et trop long si elle est innocente.
@sanchomill8 ай бұрын
Y'en a vraiment qui considèrent qu'avoir un mari qui se comporte de la sorte justifie qu'on s'en débarrasse. C'est effrayant.
@angeliquelequerebzh7 ай бұрын
plus rapide et économique qu'un divorce si on ne se fait pas pincer, ou si on s'expatrie au Bresil. De rien ! 😂
@chrisdoublier49112 ай бұрын
Moins effrayant que de songer à des millions de femmes coincées dans une vie matrimoniale insupportable.
@sanchomill2 ай бұрын
@@chrisdoublier4911Rien de tel qu'un bon plaidoyer pour le meurtre au petit matin. Après tout, tuer quelqu'un, est-ce si grave qu'on le dit... 😂😂😂
@jleussn611 ай бұрын
Qu'est ce qu'elle devient? Est-ce qu'elle est sortie?
@ptizim11 ай бұрын
@@abfab7830 il faut prendre en compte le moment où elle a été inculpée et mise en prison à partir de 2004, en attendant son premier procès de 2006. En 2008 elle prend finalement 15 ans (- 4 ans déjà fait en prison), sortie prévue en 2019 à l'issue du 2ème procès. Mais, effectivement, elle est inévitablement sortie avant grâce aux remises de peines automatiques habituelles...
@jleussn611 ай бұрын
@@ptizim le but c'est de savoir ce qu'elle est devenue lol
@AngelEyesMayCry10 ай бұрын
@@jleussn6 tu souhaite te mettre en couple avec elle petit coquin?
@Paul-fn4vh10 ай бұрын
Oui elle habite avec sa mère et est sortie depuis plusieurs années déjà, elles avaient un resto. Ses enfants passent Noël avec elles…. Sa sœur et son père sont décédés suite au choc, et oui elle n’a pas seulement tué Yves…
@jleussn610 ай бұрын
@@Paul-fn4vh donc elle s'est jamais remise en couple?
@francoiseakissikouadio992111 ай бұрын
Il n'aimait pas cette femme voilà à quoi s'attendre quand on force l'amour...
@caraa-cl10 ай бұрын
Exacte, et elle était là avant tout par intérêt.
@quenelmarie44129 ай бұрын
Ils ont fait 3enfants, il l'humilie... Difficile situation !
@quenelmarie44129 ай бұрын
Plus... !? Divorce...
@caraa-cl9 ай бұрын
@@quenelmarie4412 C'est claire ....
@quenelmarie44129 ай бұрын
@@caraa-cl qui sommes-nous pour juger ?
@emmachris3110 ай бұрын
Purée j’ai choisi le 2 et tout à fait écho en moi. Le livre est fermé j’en commence un nouveau. Nono pourquoi n’as-tu pas fait ce tirage avant ?? 😅 Merci et bonne soirée 😊
@tonycles170211 ай бұрын
Il y a une dizaine d’années. Jai servi la soeur d’Yves. Je lui fait la remarque de l’avoir deja vu quelque part. Elle m’a dit qu’elle etait passé à la tele suite à un fait divers dans sa famille et. J’ai tout de suite fait tilt et je lui demandé pardon pour avoir insisté et elle m’a dit pas de soucis, on a parlé 5 minutes de cette histoire et m’a dit qu’elle était deja sorti!! Quelle justice de merde
@Drugov7811 ай бұрын
Effectivement justice de M…
@elnonoo5918 ай бұрын
Et après on dit que la justice n'est pas trop laxiste... L'avocat de la défense ici ferait un bon scénariste de films de science fiction. Perso j'aurais du mal à ne pas rire devant certaines de ses affirmations.
@newjersey399210 ай бұрын
La bâche était dans le jardin de base apparemment. Qui d'autre qu'elle donc aurait été transporter cette bâche du coup au final sur la scène de découverte du corps? Ou alors complicité? Mais avec qui? Il y a toujours l'hypothèse du restaurant avec l'inconnu qui n'a pas été plus loin, mais le restaurateur a t-il raconté n'importe quoi ou pas? À mon avis, ils auraient peut-être dû creuser cette piste malgré tout du coup aussi. Maintenant sinon aussi, on peut se demander où elle l'a découpé si c'est elle qui l'a fait? Parce que comme le dit l'avocat, quand on découpe un corps comme ça à la scie ''normalement'', t'as plein de sang partout ensuite et c'est impossible (ce sont ses termes en tout cas) de faire disparaître toutes les traces ensuite...Peut-être qu'il se trompe à ce sujet? En effet, de l'eau de javel a été vu sur le matelas. Pourquoi a t-elle mis de l'eau de javel là? C'est pas en sa faveur ça car quand on nettoie des draps..., on met pas d'eau de javel. L'eau de javel semble avoir été utilisée pour faire disparaître au mieux des traces de sang qui sont d'ailleurs ''trouvables'' encore...Du coup, je pense qu'elle a peut-être découpé son mari dans la chambre, et qu'elle a ensuite tout nettoyé avec de l'eau de javel? L'eau de javel a dû faire partir beaucoup de traces sans les faire toutes disparaître pour autant... Le problème est l'arme du crime malgré tout car celle-ci n'a jamais été retrouvée. En d'autres termes, et si c'est bien elle la coupable, elle aurait caché l'arme du crime, la tête, les pieds et les mains de son mari, mais aurait laissé le tronc. Ca suscite l'interrogation car si c'est elle la coupable, on se demande bien pourquoi elle n'a pas caché le tronc aussi, pour que le corps ne soit du coup jamais retrouvé ensuite? En tout cas peut-être jusqu'à l'heure actuelle si ça avait été le cas. Pourquoi laisser le tronc? Se compliquer à le recouvrir en plus d'une bâche qui peut la trahir avec en plus le mégot de cigarette aussi? Si c'est elle, il y a eu clairement un manque de logique de sa part à ce sujet, ce qui au final s'est retourné contre elle du coup. Parce qu'elle semble intelligente quand même au vu de certaines de ses réponses aux enquêteurs, mais pas assez (si c'est elle bien sûr la coupable) pour avoir pu commettre le meurtre on dira ''parfait''. Perso, c'est mon intime conviction, je pense que c'est elle la meurtrière (ou alors complicité, mais bon j'en doute quand même). Il n'y a pas vraiment de ''vraies'' preuves contre elle, mais l'ensemble des choses qui sont contre elles, font qu'il y a une grosse suspicion à son égard. Elle ne s'est pas occupée de ses enfants aussi après que son mari soit mort, ce qui était apparemment inhabituel chez elle... En conclusion dans ce dossier, il y a beaucoup de choses qui ne sont clairement pas en sa faveur, ça fait ''beaucoup'' pour n'être que des coïncidences, mais on sait que ça peut être des coïncidences aussi malgré tout. J'aime bien ce fait divers car on est pas sûr forcément à 100% que ça soit elle la coupable. Dans d'autres, c'est vite plié, donc beaucoup moins intéressant.
@schtroumpf932011 ай бұрын
Moi j'ai une hypothése. Pour l'état psychlogique de la femme: Plusieurs mois de prison marque et forge une mentalité. Pour le meurtre du mari: Un autre mari cocu jaloux et malin, en volant la bache + un megot + des torchons et les disposants en lieu strategiques. Pour la découpe du molet, pas compliqué, le tueur a osculté le corps et regarder les parties qui pourrait aider a l'identification et voila. Pour moi, les preuves sont maigres mais bon, moi je dit ça je dit rien. Découpé une personne que l'on a aimer, je n'arrive pas a m'imaginé. Courage aux familles.
@rohanlotr264711 ай бұрын
J'ai une hypothèse: tu es une brêle en français.
@bernardkerangal863410 ай бұрын
Dans une société normale et saine, il aurait suffi que cette femme dénonce les agissements de son mari pour que les autorités judiciaires s'occupent de son cas. D'ailleurs, celui-ci n'aurait probablement pas agi ainsi. Mais aujourd'hui, qu'un père de famille trompe sa femme, ce n'est même pas un délit, pourquoi se gêner... L'adultère est pourtant bel et bien un crime puisque c'est une trahison. C'est cette société et tout ceux qui trouvent normal ses règles établies au nom de la sacro-sainte liberté individuelle qui sont responsables de ce drame et de tant d'autres. Comble de l'ignominie, la "justice" a privé trois enfants de leur mère. Quel gâchis ! Ce monde va à sa perte.
@bernardkerangal86349 ай бұрын
@@master5401 Tiens ! L'ancien commentaire de votre part était : "Tais-toi !!!" Et voilà maintenant que le même censeur m'invite à m'exprimer ! C'est quoi "une société normale et saine" ? Trop vaste sujet... Je ne vais pas me fatiguer à répondre longuement à une telle question, étant déjà persuadé que j'ai affaire à quelqu'un de mauvaise foi. Je dirai seulement pour répondre - m'appuyant sur cette magnifique maxime de Jacques Prévert qui affirme que "quand la vérité n'est pas libre, la liberté n'est pas vraie. " - qu'une société normale et saine est société dans laquelle la vérité est libre. La liberté du "jouir sans entrave" que vous chérissez visiblement est fausse puisque vous avez une nette tendance à interdire les vérités qui vous déplaisent...
@bernardkerangal86349 ай бұрын
@@master5401 (Commentaire supprimé par mon contradicteur: "C'est trop long !") Surtout, évitez toute fatigue et tout ce qui pourrait ébranler vos certitudes. Continuez d'approuver toutes les ignominies commises au nom de droits de l'homme et dormez tranquille. J'ai regretté de vous attribuer d'office une mauvaise foi, mais finalement, toutes vos réactions me laisse à penser que je n'avais pas tort...
@bernardkerangal86349 ай бұрын
@@master5401 (Commentaire une troisième par le même contradicteur qui décidément, n'assume pas ce qu'il écrit : une pitoyable grossièreté que je me refuse de reproduire.) Cette dernière réaction me confirme dans mon opinion à votre sujet ; sans vous juger, je suis quand-même en droit de juger la valeur de vos pensées et de vos propos ; ça m'inspire beaucoup de pitié. Adieu.
@olgal.195711 ай бұрын
Comment cette femme aurait pu commettre ce meurtre et atroce sans avoir un complice avec elle!! Ca me paraît impossible de demenbrer a la scie électrique et ou elle aurait commis ce meurtre chez elle! Ca ne se fait pas en criant lapin!! Ils a ont trouvé du sang dans la chambre mais ce n'était pas celui de son mari d'après les investigations !! Pour ma part elle n'était pas seule qui sait !!
@lydiephonebox571510 ай бұрын
Cette enquête laisse un arrière goût d'inachevé...
@alexandramarchand25618 ай бұрын
Ce n'est pas que le sang retrouvé n'est pas celui du mari, c'est qu'ils n'ont pas pu déterminer que c'était celui du mari car les traces avaient été très bien nettoyées... D'autres femmes l'ont bien fait avant elle, pour quoi pas elle ?
@christinethieffry211510 ай бұрын
Oui ŕegroupez vous tous et à nous la victoire enfin j'entends une bonne nouvelle merci madame marion