Fake News verbreiten: Ist das erlaubt? 📰​​ | WBS.LEGAL

WBS.LEGAL sucht dich! Du bist auf der Suche nach einem attraktiven, spannenden und anspruchsvollen Job? Dann bewirb dich bei uns und komm in unser Team. Bei WBS.LEGAL arbeitest du im Herzen der Medienhauptstadt Köln und bist im Berufsleben immer am Puls der Zeit - garantiert.
Hier unsere offenen Stellenangebote: www.wbs.legal/karriere/#jobs
Was erwartet dich bei uns? Hier bekommst du weitere Infos: www.wbs.legal/karriere/.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Rechtsanwalt Christian Solmecke
Christian Solmecke hat sich als Rechtsanwalt und Partner der Kölner Medienrechtskanzlei WBS.LEGAL auf die Beratung der Internet-, IT- und Medienbranche spezialisiert. So hat er in den vergangenen Jahren den Bereich Internetrecht/E-Commerce der Kanzlei stetig ausgebaut und betreut zahlreiche Medienschaffende, Web-2.0-Plattformen und App- Entwickler.
Neben seiner Tätigkeit als Rechtsanwalt ist Christian Solmecke vielfacher Buchautor und als Geschäftsführer der cloudbasierten Kanzleisoftware Legalvisio.de auch erfolgreicher LegalTech-Unternehmer.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Virtueller Kanzlei-Rundgang: wbs.law/rundgang
Startet euren Rundgang in 3D und 360° durch die Kanzlei WBS.LEGAL (inkl. KZbin- Studio)
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Social-Media-Kanäle von WBS.LEGAL
Wir freuen uns, wenn du uns auch auf unseren weiteren Social-Media-Kanälen besuchst und uns dort folgst. Jeder unserer Kanäle steht für sich und bringt dir garantiert einen Mehrwert.
▬Instagram und TikTok▬
Auf unseren erfolgreichen Instagram- und TikTok-Kanälen recht2go räumen wir täglich mit Rechtsirrtümern auf und präsentieren dir rechtliche Lifehacks. Mit recht2go bist du immer auf dem Laufendem und bekommst deine tägliche Dosis Alltagsrecht. Kurz, knackig und immer auf den Punkt. Folge uns auf auf Instagram und TikTok und du kannst vor deinen Freunden mit neuem Wissen glänzen.
➥ Instagram: wbs.law/recht2go
➥ TikTok: wbs.law/recht2goTikTok
▬Facebook▬
Auf Facebook sind wir inzwischen schon alte Hasen, denn seit Jahren informieren wir dich dort täglich über aktuelle Rechts-News. Gerne kannst du uns dort auch eine Anfrage als private Nachricht schicken. Schau vorbei! Hier der Link:
➥ wbs.law/facebook
▬Twitter▬
Erfahre als Erster, wenn es wichtige Rechts-News gibt. Knackige Statements zu aktuellen Themen bekommst du auf unserem Twitter-Account! Hier der Link:
➥ wbs.law/twitter
▬Discord▬
Unser Discord-Server dient insbesondere der Unterstützung dieses KZbin Kanals. Nutzerfragen, Challenges, Themenvorschläge - all das kannst du dort posten und natürlich Gleichgesinnte treffen und dich austauschen. Schau gerne vorbei. Hier der Link:
➥ wbs.law/discord
▬Podcasts▬
Du bist unterwegs, unter der Dusche oder hörst einfach gerne Podcasts? Dann haben wir etwas für dich: Höre die Tonspur unserer Videos täglich auf Spotify, Soundcloud und iTunes. So bleibst du immer aktuell! Hier die Links:
➥ wbs.law/spotify
➥ wbs.law/soundcloud
➥ wbs.law/apple
▬Kontakt▬
Hotline: 0221 / 400 67 550
E-Mail: [e-mail]

[@brianwizion7948]

"Wenn Shurjoka Fake News verbreitet ist die Welt in Ordnung, aber wenn ich sage das Ich eine Bombe im Krankenhaus platziert habe". "Werden alle völlig verrückt"

[@potato__world]

Warum existiert die Bild dann noch?

[@herrfrosch696]

Oder der Spiegel

[@craesh]

Verliert die Bild nicht einen Prozess nach dem anderen? Scheint als wären die Einnahmen höher als die Strafen.

[@potato__world]

@@craesh Das ist ja das Geschäftskonzept. Nennt man auch organisierte Kriminalität

[@amonr352]

Ist eine unvollständige Geschichte eine falsche geschichte? Denk mal darüber nach!

[@potato__world]

@@amonr352 Wenn man so tut, als würden Menschen sterben, die gar nicht sterben ist es nicht unvollständig sondern gelogen

[@malfoy816]

Gibt für mich keine schlimmere Aussage von Anwälten als “muss im Einzelfall geklärt werden”/“kommt auf den Einzelfall an” 😵‍💫

[@genosseignaf9810]

Das liegt am Rechtssystem.

[@malfoy816]

@@genosseignaf9810 das stimmt, aber es ist dennoch frustrierend.

[@U_H89]

Fake News verbieten?!? =>> Dann wäre ja so manch ein Pressesprecher/Marketing arbeitslos 😂

[@PerinaAnis]

Vor allem hätte man Ruhe vor Trumpisten, Putinverstehern und Antisemiten, wenn man ENDLICH konsequent den Strafrahmen ausschöpfen würde.

[@karojawo3685]

Manche? Fast alle.

[@nowonmetube]

Deswegen bleibt es erlaubt

[@craesh]

Verwechselt bitte nicht Marketing mit Nachrichten.

[@bildertattoo]

wer entscheidet was fake news sind?

[@craesh]

Das liegt meistens auf der Hand, sobald man sich mit den Details beschäftigt. Die meisten Fake News sind einfach zu enttarnen.

[@bildertattoo]

@@craesh ahja, zu einfache Erklärung, meistens kommt man an richtige, detail- wahrheitsgetreue Details aber nicht ran oder die "Details" sind genauso fake...

[@craesh]

@@bildertattoo in jenen Fällen sollte man sich eher die Frage stellen, ob man überhaupt qualifiziert ist, sich eine Meinung zu bilden und einer Behauptung glauben zu schenken. Es ist keine Schande, nicht alles beurteilen zu können. In vielen Fällen lassen sich Fakten einfach überprüfen. Es gibt genug Quellen im Netz. Eine einfache Plausibilitätsprüfung ist oft selbst für Laien möglich. Bspw. die Behauptung, dass uns durch Impfungen Chips implantiert werden. Jeder kann sich die Kanüle beim Hausarzt anschauen. Meinst du, da passt ein ein Chip durch? Viele Haustiere sind gechipt, die Kanülen dafür sind um ein vielfaches dicker. Das lässt sich auch relativ einfach recherchieren.

[@soundlinkzach]

Jaja ich erinnere mich an die fakten checker von 2014 auf facebook hahaha

[@nowonmetube]

Du meinst die, die Fake News verbreiteten? 🙄

[@instinct94]

Ich möchte daran erinnern, dass ein großer Teil von dem, was zur Pandemie als „Fake News“ abgestempelt wurde, mitlerweile teilweise oder im Ganzen als Konsens akzeptiert wird.

[@DerTyp-dc4jb]

Das stimmt so mal gar nicht

[@BoxDie]

​@@DerTyp-dc4jbDoch

[@LethalKicks]

@@DerTyp-dc4jb määäh

[@DerTyp-dc4jb]

@@BoxDie Nenn doch mal etwas, das wirklich Konsens ist, was aber in der Pandemie als Fake abgetan wurde.

[@user-nm2tu5py6t]

was denn konkret ?

[@eyewitnessphoto9]

Wieso gibt es die AfD noch ?

[@fake-news]

AFD & BSW beides das gleiche.

[@rainerkreimeyer]

Das erzählt mal dem Trump!

[@listenandlearn7818]

Da brauchst du gar nicht so weit schauen und dir an die eigene Nase fassen und mal gucken was deine Bundesregierung so macht du kleiner, naiver, blinder Pappenheimer

[@nowonmetube]

Trump lügt weniger als andere Politiker...

[@BlackCroLong]

Besser Sleepy Joe Biden

[@wassolldasalles8204]

Trump ist der Verbrecher und Biden ist alt. Ich bete dass Michelle Obama ihre bisherige kategorische Ablehnung aufgibt und doch noch ihre Kandidatur für das Weiße Haus bekannt gibt ... 🤔🙏

[@nowonmetube]

Lügen war schon immer und ist nach wie vor erlaubt. :)

[@D.x..]

Mich würde mal der Einzelfall interessieren. Beim ÖRR ist es okay, oder wo ist die Grenze?

[@DerTyp-dc4jb]

Welche Fake News verbreitet der ÖRR? Also abweichende persönliche Empfindungen belegen keine Fake News des ÖRR.

[@instinct94]

Das war schon immer das Problem mit den Fake News: Wer definiert, obs fake ist? Mitlerweile ist vieles Konsens, was zur Corona Zeit von dem ÖR als „Fake News“ und Verschwörungstheorie abgestempelt wurde.

[@DerTyp-dc4jb]

@@instinct94nein. Nichts davon ist Konsens.

[@blade7859]

Beim ÖRR gibt es keine Fake News. Jedenfalls besser als die Bild-Zeitung.

[@bildertattoo]

​@@blade7859😂😂😂😂

[@BrazZORELS]

Man müsste mal gegen Nuis, reichelts kotz news vorgehen

[@bildertattoo]

wohl eher gegen die Regierung und ihre willfährigen Handlanger in Sachen C

[@BlackCroLong]

Vor allem gegen den ÖRR

[@christinaerdmann5922]

Es war einmal..,.so fängt doch jedes Märchen an. Oder? ODER?😅

[@ahmetyas3402]

deswegen immer anonym sowas machen

[@weltsiebenhundert]

Also Geld Strafe (Sinnlos) ODER Knast? Beispiele bitte, sorry bin kein Richter.

[@psilovecybin5940]

Also Örf leider immer noch nicht illegal 😢

[@a.k.9998]

Doch - darum wurde Correktiv rechtskräftig verurteilt und darf keine Lügen mehr über das "angeblich" geheime Treffen in Potsdam verbreiten

[@dachshund347]

Herrlich, mit Fake News auf die Meldung "Ist es verboten, Fake News zu verbreiten" zu reagieren. Das einzige, was Correctiv vom OLG Hamburg untersagt wurde, war: "Vosgerau habe in Potsdam ‚ein Musterschreiben‘ in Erwägung gezogen, um die Rechtmäßigkeit von Wahlen in Zweifel zu ziehen.“ Über die wesentlichen Punkte des Treffens in Potsdam darf Correctiv weiterhin und zu Recht berichten.

[@a.k.9998]

@@dachshund347 - falsch! Inzwischen gibt es mehrere Urteile 😁 du solltest dich besser informieren

[@traindriver-official]

Wie dick ist eigentlich die flache Erde?

[@karojawo3685]

Was ist das für eine dumme Frage, glaubst du auch daran?

[@traindriver-official]

@@karojawo3685 Ja, ganz dolle! 🤣🤦

[@karojawo3685]

@@traindriver-official Ok. dann passe auch, dass du nicht runter fällst.

[@nowonmetube]

​@@karojawo3685bin ich schon mal! Das war kein Spaß. Das wichtigste ist, dass man immer wieder aufsteht! 😊

[@craesh]

Nimm das nächste Mal einen Geodreieck mit, damit du es nachmessen kannst. Wäre zu schade, wenn wir weiter auf die Antwort auf diese wichtige Frage warten müssten!

[@bunny24buster]

In Koeln und Aachen wird morgen von ca. 7 bis 21 Uhr die Sonne scheinen! Es wird aber weiterhin volkig bleiben😂😂😂 Zumindest so war letztes Jahr in Aachen gewesen😂

[@nowonmetube]

?????

[@LaBaustelle]

Lügen ist ja auch nicht per se verboten. Könnte ja auch durch Meinungsfreiheit gedeckt sein...

[@IndyJones0815]

Sollte aber generell strafbar sein.

[@James_C_Bond]

Der Verfasser sollte in solchen Fällen jedoch zuvor von seinen Opfern ordnungsgemäß auf Schadensersatz/Schmerzensgeld verklagt werden. Falls er nicht zahlen kann, so kann er daraufhin immer noch an einem Strafgericht bestraft werden.

[@karojawo3685]

Vollkommen richtig, da werden die freien Wähler, AFD und echte Demokraten heute schon Multimillionäre.

[@bunny24buster]

Fake news oder nicht: Nur die Justiz darf entscheiden was fake news sind oder nicht!?!?😂😂😂

[@karojawo3685]

Korrekt, vorausgesetzt die Justiz ist nicht weisungsgebunden und kann sinngemäß und neutral entscheiden. Entspricht das der Realität?

[@bunny24buster]

@@karojawo3685 ist das aber news?

[@U_H89]

@@karojawo3685 der Realität entspricht aber, dass die Juristerei viel Zeit braucht... Was müsste man rechnen, für eine Fake News Entscheidung durch alle Instanzen ?!? 10-15 Jahre?!? (Ob das dann hilft - oder ist das Urteil dann schon veraltet=falsch=selbst Fake News, weil bereits neue, andere Erkenntnisse="News" vorliegen?!? 🤔🧐🤫)