Tomu atriu, kde Adam sedí ve 3:03 jsme říkali u jelena, ze z hora to vypadá jako paroží. Jinak do budovy jsem chodil nikoli jako budoucí architekt, ale ajťák. Ta budova na mojí osobu měla výrazný vliv, až tak výrazný, že se již několik let zajímám o architekturu. Je to totiž ta nejdepresivnější budova, ve které jsem kdy byl. Cítil jsem se v ní ještě hůře, než na exkurzi ve Valdické věznici. A to přirovnání k vězení je víc než trefné. A to je pohledový beton můj oblíbený materiál. Takhle budova se z mého pohledu naprosto nepovedla. Jistě nemám dostatek znalostí, abych mohl nějak konstruktivně hodnotit. V budově jsem měl velmi stísněný a nepříjemný pocit a jen velmi nerad jsem se zde zdržoval delší dobu. O dost přívětivěji na mě působila budova NTK. V mnohém uvnitř podobná, pocitově však úplně jinde.
@dominikaaeriar3 жыл бұрын
Naprosto souhlasím, také jako Fiťák.
@moonchildCZ3 жыл бұрын
Taky jsem tam chodil na FIT a působilo to na mě úplně stejně
@horijakkamnavlese55133 жыл бұрын
Přesně! Budova fakt nic moc...
@4ever2423 жыл бұрын
Ajťáci jsou prostě divný lidi... Mega divný
@aphgames3 жыл бұрын
Díky moc za skvělé video o budově, ke které jsme si všichni, kdo jsme v ní studovali a následně i přednášeli, vytvořili po letech silný vztah.
@verueblue2 жыл бұрын
Studuji na FA a musím uznat, můj první dojem z interiéru budovy byl... dejme tomu drastický. Jak všichni popisují, pohledový beton je drsný a ne moc přívětivý. Postupem času se mi ale fakulta opravdu vryla do srdce. Její půdorys je přehledný, lehce se v budově urientujete, vidíte do každého ateliéru a nemáte problém najít daného spolužáka. Ironicky mi budova začala připomínat, že se nesmím vzdávat. Symbolicky pro mě představuje tlak učitelů a termínů. Říká mi, že stejně tak, jak stojím v atriu - rovně a bez problémů, můžu čelit všem projektům. Ve chvíli, když jste si takhle sami sebou jisti, síla budovy vás nebude drtit.
@thatsnotmyname74622 жыл бұрын
Na mě to působí hrozně depresivně a ani ta občasná barevnost tomu nějak nepomáhá. Konzervativní architekti mají asi rádi mix vězení s fabrikou. Přijde mi, že by se tam mohl natáčet nějaký psycho horror.
@petrspr2572 жыл бұрын
Jako student této školy mohu říct, že něco do sebe tahle stavba má (atmosféru dotvářejí i lidé kteří ji navštěvují a třeba v pozdních večerních hodinách zde můžete slyšet přes celou školu klavír), byli jsme na průzkumu na nové UMPRUMCE a řeknu s vysokou hrdostí že hodina na UMPRUMU ze mě vysalála zivot
@petrspr2572 жыл бұрын
Samozřejmě by se dalo dost věcí změnit, ale to je věci dalších let.
@PavelSkollSuk3 жыл бұрын
Fakulta architektury je zevnitř strašně depresivní a neosobní. Člověk si tam připadá, jako že je na něj odevšad vidět a nemá se kam schovat. Vlastně už jen dodělat kamerový systém a křičícího vedoucího směny v kukani a člověk by si připadal jak ukrajinský dělník ve skladu.
@TheJanbartak3 жыл бұрын
Adame skvělé video, jako vždy...díky.
@pepavasata67902 жыл бұрын
Ty komentáře tady mě docela fascinují. Když porovnám tuhle skvělou moderní budovu s gymplem ze socáče ze kterého jsem přišel tak se tam učí opravdu skvěle a jezdím tam docela rád. V životě by mě třeba nenapadlo jít se ve volném čase učit na svůj gympl někam. Dodám teda že jsem na FITu a architektura jde mimo mě jak jen může, takže třeba nic nevím, ale opravdu mi přijde ta kritika naprosto zcestná :D
@terezavackova80003 жыл бұрын
Na FA jsem studovala průmyslový design a přestože k ní mám víceméně kladný vztah, tak musím pojmenovat několik problémů.Zkusím ty, které ještě nezazněly. V každém patře je tzv. respirium - celkem velká místnost oddělená skleněnou příčkou od chodby, která slouží k odpočinku studentů. Většinou jsou tam pohovky a křesla a má zvuk izolující dveře. Vyčerpaní z prostudované noci a čekajíc třeba 6 hodin na zkoušku, jsme tam spávali. Bylo by to naprosto skvělé, kdyby betonový dům nefungoval přesně jako panelák - beton roznáší zvuk. Klapot podpatků v tiché místnosti slyšíte až v hlavě. Kromě nemožnosti větrat ve většině místností, protože cirkulace vzduchu je řízena centrálně, tak nejde ovládat ani venkovní žaluzie. V menších učebnách na patrech (ne v přednáškových halách) jsou kvůli akustice panely s pravidelnou mřížkou děr. Při každé hodině se mi při pohledu na tuhle zeď rozjížděl oči a šilhala jsem. Pan Gebrian nezmínil ještě dílny pro architekty a sádrovou v suterénu. Obojí super prostor, ale zase, nejde otevřít dveře ven a vyvětrat, aniž byste si vyprosili klíče od údržbáře.
@DragonSlawe3 жыл бұрын
"cirkulace vzduchu" v učebnách? Myslíte větrání těma okénkama u stropu nebo nějaký centrální ventilační systém od kterého jsou nad všema dveřma díry? Píšu jako zaměstnanec FIT a nesuďte mě za gramatiku, nejsem Čech.
@jansvoboda8940 Жыл бұрын
Dle mého názoru je nejhezčí Fakulta Informačních Technologií VUT v Brně. Tam bylo provedeno citlivé propojení starého kartuziánského kláštera s novými moderními přístavbami a dohromady to velmi dobře funguje.
@agemanzi7792 Жыл бұрын
Souhlas, to že klášter byl sklouben s informatikou tak dobře, je třešnička na dortu
@Alex-di9en3 жыл бұрын
příště NTK pls
@ondrejhudec37063 жыл бұрын
Souhlas
@agebrian3 жыл бұрын
Zdravím. Najdete na Gebrian vs na Streamu.
@evabudinova45923 жыл бұрын
Co mi to atrium jen připomíná? Aha, film Díra, který je o věznici ve formě hluboké šachty, kde každou celu tvoří takováto betonová galerie, je tam těch pater myslím 300. Podobnost je neuvěřitelná! I přes dostatek přirozeného světla působilo na mě atrium fakulty ponuře, párkrát jsem se tam byla podívat. Ale za video s fundovaným výkladem velmi děkuji a rozhodně se těším na další.
@Elektrikovo3 жыл бұрын
Jeden z nejlepších dílů. Díky Adame.
@terkahruba41313 жыл бұрын
krásná budova o které jsem vůbec netušila, díky Adame 😉
@Alex-di9en3 жыл бұрын
16:00 Je to spíš kvůli tomu, aby náhodou někdo cizí nechodil na přednášky na ČVUT. Turnikety a dveře na kartu jsou úplně všude. Na rozdíl třeba UK timhle paranodinim strachem netrpí a dá se prakticky dostat na libovolnou přednášku na jakýkoliv fakultě.
@Jarec963 жыл бұрын
To naprosto není pravda, všechny přednášky na ČVUT (a všech státních VŠ) jsou podle zákona veřejné. Skrz turniket Vás kdykoliv pustí - stačí požádat na recepci...
@tomaskysela55233 жыл бұрын
Nenazýval bych to paranoidním strachem. Turniket má jediný účel a tím je evidence osob. Přeci jen například v případě požáru je dobré vědět, kolik je osob uvnitř... Proto také Vás dovnitř pustí když se podepišete u vrátnice...
@Alex-di9en3 жыл бұрын
@@Jarec96 Pane Jaroslave, tímto se omlouvám a uznávám svoji chybu. Díky za info, konečně nemusim somrovat isic od bývalých spolužáků, kteří jsou teď na ČVUTu, abych se tam dostal.
@Daniela-rf6tk2 жыл бұрын
Aj napriek určitým výhodám si myslím, že turnikety sú zbytočná prekážka pre budovu, do ktorej ako hovoríte, má byť prístup verejný. Na vrátnicu sa pôjde opýtať tak 1 človek z 1000, lebo máme v sebe zakorenené, že kde je turniket, tam je vstup len pre nejakú skupinu ľudí. Takisto záleží dosť od vrátnika, či vás pustí, už som zažila aj takých, čo robia problémy v miestach, kde máte mať prístup.
@horijakkamnavlese55133 жыл бұрын
Naprosto otřesna budova pro poslední studentská léta, která místo inspirace a povzneseni ducha ho naopak tlumí a uniformuje. V nějakém videu jsem viděl Šramkovou rikat, ze je to schválně, 'aby studenti moc nezpychli', ja myslim, ze obzvláště české vysoké školy maji spise opačný problém s málo sebevědomými studenty neustále srazejicich horda práce a zkoušek, kterou musi podstupovat. Určitě by bylo mnohem příjemnější, kdyby aspon tato budova dodávala energii pro boj se studiem... Škoda no...
@evabudinova45923 жыл бұрын
No tedy, díky Vám jsem si to video našla, a to jste napsal ještě hodně slušně, jak se "první dáma české architektury" vyjádřila!
@KapitanPisoar13 жыл бұрын
@@evabudinova4592 Docela tristní na někoho, kdo je nazýván první dámou česká architektury, ale docela to odpovídá tomu, že nejlepší stavba roku 2018 je betonový bunkr...
@ludmilakosova2 жыл бұрын
Vox populi, vox dei..asi je jiné na dům koukat a jiné je v něm studovat..
@GR4MPI Жыл бұрын
Absolutní hrůza, budova má sloužit účelu a sem tam decentně vynikat nějakou zajímavostí nebo chytrým provedením, je to místo k životu a ne hříčka egoistických bláznů kteří mají jméno a nulový vkus. Edit: jsem jenom rád že jsem se po střední nepokračoval cestou architekta, jestli toto vyhraje tak bych neměl šanci. Vždycky když něco podobného spolužák navrhnul v duchu jsem se jen smál. Ale teď když vidím že to je realita tak je to fakt síla.
@dominikaaeriar3 жыл бұрын
Nenápadně se povedlo zamlčet, že tam sídlí i jiná fakulta... A taky to, že studovat v té budově je spíš za trest. "Chytrá" okna, co nejdou otevřít, když venku prší, jen zvyšují dusnou atmosféru holého betonu a tmavých podlah. A doplňují to přednáškové místnosti, ve kterých můžete mít mořskou nemoc, protože jsou podivně křivé.
@katerinadvorakova82353 жыл бұрын
V čase 5:48 je zmíněno, že tam je i FIT.
@horijakkamnavlese55133 жыл бұрын
Jo, tu krivost prednaskovych místností take necbapu a nepůsobí vubec dobre a out-of-box, kdyz se tam ma clovek soustredit na nove poznatky, proste to ruší...
@4ever2423 жыл бұрын
Asi jste si seděla na uších...
@joohn25823 жыл бұрын
To ať se na mě nikdo nezlobí, ale ten barák je fakt odpornej.. Až na ten výhled ke kterému stejně není přístup :D
@Roscoe6ix Жыл бұрын
5:24 opravdu to vypadá jako basa, ke všemu ještě jako takzvaný typ „panopticon“ se strážní věží uprostřed, odkud je neustále vidět do všech cel
@ceallka3 жыл бұрын
pekny dil, diky AG!
@Aadam815 Жыл бұрын
Na fakulte architektury jsem byl jen jednou (kdyz na fakulte stavebni nefungovaly zachody) a prisla mi naprosto depresivni. Fakulta stavebni je daleko prijemnejsi budova, hlavne co se tyce atria.
@beranova. Жыл бұрын
Rostlinky
@peterkadlec57463 жыл бұрын
Prvá Adamova otázka kde to je a prvotný záber bych tipoval na Pankrác. Hlavne podľa tých číslic na stenách 😁
@jirizyka3 жыл бұрын
mi to připadá jak nějaký podzemní komplex posledního soudu. Když se podívám na 0:24 tak ta válcová část, to je určitě odpaliště jaderné rakety. A to s těmi ochozy - obslužná pracoviště a ubikace pro vojáky.
@lagy5413 Жыл бұрын
Dobrý den, nechtěl by jste se podívat na budovu UK pedf v Praze (Pedagogická fakulta Univerzity Karlovy). :D :/
@badhorse843 жыл бұрын
na me to pusobi jako neco z pera RSHP :-) skvela prace. Jeste kdyz jsem zil v CR, Praze podilej jsem se na dodavce vytahu pro tuto budovu.
@jindra30123 жыл бұрын
Budova byla stavěna jako škola, učebny dává smysl zvukově oddělit. Mě osobně vadí obrovské množství nevyužitého prostoru - místo nádvoří a na místě obrovských několikapatrových atrií mohly být další posluchárny a učebny, aby studenti nemuseli mít rozvrh roztahaný od rána do večera s mezerami mezi přednáškami, protože posluchárny nejsou volné.
@kaiape3 жыл бұрын
Nezažila jsem na FA, že bychom měli přednášky roztahané přes celý den, naopak to byly vždy bloky bezprostředně po sobě navazující… Tak to je na FITu nebo odkud máte takové info? Bez toho zenitálního osvětlení bychom se tam v tom betonu zbláznili, kdyby místo atrií byly nějaké učebny či přednáškové sály.
@raven17583 жыл бұрын
8:51 Jejda, tady si někdo spletl fyzika a matematika s filosofem... ani odlišné křestní jméno nepomohlo.
@mono635 Жыл бұрын
Jednou z mála hodnot Prahy jako města je její střešní krajina. Pokud studenti architektury nemohou na střechu, aby se na tu střešní krajinu dívali když svačí, je to jasná známka toho, že obavy o pražskou v křečích se svíjející střešní krajinu jsou na víc než na místě. Pokud takhle vypadá nová budova, kde se učí architekti, není se co divit, kolik špatné a od kontextu okolního prostředí odtržené architektury vzniká. Beton je přeubohý materiál a jeho výroba je extrémně energeticky náročná, dokonce tak, že si to společnost ani životní prostředí už nemohou dovolit. Vlastně si těžko dovedu představit, že by tam stál horší dům. Velmi však děkuji panu Gebrianovi za jeho zajímavé video.
@01Sethi3 жыл бұрын
Sterilita, stísněnost, deprese. Přesně takové pocity ve mě tato budova vyvolává. Bohužel.
@petrzelezo42293 жыл бұрын
Takové moderní ministerstvo pravdy.
@IvanIgnath3 жыл бұрын
Podle tech krabic v atelieru ma vsudepritomny beton budovy asi docela vliv na studenty.
@4ever2423 жыл бұрын
Kdybyste líp poslouchal, tak to bylo stávající prostředí do kterého teprve studenti něco musí vytvořit, vy jedna krabice 🤣
@jawabasic3 жыл бұрын
Ta budova se mi zdá strašná a veškerý ostatní realizace od paní architektky co sem teď náhodně poklikal tak taky... Ještě tedy musím dodat, že kdybych šel okolo, tak by mě ani nenapadlo, že tohle je nějakej architektonickej skvost, ale spíš nějaká budova sestavená náhodně z prefabrikátů.
@GR4MPI Жыл бұрын
Jojo, naprostý souhlas, s tím co jsem měl za spolužáky tak je toto bohužel nevyhnutelná budoucnost.
@tomaskovarcik48522 жыл бұрын
U nás nejsme na velký kanceláře stavěni, řada lidí má argument ten, že co není zamčený, to patří všem.
@_R4NCI3 ай бұрын
Nebudu hodnotit interiér, já teda tenhle design moc nemusím, přijde mi to jako "navždy rozestavěné", ale chápu, že tehdy to byl prostě trend. To ale zdaleka není takový problém jako to, že ten barák prostě absolutně nezapadá do svého okolí, jakože vůbec. Ono by to zvenku nevypadalo vůbec špatně, ale muselo by to stát úplně někde jinde. Plácnout něco takového zrovna sem, do takové bašty hi-techu, to mi prostě hlava nebere.
@jirkavorac41473 жыл бұрын
Beton forever ,,Krása v jednoduchosti. ,, 👏👏👏
@proky663 жыл бұрын
Mám pro vás tip: nová budova Fakulty humanitních studií Univerzity Karlovy
@majka36312 жыл бұрын
Mám z tej budovy, z interiéru pocit že sa snaží kopírovať v určitých prvkov FA. Od humanitne zameranej školy by som asi čakala niečo iné.
@jnjnjjnjnj Жыл бұрын
Při prvním vstupu nepoznáte výtahy, i když vám ukážou směr. Na první dojem zajímavé, ale studovat tam delší dobu musí být dost depresivní.
@jankonecny8154 Жыл бұрын
Myslím, že to není žádná světoborná či dechberoucí architektura. Byl jsem tam jen jednou a působí to na člověka hodně depresivně. Chudáci studenti, kteří si na tohle mají zvykat a docházet tam nějakých šest let. Souhlasím s p.Gebrianem, že propojení interiéru s exteriérem je prakticky nulové a vchod či východ ven jen přes turnikety. Jako do továrny. Architekti sobě pěknou budovu? Studenti architektury by si jistě zasloužili více.
@janmarsalek59583 жыл бұрын
Několikrát jsem tam byl pracovně, budova je to velmi zajímavá, ale ten beton na mě působil negativně
@dadazizala52713 жыл бұрын
Na to řeknu jediný: za státní prachy se to maluje a staví jedna báseň. Jako nevim nevim, me se to moc ne libi, asi tomu nerozumim :-)
@jakubhostinsky4482 Жыл бұрын
Na mně budova působí jakoby se tam měl natáčet seriál Squid Game (Hra na oliheň). Nebo jako vězení. Je tam tma, působí klaustrofobicky.
@radekkraus8041 Жыл бұрын
Ta filosofie té budovy, aby na sebe všichni viděli a mohli spolupracovat, byli v kontaktu, je jistě v pořádku. S čím se ale nesmířím, je skutečnost, že to samo o sobě stačí... Za mě je to vůbec nehodno práce architekta. Taková kritéria bych přenechal stavaři, anebo dnes umělé inteligenci, která by si s takovými návrhy rozhodně uměla poradit. A do budoucna poradí. I na to bych při výchově mladých architektů myslel. Je to tvrdé? Ano je, ale bohužel... U paní Šrámkové jsem získal pocit a možná neoprávněný, že sousloví, aby to bylo hezké, je tak trochu sprosté. Ta stavba, může být přísná, může být věcná, může být minimalistická, ale měla by být i hezká. Jinak ji skutečně nemusí navrhovat architekt... Samotný charakter prostředí je pak také na zamyšlenou. Architekti by měli být kreativní lidé a dost možná by tedy měli vyrůstat v prostředí, které kreativitu podporuje. V kancelářích a ateliérech studia Pixar to nejméně ještě před pár lety vypadalo jako v nějakém pohádkovém světě... Nikdo je tam nenacpal do pohledového betonu a nezavřel do věží. Ale třeba to v tom Pixaru dělali špatně... Osobně mě docela děsí, že po komunistické éře šedivosti a většinové ošklivosti, přijde zase nějaká jiná doba všednosti, nudy a průměrnosti. Ale to je zřejmě v naší povaze, že chodíme do extrémů. V byrokracii, kdy si ledacos zkomplikujeme zbytečně sami nebo třeba kdysi ve funkcionalismu, protože jak poznamenal při své návštěvě Le Corbusier, ti Češi jsou takoví moc "sachlich", věcní, faktičtí... Škoda...
@lukas.prochazka3 жыл бұрын
Jak jako fakulta achritektury? To je snad fakulta informačních technologií kde se mimo jiné nachází fakulta architektury!
@majka36312 жыл бұрын
Je to fakulta architektury, FIT využíva len 1 patro (konkrétne 3 patro kde sídli aj ich dekan. Prednáškovky taktiež využíva čiastočne FIT ale predovšetkým FA
@onraj9mm3 жыл бұрын
Ono je to dokončené ? 🤡
@hanavesela64392 жыл бұрын
ten vnitřek je hroznej jak vězení obrovský vězení smutný šedivý!!
@petrhase73 жыл бұрын
Ta budova je ale opravdu “vězení ze šuplíku” 😉 Ta podobnost neni náhodná
@proton20333 жыл бұрын
Z venku architektura 70 let, zevnitř nepovedený bunkr. Šrámková má minimum realizací a vždy státní, takže člověk extrémně neschopný.
@yogi26383 жыл бұрын
@@hugotogner168 Tohle je fakt faul. Taky nejsem politik, abych mohl říct, že máme člověka neschopného v nějaké funkci, kterou právě zastává. Stejně tak mohu říct, že je zeď špatně nahozená, přestože nejsem zedník. Nebo snad nemohu? To je přece nesmysl. To, že nejsem něčeho přímým aktérem ještě neznamená, že nemůžu vyslovit názor. Nakolik je pak relevantní je už pak věc druhá, ale váš přístup není o nic lepší.
@denyja13 жыл бұрын
@@yogi2638 Máte naprostou pravdu, pán výše napsal pouze svůj subjektivní názor, nic víc, nic míň. Neodvažuji si odhadovat, jak moc je v tomto oboru interesovaný nebo vzdělaný. Nicméně mě fascinuje, že je člověk schopen z první vypustit hodnocení něčeho nebo někoho s přesvědčením, jako by to měla být obecně uznávaná "pravda". Zejména v oboru jako je architektura, kde je potřeba vnímat věci ze širší perspektivy a chápat jejich komplexnost. Čili čistě emoční výlev typu "Je extrémně neschopná, protože má pouze několik státních realizací" spíše svědčí o určité omezenosti vnímání dotyčného.
@Kultcha232 жыл бұрын
@@yogi2638 Už jen za ten odporný barák ČKD, který hyzdí celý Václavák a každý úhel, ze kterého je ta obludnost vidět měla okamžitě skončit a nemít další realizaci. Soudný člověk by se podíval na svoje "dílo", vřed na tváři Prahy a uznal by, že architekt není. Ani dobrý ani špatný. Ta paní je prostě někde, kde nemá co dělat.
@tabletikmaminkin52293 жыл бұрын
to je vzorovy pohladovy beton
@marcelpavlik79762 жыл бұрын
basa
@KapitanPisoar13 жыл бұрын
Z venku obyčejná, tuctová kostka. Uvnitř šedý pohledový beton, kde atrium vypadý spíše jako vězení. Interiéry strohé, temné, bez života. Bohužel, to prostředí se podepisuje i na studentech samotných, což je zjevné ze všech těch studentských prací v ateliérech, kde je to kostka vedle kostky. Docela depresivní náhled do budoucnosti české architektury.
@tomaskonvalina6333 жыл бұрын
Naštěstí hned vedle je na stavárně také katedra architektury, která působí podstatně lépe na lidi :)
@4ever2423 жыл бұрын
Ne, to opravdu není zjevné, práce studentů tam žádné nejsou, pouze modely reálného prostředí kam studenti teprve sami něco vytvářejí a umisťují. No, jaký má být taky názor dle jednoho videa když si jeden ještě sedí na uších... 🤭
@KapitanPisoar13 жыл бұрын
@@4ever242 Takže mi chceš tvrdit, že všechny ty nákresy a modely od času 8:50, jsou modely reálného prostředí a ne studentské práce? Reálné prostředí je 10:15 vše ostatní je od studentů. Zajímalo by mě na čem si sedíš ty...
@4ever2423 жыл бұрын
@@KapitanPisoar1 Vždyť tam není nic pořádně vidět, to fakt obdivuju tvůj zrak a postřeh, já bych si ty práce teda takhle šmahem posoudit neodvážil... "kostka vedle kostky", to vůbec zní děsně zasvěceně. 🤔
@KapitanPisoar13 жыл бұрын
@@4ever242 Ano já si toho všiml, zastavil si to video a podíval jsem se. Jinak nikde o sobě netvrdím, že jsem zasvěcený, prezentuju vlastní subjektivní názor. Ano můžeme se bavit o tom jaké bylo zadání toho studentského projetku a ano je to opravdu malý vzorek k hodnocené práce studentů, bohužel to v ten moment zapadlo do celkového pocitu z té budovy. A po přečtení některých komentářů od lidí kteří v té budově studovali, nebo ji navštěvovali vidím, že nejsem sám...
@vousacxxl0156 Жыл бұрын
Kdyby byla střecha veřejně přístupná, tak bychom museli v rámci kampusu zřídit i márnici :)
@petrfiala45603 жыл бұрын
Tam bych nechtěl chodit opakovaně,nějak se mi ta strohost a "moderní odkryty beton" je hnus..chudáci studenti