КА-52 - ЧТО ТВОРИТ ЭТОТ ВОЛШЕБНИК в WAR THUNDER

Моя наклейка в игре и 3% скидка в магазине War Thunder - store.gaijin.n...
ка-52 аллигатор в war thunder
Регистрация в War Thunder - goo.gl/YHFgMk
Обучающие видео:
Полное управление двигателем - vk.cc/9wEtDN
Разбор полетов (1 часть) - vk.cc/9wvPQL
Правила боя - vk.cc/9xCgX7
Как точно стрелять с ракет - goo.gl/DTJwWE
Как точно сбрасывать бомбы - goo.gl/MY7Ymc
Видео для начала обучения в СБ - goo.gl/5iD9eK
Как различать танки и самолеты в СБ - goo.gl/cEimgr
Настройка управления вертолетом - goo.gl/YKAWwZ
Какой джойстик лучше выбрать - goo.gl/UqrVMD
Как летать без джойстика в СБ - goo.gl/JEdFMi
Как выглядывать за капот самолета - goo.gl/mTfJrq
Видео для начала обучения в РБ - goo.gl/sKjAhv
Наша группа в Вконтакте - FallFire
Оборудование: Джой - Gladiator MkII и для обзора мышь.
Обзор джойстика - goo.gl/zQjqUG Настройки управления по РБ -

[@КоляАлипатов]

0:10 ну а хули нам вертолетам... Танчим прямые попадания самолетов👍👍

[@KHASANATOR555]

Все для алешек и РПУ тоже

[@КоляАлипатов]

Блять какое рпу? Не позорься...

[@dmitryvysotsky2585]

Ох уж эта тундра Бл....)))

[@archer5740]

да там рикошет просто был))

[@ИзяШмуль]

@u baka как раз наоборот, игроки выше среднего в особенности верят в рпу)

[@Itsnotoveryet-p7t]

На сколько я знаю, К-52 был создан по причине того что в дальнейшем пришли к выводу что в боевых условиях, одному человеку(пилоту) сложно эфективно управлять и машиной и вооружением(в частности ПТУРами).

[@predatorx3326]

Так и есть,разделение обязанностей

[@eugensuetov3685]

13-ая музыкальная бригада на месте Wellmess ft.Tommy Ljungberg - Waste Another Lie

[@pashtet7099]

Моё почтение

[@kashalot154]

Молодец

[@alexanderashbringer5150]

0:10 это намек на то, чем придется сбивать противника в стоке)

[@ЭльдарАрзыкулов]

у игрока вначале видео пукан, наверное, знатно бомбанул.

[@FallFire]

В чате потом писал: "Да как так!" sun1-92.userapi.com/g5L2_cOoFAFJBiwc2TG7FMQkHKAg7YOxoI3NQQ/6v9ttg9wMNU.jpg

[@АндрейСологубов-и8о]

​@@FallFire Не смотрел в игре реализовано бронирование крыльев иди нет ,но лично видел как на гидрорезе нарезают 10 мм броню для их крыльев из гомогенной стали . В наших вертушках просто охренеть сколько брони .Не понимаю ,как они взлетают с таким весом .)

[@k_anuargg2083]

Эльдар Арзыкулов если б это был Паша Фриман, последствия были бы плачевные.

[@datboi3207]

@@k_anuargg2083 даааа тоже про него подумал)))) Ох была бы нарезочка тогда...

[@sofaking6429]

@@k_anuargg2083 он бы разбудил кагхтагого тиранозавра. ЫГхргхгхгх

[@famas5894]

Смотрю на эти беспомощные танчики и с каждым фрагом все грустнее и грустнее

[@administrator1927]

такнчики то да беспомощны, а вот самолёты и ЗРК хорошо пиздюлей дают

[@-sheggy8752]

@@administrator1927на этот случай просто не нужно быть тупым бараном и парировать ракеты зениток своими 70 процентов случаев получаеться а с самолетами работают вихри или иглы

[@administrator1927]

@@-sheggy8752 сейчас механику ПТУРов переделали и они менее точно управляются. К примеру какой-нибудь Панцирь быстрее ракетой собьёт КА-52, так как КА-52 нужно Панциря успеть найти ещё, а так же у КА-52 ракеты намного медленнее, чем у Панциря, АДАТСа, ИТО-90М. УРВВ Игла иногда оказывается говном, так как даже с 3 км не всегда запускаются, она захват цели есть. А так же ещё нужно чтобы повезло, чтобы не было СОЭПа у противника. По статистике самолёты чаще КА-52 убивают, чем КА-52 самолёты. Так как самолёты могу тупо лететь к базе вертолётов и сбивать их пушками, ракетами.

[@lisobzor486]

Боже! Как же это круто в начале!!! Я аж заорал! КА-52 творит чудеса💪🏻 Да ещё и музыка топ👌🏻

[@EDEPEX]

0:10 И такой звук сочный был: "Бум" как птица об окно :D !

[@vilden6193]

Он танканул потому что советские вертолёты сделаны из веры в Сталина

[@vladislavis278]

Этот российский, а не советский

[@Oblako_v_shtanax]

@@vladislavis278 Окей, окей, из веры в Путина :)

[@YuraniumY]

Очень остроумно

[@commissarzimmer7686]

@@vladislavis278 на основе советского.

[@AKYMA333]

@@vladislavis278 вообще-то и 50 и 52 это совковые вертолёты, 52 позже заступил, но факт, разработка - в совке

[@desgandesgan89]

Между прочим у пусковых установок АПУ-6 (с Вихрями) имеется система вертикального наведения, поэтому тот квадратик должен быт растянут вверх и вниз, как на Hellfire

[@predatorx3326]

Откуда улитке такое знать?)

[@desgandesgan89]

@@predatorx3326 в других симуляторах посмотреть, у создателей поспрашивать

[@desgandesgan89]

Хотя стоп, тундра не сим

[@predatorx3326]

@@desgandesgan89 это так.Но косвенно можно было реализовать,без воспроизведения точных алгоритмов

[@necromancer6608]

Desgan Desgan Ага ещё чего. Совсем ахуели. Квадратик им побольше. Вот когда «выстрелил и забыл» будет, тогда и квадратик побольше проси

[@SougoUltimateSadist]

...yep that cancer stage infinte alright. glad to see such balanced gameplay. not op as people say, i would compare ground units as lolipops vs whole sun (as in our sun the star) balanced and fun

[@blackulver228]

Тут английский

[@АнтонМакаркин-л6й]

2:01 Подумал что у меня видео залагало)

[@ИгрыКомпы]

В-80 это и есть Ка-50. Что-то ты намудрил под конец.

[@pechenje4453]

Чтобы включить прицел под нары от пилота, нужно в настройках управления назначить клавишу на "смена режима прицела".

[@FallFire]

Если это работало на ка-52, то я бы не говорил про второго пилота. Мне всегда пишет Баллистический вычислитель отсутствует, хотя он есть и включен. i.ibb.co/0BxMrKH/shot-2020-03-23-14-04-30.jpg

[@pechenje4453]

@@FallFire Также у фантома, он должен быть, но он не работает

[@НиколайДолдин-т3е]

Добрый день! Сделай гайд по настройкам вертолета, т.к. появилось много изменений в последнее время.

[@АндрейЛазаренко-я9и]

Баллистический вычислитель для нурсов на вертах часто хрень показывает;(

[@ILIA_11]

1:34 сухопутный агрессивно реагирует

[@attor2457]

Зря не выделял танки с вычислителем, попробовал в пробном - Абрамс лопнул после трех секунд очереди, в РБ думаю также. Тыкнул кнопку, и зажал, не надо струей управлять

[@useRUSSARB]

Самолеты тоже бодро отлетают. Залочил летящий за "легким фрагом" истребитель, и примерно с 1,5км даем очередь. И всё, готов самолет.

[@woizz3431]

вам парни наверно наверно не надо говорит что можно лочить наземку через рлс

[@SHURIMAN]

О, ленокс. Знатный вертолетозенитчик.

[@mklive2669]

2:01 Жизненная ситуация

[@herrmannelig3566]

Безжизненная

[@ДанилЕрмаков-ф6б]

Mk Master думал я один такой у которого игра вылетает из-за зависания...

[@ДанилЕрмаков-ф6б]

Herr Mannelig у кого как. У меня например через 15-30 минут игры - вылет

[@homa3114]

Особенно бесит когда сливаешь: 9999999 фпс А когда побеждаешь: 1 фпс.... 0фпс... Краш

[@ВладиславКаргин-й9ы]

Вроде изначально предполагалось что Аллигатор будет командирской машиной для Акул, какую-нибудь механику типа наводки Вихрей Ка-50 через наземную РЛС Ка-52 реализовать в игре можно? Ну именно чисто теоретически?

[@ЕвгенМоха]

Отличный Видос. Сделай пожалуйста обзор на свои настройки управления вертолетом.

[@FallFire]

В описании всегда все есть, но вот прямая ссылка - kzbin.info/www/bejne/o5LCiKGZg7Kkm7s

[@TracerNegsTF2Verse]

Древнерусский разрез винтом

[@zdobrov]

Отличный сетапчик получился. Если карта карта нормальная - выезд на Т-80Б, пара фрагов, смэрт, вылет на КА-52 с полными подвесами, 3-10 фрагов, смэрт, вылет с подвесами на КА-50 или выезд на Т-80У(если не хватает ОВ или если нужен захват точек). Если карта не нравится, то сразу вылетаю на КА-50, и там уже на удачу, часто получается с автопушки набить ОВ на КА-52 с подвесами. На ночных картах хорошо сразу делать вылет на КА-50, все слепые и в упор вертолёты не видят, если лететь над противниками. Мне нравится. На танке, даже если стараться, в среднем не сделаешь столько фрагов, как на вертолёте, т.к. прострелов мало, а вертолёт может обозревать и вести стрельбу почти по всей карте сразу. И да, в СБ он не оч, т.к. там вылет авиации в начале боя и её очень трудно обнаружить с видом из кабины, теплак не помогает, т.к. с ним самолёты видно только с 2х км примерно, иглой цель захватить сложно, да и для пуска по зенитке требуется чуть больше времени, чем в РБ из-за особенностей управления, а зенитки в СБ всё так же хороши, как и в РБ.

[@ЭмирЖуматаев-й7г]

Правда не каждый бой по 10 фрагов. ЗРК мешает а там и сзади самолёты. Иглы чёт херня стали

[@werfault4076]

Ясно, опять в вертолётных боях жизни не будет.

[@ebatronics9261]

Матвей я знаю что ты посмотришь это видео, го в тундру пж

[@prsoto_cat]

окей , я иду сладкий

[@sofaking6429]

Отпусти и забудь

[@tankiplay5383]

Если я не ошибаюсь, Ка-52 - это КОМАНДИРСКАЯ модернизация Ка-50

[@Mart1n7777]

У меня в этом патче начались вот такие краши игры. Только либо сразу после загрузки карты, либо сразу после боя.

[@mikhail_ant]

Превьюха яркий пример того, что вертушкам прям нехило так накручена выживаемость, недавно на Веном всем телом влетел в немецкий ВО, и не куда-то в хвост, а прямиком в кабину, в итоге веном труп, а ВО-ха полетела себе спокойно на филд, как будто никакого самолёта в неё и не влетало

[@ЧебупелевичЧебупель]

Это по моему не проблема вертолетов, у меня такое часто на самолётах случалось, когда идёшь в лобовую(ну и какие-то другие случаи столкновения) и не успеваешь, куда-нибудь отвернуть в итоге врезаясь в вражеский самолёт. И часто бывает расклад такой, что ты как-будто об скалу долбанулся, а враг эта скала(уходит без повреждений).

[@chancellorforrix735]

Думаю, что-то давно видео от тебя не выходило. Оказалось ютуб шалит, опять подписки пропадают. Раз в несколько месяцев обязательно на кого-то приходится подписываться повторно. Чувствую себя как мужик из этого анека. -Здравствуйте, спиченая фабрика? -Да -Я пять лет считаю спички в коробках. Их то 59, то 60, то 61. ВЫ ТАМ С УМА ЧТОЛЬ ПОСХОДИЛИ?!

[@woj_actor]

Критическая ошибка: Что творит этот камерунец. Вот име так должен был называться этот обзор

[@mayt7599]

Миша, про "правильный запрет на вылет с птурами в начале боя" расскажи пилотам Ми-4 и алуэттов, например, которые теперь тупо стали кормом для всех желающих.

[@Saul_Tarvitz]

да вообще бред какой то, теперь нет смысла в игру заходить :( Хоть в АРМУ 3 иди играй

[@kidneyjoe3995]

@@Saul_Tarvitz играйте на танках, в чем ваша проблема?

[@Saul_Tarvitz]

@@kidneyjoe3995 если бы я хотел играть на наземной технике то играл бы - меня удерживало в Тундре только желание летать на вертолётах

[@pesecification]

@@Saul_Tarvitz ну значит вали в батлу или арму, играй там.

[@pesecification]

т.е. когда вертушки ебут наземку - это нормально. когда их привели к балансу - РЯ ЗА ШТО Я ПЛАТИЛ НИБУДУ ИГРАТЬ.

[@woj_actor]

Все топ ток не меняй микрофон. Это микрофон фул файр эдитион

[@flint1420]

FallFire@ скажи пожалуста - в СБ в режимах АСУ невозможно убрать ручной режим управления или как назначить разные кнопки для разных режимов АСУ ( демпфирование, авто горизонт,висение и РУЧНОЙсукаРЕЖИМ УПРАВЛЕНИЯ ) ? зараннее СПС

[@ТимофейШторфунов]

Самый красивый вертолёт, конечно после Ка-50!

[@Roxy-dv6qe]

захват свистка и пушкой забирать,а не какими иглами и вихрями.2-2,5 км забираю.

[@mrsnap101]

нужен переобзор, 3 года прошло, техники добавили мулион штук

[@Агрис-и9ж]

.....но мы этого никогда не узнаем, ведь чтобы его выкачать нужно потратить жизнь или тонны денег влить в игру

[@trefa0118]

5 к деревянных и недели две реала)))

[@imkhaoz6303]

Вопрос не по теме видео: будут ли опять разбор полетов по реактивам?А то я летаю на Sea hawk mk.100,и почти ничего не могу сделать,может потому,что бр подняли,не понимаю что не так(я не новичок)

[@felix_killer4274]

FallFire привет! а как исправить ошибку 02:06? дело в том что меня эта ошибка уже месяц выбивает из игры после первого боя вылета и даже пробного выезда. баг репорт писал там молчат не отвечают, что делать?

[@FallFire]

Пока никак. Я уже рассказывал о проблеме разрабам, они в курсе. Может быть решат проблему.

[@felix_killer4274]

@@FallFire спасибо!!!

[@felix_killer4274]

@@FallFire дело в том что проблема с обновы 1.95 и не кто не реагирует на баг репорты, я смотрю в Сообщество я не один писал про данный баг. и ещё дело в том что у меня есть ак друга, и с его ака все работает нормально.

[@MegaDrLex]

А чего нет второго квадрата- области пуска птуров? или ее потом ввели?

[@АлександрКовалёв-ц5л4щ]

Обзор на вертолёт, конечно, замечательно. Но что там с Алконафтером? Вы хоть в WarThunder с ним вместе играете? Или просто тихо разошлись?

[@trefa0118]

Лойкосик Вам месье!

[@gigaCad_George]

Разброс ракет который улитки прикрутили вихрям, чтобы нерфануть советов против апачей, начинает попахивать крахмалом....

[@Spectre4490]

"Слабый вертолёт, слабые ПТУРы, на 1.0 нада." Совкофил (с)

[@zdobrov]

Ты поехавший что ли? У вихрей почти нет разброса. С 10км на КА-52 свободно выцеливается щека абрамса к примеру, зенитки под башню тоже лопаются без проблем, горит только от отоматика, который жрёт птуры и не давится, вот его сложно выцелить, т.к. БК часто танчит, а экипаж в башне защищён огромной казёнкой. Ракеты только лучше стали - сами берут упреждение по цели, не надо второй раз нажимать на захват и доводить руками, самолёты сбивать стало в разы легче, сейчас вихри более эффективны, чем игла.

[@yuriymactavish74]

Подскажите пожалуйста что лучше Ка-52 или Ми-28НМ

[@FallFire]

Мне больше 28-й понравился, как-то на нем легче было. Обзор на него тоже есть, можешь глянуть если интересно.

[@administrator1927]

КА-52, так как больше вооружения несёт и может лететь без хвоста, в отличии от ми-28нм, который без хвоста как бутылка с Кока-Колой крутится.

[@user-nv3vh7wi1n]

Так УРВВ можно тоже с видом от второго члена экипажа захватывать, чтобы круг был

[@FallFire]

Нет ракеты В-В от второго пилота не запускаются.

[@user-nv3vh7wi1n]

@@FallFire странно, на зулу раньше можно было пускать

[@Диагност_Джони]

Миша, мне кажется, что вся проблема чрезмерного нагиба штурмовой авиации именно в возможности вида от третьего лица в РБ и АБ. Согласись, в СБ не так уж и просто реальзовать бомбы и ракеты, да что говорить, противника в воздухе заметить и сбить, потому что нет контроля на всей сферой обзора и надо вглядываться через стекло. Если бы в РБ убрали эту глупость, пусть и красивую, с видом от третьего лица, то и нерфить не надо было бы и вылет на самолете в начале боя не переломил бы ситуации.

[@FallFire]

От части влияет обзор, но самая главная особенность рб режима в том что самолетом или вертолетом управляет инструктор, а он делает так чтобы у тебя не возникало проблем со стрельбой. Всегда идеальная стабилизация от чего заход можно построить с большой высоты и под любым углом. Хортен нерфили как раз из-за этого. Потому что в совместных РБ он получился имбовым. Если была хоть минимальная раскачка при заходе или маневрах, то это снизило бы точность курсового вооружения, а значит не было таких диких прострелов на большую дистацию. Такая же проблема остается в авиационных турнирах. 85% побед там проходят за счет лобовых. Интересные бои по итогу скатываются в банальный размен.

[@Диагност_Джони]

@@FallFire , надо добавить реализм полёта, чтобы самолёт рыскал немного, этакую энерционность инструктору. Но, в такой степени, чтобы на большой дистанции курс рыскал достаточно, чтобы прицельный огонь был затруднителен, а на малых дистанциях рыскание не мешало посадке самолёта. В совокупности рыскание и вид от первого лица, пусть даже с инструктором, поставит всё на свои места.

[@Диагност_Джони]

@@FallFire давно уже хочу написать на форуме предложение о том, чтобы, хотя бы в виде эксперимента, запустили событие с такими настройками. Причем, в совиестных боях. Так и сделаю. Пора.

[@scbolotny]

@@Диагност_Джони Тебе не дадут это сделать.

[@Диагност_Джони]

@@scbolotny надо стараться, тему на форуме создал, ссылка выше в переписке

[@Dim_Dimov]

у него стальной бронекорпус, он 12,7 мм выдерживает. Это алюминиевое крылышко ему на один зуб.

[@mazash2066]

он даже винтовочный не держит

[@antonserhiencko9732]

Привет, скажи пожалуста как залочить цель в прицеле, тип авто наведение

[@FallFire]

kzbin.info/www/bejne/Y3e8n6Wnmd-AhpI

[@BogdanNovikov]

Я в чат отправлял про "Ка-52К "Катран"" с его ракетами на 20км и кучей взрывчатки

[@BScorp82]

Расскажи лучше, как заставить семейство "крокодилов" (Ми-24) лететь туда, куда мне надо, а не туда куда он летел. Это, сука, скоростной бревнолёт(

[@MultiJohnDavis]

Посмеялся с определения :)

[@pauljamkov4015]

В дополнение исторической справки скажу, что помимо ВКС России Ка-52 состоит еще на вооружении ВВС Египта

[@jokemas1572]

В-80 - прототип Ка-50. На роль корректировщика была другая машина, какая? Загугли. Ты не в теме....

[@ТимурШокутов]

Забыл сказать что он есть у Египта(экспортная модификация).

[@GreenMorkovka]

Видео ускорено или как? Порой такое впечатление, особенно когда вихри пускаешь

[@connysonya]

В начале видоса запил а ля ранние КиШ. Всплакнул. Полез на торренты.

[@user-nv3vh7wi1n]

Так, стоп. Чтобы был вид от второго члена экипажа, на вертолет, надо включить вид от первого лица на стрелке в самолетные настройках?

[@KonstantinKorovyanskiy]

в вертолётных настройках есть настройки камеры

[@SCOUT3004]

Миша, а у тебя есть какие нибудь связи с разрабами? Скажи им пожалуйста, что дцп-50/52 ми-28 полностью ломают баланс в вертолетном противостоянии, чтобы они обратили нато внимание

[@Marxist1917]

Уже и Ми 28 виноват? Ну а что тебе мешает купить Ка 50? И потом дойти до 52ого? Тебе теперь не надо выкачивать 28ой, а я то все выкачал. То, что их много, говорит о том, что популярность этих двух выше любого в 4 раза, а то и в 10

[@SCOUT3004]

@@Marxist1917 Хмм, наверное потому, что мне нахуй не упал совковые вертолеты? Да, виноваты все, у кого есть вихри и кто пользуется ими в вертолетном сосании

[@КошкинКот]

Объявление - устрою безумное обсуждение с кучей комментариев. Недорого.

[@ГеоргийСеменов-ц9д]

Это механика столкновенний в тундре капец бесит, ни одна техника такого не выдержит, взорваться не взорвется, но упадет точно, но нет, это же тундра, вертик останется в воздухе, да еще и летать и стрелять сможет...

[@_lehi4_190]

Аххахах кабины опять не завезли? )))

[@odinrossi3353]

Почему у Ка-52 сектор наведения меньше, чем у Ка-50? Или я что-то не понимаю?

[@ЭмирЖуматаев-й7г]

Занерфили то что не заметно

[@TrickyMatt]

Ost из второго СоН'а?

[@kexibliv8258]

Почему все так сложно? Теперь попробуи посмеятся над Кариной!

[@АлександрКузьмин-з8ш]

В плюсе походу за бой не бывает

[@iochan8723]

та ну вертолеты не интересны в тундре, самое где интересно это DCS WORLD

[@pesparshiviy]

Мастер тарана

[@Gordon_Workshop]

Какая же тундра кривая

[@squall_UA]

убрали возможность брать ПТУРы в начале боя. И как мне на Ми-4 выкачивать вертолеты? теперь это просто гавно

[@Ilya-khabar]

Ну сделай ты 1-2 фрага на танке и лети спокойно с ПТУРами.

[@Ilya-khabar]

А в вертолетных боях не проще выкачивать ?

[@MultiJohnDavis]

@@Ilya-khabar Пока сделаешь 1-2 фрага на танке... А затем возьмешь верт и прилетишь к наземке, уже подлетают истребители. МИ-4ав просто один жирный фраг... его все любят забирать в первую очередь. Танки ломами их закидывают, подлетаешь ближе из зенитных пулеметов сразу тебя в ангар отправляют. От зениток тупо прятаться, если не совсем полные нубы на них. Ми-4 - это действительно говно. БДСМ-машинка. На любителей.

[@avraam7552]

Вопрос для всех! Почему у меня не летит вертолет?? Взлетаю и обороты падают до 80% и ниже. Что я не правильно делаю? ??

[@scbolotny]

@avra am Возможно ты днище , даже не пытайся защитить свою позицию по отношению данного утверждения.

[@avraam7552]

Сыч Болотный вертолет AH - 1G /подвесы FFAR Mighty Mouse x76 / режим Танковые реалистичные бои/ особенности : модификация Двигатель не прокачана/ проблема: вертолет очень плохо взлетает и плохо летит/ пример: карта Фульда. Слил танк 🔯Merkava Mk.2B. Меня убил CV 90105 TML . Я решил отомстить. Взял AH-1G с FFAR Mighty Mouse x76. Выбрал дальний респ. Как-то взлетел. Долетел до врага ( вертолет сбрасывал обороты при любом незначительном повороте) и не успел навести прицел на вражеский Лёгкий танк Combat Vehicle 90105 TML, как он тут же повреждает меня пулемётом 7.62-мм ksp 58 (повреждения не значительные ) но обороты винта вертолета снизились до 60% и я упал. Вывод: вертолет летит с оборотами 80-89% и при любых маневрах обороты падают до 60-75 % ( AH - 1G падает). Возможно прокачка модификации Двигатель изменит ситуацию. Примечание: до обновления 1.97 такого явления не наблюдалось. Спасибо за внимание.

[@qim83]

Да потому что у улиток нет задачи баланса. Есть задача манетизации. Хватит уже подигрывать! Будь честен со своим каналом.

[@АндрейЗахарович-ж5р]

А что с ракетами?Почему они так странно двигаются и лагают?:)

[@АндрейЗахарович-ж5р]

Когда летят к цели?

[@РептилоидСНибиру-ъ9й]

Включи звук, поймёшь

[@vassk1587]

какая у тя видеокарта?

[@jonsmit405]

как в сб играть без на вертушках без мыши?

[@Saul_Tarvitz]

джойскиком или геймпадом

[@iam7610]

Вертушки переапаны

[@RedlyFox]

ни разу не мразотная какуля, верхний сетап просто обоссан, на той же италии с 2 точками какули без наказано вырезают респ, надеюсь игроки на этом говне будут часто ловить вв

[@SCOUT3004]

5:18 так маленький квадрат - это угол обзора гсн ракеты

[@Argentum46]

У Вихря нету ГСН, только приёмник в заднице, отчего она и летает по спирали. Поэтому ограничивать сектор может только бортовой ЛЦУ.

[@Sokol310]

Кто знает? Как на второго пилота переключиться?

[@ДанилЕрмаков-ф6б]

Влад Соколов в настройках смена вида по стандарту настроена на клавиши F2, F3, F4 и т.д. Стрелок по моему на F5

[@Sokol310]

@@ДанилЕрмаков-ф6б Стрелок значит... Я понял. Спасибо.

[@r-9988]

Игра не дает нормальному человеку вертоблядствовать )

[@mohax7485]

Ты обзорщик тебе легко говорить! Как играть теперь на вертах! Как качать ??

[@СтасСоловей-и7у]

мда а систему катапультирования, так и не выдали(((

[@elpasha_2334]

А зачем она в игре?

[@s.s.bekhteev]

А почему до и ЛТЦ вообще не спасают от ракет хоть ты отстреляй все 128

[@boba3-n5b]

Потому-что зуры в основном ручками управляются

[@s.s.bekhteev]

@@boba3-n5b это я знаю но в пве на верталетах боты сидят на зинитках у баз а не люди

[@Saul_Tarvitz]

"Запрет ПТУРов в начале боя - верное решение" - едрить колотить друг, ты шутишь так да? Вот я летал(ТЕПЕРЬ УЖЕ НЕТ) на Ми-4(ЧТО САМО ПО СЕБЕ НАКАЗАНИЕ,) но он может хоть кого то уничтожить своими НАРами, а немецкий Аулет своими фугасными неуправляемыми зубочистками не может уничтожить вообще НИКОГО. И как вертолёты качать то, а? Танки меня задрали, не хочу я на них кататься. Почему я должен наяривать очки в наземке, если захожу в игру только ради вертолётов? Да, да знаю - ПЛОТИ ДОНАТЫ. p.s. ппц обидно, нормально играли, но опять эти идиотские смены настроения у разрабов.

[@leonideesee]

А на танке получать птур в жбан в самом начале игры наверное весело

[@Saul_Tarvitz]

@@leonideesee раньше, до того как вертолёты начинали выходить на дальность действия ПТУРов (3-4 км), с начала боя проходило несколько минут, и часто за это время в воздухе появлялись истребители - дальше как повезёт. Ни о каком начале боя речи не шло, не утрируй. А сейчас вертолёты и появляются так же далеко, скороподъемность и скорость порезали, а так же ПТУРы отобрали. Вот зачем нужна ветка немецких вертолётов если её невозможно прокачивать, а только донатить? Это абсурд.

[@scbolotny]

@@Saul_Tarvitz С такой политикой проект долго не протянет .

[@Saul_Tarvitz]

@@scbolotny я думаю он уже не тянет

[@ЮрийПротасов-у1я]

Пора зсу уже запихнуть ракеты и РЛС как навесное вооружение стоящее ОВ, дали они тот баллистический вычислитель, толку нет 2км можно и без него стрелять а дальше эт фигня неиграбельная с нуров стрелять. А да они помойму хвары ещё нерфанули толи я на них давно неиграл толи что-то им открутили.

[@alexey_chekhovich]

Юрий Протасов хвары убиты давным давно уже, бесполезнее ракет наверное и нет.

[@ДанилЕрмаков-ф6б]

Алексей Чехович есть ракеты М8 (фугасные ракеты для американской базуки). Они менее эффективны

[@user-7evi6u7Tr3]

А как получить Ка-52 в игре, он за донат?

[@boba3-n5b]

Прокачать

[@кыдзи]

Зачем нам Ка-50 если есть Ка-29??????!????6

[@the_blvck1346]

маловато ты чувак играешь в СБ раз такое говоришь про этот сраный ка 52

[@hoopi8372]

0/

[@ДСосисон]

В реальности вертолет бы к херам разрезало крылом. Но игра настолько корявая, что ладно хоть более менее играть можно.

[@itspizdec5042]

Пзц все видео один прицел, показал бы хотяб вертолёт.

[@АлахайМахалай-м8ж]

такая же скучная и бесполезная корова, как ка 29, по крайней мере в пве. лучше качайте ми.

[@rogerpatton129]

Тепловизор на Ка-52 по_ржал

[@demandeman7623]

🖐️

[@SkyMaXX5]

Ка-52 лучший вертолёт как в игре, так и в реальной жизни. Что касается игры, больше всего выбешивает, что поражение и отрыв хвоста, значится как поражение всего вертолёта. Ну не бред ли? Улитки вообще не вкуривают. Единственный вертолёт (и Ка-50 тоже разумеется), которому нипочём отрыв хвоста, а игра все вертолёты под одну гребёнку ставит. Не хорошо

[@homa3114]

@@Sergey_0001 так в двигло же можно стрелять, и в пилота. Если магически снаряд не сделает ничего, кроме отрыва хвоста, то просто добрать пулемётом.

[@kairatakhmetov127]

✋✋

[@pit20288]

Когда вертолёты уже перенесут только в PvE, как это сделали с артой в AW? Танковые АБ и РБ вроде не называются "совместными" и подразумевают уничтожение танков и другой бронетехники друг другом, а не тотальное карание наземки вертолётами и самолётами...

[@alexey_chekhovich]

Петр Олейник с чего бы вдруг? Совместные они потому что там и наземка и авиация - в этом и прелесть. Вот только картофельные перебежчики не могут нормально играть никак научиться - все им мешает что-то. Как плохому танцору.

[@zdobrov]

@@alexey_chekhovich как раз то, что делает улитка, это и есть политика картофеля. Вертолётики - это как арта в wot, только хуже. Самолёты так же. Когда происходит исключительно танковый бой, то получается в разы интереснее, это стратегия. Но всё это портит птур, выпущенный по тебе с 5+ км. Мне сейчас нормально играется на Ка-52, Ка-50, играя на них, есть место для стратегии, но танки в этом смысле явно уступают, хоть режим и называется танковым.

[@pit20288]

@@alexey_chekhovich у меня больше 6000 боёв в РБ и да, я как и основная часть игроков перешёл в игру из тундры. Вертолеты и самолёты не являются прелестью Тундры, у игры есть куча других фишек, а отличии от картошки. А всего лишь раздражающим фактором, создающим дисбаланс на карте. Любой задрот умеющий штурмить может запомнить место, откуда ты его вынес, взять самолёт и вынести твою технику, особенно если у тебя одни французы, а у него штурмовик или истребитель с подкалиберными лентами и в команде нет зенитки или другого истребителя. Плюс далеко не вся мазута умеет штурмить или просто летать. И да, уровень скилла никак не защитит тебя от 500 кг чемодана, от очередного чмо на самолёте)

[@lexaledokol9398]

@@pit20288 Что ты, черт побери, такое несешь ??????? Не в ту игру задротишь, могу я те только сказать.... PS. И да, самолеты появились раньше танков в этой игре! Если ты не знал...

[@mayt7599]

@@pit20288 может надо меньше дрочить не вылезая с одной и той же позиции? Скажи спасибо, что для таких любителей "тактики и стратегии" улитка отключила киллкам, чтоб вас не так быстро мстители на самолётах вычисляли. И про тотальное унижение наземки вертолётами пойди расскажи пилотам Ми-4, аулэттов и прочих стартовых тихоходов, которые теперь тупо корм для всех желающих.

[@shouldercem7195]

Russıan bıas Dream of Russıan Vıctory.

[@user-qqmondo]

Этот волшебник, колдует исключительно в игре. В реальной же жизни! Это груда метало-лома на двух винтах...))

[@cooldack2915]

Ну-ну)) похрюкай 🐽

[@КошкинКот]

Чем отличается твоя эмблема от эмблемы приложения улиток по "бесплатной голде" ? Тем же чем отличается оригинальный Adidas от Abibas )))))) Чувак, ты не стал заморачиваться и просто скомуниздил её

[@FallFire]

Если на эмблемы посмотреть с расстояния 10 метров, то наверно будет сложно найти отличия, ровным счетом как и разглядеть эти эмблемы. В обоих случаях они круглой формы, есть самолет и есть даже похожие цвета. Но я расскажу подробней вот эмблема приложения: i.ibb.co/1nPwBsc/unnamed.png На ней видно 4-х моторный самолет Пе-8 и падающие золотые орлы. Самолет по дизайну переливается черно-красной краской и выделяются его белые створки радиаторов двигателей и бомболюка. Это сделано для того чтобы выделить падающие золотые орлы которые в свое время имеют белую окантовку. Дизайн понятен, тут выделяются золотые орлы которые необходимо рекламировать. Теперь моя наклейка: i.ibb.co/f9Yq2mm/13.png Двухмоторный штурмовик Hs.129 B-3 заходящий на цель и по окружности различные надписи. Выполнено тоже в трех цветах: Красный, черный и белый. Если посмотреть на изначальное оформление канала, то оно будет в двух цветах (красном и белом). Чтобы не отходить от начальной темы, было принято решение сделать эмблему в тех же цветах, но как выделить самолет? Добавить еще один цвет - черный. Теперь почему был выбран именно Hs.129. Тут все тоже просто. Это талисман моего канала, он был на многих стримах, видео и даже в новостях на официальных площадках War Thunder. Игроки которые интересуются проектом об этом знают. Да и в конце видео я часто говорю ставьте лайкохеншель - Хеншель = Hs.129. Для того чтобы эмблема лучше смотрелась ей придают форму. Она может быть квадратной, круглой или прямоугольной. Вот к примеру моя наклейка без каких либо рамок ibb.co/6WTMR9k Какие еще вопросы?

[@КошкинКот]

@@FallFire я не сомневаюсь в твоих доводах, они убедительны и красноречивы. Ведь суть abibas именно в этом и заключается, что на первый взгляд глаз не видит различий, только присмотревшись видишь различия. Ведь я не просто так привел такое сравнение. У тебя хешка, там пешка, у тебя пикирует, там вверх смотрит, в адидасе д, в абибасе б, но визуально различий глаз не видит. Если серьёзно, то конечно ты потрудился над созданием своего логотипа, только по моему мнению не очень удачно, ну ведь это очевидно

[@FallFire]

Суть Abibas это подстраивания под известный бренд с целью как ты уже сказал ошибочной покупки. В мое случае нет никакого смысла копировать чужой бренд который знают меньше чем мой канал. Тем более у этого приложения была другая эмблема которая сменилась в октябре 2019 года (именно тогда они начали заказывать рекламные интеграции) Моя была готова в мае 2019 года, а официально принята была в июне того же года (об этом можно найти информацию в моей группе вк, там имеется закрепленный пост) Так что если учитывать даты, то тут все как раз наоборот.

[@FallFire]

Вот так выглядела раньше их эмблема - i.ibb.co/gmJykVx/unnamed.png

[@КошкинКот]

@@FallFire да, там было явное копирование под бренд, в этом китайцы преуспели. Я только сегодня увидел сходство твоей лайбы, понимаю что не специально, но у меня возник вопрос - тебя устраивает такое сходство?

[@АлександрСкворцов-г8в]

ХОРОШО ГОРЯТ НА УКРАИНЕ

[@zelepukinmisha6397]

Бля, любой вертолёт горит хорошо и причём тут игра гений?

[@Sv0boda]

Ну как видос в студию, ни одного уничтоженного аллигатора не видел , только брошенные

[@zelepukinmisha6397]

@@Sv0boda к тому же они брошены только от повреждений

[@danich8967]

Hohol , v stoilo

[@pepsi5717]

@@Sv0boda есть много видосов уничтожения рашистких вертолётов