НОВЫЕ "ЯПОНСКИЕ" ШТУРМОВИКИ в War Thunder

[@jolyroger9224]

Кавычки в названии не там стоят. «Новые» японские звучало бы правильнее

[@ildry]

Все стоит правильно, кавычки обозначают то, что эти самолёты не японская разработка, а просто находятся у них на вооружении 3:

[@Farkhandev]

И в правду новые, в ветке Японии это новые, и уникальные машины.

[@lmspace4412]

Тогда уж "новые" "Японские"))

[@LICHPGV]

Для тупорылых поясняю, считать клоном технику что есть в других ветках, кретинизм васшей стадии. То что у старичков игры выкачены все нации, не значит что новички должны выкачивать все нации чтобы протестит 3 топа, или страдать на нациях у которых лучшая штурмовка это автопушка.

[@АлександрМатросов-в5и]

"Новые""Японские""Штурмовики"

[@VnePolitics]

5:37 не надо забывать что МАВЕРИКИ - ФУГАСНЫЕ. 6 кумулей vs 4 фугасов - я выберу фугасы, а не ракету выстрелил-«сломал пулемет» или «-1 член(во рту разраба)». Так что грипен тоже очень даже хорош

[@vladvinogradov6850]

Не, корректнее выглядит модель "-1 член в технике, +1 во рту разраба".

[@rota5114]

На выходе обновы ковырялся в подвесах 16го и на первый взгляд там можно вместо бомб взять ещё 2 65d.

[@killer777909]

Да нормально сейчас кумулятивные маверики работают, большинство ваншотит. Главное чтобы долетели.

[@the_machine966]

@@rota5114 место под еще 2 есть, коллизии нет, но на деве не давало поставить 8 штук. А так да, на 8 мавах была бы интересная машина, и считай размен хорошего контейнера на уникальную возможность взять больше 6ти ракет f&f

[@Gjnrs]

большинство это 1 из 3ех?)

[@Spectre4490]

Ctrl + C Ctrl + V С вас 60$

[@sirxnekron1565]

Проблема ветки Таиланда в том, что она вышла СЛИШКОМ поздно. Ничего не мешало реально её добавить как минимум полгода назад (кстати, там же есть свой F-16. Нафига было рисовать буклеточный - загадка. Спишем на проблемы планирования, вместе с ЮАРовским Class 3(P), почему то оказавшимся у Германии, когда буквально через пару месяцев всех африканцев ввели в ветку Великобритании). При этом в этом же обновлении улитка дала новые топы, в числе которых рафаль с радаром с АФАР. АФАР был, по сути, единственной причиной, почему не добавляли F-2. И вот улитка вводит самолёт с лучшими ЛТХ, большим количеством АРЛ ракет, лучшей штурмовкой И радаром с АФАР. То есть F-2, который должен был стать новой метой (хотя бы на патчик) полностью устарел ещё до релиза

[@DmitryTimchenko]

0:08 Всё настолько впорядке, что на аж целом одном самолёте во всей ветке есть аж целых два НАРа, а у остальных аж по целой одной бомбе

[@user-hg7vs7nk4b]

Ну не на одном, а на 3х. А на ки-84, ки-61, J2M есть 2 по 250кг. И это ты забыл про В7А2 с 2х250 и 4х60. Ладно ки-109 сомнительный варик.

[@НиколайСукач-л2ь]

Проблема улитки,в том что б разобраться в управлении из вооружения нужно искать у блогеров, особенно в режиме симуляторных боёв

[@LICHPGV]

Пробный вылет + настройки иигайды не нужны, это не DCS

[@the_machine966]

Корсар очень странный, можно было бы ввести на мавериках и аим9л, получил бы посышение бр, встал бы в сетап. На поздний ф5 пропала возможность ставить подвесной контейнер, который хорошо пилит обт. Мой выбор все еще за полковым. Ф16 буквально худший на топтире, имеет всего 45 лтц, по факту тот же бельгийский ф16ам, но нет нашлемки, меньше лтц, нет тепловизора и стокгринд на питонах вместо 9м. Кстати, могли бы дать возможность нести 8 мавериков, ибо коллизии нет, и там достаточно места. Так бы была единственная уникальная фишка самолета.

[@ЕвгенийЧёрный-н5ъ]

Я как японовод, очень рад данной ветке, ведь топы есть, а штурмить не на чем, только пытался что-то сделать с f16ej с 6-ю агм-65б, было не особо приятно

[@Zenit.N.S.]

Нафиг оно не надо

[@uladku]

Это единственный приятный вариант. Вылетел в совместных,, открыл воздушный тормоз, отстрелял ракеты, не входя в зону поражения ПВО - ушел на филд

[@dr_akula]

Безусловно стоило вводить ветку, скок можно терпеть отсутствие штурмовки на топ тире

[@БогданКрижний]

Очень классно когда у японского харриера на 9.7 есть и лтц и хорошо летящие ракеты, а у британского срамы у которых из плюсов только маневренность при старте, но при этом на 9.7 мы даже лтц откинуть не могем, хотя в кокпите есть переключатели для того самого контейнера с лтц и диполями

[@TheArklyte]

Захват своего же Буллпапа с помощью Сайдов, пускай и случайный, но все же повышает их видимость.

[@Ch-P]

Вот людям которые жалуются что опять клоны, все дела, а что делать? Уникальных самолётов почти не осталось, тем более из тех что можно было бы дать японии, а иметь после 6.3 всего два нормальных штурмовика не очень круто, что разработчикам делать? Рисовать технику?

[@_b_x_b_1063]

Южная Корея

[@Phantom-II]

@@_b_x_b_1063 тоже ветка амерских клонов

[@IonPerseus]

Много уникальной техники, взять те же морские патрульные самолёты, которые лежат в предложениях форума уже очень давно в "передано разработчикам" или просто валяются без дела. И на старом форуме было дохрена предложений с действительно уникальной техникой, но улитка руководствуется принципом "больший денежный выхлоп с минимумом вложеных усилий"

[@sergey.badadyan]

@@_b_x_b_1063 это почти настолько же проблемно, как Украину в ветку СССР добавить в текущих реалиях. Гарантированно поднимется волна в медийке, им этого не надо. У Таиланда исторически лучше отношения с Японией. Ну и по авиации у ЮК пока не особо с уникальными машинами, разве что какой-нибудь T-50 учебно-боевой. А так тот же набор, только скромнее - F-5, F-16, F-15E. Strike Eagle хорош, конечно, но заткнуть пробел нужно было и на средних рангах, а у ЮК там ничего ударного особо и нет. Все наиболее интересное у них сейчас в разработке, потому что ВПК на подъеме. Вот наземка там уже интересная, это да. Но меня стошнит от еще одного Т-80У в новой ветке. Так что правильно выбрали Таиланд, это оптимальный вариант.

[@LICHPGV]

​@@IonPerseus морские патрульный самолёты:)))) ага добавим бобры No 2 на которых никто играть не будет но зато...... УниКАЛьная техника. Мне вот интересно ты сам то на этом летать будешь?

[@iamgroooot5747]

Можете подсказать если знаете, что это такое. На ф15е активируется точка прицеливания на снп. На ракеты, вертолеты, самолеты. Невозможно штурмить, хочу высмотреть землю, а у меня постоянно прицельный контейнер на какой нибуль птур нацелен

[@Folrger46]

Теперь ждем танки под эти самолеты 😂

[@ChernomirdinReturn]

Маузер 27мм забирает каморниками не только легкобронированные цели, но и со стороны МТО любой совковый танк на подобии т54/55 и 72. :)

[@FallFire]

Да, там пробой хороший. Приятный штурмовик.

[@tacticalra1nbow956]

Да, снаряды так реализовали. Это не камерные в реале, а броню они в принципе пробить не способны, так как самоуничтожаются при встрече чего то прочного

[@b0brik976]

​@@tacticalra1nbow956Не знаю как на альфе, но у грипена отдельно пеле и каморники идут

[@support3061]

У Японии будет анегилятор вселеной т84у оплот/ бум оплот

[@KoIIlMaPuK]

Самолеты конечно интересные, но вопрос в другом. Если я правильно помню ветку наземки японии то к штурмовикам вплоть до топов банально нет ни одного подходящего танка в сетап. Либо брать танк с более низким бр, либо тянуть самолет на более высокий (как например с первой альфой где в сетап идет либо тайп 74 на 8.3 либо этот же тайп 74 (стб2) но уже на 9.0-9.3

[@kamilfazliev8161]

Напрашивается добавление новых танков или перебалансировка по бру. Сейчас могут спокойно ввести танки тайланда как раз примерно на эти бр

[@Zenit.N.S.]

​@@kamilfazliev8161 пока оно не нужно. Максимум - Корею.

[@ash_knight9029]

У альфа джета в трб 9.0

[@KoIIlMaPuK]

@ash_knight9029 допустим. У нас всё ещё есть альфа с ракетами, ф5, и корсар под которых у Японии вообще нет танков. Бр 10.3-10.7 у них полностью пустой

[@the_machine966]

@@KoIIlMaPuK тютелька в тютельку встают оба альфаджета, правда хз, зачем кому-то понадобится на 9.7 штурмовик, когда с точно такими же подвесами есть на 9.0 и больше шансов не встретить зрк в бою, да и на 9.7 у япов нет обт, и имхо это жирный минус сетапа. Тот же хорек встает в тот же сетап, но единственное применение, которое я для него вижу, это роль истребителя на в еракурсных ракетах, ибо как штурмовик он слабее альфача. Ну и тандерджет встает с колесником вместе, но две машины это не сетап. И все, остальные аппараты приходится брать выше по бр, но это не значит, что они плохи. Хотя а7 могли бы выдать что-то поинтереснее. Сделать аналогом акционного а7к, но при этом оставить возможность помимо мавериков нести воллайи, естественно с повышением боевого рейтинга. Того гляди, и улетел бы в танковых на 11.3, как раз в сетап

[@hohhoh-lp3qr]

Где-то 70% игроков вар тандера ни разу на лётке в бой не выходили, эти индивиды свято верят что авиация лютая имба на которой совсем не надо учиться играть, вот просто взял самолёт всего лишь за 1000ов и полетел бомбить мазуту без проблем с управляемостью и зенитками

[@avarus22]

Так и есть😊

[@АдильАимбетов]

Согласен, еще постоянно бомбы и прочее нерфят, штурмитть все сложнее а на высоких бр у Зениток вообще левой пяткой правой ноги можно играть

[@d0mit0ri]

Давать Японцам F16 OCU без теплака, когда у тайцев их всех переделали в MLU с теплаком - фейспалм

[@mayt7599]

Теперь хоть есть, ради чего японскую лётку качать и покупать новые премы

[@NaZaRiK_0299]

Подскажите пожалуйста, хочу взять прем у американцев для летки, стоит ли брать ф 20? Выглядит довольно скилозависимым, но не бесполезным

[@ЕгипетскаяСила-ж1в]

Штурмовка Японии - это вертолеты. Они теперь с Таиландом этим просто перестанут быть востребованными.

[@sergey.badadyan]

Почему? Просто другой геймплей. На Кобре с TOW всегда весело играть. Уж повеселее, чем с несчастного УТС чугун кидать, когда против тебя стабильно 3-4 Оцелота. Вертолеты на 3 км и далее хотя бы не захватываются стингерами, и есть хоть какая-то безопасность.

[@leseryojaux201]

2:08 захотел было устроить настоящую бучу

[@SkyMaXX5]

Я так и научился управлять булпапами. Ну вообще неудобно. Пустил ракету и надо за самолётом смотреть и за ракетой. Мозг перегружается. И бывает что и ракета мимо и самолёт не вышел из пикирования. Плюс ещё непонятно сколько по дальности осталось лететь ракете. Лучше бы ракета находилась на прицел, который манёвром нужно было наложить на цель.

[@ash_knight9029]

Ручное наведение и на других ракетах, и в жизни также работает. Наводение носом самолета работает на некоторых советских самолетах с прицельным контейнером

[@Mishutka_Br]

@@ash_knight9029 У миг-21 ПФМ ракета Х-66 не контейнером, а РЛС наводится, но принцип тот же

[@ДаримирТаничев]

Так было у як38, но убрали из-за бесполезности, было необходимо вести цель носом и не отворачивать, что приводило к ловле полного залпа от ЗСУ

[@Mishutka_Br]

@@ДаримирТаничев Убрали не из-за того, что неудобно, а из-за того, что в реале ракета по-другому наводилась

[@ДаримирТаничев]

@@Mishutka_Br Улитка много что выводит под лозунгом "в реале не так было", но по факту там наныли, причем упорно наняли что бы изменили

[@DmitriyKazusiro]

Теперь все будут ждать Оплота и БТР 4 в Японии )

[@phant0m_98]

Бтр3 с 90мм пушкой интереснее, чем автопушечник. Да и для игры будет помоечкой из-за габаритов, а вооружение этот огромный минус не перекроет

[@DmitriyKazusiro]

@@phant0m_98 нуу у большого корпуса порой бывает хорошая живучесть, за счёт пустоты. или умеренная. хотя сожет на высоких рангах это мене роляет чем на низких и средних.

[@phant0m_98]

@@DmitriyKazusiro расположение экипажа в бтр4 явно не обеспечит ему живучесть, особенно на 10.0, куда его скорее всего и засунут

[@DmitriyKazusiro]

@@phant0m_98 нуу вполне возможно. снова е х.з. ибо до топов мне не добраться и как там живёт такая техника сказать не могу.

[@ostryak6923]

Некоторые имбы улитка не нерфит годами зато альфа джет с P4 они подняли по бру через 2 дня. Как всегда япов булят просто так

[@tyo-f8f]

Alpha Jet уже на 10.3 в ТРБ. А10 на 10.7 с 6 мавериками,и это чудо с бомбами на 10.3. Гениально

[@DmitriyKazusiro]

Может видео по настроойке вооружения уже давным давно и есть на канале, но ни все люди стремятся в топ авиацию прямо пулей. или только в игру пришли. я сам давно играю в игру. ооочень давно. но лишь недавно добрался до верталётов. а там как пилотировать и настроить всё. чёрт ногу сломит.

[@ghostoftheforest6919]

Вывести то можно, но все опять уходит в проблему японской ветки. В баланс и распределение БРов техники

[@w_elder2199]

@FallFire а на 16ый нельзя 8 мавериков повесить? Можешь чекнуть?

[@FallFire]

Не дает 8 подвесить.

[@dispet4er372]

Нельзя на F16 подвесить 8 мавериков? Тип по 3 на средние пилоны и на внутренние пилоны по 1. Или там система не дает так комбинировать?

[@FallFire]

Не, система блочит такой присет.

[@grachev7575]

Ждал ветку южной кореи для японии с достаточно сильной копией F-15E, но такие новинки как то не порадовали. Грипен у меня и так за британию есть, в танки не играю, ф16 и так есть у японии. Ну с амрамами, но точно это не стоит того чтобы её прокачивать. Крч проходные новинки для меня

[@rota5114]

А разве у Японского ф16 нет возможности подвесить 8 мавериков? Там же 2 маверика вместо бомб помещяется.

[@FallFire]

Нет, там ограничение стоит.

[@kun0625]

кавычки должны быть в другом месте

[@agm-88_harm]

Черга за наземкою Таїланда і БМ "Оплот" в ній.

[@phant0m_98]

Вряд-ли его введут. Оплот можно раскидать аж трём нациям. Тем же амерам можно было давно ввести, учитывая что они несколько модификаций закупили. Как приз за марафон был бы отличным

[@agm-88_harm]

@phant0m_98 Можливо. Он в описі до пакистанського Т-80УД за марафон навіть навмисно уникали слова Україна.

[@FULZYNYAN]

@@agm-88_harm Та не придумывай. Когда MBT-2000 анонсили, то написали что там украинский движок.

[@agm-88_harm]

@@FULZYNYAN точно, щось не бачив раніше.

[@biochemist3712]

Всё ещё жду КАБы GCS-1, которые даже в файлах есть.

[@sirxnekron1565]

Работа которых по танкам весьма сомнительна. Там ИК ГСН для кораблей, которые в N раз крупнее танков

[@biochemist3712]

@sirxnekron1565 , ну, улитки же нарисовали возможность сопровождать движущиеся цели для КАБ-500кр. И здесь могут. К тому же, GCS-1 создавались против десантных кораблей и катеров, которые не настолько больше танков.

[@phant0m_98]

​@@sirxnekron1565там вроде не в размерах дело, а в чувствительности гсн к теплу Или я что-то путаю, или не до конца понял, или взял из головы. Но что-то такое слышал

[@sirxnekron1565]

@@biochemist3712, хотела бы нарисовать - нарисовала бы уже. Эти бомбы могут таскать и T-2, и F-1, и фантом каи. Но в игре ни у кого ничего нет

[@sirxnekron1565]

@@phant0m_98, мне кажется, дело в разрешении. Корабль на водной глади заметно проще заметить маленького танка где то в лесу или городе

[@andrewkolokoltsev8414]

Я не качаю подпивасные нации, поэтому для меня все в новинку )

[@uladku]

Улитка решила вновь сделать всё плохо, и вместо добавления Ф-2, добавлять что угодно

[@HudoDriverUFO]

вот все ноют мол клоны, но тут как бы япошкам хоть нормальную штурмовку дали, лучше бы по делу возмущались, а то лишь бы насрать* очередные замечания, даже если они не уместны

[@VnePolitics]

Так а что не уместного? Разраб сначала не вводит штурмовку вообще, потом кидает тебе миску клонов - ты жрешь. Молодец! Разраб делает работу долго, некачественно и супер-вымученно. Вводятся либо пачками клоны, либо 1-2 уникальных машины. Часто не играбельные или наоборот супер-апнутые. Разраб растягивает ввод техники на ГОДЫ, еврофайтер должен был быть еще года полтора назад. У половины наций не было топ летки, ало! Западу только сейчас дали норм ответ Х-38 и то только французские Хаммеры. Где норм ПВО для всех? Панцирь ввели, а всем остальным НИЧЕГО не дали. Это просто смешно. Техника нужна, технику в жизни есть - вводить будут 1-2 за обнову

[@АлексМейсон-щ4с]

Меня радует что возможно введут тайские танчики условно разбавить ветку мб где-то усилить сетапы выйдет

[@ghostoftheforest6919]

Ну например F104DJ который по сути и может быть штурмовкой из за того что J это просто перехватчик, а это уже бобер. Или f2 которого нету в игре типо аналог ф16 от японяк под свои задачи. Им просто лень клепать новые модели. Если посмотреть на те же советские корабли, то уже видно что просто взяли амеровский и перекрасили. У 1го самолеты с амеровской раскраской и знаками, у другого вообще додочки и спасательные круги

[@HudoDriverUFO]

@@VnePolitics ну так ныли б по этому поводу

[@VnePolitics]

@@HudoDriverUFO так клоны это ТОЖЕ ПРОБЛЕМА. Разраб ВМЕСТО ввода УНИКАЛЬНОЙ техники или хотя бы ВООРУЖЕНИЙ - добавляет КЛОНОВ.

[@АртёмРедькин-з2и]

Было бы круто в наземку и для советов завести танки и БТРы, которые были сделаны для Украины, а не только в экспорт в Пакистан Т-80УД разных видов и в Таиланд БТР-3Е и Т-84БМ "Оплот"-Т.

[@Spdif77]

Каким местом Таиланд относится к Японии?

[@AWeStieM]

че хочешь новую нацию? или китаю дать его?)) Так улитка только бы больше к себе вопросов поставила. В добавок у японцев не было летки с 8.0, а после нерфа фуг бомб остались лишь на 1.0 3.7 5.3. Ну а если ты нормальных аргументов не принимаешь то: А тебя это ебать не должно.

[@user-hr9uy7ru9n]

Азиатским

[@kamilfazliev8161]

Тем что добрая половина их танковых и авиа и морских сил это японские машинки ( если говорить про 40ые) то что они были союзниками и так далее.

[@AWeStieM]

@kamilfazliev8161 мы на реализм не смотрим, игра давным давно не про реализм

[@Zenit.N.S.]

Как член великой восточно-азиатской сферы сопроцаетания

[@killer777909]

Это какая-то секретная тактика - брать 6 мавериков и 2 каба? Тебя же тупо на респе собьют, даже отвернуть не успеешь с такими подвесами. Кабы, особенно лазерные, на топах применять невозможно: Сбрасывать надо точно, цель не должна уехать, всю дорогу цель подсвечивать надо, то есть на самолете особо не покрутишься. Неюзабельно в общем.

[@Mishutka_Br]

Юзабельно. Играть научись. Маркер gps поставил на респ, по нулям подлетел к танковой карте, в последний момент дал бомбу с кабрирования по gps метке, ушел свечкой, донавел каб на условный панцирь и уничтожил. Зенитки не успевают так ничего сделать

[@killer777909]

@@Mishutka_Br да-да, донавел, бомба не увидела лазер, потому что летела на респавн, а зенитка отъехала на 20 метров в сторону, и ничего ты не сделал. И это не говоря про то что чтобы снизиться, зайти на проход и все это исполнить нужно потратить уйму времени и подставиться под вертолеты и самолеты. Мне так забавно видеть все эти, непонятно откуда появившиеся, тактики применения неюзабельного в игре вооружения со словами, мол, "играть научись", хотя в игре буквально никто так не делает. Насмотрелись видимо блогеров которые 1 из 20 боев показывают и ходят всех учат, как нужно играть.

[@Mishutka_Br]

@@killer777909 НЕЮЗАБЕЛЬНОГО АХАХАХАХАХА Eблуша, чтоб бомба не улетела мимо, надо кидать правильно. Гсн должна видеть лазер

[@Mishutka_Br]

@@killer777909 "Никто так не делает" А, ну я значит не существует и я значит не делал так никогда. Верим-верим Научись играть

[@killer777909]

@@Mishutka_Br сложно, да, не понял? Ну ничего, докачаешься до топов - поймёшь.

[@The_pol9l]

Очень важное замечание у ф5т есть нсц за это у него 2 ракеты а не 4

[@ЛеонидСимонов-ш9в]

народ, что круче, Як-3 или Як-9У?

[@Ch-P]

Як-3

[@_b_x_b_1063]

Як-3 легче, а у Як-9У двигатель мощнее

[@lilorniel9476]

Як 3 маневренней, легче и боекомплект поменьше. А у як9 максимальная скорость в горизонте чуть выше и боекомплект побольше. Я беру як3 в арб а як9 в трб

[@ЛеонидСимонов-ш9в]

@@_b_x_b_1063 а для АРБ что лучше?

[@pavelkravtsov8611]

​@@ЛеонидСимонов-ш9вяк-3. У 9 лучше флаттер и сильно хуже маневренность, насколько я помню. У тройки разворот почти как у спитфайра, а у 9 как у бирки приблизительно. Для меня як-3 комфортнее

[@iuradoscalescu1301]

popcorn in bed ?!

[@MrForstd]

Не очень понятно причём тут Япония и Тайланд. Южная корея бы лучше подошла.

[@lIlIlIIlIlIlIl-ii8rk]

пон.

[@JAPANOPHILEff]

Спасибо за ветку сглотнули клонов сполна

[@Txkio_GxRL]

Какие вы уже… Нам дали одни из лучших самолетов для штурмовки. Находятся же где то такие люди.

[@broygamer3338]

@@Txkio_GxRL согласен

[@sergey.badadyan]

Японии уже много лет нужна была штурмовка. "Отечественными" машинами этот пробел было не закрыть, так что добавили Тайланд. ЧТо ты еще ждал в этой ситуации? Не нравится - не качай. Кстати, если следом введут тайскую наземку, то есть все шансы увидеть Оплот, БТР-3 и Stingray. Будет тебе нормальная уникальная техника.

[@IonPerseus]

Согласен с автором комментария, много уникальной техники, взять те же морские патрульные самолёты, которые лежат в предложениях форума уже очень давно в "передано разработчикам" или просто валяются без дела. И на старом форуме было дохрена предложений с действительно уникальной техникой, но улитка руководствуется принципом "больший денежный выхлоп с минимумом вложеных усилий

[@sergey.badadyan]

@@IonPerseus как могут быть реализованы патрульные самолеты в совместных боях? Это был бы просто корм для зениток и истребителей. Спасибо, не надо.

[@kalter5877]

Больше КЛОНОВ!!!!!!

[@tacticalra1nbow956]

Писец улитка накрутила. Мало того самолеты другой страны, так еще и подвесное вооружение, которого у них когда не было. Контейнеры, лазерные бомбы, AGM-62, контейнер ЛТЦ харриера. ОКБ булпапникова жжет

[@osmanuzdenov9543]

Проблема в том что половина ливает после смерти или же после второй смерти, бои ненаполненны, игроки не видят смысла дальше продолжать бой, по целому ряду причин. Я предлагаю следующию систему: За каждое убийство давать прибавку 10% и очков и львов. Например: первое уничтожение танка даёт стандартный фарм как это есть сейчас, потом после первого уничтожения танка плюс 10% к фарму всего, убил второго плюс ещё 10%. После смерти (от рук противника!) Следующий спавн даст те же плюс 10% на все, и бесплатно вместе с дублерами мы на данный момент имеем, после спавна 10 го танка плюс 100% фарма ко всему, плюс по 10% от убийств. Убийства сумируются естественно и после 2 убитых противников у нас есно 20%. Также ввести систему при которой процент фарма будет зависеть о времени в бою, 10 минут боя 10%, 11 минут боя 11% к фарму и т д. Напоминаю и львов и очков исследования. Если все правильно сделать то даже точки интереса ненужны будут, игроки сами будут до талого ездить искать кипишь. Конечно же это надо тестить.

[@ПавелПолякович]

Нужно тогда правильно реализовать награду за победу, а то тогда стоялово на спавне полностью превратиться в геймплей тундры.

[@LICHPGV]

Твоя идея это тотальный ребланс экономики никто не будет на полном серьёзе этим заниматься.

[@arza2093]

Поехавший, кому это серебро нужно?

[@LICHPGV]

@@arza2093 новичкам, и игрокам без према с низком уровнем игры.

[@igor3723]

Чтобы решить проблему на 50% нужно убрать дублёры из игры. И разрешить ресаться на 1 танке пока ОВ не кончатся. Баланс кардинально не изменится, однако пропадёт смысл качать все клоны в ветке, что явно не на руку. Смысл качать второресповый кал(Т90М например) останется, ибо можно будет снижать стоимость ОВ за него и можно будет поиграть подольше. Чтобы решить остальную часть проблемы надо бы приспособить карты в игре, а разрабу, мягко говоря, насрать. В солнечном городе недавно закрывали красной зоной место для полной аннигиляции одного респа, но в итоге не закрыли и лишь испортили жизнь остальным. А, да, на такое они точно не пойдут, ведь у нас теперь есть набор из 2 Тигров)))

[@dyl_l_laa7071]

необходимость этой ветки равна необходимости этого видео=0

[@Zulfred310]

Как и необходимость твоего комментария

[@broygamer3338]

поной, чучело

[@broygamer3338]

Штурмовики нормальные япошкам завезли, ветка уже автоматом не юзлес.

[@Limpopo_popo_popo]

Я японовод и ввод тайланда - худшая подстава от улиток. Раньше можно было выйти к топам, выкачав 1-3 самолёта на ранг, а теперь необходимо какой то ненужный мусор исследовать. Я все равно не штурмлю, а сбиваю самолёты. Недостатка штурмовиков не ощущаю.