ЯК-141 - НЕ ОБ ПАЛУБУ в War Thunder

[@siralex7136]

2:40 ОКУЕННО РАЗВЕРНУЛСЯ!!!

[@ZapaLIGogoSGaMeow]

2:36 у меня глаза загорелись от того, насколько это было круто и красиво

[@bruhmomentum2901]

А можно об палубу?

[@bruhmomentum2901]

@chill Фристайло

[@Юрий-з6ж6ы]

​@@bruhmomentum2901если руки из жопы.

[@PoMaH68]

2:00 чётко фантомов отимел как по ветролётному)

[@marsrutkaaga9516]

Ждём су 35 с подвеской из р 60м и р 27 эр

[@Flankeron]

Су-57*

[@metkiy_t-bod8571]

@@Flankeron Он уже есть)

[@Flankeron]

@@metkiy_t-bod8571 есть, но я про Пакфу🤣

[@thefumyandthechev]

​@@metkiy_t-bod8571 Но без ракет ведь!,

[@ilyailya646]

F 35 *

[@CDBKosino]

Ростех вернется к созданию самолета вертикального взлета. Компания «Яковлев» расконсервирует научный отдел и использует уже имеющиеся со времен СССР технологии, чтобы возродить серию аппаратов с вертикальным взлетом 30.07.2024 г.

[@_grand_alchemic_]

Так, стоп... Но они ведь сами говорили в девблоге о том, что 4 Р-27ЭР будет его фишкой!.. УЛИТКА, ТЫ ОШАЛЕЛА!?

[@rai-kyper]

Верить улиткам = себя не уважать

[@rod9654]

Кто то кинул багрепорт, так как на реальном яке не могло стоять 4 р27эр, ибо ракеты широкие и их оперение друг другу мешает.

[@_grand_alchemic_]

@@rai-kyper, да это понятно, что им верить нельзя. Но вот такой наглости я от них не ожидал...

[@ZhMyH-31]

@@rod9654 да, но наличие этого репорта не помешало улитке прикрутить к фристайлу ОЛС и СПО. Говорю так, будто это что-то плохое...

[@aenodarr7936]

@@ZhMyH-31 Так олс и спо у него есть (спо не уверен точно), у него блин в носу камера как у сушек и мигов есть, которая и является олс

[@Lag_g]

За "Белую ночь" отдельное спасибо)

[@DonaldOldingHebb658]

2:54 красиво!

[@АлександрКрашенинников-о3е]

Видел в музеях 2-х як-141 очень красивый самолет

[@zrentshian9346]

Отличный выбор музыки, кстати.

[@Nikolos7]

самый неожиданный самолёт обновы - немецкий Хантер, никто не ожидал такого для Германии. Теперь по мне вопрос только времени, когда его поднимут до 9.7 . Прокачивать его 72дня минимум [40 сперва ошибочно посчитал], так что сливки снимут те, кто купит его уже сейчас.

[@MarxEngelsLeninStalin]

никогда такого не было чтобы картошка вводила имбалансную технику и нерфила ее когда киты наиграются)

[@AndreyGyrskiy]

Каких 40 дней?) 480к опыта - это почти 2,5 месяца

[@User-rn4bb]

Динамики там нет, можно сбривать пушками спокойно. Я бы даже 9.0 ему дал

[@-_elc_-6607]

@@User-rn4bb действительно, ракеты с доворотом в 20g на БРе где вкусные хомячки без лтц летают, и с шансом залететь к 8.3. А чего мелочиться то, давай сразу к швальбам закинем на один БР. Это не говоря про то, что сам самолетик с лтц. На 9.7 ему и дорога

[@Nikolos7]

@@AndreyGyrskiy действительно, запутлся чего-то, ошибся - 72 дня получается: 20 000 максимальных за 3дня на 24, чтобы 480 000 выкачать...

[@WoWmakerWT]

Правописание предлогов "О" и "ОБ" зависит от первого звука последующего за ними слова. Перед согласными следует писать "О". Перед гласными соответственно "ОБ". Об авиации. О яблоках. О балансе в СБ. Об охеревших разработах вар тундера. О палубу.

[@besty453]

Чего?) Предлог "О" пишется в случае, когда слово начинается с согласной; Предлог "ОБ" - когда с гласной.

[@WoWmakerWT]

@@besty453 об яблоках да? В школу иди и не прогуливай.

[@besty453]

@@WoWmakerWT так "О" употребляется с согласными ИЛИ гласными "Е, Ё, Ю, Я". Речи о зависимости от звуков не идёт никакой вообще))) кому ещё нужно в школу возвращаться...

[@WoWmakerWT]

@@besty453 сейчас ты отложишь первую строчку в гугле с ноунеймами и посмотришь учебник. А ещё лучше разложишь фонетически свои е ё и прочие жо. Придурок.

[@megakek228]

1:13 прицел ушёл искать куда делись ещё две р27ЭР

[@bdk-]

новая фича, при захвате с рлс крестик используется как упреждение, об этом он сказал, когда в сб летал, только в сб это на ИЛС адекватно сделано, а в рб через одно место

[@megakek228]

​@@bdk- это я понял, но блин, как же ужасно это выглядит. Будто прицел уехал из-за бага

[@Flankeron]

@@megakek228 переделают, когда на форуме выть начнут🐩

[@MrIronIvan]

Марафон обзоров новинок патча стартовал! Ура!

[@Indy_660]

4:13 Хрена там двигатель зенитки съел весь урон

[@Danick08]

В этой игре бомбу триплексы могут сьесть не говоря даже про двигатель

[@ЕгорТолмачёв-х9ь]

@@Danick08 у меня пулемёты пережили попадание 2 ста килограммовых бомбы

[@Sayras]

К Крюги видос про зенитку. Он там выстрел штурм тигра пережил. Там прямое было...

[@Zalipa66]

@@Sayras как назывался тот ролик?

[@Sayras]

@@Zalipa66 по новой зенитке

[@StreetPunk161]

а я напоминаю про две новинки нового патча BT-42 и B-239 на которые миша так и не делал обзоры

[@Farkhandev]

Кому оно надо

[@maksmaksov9231]

А прикольная реализация упреждения пушкой.

[@KacheyRU]

в жизни таких выносов как в игре нет, болоьше похоже на то что у мига, яка и ф-16.

[@maksmaksov9231]

@@KacheyRU и что? В жизни за 20 секунд самолёту не прикручивается новая консоль крыла, меняется БК, новый винт, топливо. Я о том что не стали делать упреждение как в аркаде, когда тебе показывают куда стрелять.

[@KacheyRU]

@@maksmaksov9231 ну и то что никчему прикручивать вынос, это тупо неудобно. а так у более старых самолетов не реализовант что было. типа радиодальномера у сейбров со сносом пприцела.

[@maksmaksov9231]

@@KacheyRU ничего не понял. Про сейбры, я думаю дойдут позже, но тогда придётся и баланс править. Не удобно спать на потолке. Про те же ракеты и радары тоже было нытьë что неудобно, да и мне по началу тоже было не привычно играть этюды на клавиатуре, однако пара боёв с парой сгоревших тефлоновых пуканов и пошла вода в хату. Я пока что не дошёл, у меня топ только 23 млд, но думаю многим будет интересно такое иметь. Хотя докачавшись до топтира аим должен быть вкачен и на нормальных пушках это не особо нужно будет, а гш-23 и нс 23 даже бог не поможет, так что наверное да, нахер оно не нужно. Но прикольно.

[@KacheyRU]

@@maksmaksov9231 cq,hs появились очень давно а мустанги с гироприцелом еще раньше. а у миг-15 например можно переключать, у настоящего, вот тебе гиро вот тебе неподвижный, вот тебе комбинаиция, а гироприцел можно натсраивать на габариты цели и растояние. но в игре этого делать нельзя и у самолетов с таким прицелом считай прицела нет

[@theapatia7201]

0:57-1:20 умер от передоза "Ээр"☠

[@SamoGon170]

Но от проекта сверхзвукового самолета вертикального взлета и посадки не отказались окончательно, проект Як 201 так и не закрыли, так что может когда ни будь будет и в тундре 2... лет через тцать. 😀🙃😉

[@MaDCoMTV]

Прошла 1 минута с публикации, а уже 32 лайка. Неплохо)

[@ET0BAZA]

Миша, кстати, Миражам F1 подняли динамику и управляемость! ТЕПЕРЬ Я МОГУ ПЕРЕВИРАЖИТЬ ФАНТОМ!

[@dmitryyakimenko1779]

А не должен ибо ИРЛ Мираж был ему равен в маневренности (12 град/с установившейся и 17 предел) и Фантом только в темпе виража ему проигрывал из-за большей потери скорости на неустановившемся вираже

[@АртемГагаринов-х2д]

5:34 поцык в чате понял эту жизнь

[@Viktorkonarev94]

2:20 ТОП

[@famas5894]

2:30 как же оxyeнно выглядит. Как в фильме

[@НиколайКириллов-я8й]

Жду теперь миг 31 с р33) Будет ответкой томкету

[@FreeUuu]

И конечно же макетом кинжала)

[@ВикторЧернов-д3ч]

За музычку отдельное спасибо) Как всегда Улитка нам врёт с подвесами

[@Ceptor-y9u]

эх, кто же знал, что вдруг сделаюсь фанатом Салтыкова %)

[@rubkulilya]

Без рофла. Серьёзно. Главное верить в себя!

[@_misha_tankist_7467]

Белая ночь опустилась как облако ветер гадает на юной листве слышу знакомую речь вижу облик твой ну почему это только во сне

[@Snow_Leopard]

Как же *ЯК-141* крутиться, у тебя на видео, против *_Фантомов_* . Аж страшно становиться так и *_F-5C_* перекрутит... 🤣 Перекрутит? 🥲

[@flatterwunder]

Ждём обзор на новый хантер)

[@XStep-gh7wm]

Я так понимаю на деве 4 р27ЭР нагибали и решили убрать 2 ракеты сказав что на деве это была ошибка:/ Если р27ЭР до сих пор нагибают, то стоит ли ждать р73 в ближайшие патчи или хотя бы в конце года

[@FULZYNYAN]

Первую вариацию Р-73 вполне можно было вводить, вторая была прям ...ну реально ошибкой. Но первая Р-27Т куда опасней летала: 100% килл с 9км по кому угодно.

[@StukovAlek]

Эх, жаль эту машину, весьма преспективный и интересный самолёт, который рождался в столь неудачное время, из-за политики и смены экономичской формации не смог действительно "взлететь".

[@Byezde_goyda]

В реалиях постсовка и России в частности он бесполезен. РФ - сухопутная держава, у нас 1 авианосец и тот на ремонте, сввп просто негде и незачем применять.

[@TITAN_xn]

На фоне ностальгическая музыка)

[@Invest1gator]

красивый самолет, но качать я думаю мне будет его в падлу, ибо я до сих пор мучаюсь с выкачиванием мига 27к, а выкачивание миг29... ну там даже конь не валялся.

[@АлексейЧирцов-ч2л]

Миша. Вопрос к тебе. У Британии что теперь с топами? Кто лучше,сетап из торнадо? Или все таки Фантомы??

[@Александр-э5в3н]

Все говорят о каких-то 12 мифических рекордов, но я чет так и не нашел о чем речь, нашел только что он проигрывал западным и советским палубникам во всем, кроме укороченного взлета и посадки и то если не брать вооружение, так что все ссылаются на то что его погубил не развал ссср, а бесперспективность. Может я конечно не прав, но буду очень рад если мне перечислят 12 рекордов.

[@predatorx3326]

Любой СВВП будет проигрывать самолетам классической схемы по параметрам дальности и маневренности Гораздо более переспективны КВВП-они являются по сути классическими самолетами с фишками СВВП-кроме вертикального взлета,так как по сути он бессмысленный

[@LyoTchK124krsk]

а можно как то выключить вот это вот упреждение для пушки при захвате через рлс ибо уж очень это шляпа голимая?

[@tes_ytpme]

... а об Панцирь в сетапе СССР против СССР.

[@АндрейКомиссар-э1я]

Давай обзор на новый хантер за германию.

[@Tpax_Tpaxbl4]

Спасибо за форум на фоне

[@psycho-gj4il]

Вот имба для захватывания точек

[@sh0tnik0_o87]

его еще как вертолет можно применять

[@neco4huk]

@@sh0tnik0_o87 жаль птуров нет нормальных.

[@Lanselots-light]

Давно хочу в игру су-24,надеюсь в следующей обнове добавят

[@dmitryyakimenko1779]

Этот самолет вообще ни в одном из авиасимуляторов не представлен то это будет эксклюзив лютейший

[@Sureum]

​@@dmitryyakimenko1779 в DCS world есть

[@dmitryyakimenko1779]

@@Sureum только как мод

[@Sureum]

@@dmitryyakimenko1779 я бы хотел оправдаться но не буду

[@_tebya_yebot_]

Теперь ждём миг29к и су33 Даже не знаю что введут первым, су33 манёвреннее и имеет больше точек подвески, а у мига есть р77, этим вроде уже всё сказано Хотя улитки могут как всегда просто недодать

[@xejijikot5010]

Первым введут су 27

[@_tebya_yebot_]

@@xejijikot5010 понятное дело Но я именно про веику яка говорил

[@xejijikot5010]

@@_tebya_yebot_ 1можеи быть. У разрабов довольно странное иногда распределение по ветками самолетов

[@bekosh52]

У вас тут все литаки 4 поколения ненастроенное говно, механика едсу обосрала лтх ф16, миражей. Все радары работают по пизде. По вооружению и фичам все порезанные. Геймплея нет и никогда не было. А вам блять новых моделек подавай. Я хуею, с таким успехом к новому году улитки дадут вам модельку су57 и ф35 с ракетами р60м и элочкой. Пиздец

[@HoraOneAMD]

Держу в курсе р77(рвв-ае) будет кал ибо их рлс будет агрится на диполи (в рамках игры, реале доплер должен игнорить подобное) и самое главное у нее ужасная дальность по сравнению с р27эр. Су33 будет лучше (в дкс он тоже лучше)

[@Qwertyl4B8]

2:37 что это за магия?

[@Stalnoj23]

А че Самолет красивый)

[@freyawion5337]

АААА! Белая Ночь - топ!

[@fr1zzy66]

Так и не понял, что лучше - эр двадцать семь эр или эр двадцать семь эр?

[@gdeya0]

чиниться на верт филде можно?

[@RichieNichi]

Вроде самолёт, а гемплей ка 52 с вихрями против самолётов

[@user-pf4qb8dl7z]

Сделай пожалуйста ещё обзор на немецкий хантер

[@Lieutenant_Eric_Vogel]

Блин, чёт ещё больше стало стрёмно качаться в данной игре, я на старой технике никак освоится не могу, а это современные...

[@Russian_X-Ray]

Не парься, пока дойдёшь до топа, пройдёт год а то и два. А там и освоишься. Но скажу так, есть свой антураж на топовых рангах, стабы, спо, теплаки и тд, урвв/урвп, тепловые ловушки и всякое такое, но на средних рангах играть интереснее. При чем и на земле, и в воздухе.

[@User-rn4bb]

​@@Russian_X-Ray ну хз, недавно сыграл катку на средних рангах в арб. Чуть не уснул, пока летел к ближайшему противнику

[@TruvorSineus]

99% игроков в Тундру на этих "топах" не летали и не будут никогда летать.

[@scbolotny]

@@TruvorSineus 🙂😎

[@Russian_X-Ray]

@@User-rn4bb это единственный плюс. Скоротечность. +-5 минут)

[@ET0BAZA]

Мне интересно для чего у як 141 две проушины в конце фюзеляжа? Чем обусловлена такая конструкция?

[@MrRezdan]

Может потому что палубный самолет? Какое ни-будь крепление для удержания самолета до выхода на полную мощность перед стартом с палубы. Он же не всегда вертикально взлетает.

[@ayanamikai]

Это не проушины. Это сопла рулей управления для вертикального взлета. Если присмотреться, на Харриерах есть схожие.

[@IgorThh]

А как включить такой же "бегающий" прицел для пушки?

[@admerw]

Скорее, как его отключить. Улитка решила сделать упреждение для пушки как в СБ в виде от третьего лица - который работает максимально криво. (Захватить радаром на тех машинах, на которых есть эта фича)

[@-rasse-zimmer4151]

маркер упреждения только от 1 лица ?

[@AHbIKTOMbI]

Он хотя бы как-то отличается от массы самолётов в игре. Просто хороший самолёт, но БР высоковат.

[@leseryojaux201]

так блэт, у меня после обновы пропал эффект Пранттля-Глоерта, чо не так?

[@dimakovzelyuk8486]

Мой отец собирал обломки этого самолета, кода он неудачно взлетал с авианосца. Красивая машина, жалко что у неё нет будущего.

[@Argentum46]

мой должен был их строить на САЗе при старте серии, уже ни самолёта, ни САЗа, ни бати нет.

[@Viktor_VLaD_OFF]

Ха-ха, его заокеанский потомок Ф-35 так не думает. А вообще этот проект вполне мог состоятся, если бы не размазывали средства попутно на такие вообщем-то тупиковые проекты как Су-33 и МиГ-29К.

[@Дмитрий-о9щ5ш]

В 90е, пиндосы купили у предателей тех документацию по этому проекту, сейчас это известно под названием ф35. Як141 опередил время, надеюсь его воплотят в новой машине.

[@KacheyRU]

да, нужна более современная версия. Самолет которому не нужны длинные ВПП. у американцев такой есть, ф-23, как раз получив документацию по яку и придумали.

[@ComradeRedFox]

@@KacheyRU ф-35*

[@BariLLaAA831]

про викингов вообще забыли

[@HoraOneAMD]

С каждым патчем играть на ф4е все больше походит на бренное существование. Каждый. Сука. Бой. На 12.0

[@ilovepivo123]

Сейчас 4Е не более чем добротный штурмовик, как истребитель он уже устарел для своего БРа

[@HoraOneAMD]

@@ilovepivo123 сейчас он больше похож на истребитель чем штурмовик против панциря

[@ilovepivo123]

@@HoraOneAMD панцирь выносится КАБами с 20+ км, большинство из них даже с респа не уезжают, а закинуть несколько ГБУ-8 или 15 на такую дистанцию фантому проблем не составит. А в истребители он сейчас точно не годен, нет маневренности, 9Л, доплера, из всех 4Е лучший в качестве истребителя - Курнасс 2000

[@HoraOneAMD]

@@ilovepivo123 шанс того что эта гбу 8 пролетит 20км сомнителен, а вот валай может. Только с такой дистанции он только землю захватит и я не уверен что панцирь вообще прорисуется с такой дистанции. Смысла захватывать землю мало ибо он может просто уехать за те минуты пока та будет лететь. Ну и заключительное. Панцирь может сбивать маверики и валаи которые летят в него

[@ilovepivo123]

@@HoraOneAMD вчера летал в 10_2, несколько раз сбрасывал ГБУ-8 и 15 с 18-23км, долетают достаточно быстро и попадают, а вот воллаи как раз хуже летят. А про сбитие боеприпасов вообще наплевать, ни разу не пытались сбить бомбу

[@---1878]

Отличный видос, отличный бой

[@WTPilot.]

Белая ночь...

[@OpaRus71]

Михаил можешь обзор на британский прем вертолёт Rooivalk сделать ? Особенно как на нём в СБ играть на неуправляемых ракетах ?

[@poshter13]

Так был уже обзор на этот ЮАРский вертолет.

[@OpaRus71]

@@poshter13 у этого вертолёта нет прицела в кабине для неуправляемых ракет , хотелось бы увидеть как на нём в СБ играть , в обзоре этого нет

[@OpaRus71]

@Серый Добрый ты вообще на вертолётах играл ?

[@OpaRus71]

@Серый Добрый никогда не видел как нурсами ракеты ПЗРК сбивают которые в вертолёт летят ? Или ты только знаешь как на вертолёте за горкой прячешься и птуры кидаешь ? Или ты только на КА50 играл ?

[@OpaRus71]

@Серый Добрый ты в танковых РБ как лучше сможешь прицелиться в танк с 4 км - от третьего лица или из кабины через прицел ? И ЗУРы контрятся ракетами у Rooivalk ,нужно только знать как

[@Centur_Ion]

Ребята подскажите пожалуйста, что лучше для авиа рб F104G или SU-22 UM3K? А то я не качал ветку МиГаря 29 теперь сижу жалею.

[@yukontl463]

Вдоводел поинтереснее будет

[@Centur_Ion]

@@yukontl463 вдоводел?

[@ilovepivo123]

@@Centur_Ion старфайтер, Вдоволел одно из прозвищ

[@Centur_Ion]

@@ilovepivo123 понял, спасибо

[@matthewsk9084]

Можно ли его посадить на филд вертушек и как зареспавнит? 🤔 Чекните кто сможет

[@kitiyka6969]

Посадить самолёты можно, но их не будут ремонтировать и перезаряжать

[@yourmaster9549]

Подскажите,для чего в роме пол вертикальным оперением установлены два кольца?

[@galamanbalaman1050]

Это рули

[@yourmaster9549]

@@galamanbalaman1050 то есть это маленькие сопла?

[@galamanbalaman1050]

@@yourmaster9549 да

[@yourmaster9549]

@@galamanbalaman1050 спасибо

[@alexanderkovgan535]

@@yourmaster9549 по принципу космического корабля. Отбирает небольшую часть реактивной струю основного двигателя, чтобы рулить при висении.

[@МихаилБайбик-з4р]

Мне вот интересно, а су 27 будут вводить параллельно с хорнетом(фа18)? Мне казалось, что су 27 как раз противник ф16го

[@Nhoholkin]

Су-27 противник 15 игла

[@Cergiossik]

Исторически ответ на Ф-16 это МиГ-29 а Су-27 был ответом на Ф-15. Хорнеты это вообще отдельная история.

[@Russian_Ded]

@@Cergiossik в жизни соперники да, Су-27 и F-15, а в плане баланса и геймплея Су-27 противник F/A-18C без AMRAAM

[@dmitryyakimenko1779]

@@Russian_Ded Я бы еще ему в соперники Томкет записал ибо он как и Хорнет с Су-27 имеет хорошие характеристики виража на малых скоростях в то время как МиГ-29, Ф-16 и Ф-15 лучше себя чувствуют на околозвуковых скоростях и 9 кратных перегрузках.

[@Russian_Ded]

@@dmitryyakimenko1779 все верно, но серийные коты не имеют 9Х и НСЦ

[@MCTA196]

Я всё ещё не выкачал, только на половину ещё (

[@tormentor_85]

Для меня реактивы закончили на комете

[@Ivan_Siberianin]

Спасибо за ролик. Респект и лайк :-). 👍👍👍

[@toaruace1490]

Лайкос за отсылку на Алкоша

[@kcas_adeptos]

як не об палубу ...як, а об землю, потому что сб не мертвый режим

[@Duck1Zaika]

имба самолёт как по мне

[@rubkulilya]

Миша, с твоими знаниями тебе б в конструкторском бюро работать.

[@-a1-517]

Мда, выживаемость у ВТОЛов бывает интересной, сажал Як-38М с повреждениями при которых дорогой самолёт я бы уже давно разбил

[@ДенисМухин-э1ы]

Не дали 4 Р-27ЭР, не додали УРВП, не дали возможность обстрела 4-х целей одновременно. Его ни в ПВП, ни в ПВЕ юзать смысла нема, он бесполезен от слова вообще, особенно, когда добавят СУ-27. Им заткнули тупиковую ветку ЯКов, ну и зачем, ради него прокачивать ЯКи начнёт заметное меньшинство. Сделали бы его тогда премом или акционным самолётом, пользы и толку больше вышло бы.

[@Russian_Ded]

Как можно недодать, то чего никогда на нем и не было? Самолёт не серийный, списка вооружения официального нет, РЛЭ нет, максимум что есть в сети это "предполагалось", предполагать можно многое и это не значит что самолёт именно таким бы встал на вооружение. Да и забавно, а как без Р-77 одновременно поражать 4 цели то, ракетой с ПАРЛ ГСН что ль? Почему вы никто не смотрите на то что самолёту нарисовали ЛТЦ, СПО, ОЛС, НСЦ которых на нем не было? Вам самолёт переапали вы ещё жалуетесь.

[@KacheyRU]

@@Russian_Ded ну вот же верная дорога в премы как скайшарку например.

[@Russian_Ded]

@@KacheyRU да даже туда не особо, не сложно и лучше бы улитка не трогала ни японца, ни як.

[@ДенисМухин-э1ы]

@@Russian_Ded Дааа, вот уж "переапали", аж целых 4 ракеты со срывом РЛС каак на МиГе, вот это апп.))) Выдали ракет, которых не было. Ну не наши проблемы, что Улитки не могут Р-77 и Р-73 сделать.

[@Russian_Ded]

@@ДенисМухин-э1ы ты читать умеешь? Я выше написал в чем переапали, по факту с него надо вообще снять все вооружение, поставить макеты и снять БРЭО - будет реализм

[@КальмарПодводный]

Давай японца!!!

[@LyoTchK124krsk]

юбку балерины бы выключатель поставили, реально бесящая шляпа!

[@spektr9]

Мда теперь миг 1.44 осталось ввести... Обычно сперва серийную технику вводят, а не прототипы

[@dmitryyakimenko1779]

в эту игру вводят даже несуществующую технику

[@АлександрКрашенинников-о3е]

​@@dmitryyakimenko1779 Например?

[@dmitryyakimenko1779]

@@АлександрКрашенинников-о3е японский Ф16, Хортен, всеракурсные ракеты на харриере и тд включая итальянские гробики часть которых была только на черчежах

[@ИльяСкоробагатко]

Музыка топ

[@TITAN_xn]

А ты с какого города?

[@ЯрославЄвсюков]

Господа, может тут мне кто то пояснит как можно захватить цель радаром у земли? Я вот смотрю и вижу что у автора никаких проблем с этим нет. Сам я летаю на F4 - E и хотелось бы узнать в чем проблема, может я что то делаю не так или на фантоме просто РЛС хуже и не позволяет так делать? Захват получается сделать у земли только в режиме ближнего боя РЛС и то только если я не дальше километра от цели.

[@FULZYNYAN]

Да, это из-за РЛС: нужен режим ИД

[@ЯрославЄвсюков]

@@FULZYNYAN Режим ИД включается на "Изменение режима РЛС"?

[@FULZYNYAN]

@@ЯрославЄвсюков Выбор активного сенсора. У РЛС F-4E нет этого режима.

[@ga4a-j9u]

А что за песня с 4:40?

[@schöpferisch]

,,Американ бой" минус песни

[@АлександрКовалёв-ц5л4щ]

Комбинация - American Boy (минус)

[@kockiykhvost9430]

10 месяцев назад..

[@Егор-ю4ц4к]

Фанаты КБ Яковлева плачут

[@leto2582]

Ой я как ушол из тундры после предательства улиток с миг29 а после данных новостей об яке даже не удивился что советскую птичку понерфили опять, желания играть в тундру вообще нету хотя сам еще с 2013 )

[@Russian_Ded]

Нарисовали СПО, ЛТЦ, НСЦ и ОЛС - понерфили... Жаль вам не дали Як-141 тот который был на самом деле с макетами ракет.

[@stylker5604]

@@Russian_Ded Японцам вообще блять ф-16 дали которого не было со всеми ракетами которые и на обычной версии а Яку 4 ракеты зажопили блять

[@UNIT01-Evangelion]

Охуенный самолёт.

[@mayt7599]

Не знаю, почему, но я его хочу.

[@kraptor1349]

Самолёт, но можно играть как вертолёт) этим подкупает.

[@ТсарьСрбский]

Супер

[@EugeneFiash]

су 24 и 34 хотелось бы видеть в игре.

[@MaxVShelter]

Автор, ты не сказал что все чертежи и документацию по этому самолету купили американцы, и с использованием оных, был сконструирован F-35.

[@spektr9]

Потому что это поедешь чистой воды ...

[@KirtAn42]

@@spektr9 То, что американцы использовали наработки 141-исторический факт, а не бред. Времена такие были, что поделать.

[@spektr9]

@@KirtAn42 конечно, то-то мы видим что як-141 это стелс истребитель, а если вы про f-35b то там корни от Harrier так же как и в яке.... Этот лютый бред о копировании f-35 насколько помниться впервые на Рен-ТВ озвучили в перерывах между передачами об рептилойдах и конце света

[@KirtAn42]

@@spektr9 Речь идёт о конструкции двигателя. И да, конструкция двигателей харриера и Ф-35 абсолютно разная, этого не увидит только слепой, т.к там даже сама концепция отличается в корне. Однако конструкции двигателей Як-141 и Ф-35 подозрительно похожи, причем на последних двух используются поворотные сопла _очень_ схожих конструкций, и это я молчу про передний вентилятор, присутствующий и устроенный одинаково на обеих машинах (и на Як-38, как бонус). И это только внешние признаки. Если покопаться, то можно без проблем найти вполне документальные подтверждения сделки.

[@spektr9]

@@KirtAn42 В общем очередной пропагандистский высер с рен-тв... И да поворотные сопла для яка именно с харикейна спизжены, хоть и изменена конструкция, так что )

[@СтранныйЧел-ц6м]

Фристайло

[@erthersov3042]

ку

[@Observer_45]

Какой як??? Фри фраер да разочаровал ты меня......

[@konstantin88181]

Американские любители переписывать историю настойчиво утверждают что проект финансировался США и делался в сотрудничестве с Lockheed-Martin(да да, у них на столько туго с логикой)....

[@colRobinOlds]

Проекта вообще как такового считай не было. Полностью загруженный он никогда не летал если не ошибаюсь.

[@konstantin88181]

@@colRobinOlds А у вас как с логикой? Проект это совокупность действий, направленных на получение результата. Если бы "проекта не было как такового" то ни о каком Як-141 мы бы с вами сейчас не разговаривали.

[@colRobinOlds]

@@konstantin88181 ошибся. Готового к принятию на вооружение самолёта не было. Хотя судя по тому что F-16J тоже добавили, хоть это сказки Винского леса, для улиток это уже не проблема. Ждём YF-23)

[@cover24158]

Такой чуши не слышал, а то что в ф35 использовались наработки яка - слышал

[@TruvorSineus]

@@cover24158 Что такая же чушь. Поворотное сопло, про схожесть которого любят трезвонить, было создано и испытано в середине 1960-х годов на двигателе JT8D компании Pratt & Whitney. Оно (JTF22A-30A) же должно было использоваться на проектируемом сверхзвуковом истебителе с возможностью вертикального взлёта Convair Model 200 в начале 1970-х годов. Программа Joint Strike Fighter (JSF), в рамках которой был и проект истребителя с вертикальным взлётом, стартовала задолго до показа Як-141.

[@FreeUuu]

Эх)господа советы)если вы будете донатить больше скорее всего сделают и вам счастье)

[@rollingbox6651]

Самое главное в этой игре первым высрать для стримлера

[@Sergio_blg]

Лайк за музыку, олдскулы свело)

[@yeti6757]

Я первый епта, Миша красава

[@TheArklyte]

Может и не о палубу, но все равно проект "в никуда". Потому, что как раз "палубу" так и не построили, а на экспортные не могли предложить подходящую цену и условия \/(-_-)\/ Ну и многоцелевой истребитель/истребитель-бомбардировщик/штурмовик из него... ну так себе:D Пы.Сы.: ждем комментов о том, что американцы скопировали Ф-35 с него, т.к. до этого не они производили Харриер два десятилетия, да и самолет, конкурировавший с Ф-35 тоже заслуга КБ Яковлева. Ну а китайский J-20A вообще вылитый МиГ-1.44, а значит 100% украли/купили, а не спроектировали сами, дадада 🤣

[@shedda9788]

Не скопировали, но купленные у бюро Яковлева наработки использовали, что ни разу не секрет. Насколько использовали и что именно - вопрос другой.

[@AG_helcaer]

к чему твой комментарий 🤔

[@ОлежаМед]

@@shedda9788 тоесть - скопировали) По сути концепция одна и дажа, обертка лишь другая. А вообще, если взглянуть на эту историю, данную птичку просто слили конкуренция финансирования. Связи решают гули...(

[@MrRezdan]

@@ОлежаМед Конкуренция даже в СССР была, взять например Т-4 "Сотка" и ТУ-160. Слили Сотку хотя он был лучше на тот момент чем 160-й.

[@_b_x_b_1063]

@@MrRezdan СОтку закрыли из-за чудовищной дороговизны, невозможности серийного производства и бесполезности. И Сотка не аналог Ту-160, Сотку заменил Ту-22М

[@ДмитрийКрасовский-е4ч]

"Вар тандер через 3 года" - "мы выпустили новый российский танк, как этого просили и ждали наши российские комьюнити - "армата т-14", успокойтесь западные блогеры, мы выпустили его как пологается - без пушки и без гусениц, а так-же новый су-27, как и пологается - без крыльев. Уважаемые игроки, открывается новый сезон батлы успей обстрелять советские самолеты за отведенное время". Игра скатывается к этому, не замечаете?)) Да да, скоро российские танки будут заходить в бой без орудий и гусениц, просто стоять, а самолеты - без крыльев, а иначе западный блогер не поставит пальчик вверх

[@JasonDublinHunt]

🤡, иди попей боярки и избей свою жену

[@herther256]

Бедные савки страдают...