Fallout 4 - Ist das V.A.T.S. als Spielelement überflüssig?

[@legamedr]

Fallout ist halt eben kein reiner Egoshooter sondern ein RPG mit Shooter Elementen; von da her ist V.A.T.S. nicht überflüssig :)

[@Post_the_most]

Legamedär Reviews|Tutorials genau wer es nicht möcht der benutzt den V.A.T.S halt nicht

[@bademantelnachrichtenoster3016]

Es ist mit Teil 4 leider ein Shooter mit wenigen RPG Elementen geworden. Bei Teil 3 und NV war es andersrum. Darum wurde ich mit Teil 4 nie so warm.

[@salvatoreendboss7446]

Das einzig überflüssige hier ist diese Frage. VATS ist ein genialer Kniff, um klassische RPG-Elemente in ein Echtzeit-1st-Person-Action-RPG einzubauen. Das ist nicht überflüssig sondern notwendig für Leute, die eben lieber ein klassischeres RPG haben und nicht so sehr einen Shooter wollen. Ich find's allerdings etwas schade, daß die komplette Pausierung durch Slow Motion ersetzt wurde. Und ich denke, das wird auch eine der ersten Sachen, die ich in dem Spiel modden werde. Ich will bei VATS einfach ganz in Ruhe überlegen können, wo ich meine Schüsse jetzt anbringe ... wie in einem klassische RPG eben.

[@c4sh3w]

+Salvatore Endboss Beim V.A.T.S. in Fallout 3 läuft das bei mir immer darauf hinaus, dass ich bei großer Entfernung auf die Beine schieße, um überhaupt zu treffen und bei niedriger Entfernung auf den Kopf, um den meisten Schaden anzurichten. Da fehlt mir immer ein wenig taktischer Tiefgang.

[@salvatoreendboss7446]

***** Naja, viel mehr taktischen Tiefgang hast du in den alten Fallout-Teilen auch nicht gehabt. Zumindest kann man auch Gliedmaßen verkrüppeln, wodurch eine DeathClaw dann z.B. humpelt und viel ungefährlicher ist. Oder man konnte bei den Ameisen in FO3 auf die Antennen schießen, damit diese Amok laufen. Und konnte man nicht bei FO3 sogar Waffen aus der Hand schießen? Also ich finde, das ist schon in Ordnung so. Und in erster Linie geht es halt darum, daß die Charakterwerte bestimmen, wie gut man trifft, und daß man eben mehr Ruhe beim Zocken hat. Mag aber sein, daß man aus dem System auch noch mehr rausholen könnte. So aus dem Stehgreif fällt mir da jetzt aber auch erstmal nichts ein. ***** Ja, oder wenn viele Gegner auf einmal da sind und schon relativ nahe. Ich zocke Fallout 4 jetzt mit dem Steam Controller. Nach einigen Überarbeitungen meines FO4-Profils geht das auch sehr gut. So genau wie mit einer Maus ist man allerdings nicht. Auch da kommt mir VATS sehr entgegen.

[@c4sh3w]

***** Dann ist der Raider aber nach Bestätigung des Schussbefehls hinter die Wand gelaufen. Inwiefern hat das mit Slowmotion/Pausieren _während_ des V.A.T.S.-Modus zu tun?

[@salvatoreendboss7446]

***** Ja stimmt. Optimal wär's, wenn's erstmal pausiert startet, man dann aber ne Taste hätte, mit der man es langsam weiter laufen lassen kann. Hoffentlich kommt das bald als Mod. ***** Auch wieder wahr. xD

[@c4sh3w]

***** oder Rechteck oder wie auch immer du heißt: doch, laut Steam sogar schon 31 Stunden.

[@bertracoon1884]

V.A.T.S. ist nen spielelement und gehört einfach dazu. nicht jeder will fallout als nen shooter spielen. ich würd sogar sagen, dass es bestimmt 50/50 ist, wenn nicht mehr. fallout will kein shooter sein, also ist die argumentation halt überflüssig. klar kann man die shooterelemente verbessern aber es zum reinen shooter zu machen, ist halt das ende der serie.

[@TantrarAjak]

+bert racoon Sehe ich genau so! Dann wäre die Serie für mich gestorben!

[@sensen9900]

+Dezorcrack Der Vats Modus is dadurch überflüssig bzw wird kritisiert, weil er nicht notwendig ist. Früher war es bei Horden von Gegnern notwendiger VATS zu nutzen. Ob das daran lag das die Shooter Mechnika in Fallout 3 schlechter war oder nicht mag ich nich beurteilen. Zudem waren die Auswirkungen von gezieltem Beschuss einzelner Körperteile früher deutlicher und spühbarer als jetzt. Das gesamte Spiel geht weiter vom Rollenspiel weg zum Shooter und deshalb exestiert die Diskussion und Kritik ob VATS noch notwendig ist, da es ein RPG Element ist und kein Shooter. Und ich stimme hier auch Racoon zu wen das Spiel zu nem Shooter wird werde ich aufhören es zu kaufen, aber zum Glück gibt es ja COD/BF/CS Fan Boys on Mass die dafür sorgen werden das Fallout 5-20 als shooter reihe erscheint sollte es soweit kommen :D

[@NJ-uu6dz]

Dezorcrack bin gamz deiner meinung

[@Post_the_most]

bert racoon eine Tatsache

[@MasterAyBee]

Ein paar Sachen: Warum VATS?: Es is n RPG, wenn dein Charakter besser schießen kann als du... Fallout als Shooter?: bitte nicht, bitte bitte Um die Ecke lehnen?: Schon mal was von third Person gehört?

[@sensen9900]

+MasterAyBee In Third Person kanns du auch nich um Ecken schießen ;) und genau darum ging es Michael ;)

[@MasterAyBee]

Stimmt, aber dann muss man halt schleichen lernen :P

[@MasterAyBee]

***** ich hab FO4 noch gar nicht gespielt, bin noch von FO3 ausgegangen XD Aber okay, dann hat sich das ja erledigt :D

[@1Aldreth]

+MasterAyBee bethesda spiele sind aber klassischer weise first person spiele und meiner meinung nach, spielen sich alle fallout(teil 3 und neuer)/the elder scrolls spiele auch weentlich besser in first person.

[@MasterAyBee]

1Aldreth du meinst TES-Spiele, nicht Bethesda-Spiele. Und die sind schon lange 1st und 3rd. Ich geb dir Recht was die spielbarkeit angeht. Sehe aber nicht inwiefern dein Kommentar ein Widerspruch oder Argument sein soll

[@Kromio]

Das mit dem um die Ecke lehnen geht: Waffe in der Hand->an eine Ecke->Rechts-Klick->Dann müsste er sich um die Ecke lehnen.

[@19SmokyOne90]

Also ich mag den VATS-Modus. Schon allein wegen der coolen Optik ^^

[@janzenchristian]

Also auf PS4 kann man das Spiel nicht als Shooter spielen. Gerade im "Häuserkampf" wo zwischen dem Spieler und den Gegnern nur ein Meter sind ist die Shooter Mechanik viel zu hektisch abgehakt. Auf Entfernung, wo dann auch eventuell nicht so viel Bewegung ist, geht es so gerade. Von daher "zwingt" mich das Spieler eigentlich immer ins VATS, aber das finde ich bei diesem Spiel auch gerade reizvoll!

[@janzenchristian]

Ja das kommt noch hinzu. Ist halt auch irgendwie manchmal einfach "Stressfreier":D

[@janzenchristian]

+PeteSabacker naja eher unterdurchschnittlich. Als Vergleich mal Cod ( man kann es zwar hassen, aber Scooter mechanisch ist das gut) oder Halo, destiny mit der Mechanik. Das sind schon Welten. Bin deshalb froh, dass es VATS gibt

[@Jotarokun2233]

auf normal oder schwer braucht man kein vats aber auf überleben...

[@NJ-uu6dz]

Christian Janzen ja jen nachdem wie gut du im shooter bist bei mir zb ist das nich so

[@ItsNikoHIMself]

4:10 Aber man kann sich doch um die Ecke lehnen ! Man muss dazu zwar zielen, aber es klappt. Als Schleicher hat man doch sowieso ne schallgedämpfte Waffe -> also ..

[@CarAlex]

wenn das vats nicht im spiel wäre, würde es doch erst recht kritik genau dafür geben :D

[@madsk1llz227]

Man KANN um ecken schauen, einfach an ein eck stellen, auf das eck zielen und Überraschung , man lehnt sich ums eck!!!!!

[@yutinaheythey6526]

Ich möchte mal dazugeben das man sich um die ecke lehnen kann, indem man sich nah an die wand stellt und sobald dein char die waffe im first person ein wenig runter nimmt, musst du zielen, und du schaust um die ecke, sobald du zielen los lässt, gehst du wieder in die deckung

[@Vince_D_Raptor]

Ich persönlich habe V.A.T.S. nicht so wirklich gebraucht, da ich meist deutlich präziser ohne war und auch nicht immer auf meine AP erst warten will. Es war für mich in nur für 3 Situationen nützlich, zum einen wenn zu viele Gegner mich umzingelt haben (was selten passiert), wenn ich wissen will wo die Gegner sind und wenn man mit dem V.A.T.S. auf den Kopf vom Gegner gezielt hat, V.A.T.S. einfach verlassen hat und sofort gefeuert hat, hatte man fast immer direkt nen Kopfschuss, das hab ich immer bei Gegner benutzt, die immer hinter irgendeinem Busch oder sonst was waren wo ich nicht durchschauen konnte (im V.A.T.S. hatte man da auch immer 0% Trefferchance). War zumindest so in Fallout 3 und NW, Fallout 4 hab ich leider noch nicht.

[@ManOfOchrasy]

Wie auch Micha schon gesagt hat: Ich bin nicht gerade gut im schießen, deshalb bin ich begeisterter VATS-Benutzer. :D Hab übrigens jetzt so ca. 2-3 Stunden gespielt und das Spiel macht nen tollen Eindruck! Ausser der Baumodus, der ist wirklich ne Katastrophe.

[@DrMadMJ]

Ich spiele weiterhin ausschließlich über VATS. Ich möchte Fallout so rollenspielmäßig, wie möglich spielen.

[@gu4rdi4n86321]

Ich spiel aktuell Fallout 3 auf der XBox360, und dort wäre das Spiel für mich ohne VATS unspielbar. Shooter auf der Konsole gehen mal garnicht. Mit VATS hingegen ist es ein großartiges Rollenspiel. Bitte nicht den VATS abschaffen!

[@derLeon16]

ein wort: BOATFLY und VATS IST FALLOUT! wir brauchen nicht noch ein COD

[@sawmaniac]

Also ich habe in Fallout 3, New Vegas und jetzt in Fallout 4, V.A.T.S. etwa 5 oder 6 Mal genutzt, es ist eine Option für jemanden, der es mag, aber ich nutze es nicht.

[@euphurion]

Ich benutz das V.A.T.S. sehr selten, aber sehr gerne bei Ghoulen, damit ich ihnen die Beine wegschießen kann oder bei sehr großen, sehr starken, sehr schnellen Gegner wenn ich eine Verschnaufpause brauch oder die Lage neu Überdenken muss und nebenbei seh ich dann noch so toll wie beschädigt ihre Gliedmaßen sind und kann mich dann auf diese Fokussieren, um den Gegner zu verlangsamen, zu erschüttern oder dergleichen. Ich finde das V.A.T.S. nicht überflüssig, denn manchmal ist es doch sehr hilfreich, selbst wenn man es nicht oft nutzt, aber wenns drauf an kommt ist es da und das ist gut :) 4:30 - Man kann sich um ecken Lehnen :O einfach an die Ecke ran, die Mauer anschauen und Rechtsklick gedrückt halten und schon lehnt man sich um die Ecke, mach ihr sehr oft, schaue was da ist, ziele mit meiner Maus auf der Mauer vor, wo der kopf vom Gegner sein könnte, zoome mit meiner Sniper rein, was automatisch dazu führt, dass ich dann um die Ecke schaue und kann sehr schnell dann den Kopf direkt ins Visier nehmen und abdrücken auch ohne V.A.T.S. möglich.

[@duczman76]

der v.a.t.s.- modus gehört nunmal zu fallout dazu,wie der coop - modus zu jedem ballerspiel.den einfach rauszunehmen wär sünde.finger weg davon und gut!

[@Karambo92]

@Michael Graf: Dein Feature "um die Ecke lehnen" geht in fallout 4, einfach nach genug an eine Wand stellen die Taste zum anvisieren drücken und schon lehnt man sich um die Ecke.

[@alon5463]

Welcher Affe ist denn um die Zeit schon bereit GameStar-Videos zu gucken... oh warte :D

[@KraftBrotHD]

+KKFF Der Affe der bereit ist fallout 4 um 3 zu starten :D

[@bommelmancomments6044]

kommt mir bekannt vor :D

[@Mr28WeekSkater]

allein schon sich diese frage zu stellen ist komplett überflüssig

[@HeyHoUndSo]

Auch wenn dein Kommentar schon 5Jahre her is, will ich mal drauf antworten. Es is nie "komplett überflüssig" irgendwas zu hinterfragen, wie in diesen Fall, ob eine bestimmte Mechanik überhaupt noch gebraucht wird. Als Shooter- und auch Rollenspiel- Spieler finde ich das V.A.T.S einfach nur nervig. Gerade weil gefühlt 1/3 der Extra's darauf aufbaut. Wer bestimmte Körperteile anvisieren will, der soll halt lernen wie man richtig schießt, und ein weiter Slow-Effekt hätte auch in die Extra's gepasst. Denke auch Fallout Veteranen würden das einsehen, wenn es nicht so ein klassisches Feature der Reihe wäre.

[@stundenplan09]

Für mich war auch schon in Fallout 3 und New Vegas der VATS-Modus nicht wirklich notwendig und ich habe ihn kaum benutzt. Hat mir einfach immer zu lange gedauert und war mir zu umständlich. Bin aber trotzdem froh, dass er in Fallout 4 übernommen wurde, er gehört einfach zu der Serie und macht das Spiel abwechslungsreicher :)

[@stefankrieger7952]

Ich finde das vats in fallout 4 cool und wichtig weil zum Beispiel wenn einer eine powerrüstung hat kann man in mit nur ein Schuss am rücken auf dem fusionskern schießen und in nur damit nur ein Schuss erledigen

[@armafreak9616]

wollt ihr jetzt zu allen features aus Fallout ein video machen?^^ kommt morgen vielleicht n Video ob Granaten o.ä sinn machen? :D

[@chraoz]

VATS ist super. Shooter über Controller Steuerung lagen mir noch nie wirklich. Fallout 3 und New Vegas spielte ich auf dem PC mit Tastatur und Maus und dort hab ich erst sehr spät nutzen am VATS gefunden. Nun komm ich ohne fast gar nicht mehr aus . Anfangs waren die Treffer damit eher gering aber mittlerweile klappen one hit kills auf körperteile ganz gut . Auch bei mehreren gegnern kann ich es sehr empfehlen

[@joern4321]

In Fallout 3 gab es einen super Mod, der den VATS Modus durch normale Zeitlupe wie in Max Payne ersetzt hat. Die Aktionspunkte bestimmen dabei die Dauer der Zeitlupe. Ich hoffe den Mod wird es wieder geben, gefaellt mir einfach deutlich besser.

[@bartobär1991]

Was mich am V.A.T.S. immer gestört hat, ist der begrenzte nutzen. Man kann nicht komplett im V.A.T.S. kämpfen, sondern immer nur solang die AP reichen. Man wird immer gezwungen auch aktiv zu spielen. Ich fände es sinnvoller, wenn der V.A.T.S. ein vollwertiges Runden-Kampfsystem wäre. Technisch möglich ist es ja offensichtlich und statt beim Aufbrauchen der AP wieder in Echtzeit zu wechseln, wären dann eben die anderen Kampfteilnehmer an der Reihe. So wie es aber momentan aussieht ist die ganze Angelegenheit in meinen Augen nur ein Gimmick. Mir fehlt als Rollenspieler somit immer noch ein vollwertiges alternatives Kampfsystem zum Ego Shooter.

[@ecceaufx3207]

Nicht sicher, ob ihr euch dem integrierten Deckungssystem bewusst seid: Wenn man sich hinter einer Ecke versteckt und nahe der Kante zielt (rechte Maustaste), dann lehnt man sich aus der Deckung. Lässt man die rechte Maustaste wieder los ist man wieder sicher in der Deckung.

[@zio4590]

VATS ist super. Ich mag es, als Shooterbanaue Fallout auch in höherer Schwierigkeit spielen zu können. Ansonsten habe ich bei Shootern nur Metro und Stalker gespielt, welche ein ganz anderes Tempo und andere Taktik benötigen, um durchzuhalten.

[@known4play241]

ne frage.... kann man fallout 4 nur im V.A.T.S.? (habe es noch nicht aber bald....)

[@walz1986]

Neben den genannten extrem starken Gegnern, finde ich es auch praktisch gegen kleinere Gegner, die dich überrrennen wie Maulwurfsratten, Radkakerlaken und Blähfliegen. Man kann zwar Nahkampf gegen die verwenden und töten können sie einen auch nicht wirklich, aber man schafft es etwas leichter. Beruhend auf einer Idee von einem Gameredakteur mit einem Char nur mit Charisma und Glück namens Chuk B. Lucky, fing mein zweiter Char namens Chantal auch mit Charisma und Glück auf 9 (mit Wackelpuppen 10) an. Ist cool aber die erste Todeskralle hätte ich nicht ohne Vats erlegen können, weil man die Beine verkrüppeln muss um ne Chance zu haben.

[@dbbahn800]

Im vats kannst du Mienen und Gegner auf deinem Weg ausfindig machen du kannst das lvl deines Gegners sehen und was wie viel schaden macht dazu kannst du denn Knopf drücken warten bis du auf deinem Ziel bist dann abbrechen und selber Schießen (funktioniert wenn man gut ist auch bei Granaten)

[@luism.9669]

Eine Frage,wenn ich das Spiel im Laden kaufe,sind die Datein auf der DVD oder nicht?

[@1Aldreth]

was den kommentar über das verkrüppeln von körperteilen angeht, finde ich nicht unbedingt, dass es keine auswirkung hat. ich hab mit meiner minigun einem elite goule, der mich vorher schon 5 mal zerlegt hatte, mit einer guten salve bei arme abgeschossen. danach konnte er kaum noch richtig angreifen und der kampf war gewonnen. ja, vielleicht ist das verkrüppeln des kopfes nicht mehr so effektiv, aber arme und beine abzuschiessen, lohnt sich definitiv! ;)

[@user-kp3ho]

1. Um die Ecke lehnen geht. Gerade auf die Wand nähe einer Ecken schauen, zielen und man lehnt um die Ecke. Machen Gegner ja auch ständig. 2. VATS Modus ist alles andere als überflüssig. Vor allem wenn man auf "Überleben" (die schwerste Schwierigkeitsstufe) spielt ist er enorm wichtig und alles andere als überflüssig. Das Spiel gewinnt in der Stufe enorm an Endzeitstimmung. 3. Mit entsprechend hohen Werten und Perks (z.B. Wahrnehmung) zielt man im VATS auch gut! 4. VATS ist schon allein dafür wichtig eben genau damit das gute Fallout zu keinem Holbirnenshooter verkommt. Es wird taktischer und Rollenspielartiger. Es grenzt sich ab. Wer das nicht mag spielt halt einen richtigen Shooter. Leider leider ist Fallout 4 ein Skyrim auf welches man das Artwork von Fallout geworfen hat. Ich habe ständig das Gefühl als hätten die Entwickler dadurch jede Menge Entwicklungszeit und Geld gespart. Fallout ist eine Marke die an sich funktioniert, da kann man das machen, gekauft wird sowieso. Skyrim war ein Beispiel dafür wie man dumme pot. Kunden mit quantitativen Inhalten (riesige Welt, Mega Ausrüstungscrafting etc.) an die Kasse locken kann. Man bekommt "viel" für sein Geld wird sugeriert. Was sich in der Welt abspielt, also der Tatsächliche Inhalt kann einen Anspruchsvollen Kunden sicher nicht an die Kasse locken. Übrigens zu einem anderen Video. Ja Fallout hat sehr stark in Gesprächen an Interaktion eingebüßt. Früher konnte man durch Stärke, Wissenschaft, Charisma, Überredungskunst, etc. überzeugen. Also genau die Stärken des Charakters welchen man das ganze Spiel über ausbildet ausspielen und genau das geht eben nicht mehr. Das nimmt enorm Rollenspiel aus dem Rollenspiel und saugt an der Motivation des crafting sowie an der Identifizierung mit dem Charakter welchen man spielt. Die Betrachtung in dem entsprechenden Video zu dem Thema ist leider sehr oberflächlich und die Charismaprobe allein reist es um Welten nicht raus.

[@NJ-uu6dz]

ich finde der VATS Modus soll im spiel bleiben allein weil dieser Modus zu 30 % Fallout ausmacht und es einfach nur genial ist wenn sie den VATS modus rausnehmen würden müsste ich micht erst dran gewöhnen und ihlch wütde es nicht so Fallout mässig finden muss ich ganz ehrlich sagen

[@radogaming5999]

Durch das V.A.T.S weiß ich was Gegner oder nicht ist.

[@jannis4387]

Nein? Damit kann man auch auf Verbündete schießen.

[@timtheg941]

Jannis Bei Verbündeten ist die Leiste Grün,bei Feinden Rot

[@radogaming5999]

Jop

[@xXl3lackskillzx3]

vats ist nicht unnötig , denn vats gibt es seit keine Ahnung fallout 3 glaube ich und es gehört einfach da rein ist tradition ^^

[@theholychemical5270]

Ich hatte bei Fallout 3 & NV immer das "Problem", dass sobald man Sprint des Sensenmannes und eine Gauss rifle mit genügend Munition o.Ä. hatte, das Spiel trotz sehr schwerem Spielmodus viel zu einfach war. Und da ich nicht auf meine Lieblingsperks verzichten möchte damit das Spiel schwieriger wird, ist die Slow-Motion des V.A.T.S. für mich, und ich denke auch für jene die das Erkunden des rauen, verstrahlten Ödlands als Herausforderung erleben möchten anstatt eines gemütliche Spaziergangs, eine sehr wilkommene Abwechslung. Dennoch verwende ich das V.A.T.S. zurzeit hauptsächlich um wilden Ghulen die Arme wegzuschießen damit sie versuchen meine Powerrüstung mit ihrem Kopf einzuschlagen xD

[@csch92]

Vats ist genial! es macht einfach nur Spaß wie in Zeitlupe die körperteile in alle Richtungen fliegen

[@marcantoine3679]

Diese Gespräche oder Diskussionen, erinnern an die Duelle zwischen zwei Kontrahenten der Politik, die für ein wichtiges Amt kandidieren. Oder einer politisch, philosophischen Diskussion, auf einer der öffentlich Rechtlichen Sender ;DD Nur hier geht es um ein System zum virtuellem schießen, in einem Spiel :D Ich finde es einfach Klasse und ebenso total überflüssig. Trotzdem Danke Gamestar, dass Ihr uns täglich so viel neues bietet !

[@Xatulu]

Wie, das verkrüppeln wirkt sich nicht aus? So häufig wie bei mir Gegner aufn Boden fallen weil ihnen die Beine fehlen oder Supermutanten mich nicht angreifen weil ihre Arme weg sind - das wirkt sich schon aus.

[@matthiascramer730]

Das "um die Ecke lehnen" was er in dem Video anspricht gibt es tatsächlich in Fallout 4. Ich verstehe nicht wie ihm das fehlen kann, wenn es das gibt. :O

[@Mirkes87]

Wenn man einen Sniper Build spielt ist VATS als Schiess-Tool nicht zu gebrauchen. Als Ping ist der aber Gold wert um die Feinde von weitem zu erkennen. Wenn man mit Midrange Waffen wie Shotguns oder Pistolen werkelt dann ist VATS sehr nützlich. In FNV vorallem hat mir VATS gegen die Cazadors sehr geholfen (Für mich die nervigsten Viecher im Fallout-Universum). Ohne VATS ist es fast unmöglich die von weitem zu treffen (vorallem die Flügel).

[@Schnepf-js3qw]

ich nutze den VATS Modus oft um weit entferne N- PC einzuordnen. man sie sofort ob sie freundlich oder feindlich sind, was ein riesen forteil beim Kampf auf langer Distanz sein kann

[@philippkru1176]

Es gibt einen Deckungsmodus! Auf die Ecke schauen, kurz warten und dann kann man sich mit der Zielen Taste (bei xbox LT) rauslehnen und schießen

[@ShadowShiranui]

VATS ist auch schön um Munnition zu sparen oder die beine wegzuschießen.

[@selbststandigerschichtarbe8009]

Wenn ich an Fallout 3 denke, wo ich überlevelte Gegner nur mit V.A.T.S. trickserei killen konnte

[@MBryonon]

"Zum Glück leuchtet's nich gelb..." - musste grad unweigerlich an "Shadow of the Collossus" denken. Da war ich schon gut damit bedient, dass es hier und da leuchtete.

[@Xaroc]

Ich habe das V.A.T.S. total vergessen!

[@spacemonkey6695]

Mit der Sichtweite der Konsolen ist der V.A.T.S. sicher ein tolles Feature :p Aber Spass beiseite, ich finde den V.A.T.S. einfach genial.

[@TheGerudan]

Wie ich kaum was von der Diskussion mitbekomme, weil ich die ganze Zeit das Regal im Hintergrund absuche.

[@elitekingzz2080]

Ich benutze den Modus gerne um Gegner zu "orten"... (Gut zum grinden)

[@wildanS]

VATS ist das klassische "rundenbasierte" RPG Spielprinzip wo der Gegner nie zum Zug kommt.

[@WarHelmi]

Der Modus war auch deshalb sehr beliebt, weil Waffen in Fallout 3 (in NV nicht mehr ganz so stark) ungenauer waren, wenn man auf gewisse Disatnz selbst geschossen hat und man so einfach seine wenige Munition verballert hätte. Selbst bei PAD-Kakerlaken hat man auf wenige Meter noch daneben schießen können... Und das wäre der nächste Punkt, in Fallout 3 verlässt man den Vault zu Beginn mit vllt 20 Schuss für die 10mm-Pistole... gestern hab ich bei Gronkh gesehn, das er mit knapp über 100 Schuss aus dem Vault kam, was natürlich das fröhliche umherballern unterstützt. Und mal ne kurze Frage an alle Fallout 4 Spieler, nutzen sich Waffen und Ausrüstung bei Gebrauch ab (Waffen machen weniger Schaden, Rüstungen verlieren Schutzpunkte), sodass man sie reparieren sollte? Oder fällt das auch weg, wie damals schon in Skyrim?

[@WarHelmi]

Zlatko Edgar naja, aber zumindest konnte man so übergewicht schnell wegreparieren...

[@marcomosges4255]

+WarHelmi Mich hats reparieren nicht gestört im Gegenteil Seltsamerweise hats mir sogar Spass gemacht (frag mich nicht warum) und die Waffen sind ja nicht schnell kapputt gegangen

[@WarHelmi]

Marco Mösges Das Reparieren war super... Jetz hat man zwar die Möglichkeit Waffen und Rüstung zu verwerten, aber das "lohnt" sich erst, wenn man auf lvl 40 die entsprechende Fähigkeit freischaltet, das man mehr Material dabei erhält, bzw man überhaupt erstmal einen größeren Ressourcenverbrauch hat, den man decken müsste (Siedlungsaufbau oder Handeln (was völlig unnötig geworden ist)). Ansonsten müllt man sich seine Werkbank einfach nur voll^^ Und dann noch dieses Inventarsystem... ein wahrer Krampf ist das. Vorallem weil Bethesda den Moddern ständig in die Beine grätscht^^

[@nessid1986]

Fallout ohne VATS wäre kein fallout ! ich finde es unabdingbar in vielen situationen ! Es macht spaß ! einfach ein muss !

[@dernopps]

@0:18 "Das V.A.T.S.-System". Also das Vault-Tec Assisted Targeting System System? :P

[@DivineKazuky]

Der rechte ist in meinen Augen der beste aus Gamestar egal worüber er redet man hört immer gerne zu und er macht einen geil auf das Game hahaha

[@Claude-Eckel]

4:04 Um die Ecke lehnen fehlte für den Schleichmodus? Also das Spiel durchzuspielen und nicht bemerkt zu haben, dass oder wie man um Ecken zielt (1st Person), dazu gehört schon Einiges. An Unaufmerksamkeit. Oder Vorurteil. Was es nicht offensichtlich gibt, das gibt's dann bei FO 4 halt auch nicht, oder? Zugegeben, viele nützliche Tipps sieht man oft erst, wenn überhaupt, in einem Ladebildschirm (deshalb ist mitlesen wichtig!), oder zu Beginn oft nur für ärgerliche 0,8 Sekunden im oberen linken Bildschirmrand eingeblendet. Bevor man es lesen konnte, ist es auch schon wieder weg. *Aber wenn einer wirklich schleicht, dann muss er das auch so bemerken können: an eine Wand gelehnt (oder hinter einer anderen Deckung), ca. 90° auf die Deckung gezielt und die Taste für den Visiermodus gedrückt (am PC also Rechtsklick), und der Charakter zielt um die Deckung! So schwer ist das nicht, ganz im Gegenteil, es wird nicht mal eine Extrataste verbraucht fürs Lehnen.* Das funktioniert natürlich nur, wenn man auch wirklich mit Rechtsklick 90° auf die Deckung zielt. Man kann auch durchaus weiter wegstehen. Es geht nur nicht, wenn man schräg an der Deckung vorbeizuzielen versucht (was auch einen Sinn ergibt), da man dann wie gewohnt einfach auf alles schießt, was sich schräg der Deckung nähert. Will man um die Ecke sehen, muss man hinter der Deckung bleiben, sich 90° zu ihr drehen und den Visiermodus nutzen. Ein Entwickler müsste schon sehr gepennt haben, wenn er große Teile seines Skill-Trees dem Schleichen widmet, aber eine Funktion außer Acht lässt, mit der man um Ecken spähen kann. Mit Erklärungen dazu hält sich Bethesda allerdings in der Tat geschmeidig zurück. Vieles bleibt einfach (unerklärlich) learning by doing. Aber trotzdem schönes Pro & Contra über den neuen V.A.T.S.-Modus. Die Frage, ob er überflüssig ist, kann man mal stellen, wurde aber auch vom Zweifler selbst beantwortet, dass er seinen Sinn hat. Ich nutze ihn auch permanent zum Aufklären der Umgebung, weil ich so vor allem auch Minen und Gedöns entdecke, bevor ich draufgelatscht bin und meine Companions losschicken kann, sie zu entschärfen. Aber auch alles mögliche Getier, Gewürm und Gesocks, schlafende Ghule unter Eisenbahnwagons etc. lassen sich so rechtzeitig detekten, bevor man eine mit offensichtlichen Hinweisfunzeln beleuchtete Szenerie betritt. Gäbe es das V.A.T.S. nicht, würde es schnell unfair werden. Zum Ausgleich müsste man auf einige fiese Überraschungen verzichten, weniger Fallen etc. So kann der Entwickler immer sagen: _'Tja, hättst de mal dein V.A.T.S. benutzt, dann wär dir das gerade nicht passiert! Ätsch!'_. Für's Kämpfen nutze ich ihn dagegen gar nicht, so gut wie nie. Hab's probiert, aber die Trefferwahrscheinlichkeiten sind bei den Skills meines Chars einfach so absurd gering, selbst mit einem fertig modifizierten .50er Sniper-Jagdgewehr, dass ich ihn nicht benutze. Liegt aber wohl an meinem anfänglich auf etwas ganz anderes geskillten Charakter. Ich baute Siedlungen, modde Waffen, Rüstungen etc., loote, loote, loote und zieh danach immer nur mit dem besten Hightech-Zeug los, was für Geld und jede Menge Kleber und Schrauben zu haben war. Bislang reicht das völlig aus. Meine zweite Todeskralle habe ich gar nur mit einer legendären, panzerbrechenden 10 mm Automatikpistole mit 25 TP Blutungseffekt weggemacht. Das war leichter, als in der Powerrüstung mit ner Minigun zu Beginn. Natürlich nur aus einer Deckung, an die sie nicht herankam. ;) Diese kleine Waffe ist bislang mein Allheilmittel gegen Alles und Jeden. Im V.A.T.S. funktioniert sie dagegen nicht annähernd so gut. Alles viell zu langsam mangels APs. Habe bei Ausdauer und Beweglichkeit bei Lev 25 immer noch nur 3 Punkte (und befinde mich erst am Anfang der Hauptstory, Schwierigkeitsgrad Schwer) und dementsprechend wenig APs und nur die Standardgeschwindigkeit beim Nachfüllen, so dass ich ihn (noch) gar nicht effektiv nutzen kann. Er scheint nun auch sehr viel mehr skillabhängig zu sein, wenn man damit besser kämpfen können will, als im Shooter-Modus. Und wenn ich überraschend von ein paar leuchtenden Ghulen in einem Raum angegriffen werde, weil mein Begleiter mal wieder sonstwo festklebte, sie nicht ablenkt oder vor meiner Latichte rumkrebst, so dass ich nicht mehr schießen kann, ist das Letzte, woran ich denke, mal die Q-Taste zu benutzen. Das artet dann eher in wilder Panikballerei aus, kostet viel Munition und endet vermutlich sowies mit dem Biss ins Gras. Dann heißt es halt neuladen, und nicht mal dann setze ich ihn ein. Ich vergesse einfach, dran zu denken. So unwichtig erscheint er mir im Kampf. Weil er die Dinge zumindest auf größere Entfernung bislang nie wirklich einfacher machte, sondern nur anders. Auf kurze Distanz wäre es aber mal ein paar mehr Versuche wert, nehme ich an. Bei Fallout 3 hab ich dagegen nie begriffen, wie sich einer diesen obergeilen Zeitlupen-Kill-Cam-Spaß des V.A.T.S. freiwillig versagen konnte, indem er FO 3 wie einen Shooter spielte. Da war mein Mittel gegen Alles und Jeden auf jeden Fall immer der V.A.T.S.- Modus. Ja, es war, richtig geskillt, in FO 3 schlussendlich fast zu leicht im V.A.T.S. Aber das rundenbasierte Schießen machte einfach einen Heidenspaß. Davon spüre ich hier bislang nichts. Noch fühle ich mich ohne V.A.T.S. viel sicherer in Gefechten. Ist also nicht schlimm, denn offenbar funktioniert ja nun der Shooter-Part so gut, dass ich eben diesen Stil nutze, ohne großartig enttäuscht zu sein. Aber nach all den nützlichen Hinweis aus dem Video, werde ich demnächst vielleicht mal den einen oder anderen Skillpunkt auch in den V.A.T.S. investieren. Ist halt nur schwer, weil es noch soviel andere verlockende Sachen zu skillen gibt. Das gab es so in FO 3 nämlich auch nicht. *In diesem Sinne: V.A.T.S. rules! Sei es zum Schießen, wenn man genug APs hat, oder auch nur zur Aufklärung. Ich will den Modus jedenfalls nicht missen müssen. Erst dann wäre ich wirklich enttäuscht von Bethesda.*

[@MrMaxkingone]

V.A.T.S ist super. Manchmal habe ich einfach keine lust auf schnelle Aktion und gehe es lieber langsam an.

[@ghostpictures]

Also ich nutze es die ganze Zeit! :)

[@damoglesfeuerbart8825]

wenn man schon recht weit im spiel ist, ist es einfach der hammer in ein raum rein geschlichen zu kommen mit ner netten pistole und dann im stealth modus erstmal 8 gegner ausschalten kann, bevor die irgendwas machen können und man schaut einfach nur zu, wie deren Köpfe explodieren.

[@fitoou1]

Also ich habe Fallout 3 und New Vegas quasi ausschließlich mit V.A.T.S. gespielt und zwar nicht weil ich die Shooter-Mechanik schlecht fand, sondern weil es viel mehr zum RPG Aspekt gepasst hat. Es ist für mich eben kein Ego-Shooter, zumal ich auch ausschließlich in 3rd Person spiele. Ich gehe daher davon aus, dass ich auch bei Fallout 4 nahezu nur mit V.A.T.S. "arbeiten" werde. Und zu guter Letzt sieht es einfach cooler und cineastischer aus.

[@Kaelde]

+fitoou1 Inwiefern passt es mehr zum "RPG Aspekt"? Soweit ich mich erinnere ist RPG immer noch eine Abkürzung für Rollenspiel. Und wie kann man sich besser in einer Rolle fühlen, als wenn man in der Egoperspektive einen Raider den Kopf abschießt? Ich vermute, dass du eher den "Pen & Paper - RPG Aspekt" meinst. Den ein Rollenspiel ist schon so etwas wie Mutter-Vater-Kind oder Räuber und Gendarm. ^_^

[@fitoou1]

Ich meine damit dass es eben kein Shooter ist. Also für mich zumindest nicht. Für mich spielt das Kämpfen in Fallout auch gar keine so große Rolle, ich habe immer Charaktere gespielt die eher auf Reden und Manipulation getrimmt waren, weil mir das viel mehr Spaß macht. Da passen schnelle Ballereinlagen einfach nicht dazu. Deinen letzten Satz versteh ich nicht.

[@davidedthinkin9679]

Ich spiele auch bevorzugt ohne VATS, das macht mir einfach mehr Spaß mit dieser Hektik :D Aber auf keinen Fall rausnehmen, das gehört ja schließlich zu Fallout dazu.

[@fan--tf5hv]

Ich habe das Problem das V.A.T.S funktioniert nicht mehr ich spiele auf der Ps4 wieso.

[@AmazingLetsGo]

in fallout 4 ist es möglich sich um die ecken zu lehnen. es gibt jetzt nicht wirklch einen Hotkey dazu...aber wenn ihr euch an eine Wand stellt und der char die waffe runternimmt und ihr DANN anvisiert, dann schaut ihr um die ecke. aber in dem punkt....würde ich eine Q,E steuerung vorziehen.

[@NordiSchmordi]

Ihr habt uploadzeiten :D

[@MrHaef]

benutze auch viel vats da es ein super Feature ist. bei Fallout 4 benutz ichs halt fast nur noch bei flinken und fliegenden Gegnern da das shootergameplay mehr spass macht als früher 👍

[@GRAUZAHN.]

VATS ist mit der spassigste Teil am Spiel......nur weil sie es jetzt möglich gemacht haben es als normalen Shooter zu spielen....muss man doch nicht gleich jede andere Mechanik eliminieren. Erstaunlich wie sie es schaffen Fallout selbst aus einer offensichtlichen Verbesserung noch einen Strick zu drehen. Als würde man bei GTA fragen "Die Laufmechanik funktioniert ja jetzt besser.......braucht es da überhaupt noch die Autos?"

[@Ch1n4m4nn]

Es ist definitiv über... Gerade am Anfang ist es pure Munitionsverschwendung und selbst im späteren Spielverlauf treffe ich ohne wesentlich besser als mit. Einzig auf sehr kurze Distanz macht es manchmal Sinn. Aber wenn dann wieder 3 von 4 Schüssen auf 5m im Nichts landen (obwohl ich ohne wesentlich besser treffe) kriege ich starke Zweifel^^ BTW: Um die ecken lehnen geht doch... In Deckung gehen und zielen drücken und schon schielt man um die Ecke...

[@DoktorMacek2806]

dürfte ich anmerken das es eine Um-die-Ecke-lehnen Funktion gibt? Wenn man an einer Deckung steht und Zielen drückt lehnt der Protagonist sich um die Ecke :) :D

[@verwelflich7257]

man muss aber Bedenken, dass man mit VATS auf kurze Distanz weniger Munition verbraucht wenn man trifft, als wenn man aus der Hüfte schießt

[@Morgi647897]

Also VATS ist bei mir nen Echolot und ne Zeitlupe um zu entscheiden wem ich zuerst die Rübe wegpuste. Taktisches Element ist es nicht mehr wirklich. Aber das gefällt mir sehr gut, denn das schrottige Shooterplay hat mich davon abgehalten Fallout 3 mehr als 4 oder 5 Stunden zu spielen. Meinem ganz persönlichen Geschmack kommt Fallout 4 in jedem Aspekt mehr entgegen als seine Vorgänger. Weglassen würd ich VATS trotzdem nicht. Es ist eben ein Alleinstellungsmerkmal der Serie.

[@MrKontros]

Mein Grund, das VATS zu benutzen (zumindest in F3 und NV) war, dass ich Fallout gerne auf dem Gamepad gespielt habe aber Shooter auf dem Gamepad furchbar finde. Und durch das VATS kann ich das Spiel in Chiller-Pose genießen und muss trotzdem keinen Shooter auf dem Gamepad spielen :]

[@nichtlesbar9813]

Ich habe NIE Vats benutzt. Ehrlich gesagt die Zeit anhalten ist gut aber mir ist VATS WAAAY zu random.Sowieso, ich benutze in NV und 3 ein komplettes Stealth-Crit Sniper build. (9.0x Sneak Crit damage XD) Dennoch ist VATS nicht schlimm, es benutzen viele Spieler daher sehe ich keinen Grund warum es raus sollte/ überflüssig wäre

[@SarahAndreaRoycesChannel]

Das selber schiessen genauer ist, war auch schon in den älteren Teilen so.

[@TantrarAjak]

RPG´s sind für mich in erster Linie Romane zum miterleben. Mir hat, bei FO3 & FONV, die MÖGLICHKEIT gefallen, auch mal in hektischem Kampf seinen Frust abzubauen! Wenn ich jedoch dazu gezwungen werde, ist es kein RPG mehr und für mich nicht mehr interessant.

[@djscreates]

ich find das V.A.T.S sehr sehr cool.

[@shawnhardy2771]

was bringt der V.A.T.S. Modus was , wenn er nicht gut funktioniert ?

[@Aschware]

Das war schon bei Fallout 3 so, dass das normale zielen genauer war als im V.A.T.S. Modus. V.A.T.S. ist nur geskillt, bzw. im Nahkampf brauchbar.

[@EndzeitMensch]

Das Schöne am V.A.T.S. ist: wer es nutzt hat es persönlich aktiviert. Wer es nicht haben will, kann den Knopf ja meiden. Ich bin froh das Fallout kein klassischer Shooter ist. Denn klassische Shooter sind einfach nicht meins. Was das Lehnen um die Deckung herum betrifft: an die Kante der Deckung heran ohne in den Sichtbereich zu gehen, die Ziel-Taste drücken und halten, dann lehnt man sich herum. Schade das Tester so etwas übersehen und es ankreiden, obwohl jeder normale Spieler so etwas schnell heraus hat und sich dann fragen muss: wenn Tester so nen dürftigen Einblick von einem Spiel bekommen, kann ich dann ihren Urteilen noch trauen?

[@Spezies]

Ich hoffe ehrlich das einer ne Mod macht in der das V.A.T.S sinnvoller wird, indem die Gegner dann nicht so einfach ohne das VATS zu killen sind.

[@depiuty2589]

Vor allen im Nahkampf finde ich den V.A.T.S. Modus am nützlichsten.

[@realzubunapy]

V.A.T.S. ist nach wie vor völlig in Ordnung und darf behalten werden. Hat halt nicht jedes Spiel. Worauf ich jedoch verzichten könnte, wären eure Zeitlupen- "Effekte"^^

[@DaxRaider]

ich spiel immer im vat

[@thorincortex4015]

1. um die ecke lehnen geht sehr wohl (siehe andere komments) 2. den "mysteriösen fremden"-perk gibts schon ewig und nicht erst seit teil 4...

[@felixhammer7157]

Kann mir wer sagen was jz vats ist. :( automatisches anvisieren?

[@Lisa091091]

Wenn das VATS das Schießen / Shooter-GamePlay ersetzt, dann ist Fallout ja vllt doch ein Spiel für mich :D ...nein, mal im Ernst - mein Laptop packt es nicht, Platz und Geld für einen Tower-PC hab ich nicht, aber halt ´ne PS4 seit Sommer... abgesehen davon, dass ich RPGs eigentlich lieber im Fantasy-Theme mag, als in der Endzeit oder SciFi schreckt mich das Schießen doch etwas ab... mit Controller? - kann ich doch nicht so wirklich, wo ich die letzten 20 Jahre meines Lebens immer mit Maus und Tasten gespielt habe :( Aber wie auch immer... ich schaue mir fleißig eure Berichte an und die ersten paar Std vom Spiel als LP und dann schau ich mal, ob ich es mir doch iwann hole oder beim LP-gucken bleibe :)

[@pascal2085]

"Das VATS-System" Also -> "Vault-Tec Assisted Targeting System"-System? :D

[@sksShadow1987]

In Fallout 4 kann man sich um die Ecke lehnen. Einfach mal probieren!

[@MichaelBadl]

VATS ist das wichtigste überhaupt... Es ist Munitionssparend und die Treffergenauigkeit ist viel um einiges besser

[@ladderlappen4585]

V.A.T.S. ist in meinen augen einfach ne random Fähigkeit, die aber keinerlei neue möglichkeiten ins spiel bringt (abgesehen von der zeitlupe).

[@stefanbucherl8146]

VATS muss sein sonst währ es kein Fallout ich liebe VATS hoffentlich bliebt dieser Modus für immer

[@TempestPoet]

V.A:T.S ist vor allem auch ne sehr wichtige Funktion, wenn man in höheren Schwierigkeitsgraden spielt. Vor allem im Survival-Modus kann man sich nicht mal eben 10 Stim-Packs reinjagen, um weiterballern zu können. Rechtfertigt ein höherer Schwierigkeitsgrad als Option den V.A.T.S. Modus komplett? Hier kann man sicherlich geteilter Meinung sein, aber meiner Meinung nach ja. Davon mal abgesehen wurden ja andere Punkte schon angeführt, die ebenfalls klar für das alteingesessene System sprechen. Wenn ichn Shooter spielen will, geh ich CoD zocken. Lustig ist nur, solche Shooter machen mir persönlich absolut keinen Spaß. Von Fallout hingegen als "RPG-Pseudo-Shooter" kann ic hnicht die Finger lassen. Und V.A.T.S. spielt der auch eine nicht gerade untergeordnete Rolle. Man sollte also nicht einfach gut funktionierende Spielelemente entfernen, weils der Durchschnitts-CoD-Spieler nicht braucht. Ich habe lieber die Qual der Wahl als in einen Spielstil hereingezwungen zu werden. Erst recht, wenn es um RPG's geht, die heutzutage von ihrer Entscheidungsfreiheit leben.

[@unternimmdasnick]

Hängt immer vom Charakteraufbau in Kombi mit dem Schwierigkeitsgrad ab. Bei manchen ist es total unnötig..bei anderen ist es unumgänglich. :-) Fallout 4 ist toll sowie es ist..wenn jedes Spiel von jedem Spiel jedes bewährte Element übernehmen würde dann hätten wir ja irgendwann nur noch "sich ähnelnde" Spiele.

[@1000kcirtap]

Am besten wir ersetzen den V.A.T.S. Modus einfach dauerhaft durch den V.A.N.S. Modus, damit die Fallout reihe zu einem Standard Shooter wird. Was mich am V.A.T.S. Modus reizt ist diese Film-ähnliche Action bei der man sich einfach mal kurz zurück lehnen kann und im besten Fall explodierende Köpfe oder gar ganze massen an Gegnern in Einzelteile zerfliegen sieht. Davon ab, ist es einfach cool einem Gegner oder einem Endboss-ähnlichem Gegner mit einem Finalen Schuss im V.A.T.S. ins Nirwana zu befördern. Das sieht geil aus und spielt sich zu dem angenehm. Hoffe dass Bethesda niemals darüber nachdenkt den Modus raus zu nehmen, ich meine wer ihn benutzen möchte kann das machen, und diejenigen die ihn nicht nutzen wollen lassen es einfach.

[@TheJta94]

1000kcirtap finde es genial und hat wie du sagst was spezielles und eben so was taktisches zB gestern auf Distanz ein Kopfschuss gesetzt und es gab eine bullet cam ich liebe diesen Effekt schon bei sniper ghost warrior fand ich cool

[@AlternativExXxHonK]

Ich finde es sehr sehr schade das man VATS nicht mehr brauch, selbst ich nutze es lediglich aus Nostalgie... =(

[@ghulfreak9369]

Ich spiele das game auf Überleben auf den Schwierigkeitsgrad ist es nicht ganz so unnötig wie ich finde :'D

[@TheYamyam97]

also mein vats ist kaputt. brust anvisiert mit 68% trefferchance. 3 schuss abgegeben, keinen getroffen :(

[@sensen9900]

+TheYamyam97 und wieso is es deshalb kaputt? xD Hast halt kein Glück gehabt zu treffen :D

[@TheYamyam97]

+sensen9900 dann ist mein glück kaputt xD auf stufe 10 und bringt mir nix...

[@sensen9900]

Ich meinte jetz nich Glück als Stat-Wert xD Ich weiß grad garnich ob der Wert Glück dafür sorgt das ein evtl verfehlter treffer noch trifft. Aber du hattes halt nur eine ca 2/3 Chance von jedem Schuss zu treffen und has eben das Pech gehabt das du quasi 3 mal die 3 gewürfelt hast die sagt du verfehlst xD

[@TheYamyam97]

+sensen9900 dann muss ich halt noch n bisschen in perception leveln ^^

[@Mr28WeekSkater]

+TheYamyam97 (32/100)^3= 0,03277, du hattest eine wahrscheinlichkeit von 3,277 Prozent kein mal zu treffen ;)