Familia - Mundo Enfermo y Triste 91

[@betiona1507]

Nada mas comenzar el live (en el minuto 2) dices que el hecho de que estemos aquí es la primera gran injusticia de la existencia, pero minutos mas tarde (sobre el minuto 74), dices que no ves problema alguno en que una pareja decida conscientemente, no así a lo loco, tener hijos. Como se decide consciente, moral y racionalmente cometer una injusticia? Aunque ambos casos me causen la misma repulsión, para mi es "mas" aceptable que los hijos vengan como resultado del descontrol a causa de las hormonas en la adolescencia que como fruto de una planificación de adultos maduros y responsables. Ósea, los amigos de Adolfo parece que estaban muy conscientes y convencidos de que lo que hacían era lo correcto para su raza o pueblo, aunque fuera una injusticia para sus victimas. No veo demasiada diferencia entre los que hacían los nazis con otros pueblos y lo que hacen los progenitores con sus hijos, de hecho, si nadie tuviera hijos no habrían existido ni los nazis ni todas sus desgraciadas victimas. Estoy bastante convencido de que los padres de esos millones de miserables no podían imaginar el destino que les esperaba, pero eso es lo que pasa cuando juegas a la ruleta rusa con vidas ajenas, solo por no poder controlar el instinto sexual o ser sometido a la programación cultural. No se puede ser pro vida y pretender ser un agente moral al mismo tiempo, por eso Nietzsche se ve forzado a dejar de lado a la racionalidad, la moralidad y la consciencia o caería en un antinatalismo total, como Schopenhauer y muchos otros. Aunque es un elitista y dice que solo los superhombres debería poder tener hijos, por lo que en cierto modo es un antinatalista, pero por otras razones. La vida solo se puede justificar sobre la violencia sobre otros, pero los humanos al ser conscientes de ello, o apuestan por la vida o apuestan por la moralidad. Entonces mi pregunta, como resuelves esta contradicción?