川普上台，左膠崩潰？ 全民審查！算參與式預算嗎？兩條全斷！馬祖又斷網是阿共仔的陰謀？ | 【姨帶姨錄】 斐台大外宣 EP15

[@chaijbenson4685]

對想關心政治的大眾來說 現在痛苦的是一堆假資訊流通中 根本無法看清事實的原貌 我現在基本只相信立法院的ivod 去看議事紀錄與質詢協商內容 很多謊話不攻自破

[@SkyLight339]

@@chaijbenson4685 上一個跟我說去看ivod的，我問她推薦我幾個可靠的資訊來源，我分享給你參考 吳宗憲、黃國昌、王鴻薇。 🫣

[@Simple-like]

@@chaijbenson4685 me too

[@julieember7856]

然而一堆看了ivod的人只會跟我說"我覺得砍的對" 問他砍了什麼，卻跟我說不知道((( 甚至白紙黑字立委簽名砍掉的東西，說自己有看ivod的人看完卻跟我說沒啊沒砍，是行政院造謠 p.s.我一直很好奇，看ivod卻不懂預算法、憲法、議事規則...這些看ivod的人...真的有看懂嗎

[@phryth]

只看ivod而沒人專業解說才慘，光是一堆立委不懂法律不懂議事規則就夠糟糕了，還一堆案子連表決前一刻都不清楚內容的就隨便同意，然後通過的東西對國家社會的衝擊是什麼在ivod裡面看得到嗎？

[@chaijbenson4685]

兩位不可多得的法律系人才 范姐的頻道目前剛好有缺人 期待兩位可以發揮自己的法律專業 幫關心政治的大眾們指點迷津 謝謝

[@twinklediyland]

范姊 我也是妳粉絲 欣賞你的中立。 這次國民黨和民眾黨刪預算的作法深深的傷害到民生和進步了⋯⋯我原本政治冷感，現在很難過⋯難過自己以前太隨便選立委，就像現在他們隨便砍國家預算一樣

[@CCTyy]

選完到現在真的覺得亂像不斷 群眾無感的結果就是要為選擇買單 我每次出國都是遇到事情才看到台灣的好 之後失去一些東西大家才會發現政府有做的

[@c2co2co32-]

還好啦，去年四月投票凍漲電費，今年初就喊漲，就好好好 這不是亂象，這是精神分裂症，建議直接送醫，沒治好不要出院

[@卡卡東-t6p]

外宣費的其中一個功用就是對外國朋友宣揚台灣的好，砍這條的立委不是有毛病就是見不得外國友人知道我們的好。🔥

[@a66908890]

我滿好奇主持人有把委員會或協商的柯建銘發言看完嗎

[@callof8379]

我猜是沒有😂老柯都在星海羅盤啊

[@Simple-like]

我看那一集，真的是滿腹火。如果，在公司開會某單位主管講話的內容摸不著頭緒，就知道他是要拖延、推諉、沒做事或做錯事想找台階下…..，還B其他同僚聽那麼久，誰來參加？這個會議都會‘起笑’吧？

[@A4103233]

@@Simple-like 真的，當初沒把蔣萬安罵走的民進黨真是太溫柔了

[@林宗憲-q9k]

他就沒打算要協商，可能看到黃國昌提的主決議通過後就覺得後面都是在看戲而已，主決議砍9百多，後面卻砍了1千4百多

[@游惠曲]

台灣人請多留言事實，少留言情緒，這樣可以幫助台灣人互相了解討論，避免被網軍幹涉。 覺得預算刪的很好的人，請記得留言說：提案人…，內容是…，結果是通過還是修改通過。 覺得這次審查得很爛的人，請寫出：提案人…，內容是…，結果是通過、修改通過還是自行撤案。 我想大家多看看就能夠知道誰有問題了！

[@卡卡東-t6p]

知道自行徹案，代表知道要先審一波，但這件事不是提案前就該做的是嗎？

[@abbie201314]

支持這樣的討論方式

[@沒有味道]

選上就換腦袋!!!我後悔我投出的票~~他們講的政策根本跟現在的都不一樣所以罷免還是需要的，原本我想的是藍綠要制衡~~現在我非常後悔

[@ben888811]

你當初支持的理由是什麼呢？還有你說政策和現在的不一樣，能否舉例說明哪些政策具體發生了變化嗎？

[@潘宗含]

​@@ben888811 我政黨票是投給民眾黨是因為要支持黃國昌 直到現在直播也是有在看 發覺他當立委之後就只針對民進黨 這我還無所謂...你要勤儉持家還是整頓朝綱我支持 但他協助去動國防的部分我就後悔了 根本不知道美國軍事合協助能搭理你的時間是有時效性的！用錢還不一定買的到..現在還想要拖下來？ 完全沒有以前是老師的時候應有的理性！

[@michaelggc]

@@ben888811笑死他是假藍白真青鳥

[@ben888811]

@@潘宗含 執政黨政策的方向和執行效果要向人民負責 而立委的責任是監督執政黨， 這是代議民主制度中的重要機制，讓權力能受到制衡，避免決策出現偏頗。 不太能理解你所說"只針對民進黨"這句話的意思 另外你說的動國防的部分跟與美國軍事合協助是指哪一部分呢? 如果擔心美國軍事合作的時效性，是否應該更強調國防預算的精準分配和合理使用?

[@潘宗含]

@ben888811 我說了針對民進黨我無所謂 針對公部門用力鞭會更好 要提油價、發電成本、調漲健保費買單我也是願意 但國防預算.....為什麼？ 潛艦想跟IDF一樣掐死後讓團隊去韓國發展嗎？被人噴爆的團隊協助韓國研發KF戰機很令我惋惜... 對我來說國防金費是保命錢 不到3%還要砍是有病啊？ 川普要你升到5%你還反降他會聯合石破排擠你 信不信？

[@游惠曲]

昨天看到一個節目，裡面一個資深的媒體人說：這種提案在過去當場就會被打掉了，因為台灣沒有經濟部漁業署。 提案人：陳玉珍 預算刪除案標題『經濟部漁業署』 結果：在立法院通過了。 請問立法院打算去哪裡找經濟部漁業署刪他的預算？

[@eason3275]

哈哈

[@clouis5104]

老實說民進黨也沒有很好~肯定也內鬥和貪汙~可是在一堆爛蘋果中~國民黨更讓人失望~扶不起阿斗~本來對民眾黨抱有希望`~結果現在看到就是小藍教只剩自己私人仇恨~不是人民要選綠~是不得已選綠~這兩個黨都在亂搞 ~哀

[@hsuan5158]

莎莎說的沒錯不能一竿子打翻一堆認真的文化創作者，但是莎莎沒想到的是那些出來鬼叫的還真的都是沒能力要飯的，另外為什麼不照正常流程去審預算呢？麻煩檢討一下柯總召為什麼每次開會都要講古

[@jimmybukey]

@@hsuan5158 和你說 立院沒有柯建銘 藍白一樣這樣表決， 都不理選民了，還理你柯總召，笑話笑話

[@sogolee1006]

好喜歡看你們一來一往的討論！可惜快看不到路易莎莎了😂

[@oneday3369]

何不找找真實編過預算的人來聊聊呢? 小弟我在某國營機構參與年度預算的編制，其實不是范姊團隊所想的那麼的.......嚴謹? 藍綠兩邊都執政過，對於預算的編列與執行也都有認識的官員或管道能對每年編列的預算有正確認知。 推薦找幾個有經驗的人私下聊聊如何呢? 建議不要單純看網路「新聞」或是兩邊的「公關說詞」來當評論的標準，覺得可以做更多的功課。

[@徐如風-l5l]

現在的節骨眼是預算編列不嚴謹就算了，連預算審查都趕鴨子上架做場面，這才是對立院失能失望的點 作業應付那改考卷的就要把細節抓出來，直接當掉那不是負責的行為

[@chihchunhsu]

他們看起來連立院直播都沒看過🤷 看起來就是整理一些新聞和懶人包自己下判斷🙄

[@chihchunhsu]

他們根本不知道有些預算被凍結是三個黨的立委都要官員提供資料吧

[@欸不是-q5g]

@@徐如風-l5l當學生交出一張亂寫的考卷，老師是不可能一個答案一個答案幫你訂正，而是錯了直接劃掉，之後訂正自己再交上來，訂正還是錯就繼續退件。

[@SkyLight339]

這年頭還在叫人看立院直播的，大概都昌粉，看個片段就在屁話，我就說說而已

[@yihuang9285]

關於砍文化預算的部分，我建議一個頻道〈朱宥勳使出人生攻擊！〉 沒記錯的話 裡面有提到，文化預算在文學補助約一年20-50萬，主要是讓作家作為生活費使用，讓他減少生存上的壓力，而領補助需要在時間內出書，審查通過比例大約是在10%左右，且審查資料是有放入部分章節的；關於KPI，獲補助的作家是有得到國際大獎的，如果可以的話，請觀看參考。 內容有錯的話感謝補充😂😂

[@po-tingchen525]

民眾黨為什麼覺得預算不同科目可以流用? 因為柯文哲就是這樣理財的。 民眾黨愛的要死。

[@callof8379]

不然你覺得為什麼黑熊不對為什麼可以從文化部從國防部請錢？？

[@user-yenmingchu]

不是大形建設不多，而是大形建設太少。台北市剛開始造捷運時是四線齊發，現在不但是台北市、新北市同一時間都只做一條，而且蓋得特別慢，因為如果你蓋快了也拿不到錢。再舉中正橋為例，如果全力去做，兩年內一定完工，可是你看現在已經蓋多久了。

[@秉倫-x1r]

我是覺得啊，我們都是外行人在看門道，應該反過來問這些跑過立院的政治記者每年的預算是怎麼審查的，現在的爭論，其中一個就是通案砍預算！是現在才有嗎？還是過去就是這樣處理？再來在野黨砍預算本來就是天經地義！那麼在這過程當中，大家是不是也把砍預算當作政治協商的籌碼？？不然執政黨為什麼要停在野黨之前大家都怎麼做？在之前有人在乎這件事情嗎？沒有！之前大家知道怎麼運作嗎？沒有！之前有人在乎嗎？所以雖然這是一個談話性節目，但是在做這個題目之前我真心覺得應該是要大量的客觀的資訊先出來，而不是自己想什麼。

[@robertchu3350]

朝野協商柯建銘全程演講 後面一票列席官員只能乾坐，最後黨媒再放消息說完全沒審查 DPP幾十年手段一直沒變阿 一句「抗中保台」萬年神主牌 就合理化所有行為， 有抗中，但有任何「保台」嗎？ 用黨媒洗說台灣電價世界便宜、又不能以核養綠， 然後商業電價連番漲、到撐不下去也開始漲民用，為什麼要把台灣逼成這樣？ 最後爆出台鹽DPP官派董座綠能開發弊案。這種說有在「保台」？

[@張宸瑞-l6d]

我比較想知道三個人得到的資訊是從國會直播、朋友敘述、懶人包或是其他地方獲得的。 其他部會我不清楚，但交通部的確砍的好，只會說謊的部門，説砍了宣傳費不能宣導交通政策，過去十幾年選到了什麼？宣導到死傷年年慘重、重機上國道合法十多年有宣導嗎？左轉靠右是合邏輯的嗎？跟民團開會只會用偏頗造謠的數據而已

[@SkyLight339]

那你可能要弄清楚其他部會的部分，幾個關鍵字給你，"預算砍到負數"、"表決通過還撤案"、"最高機密版本"， 如果那麼多離譜的事都沒看到，你好像也沒甚麼立場說人家懶人包 😂

[@不點-w7h]

臺灣交通很好啊！一年獻祭三千人命就可以維持了，交通砍爛剛好而已！測速道路標線都是地方問題何須中央？繼續保持獻祭！很棒不需要改

[@張宸瑞-l6d]

@ 是阿，有些預算就是亂砍，但是你是有有用相同的標準看各個黨派、行政、立法任何的機關?

[@l9548083]

我不贊成用砍的，可以凍結，然後讓雙方都有解釋的機會才對

[@張宸瑞-l6d]

@ 目前看起來是凍2600，刪2075

[@MORRISCHEN-i4n]

既然都談了Taiwanplus了 所以范姐真的認為 需要4年58億預算？？ 58億的效益到底在哪裡呢？ 既然要英語頻道，你針對外國人在台灣調查，誰知道這個taiwanplus?

[@callof8379]

看那個流量真的覺得可憐～還不如匪夷所思改成Taiwan plus 😂

[@MORRISCHEN-i4n]

@@callof8379 拿人手短 收錢了自然不能講它壞話，這就是台灣現況啊，50億給警消醫護不香嗎。 這種文化相關的最好貪了，因為成效很難定義。 我相信是個正常人都沒辦法護航Taiwan plus啦

[@callof8379]

@@MORRISCHEN-i4n 真希望范姐有空做一下民主國家的媒體與政治的關係來對比我國的生態

[@huangzih]

台電虧損用補助的真的很蠢，要漲電費才對，不然得利的是用電大戶，民眾是愚昧的，但當權者不能為了討好選民去一直用錯誤的政策，電價回歸市場機制才是長遠之道

[@哇哈哈-i9k]

物價會漲.怎麼可能只影響企業,重點是薪水不會漲,影響消費及經濟活絡性,通膨加劇另一個經濟問題要解決,如果解決不了,通膨過了頭是通縮,就可怕了。弱勢變多原本就弱勢更弱勢,政府要花更多錢救助他們,以上加起來可能補助台電便宜多了。電價漲不漲是專業問題是要評估的。不是那麽簡單。台電是“經濟部”管的。

[@a0917294561]

@@huangzih 用電補助，被補助最多的是一般基層用電少的弱勢民眾。 樓主可以去看看民生用電各節電級距度數的不同的收費。 台灣商業用電，其實是比民生用電貴。 完全回歸商業，有好有壞，而歐美電費就超級貴，跟他們社會消費結構、薪資有關，以台灣目前的薪資水平來說，還不適合完全恢復市場機制，政府能有適度的調控權還是對弱勢比較好。

[@DeRong_Hong]

台灣的電費至今仍是亞洲最便宜，這麼便宜的電，誰會想節約用電，當然是怎麼爽怎麼用，誰理台電會不會破產

[@nikeso]

錯誤政策不就是光電綠能風電…？還歸咎電價問題？得了吧..問題全都出現在停用核能之後別自欺欺人了

[@a0917294561]

@@nikeso 核電要是回歸市場機制照樣很貴。 自己去看看法國這核電大國一度電多少錢。

[@civiled4949]

选举的时候，范姨宣讲在野党监督，总统和立法院分开投票。现在立法院的乱象，社会上的罢选运动，不知道你是否重新思考，你当初的言论是对台湾的民主和福祉作出了积极或负面的贡献。美国人已经放弃的左派的思潮，台湾人该好好思考一下为什么了。

[@davewang3]

有沒有想過：這就是沒給國會調查權的結果？ 就像一個人眼睛被矇住，他能做的就是雙手四處亂揮，到處亂摸。這個過程當中，被打破了什麼水杯或是推倒了什麼花瓶，就不好說了

[@singinging]

你連基本的立委職責都做不好了，立了一堆違憲法、預算亂砍， 你還要擴權 ? 還調查權咧，先立法提升立委素質啦

[@a0938022638]

憲法法庭沒看嗎？ 立法院只有‘‘有限的’’調查權，在孫中山五權憲法架構下，調查權歸屬在司法院及監察院 你立法院就只有修訂法律跟審查預算的功能 這制度運作幾十年，就只有黃公國昌在幹幹叫

[@游惠曲]

你覺得台灣的立法院有沒有權利去調查： 如何立法，才能避免案件再次發生？ 如何立法，才能夠更好的規範政府與人民的行為。 就算是在三權分立的西方國家，他們要調查案子也是要選有司法背景的人，不會讓立法委員去調查案子。 所以不要再混淆國會擴權辦案跟立法調查權。

[@julieember7856]

那個違憲調查權先不要吧 法條寫到稍微有點憲法常識的人都知道違憲...去看看釋字585寫了什麼 他給你立院調查權是有前提的欸 好好一個調查權法案寫得漏七漏八，搞到整部法案無法運作 要怪的不是大法官不給你調查權，要怪的是寫法條的那位蒙眼亂寫搞到大法官不敢給你調查權。

[@callof8379]

調查權真的很可惜，我國立法委員要監督政府只剩下預算的籌碼了

[@judgment_555]

看圖卡？？圖卡治國？？某莎真的超綠，立場超偏頗超仇恨帶風向，麻煩先去查核事實再講，每次聊天很明顯美樂蒂比較中立

[@卡卡東-t6p]

提案單直接表示立委的水準。甚至議事人員還嚴重失職。立法院是不是該帶頭減掉70%業務費，不然都不會認真做事了。🔥

[@我想下班]

希望阿姨可以談談吹哨者保護法 雖然以節目立場和成員組成很難，但還是提出來 最近終於通過了，但還是想問問，為什麼這種法案在民進黨全面執政時期都推不動? 為什麼貴節目對於議題的選題都是從綠媒的熱門新聞去延伸，不是做自己想做的新聞，或是綠媒的新聞就是節目想做的新聞?

[@jimmybukey]

藍白真的捅了馬蜂窩，連這個節目也看不下去了

[@Q0Chiang]

文化創作這東西的效益本來就不可能看投資金額成正比，會不會爆都是看運氣 我個人覺得更好的方向應該是朝著「在台灣創作不會餓死」試著把那些人才留下來吧 當然，台灣先天市場又小，加上民眾很習慣看國外的作品，導致本土作品更難競爭，這些都是問題

[@chen2782]

還有啊～沈黑熊說表決過的預算案結果撤回！立院為什麼要設三讀的機制跟黨團協商的機制？就是要讓法案、預算案更加完備無缺漏，所以我們看到二讀後沒有馬上表決三讀，結果你看看柯建銘在黨團協商的嘴臉有要協商嗎！民進黨惡意把遊戲規則玩到一次表決才來喊沒有委員會中心主義、沒有討論沒有程序正義然後提釋憲！真他媽的夠了啦⋯⋯

[@金爺-k5p]

笑死人網軍只能網路出嘴喔可悲

[@chen2782]

@ 我不是嘴～我家屬有被詐騙過，國家也跟著詐騙人民就是看不過去啦～我只是把賴清德的噁心想法講出來參考啦⋯⋯

[@SkyLight339]

造謠價格怎麼算? 發兩篇就收兩倍嗎?

[@broian705]

關於海巡署 有很大機率就算預算都沒砍還是沒冷氣吹 因為有錢的時候總是有更重要的地方要花 基層該犧牲的還是會被犧牲掉

[@honda6744]

科普一下華格納法則，ＧＤＰ增加，政府的公共支出也會增加 其實可以比較一下跟南韓的預算增長，南韓人口是我國２倍，但預算好像是我們的３倍

[@猪必胜]

所以說去年2.9多萬億，今年通過了3.1多萬億肯定不夠，應該通過4.1萬億才能讓民進黨好做事。

[@hsinyihhy]

韓國政府拍片補助，去年達1500億台幣，公視23億還被砍，真是令人悲傷😢

[@小明星]

@@猪必胜誰跟你用萬億😊

[@欸不是-q5g]

@@hsinyihhy南韓政府補助出來的影視產業，經了起市場競爭，能拍出具有商業價值的影視作品。 但台灣對影視產業補助常常忽略商業的考量，甚至使劇組依賴政府補助削弱商業化的敏感度，到最後就只能淪落為政府意識形態的打手。

[@hsinyihhy]

@欸不是-q5g 商業片要更多錢吧，起碼要上億？😂23億要分給這麼多電影、戲劇和電視節目或是展演活動，而且還不是全額投資，只有部分比例，我反而覺得不一定要拍商業片，台灣的劇著重劇本創新、本土情懷，也是頗受好評（也是沒錢下的出路吧..） 如果要大製作，還是要有製片人能拉到投資、政府到底有多少專案和錢可以投入 理論上影視劇、演藝界很多是深藍，公視也是阿，沒道理變成政治操作（至少演藝界會跳出來說台灣好的只有個位數...），在沒今年這場刪預算鬧劇出現前，影視業不會被扯上政治補助（只有藝人要小心被台獨） 多年前，中華民國政府的選擇是投資台積電系列工業企業，韓國則是選擇影視娛樂圈和三星，這是多年後分化的必然，不可能樣樣都好！

[@文子旭]

好奇看總預算的VOD，給我一種執政黨也沒有想好好溝通的感覺，那這樣到底是該怪誰🤔

[@a0917294561]

@@文子旭 在委員會審查的流程朝野都有好好溝通。 是要表決的時候藍白立委才丟出3000個完全沒有經過委員會討論的刪預算+凍結。 黃國昌在1/21表決時先下一個決議要刪939億，今天結算，結果藍白聯手砍到1400多億。 以致這幾天的狂刪+狂凍的表決結果送不出立法院，因為決議跟結果數字對不上，主計處沒辦法作業，哈，哈哈哈哈哈哈。 老實說，藍白立委也不是什麼立院生手，起碼9成都有經過立法院或市議會的歷練，搞成現在這樣，就是佔多數的藍白立委在大亂搞嘛！！！

[@SkyLight339]

該討論的地方在委員會，委員會直接被藍白通通保留過關，然後說審總預算的時候不討論???? 每個人發言幾分鐘然後就要投票，是可以討論三小? 真的想討論會在委員會全部保留? 你是蠢還是壞?

[@Keyray00]

柯建銘 是藍白派來相聲的吧？ 內部怎麼還沒人抗議他....

[@CHANG不羁的风]

我们要加强自我防御的能力，我们要有更多的防范意识。等到了有事的时候，没有密录器，没有船，没有人，没有雷达可以用。但我们要加强自身的防御能力。我们台湾很强。哎。。。。。。。

[@audiisme]

能不能也對一些浮濫所以刪除的預算做討論，事情不能只看單一面向，這樣的討論猶如先射箭再畫靶，偏頗的太厲害會難以看輕事情的全貌，不能每次都打著抗中保台的口號偷渡選民的納稅錢，提好計畫交代流向讓人民同，要不久了就會跟放羊的孩子依樣，當真的有狼來的時候你想提醒別人也無法相信，這樣間接讓台灣人民放鬆警惕共產黨的行為就像當年喊口號"中國人不打中國人"的共產黨一樣可怕。表面民主實質共產，就像裕隆車業，進大陸零件組裝車子來賣，少數資本家掌握台灣這樣還稱得上民主嗎?

[@jessechen3597]

我覺的若不是這樣審預算，其實很多細節的東西沒有討論，現在討論也很好，藍白我相信一定有砍到不該砍的，因為浮報的陋習，所以才有所謂統刪的作法，沒辦法說誰對誰錯 但文化部主要的問題是錢的用法有許多爭議，但我沒有找到文化部的回應 1。補助側翼民團，這些民團從事政治活動為主，有違中立 2。補助意識型態戲劇，過度扭曲歷史，有洗意識型態之嫌 3。補助審核標準不明，例林昶左的電影、零日活動…都有被質疑，有圖利之嫌 4。Taiwan Plus的績效不彰 也是因為有這些操作爭議，所以對其預算審查更細，部份預算更要求報告後，才能解除凍結 我不明白預算不是全數刪減，為什麼文化部就無法補助了，文化人的反應好像是文化部被廢了，但對於支持文化發展這件事能浮出來大家討論我覺的很好，社會若能凝結成共識更好 附上預算目前通過狀況+文化部長回應 tw.news.yahoo.com/%E6%96%87%E5%8C%96%E9%83%A8%E6%A5%AD%E5%8B%99%E8%B2%BB%E9%81%AD%E5%87%8D%E7%B5%9030-%E6%96%87%E5%AE%A3%E8%B2%BB%E5%85%A8%E5%88%AA-%E9%BB%91%E6%BD%AE%E8%A8%88%E7%95%AB%E7%A0%8D4000%E8%90%AC-182610602.html www.ctwant.com/article/391970/

[@洪俊毅]

你是真的沒看新聞還是裝傻? 你應該用的關鍵字是"陳玉珍 23億"

[@jessechen3597]

@@洪俊毅 陳玉珍提案要刪，但國民黨內部沒有共識，當然立院也不會表決他的提案，但重點是他所提出的看法，當時公視成立是為補商業電台之不足，但公視逐步偏離原先規劃的方向，逐步側翼化，加上內部審議弊案，故有討論之必要，附上連結 kzbin.info/www/bejne/eJ7aqmx9rcp7mJIsi=b3TmMYNzxmFWbECf

[@洪俊毅]

@@jessechen3597 你先激怒所有文化人 再說這是一個好好討論的機會？誰會跟你討論？先下跪洗洗門風看他們會不會原諒陳吧

[@jessechen3597]

@@洪俊毅 衝突也是溝通的一種方式，也許當下大家在氣頭上沒辦法好好溝通，但這也代表許多人不認同或不了解公視的狀況，那就應該好好論述，取得溝通； 政大教授邀請陳玉珍到政大的電影課堂上，發表對於台灣電影的看法，我覺的這也是交流的方式之一 當然有更好的處理方式也行，但是互相謾罵絕對不是處理的方式

[@洪俊毅]

@ 你這言論怎麼不去陳玉珍臉書發?洗完別人臉然後說被洗臉的人謾罵是不對的?文化界看起來都是聖母病患者?

[@chihchunhsu]

你們看起來就是把有問題的資訊整理起來（各家有問題的台灣媒體，常常內容連數字都有問題）然後用既有的意識形態餵給觀眾，等於你們消化了不怎麼樣的二手資訊再給你們聽眾一些第三首的資訊。為什麼你們不稍微自己查證一下資訊的正確性？你們有看過審預算的國會直播嗎？都是某個黨的錯嗎？官員都有提供該給的資訊嗎？我看你們討論的樣子不像是有做過該做的功課啊？如果是的話你們是不是其實需要檢討一下？討論半天也沒講到為什麼預算今年邊這麼高，都沒有浮編濫編的問題？你們只是在同溫層內自嗨而已，加油好嗎。 我覺得三個人裡面，路易莎莎就是最大的問題，老實講很開心他要走了，他得政治立場綠到不行，只有深綠的會喜歡他的言論。 2:10 “這新聞看了很多，我其實，就是看得很亂這樣子” 所以誰對誰錯沒辦法自己查證？總預算通過了數字一翻兩瞪眼。 6:28 “這些就是不知道，現在目前就是不確定，他提出來的方案就是這樣” “至於為什麼砍這一千億，我其實不清楚“ 這邊明顯沒做功課，真的要講都預算都三讀了，沒辦法查證？ 8:26 “消防員也一直說他們缺裝備”，為什麼沒講爭議的點是為什麼消防員要穿防彈衣？就這樣帶過？頭盔最後並沒有刪，多少查證一下吧？ 講到文化部預算的時候，文化部長發言說2027台漫能夠車超越日韓，這是什麼具體的討論？這是執政黨所說的實質討論？ 16:11 “坦白預算會期九月開始了，理論上到十二月要結束，可是十一月的時候這些預算才被送到委員會“ ”因為我們那時候在討論得是三法嘛“ 所以又是都是在野黨的錯？執政黨都沒有一點預算太晚送需要付的責任？ 16:55 “像柯建銘總召他們都是這個，一直在實質阻礙，...，我不管誰在吵，...“這一段是把責任只推給在野黨？兩邊都不是好示範吧？後面一面倒只檢討在野黨。

[@林展瑞-x6b]

你也沒多好嗎？ 說人家沒看完，自己卻也沒舉出這則影片的觀點哪裡錯，並以自身所觀看的論點去反駁，你以前在學校到底是怎學的，是在混嗎？ 有時後看你這統編的發言，真的是很無腦，請科學，理性，務實好嗎？一一條列！

[@金爺-k5p]

笑死人只能在網路出嘴喔可憐

[@SkyLight339]

你可以幫藍委們解釋 "預算刪到變負數"、"表決通過還撤案"、"最高機密版本" 嗎? 順便幫陳玉珍解釋他的要飯說，不能? 只能聊民進黨? 那你也是在自嗨啊，加油好嗎

[@ZZHEJRIAJL]

不敢說話了啊？

[@aoreld8621]

你們都不用生活嗎？ 還是你們的工作就是在網路上找人吵架？ 這是不是有個職業名稱？ 好像叫什麼？網什麼的？ 啊對了！！網軍嘛！！

[@tehray3094]

各位的台語有點錯誤： 阿共的「共」唸做 kiong7 （第七聲，陽去聲） 共在台語有三個發音： kiong7, ka7, kang7 ，沒有kong7 的唸法喔！ 備註：k = ㄍ

[@仰望天空-m6y]

問藍白有沒有認真審預算，就問他們為什麼要撤案就好了，有認真看幹嘛撤案

[@zavowang]

我其實想知道這次的總預算案刪減，有動到立法院今年度所用的預算嗎?是哪部份?統刪國外補助預算是否也有面向立委?目前我還沒找到相關資訊…

[@paradisekiss922]

同樣的留言一直留？！而且一次簡體一次正體😏

[@Jaxxxxxxxxxxon]

很多人不知道，大金門跟小金門之間的金門大橋，花了100億，中央出了50億，小金門戶籍人口大概12000人，實際更少，算8千人好了，等於台灣這邊補助小金門每人625萬喔，請以後金門人就聽陳玉珍立委的話，有志氣一點，丟掉那隻要飯的碗。

[@andychuang2984]

橋只有小金門人在用是嗎？

[@欸不是-q5g]

照你這邏輯，以後台灣本島的人去金門玩通通都不准踏上金門大橋一步。

[@Jaxxxxxxxxxxon]

​@@欸不是-q5g ​ @欸不是-q5g 照你這邏輯, 台灣人已經出錢了還不準用喔, 金門人跟陳玉珍一樣都是共匪嗎 XD 金門縣政府算金門大橋每日平均使用5千多人次拉. 這樣要100億拉, 使用者付費, 誰想用誰付錢, 我又用不到, 金門人有志氣點, 聽你們立委陳玉珍的話, 丟掉那個要飯的碗.

[@chen2782]

@@Jaxxxxxxxxxxon 其實你直接叫金門歸化中共比較快，金門人都喝大陸的水呦～結果還是歸中華民國管轄啦⋯⋯

[@Jaxxxxxxxxxxon]

@ 我贊成. 金門回歸中共國吧. 反正陳玉珍都喊北京中央政府惹.

[@kenhuang802]

26:42讓你心寒不是很剛好嗎？開冷氣的錢都省下來了

[@wyt369]

從黃瓜昌出現就一直覺得這個人很做作，一直看不懂為什麼會被炒作，直覺很神，這就是個假人。

[@藍寶堅果-e3n]

支持罷免

[@yehdexter]

有機會找審預算的委員當來賓嗎？ 三黨都邀請. 有人就舉例數發部出國出差浮濫、監察院去日本看黑熊、法務部跟媒體出遊 ……不然就是預算項目不清楚… 綠媒講一套，藍媒講一套.很難看到一個完整的報導

[@callof8379]

14:30左右，莎莎在論述的時候要注意少用「可能」「搞不好」「應該」這類的詞，這些用語對於媒體人來說都像是臆測，作為一個媒體要有媒體的自覺及操守，對於自己不確定的東西就不要說出口，以避免被貼上側翼標籤，這樣會影響自己的公信力及媒體的影響力。

[@潘宗含]

不只要面對通貨膨脹壓迫 還要政策買單 然後測速照相一樣多 真棒哦~😅

[@melodytsai5449]

我其實覺得大家都知道實質討論很重要，但我們沒有人對於什麼叫做實質討論提出一個具體的定義，現在就是綠的罵藍白不實質討論投票暴力碾壓啊藍白的罵綠的開會插嘴加上不相干冗長發言一堆，其實根據我看ivod的觀察其實這兩件事是都存在啦😂所以誰也不用罵誰不實質討論，我其實覺得希望大家在督促自己的對面的政黨實質討論的同時也好好地嚴格的審視自己站的這邊有沒有在相同的標準做事。

[@Simple-like]

預算被砍，消防員就沒有防彈衣了。 我覺得該官員用心良苦，其實他們都被要求要出來公開喊窮，他故意，要點出預算裡面有防彈衣。提醒全民要注意。 一直在媒體上哭窮，這是以前我們沒有見過的，如果真的覺得不能砍不是應該好好的回去跟立委作說明嗎？中研院還是很有知識的，溝通過後他們的案件就結束了剩下媒體的回音在網路上餘波蕩漾。 預算審查，本來就是很正常的事情，有所攻防也不意外，但這種各部首長在媒體上喊話的惡行倒是前所未有。工作該怎麼做，不曉得嗎？ 我很希望有一天歷史能還原現在的狀況，到底有沒有人下令叫部長出來，哭天喊地，挑起社會對立。我想執政黨不換，應該很難有了解真相的一天。 Ps.消防署長如果真的覺得防彈衣很重要，應該好好的說明為什麼需要防彈衣用在什麼地方不是嗎？

[@l9548083]

所以我們還是要看事實，今年砍的總比例跟歷年砍總預算的比例還是偏高啊...

[@Simple-like]

@ 但通過的還是比去年多。感覺刪除偏高，是因為提出的預算膨脹太多。

[@blueguy1224]

@@Simple-like 但應該不能用總金額來看吧 像是需要扣除通膨，各種人事物費用都是必有漲價 覺得國防預算也必須增加 不過看現在的民進黨越來越"國民黨化"，又只會一直賣慘，白的又常隨波逐流，內部也是亂成一團，真的對台灣政治很灰心

[@cmcm7414]

這頻道就是媒體查證專業不足的表現 其他我也懶得說了

[@Keyray00]

我等著你開頻道☺️ 不敢開我也懶得說了

[@jat3396]

卡提諾都一堆人當真新聞看了

[@labbug4236]

這麼刪預算真的很白癡

[@猪必胜]

你的數學是體育老師教的嗎？去年的預算是2.9萬億，今年通過的預算是3.1萬億，原來民進黨希望通過的預算是3.2萬億，要是民進黨提出的預算是4.1萬億，這次審預算是不是幫國家省了一萬多億？

[@威宇陳-n4s]

@@猪必胜 對 你去年薪水22k 今年薪水28k 你期望的是32k 你應該要對公司感恩 因為砍了你的福利金 讓公司省了一筆錢 請你明天快去跟你老闆提說 自願砍福利 ^^ 畢竟數字還是比去年多 您超級滿足

[@猪必胜]

@@威宇陳-n4s 那你的意思是你去年薪水22k 今年薪水28k 你期望的是32k 公司就應該給你32k？否則你就要跟民進黨一樣哀嚎，公司要倒閉了，我要餓死了？

[@猪必胜]

@@威宇陳-n4s 我覺得民進黨應該努力一點獲得議會多數，明年爭取自己給自己預算翻倍，理由：民進黨富足了就不會貪污。

[@威宇陳-n4s]

@ 喔 對 您可以選擇跳槽 看是中國 緬甸都可以 您行你去 反正台灣爛成什麼樣 您是不會在乎 反正您都要跳槽了 但對於那些珍愛台灣土地的 我想 他們的確會叫啦 畢竟自己權益自己爭取囉 不爭難道給人欺負嗎

[@liaochicheng3383]

立法院的預算審查長久以來都說朝野喊價，不是今天才有XD

[@GloriaQYu]

目標一直都很一致啊~從頭到尾沒變過，癱瘓國會、國防、司法和國家運作，配合他們主子的野心（歷史定位），他們根本不在乎支持者，因為台灣也不會有民主投票了，那他們為什麼要在乎人民投票這件事~他們現在只是想要表現給主子看，人人都想邀功，想搶當達成主子歷史定位目標的最大功臣罷了~

[@yida0524]

我也覺得范姊有一個盲區，這件事情不能單純用理性思維，政治競爭來解讀，就是要考慮你提及的這些外部因素。

[@GloriaQYu]

@yida0524 想用理性思維來看待的前提是，內部政黨是健康的，政治環境也是健康的： 1. 內部政黨一致對外，絕不妥協和侵害台灣的民主以及主權。 2. 不會以傷害和癱瘓國家為手段，來達成政黨目的。 3. 按照正常審核標準，通過朝野政黨“協商”後（少數服從多數，多數也要尊重少數；後面這句常常被省略，是只有我這七年級生學過而已嗎？），來進行審議。 符合以上這些條件後，才有理性思維看待的可能性；健康的民主政治環境，不同政黨會有相互摩擦是正常的，看待和處理事情的想法及方法會有所不同也是正常的，但都不可能是為了要傷害台灣民主和主權；也不可能做出刪預算，刪到部門預算只剩1元的情況出現；更不可能在台灣發生重大天災時，大家都反對這時間去“交流”時，堅持去對岸“交流”；更加不可能在敵國不停密集的派出騷擾部隊，來騷擾台灣時，做出刪除國防預算等這些行為。

[@chen2782]

@@GloriaQYu 國安法趕快去提告把在野黨通通都抓了，不要阻礙賴皇稱帝嘿～

[@BE沈]

成年人 ，對 錯 是 非 不會分嗎？😊😊😊😊😊😊😊😊😊

[@TheMiaoco]

我怎麼記得電纜線後來又說是中華電信的東西。 而且電纜線存在比數發部成立早吧。 就是討論如果可以更多方說法會比較好，感覺得到的資訊很片面。

[@royalbluews]

我以前當兵也無法開冷氣呀

[@yehdexter]

當了爽兵還冷氣只能開晚上…..這嘴臉…

[@小兔-n6i]

為什麼事情做不完立委不用加班? 唉我好天真

[@徐如風-l5l]

當初設計是預防無限期拖延，所以規定會期不得延宕，但現實總跟設想的不會一樣

[@asiadragon]

事實是很多人其實沒拿中國的錢也被說臭要飯、舔共！ 現在被用同樣方式對待後箇中滋味大家好好品嚐品嚐，所以請文化人別再叫了！捏緊卵蛋努力賺錢去吧

[@yawen888]

有興趣喔，已經買了❤

[@ATai_JimLee]

這業配真的很克難🤣🤣🤣

[@HP0900]

是吳思瑤説民主就是數拳頭，你們怎麼看呢！

[@欸不是-q5g]

吳思瑤說的是「民主就是比拳頭」

[@蔡煜煒]

感覺這台越來越綠了，自己都說預算案是11月送進委員會的，那不就是執政黨自己問題嗎? 要預算的是行政部門的事，9月就該把預算案送到委員會，因為現在立法院藍白聯合，怕預算被監督故意晚送2個月讓在野黨沒辦法好好監督預算以此蒙混過關，既然有問題當然就砍到一毛都不剩阿，我看過相關的立院直播，上台官員一問三不知，要求提供報告拿不出來，被砍很奇怪嗎? 你老闆在要年末報告時，你跟她說這件事情錢不知道花在哪，我不知道自己該做什麼，為什麼要那麼做以及不知道要怎麼改善，哪個老闆聽了不會氣到砍預算?

[@ZZHEJRIAJL]

誰叫你們亂砍預算，看你們政黨支持度掉到多少中間選民持續唾棄你們

[@hsiehying37]

這個節目也是綠共的側翼，我已經聽很多他們對台灣政治的意見完全一面倒！

[@yawen888]

我又進來了，我又出去了😂

[@markhbad]

營利事業發現虧損當然是漲售價， 怎麼會先借錢 ？

[@yida0524]

其實看的出來一些特殊目的性的帳號有盯上你這頻道拉，但我一直都是會留言要臭范姊的觀眾類型，如果依照11:55的KPI的說法，其實這還蠻偏右派思維的，很對我胃口，但我就想問，如果是看KPI這個思維，我印象中范姊常常講她以前拍王建民手錶那個，那依照這個思維，是不是妳不該有這麼多意見? 因為當時台灣的王建民熱潮，妳去拍王建民手錶，對於妳服務的媒體公司而言，KPI大概率就是會大於妳去採訪啥美國副總統(我猜的，因為我不知道妳這兩篇報導的KPI實質數據狀況)，假設妳當時採訪美國副總統的KPI就是比去拍王建民手錶還低，那妳就應該理所當然的被砍採訪或者做新聞的預算有啥問題嗎? 另外我覺得路易莎莎要走還蠻可惜的，因為我一直都覺得范姊跟美樂蒂有點不食人間煙火，他算是稍微能把你們拉回來的類型，希望你們接下來找的人選能達到同樣效果。

[@牧牛人-r7h]

同意耶 kpi的制定會因制定者的認知導致有偏差，那到最後感覺整個體系會很偏頗。 也同意第一段😂

[@欸不是-q5g]

所以范姐後來就離職自己出來做頻道。 我認為ＫＰＩ的制定還是有必要的，當然會有制定者認知偏差等不利因素，但是不領這個補助就好了。 如果你作品是如此的厲害，那就像范姐一樣出來自己做，做得好就有人支持，足夠多的人支持就能擴大規模。想要大製作那就眾籌，覺得重要的人就會支持，如果不達門檻，那代表大家並不關注。 其實台灣的文化事業真的被補助毀了，補助像毒品一樣拿上癮，可以讓他們逃避市場競爭的壓力，或是台灣人不關心文化的事實。

[@yida0524]

@@欸不是-q5g 不是台灣人不關心文化，或者說娛樂更貼切，深度的文化的確不關心，但是影視圈或者娛樂圈，做這些事情的人都太過於教師性格或者社會學家性格了，作品一定要承載著一些社會意義啥的，搞得就像是教材一樣，本身就不是玩家/觀眾的思維在看待。 沒有鑽研怎麼樣才好玩，怎麼樣才有趣，給他們錢也是白搭，100%的缺乏競爭力。 遊戲的本質，不是賭場就是妓院。 因為我也是KPOP粉絲，這個問題，如同我前面提到王建民的手錶一樣，這就是根源，從一開始就該給一批，打從心底就不在意訪問美國副總統，能明確認知到這是無聊事，他們的直覺反應就是能敏銳的補捉到，王建民的手錶，更有市場娛樂價值，甚至能從一些碎片性的畫面去拼湊出抓馬故事的人，這批人才有製造"趣味"的能力。 但台灣就是像是范姊，或者前面那些社會學家意味很濃的演藝工作人員，會拿到金主的贊助，所以才缺乏競爭力。 然後這一些老一輩掌握演藝圈資源的人，他們的極限就只能做出鄧麗君/周杰倫這種程度，頂多只能說在中文圈有點影響力的藝人，但是沒有辦法把台灣的娛樂圈國際化，而韓國就能靠著少女時代 SJ 那批二代團，奠定國際化的基礎，像是可口可樂會出現在市場的貨架上一樣自然，連那種什麼希臘 愛沙尼亞，都會因為二代團奠定的國際化的基礎，到現在五六代團的KPOP作品，都還能前人種樹後人乘涼，有一個穩固的市場。 像是范姊看過激讚網紅對吧，如果讓她拿錢拍這個，她一定不會讓演出者去做擦邊內容，但這些人的市場賣點本來就是擦邊，像百齡果做給約嗎那個系列也一樣，從一開始就沒GET到戀綜是在玩啥，然後又是小成本，根本流程就不夠具備遊戲性，跟場外觀眾的討論性。 最重要的是創意，做別人做過的有一個典型的印象存在，本身就缺乏新鮮感，無法有效調動觀眾的多巴胺分泌，也會被直接比較，很難有特色。 我做為KPOP粉絲，我看過太多中國直接跟韓國買版權來翻拍的綜藝類型了，這些幾乎都是撲街的，抄是沒有用的，那個氛圍感跟神髓就是沒掌握到，同樣題材的歐美綜藝也一樣，我認為韓國人有某種微妙的戲劇思維，知道怎麼拿捏那個平衡，而且節目剪接，也知道怎麼樣斷章取義，製造抓馬，還能有節目外的抓馬。 而歐美跟台灣人都太過於自然做自己了，沒有那種戲劇意識，中國則是太過於人情世故，這就是學了外表的硬體，你也學不會神髓的原因，只會搞得四不像。 有一些天生的民族性因素，專業人員的能力值落差在內，而台灣又受限於市場，其實啦啦隊跟脫口秀在我看來已經算是很成功了，但是節目製作拍攝本來就是成本在更大一個台階的東西，我其實對於補助砍不砍，文娛這方面我真的無感，因為我從一開始就看韓國的為主，但如果真的有心要做好，是真的要搞好金字塔結構，從最基礎的大眾娛樂開始製造出基本的盈利能力，再來才是稍微有點深度的人文，就要有預期，燒個10幾20年才慢慢有點成果是很正常的。 我覺得光是 我們與惡的距離 人選之人 再到現在的影后，本身就已經是120%實力的超常發揮了，但那些終究是只能在中文圈存活的東西，只要不擺脫中文圈，永遠落後韓國，而且距離只會越來越遠，差距越來越大。

[@欸不是-q5g]

@@yida0524 你的論述我大致認同，不太相同的點是我會把文化跟娛樂分成兩個不一樣的東西。 文化是一個國家、民族的精神與靈魂，是經過累積、沈澱、思考後的更為抽象的產物；娛樂則是帶給受眾感官刺激，藉此宣洩情緒、壓力以滿足生物性需求。 而那些需要補助才能活下去的文化產業，如你所說，是因為缺乏趣味性，也就是缺乏娛樂手段包裝，從而缺乏競爭力。

[@mickey0223w]

我覺得看kpi就單純美國資本主義那套，范姊也說要看目標是甚麼，再來定kpi， 如果是以票房、娛樂度、商業性來當kpi那就能把文化產業鏈市場做大，才有幫助 但像現在是強行置入台灣文化、意識形態、教育人民、傳播思想當kpi，那就是做自己爽的，不會有甚麼進步越做越小，編劇導演思想都變成要怎麼討好政府拿補助，不會搞創新滿足觀眾，完全本末倒置。

[@aoreld8621]

會被炎上本來就是他自己找的 一直裝中立結果怎麼講都偏袒一邊 不被人家找來針對才有問題吧？

[@李智-j1j]

川普签署的行政命令中，和台湾关系最大的一个，就是性别只有两个😂😂😂你们倒是回避了这个话题

[@chen2782]

民進黨想玩的就是讓預算無法如期的審查完，然後再扣帽子說國家要亡國了，這個會期只因為公糧收購加五元不編，所以在野杯葛審預算，行政院長出手叫到行政院摸頭後才開始審，結果在野也知道民進黨想玩的把戲就審到民進黨無力自己撤案省時間，你以為賴清德就會罷手嗎！民進黨主席是每週都跟吳思瑤、柯建銘等人開會的，所以在野也要引出賴清德真正的意圖把國務機要費砍加凍到沒有就是要賴清德不用躲在後面，看是你要賭會不會駁腳還是要被監督執政， 等著看台灣繼續亂嘿～

[@Pandadragon1001]

有國民黨 跟民眾黨 才亂 醒醒吧 小粉紅

[@williamWu-y4q]

立院藍白主導的！推給民進黨？用點腦！還是你在監獄發的文！笑死！

[@SkyLight339]

我在思考你是蠢還是壞，看起來都有點像，但可能蠢多一點

[@joe51019]

誰家的精神病院放病人出來亂?

[@chen2782]

@ 你就當我是妖孽，國家要亡啦～～

[@bobwu8275]

我感覺對你們而言美國什麼都是對😅 明明違憲、退出巴黎氣候協定、併吞擴張等言論什麼都無所謂😢

[@Keyray00]

你自己去做功課～ 因為對美國人有的基本知識的都知道為啥 1.當初那條憲法保護的人和現在情況不一樣變成漏洞2.因為對美國不利（付最多的錢然後訂立要付更多錢罰款自己） ps我支持巴黎協定但我相信美國人不喜歡 3. 併吞擴張 川普風格不意外🤣 但你可以自己聽聽原文有沒有超譯

[@丁睿-z5y]

@@Keyray00 因為對美國不利（付最多的錢然後訂立要付更多錢罰款自己） 原来在你的概念里付钱多就可以不遵守当初自己制定的规则了吗？付钱的多少是根据国家的经济实力在世界的比重来制定的，而且是大家一起当初共同制定的，美国随便换个总统就可以不遵守，然后过4年换成民主党的总统再参加，你不觉得是个笑话吗？这还能帮川普来添吗？

[@bobwu8275]

@@Keyray00 美國人怎麼想是美國人的事，我說的是態度！

[@Keyray00]

@@丁睿-z5y 錢不從你口袋裡出所以你不會心痛 川普會大肆宣揚 因為民眾喜歡 關我屁事 我只是說事實 我只是把周圍聽到的聲音說出來而已 大多數人都是眼盲的近利的 不然為啥那麼多人容易被煽動 明明聽專家的就好了 但作為高官的有哪個是真專家 還不是只看自己的口袋 你看看習維尼🤪

[@Simple-like]

民進黨的1000案在最後全部撤案？？？

[@Hung-lol]

那天看表決 立委水準低落 尤其國民黨 重複案子 刪到變負數 用錯機關 一堆複製貼上 改來改去 還表決完撤回😒😒😒

[@猪必胜]

你的數學是體育老師教的嗎？去年的預算是2.9萬億，今年通過的預算是3.1萬億，原來民進黨希望通過的預算是3.2萬億，你能告訴我省了多少錢？要是民進黨提出的預算是4.1萬億，這次審預算是不是幫國家省了一萬多億？

[@hsinyihhy]

​@@猪必胜​​​​省了要幹嘛？你的薪資沒有漲嗎？國際燃料和鋼鐵沒漲嗎？是沒有要設捷運？蓋XX館？蓋社會住宅？或是買消防頭盔？安全帽摔倒都要考慮更換，消防員的裝備不要買來備用汰換嗎？青年服兵役都用代代相傳的衣服嗎？（有點可怕..） 去年生活成本怎麼可能今年一樣？小孩會長大、人會老，沒有育兒福利津貼、長照各式補助，要一般家庭怎麼辦？是不生小孩還是期待老人可以永遠健康😅 原本連學校都要砍....刪預算沒問題，不應該“統刪”，把有問題的拿出來討論很難嗎？😢

[@Hung-lol]

@猪必胜 中國人滾啦 關你屁事😒😒😒😒

[@a0917294561]

@@猪必胜 以前長照業務少，現在長照2.0多了5倍的長照業務，那錢要跟去年一樣？？ 以前沒有補助學費，現在多了補助學費，錢會跟去年一樣？？ 賴政府今年編列的預算只佔GTP的12%根本沒有造成任何財政負擔，而且賴政府編完總預算還剩200億，完全不用舉債，就是為了照顧更多基層民眾才要這樣編，賴政府服務業務就是變多了啊！！ 馬政府當初執政還舉債耶！！按GTP比例來看馬政府才是更需要刪減的！！ 閣下數學一定是卡提諾白痴教的。 要是藍白低級垃圾立委在國會這樣刪是監督，那民代結構差不多的台北市議會，藍白市議員就應該比照辦理砍台北市政府啊！！為什麼台北市議會只砍台北市政府1%？？？ 藍白低級垃圾立委就是亂砍亂刪！！

[@Edward_Kasner]

@@猪必胜 你是不是不知道"不得流用"這四個字? 不知道的話去看歲計目預算法第63條 拿總預算依然增加這個來當回覆，代表你根本沒把每一筆刪除提案單給看完 你是不是不知道被刪減預算是不能由其它經費來支援的? 這次砍預算許多是該砍的不砍，反而砍大量沒意義的統刪跟行政經費

[@start1109]

還能看路易莎莎多久（哭

[@李一鸣-d2e]

这节目的信息是怎么搜集的？担心国会预算冻结，要专案报告才能解冻？我打简体字的都知道，被冻结的预算就几乎没有不解冻的。立委又不是专家，基本大概听一遍报告就过去了

[@Porcupine1992]

沒有 這次的解凍條件是報告完，都還要再經過大院表決，請注意是大院不是委員會，是全數立法委員投票，而不是專項負責的委員會投票解凍。

[@mickey0223w]

有沒有實質討論看立法院的ivod 就非常清楚，當給民進黨發表意見的時候，ivod上民進黨柯建銘說好幾個小時講古的幹話浪費大家時間， 然後民進黨在造謠做假新聞說都沒實質討論，說真的，露易莎莎在說沒實質討論的時候，真的有去查證立法院ivod嗎? 還是單純看民進黨的圖卡就完全相信沒討論比拳頭大。 現在執政黨搞的是謠言和假訊息滿天飛，然後人民有自己生活要顧，還要花那麼多時間去看查證看IVOD真的很難，就像路易莎莎也說自己是看側翼圖卡了解， 我想你也一定沒有那麼多時間去看完全部ivod後才來發表意見，只好去看自己比較相信的某人的專業立場做的懶人包或圖卡， 反正我自己看了一次立法院ivod的真相後，對於藍白綠誰給出的訊息相差最多，自有公評，反正是不會再相信八成都是假訊息的政黨。

[@tehray3094]

柯建銘利用冗長發言是常常的行為嗎？ 還是只有一次？ 藍白黨不在委員會好好討論，在院會隨便用臨時動議改得亂七八糟是 每次 的行為，你是故意誤導沒有看ivod 的人嗎？ 這麼多記者在看，如果照你所說，民進黨早就被淦翻了

[@張宸瑞-l6d]

@@tehray3094不是常常，最近次數比以往更多，以前是故意插嘴搶麥不讓其他政黨發言 當別人談程序他要扯慣例，當別人談慣例他就堅持程序

[@adcswai]

其實黨團協商用來做什麼？

[@張宸瑞-l6d]

老柯演講用的，他說過協商版本不是最終版本，表決的才是

[@rekaalX]

​@@張宸瑞-l6d 因為藍白又是在院會才送一堆塗塗改改的版本，憲訴法的最高機密版忘了嗎?壯世代?

[@張宸瑞-l6d]

@@rekaalX 就說了是柯建銘講的，「表決版本才是最終版本」，你覺得這樣不對應該去怪柯建銘啊

[@chen2782]

@@張宸瑞-l6d 還好黃國昌有跟過民進黨，都知道老柯的手段啦～

[@SkyLight339]

@@chen2782 我也知道你又從精神病院跑出來了，大家不好意思，這個我馬上帶回去

[@史傳令]

真的是可可愛愛

[@TheTrasai]

感覺范姐最近比較忙,準備不夠

[@唉唷我的天]

關於預算，認為就是面子之爭...最後就是雙方都在講對自己有利的然後做放大，自己不利都不談。 現在雙方陣營都在瘋狂做圖，假如支持者沒有跑開同溫層，就只會越洗越深。 撇開意識形態，為什麼無法好仔的細審預算，以我自己觀點來說，覺得是當年的立委席次減半運動，讓人力少一半，直接政壇大地震的改革... 公視部分，我覺得可以請陳信聰來聊聊。

[@Uchihajun]

終生反綠😊

[@ShihChiehHsu]

預算當然要審，以往立法院就是9-12月委員會密集審預算。 今年（其實是去年的作業）預算為什麼這麼趕不能慢慢審，大家都忘掉了嗎？

[@chen2782]

@@ShihChiehHsu 被民進黨不依法行政阻礙了，說什麼公糧收購加五元窒礙難行，結果在野黨為了不被扣帽子到最後還是審了，萬惡的民進黨啦⋯⋯

[@chen2782]

@@ShihChiehHsu 還有啊，委員助理早就在幫忙整理，只是民進黨要營造在野黨亂國才會讓你以為短時間就審完了⋯⋯

[@YLAKB]

❤

[@bobwu8275]

陳玉珍指的重點是要飯嗎😂 如果你們檢討的對象都是藍白、是如此偏頗，還需要討論嗎😅

[@shawnliang5895]

對 沒有討論 沒有民主

[@linusli1651]

美樂蒂可愛❤

[@jojoen3194]

但是看看數發部之前如何花錢，又沒有什麼實質貢獻，嗯...

[@牧牛人-r7h]

前天的地震速報…

[@rekaalX]

並不是沒有實質貢獻，現在很多的數位業務都整合到數發部，很多人會說什麼網路報稅不是以前就有了、中華電信不就是負責修電纜的，但實際上來說是業務內容移動了。 就像以前一間公司比較小，A部門可能除了自己的工作之外還要兼其他的工作，例如企劃部門要規劃廣告、行銷等等， 但後來公司專業化了，就把特定的業務集中至行銷部、廣告部，讓專業的行銷、廣告人員來處理。 現在數發部就是如此，將電腦資訊相關的人才集中在一起，讓業務能夠更加專業地被處理。 把數發部的經費砍掉，但業務並不會因此移動回到財政部、中華電信，該做的事情還是得做， 所以絕對會被影響到。 刪預算是非常合理的行為，每個預算絕對都有討論跟刪除的空間， 但並不是像這次藍白這樣毫無理由的亂刪，應該要在委員會進行合理的討論以及審查。 不知道你有沒有看過日本的IT產業鬼故事(可以去GOOGLE一下，很多有趣的故事)， 許多主管覺得網路資安、伺服器部門都沒在做事情，於是就把他們全部開除。 結果不到一個禮拜，公司就充滿各種病毒、伺服器也無法運行，整個公司陷入停頓。 數發部就是如此，是一個維持全民網路和資訊安全順暢運行的單位。 就像你也不會說「國防部都沒有在打仗，軍隊平時都只有在掃地，所以我們把國防部裁撤掉吧！」 看不到的東西並不是沒有在做，以前也沒有地震速報，現在有了，這難道不是實質貢獻嗎?

[@洪俊毅]

對 又沒打仗 軍隊裁一裁 不知道可以換多少營養午餐齁 你腦袋沒在動 也一起裁一裁好了

[@jojoen3194]

@@洪俊毅 不知道側翼的飼料費被砍了多少，最近出現了好多憤怒的黑熊和青鳥

[@Edward_Kasner]

但數發部只砍了民眾黨版本的2億，而不是照國民黨說的全刪 我支持數發部應該要完整刪除，重新規畫業務再重組(NCC亦同) 該刪的不刪，反而大量通刪一堆不該刪的內容 不要拿總預算上升這種話，不知道的話去看歲計目預算法第63條 依照法規，很多砍的預算就是不能任意移動支援 行政院新聞傳播處業務費被砍到剩下95萬多，然後說國民黨提案的立委說你明明預算還很多啊=3= 這都再度透漏這次砍預算的流程非常倉促

[@SkyLight339]

可以去看看最近國民黨的田方倫上各政論辯護，他被嘴到體無完膚，最後脫口而出(本人說的喔) "人事費是法定預算，但我們去砍到剩1元，沒有違法的問題，因為我們就是要逼民進黨政府跟我們談" 這像不像黃國昌痛罵大法官護航民進黨，廢掉憲法法庭之後替自己辯護的說詞，我只是想要逼執政黨面對民意~~~ 然後預算這次砍一堆 "業務費"，搭配"不得流用"，會造成一個結果，政府機關的人員薪水照發，人員照常上班，但是沒有任何一點錢讓你運作，因為他砍完了跟你說，其他地方有餘款也不能拿來這邊用，但同時對外聲稱，明明就還有很多錢，民進黨政府不要造謠。 現在馬上就能舉的例子，行政院的手語老師直接沒了，這時候還在替藍白講話的，不是蠢就是壞。

[@angie2xs]

你搞不清楚的是 taiwan+是因為名字是台灣，所有有台字的都被刪了，你們太認真討論了

[@不點-w7h]

快點離職吧！綠到不行！海巡沒人是錢的問題？沒冷氣吹事實，但我知道的單位是吹到爽？分配不均才是問題！嘴亂砍怎麼不嘴浮報預算？偏袒的噁心

[@goofywow6922]

省下來的錢放國庫要做什麼？ 1、國庫裡沒利息。 2、刪除預算的意思就是說 政府提出計劃要做，但錢被刪除了，政府就沒錢作計劃了。 3、人民會感到賺錢的機會變少了，政府花的錢少了，市場上的流動資金減少了。 4、未來GDP肯定會變少很多，政府消費GDP有加乘效果。

[@stanlee0321]

太偏綠了，這種話題最好找些反方，做一下平衡，比較不會一面倒。

[@behappy12355]

請問范姐，國民黨立法委員如此作為，台灣政府運作能撐到下次立委選舉嗎？國民黨立委如此作為的背後動機是什麼呢？有無共產黨授意

[@H---xd7iv]

我的公民直覺告訴我立法院違憲

[@samtao4412]

这女子讲话好用力，好像便秘的时候😂

[@timchen4026]

中國人果然學歷都很低，說的話都很粗俗。

[@EricCheng88]

你們真的知道政府的假新聞有多少嗎？政府的假新聞就真的很可惡！少數執政黨不跟在野黨協商就是要硬來…在野黨一砍預算就一大堆東西…關鍵在執政黨不協商吧，協商 放權 政治不是應該這樣嗎？預算影響範圍真的有包含這麼多嗎？ 政府養媒體 NCC沒作用，這是台灣最大的根本問題，不要忘了當初廢新聞局成立NCC的初衷

[@炸蝦海豹]

這次删預算的提案是應該1月份提出，但是藍白壓到最後2天丟出來3000案，人類1天無法看3000個案，更何況還要討論

[@EricCheng88]

@ 執政黨人這麼多，3000案還好吧！難不成2天前執政黨以為不會刪除嗎？不能事先找在野黨協商嗎？每年都刪預算這不是很合理的事嗎？不然要像苗栗一樣都不刪預算的嗎？ 最重要的事 政府亂放假消息，這樣真的跟中國沒兩樣…令人髮指

[@a0917294561]

​@@EricCheng88 要是藍白低級垃圾立委在國會這樣隨便亂刪是監督的話，那台北市議會那些藍白議員為什麼沒有比照國會這樣監督台北市政府？？？

[@kevin-Wang233]

@@EricCheng88 沒有協商(X 沒有時間協商(O 連要刪什麼都不知道怎麼協商

[@EricCheng88]

@ 協商總預算 明明就是執政黨總召一直在演講，動不動就講很久，這樣子像是要協商嗎？不想做永遠都有藉口，想要有手語老師，就一定會有，不是嗎？一個院長沒錢找手語老師…簡直說笑，特支費 預備金 自己出 都可以啊 就是不想而已…這樣還看不出來嗎？

[@judgment_555]

其實可以去慢慢發現一件事，百靈果跟范姐的台都從綠轉白，可能是受眾都是比較年輕的讀書精英階層，這些人立場是綠偏白，所以留言區才不會綠色同溫層那麼厚

[@8razil]

萬幸疫情其間是蔡政府又國會大 才能經濟好國際能見度好 執政黨的政冊走向真的大大的把台灣避開和中共國一同沉沒的可能 新南向的分散投資 就是很好的選擇 這一切都是有和中共國脫離的成果 。而現在藍白又在亂台 辛苦的成果可能又要沒了 每個選民真的要捫心自問 對台灣好的到底是誰 怎樣才是對台灣好 要有這種判斷能力啊啊啊

[@11u123]

多查證，少帶風向。這標題起的一言難盡。你們那邊早都自己講了 是海纜自然老化

[@yida0524]

太搞笑了吧，多帳號 一次正體中文，一次殘體，同樣內容，你是AI機器人洗文出BUG了嗎??

[@sunearth26]

藍白這樣亂刪，一方面是要立威，一方面是賭氣，還有很大一部分是真的愚蠢但面子拉不下來。狗屁不通，邏輯有問題的提案也是硬要過。中國不買前友邦白蝦，所以刪除台灣外交部預算，有事嗎？國手應該要省一點去搭經濟艙，靠腰啊！同一個委員前幾年逼著體育署長下台，因為當年國手搭經濟艙，擠在那邊很可憐。這個委員到底在幹嘛？還有健保費刪了，這些委員不會有感覺，因為醫院得討好這些人，但是慘的就是基層民眾，這個檢查不能做，那個得排隊排半年，沒錢買藥，沒錢救命，死的都是民眾。 最糟糕的是，小草們高喊這是幫國家省錢，用點腦子啊！ 要刪預算不是不行，但找對地方啊！用功一點，認真看預算案，找出有問題的點，通案亂刪，還有無腦亂刪，只會搞到自己的選民。 唯一好的一點，刪了台電補助。使用者付費，哪有拿稅金去補助用電大戶，用電大戶再拿這些錢當利潤，發薪水獎金。這種錢多挖一點出來，多刪一點是好事。

[@張宸瑞-l6d]

@@sunearth26 是刪官員飛機艙等的經費不是選手教練的

[@sunearth26]

@張宸瑞-l6d 國外旅費及出國教育費通刪15%，我是看不出來哪裡只刪官員，不刪球員跟教練。看起來比較像是棒球一隊可以30個，這種刪法只補助25.5個，剩下4.5個自己想辦法？ 唉，藍白要讓政府難看，一刀把台灣的驕傲也給砍了。球員有多少個一年可以等？台灣又要“雖敗猶榮”，只是這次是敗在藍白手上。

[@張宸瑞-l6d]

@ 前面有一句「除現行法律明文規定支出不刪」

[@sunearth26]

@張宸瑞-l6d 重點來了，有規定球員教練，情蒐，後勤人員的艙等跟經費的專法嗎？還是這些錢過去都是從某一筆經費按慣例出呢？從當年戴資穎的例子看來，抗議前經濟艙，抗議後商務艙，看不出有專法勒。還是你有找到啥白紙黑字的法條？不要到最後，從台北去東京打比賽，全隊的人花兩天搭經濟艙轉幾次機或者拆成幾批，就是因為這15%勒。

[@張宸瑞-l6d]

@@sunearth26 是啊，那為什麼立委不願意立法，政府不願意提案？

[@金爺-k5p]

要改變亂象請大家用行動去表示請不要以為國會亂象不會影響自己的生活讓亂搞的立委知道人民才是主人！

[@yinxris6811]

謝謝你們，讓我聽到比較對事的討論，而不是噴口水

[@洪俊毅]

搞完事叫別人擦屁股 沒擦乾淨就都是民進黨的錯