對中政策太軟弱？ 沉睡的歐盟要甦醒了？ 台歐關係仍靜悄悄？ ft.駐歐盟兼駐比利時大使 李淳 | 斐姨所思【阿姨想知道】 EP166

＊本集為視訊訪談，畫質、音質較差請見諒
習近平睽違五年訪歐，劍指分化歐盟？從「悶聲發大財」到當面表達不滿，歐盟為什麼不願意「政治歸政治，經濟歸經濟」好好賺大錢？對中國電動車、風機、太陽能課重稅，歐盟真能擋住便宜中國貨？
本集斐姨所思《阿姨想知道》請來台灣駐歐大使李淳，請他第一手分享歐中關係為何生變。然後，歐中關係變差了，為什麼台歐關係仍不見突破啊？#中國#歐盟#電動車#反傾銷
＊本集錄影時間為 24/05/10
【工商時間】
我們又再一次跟NEOFLAM合作，上一次我自己是使用粉色Fika系列，鍋子的輕巧、不沾鍋方面我跟我老公蘿蔔頭都蠻滿意的。
這次NEOFLAM也給斐姨的觀眾們很多優惠，如果有買鍋需求的朋友快來看看吧： www.neoflam.co...
Timecode:
00:26 Open 值班小道士：路易莎莎
04:29 【工商時間】NEOFLAM團購又來了！
05:05 時隔5年再訪歐洲！ 習近平意在分化美、歐？
11:22 美好關係回不去了？ 歐盟反對中國傾銷、親俄？
16:12 對中關係不再唯利是圖？ 歐洲真有本錢對中硬起來？
20:00 中國電動車大放異彩！ 反傾銷稅真能奏效？
24:53 悶聲發大財的時代已過去？ 全票同意制成歐盟弱點？
30:11 對中貿易依存度只有15%！ 歐盟對中還有籌碼？
32:46 怪美國在東亞「挑釁」？ 歐盟和美就讓中國頭痛？
36:55 台歐合作不見進展？ 對歐工作最困難的點在？
43:55 Takeaway
追蹤《#范琪斐的美國時間》掌握全球脈動
👉bit.ly/3vG5Nhg
范琪斐 KZbin 官方頻道
👉bit.ly/3f6WZvI
《斐姨所思》Podcast
👉bit.ly/3j2l8FX

[@breezeleaf4]

@fanamericantime 或許是我的字幕軟體有問題，我英文很爛 英文的錯字讓我必須得猜， 順便做英文筆記好了 希望范姐有空能修改這些英文跟字幕 (兩個小時) 36:16 frustration 挫折 36:26 benchmark 基準點 36:47 leverage 槓桿效力 39:08 institution 制度、機構 39:15 commission 職委會、委員會 39:19 council 理事會、地方議會 40:30 Digital Dialogue 數位對話 40:47 mechanism 機制 41:47 Director General 總幹事、部長、局長、所長 (ex國稅局長警、政署長、勞動部長) 42:11 EEAS (European External Action Service) 歐洲對外事務部、歐洲經貿辦事處 43:30 take for 採取 granted 的確 take for granted 認為是理所當然的 45:23 decoupling 脫鉤 de-risking 去風險化 11:25 agenda 議程 15:43 consultation 磋商、諮詢 19:45 intellectual 知識份子 33:09 aggressive 挑釁 37:06 反對一方片面動物 → 動武 37:28 歐朝到底還可以作勝 → 做什麼 38:17 我們再回來介一支沒有 → 38:34 你跟歐洲台幣之類 → 你跟歐洲的態度之類的 38:48 可是也通過了歐台的供應鏈洗定 → 協定 38:53 卻冷淡一對 → 冷淡以對 38:57 要求台灣要掃除再生人員→再生能源 39:05 所以這個爭竭在哪裡 → 癥結 39:51 為什麼好像歐洲還沒有分少 → 跟上 39:53 其實主要跟爭竭就在於說 → 癥結 40:13 下次可能更來 → 更難 40:17 不要輕易地去 → 不要輕易地去要 41:01 其實指揮會這邊 → 職委會 41:32 你在現在這名工作 → 這邊工作 42:06 不要人很麻煩 → 不要惹麻煩 42:11 EAS → EEAS (EAS會變成東亞峰會) 42:25 部會層提供和互動的層面 → 部會層級共合互動的層面 43:16 所以你卻把這個和平穩定 → 確保這個和平 44:17 他說你輕銷就輕銷 → "我"說你傾銷 45:09 說你現在是輕小 → 傾銷 45:48 塞維亞 → 塞爾維亞 45:52 出現法國 → 說像法國 47:05 無我戰爭 → 烏俄戰爭 47:49 有什麼沾沉 → leverage(槓桿) 我是聽到一半才受不了，從頭再來我有用跳的 沒有最細潤稿 6:08 從習近平的反歐形成裡面 → 訪歐行程 7:33 來出榜一定會伴手裡都戴著滿滿的 → 出訪、伴手禮、帶著 7:54 大國都這樣坐龍 → 做了喔 10:30 大量的連假的電動車 → 廉價 11:32 馬克宏總總 → 總統 豐德萊恩主席 → 馮德萊恩 12:42 供給吳克蘭 → 烏克蘭 12:58 馮德蘭 → 馮德萊恩 13:30 德國總理蕭茲（Olaf Scholz） 15:46 我覺得這中和看起來 → 綜合 16:10 沒有說到這次訪問 → 沒有受到 16:25 德國的消資 → 蕭茲 17:24 南園北側 → 南轅北轍 17:37 17:40 遺中論 → 疑中論 17:57 我們要界形多於這個商機 → 戒心 18:13 很大的背後零 → 靈 19:02 企業由澈賢 受 → 有涉嫌受補貼 19:12 讓他退出 → 那他退出 23:00 那我就會刻你100貫稅 → 課你關稅 23:08 他們叫當拚margin → dumping margin(傾銷幅度) 23:08 就是這個請銷額度 → 傾銷額度 23:12 刻 → 課 24:01 遭訝 → 遭殃 24:05 白藍地 → 白蘭地 (PS:我是白藍那一方的) 24:34 經濟往來無期化 → 武器化 24:46 經濟規定 → 經濟歸經濟 政治規政治→ 歸 24:55 爭知眼睛之眼 → 睜隻眼閉隻眼 25:20 烏惡戰爭 → 烏俄戰爭 26:08 孤注一職 → 孤注一擲 26:09 只有一個代議事長面 → 只有一個單一事上面 26:14 三不五職 → 三不五時 26:15 改變經歷場 → 改變立場 27:05 有本錢印起來 → 硬起來 (印起來也很強啦) 27:26 可是十萬八千里 → 隔了十萬八千里 27:37 烏鵝戰爭 → 烏俄戰爭 (開始懷疑是不是避開正確詞避免YT審查) 29:20 武力中毒 → 武力衝突 29:31 中美的中毒 → 中美的衝突 30:03 人投戰成 → 人投贊成 31:35 情消拳球 → 行銷全球 32:52 智庫CSIX → CSIS 32:59 所辦年的角色 → 所扮演 33:39 存利益 → 純利益 33:43 重傷主義 → 重商主義 33:46 幾大化 → 極大化 34:28 典範儀轉 → 典範移轉 35:25 不通關係 → 互動關係 36:06 從歐洲到位 → 從頭到尾 ================ 有些錯譯，我真的快笑翻， 太頻繁讓我一直出戲才受不了， 一點點的話才不會想管。 阿~ 好累阿， 兩個小時我其實沒耐心了 前半我用跳的可能有漏，不管啦 很抱歉兩天後才看， 黃金閱覽期時段已經過，好像修不修也沒關係了 就下次有字幕的話能粗略審稿一下 (不一定要重聽，就是字詞看一看， 應該能快速粗修明顯的改改就放出來， 細修太花工就算了) 辛苦范姐跟團隊們， 加油嘿

[@timmy61109]

怎麼應該是電腦上的，以我歷年看到狀況，我覺得中文字字幕已經很正確了，所以本身有錯誤的狀況我覺得蠻合理

[@桃李醉春風]

你可真有耐心

[@luciolucio2989]

辛苦你了!👍

[@cheniven7191]

好專注

[@husohomeful]

幫忙補充 34:31 -- 他講的英文是 paradigm shift

[@sogolee1006]

李淳大使加油💪

[@yungshunglin6556]

加油！

[@李小展-k9v]

李淳👍👍👍👍👍👍👍

[@start1109]

好喜歡這位來賓的陳述和觀點>///

[@Magpie-wu4be]

很喜歡范姐的節目，但還是忍不住要說，范姐一直太以大美國思想在認定歐洲人該怎麼做。 歐洲的價值觀本來就跟大美國很不相同，很多歐洲人眼中的美國，根本是糟透了！ 教育、醫療、住房、乃至於「正常的食物」（看看美國的肥胖問題），這些生存上基本該有的，在美國卻是一般正常工作者幾乎都要負擔不起。而且看來每樣都越來越無解的糟！ 資本主義讓美國變老大，但過度的資本主義也讓美國老大變得越來越沒力！

[@yrw7155]

正解，欧洲对华路线不可能与美国保持一致的原因就在于欧洲和美国的关系矛盾重重

[@leubohaw]

還好吧，范姐畢竟在美國生活多年，以美國的角度來看蠻合理的

[@timmy61109]

​@@leubohaw我也這麼覺得

[@goming3845]

什么是 "過度的資本主義"？ 新名詞嗎？

[@goming3845]

@@yrw7155 欧洲會以它們的利益作出决定，當然不會与美国完全一致。 如果歐洲要徵中國電動車關稅，也是要保護他們的汽車產業而已。

[@kabilapxi]

節目很優質，感謝范姊團隊，愛你們

[@bbxia1980]

以前中国和西方在经济上是互补的，现在已经是全面竞争，态度变了很合理。以前西方提供技术和资金，中国提供廉价劳动力，所以可以合作。现在西方的很多比较优势已经被追平，竞争就不可避免。中国当然有权生产汽车飞机，没人愿意永远生产袜子玩具，但也不得不承认，已经和西方是竞争关系

[@snowlee-ml7rr]

汽车，大飞机拿下，西方在大产业上没什么竞争力了。除了高端医疗器材、高精密仪器跟高端机床，欧洲还有点优势。

[@afullkimo]

主要也是歐洲國家控訴中國「違反了全球貿易規則」，所以為了保護國內產業，必須祭出反傾銷。但是自己的其他產品在中國也被攻擊。

[@Lv_Zhou]

​@@afullkimo请问违反了什么规则？

[@leaveme5533]

@@Lv_Zhou 白人至上规则

[@awenade]

你們的節目很優質，議題討論兼顧深度和普及度，讓民眾可以對特定議題有一定程度的了解； 但拜託范姊，請技術人員把音量平衡做好，你的聲音高亢，但有時來賓聲音低沉，就必須要不斷調整音量大小，否則遲早耳膜破裂或重聽。還有開頭聲音明顯也過大，拜託不要讓這種技術細節的缺點毀掉了這麼好的節目內容

[@xuank8080]

強烈認同，推一個！

[@jimyuanyo299]

推推！ 有時候真的會聽不清楚來賓的聲音！

[@lixiaohe280]

好在哪裏？好在小鼻子小眼睛❤

[@chifeifan8271]

我會跟後製再溝通.最近大事有點多,他們被操得蠻慘的.這不是藉口啦,還是要改.

[@awenade]

@@chifeifan8271 加油 感謝有你們

[@kimking616]

馮德萊恩是歐盟委員會（European Commission）主席，不能完全代表歐盟的所有機構。歐盟還包括歐洲理事會（European Council）、歐盟理事會（Council of the European Union）、歐洲議會（European Parliament）等不同機構。

[@kzwie488]

节目中有关利益外交和价值外交的讨论，可以以德国国内政治变化参考。绿党外交部长21年刚上任时很多场合高呼“价值外交”。一年多来基本没有听她再提过，同时绿党的支持率稳定下跌，按目前发展，大概率明年下一届选举会回归反对党。另外以乌克兰问题举例，现在随机问问德国人，乌克兰问题是否是价值问题，个人感觉至少一半人会告诉你是利益问题。李淳的很多观点确实可以代表部分欧盟政党的观点，但可惜的是，这些观点随着国内经济问题和切身的地缘政治问题（乌克兰，以巴）再慢慢被边缘化，各国的政治家都亟待需要从利益层面寻找自己的执政筹码。看看最近的荷兰就是一个很鲜活的例证。

[@Jenq12076]

好奇怪啊！台灣的漳泉語系價值和利益幾乎是相同語。

[@xyyuan2328]

@@Jenq12076应该是指 价值观和实际经济等利益吧

[@hokila678]

@@Jenq12076好奇怪喔！不同環境土壤中出來的植物會是一樣的？

[@陳大勇-r7q]

不要掀井盖，对于这个节目的观点，只要鼓励它们说对对对就好。

[@jackgreen1869]

一个民主的组织怎么会价值观统一呢，宗教国家或者独裁国家才有价值外交的基础。人人都喜欢的当然是美元啊，搞金钱外交才对。

[@henrytan622]

歐盟本來就是意見發散、組織鬆散的聯盟，而且是全共識決表決制度，只要有一國意見相左，決議就通過不了。

[@Gniq8]

台灣訪談都是一個調調，

[@User-1983-bi8bw]

看了這個視頻讓我很舒坦， 因為這裡說的都是我願意聽到的，也不管他說的東西距離真實有多遠， 也不論有他们讲的有多少是一廂情願。 - 怎麼辦呢？ 反正臺灣不會有下一次 DDP 可以參加的選舉了。 十年後，網上談的會是“中國是怎樣收復臺灣的”。 到那時，臺灣省的里長， 村長， 鄉長們，都選了好幾屆了。 - 看看美国爸爸吧。 1. 美軍打仗的軍事原則是確保最大的成功機會，並將人員和資源的風險降至最低，因此它始終尋求確保，在參與衝突之前，具有明顯的優勢。 美軍也知道，它在台海和南海都是完全沒有取勝的把握的。 美国军方说： 在南中國海航行的美國轟炸機或航母打擊群可能會面臨數十甚至數百枚彈道導彈的齊射，這些導彈旨在壓倒其防禦系統，摧毀關鍵能力，並使美國軍艦沉入深海。 一位高級國防官員表示，它正在改變美國對該地區戰爭的胃口，“創造一種常規威懾能力，威脅我們的態勢、我們的存在和我們的活動，這可能會導致華盛頓的決策者認為風險太高。 2. 五角大樓的兵棋推演多年來一直在預測美國在台灣的失敗。2018年，五角大樓在最現實的條件下對臺灣進行了 18 場戰爭演習，其中 18 場全部輸給了中國。 3. 之前一直在黃岩島附近海域遊弋的羅斯福號航母，在菲律賓勇闖黃岩島的前一天突然連夜撤離1200多公里，抵達十段線靠近越南方向的萬安灘附近。 這一異常舉動判斷與中國海軍的055 Destroyer 逼近黃岩島密切相關，因為1200公里正好超出了中国海军 055 Destroyer YJ-21 高超音速導彈 （Hypersonic Cruise Missile, HCM） 的打擊半徑。 “鷹擊-21”在末端攻擊階段的速度可以達到驚人的10馬赫（10倍音速），在最後砸向目標的時候速度可以達到每秒3400米，現階段任何反導武器系統均無法攔截， 這是美軍高層確認了的。 這就是為什麼當與中國的對抗風險較低時，美國會 “sends” messages，“警告”中國軍隊這樣或那樣。 當風險很高時，包括航母戰鬥群在內的美國艦艇 都遠離中國海军！ 美國總統和軍方高層比這個博客中的一些人更聰明。 有些人非常希望美國可以捲入與中國的戰爭（如果他們誠實的話，讓這些人受益）。 如果美國真的派他們的兒子去打仗，戰爭很快就會結束！

[@bnbnman]

穩重務實才是經營外交之道,而不是想從兩國競爭中貪圖利益!!中華民國台灣加油!!

[@morganlee8205]

謝謝！

[@henrytan622]

以恐懼中國車事件爲例：非汽車生產國的政府基本不關心這議題，如果便宜中國車進口正好可以平抑物價；無自我品牌的汽車生產國其實鴨子划水，積極跟中國車企洽商在地生產，圖「國產車」的銷售令牌與擴增就業，在歐盟國銷售，例如匈牙利；汽車王國-德國，因為自身的新能源車的開發進度嚴重落後，再者內燃機汽車的股權和銷售市場已深度跟中國利益互綁甚深，其實德國政府和車企大佬是高度反對指控中國傾銷和補貼的；法國則是積極推動對中指控和調查，盤算是先設法築起壁壘幾年，好讓法國車企可以多騰出時間來提升新能源車的開發技術好提升法國車企的市場競爭力，也對國內叼鑽的工會組織給個交代。 因此一般研判，這應該就是在現實中無法表決實現的一個空中閣樓/純政治純競選民粹議題…. 喊得震天價響 激出選民的選票 應該才是政治人物最想得到的吧

[@mingwu-v3f]

最好玩的是法国。现在法国能卖多少车啊？就算防住了中国车，难道还能从德国车嘴里抢肉不成。

[@shanliang7601]

是的，这才是正常逻辑。嘴上都是主义，心里全是生意。张口闭口“民主自由”的，属于，吹牛的人坏，信的人傻。。

[@meow5566uk]

@@shanliang7601 別忘了還有一個為全世界指名方向，一起帶上

[@meow5566uk]

呵呵，大清帝國的腦袋果然和別人都不一樣。

[@goming3845]

在美國的馬路上 完全沒有中國製造的電動車，現在拜登又徵關稅100%

[@麗莎-b7m]

在歐洲生活就會發現思維跟美國、台灣很不一樣 歐洲很強調溝通協調，在俄國侵略烏克蘭前，俄羅斯也有參與歐洲歌唱大賽 他們的風格比較喜歡溝通而非抵制、敵對，但也不代表他們很軟，如果中國失去信賴，歐洲的想法是給你信賴，但你違規就失去機會，之後就會拒絕合作，歐洲也很容易找到替代的合作國家

[@shanliang7601]

就凭欧盟的GDP几十年没变，被中国超过？ 吹得挺厉害，就是没增长，还能吹得下去吗？

[@吾非神]

所以北溪管道谁炸的？

[@goming3845]

美國也一樣，沒什么心機 通常都會相信你，但一旦發現被騙被坑 對你不信任之後，一切都會改变。

[@user-qg6ve9uw4d]

膽小怕事，難怪俄羅斯不放在眼裡

[@angsong0618]

@@user-qg6ve9uw4d不是胆小怕事儿，是国家太多，很多意见很难统一的，他们内部利益也有冲突的，就算达成基本的共识也很难执行。举个简单的例子，欧洲制裁俄罗斯贸易，但是东欧的匈牙利根本就不执行的。

[@HolyLightBill]

分享小弟的粗淺想法 或許早些年歐洲給人感覺偏向經濟利益，是因為價值不會被利益影響太多 而近幾年來因為利益逐漸被用來綁架價值，以至於多數國家不得不在兩者間做出更明確的取捨 但這樣會不會讓國際社會兩極化，進而陷入越來越難以溝通的問題，就有待各國元首和團隊的努力了

[@SophiaLegro]

我老覺得歐洲人太容易相信別人，對有孫子兵法為指導思想的中國人來說，應該是太幼稚。所以，一開始的時候不斷的吃虧，仍不斷的相信情況會好轉的。記得那時，我旅居國的稅法裡，竟然將對中國政府人員的賄賂金額算成免稅的經營支出！！！後來，不斷的被失信，不斷的被偷竊，電腦資訊不斷的被駭，又發現華為設備裡有後門，中國警察在歐洲橫行，中國商品的傾銷，，，直到疫情開始後，才慢慢的清醒。中國的戰狼外交讓中歐也變得越來越難溝通。

[@leoxu6411]

​@@SophiaLegro我看你是太相信台湾媒体啦。 欧洲政客，脑子都清醒，没有什么容易相信别人一说。 一方面自私过头了，为了自己和小团体的利益谋取太多。 另外一方面，靠着工业化先发优势和殖民红利长期养尊处优，现在已经只会动嘴，不会放低身段刻苦奋发。

[@潘晗-e6g]

有点笑到了，这认知水平确实有待提高，欧洲维持了这么多年的霸权，还容易相信别人戳中我笑点了，国际政治谁相信谁？站在欧洲角度来说，头上收割多次的美国，德法上世纪开始一直想摆脱美国，想要战略军事自主，但因为俄罗斯的威胁以及美国的收割，欧洲一直做不到，而现在中国强起来了，而中国又是德法很重要的市场，想拉中国入局来抵抗美国的收割，让自己的战略自主有可操作空间，也算是多重选择 至于窃听，真的呵呵了，你不应该骂美国么，怎么，跪下就不敢骂了？ 至于说两岸贸易，中国大陆占台湾出口每年都超过50%，顺差上千亿美元，美日贸易逆差几百亿美元，你要制裁谁来着？把自己的喉咙使劲掐使劲掐说要制裁吗？这认知水平真的笑到我了

[@潘晗-e6g]

emmmm，不好意思，回复错人了😓

[@SophiaLegro]

@@潘晗-e6g 國際政治誰相信誰？不要以為歐洲人都看過孫子兵法。我住在這裡，常常覺得歐洲人太容易相信別人，太容易被（中國）騙。以為中國人跟他們有一樣的價值觀！德國，法國想戰略軍事自主？您不知道北約組織裡，美國負擔70% 的費用嗎？以北約國裡，歐洲所有的國家一起算的30%，請問他們要怎麼自主？ 歐洲想拉中國一起抗美？臭美還差不多！😂😂😂誰不知道中國現在的經濟有很多問題？且根本沒有戰爭經驗，演個習會沈船，飛彈會飛不見，還有，從來沒人有中國人有誠信的印象，誰會相信中共？

[@章大雕]

现实是现实幻想是幻想

[@henrytan622]

英國繼2017購入中國電動巴士後，今年又持續下單數輛BYD bus; 比利時也在今天購入大批的中國電動巴…. 比利時在單一個四月份內自中國進口了2萬多輛電動自駕車… （在中國電車出口國家排行榜中排名第三）… 政治真有趣

[@danielzhou7278]

比利時、荷蘭是歐洲的香港，專門做轉口貿易的，有大批的貿易商。所以那些車最終去了哪裏不知道，大概要看歐洲各個國家上車牌的記錄。

[@jlin1022]

剛剛去查一下比利時的新聞，其中有幾則很有趣的報導，在Port of Antwerp-Bruges停放大量的電動車.....

[@meow5566uk]

笑死，進口數據≠銷售數據，這是有基本商業概念的人都應該知道的吧。

[@henrytan622]

@@meow5566uk 進港比利時的車都是完成報關，當地分銷商也已經付費或網路訂車直購的車哦，台灣網路充斥許多綠媒和西方主媒的認知戰新聞，請你好好過濾一下吧。

[@henrytan622]

@@jlin1022 那些車都完成報關，已付費，但是當地陸路物流運能不足（卡車）、儲能不足（車輛倉庫），且卡車都是給車廠簽約制，中國車是新興品牌，在歐陸簽卡車的進度跟不上進口量。 再者，當地經銷商看準中國電動車有一定的消售對象（在乎高CP值的民眾），又擔心日後歐盟會對中國車啟動高關稅，所以確實有在買車進來囤。但非fake news說的那樣誇張什麼停放港口半年一年… 只是歐陸物流速率跟不上進口和囤車訂單速率 這才是真實的商務現形錄。

[@邱奕燊]

還蠻有趣的，國會改革是要慢慢討論，歐洲聯盟又覺得為什麼要好好討論

[@Chih-y9x]

大使加油❤🎉

[@dbsse7503]

别在那自我吹嘘了？什么大使？有外交官身份吗？有外交豁免权吗？

[@mantinwong6479]

不知量力！

[@mrnggu2878]

@@dbsse7503 小三会说：他爱的是我不是她😂你们有结婚证了不起啊，他更喜欢我的身体

[@Kuo-qk1ze]

李大使加油 臺灣加油

[@chenjack-rk3xk]

@dbsse7503 不叫大使那叫啥？

[@chengerik5992]

李某在反萊豬公投是反對一方，所持理由為不進萊豬，台灣無法加入台美經貿組織，多年過後，台灣跟美國之間有FTA嗎?可否請他聊聊為何台灣迄今仍無法達成他口中的目標?想知道問題在哪??台美貿易應該跟中國無關吧!!

[@吴bill]

台美贸易和大陆有关系就更可怕了，是台湾在乎还是老美在乎呢？

[@xuemingzhong2873]

25:43 沒有能源，也沒有了市場，德國去工業化，進化成優美的旅遊國家就完成了🎉恭喜恭喜

[@ericzhao7014]

我的天，台湾多多沉浸在这样的思维中，不知道对台湾怎么样，反正对大陆是有利的。

[@黃椲珊]

有內容的好節目。

[@iamcavok]

李淳大使加油～大使不是來被面試的，有些觀點切入點，路才沒必要

[@老新]

哪个国家的大使？中国台湾与欧洲哪个国家有大使级外交关系？ 咋这么爱虚荣啊！

[@chenjack-rk3xk]

@user-zh2dt6sc5k 你告诉我不叫大使叫个啥？

[@iamcavok]

@@老新 梵蒂岡！你不要顯得自己這麼無知可笑

[@老新]

@@iamcavok 别丢人显眼了。梵蒂冈在ROC的大使馆在哪里？大使是谁？中国台湾省在梵蒂冈的大使馆在哪里？门牌号公布一下，我分分钟派人过去拍照片给你看。 你们

[@小林-n4k5g]

非黑即白关系论，你们台湾玩政治都这么幼稚的吗？

[@SophiaLegro]

是你們了解的只是膚淺的一面，還是你們比較陰險？

[@wuyuezhui]

​@@SophiaLegro非黑即白本身就幼稚啊

[@SophiaLegro]

@@wuyuezhui 非黑即白本身幼稚沒錯，但您確定台灣的政治非黑即白嗎？ 唯一可確定的是中共是黑的，但美國是不是白的，是不是唯一白的，沒人會告訴您的。

[@KasukabeDefenseForces]

謝謝這樣有深度的訪談

[@MRTY323]

中國汽車出口占總額10% = 產能過剩，傾銷 德日40-50%汽車都是出口用 = 全球分工 😂

[@猫咪的白色森林2021]

你是懂新闻学的👍

[@RickyLML]

德日汽車零件出口有帶動他國的就業機會，中國有嗎？不懂經濟就多學。

[@goming3845]

在美國賣的日系汽車都是在美國製造的。

[@goming3845]

全球化已改变，不是全球分工 是和友好國家分工。

[@DavidLacroix-m3y]

@@RickyLML 你不知道东南亚很多国家都有中国的合资汽车工厂吗？欧洲那也要谈妥让中国工厂进驻合资啊~中国电动车虽然在本土布局发展了一二十年但向全世界发起总攻就疫情放开这两年，哪有那么快~欧美那效率连马斯克工厂都差点开不下去了~

[@jianfenglu3312]

我有一家独立创新的科技公司，产品主要销往欧美日韩，说实话，我根本不愿意和中国公司做业务，卷没有任何底线，因为拥有很多欧美专利，我基本对中国企业的ODM业务是持不合作业务态度，但是，其实我很清楚，欧美日韩的公司是竞争不过我的，技术没有我早研发，企业效率低，成本高，我非常害怕中国同行，他们让我经常睡不着觉，不知道他们能够仿出啥来，而且还低价倾销，这就是利益的冲突，我其实佩服中国的同行，包括我们自己，每天都在进步，但是我还是会排斥他们，中国和美国，欧洲也是一样，以前中国是小弟，现在很多方面都在竞争，是中国政府所为吗？不是，每个中国企业都想赚更多的钱，为什么有竞争力的公司都是民营企业而非国企，因为民企有压力，有动力，你以为中国科技的进步是政府规划起主导，错了，是中国企业发展的内在需要，就像我一样，为了生存和发展，挖空心思创新，中国政府只是没有对西方妥协而已，没做过企业的人在讨论经济行业发展，基本也都是外行看热闹，欧洲和中国，美国和中国，发达国家和中国，基本都是竞争关系，打不过就不跟你玩，和我对中国企业的态度是一样的，无关态度，仅仅就是利益关系，世界在因为中国的科技发展而剧烈变化，中国企业在动西方企业的奶酪，必定受到发达国家的打压，结果如何？取决于内功，牛逼的终究会牛逼起来，过程有起落，但是中国的企业和十年二十年前不同了，打压只能延缓发展，十年后华为技术会更进步，比亚迪卖更加多的电车，中国如果不做高端领域，最后的下场也是低端产业转移到成本更低的地方，中国政府的能人还是非常多的，与其把精力花在选票上，不如好好规划国家的发展

[@dongoufei]

正解，和中国卷不如换赛道...中国正在卷美国同产业链环，和欧洲基本都是互补型，钳制欧盟。

[@shanliang7601]

政府的职能就该是提供基础设施，保障交通安全，维护外交关系，调节市场模式。具体的创新，还是交给企业。 政府负责大战略，企业负责战术推进。 本末倒置是不行的。

[@yu-hengzheng8022]

其實都是你們黨政府在幫倒忙，我相信你們民營企業都有想成就大事的，奈何黨政府如此，所以很多企業只想著跟政府掛鉤，從中獲利，而認真搞技術的，政府卻不看在眼裡。 我相信中國人的能人異士真的多，政府不會用罷了，能出走的就出走，能吃飽的就安於現狀，吃不飽也沒力氣反抗，因此國家也只能是這樣。

[@dongoufei]

@@yu-hengzheng8022 为什么世界上大的互联网科技公司大部分都在中美，这些都是民企，为什么全球除了中美，没有其他国家有像样的互联网科技公司，难道都是中国政府帮倒忙.

[@toplee6447]

@@yu-hengzheng8022 只能是这样？客观一点拉长尺度看就知道到达现在的阶段多么不容易，进步速度多快。不是说没缺点，但是你这评论未免也太自我臆想了。

[@evanhuang1719]

- 歐盟共識決不代表有一票反對就無法通過，而是是有討論協商的空間找到共識，投票只是結果，前面當然是交換協商討論一致。可以反思一下臺灣集體對民主價值和政治意識形態到底要什麼？歐盟概念是一個區域要當命運共同體，而不是敵對關係。 - 法國跟德國這兩大國領導人，一個才去中國，一個鋪張的歡迎習近平，總總跡象都是歐洲又開始拉攏中國，真的要硬是要像對俄羅斯那樣，歐盟對中國是又想要經濟利益，還想要牽制俄國，但又對極權不民主沒人權的制度有戒心 -台灣進出口中國那麼多產品，怎麼都不克重稅，讓民眾改用他國產品，直接脱離對中國依賴，如果連台灣這種敵對關係國家都做不到了，歐盟怎麼可能做到 - 歐洲是偏社會主義，大政府，重稅，追求公平人權，美國偏資本主義，追求利益效率

[@時間-z2m]

指的不是對中的敵對關係，而是對中國提起更多的戒心吧，又不是敵對就一定要停止貿易關係？　 歐洲偏社會主義?　 是歐盟但不代表沒有個別國家的聲音，如果只有一個聲音，英國為什麼要脫歐。 舖張的歡迎習近平說的是法國總統？　艾曼紐·馬克宏就是在那時候提到中國傾銷的問題。 艾曼紐·馬克宏在會議中提到的是 「但這種關係也受到挑戰，例如，國家引發的產能過剩、不平等的市場准入和過度依賴，這些都是我們今天要解決的問題。」 這個叫做拉攏？　這個叫做歐盟不可能做到降低對中商品的依賴？　法國總統不是說好玩的吧？ 你的資訊解讀方式很獨特。

[@milkybrier]

台灣對中國課重稅？那直接藍白就跳腳配合中共說台灣是不是要直接開戰。 有些東西就是這樣，你只能被動脫鉤，就是中國搞你，你就是以受害者自居然後才能另尋出路，你今天主動課稅那請問是不是要搞台獨？你就是在挑釁是不是想要開戰？

[@LinlinLin-et1bg]

台湾每年向大陆出超1700亿美元，占整个台湾GDP的30%左右。另外，台湾又没办法加入到地区区域经济组织里，只要中国反对的组织，台湾都进不去，当台湾没有税率优惠，你货贸有什么竞争优势？民进党执政也不敢向大陆提高关税，中国现在带台湾是按照WTO协议提诉贸易壁垒调查。更大的后手在于直接200天断掉ecfa。 国际关系谈价值是最蠢的，现实利益是国家领导人的优先考量。鼓吹中国威胁跟靠向中国和平衡中国的利益比较，大部分欧洲国家都会选择中国。 欧洲只需要看核心德国和法国，马克龙显然希望欧洲自主，这个核心就是不再跟随美国路线。那就存在很多可能性。欧洲通过俄乌战争认清了美国的邪恶用心，导致欧洲通货膨胀和能源威机，巴以冲突，让欧洲人也看见美国的双标。 实际上欧洲跟全球南方国家一样，希望这个世界多极化，并且在这个多极化世界里，有自主战略和话语权。 中国作为全球183个国家的最大贸易伙伴，占全球99.65%人口的贸易量，离开中国市场是任何国家都不能轻易做选择。

[@milkybrier]

@@LinlinLin-et1bg 那是你覺得，真看得清局勢就應該知道我說的"被動脫鉤"是什麼意思。 "离开中国市场是任何国家都不能轻易做选择。" 事實上中國自己就在自爆了，不看看自己國家的慘狀嗎？台商大多都跑回台灣，中國也都跑去越南設廠，面對美國霸權中國方面是一點能力也沒有。 今天只是留個面子給中國，否則台灣為什麼依賴程度越來越低呢？被動脫鉤還是自己好好GOOGLE吧。

[@goming3845]

​@@LinlinLin-et1bg 2023年 台湾向大陆出超只有 800亿美元。 台灣出口去大陸的是零配件，台商在大陸工廠的製成品大多輸往美國。 近年台商都回流台灣或把生產線轉移去東南亞，台對中出超會續年減少。

[@shihyingwu5664]

喜歡這位大使闡述的內容及用詞遣字 態度 祝他工作順利 外交上大展鴻途

[@yigongxia-tw2do]

德国绿党的经济部长访华、意大利总理访华是不是很打你脸？

[@wuyuezhui]

它会说这些都是为了利益被迫访华😂😂

[@henrytan622]

暫撤標保加利亞交通標案，中企是想說既然被刁難，就決定等到歐盟對抗中案的最終表決如何後再做投標；看倌要看的是，保加利亞交通部居然也因爲這樣，也同時暫停了這個召標案。…. 好像哪裡怪怪的

[@pobby22661]

歐盟對俄都搞不定 還想搞中國

[@linnick2865]

還是客觀一點分析好了 歐盟兩個金主 德 法 都還在吸中國市場的剩餘價值，其實也不敢真的什麼都跟著美國幹...更別說一堆小國 也是吸爽爽

[@henryzk-ve3ks]

还有一点就是德法其实都有想脱离美国控制的想法，尤其法国，一直想复辟法兰西王朝。

[@yuming2512]

16:59 frustrated 是失望，不是緊張

[@jerrym9380]

挫敗，受阻

[@susuChen-gj2vt]

謝謝團隊，學到很多，希望歐洲認清到極權國家將經濟往來武器化的慣常做法。

[@montella11]

swift？美元涨退潮？301条款你们没吃过？

[@a-lii]

范姊能不能做一集討論關於中國的黑手伸入台灣立法院的議題呢? 還有國會改革該改的有什麼呢? 立委權限怎麼拿捏、不適任的不分區立委如何制衡、當有中國黑手操控國會過半數的立委時我們能怎麼辦?又或者說我們能夠怎麼改革國會來防堵這類事情的發生? 如果中國黑手伸入了台灣國會癱瘓了制度，我們真的只能乖乖地當個溫和派的抗議者嗎?

[@user-haohao6935]

有個鬼黑手，民進黨想一黨專政，藍白做什麼都是親共。

[@lamchan9179]

要被你们笑死，你们拿个证据出来证明下，中国有啥黑手啊😂，你们把我们想太牛逼了吧，有黑手都不用上军演了

[@zzzz8949]

都是阿共的阴谋。。。

[@zhishuiniu910]

中共真是无处不在啊。

[@kerwinhuang3319]

只能说“我共威武”。

[@史傳令]

視訊訪談 聲音還可以這麼清楚 讚讚

[@洋子哥要耐心啊]

这个节目理解不了独立国家的思路 如果觉得不绑定自己就什么也不是了😂 中美欧算是现在最独立的三个政治实体 但他们的思维只有对抗中国太软弱 对抗中国强硬 他以为全世界的任务就是对抗中国吗

[@nzxt1144]

歐盟醒不起來的，太多國家各自利益不完全一致，難以整合。 而且看看歐盟的地理位置，很多地方衝突都會波及到歐盟，例如之前中東帶來的難民危機，令歐盟很難無顧慮地硬起來。

[@WishPeace4ever]

感謝製作優質節目！

[@peitsechen8286]

節目很好.有深度.但字幕的別字.多了點！也對中文正確的傳播有害！

[@shibashao]

这样说不尴尬吗

[@qhmictree]

謝謝范姐讓我們聽到歐洲方面的想法，感謝貴團隊的用心！

[@bh1034]

沒有任何關係是可以「回去」的， 以前的妳我都不在當下，當然無法回到過去， 不過我們總是可以創造新關係☺️

[@goming3845]

美國没有大陸的電動車，拜登就算加1OOO%関税，对美國人都没有影响。

[@HsinTsung-bz4zy]

唉!十年前的歐洲人對長得很像中國人民的台灣人的態度跟現在實在是天差地別，今不如昔,除非出差,不推薦去歐洲旅遊。

[@ChinaDiyly]

这个星球，分得清台灣人和大陆人的，只有台湾人和大陆人。

[@qsh-qu8dk]

作为大陆人，听到“中国电动车的竞争力优势是因为政府的补贴”，就像台湾人听到“台积电的竞争力优势是因为台湾政府的补贴”一样可笑，对岸可以换位思考一下。

[@ShuaiqiKeai-zq6cq]

台湾媒体也是真的一叶障目

[@ZackAlumi]

字幕水準有待加強，尤其是記者出身的～

[@ox6542]

看起來像AI自動辨識的，沒人工review過

[@JH-mg8ww]

在歐商上班，我只能說，非常官僚。 重視人權是好聽的，只能說各人顧性命。

[@henrytan622]

我完全同意！ 真的很會高唱假道學。

[@中国人-s5h]

德国反对增加关税啊，能不能做点功课？太差劲了

[@袁海红]

它们的世界，它们。

[@chenbob8533]

所有范姐的節目，最近都可以發現，水軍網軍入侵的超嚴重的，都在一本正經的講幹話，台灣人沒那麼呆啦，繼續加油

[@bbtrolc]

你毫无疑问属于很呆的那部分台湾人

[@hamadicr]

中國支持俄羅斯侵略烏克蘭, 這一點歐洲是絕對無法容忍的

[@changbeiwu73]

印度都直接卖武器给俄罗斯了，欧洲一个屁都不敢放

[@Dr.LamCF.]

李淳不是說要吃「萊豬」嗎？怎麽跑到歐洲吃歐食了

[@henrytan622]

我覺得斐姨訪問李淳真的很怪。我唯一能幫她想到的理由是：斐必須給民進黨一個示好的信號，才不會老被塔綠班找麻煩，或日後被民進黨查水錶。

[@Steven-oq7dx]

大使？和比利時建交了？

[@jimmy59tw]

駝鳥？

[@erwingobig1954]

@@jimmy59tw 本身外交就必须是对等的，如果比利时压根没有派“大使”驻在台湾，那台湾派驻比利时的人，也只能叫“外交人员”而已。大使这个词是有特殊含义的，只不过台湾政府一直在模糊这些概念，骗台湾老百姓。在外人看来，非常可笑。

[@deelMouser-cv6tc]

你连中国都不了解还一天天讨论中国。😂😂😂

[@transmit010189]

歐洲弄這個法案怎麼沒有被認定擴權XD，任何來歐洲的投資欸😂

[@irislin1986]

Hi 很喜歡范姐的節目,我目前在英國，之前投遞履歷時一些公司直接會設定問你是不是來自Mainland China😅😅

[@AmyNittha]

范姐穿白色上節目很好看

[@dbsse7503]

给赖清德戴孝

[@AmyNittha]

@@dbsse7503 You are so mean...

[@pingu7427]

​@@dbsse7503經典粉紅髒嘴

[@abcxyz37228]

台湾的期望值好低！中美、中欧的冲突不超过任何新兴大国崛起时面临的挑战。

[@AthenaSaints]

中國變沒錢。中國電動車狠打歐洲車。中國幫俄羅斯打烏克蘭。

[@LuZhao-z4q]

说半天都是台湾的宣传。台湾没有了，对欧洲有个毛的影响。要说价值，说了半天对以色列有什么措施么？

[@heroreo]

喜歡這集, 但字幕錯字也太多了XD

[@GoogleGoogle-py7ru]

31:00 還有宇宙航天，像太空站的合作計畫

[@郑入]

对的，上次台湾发警报，就是中欧合作的🛰经过你们南部

[@feigreen362]

駐歐盟兼駐比利時大使 李淳? 大使馆地址在哪？怎么找不到？自封的吗？

[@dbsse7503]

属于民间团体，地址在家里。

[@meimeisj]

www.mofa.gov.tw/OverseasOffice_Content.aspx?n=168&sms=87&s=19&os=58

[@mingshanchiang7725]

在這裡: Square de Meeûs 26-27, 1000 Bruxelles, Belgique 歡迎去看看哦 門上有大大的中華民國旗 :)

[@卢本伟-l9w]

赢！

[@goming3845]

大使对欧洲非常了解 ， 分析客覌中肯。

[@linyang-gv9im]

都没有建交，何来大使？

[@goming3845]

@@linyang-gv9im 請看標題

[@henrytan622]

我覺得很明顯.. 李淳已經背上政黨的包茯，有許多訪問發言已然是政治正確的論調與官宣，完全無法耙梳電動車國際貿易的實情與脈絡。

[@goming3845]

標題 - 駐歐盟兼駐比利時大使 李淳

[@goming3845]

@@henrytan622 在美國的馬路上 沒有中國製造的電動車。

[@KangJina-x9m]

歐盟只是要價而已，中國的市場是德法等死要錢的國家垂涎的市場，什麼人權，自由，維吾爾只是籍口拿來要糖吃的籍口，中國深知歐盟的軟肋，不會把歐盟當一回事的

[@vpnvpn-ys4mn]

臺灣人吃著碟子裡的鹹菜，悠悠的說：中國你吃太多魚翅海參，嘌呤會高，會痛風哦。呵呵呵呵呵。

[@chenbob8533]

???? 你睜眼說瞎話，中國除了人多，還剩下甚麼?

[@ghlan1403]

中國人不是吃草嗎？

[@TaiHoming]

比，德總理訪中都用空白手機，電腦回國前都丟棄，在電視訪談中都有透露！

[@三脚猫部队]

中国有没有监听欧洲领导不清楚，但是美国监听欧洲领导人就已经是被证实的事实。

[@weli9920]

中国有那么厉害吗？有这个能力的只有美国

[@JuifieYi]

电动车的三电，电池，电机，电控。电池是宁德时代的，另外两个的解决方案大部分都是bosch的。 这个在各种撞车事故的时候，都会听到说我们的刹车系统是bosch的。卖车也会跟你这么说。这是我们看得到的。还有其它看不到的，底盘，支架，流水线等等。中国汽车原来可是从桑塔纳和捷达开始的。 所以德国的态度会很微妙。说白了德企是真正受益的。

[@wck2378]

歐盟在大陸經濟利益面前那麼退縮, 對台灣高標準要求人權且實質影響台灣法律及政治, 只能說吃軟怕硬, 兩種標準

[@kangjian8765]

哪来的，不知深浅的节目

[@Nothing-Better-To-Do]

听到打哈欠，除了新闻稿上的几个字完全没有新东西。对，欧盟态度很硬，可是法国打算在奥运装华为，英国打算拆华为也拆不懂。你一直讲他们说，请问大家都在做什么，别总停留在新闻发言稿上可以吗

[@jiangsteven5652]

We graduated from the same university, ANU. I do not trust what he said. Easy to say and difficult to do.

[@金天天-q2n]

路易莎莎，和那個戴眼鏡的小助理，真的水平太低，能力太差。至少我在台前看到這樣。（背後相信一定也有付出）。每次很沒有營養的對白有我真的聽的想一直跳過。每次的評論和問題讓我覺得很不專業（甚至無腦）。從賴佩霞那集以後。我真的是為了追范姐而不是追嘉賓。因為有些議題選的很大，並不是幾十分鐘能講完，這點可以理解。🟥但是蕭美琴那集做的真的很失望 （不要說不喜歡就不要看）（因為我喜歡的是范姐）

[@westeast5372]

你是真的饿了

[@黑江真由OvO]

兄弟你口味挺重的

[@jarylai7894]

台灣邦交國沒幾個捏

[@SyuAsyou]

歐盟後期混入一堆有的沒的國家，才導致共識決漸漸行不通

[@kantingtsai1754]

Takeaway就takeway還提出什麼質疑？這跟央視訪問完後主持人還點評樹立官方說法有什麼兩樣？還有兩位是根據什麼專業保持所謂中立？

[@cftseng1114]

字幕中英文都有蠻多錯誤，以前不會，建議改正

[@SW-pw8ec]

新疆有種族滅絕？加沙怎麼樣？

[@danielzhou7278]

中國在價值鏈上往上走，已經到了從日本、歐洲碗裏搶飯吃的階段，在新的利益格局重新分配並穩定之前，衝突是一定的，因爲守成者不會輕易放棄自己所得到的。中國最在乎的是歐美結盟，聯手對付自己。中國的籌碼不是白給的，歐洲主要國家（德法荷意西）必須表現出不追隨美國路綫，做出一些標志性行動，例如馮德萊恩下臺，中國才會交出籌碼。

[@君子慎独-w2y]

中国手上也是有很多筹码，比如不全力倒向俄罗斯，这是欧美最忌惮的。当然中国最大的筹码是中国的发展，突破和中国人的耐心，意志力。

[@goming3845]

@@君子慎独-w2y 在歐美眼中，中国已经完全倒向俄罗斯。

[@君子慎独-w2y]

@@goming3845 你这话不是事实，即使是欧美也不会同意你的观点。中国偏向俄罗斯没错，但是毕竟中国还没有军援俄罗斯。

[@goming3845]

@@君子慎独-w2y 俄烏戰争 罗斯能撑到現在，都是因為中國的物資支持。 去看看美國的調查報告，俄羅斯需要的電子零件、 機床，和製造軍備所需的物資 都是中國供應的，党媒沒告訴你吧！

[@goming3845]

@@君子慎独-w2y 歐美調查得一清二楚 掌握証據，党媒沒告訴你吧！

[@HCK_DE]

對歐盟的工作說實在的是個屎缺，我認為中短期甚至長期來看，歐盟和台灣在政治上不會有太多互動的，歐洲雖也有地緣政治，但至多就到中東和北非的範圍。歐洲在二戰後對外政治都是以經濟為出發點，以德國為例就是透過經貿來促成改革(Wandel durch Handel!)，不像美國對外政治是經濟、軍事雙管齊下。所以直到烏克蘭戰爭爆發，歐盟主要兩個國家:法國和德國突然間發現，經濟貿易關係好不總是一顆萬靈丹，所以他們現在也開始反思應對之道，但冷戰結束後，歐洲的軍事力量已是連自家都快守不住的狀況了，遑論還想到亞洲與中國對抗。不過，我想對話、談判會是歐盟面對中國步步進逼的最主要手段，歐盟目前還有中國需要的技術，中國仍有歐盟需要的市場，台灣很難從其中獲得重大的斬獲的，但與歐盟保持溝通仍還是必要的!

[@AZ-zk6fr]

政府當初太軟弱了，那麼輕易就讓台積電到德國設廠，就算要設廠也應該是在中東歐國家，成本較低而且對台灣也比較友善

[@sunlooo]

不太同意這個看法，政府持股台積電多少？民營企業海外設點的決策政策頂多鼓勵，政府為什麼該干涉？德國車用電子晶片設計跟終端使用的需求告，台積電就近服務很合理。

[@oliverlee2694]

原來台灣政府可以百分之百控制台積電啊？不說我還以為是國企呢！

[@sak12012]

我也不完全同意這個看法，台積電要到哪裡去最終還是受制於美國，台灣只能在"人"的部份上消極抵制，但不會有多大效果；更重要的是對歐洲的出口很重要，用台積電箝制歐洲那是小不忍而亂大謀的事情。

[@weslyqdfisher295]

台积电百分之七十的股份都是国外的，主要是美国要求建厂在他们国家，其它制造业国家也怕台海危机然后导致供应链出现问题，所以台政府自己造了一个假议题让台湾的制造业外移​@@oliverlee2694

[@h102847]

那不可能 會選德國 最大原因 就是 原材料供應鏈 現在台積電 很多原料 本來就是用德商的產品 去德國設廠 取得原料很方便 去其他地方 完全沒有這樣的優勢

[@承林何-q1c]

老范總說我們美國是什麼意思！她是美國人還是台灣人

[@煜博]

本身就是亲美反中的，话里话外都是歪屁股言论

[@黑白元子]

你也不看看这个频道的名字，再说了香蕉人不就这个调调，有什么好奇怪的

[@雷霆半月斬]

如果有來生，老太太肯定當美國人

[@刘应强-w7g]

她早就说过她自己就是美国人啊。

[@arseneKnight]

監聽手機的事件可以報導一下嗎？

[@jisyhu]

范姐有請黃仁勳來聊聊嗎？

[@M9rc04]

最大的意淫节目，还剖析国际形式呢

[@wang-ns3mu]

他们是在许愿

[@呱呱呱-s1l]

井底都这样

[@wuyuezhui]

这个犯姨做节目的目的就是挖掘全世界任何国家跟中国之间所谓的矛盾，然后体现所谓的台湾优越！满足他粉丝的优越感！

[@alania8737]

重商主义（mercantilism）的定义是错的.不是商人的利益最大化，是要确保本国有强大的产能和产业独立，是自由贸易的相对面。

[@YUNLIU-q1s]

这个人真的是满嘴谎言，看的我都尴尬了

[@taste435]

德法好像還是蠻軟的😂

[@higi3987]

德国汽车市场在中国，中国制裁，德国汽车完蛋，你看德国敢不敢，一次搞砸，德国汽车就起不来了

[@uix6ubm]

对美国硬才是真的硬

[@SW-pw8ec]

鞋子衣服袜子玩具都被搬走了。中國不搞高端還搞什麼？日本當年是不是全國之力發展半導體？

[@sharonchi4903]

人在不同位置講的話當然會不一樣，說出來的話是要負責任。

[@dangdaiwu4690]

对欧洲来说没有和中国为敌的动力，也没有可能性。而且欧洲一盘散沙，多元化的程度，国民党看了都自叹不如，美中看了都难受

[@玩得好菜呀]

又是中国快崩溃的一期。服😂

[@andaordos]

本来就是绿媒，当娱乐节目看看就好！😂

[@skysun3269]

哈哈，是这样的一三五中国崩溃，二四六中国威胁

[@0xTK]

@@skysun3269 这期是又威胁又崩溃，太搞笑了

[@tongwu4667]

“自”媒体不就是要让自己爽吗？有问题吗？😂😂😂

[@chuan5536]

都在貼標籤，這樓很穩。

[@bkggyy7788]

歐洲一點都不想對抗中國吧!!! 他們只想賺錢

[@yanlieu9727]

出门多走走，比亚迪分店都开到法国二线城市了。香街上的中国人没少。 中国老百姓的日子难，不代表中国政府没力量了，不耽误这些财阀们赚钱。 秦国老百姓越苦，秦军战斗力越强。