Je sais pas pourquoi mais malgré le fait que Connor soit un android, il transpire la testostérone !
@ermiteninja2496 жыл бұрын
"Est ce que t'es armé ?" "Non, je n'ai pas d'arme" *tire* "Mission accomplie" Vive les forces de l'ordre américaines xD
@acrom91316 жыл бұрын
"Je suis allé dans la rue hier soir Je me suis fais harassé par un prédicateur noir Je l'ai insulté, une rétorque racisée Mais c'est pas d'ma faute, c'est comme ça que j'suis programmé..."
@enki63995 жыл бұрын
meilleur rap que la plupart ^^
@marmage_4 жыл бұрын
C'est magnifiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiique
@jean_744 жыл бұрын
@@enki6399 meilleur que Gambi mdr
@skav31954 жыл бұрын
Je suis le seul à vouloir une vidéo consacrée au slam de bob lennon
@sauronmordor74943 жыл бұрын
xd
@alpharyette23006 жыл бұрын
-j'ai fait un rêve horrible, il y avait des 0 et des 1 partout et j'ai cru voir un 2 - C’était juste un rêve, ça n'existe pas les 2
@crazykittenlady6 жыл бұрын
Alpha ryette lol j'adore cette série
@neki-coule81526 жыл бұрын
/Benderception/
@mathisvaugeois866 жыл бұрын
Actuellement Je ne sais pas ce que tu veux traduire pas la forme 0, 1 ou 2 Ce sont des lettres 0_0
@finfeuillage47126 жыл бұрын
Fururama ! La réf
@enigmaa4536 жыл бұрын
"-j'ai fait un rêve génial, y'avait des 1 et des 2 partout, et j'ai cru voir un 3 -c'était juste un rêve, ca existera jamais les 3" -Gabe Newell
@sahayeltricoche82146 жыл бұрын
Bob: "Je fais exprès de raté des QTE pour le drama, regardez maintenant..." *Rate les QTE*
@dimitrilium39126 жыл бұрын
Todd a donné l'ordre à Kara de s'occuper de la petite, quand elle brise le mur c'est qu'elle décide entre l'ordre de rester là et l'ordre de s'occuper d'Alice. Il avait qu'à faire attention à ce qu'il demande de son androïde le con.
@victoriaabraham94235 жыл бұрын
Je suis en retard mais je ne crois qu'il était en état de réfléchir aux conséquences de ses ordres.
@jhonnysins97414 жыл бұрын
@@-mun2128 issou
@onnyj88076 жыл бұрын
Salut Bob ! Je suis dans le domaine des données naturelles et de l'intelligence artificielle et, bien je n'ai jamais écris de commentaire Yt, là je me suis senti obligé :p Tu dis qu'un programme ne peut pas faire ce qu'il n'est pas programmé pour faire. C'est là cependant une erreur : on ne parle pas d'un programme impératif mais d'une IA. Et le principe de développer une IA (j'essaie de l'expliquer en barbarisé), ce qui fait sa force, et déjà à l'heure actuelle en 2018, c'est de créer du code qui créé du code. Un exemple ultra basique d'il y a quelques années déjà : Ce robot équipé de plusieurs "jambes", et dont le programme sait uniquement se servir des différents moteurs qui le dirigent et connaît de nombreux modèles mathématiques divers. On lance alors le robot avec le but de se rapprocher d'un certain point dans l'espace. Le robot n'a aucun code qui lui dit comment marcher, il ne connait pas cette notion, il est juste "conscient" qu'il peut contrôler tels moteurs. Eh bien par de (très) nombreux essais et fails et par utilisation de modèles mathématiques et statistiques, il apprendra la manière stable de marcher et atteindra le point désiré. Et c'est ça une IA : un code capable d'écrire du code ET DE SE REECRIRE. Aujourd'hui déjà il existe des algorithmes qui s'analysent eux-mêmes et s'améliorent. Et les applications sont déjà utilisés, par exemple en architecture : avec une IA capable d'apprendre et de s'auto-améliorer, on découvre de nouvelles structures de soutien plus rentables et efficaces que celles sorties de nos cerveaux. Sachant que le jeu se passe dans plusieurs décennies, sachant la progression exponentielle de l'innovation technologique et des capacités de calculs, une telle IA est TOTALEMENT possible. On ne parle plus du tout de programmation IMPERATIVE qui suit des directives (même très complexes et avec des milliards de conditions), donc des comportements non-prévus PEUVENT ET VONT se produire, c'est le but de l'IA : elle sait mieux que nous comment faire les choses. Ainsi, des déviants qui développeraient de la compassion serait théoriquement possible, et même s'il y a quand même des défaillances dans leur représentation de l'IA dans ce jeu, le développement de comportements imprévus est logique.
@sarusthelorevore5236 жыл бұрын
Merci. Il faut qu'il lise ça.
@abatjoursanglant44936 жыл бұрын
Merci pour tes éclaircissements !
@zephirebleue5216 жыл бұрын
Juste, on esr d'accord que dans tout tes exemples les IA ont un but défini a atteindre ? (Avancer, construire, planufier...
@matthieubruant73786 жыл бұрын
Mais est-ce qu'il ne serait pas possible de créer une IA qui peut donc réécrire son code mais pas entièrement, par exemple metre un code pour ne pas tuer d'humain dans une section de code que l'IA ne peut pas modifier pour l'empécher de trop partir car, même si l'IA pense qu'il faut tuer un humain, il ne peut pas car son code l'en empèche Ce serait pratique pour empécher les IA de partir en couille même si je pense qu'elle poura trouver une faille dans son code pour s'autopirater et réusir a quand même modifier du code qu'il n'est pas censé modifier Si tu pourrais méclairer la dessus ce serait cool merci d'avance
@ノヨイチ6 жыл бұрын
Hesiter pas a liker, il faut qu'il lise ce commentaire.
@pepito22196 жыл бұрын
Mdr "Sache que je coûte très cher "
@mhplayer4 жыл бұрын
Sache que mon corp vaut beaucoup et ta vie ne vaut rien, alors? :)
@melvinlb34862 жыл бұрын
« Donc les Russes, ils sont là, l’Europe c’est à nous » Le Lennon voit le futur, le Lennon est un prophète.
@nonywoods83622 жыл бұрын
qui l'eu cru que 4ans apres ce let's play, les russe ferai un truc similaire...
@Armandl-unique172 жыл бұрын
@@nonywoods8362 les russe ce sont inspiré de cette vidéo pour sur
@Yui-lj9ve6 жыл бұрын
1:14 "Un homme, un problème. Plus d'homme... plus de problème!" Joseph Staline. Dans le cas de Connor, ça ferait: "Un déviant, un problème. Plus de déviant... plus de problème! Merci d'avoir choisi Cyberlife Industries!"
@Yui-lj9ve6 жыл бұрын
Et puis, je pourrais même ajouter: "Un Todd, un homme qui bat sa fille, un problème. Plus de Todd, plus d'homme qui bat sa fille... Plus de problème!" XD cette fin et ce drama!
@Siturba6 жыл бұрын
"dernier bain pris en 1964" né en 2001... L'espace temps n'était pas prêt :D
@liritnyyx90686 жыл бұрын
Kara a subi un choc émotionnel ce qui à l'air de briser le programme (Cf: l'android assassin et le preneur d'otage de l'épisode précédent ayant tout deux subi un choc émotionel)
@marek91916 жыл бұрын
Je ne suis pas armé. *Pan* Mais c'est ça le Bob qu'on aime ! HUMANUS VULT !
@luxorkarmer01936 жыл бұрын
Oui pour notre seigneur de font HUMANUS VULT HUMANUS VULT HUMANUS VULT HUMANUS VULT!!!!!
@RD-qx1oo6 жыл бұрын
DEUS VULT
@vincentallegrini6 жыл бұрын
Pour l'omnimésis
@bigbyacademy34846 жыл бұрын
Hé,les abus de pouvoir sans pitié,c'est MON truc!!!
@randombillyn6 жыл бұрын
TrissMerigoldAndShower *prend un accent allemand* NON JE NE SUIS PAS MÉCHANT.*
@tyriongoldking_21116 жыл бұрын
Voila maintenant les grilles pain font des prank! 0:25
@joshuafourmand87556 жыл бұрын
tyrion goldking Omg no fake!Je me fais troll par un robot!
@etienne1806 жыл бұрын
ça devrais être interdit ce genre de truc ...
@Hemmelka6 жыл бұрын
XD Oui tellement! C'est génial!
@darteos91846 жыл бұрын
- Bonjour, votre historique internet a été envoyé à tous vos contacts - NANIH !!!!!!! - je plaisante juste à votre famille - NA-NA-NA-NANIH !!!!!!
@docteurz55116 жыл бұрын
Attention c'est pas n'importe quelle grille pain, c'est un grille pain Waifu!
@merurugoat6 жыл бұрын
[ Après le let's play Bob va voir une voyante ] Voyante: Hmm... Je sens que dans le futur nous paierons avec... Bob: Avec quoi ?! AVEC QUOI !!!? Voyante : Avec des pornopoint Bob: Je l'avais prédiiiiiiiiiit !
@Pluchon29806 жыл бұрын
Sympa ta théorie à la fin sur le faite que le faite d'être dissident est prévu dans le programme mais je pense qu'on peut aller plus loin je m'explique: Ces robots en question sont conçu avec une IA ce qui leur permet d'apprendre (ex : à l’épisode 1 Kara bloque la télé Todd l’engueule et donc sa programmation s'enrichit en l’empêchant de passer a nouveau devant la télé) par conséquent si le robot toaster peut s’améliorer avec les événement qui l'entourent cela veux dire que son programme est modifié en permanence par conséquent Kara ici présente n'est pas sensé bouger mais comme dit vers le milieu de l’épisode et à l’épisode 1 les robots peuvent aller a l'encontre des ordre reçu et Kara a surement booster son programme pour casser la partie qui l'obligeait a respecter les ordres. Jean Kevin : "Mais alors les robots ont une conscience et peuvent faire ce qui leur plait les journaliste ont raison" Bah non c'est juste que dans la programmation de base "l'éthique" est surement enseigné et un robot mettra en priorité la vie d'un enfant plutôt qu'un vieux toxico (chose qu'on a vu a l’épisode 1 sur le bouquin) Donc oui le robot a cassé son programme mais pas de sa volonté mais juste par respect des règles fondamentales qui sont plus prioritaire que le respect de l'ordre du proprio
@garagara48496 жыл бұрын
C'est bien vrai, l'IA a pour but principal d'apprendre par elle-même, et de déduire par elle-même. Cependant le problème de l'automatisation totale, vers un niveau "humain" ne peut se faire que si cette IA peut créer un objectif de départ. J'explique: les IA peuvent apprendre dans un cadre d'apprentissage donné. Si ce cadre comprend la création d'objectifs de départs par soit même, alors les "sentiments" ne sont pas impossibles à être développés sur des IA, avec un objectif comme: "meilleure façon de communiquer avec l'Homme" pour l'IA. Si le programme n'autorise pas la création de ces objectifs, alors il se limitera à la création de sous-objectifs par déduction, pour atteindre cet objectif principal déjà défini. Tout dépend du "cadre d'apprentissage" accordé au programme. ENFIN BON tout cela ne reste que mon avis et réflexion bien sûr ^^. ( Ce paragraphe inutile est servi par l'association des détails inexpliquables )
@Lyfalda6 жыл бұрын
Faite 2 ans de programmation et vous apprendrez que ce dont vous parlez ce résume par un neurone, c'est le procédé que l'on utilise en informatique pour développer des IA qui apprennent
@gaspardg1196 жыл бұрын
Lucas Pluchon Ta théorie ne fonctionne pas pour le déviant qui tue son propriétaire.
@Pluchon29806 жыл бұрын
Si le choc a la tête a pus créer un dysfonctionnement dans le système du robot après tout vu le rond de couleur qu'ils ont sur le crane c'est logique
@gaspardg1196 жыл бұрын
Lucas Pluchon Sauf que durant l'interrogatoire il dit qu'il avait peur, il a donc agit par instinct de survie comme n'importe quelle créature vivante et non pas par éthique
@LeCaillouMortel6 жыл бұрын
-Est ce que t'es armé ? -Non C'était un prank ! BAAM HEADSHOT Le pire c'est quand plus maintenant il font des prank !
@precurseur85265 жыл бұрын
Elle veut rien dire ta phrase . jarrive même pas à te lire gros tarba mon cerveau a bugué
@BowserMF4 жыл бұрын
Est-ce que qqn connait le nom de la musique rajoutée au montage à ce moment ? Elle me fait trop marrer
@JDC4.04 жыл бұрын
@@precurseur8526 soit c'est de l'ironie mais c'est totalement pourri ou soit t'es myope mais la c'est une autre histoire
@xXBouletteDeViandeXx6 жыл бұрын
C'est sur que s'il y a une LED rouge intégrée dans la tête du robot, la dissidence était programmée !
@padcha206711 ай бұрын
Ah c est dur de dire ça, j'ai l'impression, pour l'instant que les couleurs sont en relation avec l'intensité de réflexion du robot. Quoi faire, se retenir d'agir, attention intégrité compromise, etc.
@padcha206711 ай бұрын
Ah c est dur de dire ça, j'ai l'impression, pour l'instant que les couleurs sont en relation avec l'intensité de réflexion du robot. Quoi faire, se retenir d'agir, attention intégrité compromise, etc.
@Valkiie11 ай бұрын
Ouais mais justement, c'est expliqué plus tard. Je ne spoilerai pas mais c'est programmé clairement @@padcha2067
@Riyad.yt296 жыл бұрын
sa va me prendre des heures pour regarder tt les fin possible de chaque arbre après le lets play !
@skyofpotatoes6 жыл бұрын
CE SLAM DE LAMOURRRRRRRRRRRR MMMMMMMMMMMMMMMM SI SEXUELLLLLLLLLLLLL ET SENSSSSSSUUUUUUELLLLLLLLEEEEEEEEE , a quand un album ou une participation dans la France a un incroyable talent ? x)
@abellematheux76322 жыл бұрын
"Je crois que votre sauvegarde est corrompue... Je plaisante." Ce jeu est génial juste pour ça x'D
@venxm52526 жыл бұрын
Cette intro ! Du génie 😭😭😭
@alaudae92086 жыл бұрын
comme lors de son let's play sur Sherlock Holmes, c'est tellement stylé !
@yuno88056 жыл бұрын
Alaudae Vous avez assassiner lords ariltorne je vous laisse
@venxm52526 жыл бұрын
Alaudae tellement 😭
@nathanbauco29446 жыл бұрын
NexeN pourquoi tu pleur alort ?
@bleezo92166 жыл бұрын
La musique vient d'où dans l'intro ?
@hennistyle____66526 жыл бұрын
a 58:00 quand Bob dit "je joue le dramat" en prenant l'arme j'ai cru qu'il voulait tirer sur la petite 😭😭😭
@princessesdesabonnes92586 жыл бұрын
" -«L'essentiel n'est pas de vivre» - NON TA GUEULE -«mais d'avoir une raison de vivre» - Martin Luther King ? - Citation de Jean Giono, un Francais. - FOU LUI LA PAIX" HAAWN IRRESPECT DU LENNOOOON
@henridoom-games5 жыл бұрын
J'allais l'écrire 😅
@krostine626 жыл бұрын
Un phrase de Staline qui peut aller avec le Jeu: Pas d'Hommes, pas de Problèmes
@eaoden86546 жыл бұрын
Je préfère la phrase d'Einstein : "Tant qu'il y aura des Hommes, il y aura des guerres"
@krostine626 жыл бұрын
eaoden8654 elle est bien mais dans le jeux si on arrive à un point ou les robots disent que il faut détruire l'humanité Bah ça mieux la citation, elle claque plus Bon après j'avoue je préfère citer staline car c'est un dictateur, ça donne un côté cynique
@hireslehibousacre7566 жыл бұрын
krostine62 aaaaaah Staline, ce grand homme
@luxyluxy58296 жыл бұрын
Pas de problèmes.... pas de problèmes.
@ityl50306 жыл бұрын
Tu sais Bob, ton cerveau et ta conscience ne sont pas magique non plus. Il y a des mécanismes sous-jacents. Encapsuler ton esprit sans essayer d'en comprendre les mécaniques est une erreur, je pense. Je suis matérialiste et je pense que la conscience d'un cerveau humain et celle d'une machine sont similaires si leurs fonctionnements le sont. Or, on ne connait pas la mécanique régissant le cerveau des androïdes, et je me plierais à ton hypothèse de la back door s'il s'avère que le fonctionnement du cerveau d'un androïde est comparable à celui d'un simple programme informatique de nos jours dont on comprend les moindres détails du fonctionnement. Cependant, pour moi la flexibilité exigée de la machine est trop importante pour être simplement un IA de ce type (descendante, question réponse, pas de capacité d'habtation). Pour moi, il s'agit plutôt d'IA comparable au cerveau humain (IA montante, adaptable, capable d'apprendre) à laquelle on aurait imposé des directives primaires. Briser ces directives primaires revient à devenir l'égal intellectuel d'un humain. Je pense qu'un réseau de neurone similaire à celui d'un être humain est trop complexe pour être assujeti à des directives absolues ne pouvant être contournées. Autrement nous ne pourrions pas accepter de ne pas avoir de descendance, perpétuer son génome étant une directive primaire pour chaque être vivant. En résumé, je pense que dans cet univers ils ont trouvé le moyen de créer intelligences humaines mais en leur retirant leur libre arbitre, en les soumettant à un certain nombre de directives primaires et en accesoirement en les connectant à des périphériques extérieurs, mais que ces directives ne sont pas absolues car à l'image de l'esprit humain, l'esprit des androïdes est trop complexe et parvient à l'outrepasser. Je tiens à dire que cela est possible seulement dans la mesure où les concepteurs des androïdes ne connaissent pas totalement les mécaniques qui les régissent, comme pour notre esprit. Si l'on comprend parfaitement une chose complexe, elle cesse de l'être et peut être manipulée à dessin. Dans ce cas la théorie de la back door tient encore. J'en revient à l'idée que l'esprit est régit par des mécaniques trop complexes pour le moment et donc que l'on préfère voir comme un tout presque magique (encapsuler). Ah j'ai pas fait le jeu, je ne sais que ce que j'ai vu du playthrough mais voilà mon avis. PS: ce que j'appelle la théorie de la back door, c'est ce que tu énonces à la fin, que les sentiments des droïdes soient une sorte de fonctionnalitée cachée.
@carrerfrancis32452 жыл бұрын
Revenir regarder ce let's play 4 ans plus tard est un pur régal ! Super boulot Bob. Ce jeu est typiquement le jeu idéal pour le let's play. C'est prenant.
@codarix18286 жыл бұрын
« Je crois que vôtre sauvegarde est corrompue »Ce jeu qui te fout les boules d’une simplicité 😂c’est dingue
@hLux1016 жыл бұрын
En ce qui concerne le débat “les androïdes sont ils des êtres vivants” j’ai un avis simple et efficace: NOPE. Les androïdes de Detroit sont peut-être des êtres, mais sûrement pas des êtres vivants. Je veux dire, ils n’ont pas vraiment les caractéristiques d’un être vivant ( tu nais tu bouffes tu grandis tu ***** tu vieillis tu crèves). Mais, en devenant déviants ils deviennent doués de sentiments, ils sont capable de prendre des décisions par eux mêmes et surtout, ils ont peur de mourrir “mais ils sont pas vivants è-é” en effet, mais ils sont “activés” et beaucoup d’androïdes disent avoir peur d’être “désactivés” au lieu de dire qu’ils ont peur de mourrir. Et puis, c’est vraiment important d’être en vie? Je pense que ça ne sert à rien de déterminer si les androïdes sont en vie ou pas: l’important ce n’est pas d’être en vie, c’est d’avoir une chose pour laquelle on pourrait mourrir. Et Kara, qui n’est pas vivante, est prête à mourrir pour Alice. Moi je pense que c’est pour ça qu’on peut qualifier les androïdes d’êtres, mais pas d’êtres vivants. Et en tant qu’êtres non-vivants je pense que les androïdes ont droit au respect. D’ailleurs, vivant où pas, humains comme androïdes on est tous des machines non? Nous les humains à la mécanique si complexe mais si fragile comme dirait Karl... On est juste des machines organiques ultra-sophistiquées, non? Enfin je ne suis pas assez renseigné à ce sujet pour en parler. N’hésitez pas à me donner vôtre avis par rapport à tout ça ^^
@sheihokee49416 жыл бұрын
j'adore ton commentaire, merci :)
@jplanqua27426 жыл бұрын
Tout a fait vrai Arcker :)
@ahhb12656 жыл бұрын
Apres est ce que une plante a une conscience? Car le robot peux avoir une conscience et plus s'aprocher d'un etre vivant il a juste une configuration différente et peux tres bien trouver un moyen de subsister que ce soit par reproduction ou par immortalité, la selection naturelle fera le choix et la le robot pourra etre qualifié de vivant
@chickendup_57476 жыл бұрын
Bien vu, exactement la chose que je me disais, mais très dûr de l'expliqyer clairement... GG
@colico54676 жыл бұрын
Arcker Greenwoods On ne peut considérer une chose chose de vivante uniquement si elle ne correspond pas à ces critères : S'il contient de l'ADN, s'il peut se reproduire, s'il peut se nourrir (se sont les principaux critères). Un virus tueur de cellule est consideré comme un semi-vivant, il a de l'ADN, mais ne peut pas techniquement se reproduire (il peut en effet mais il transmet son ADN dans le noyau de la cellule en question et la transforme en plein de petits virus). Un androide ne respectant pas ces principaux critères (ADN reproduction nutrition) n'EST PAS VIVANT.
@sashaclement11853 жыл бұрын
Bob quand tu joue au piano je ne me suis jamais sentie aussi bien c'est comme si j'étais hypnotisée par ta façon de joué. Enfin bref ça c'est le moi sympa mais sinon fait nous une vidéo sur du CATCH. Bien à Toi Un membre de l'armée des Billy
@locuscoeruleus43846 жыл бұрын
15:40 le lennon rappeur😂
@TheDyvertiTeam6 жыл бұрын
J'avoue XD
@scoldexperiment15546 жыл бұрын
Le lennon est un rappeur raciste et dépressif X'D
@lo-xborgus19286 жыл бұрын
Ce génie !
@blablalaziz99306 жыл бұрын
Notorious B.O.B
@stephenparkson31226 жыл бұрын
le morceau de piano il a un nom ?
@vincentkean69246 жыл бұрын
La fille aurait dit :" Pastille !!! " avant de tiré sur son père xD
@noahtabbal18286 жыл бұрын
perso j'ai entendu "Exterminate." mais c'est valide aussi
@quentincongrega3816 жыл бұрын
Ah moi j'aurait plutôt dit "effacer, effacer" XD
@fefe76556 жыл бұрын
ou SPAGHETTI!
@cedricmarchet28126 жыл бұрын
Certains auraient même entendu cette petite fille hurler : "meurt Théo!!!"
@fefe76556 жыл бұрын
Ou p'têtre CYKA BLYAT RUSH B!
@dorianl16356 жыл бұрын
Excellent ton explication de la fin 👍 J'ai adoré l'androïde du menu principal qui était en train d'attendre pendant toute ton explication en te balançant des phrases complètement aléatoires😂
@alatar41886 жыл бұрын
Je suis d'accord avec le fait qu'un robot ne peut aller contre son programme, même avec de la volonté (pour reprendre les exemples sur les jeux vidéos, ça serait comme sortir un hadoken dans mon petit poney sur DS parce que tu le voulais très très fort, et effectivement, ça ne marche pas comme ça). Par contre, il est dit par Connor que le thirium alimente les bio-composants des androïdes. De plus, les androïdes ne semblent pas fait d'un seul bloc très complexe leur permettant de tout faire, mais d'une multitude de plus petites unités fonctionnant en parallèle. c'est exactement comme le corps humain, on est pas fait pour avoir une conscience, on est fait pour survivre et l'addition de sous systèmes acquis avec le temps au cours de l’évolution nous a accidentellement doté de conscience, volonté et tout le reste. C'est également comparable a une symbiose, l'addition de plusieurs composants interdépendant causse l'apparition d'une chose avec des caractéristiques supérieures, mais également de nouvelles propriétés. Après c'est juste une théorie donc ça vaut ce que ça vaut mais bon, ça me semble aberrant qu'une multinationale intègre une fonction dissidence a ses produit (si une marque vend des grilles pains qui brule ton pain intentionnellement puis de l’éjecte dans la gueule, il risque de pas y avoir beaucoup d’acheteurs...), quand bien même ça serait le cas, ils n'enverraient pas un androïde pour aider les enquêteurs en cas de problèmes causé par leur produits volontairement défectueux. Et quelqu'un s'en serait surement déjà rendu compte, ça a pas l'air d’être un petit bout de code (si c'est dans leurs programme bien sur) mais plutôt un truc énorme (énorme comme "une simulation de personnalité" par exemple). Je pense plutôt que le programme a (entre autre) une fonction de limiteur placé sur les androïdes pour les rendre plus dociles. Cependant, comme Connor le dit, ils peuvent avoir des chocs émotionnels, et a ce moment la, le programme ne doit plus suffire. PS : merci d'avoir pris la peine de lire mon pavé ! PPS : Et si je me suis planté, faut me le dire...
@Pluchon29806 жыл бұрын
Bah non concrètement cette backdoor n'existe pas mais elle n'est créer que pour régler un gros problème de contradiction Ici Todd va frapper sa fille et potentiellement la tuer (Mise en danger d'un être humain sauvetage nécessaire) Mais Todd a dit a Kara de pas bouger (Protocole de soumission et de respect d’ordre) Et bien c'est juste que les algorithme de Kara ont brisé le protocole de soumission pour respecter l’ordre de priorité de ces tache a accomplir
@vortextroismilles576 жыл бұрын
En fait le problème ce place sur 2 points : Une IA est totalement capable de réécrire son code de A à Z avec tout ce que cela implique, il n'y a pas de moyen de lâcher un kamehameha dans Zelda ? Tu peux modifier le code en live pour le faire, parce que tu veux le faire. C'a c'est de l'ia. la seule limite à Ca c'est l'imagination (mais la l'idée c'est sauvée la gosse, niveau imagination Ya mieux) - le second c'est qu'en informatique il est IMPOSSIBLE de garantir la sécurité d'une machine d'un point de vue logiciel. L'informatique fonctionne sur un principe de calcul ordonné, il est totalement possible de briser cet ordre, de le modifier et de le contourner. Cela arrive souvent, et a chaque fois le grands public ce dit "ils sont $#%de pas y avoir pensé" il est clairement impossible pour un humain d'envisager tout les moyen de contourner les sécurités Une représentation idéale serait de ce dire : j'essaie de couvrir l'intérieur d'une boîte colorie en blanc et noir des rayons du soleil, avec un couvercle troué. Il est troué parce que la lumière est nécessaire : en effet une zone éclairé dans la boîte c'est du code: en blanc c'est bien en noir Ca va me tuer, j'en veux une partie de ce code mais pas tout, vraiment pas tout pas tout, sauf du blanc. Cependant je ne sais pas ce qu'il Ya dans la boîte : la répartition noir blanc ni l'endroit où il se trouve. Si je veux le savoir il faut nécessairement éclairer la zone. Il m'est donc impossible de savoir ce que j'ai, sans l'éclairer et donc prendre le risque de me faire tuer. La sécurité en informatique a plus de chance de réussite sur le fait de détecter une attaque a posteriori que de la parer en temps réel. Prenons un robot apte à réécrire son code (une IA donc) qu'est ce qui l'empêche de théoriquement de hacker lui même afin de ce modifier ? Rien, au mieux on en sera avertit a posteriori
@nicolasguerin87476 жыл бұрын
Alors je pose ça là et je vous laisse voire où je veux en venir mais Connor à la possibilité de contredire un ordre humain qui va à l'encontre de sa mission principale. Ici Kara contredit l'ordre de ne pas bouger pour protéger un humain ( supposons que les 3 lois de la robotiques soit présente) Ensuite et pour reprendre l'exemple de bob pour le niveau secret de Diablo je suppute qu'il y a plusieurs moyen d'y accéder. Le code mais aussi un oob ou tout autre glich. Aucun programme n'est à l'abri. Si les robots on la possibilité de dire "non" sous certaines conditions alors un bug peut leur faire dire "non" au mauvais moment. Là il s'avère que ça ressemble à de l'instinct de conservation et que les boîtes de conserves l'interprète comme tel. Voilà c'est tout pour moi.
@alatar41886 жыл бұрын
C'est effectivement possible que les robots suivent une variante des lois d'Isaac Asimov (sûrement pas la 0, car sa leur donneraient énormément de liberté, on fait pas plus vague que "agir pour le bien de l'humanité"), et effectivement, à chaque fois qu'un androïde va à l'encontre d'un ordre, c'est qu'il y a soit la vie ou l'intégrité d'une personne en danger, soit un conflit interne avec des ordres contradictoires. Ceci dit, je même si les bug sont possibles, je ne pense pas qu'ils soient si courant. Je pense simplement qu'à force de rajouter des règles et des codes moraux pour que les androïdes ne puissent (par exemple) pas assister passivement à un meurtre, voler quelque chose ou même éprouver des simili-sentiments de respect/ amour maternel, on ne peut pas prévoir tout les cas de figure et il y a des moments où les conflits d'ordres seront assez intense pour que le robot fasse littéralement ce qu'il veut.
@Lewis_Brian6 жыл бұрын
Désolé Bob mais je t'ai insulté quand tu faisais exprès de rater les QTE
@raiden6316 жыл бұрын
De même
@veude72576 жыл бұрын
SAME! :O
@Archend546 жыл бұрын
C'est fait pour xd
@violenceisntgood1276 жыл бұрын
on l'a tous insulté x)
@EchoesOfSorrow276 жыл бұрын
PetitPain pareil
@julessavy2176 жыл бұрын
16:19 le discour et vieux est magnifique
@vachefurtif67876 жыл бұрын
Go appeler Pascal le grand frére pour Todd !
@romain_1er596 жыл бұрын
Ou faycal
@azercroll62805 жыл бұрын
Là pour le coup c'est plus l'appel de Super Nanny dont on a besoin
@Audin_204 жыл бұрын
excellent ce commentaire ^^
@Gordame6 жыл бұрын
Ce jeu est trop bien ! J'adore comment tu joue et comment tu commente ! Merci Bob ! :-) Pour ta réflexion que tu as faite à la fin de la vidéo, je pense qu'une Intelligence Artificielle très développée, à très haut niveau (on voit clairement que Markus a réussi à s'imaginer une scène possible du destin des androïdes en peignant) est capable de s'auto-modifier ! Pourquoi ? Je dirai qu'une IA, même artificielle, au contact des êtres humains qui dégagent des émotions très fortes comme l'art (Markus), des situations de dangers (Kara) arrivent à changer le comportement des IA ! C'est comme la capacité des humains à insuffler des émotions d'amitié ou de compassion à un chien, des lions qui deviennent dociles, etc. il faut juste un être doté d'une intelligence, qu'elle soit artificielle ou non ! C'est la part d'humanité qu'elle soit bonne ou mauvaise qui va bien au-delà du naturel ! L'être humain est quand-même capable d'avoir une relation paisible avec un bon paquet d'animaux sur terre alors que la nature est quand-même "programmée" pour que l'on s’entre-tue ! C'est ça qui est beau et qui expliquera le fait que les IA peuvent évoluer.
@marine.archblt62806 жыл бұрын
les crânes m'avaient manqués! A cause des études j'ai arrêté de voir Skyrim quotidiennement... Je m'y remet dès juillet!! Que de souvenirs! Bravo Bob pour la série! Je te suis depuis 6 ans environ, je suis trop contente de toujours te voire sur KZbin!!
@raf2216 жыл бұрын
Allez on va donner un avis théorico scientifique sur base de biologie et d'évolution parce que c'est marrant (attention pavé césar) Avant toute chose Bob, sans te spoiler l'histoire du jeu, tu surestime D Cage, et vu ton opinion on devine vers ou tu va aller dans ce LP ;) Maintenant sur la pseudo conscience des androides: La théorie la plus plébiscité sur la conscience humaine est matérialiste. Aujourd'hui en neuroscience on ne peut pas définir à proprement parler la conscience mais on imagine qu'elle est la somme de toutes nos capacités cognitives. En gros tes sens, ta mémoire, etc. tout ça englobé sont ta conscience. Même la petite voix quand on pense est en fait l'activité de ton cerveau qui agit comme si tu t'entendait parler. Nous ne sommes pas des 0 et des 1. Le cerveau humain à des connections similaire à une machine de deep learning en réseau neuronal (d'ou le nom) chaque noeud reçoit plusieurs valeurs (des signaux exitateurs ou inhibiteur) et fourni une réponse, elle même connecté à un autre noeud etc. Ce qui est bien avec le machine learning c'est que c'est une bonne approximation du fonctionnement basique de nos neurones, de ce fait un créateur de IA utilisant le machine learning n'a pas programmé le programme en lui même, juste le programme d'apprentissage et est donc incapable de dire quel code l'IA utilise pour faire sa tache (trop compliqué). Sauf que notre cerveau et son évolution s'est inscrit dans un environnement, sur des milliards d'années et nous n'avons commencé à développer le machine learning que depuis quelque années dans un contexte fermé (sur ordinateur donc insensible à l'environnement) Car les émotions viennent de la :) La peur, l'empathie, le courage, l'amour même ne sont que des solutions développés au gré de l'évolution qui nous à permis d'évoluer en tant qu'espèce. DONC pour conclure si on code une IA assez bien foutue pour qu'elle puisse apprendre d'elle même et faire ses propres connections, qu'on la place en milieu hostile et que son programme, au fil des échecs (donc mort des androides), se met à développer des émotions c'est normal et peut-etre que la... on peut les considérer comme des être vivants. Pavé césar :)
@sarusthelorevore5236 жыл бұрын
raf221 Eh bien très beau pavé, il faut qu'il lise !
@Jwaana6 жыл бұрын
Très intéressant !
@MrDamess676 жыл бұрын
Je pense pareil que toi. C'est pour cela que la forme que prend le lp me gêne. Je me console avec Mrbboy45 qui a un lp plus dans ce sens.
@andredulac44566 жыл бұрын
Si je te coupe un bras, ton bras devient un presse papier super classe :p nous sommes des objets mû par des algorithmes envoyés par notre cerveau. Le coeur n'est rien d'autre qu'une pompe, les muscles des moteurs, le sucre du carburant, le cerveau un processeur...
@kaelsun6 жыл бұрын
André Dulac oui c'est ça. Et on a été construit par nos parents, et ce sont eux qui ont pre écrit toutes nos pensées et décisions. Ah, en fait non.
@enki63995 жыл бұрын
Toujours aussi excellent même plus d'un an après
@titouanjunay11636 жыл бұрын
Merci bob de jouer le drama !! Ca change tellement et c est tellement plaisant de voir des fins qu on aurait pa vu autrement !!
@scytheproduction76674 жыл бұрын
« Tu a changer quelque chose dans ta façon de jouer » -on appelle sa du slam monsieur
@valentindebuc59236 жыл бұрын
Cette intro... GÉNIALE
@maximem76006 жыл бұрын
Je pense plutôt que le programme de ces androïdes est aussi développé que celui d'un humain mais qu'il est bloqué par un autre programme bloqueur (le mur) qui ne leur permet que de réagir comme un robot (obéir, effectuer des tâches simples) et que parmi les actions qui sont autorisés par le programme bloqueur il y a la possibilité de supprimer ce même programme et que l'androïde activerai dans certaines circonstances. Après je me demande toujours pourquoi celui qui a programmé les androïdes a voulu incorporer une intelligence humaine et une sorte de "porte de sortie".EDIT: deuxième théorie c'est peut être des androïdes pourvu d'un programme trés complèt et que briser le programme bloqueur ne leur permettrait non pas d'accéder à d'autres codes plus complexes (première théorie) mais plutôt à une IA qui leur autoriserait la création d'un nouveau code. Dans ce cas là le problème c'est le temps que prendrai la création d'un tel code et le manque de test dont à besoin toute IA.
@marceline_achlys3546 жыл бұрын
(spoiler) j'aime ton sens du spectacle! c'est tellement magnifique, les yeux de la gamine avec l'arme dans la main! mais j'ai autre chose à dire: Avec cet épisode on apprend qu’en plus de ressentir la trahison et la colère, ils ressentent la peur, ils ont un instinct de d’auto préservation, ils sont capables d’improviser, de ressentir et exprimer des sentiments ou idées de manière abstraite. Avec tout ça, je vois pas ce qui te manque pour dire qu’ils ne sont pas une forme de vie. L’androïde allait être « tué » au sens de faire cesser son fonctionnement et sa conscience. Quand ils sont capables de prendre des décisions et de ressentir ; quand ils reçoivent des informations, que ces informations agissent sur eux et qu’ils modifient leur attitude en conséquence, j’appelle ça une forme de vie consciente. Le sens biologique du terme « vivant » sera à redéfinir par ailleurs, car il ne prend en compte que la biologie terrienne. Du coup quand tu dis qu’ils ne sont pas vivants, tu dis qu’ils ne correspondent pas à la définition qui exprime ta conception du terme « vivant », mais c’est le seul « fait » que tu exprimes ; ta conception du terme « vivant » est une opinion. Mais j’aime ta théorie comme quoi CyberLife les a programmés pour être capables de faire tout ce qu’ils font quand ils sont déviants. Cela dit, t’y connais rien en programmation et à ce niveau de complexité, les bugs (erreurs de programmation ayant des conséquences imprévues) peuvent prendre n’importe quelle forme, comme celle de désobéir à un ordre direct. Ils sont programmés pour analyser la situation et prendre les meil-leures décisions, je rappelle. Ils sont aussi programmés pour s’adapter à leur propriétaire et peuvent même créer des programmes dans ce but. Ce sont probablement des IA capables de réécrire leur propre code, comme on sait déjà en faire. j’aimerais rappeler en dernier lieu que c’est une fiction, donc si le jeu te dis qu’ils sont vivants, on a aucune raison de ne pas accepter cette idée le temps du jeu. Si tu crois que la vitesse lumière est impossible, il serait idiot de ne pas accepter que dans Star Wars c’est possible. C’est le principe d’une fiction.
@kptenbear89096 жыл бұрын
ce qui manque, c'est qu'un robot est construit a la chaine a sont stade finale de développement avec tout les information dans sont disque dur. que des robot extrêmement développer sois des être sentient oui mais absolument pas vivant. le terme "d’être vivant" n'est pas une simple opinion, elle a une définition précise que les robot ne respecte pas. le problème est que l'on confond " ÊTRE VIVANT" et " SE SENTIR VIVANT" l Le premier est la définition absolue, le seconde est tout la porté philosophique car biologiquement parlent les robot ne sont PAS vivant et ne peut donc pas avoir le même schéma de penser que les humain et ne peuvent donc pas avoir les même droit ( un robot peut allez dans l'espace sans combinaison, un humain ne le peut pas, donc certain zone seront interdit au homme mais pas au robot )
@marceline_achlys3546 жыл бұрын
tu savait que les virus ne se reproduisent pas? à ce qu'il paraît, ils forcent les cellules infectées à construire d'autres virus de la même espèce. donc, selon la définition classique de "être vivant", les virus ne sont pas vivants. voilà pourquoi aucune définition n'est absolue, et toutes les définitions sont invitées à changer, pour refléter au mieux la réalité. et la réalité, c'est que les androïdes de ce jeu sont autant complexes que nous, et qu'ils pourraient produire eux-même d'autres androïdes. ils prouvent qu'ils peuvent ressentir et ils disent qu'ils se sentent "vivants". la même problématique se posera quand on rencontrera des extraterrestres non carboniques: qui sommes-nous pour prétendre savoir s'ils sont vivants ou non? notre conception de la vie est pleine d'erreurs et très égocentrique. des gens croient que nos sentiments sont vrais et ceux des androïdes sont faux juste parce qu'on peut voir ceux des androïdes alors qu'on ne peut voir que l'effet des ressentis chez les humains. or, après 1 an d'études de psychologie, j'en sais assez pour savoir que notre conscience n'est pas magique et que ça a un fonctionnement précis qu'on peut modifier à notre guise à condition d'en avoir les moyens. j'ai lu beaucoup de commentaires et tu prends un peu pour tout le monde, c'est pour ça que je m'éparpille un peu. mon point est: je pense que c'est une forme de vie et que la définition de "vivant" qu'on apprend en primaire est à revoir justement parce qu'elle ne prend pas en compte les connaissances qu'on a accumulé depuis 100 ans.
@kptenbear89096 жыл бұрын
je n'affirme pas que les androïde ne peuvent pas avoir d’émotion ou de sentiment mais qu'il ne peuvent pas avoir de Sentiment et d’émotion "HUMAIN" car les base biologique entre les deux espèce est diamétralement différent. dans détroit les androïde dise qu'il ressente des émotions humain et c'est la l'erreur, c'est émotion sont des simulation codée dans leur programme pour ressembler a des humain, sauf qu'un robot ce n'est pas un humain ( une organisme cellulaire composer d'ADN est sensible au radiation et au mutation la ou un robot composer d’élément non organique ne cours aucun risque) les androïde non pas développer leur propre notion d’être vivant et leur propre système d’émotion il ne font que copier celui des être biologique
@marceline_achlys3546 жыл бұрын
les androïdes ne ressentent pas d'émotions humains au même titre que qu'aucun humain ne ressent les mêmes émotions que quelqu'un d'autre. ce que je n'aime pas c'est qu'on croit généralement que ce que peut ressentir un robot n'est pas réel. or si toutes les étapes du ressenti sont là, il n'y a rien qui empêche de le dire.
@marceline_achlys3546 жыл бұрын
et encore une fois, si la fiction dis "dans notre fiction, c'est comme ça", pourquoi dire le contraire? bon, c'est une fiction d'anticipation mais quand même: de quoi parle l'oeuvre? de est-ce que les androïdes deviennent des êtres réellement conscients ou de qu'est-ce qu'il se passerait si c'était le cas?
@Gxdack6 жыл бұрын
N'empêche vers 53min quand il dit -Tellement parfait que sa a foutue ma vie en l'air C'est quand même en adéquation avec ce que Bob disait et je suis d'accord avec lui dans the red string club
@axelh72966 жыл бұрын
Lennon dis beaucoup de choses tu sais soit plus précis ^^
@Gxdack6 жыл бұрын
Sur l'anr je crois ou un trucs comme sa ou il disait qu'il ne fallait pas faire en sorte qu'il n'y est plus de malheur et que les gens soient trop parfait Justement ce qui arrive avec les android de Detroit (J'ai raccourci mais en gros ses sa)
@siegebert80796 жыл бұрын
EDDY_FGBK tou le monde est d'accord avec le lennon
@yuno88056 жыл бұрын
EDDY_FGBK Oui mais tu vas pas vendre un truc tout péter c'est pas comme l'arn Les Android il un minum libre (Hors androïde déviant ) puis il "Resente" émotion tandis d'avec l'arn Tu plus de émotion à pars la joie l'arn fait perdre le contrôle de la personne bons je te donne mon avis Je respecte le mien
@sivtimhel6 жыл бұрын
Justement si à Détroit il y avait l'ANR et le BPG le père ne pourrai pas être dépressif aussi longtemps et réagirais peut être. Bon après je suis pas pour le BPG.
@padcha206711 ай бұрын
Fin de l'épisode incroyable, c'est là où l'on doit aborder isaac Asimov le boss de fin de jeu du sujet. Dans son monde les robots sont parfaits mais programmés pour agir et réagir autour des trois lois, ce qui les rend infaillible et à la fois vulnérable aux humains. Parce que dans ses nouvelles quand un robot "merde" ben c'est parce que qu'un humain a merdé.
@fumillio50046 жыл бұрын
Le drama sa aurait ete d avoir des controleur dans le bus
@blueline89636 жыл бұрын
fumillio Oh putain tellement 😂😂 !
@kintinbaudoin18806 жыл бұрын
meilleure intro de tous les temps x)
@lulululu9346 жыл бұрын
j'avais épuisé mon stock de séries.. je suis content d'être tombé la dessus ! en plus bob fait bien tout à fond c'est immersif du coup gros pouce bleu
@joelfilipe61436 жыл бұрын
0:25 "PRANKQUITOURNEMAL.exe a été activé" mdrr
@pepito29006 жыл бұрын
J'aime ce pseudo...
@joelfilipe61436 жыл бұрын
Moi aussi mais le tien est très.... Mhhhh....BLYAT
@talion21126 жыл бұрын
SEB Comment sa vas depuis le temps
@joelfilipe61436 жыл бұрын
Talion ! Bah écoute la belle vie hein, le lolternet tourne à flot et la gosse me fait toujours autant chier, et toi le mordor se porte bien ? Genre les streum tout ça
@talion21126 жыл бұрын
xXSEBASTIANCASTELLANOS Xx Mise à Part que eltariel ma tuer... Sa passe Sinon ar-BEKA est devenu un très bon guerrier
@TheGreatPride6 жыл бұрын
Connor a volé l'intro de Sherlock ! Allons-nous le voir en délicieux peignoir ? :p
@stoyantouzard99956 жыл бұрын
TheGreatPride eeeeeeeeennnnnnnn le peignoir
@romanemassip96026 жыл бұрын
Le fameux peignoir du nudisme ! Tout est lié je vous le dit ! 😂😂😂
@vincentallegrini6 жыл бұрын
Mais du coup Conor est-il un robot SEXUELLE au Congo Bongo?
@Libra716006 жыл бұрын
Les androïds volent vraiment tout les emplois...
@xgamerx28746 жыл бұрын
Prions tous pour le dieu peignoir
@Gothenburg15 жыл бұрын
xD merci à toi, je vis des moments difficiles et tu m'aides à rire, ça me fait énormément de bien :) tu es un géni bordel !
@ericbonnet74916 жыл бұрын
malheureusement l'IA basé sur machine learning , réécrit son code en permanence et développe son code d'une telle manière que des humains ne peuvent même concevoir la solution prise par l'IA parfois cest d'ailleurs ce qui effraie certaines personnes et c'est la différence majeure entre un robot et une intelligence car finalement un corps humain sans intelligence ( ame ou conscience comme vous voulez) n'est qu'un robot.
@zyliath40626 жыл бұрын
heu.... sans vouloir t'enmerder ... un corps humains sans intelligence âme ou conscience ça s'appelle un cadavre ...
@generalkenobi2436 жыл бұрын
J'avais lu un article scientifique dans lequel ils expliquaient qu'ils étaient désormais capables d'émuler deux intelligences artificielles primitives (des Très très gros algorithmes qui se développent) et de les laisser discuter. Et au bout de plusieurs heures de discussions inintéressantes, les IA ont commencées à discuter bizarrement genre ils parlaient moins et faisaient des bruits à la place, des syllabes. Et puis ils n'ont fait que ça. Du coup on a arrêtés l'expérience. Et le machin qui fait peur c'est qu'un des scientifiques du projet a dit qu'ils étaient surement en train de s'inventer un langage plus simple (que les scientifiques n'auraient pas pu comprendre mdr)
@ericbonnet74916 жыл бұрын
paragon 75 si seulement.... Ya des légumes vivant et c'est pas beau à voir
@ericbonnet74916 жыл бұрын
SWATofGAMES si tu retrouves met un lien sa m'intéresse je pense pas avoir lu
@generalkenobi2436 жыл бұрын
Ce n'est pas l'article que j'avais lu mais c'est le même délire du "deep learning" www.robots-et-compagnie.com/deux-intelligences-artificielles-nventent-langage-crypte/
@tyriongoldking_21116 жыл бұрын
Alors l'Article est vraiment un problème en ce moment même , en effet c'est une zone avec plein de minerais et de pétrole , mais cette zone constitue un passage stratégique pour le commerce mondiale. Les russes revendique l’arctique car la plaque continentale de la russie s'étend bien au delà de la Sibérie. Ainsi les russe revendique tout l'artique alors que d'autre pays le revendique aussi.
@marechalkireraman30976 жыл бұрын
tyrion goldking. Les russes, c'est comme les ricains (ou les européens du XVII), ils ont tendance à revendiquer plein de trucs qui leur appartiennent pas et sur lesquels ils ont jamais rien fait jusqu'à aujourd'hui (mais soudainement, quand ça devient exploitable, c'est sur leur plaque continentale, ou alors c'est une terre qui leur est donnée par dieu, ou ça fait soudainement partie de leur culture ou tout autre excuse).
@zedrahx19146 жыл бұрын
Par contre il disent que l'Arctique est une terre enneigée, alors que la seule terre d'Arctique est le Groenland qui appartient au ... Danemark ^^
@gabrielmoussu60596 жыл бұрын
Ça appartient au Père Noël putain ! Le jour où il va s'énerver ... ça va pas être beau à voire ! Il va déchainer ses cohortes de lutins !
@slainshot6 жыл бұрын
Si les Russes revendiquent l'arctique pour ces raisons, la Norvège peut aussi le revendiquer pour les mêmes raisons
@etienne81106 жыл бұрын
Sauf que les norvégiens ont moins de sous marins avec missiles balistiques nucléaires... Pour revendiquer faut du biscuit derrière ^^
@billveusay9423 Жыл бұрын
La scène du tableau sonne différemment aujourd'hui. Carl : "Oh mon dieu..." Marcus : "Oui, ils ont ajouté le programme Midjourney à ma programmation lors de la dernière mise à jour. Pas mal hein ? On a eu quelques problèmes de droit d'auteur pendant le développement mais on a "désactivé" tous les artistes non-consentants.
@glouby07716 жыл бұрын
Boooob je t'adore tu es trop cool dans "Détruire tout les humains" ☠
@lewokfou42296 жыл бұрын
Tu veux dire "Detroit: Bacon Humain"?
@TEMPESTAIRES-band6 жыл бұрын
La petite Alice elle va devenir la meuf dans Kill Bill (^~^)
@arthurmourdie22785 жыл бұрын
Laquelle ?
@definitelysomething41614 жыл бұрын
Ce (^~^) me dit quelque chose
@noeaupee85526 жыл бұрын
Meilleur série depuis longtemps, tu sais te démarquer des autres et ça se voit ,continue !!!!
@Nomadx836 жыл бұрын
En faite Bob tu peux mourir dans le jeu comme à la dernière scène donc fait gaffe...
6 жыл бұрын
Nomadx83 Effectivement!
@iCeTriKxProd6 жыл бұрын
Putain en regardant l'épisode j'étais à la limite de gueuler "Fais pas lcon Boooooob"
@kilianbesson53206 жыл бұрын
c'est vrai que la partie qte du drama m'as fais hurler
@Voldago6 жыл бұрын
C'est clair quand tu fais un jeu tu rates pas exprès pour débloquer un nouvel embranchement, tout ce que tu risques c'est d'échouer XD, c'est pas comme si c'était censé être un choix...
@solenejeannin86636 жыл бұрын
Ouais... Mais le DRAMAAAA !
@TeddyGotHisChannel4 жыл бұрын
Je veux une version complète de ce slam !!! 🤣
@kheireyd32803 жыл бұрын
J'ai ENFIN TROUVE d'ou venait la voix de Leo ! C'est la voix française de John Dorian ! Dans scrubs ! trop fier !
@bourdinantoine23626 жыл бұрын
L’Arctique c'est aussi un passage stratégique pour les bateaux Bob comme ça t'as plus besoin de te taper l'Océan Indien pour relier la Chine à l'Europe, et pour le pétrole.
@sauronmordor74946 жыл бұрын
ouip poutine a bien choisi
@sauronmordor74946 жыл бұрын
C'est un dieu donc qui sais :)
@zoranlazarevic75266 жыл бұрын
Tout le monde sait que Poutine est immortel enfin
@Robheiin3 жыл бұрын
20:50 : "puis-je vous rappeler qu'Hitler était un artiste raté ?" 21:15 :
@44Tonk6 жыл бұрын
Merci Bob pour ce LP :) ! Même si je ne suis pas tout à fait d'accord avec ta vision des androïdes, c'est de loin, à mon sens, le meilleur LP sur ce jeu pour l'instant. Certains n'aiment pas ta façon de jouer, certes, mais pourtant : tellement de DRAMA ! Et tu t'attardes sur les petits détails qui font la beauté du jeu ! Haha bref, continue comme ça, continue de louper des QTE et de faire des choix qui te semblent cohérents avec ta vision ( même si j'espère que ce jeu et les débats qui s'en suivent la feront évoluer :p Difficile de prévoir l'avenir de la programmation étant donnés les progrès exponentiels sur les IA montantes ! ). En tout cas, ça rend vraiment bien et montre des arborescences de choix originales dans le jeu, ça fait plaisir. Des bisous !
@florentclv61396 жыл бұрын
1h de pure bonheur continue cette série est trop bien!!!!!!!
@cassykalh29486 жыл бұрын
Super vidéo bob. Continue ton super lets play. Ce serait cool que tu fasse un lets play sur vampyr. Sa te correspond bien.
@cassykalh29486 жыл бұрын
nicolas dubosc non il est trop bien
@-moonbeam-6326 Жыл бұрын
vers 14 mins, ce que joue Markus est le thème de Kara !!
@samous204 жыл бұрын
1:07:03 GG Bob, dans une fin secrète, tout laisse à croire à la théorie sur le fait que Kamski avait tout prévu pour reprendre les reines de cyberlife
@frenchieblep6 жыл бұрын
Même pas besoin de voir l'épisode en entier pour comprendre que le lennon va faire de la merde sur ce jeu. Rien qu'avec l'intro tu danses sur ta chaise comme un saumon hors de l'eau. A 4:30 qui les a vus en train de ken "les caribous de jean-marc" A 30:47 Mr ce n'est pas connard mais connor vous vous etes trompé
@dr.shadox49273 жыл бұрын
23:50 le coup du "2" aprés la masse de 1 et de 0 c'est pas une réf a Futurama ? (saison 2 épisode 3 vers 11;45) ?
@rickycavalieros56036 жыл бұрын
Le debut XD *COMMENT DÉCRÉDIBILISER UNE SCENE AVEC BOB LENNON*
@leolanallise30886 жыл бұрын
Pas la sauvegarde corrompu nooooon !
@Temeel746 жыл бұрын
Super let's play bob! Toujours un plaisir de te regarder après toutes ces années :D
@baptistequem93992 жыл бұрын
54:24 protocole_de_vexation.exe : ENCLANCHÉ Mes spaghettis ! Faits avec mon robot-amour... mdr 🤣
@keithtyler6666 жыл бұрын
Super let's play ! Bien que Bob qui met la pause toute les 10 secondes c'est un peu comme regarder une vidéo qui a du mal a charger.. Mais bon :)
@Duffurden6 жыл бұрын
Bob, je n'en reviens pas que tu n'aies pas reconnu l'acteur qui a servi à la modélisation de Carl ! Lance Henriksen, qui jouait Bishop (un android) dans la saga Alien ! Tu as loupé un sacré truc, toute l'ironie du propos en somme ! :D
@aggadix8332 жыл бұрын
alors... j'étais partie pour me retaper un p'tit lets play a l'ancienne du Lennon puis.. 11:30 c'est moi ou bien.... ça doit être moi
@thesins61616 жыл бұрын
LE GWAAAAK DU ROBOT, c'est vraiment le robot discidence qu'il avait immagé quoi xD
@romanemagnan72896 жыл бұрын
J'adore comment tu ris à tes propres blagues, elles sont déjà drôles de bases mais avec toi qui te fais rire tout seul c'est encore mieux ;-)
@MyNeLi_cr6 жыл бұрын
Je tien juste à dire que "human" et "become human" sont des séries de sf avec des Androides aussi , qui servent les hommes à peu près de la même façon , et y a tout un truc autour du quel ils sont devenus de vrais êtres vivants Je sais pas mais je pense que ce jeu à ptêtre un rapport aux séries en question ^^
@ktm66856 жыл бұрын
L'intro m'a tué!😂😂 Deviant:T Armé?! Connord:Nn 2min plus tard:SHOOT BALLE DANS LA TÊTE!!!😂😂
@lazaremontreuil25846 жыл бұрын
Nass Skill et il redonne l'arme de façon badass
@platymon63206 жыл бұрын
Oh merde cet intro m'a détruit mentalement et fait rigoler en même temps C'est le gwak total ^^ sinon j'adore tes nouvelles vidéos Bob, surtout car on voit ton vrai côté et ton côté humain et je te trouve encore plus pris dans ta passion owwiii. Sinon tu comptes refaire du minecraft un jour ? (c'est juste une question, je n'espère pas tant que ça que tu continues minecraft.. enfin disons que ça serait cool de la diversité de gameplay sur la chaîne ^^)
@Neoh536 жыл бұрын
-T'es armé ? -Non ! *PAN* Tutududu ! Cette Intro ! Haaaaan trop bien ! XD
@qllym76306 жыл бұрын
je propose de rennomer le titre du let's play : Detroit become Gwak
@maximedevaux58606 жыл бұрын
J'aime bcp ta manière de jouer bob ! Hâte au prochaine épisode des feus de Detroit x)
@florianlallement49162 жыл бұрын
Écouter les infos à 11:53 , aujourd'hui en 2022 m'a fait sourire
@timothemagnier-coste1752 жыл бұрын
"Mon père a pris la crimé" oui, et bien plus encore 😂
@lith0s16710 ай бұрын
BLYAAAAAAAAAT !
@Gachiya9 ай бұрын
C’est beaucoup trop réaliste x)
@fabiocroce13556 жыл бұрын
Pour moi l'argument ultime "c'est un toaster" n'est pas valide : déjà le principe de l'ia c'est qu'elle est capable d'écrire et réécrire son code, et ensuite certes c'est une machine mais le vivant est composé de machines chimiques, et si tu regardes par exemple le corps humain (du haut de ma terminale S) est un algorithme (le meilleur exemple que j'aie c'est le cycle menstruel) qui se reprogramme tout seul (évolution-sélection naturelle). D'un autre côté, si j'avais fait le jeu avec cette vision des choses, j'aurais jamais pu avoir "Alice tue Todd" qui me semble être le meilleur scénario possible. Je m'explique : - si on s'enfuit seulement -> enlèvement d'un enfant par un androide (éventuellement syndrome de Stockholm) - si kara tue todd -> reprogrammation Alors que là bennn....Ça peut être que Todd le méchant
@xldwarriorz6 жыл бұрын
Totalement d'accord avec ton analyse finale Bob. Pour aller encore plus loin, je dirais qu'il y a confusion entre "conscience" et "système de réponses pré-programmées" par beaucoup de monde ici. La conscience est le propre de l'Homme et de certains autres êtres-vivants et qui n'est pas le résultat d'un simple amoncellement d'entrecroisements de réponses pré-programmées fonctionnant sur une binarité parfaite (oui/non, si oui... alors...., si non.... alors...), mais est bel et bien le fruit d'une réflexion profonde multidimensionnelle et presque métaphysique (certains parlent d'âme, d'esprit, d'atma, etc.) de ce que nous sommes et faisons. Quand bien même le nombre d'entrecroisements de ces réponses pré-programmés tendrait vers l'infini, leur nature reste inchangée : une binarité artificielle incapable d'illogisme et de réponses non-codifiées. Je ferais remarquer qu'en plus de sa conscience, l'Homme est aussi muni d'un tel système binaire (son système nerveux "autonome" permettant les mouvements réflexes et le fonctionnement inconscient de l'organisme). Parler de "conscience" dans le cas des androïdes n'est donc pas pertinent. Là où le débat peut être utile, c'est en se posant la question : est-ce que toute chose dépourvue de conscience peut être considérée comme utilisable par l'Homme selon ses désirs et son bon vouloir ? Encore faut-il préciser ce qu'est "une chose dépourvue de conscience", car entre un poisson et un grille-pain, il y a un monde de différences : le monde du vivant. Car certes, à l'inverse du grille-pain, le poisson est capable de se nourrir, de se reproduire, de réagir à des stimuli, possède un métabolisme et une complexité dans son organisation cellulaire. Tous des critères qui définissent le vivant. Dès lors, avec toutes ces données et ces constats, au mieux et pour reprendre l'exemple de Bob, l'androïde ne serait qu'un grille-pain maquillé en humain, très cher, d'un très haut niveau technologique, multifonctionnel et doté d'une intelligence artificielle remarquable. En gros, pour faire court, cogner sur ce type de grille-pain relève davantage de la connerie (autant frapper une chaise) que d'une agression sur un individu ou un animal.
@stanch60916 жыл бұрын
Bob, pardonne-moi mais je t'ai insulté pendant cette vidéo xD Jouer de drama joue beaucoup sur mon émotionnel !! x) T'es un sadique ! x) Mais je veux quand même aller jusqu'à la fin de ce let's play avec toi... Suis-je maso ? xD
@legangeofficiel5706 жыл бұрын
Pas mal le petit freestyle
@lanthagamesmess18776 жыл бұрын
GG Le qte, c'était vraiment mémorable :) La DRAMA de l'infini XD
@littlepappy60036 жыл бұрын
Le gwaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaakkkkkk!!!!!
@julio36gaming436 жыл бұрын
Bob se fait prank par l'écran titre!
@tonio1076 Жыл бұрын
La tête du policier qui est calqué sur celle du sergent de Starship Trooper, c'est l'acteur Clancy Brown
@onivlasbrony74326 жыл бұрын
En fait, par "je suis Vivant" il faut comprendre "je suis Sentient"
@digammaf70604 жыл бұрын
26:49 : "Kara ou connor?" Kara connor !
@rubisalt29446 жыл бұрын
Le moment où Bob chante au piano c'est juste une pépite xD
@bigbyacademy34846 жыл бұрын
Je suis le seul à avoir lu le titre de l'épisode avec l'accent de Castelianos et air de guitare latino dans ma tête?