"Fantazje seksualne Polaków, czyli co i dlaczego nas podnieca?" - debata

[@klapauciusmk]

Bo fantazja, fantazja, bo fantazja jest od tego... aby bawić się, aby bawić się... Aby bawić się na całego!

[@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS]

;)

[@magdalenakachnic1205]

C2..xwz😅.😅..... D

[@szpetnas]

Świetna jest ta Pani, bardzo przyjemnie się jej słuchało.

[@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS]

a jak oceniasz całość? :)

[@szpetnas]

@@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS z przyjemnością mi się oglądało. Była mała walka o mikrofon, ale dlatego, że temat był ciekawy i atmosfera mi się również udzieliła. Zwróciłam jednak uwagę na tą Pani, bo jest po prostu świetna ;)

[@aleksandrawnuklipinska1624]

Ci. U.

[@edytajarzebowska6097]

Piękna, kulturalna, merytoryczna dyskusja na temat ważny, o którym- jak widać- można rozmawiać bez pruderii, ale i bez zwulgaryzowania. Oby taki poziom stał się wśród Polaków normą. Dziękuję za możliwość wirtualnego uczestniczenia w tym spotkaniu :)

[@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS]

+Edyta Jarzębowska dziękujemy za mile słowa :)

[@jaschr2233]

Gdzie i komu opowiadasz o swoich fantazjach seksualnych? Na spotkaniach rodzinnych? W warzywniaku? Podczas przerwy w pracy?

[@madaleinelundius8885]

??????????????? Czy ty jestes kobieta ? Czy ty masz dobry zwrok ?

[@Petaurista13]

@@jaschr2233 Cóż, nie należy zapominać, ze co innego rozmowa w pewnym gronie na tematy specjalistyczne, a co innego rozmowy na przyjęciu u babci. Normą jest również to, ze poruszane tematy są zależne od kontekstu,, w jakim się znajdujemy.

[@Petaurista13]

@Mruuuczek Proponuję zainteresować się o czym dokładnie ludzie chcą uczyć na jakich etapach życia, bo to trochę tak, jakbyś przeczytał "Matematyka od pierwszej klasy szkoły podstawowej" i spodziewał się uczenia 7-latków liczb zespolonych.Nie, nikt nie ma zamiaru uczyć przedszkolaków uprawiania seksu. Ale spotkałem się w przypadkiem licealistki, która myślała, że sikanie po seksie zapobiega zajściu w ciąży, oraz drugą, święcie przekonaną, że osoby przystojne na 100% nie mogą mieć AIDS, ani żadnej choroby wenerycznej. To wróci, jeśli "pruderia" uniemożliwi wytłumaczenie nastolatkom jak zbudowany jest układ rozrodczy i na czym polegają pewne choroby.

[@sroberts1909]

Bardzo interesujący temat. Super pomysł ze wykłady są dostępne online

[@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS]

+sroberts1909 bardzo nas cieszy, że treści, które udostępniamy spotykają się z Waszym entuzjazmem :)

[@5CatchMe5]

podzielam entuzjazm :D Uwielbiam oglądać Wasze wykłady, debaty i wywiady. :) Dziękuję za nie :).

[@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS]

+5CatchMe5 dziękujemy! :)

[@Mario-xr3jo]

Tylko, jak widać, bardzo niewiele jest osób chętnych aby dzielić się ze swoimi fantazjami... Nawet w komentarzach...

[@karolwojtya1020]

Wasza trójka świetnie razem wygląda, więcej wykładów w takim składzie.

[@izag6897]

@@ewatokarz577 m iji ihhm ih0j0 h0imi j9mihb j0ij 0 ih0hh jiibjij 9 i jii j9oj9 j 9 mi j j9ij

[@damiankowna2620]

To geng

[@_leo_lol]

​@funthomas j=

[@alienqueen8711]

Świetny wykład, na luzie, mnóstwo wiedzy 😁 Bardzo łatwo załapać bakcyla zainteresowania seksuologią w taki pozytywny, naukowy sposób ☺

[@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS]

Cieszą nas Twoje słowa :)

[@wojruc]

@Mruuuczek Hehe trafiłeś w sedno. Wygląda na to że łapiąc bakcyla zainteresowania seksuologią traci się zarazem zainteresowanie seksem :)

[@beab.3800]

P. Kasia jak zwykle doskonala! Najlepsza!!!♡

[@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS]

Bardzo nam miło, dziękujemy w imieniu Pani Kasi :)

[@damiankowna2620]

Feminizm !!!

[@annacapar8923]

Pan Robert dużo lepiej wypadał w roli prowadzącego debatę, kiedy zaczął się aktywnie udzielać rozwalił całą dyskusję wprowadzając nerwową atmosferę walki o dominację. To jest solista, po prostu. Bezpośrednio przed odsluchem debaty przesłuchałam wykład o seksie i psychopatii i słuchało się wspaniale.

[@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS]

+Anna Capar dziękujemy za podpowiedź, na pewno weźmiemy ją pod uwagę organizując kolejną debatę z Panem Robertem :)

[@dariuspysz-waberski6415]

Świetna "strefa psychoseksualnej wiedzy"! Rewelacyjni specjaliści ! :)

[@armena170]

Ja marzyłam o seksie z wieloma mężczyznami naraz. I poszłam do klubu swingerskiego na gang bang. W realu. Było bosko. Teraz chodzę co jakiś czas i to jest to...Po co fantazjować jak można zrealizowac...

[@karkarea]

Proponuję,aby każdemu z prowadzących dać mikrofon,bo pani Kasia wiele razy nie mogła dojść do głosu :)

[@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS]

+karkarea dziękujemy za sugestię :)

[@panhuragan4388]

Kobiety i ryby głosu nie maja;-p

[@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS]

+Pan Huragan zapytamy raz jeszcze, bo widzimy, że powielasz swoje komentarze - mamy szczerą nadzieję, że to był żart.

[@ajkat248]

proponuje jej go zabrac, bo często mijja się z prawdą

[@ukaszkamieniarz4551]

Moze dochodzi w inny sposob....

[@alicjapsycholog8420]

Świetna, merytoryczna debata! I tak naładowana treścią, że na pewno odsłucham jej jeszcze raz.

[@veganize4699]

team waszynska, kowalczyk & pozdal jest swietny!.. no i ten cykl swps'u 'strefa psyche' juz chyba 3/4 wykladow/debat obejrzalam. mam nadzieje, ze regularnie beda pojawialy sie nowe publikacje. pozdrawiam!

[@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS]

Dziękujemy za miłe słowa oraz tak, regularnie będziemy dodawać kolejne materiały, tak ze Strefy Psyche jak i innych projektów, które organizujemy i współtworzymy :) Również pozdrawiamy! :)

[@veganize4699]

hej, mam pytanie: czy mozecie zaczac rowniez udostepniac pod takimi wykladami odnosniki albo przynajmniej autorow badan, na ktorych powoluja sie prelegenci? :) pada sporo danych itp. a nie ukrywam, ze fajnie byloby zoabczyc artykuly na wlasne oczy.. nie chodzi mi o linki do badan, tylko o autorow i tytul badania. wiem, ze to sporo ale moze sie uda?

[@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS]

+Vegan Ize zawsze można spróbować skontaktować się z prelegentem i zapytać o autorów badań :)

[@krzysztan3412]

Witam. Bardzo ciekawe jest i wiele mówi zachowanie, mowa ciała wykładowców... Pozdrawiam.

[@czarnymazak1]

Moja ulubiona trójka prelegentów ;)! Dziękuję Wam za udostępnienie materiału, są niezwykle interesujące i ciekawe. Mam nadzieję, że w przyszłości pojawią się jeszcze wykłady dotyczące seksualności.

[@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS]

+czarnymazak1 dziękujemy za opinię :) Bardzo nas cieszy, Twój entuzjazm :) Na kanale mamy jeszcze dwie debaty poświęcone seksualności - gorąco Ci je polecamy: 1. kzbin.info/www/bejne/g4THd3x8bshme6c 2. kzbin.info/www/bejne/eIjGdWd7orWtfpI Polecamy Ci również wykład prof. Lwa-Starowicza: kzbin.info/www/bejne/q4G2XqucZq98bsk Pozdrawiamy :)

[@czarnymazak1]

+Uniwersytet SWPS Wcześniejsze debaty, jak i wykład profesora już oglądałam, ale dzięki za przypomnienie :). Na pewno warto posłuchać tych materiałów jeszcze raz. Pozdrawiam! :).

[@readytodie8]

Jakkolwiek dziwnie w kontekście tematyki debaty by to nie zabrzmiało, słuchanie Pani Kasi to - jak zwykle zresztą - prawdziwa przyjemność! :)

[@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS]

Pani Kasi z pewnością jest bardzo miło, dziękujemy! :)

[@buczewita]

Chyba najlepszy wykład jaki miałam okazję słuchać! Bardzo mądrzy prowadzący i do tego z humorem, dużo fajnej wiedzy, ciekawie przekazane. Jestem zachwycona😊 juz szukam innych filmów na yt z tą świetną trójką. Brawo!😊😊😊

[@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS]

Bardzo dziękujemy za miłe słowa - z przyjemnością przekażemy! 😊

[@grzegorzgrysza5307]

Zrobimy to

[@michalrozanski]

Łatwe, lekkie i przyjemne :-)

[@Deny4505]

Gdy zobaczyłem, że jest nagranie z debaty to pierwsze co zrobiłem to sprawdziłem czy bierze w niej udział Pan Michał, a jak miło, że tak! :)

[@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS]

+Nick Denysiuk mamy nadzieję, że debata okaże się dla Ciebie interesująca :)

[@Deny4505]

+Uniwersytet SWPS Z pewnością świetny materiał i czekam na więcej!

[@arturc6635]

Interesujący temat. Super prowadzący. polecam

[@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS]

+Artur C cieszymy się, że się podobało :)

[@newatheismtapes2445]

gdybym wiedział, że to pożyteczne, tobym to chciał ... jak mi przyjdzie do głowy pytanie ( 0:33 ) - ręka do góry, jak fantazja, to toto do góry - fantasticznie - się podzielę!

[@JonaszKeronOfficial]

Fajnie się tego słucha :)

[@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS]

+Jonasz Keron cieszymy się, że debata Ci się podoba :) W tej tematyce znajdziesz na naszym kanale jeszcze dwie debaty, które gorąco Ci polecamy :) 1. kzbin.info/www/bejne/g4THd3x8bshme6c 2. kzbin.info/www/bejne/eIjGdWd7orWtfpI

[@danielkurnyta1176]

Cool. Pani ma duza wiedze, milo sie slucha, dziekuje

[@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS]

+Daniel Kurnyta cieszymy się, że wykład się spodobał :)

[@mirosawanowak222]

Bardzo wartościowa dyskusja debata w tym składzie bardzo interesująca temat poruszany też wart uwagi w końcu nie boimy się głośno o tym mówić z miłą chęcią czekam na nowe odcinki dziękuję

[@mariuszwalorczyk7276]

Jak zawsze profesjonalnie i z usmiechem na twarzy, tak jak o sexie powinnismy mowic :) bo przeciez ten temat to sama endorfina!

[@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS]

+Mariusz Walorczyk masz rację :) Fajnie, że debata Ci się podoba :)

[@katarzynawieliczko1258]

Ciekawy temat, dobrzy prowadzący, ale brak mikrofonu dla kobiety... Pani Kasia musi go wręcz wyrywać i zaraz po wypowiedzi oddawać któremuś z panów. Okropne, źle się to ogląda.

[@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS]

Dziękujemy za opinię :)

[@franol7]

Ten mikrofon to byl jakby substytutem "pilota TV " .Kto ma pilota ten ma wladze :) ! ( w grupie) Mozna bylo odniesc wrazenie ze trwala walka o to kto ma byc liderem w tej malej 3 osobowej grupie :) W przyszlosci ,sugerowalbym ,albo kazdy ma swoj mikrofon albo tylko jeden i dzielicie sie demokratycznie :) ! Niemniej ciesze sie ze obejrzalem , bo spotkanie bylo super! i mialo olbrzymi ladunek edukacyjny.

[@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS]

franol7, tak, zdecydowanie ta debata uświadomiła nam, że podczas przyszłych spotkań warto zadbać o mikrofony dla każdego prelegenta :) Cieszymy się, że rozmowa okazała się dla Ciebie wartościowa :)

[@arbuziasty]

Kobieta na swoim miejscu. I tyle.

[@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS]

A ta uwaga co ma znaczyć?

[@alinaturbanska3770]

miło i przyjemnie się słucha

[@nikkaeu8732]

Świetny materiał, serdeczne dzięki!

[@arkadiob.2213]

Świetny wykład

[@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS]

Dziękujemy :)

[@jakubsamolak3315]

Świetna pani prowadząca. Świetne spojrzenie na temat, który w dzisiejszym świecie jest troche pomijany. Jednakże dzięki prowadzącym, a szczególnie Pani Waszyńskiej wiedza została wyłożona w przystępny i ciekawy sposób. Oby więcej takich debat i wykładów z udziałem Pani Kasi!!!

[@karnykutasza3689]

Jakub Samolak nie zesraj sie przypadkiem.

[@annak1136]

Podpisuję się pod tym. Pani Katarzyna daje połączenie ciekawości, humoru, merytoryki wyłożonej w przystępny sposób. Zero plątania się w tym co sama mówi. Słuchanie jej po prostu nie męczy :)

[@paulinamenkarska5475]

Ciekawa dyskusja,ale szkoda,ze tak zdominowano ta Pania,rowniez miala duzo ciekawego do powiedzenia.

[@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS]

Dzięki za komentarz :)

[@yarecatd377]

Najpierw się słucha, a potem myśli a nie jak "mężczyzna" - najpierw robi a po tem są konsekwencje !

[@TheXesor]

@@yarecatd377 najpierw sie mysli a potem gotuje a nie jak kobieta robi i nawet nie pomyśli a potem zupa słona

[@MIKROBI219]

Zostałem niniejszym fanem tego kanału. Kapitalne materiały

[@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS]

Miło nam to słyszeć! ☺️

[@karolinawyszynska3282]

Super temat spodobał mi👍sporo się dowiedziałam.

[@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS]

Cieszymy się, że materiał przypadł Ci do gustu i okazał się wartościowy! 😊

[@grzegorzgrysza5307]

Zrobimy to

[@hdghd5523]

Boże, jak oni szybko mówią. Pierwszy wykład, który muszę spowalniać.

[@yarecatd377]

ŚWITNY materiał!! będę ten link załączać do : swoich stron i maili - a q... dlaczego takich tematów nie ma w szkole, w TV ??

[@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS]

Mamy nadzieję, że nasze materiały służą za pomoc naukową niejednemu nauczycielowi, a co do TV - coraz więcej ludzi i tak korzysta z internetu częściej niż z telewizji jako źródła informacji, zatem w tym zakresie również jest nadzieja 😉

[@yarecatd377]

Nie o Nauczycieli mi chodziło a o wiedzę nabywaną przez Młodych Ludzi (obojga płci) w okresie początkowym sex-aktywności gdy hormony "buzują" a wiedza prawie zerowa (" b forum pisze.... )

[@annakalicka3430]

Bardzo ciekawy wyklad, wiele z niego wynioslam. Jednak duzym mankamentem jest to, ze jedyny raz kiedy panelista powtorzyl do mikrofonu pytanie z sali byl moment, kiedy pytanie z sali bylo zadane do mikrofonu. ilez bylo pytan/komentarzy z sali zadanych bez mikrofonu, ktorych nie bylo slychac i w napisach tez byl komentarz (nie slychac), ale panelisci i widownia slyszeli, jedynie ogladajacy w necie sa wylaczeni z rozmowy, bo nie wiedza co sie dzieje. Bardzo mocno docenilabym wysilek w strone przyjmowania pytan z sali, gdy jest tam kilka mikrofonow kursujacych pomiedzy uczestnikami, a jesli nie, to poprosze panelistow o powtarzanie pytania z sali do mikrofonu, zeby wszyscy slyszeli, o czym rozmawiamy. Dziekuje serdecznie!

[@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS]

Dziękujemy za miłe słowa, praktyczną podpowiedź i życzliwość 😊

[@czesawjakubiczka587]

Oprócz technik jeżeli jest związek powinny być uczucia.Bez,związku nie musi być.Upajać się pięknym ciała,zapachem itd.To wystarczy.Jest przygoda

[@j.s.7124]

Fantazje seksualne są bardzo pożądane, o ile nie są przykre dla drugiej osoby i nie zawierają brutalności. Ważniejsze jednak aby seks ucywilizować bo w Polsce wylano na sprawy seksu tyle pomyj, że można by utworzyć małe jeziorko Jak to jest, że wszystkiego trzeba się uczyć, ale seksu nie! I to jest powód, że w tych sprawach panuje partyzantka, bo nie ma czegoś, co można by uznać że jest to zachowanie akceptowalne i dające to, o co w sprawach seksu chodzi ?

[@meitarmalachitowa8282]

Fantazje to tylko fantazje, same w sobie nikogo nie zranią.

[@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS]

+Meitar Malachitowa to trochę jak dyskurs broni - pistolet czy nóż sam z siebie nikogo nie skrzywdzi, podobnie można chyba potraktować fantazje :)

[@Petaurista13]

@@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS Co ciekawe restrykcje rodzą patologie. Ignorując doniesienia o USA, gdzie w dużej mierze mamy problem, bo media nie respektują różnic stanowych (komentowanie zabójstwa w Waszyngtonie w oparciu o prawo do posiadania broni w Teksasie jest bez sensu) ograniczenie dostępu do broni co prawda zmniejsza liczbę wypadków i chyba zabójstw w afekcie (tego 2. nie jestem pewien), ale zwiększa ryzyko przestępstw z premedytacją. Po prostu zmniejsza prawdopodobieństwo, że potencjalna ofiara jest uzbrojona, więc ryzyko dla napastnika też jest niewielkie. Podobnie brak edukacji seksualnej powoduje większe zagrożenie nastoletnimi ciążami, chorobami wenerycznymi, gwałtami, czy wszelkimi innymi nieprawidłowościami w sferze seksualności, bo dzieciaki i tak będą się tym interesować, ale wiedzę znajdą wśród kolegów, internetowych trolli, mitów, albo Sashy Grey i Mandingo. Różnice są w mechanizmie, ale zależność jest taka sama.

[@januszkarwat1522]

5

[@LukaszSkyWalker]

Dzięki!!

[@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS]

:)

[@ak7398]

Ciekawa debata. Walka 3 psychologow o głos...:)

[@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS]

Niestety, debata była nagrywana dawno temu i nie dysponowaliśmy wtedy jeszcze odpowiednim sprzętem - stąd nieco kulawa wymiana mikrofonu :) Zachęcamy do zapoznania się z naszymi nowszymi materiałami!

[@Crixuus1]

Wytrwałem do pierwszej godziny i wyłączyłem. Debata poszła w dość dziwnym kierunku i nie chciałem już dłużej słuchać.

[@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS]

+Crixuus1 szkoda :(

[@waldemarkraft7010]

Fantazja a realia nigdy się nie ida w parz. Zeby spełnić fantazje trzeba to robić w formie na wesoł ....

[@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS]

Fantazje mogą iść w parze z realiami jeśli tylko obie strony tego chcą :)

[@annak1136]

Temat niezwykle ciekawy, osoby biorące udział reprezentują bardzo dużą wiedzą, ale… no właśnie, pojawia się ALE. Uważam, że nie powinni być wrzuceni do jednej dyskusji na raz. Niestety głównie, proszę mi wybaczyć, przez panów :) Najbardziej logiczne i uporządkowane wypowiedzi dała w tej dyskusji pani Katarzyna. Mam wrażenie, że bez niej byłby tam totalny chaos. Przyłączam się do tego, co pisało tu wiele osób - to, że nie miała swojego własnego mikrofonu było słabe. Pewnie założenie było takie, że prowadzący zadaje pytanie, a osoby zaproszone odpowiadają grzecznie po kolei, bez przerywania, przekazując sobie jeden mikrofon. Niestety, jak widać wyszło inaczej i trzeba zawsze takie sprawy brać pod uwagę. Prowadzący nie powinien być jednocześnie gościem, bo zaczyna się gubić w prowadzeniu dyskusji, nie moderuje jej dobrze i sam, jako prowadzący, daje sobie prawo do zabierania czasu na własne wypowiedzi, które już pytaniami nie są. Pan Michał natomiast również wprowadza tu chaos, przerywa, robi dużo zamieszania. Mam też wrażenie, że czasem w jego wypowiedziach zamiast merytorycznych słów, pojawiają się jego osobiste poglądy, stereotypy. Dyskusja nieuporządkowana, a przez to, choć ciekawa, to również męcząca.

[@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS]

Dziękujemy za wyczerpujący komentarz - wszystkie uwagi są dla nas bardzo cenne i z pewnością weźmiemy je sobie do serca! :)

[@monikazmuda5669]

Bardzo ciekawa debata. Niestety ciągle denerwowałam się widząc tą Panią, która musiała "prosić " o dostęp do mikrofonu. Dodatkowy mikrofon byłby wybawieniem.

[@mariakondage8552]

Zdaje się, ze zabrakło rozróżnienia fantazje/marzenia. Marzenia cechuje dążność, są ograniczone rzeczywistością, a fantazji już nie, fantazje nie maja granic

[@grzegorzgrysza5307]

Zrobimy to

[@maruddasfs4611]

Czy ten Pana po prawej stronie to prowadzący czy też jest 'ekspertem'? Bo w pewnych momentach nie wiem, czy on chce się popisać swoją wiedzą? Zamiast dać tej Pani mikrofon, która jest cały czas pomijana w rozmowie. Mimo że mówi najkonkretniej z nich wszystkich i dobrze się jej słucha. Czuć, że wie co mówi. Ten Pan z muchą też jest w porządku i mówi do rzeczy, aczkolwiek widać że to Pani dominuje mimo, że samce starają się jak mogą, żeby do tego nie dopuścić:P Teraz widzę, że i Pan z muchą jest pomijany. Naprawdę źle się to ogląda przez to, że nie ma trzeciego mikrofonu. np. 56:24

[@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS]

a jak oceniasz zawartość merytoryczną debaty? :)

[@madaleinelundius8885]

@@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS Zawartosc merytoryczna debaty ? Powinniscie dac tylko glos i wtedy mozna duskutowac zawartosc merytoryczna .

[@dawa2588]

bardzo dobra i pouczajaca debata💏

[@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS]

+Daniella Wawer Karlsson cieszymy się, że debata okazała się przydatna :)

[@czesawkazimierzjakubiczka4679]

Od pytanko? Czy musimy fantazjować?.Jeżeli są jakieś uczucia to skupiamy się na partnerce,partnerze.Forma jedności medytacji.Nie jako przedmiot.Myślimy o niej ,lub o nim.Powinniśmy skupiać całkowicie.Nie myśląc o innych kobietach czy mężczyznach.Jeżeli ma charakter,przygodowy ,można różnie właśnie fantazjować itd.Wtedy nie wchodzą w grę uczucia,a wręcz forma jakieś zabawy.Pełna rozrywka.Ale to nie jest moja fantazja tylko rzeczywistość darzę sympatia Panią doktór,bardzo mądra i jeszcze sympatyczna.Dobry temat.Pozdrawiam.

[@Goffredo30]

Nie mogą mieć 3 mikrofonów?

[@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS]

Debata była nagrywana w 2016 roku, kiedy jeszcze zaczynaliśmy naszą przygodę z udostępnianiem wiedzy online; nowe wykłady staramy się nagrywać już inaczej :)

[@m.3709]

Panią Kasię i Pana Michała wysłuchałam z dużą uwagą. Zaczęli dużo ciekawych wątków, które niestety były urywane przez Pana Roberta. Ten ostatni trochę gwiazdorzył, mało co wnosił do rozmowy, mówił albo o rzeczach oczywistych, albo faktycznie deprecjonował wartości ludzi nierealizujacych fantazji starając się być opiniotwórczym. Całość rozmowy mimo wszystko ciekawa, ale czuję niedosyt informacji od tych dwóch ciekawych ludzi. Pozdrawiam🤗

[@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS]

Dziękujemy za tę opinię.

[@toofastforsecurity]

Ogólnie średnie zachowanie tych panów prowadzących, z uwagi na to, że uważam, że najkonkretniej wypowiadała się ta Pani i chciałam jej więcej posłuchać a tu tak jak ktoś już zauważył nie dawali jej za często dojść do głosu..

[@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS]

Debaty mają to do siebie, że zawsze kogoś chcielibyśmy słuchać więcej, być może kiedyś będzie taka okazja :)

[@tarotbyzena5106]

Pani Kasia jest Najlepsza!!

[@szuti_is]

troszkę mniej dopracowany wykład niż poprzednie :) ale myślę, że nadal ciekawy

[@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS]

Jest to jeden ze starszych materiałów na naszym kanale, stąd być może takie wrażenie 🙂

[@gabrysrumiejowski2188]

Jeśli żaden człowiek nie posiada ,wyobraźni automatycznie nie ma żadnej fantazji sexsualnrj , a to jest podstawa w każdym w nas.

[@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS]

Wyobraźnia jest bezcenna! ;)

[@drPiotrNapieraa]

z tej trójki tylko pani Katarzyna mówi ciekawe rzeczy

[@czesawjakubiczka587]

Dobry temat.A ja mam nie co inny pogląd na fantazje eksualne.Nie jestem za origami ani mestrubacaja ani za innymi fantazjami.Ponieważ uważam że to jest wszystko nie naturalne,wręcz sztuczne.Uważam współżycie z kobietą uważam,modlitwą,za medytacja,połączona z uczuciami jako jedność całość skupieniem na grze miłosnej.Jeżeli jest przygoda to skupiam się na urodzie itd Ważne jest skupienie się na partnerce partnerze.Wszystkich wykładowców Pozdrawiam a w szczególności Panią Zacną Katarzynę.

[@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS]

Pozdrawiamy i My! :)

[@dominikkurek1155]

Owe fantazje kojarzą się z "Kaloszami szczęścia", czyli lepiej nie wprowadzać ich w życie :-)

[@operajw]

Dlaczego fantazje? Uzupełniają to, czego nie masz, a co chcesz mieć. (Choć niekoniecznie w realu swojego życia codziennego - gdyż programy środowiskowe są ku temu wystarczającą blokadą, aby je zamanifestować. Natomiast wyobraźni to środowisko nie jest w stanie aż tak ograniczyć. Choć u wielu osób sięga nawet tak w ich umysły, że boją się własnych fantazji i zduszają je w zarodku. ) Podobnie jak marzenia. Fantazje seksualne to taki rodzaj marzeń. Ale są czymś więcej niż marzenia, bo są pewnego rodzaju spełnieniem. Zaś owe spełnienie obdarza szczęściem, zaspokojeniem, podniesieniem wydolności organizmu, dobrym samopoczuciem. Fantazje stymulują podniecenie, produkcję hormonów, przygotowują cały organizm do większej zdolności wysiłkowej. Im są większe i bardziej rozbudowane, tym bardziej wzbogacają osobowość. Uczą wtedy tolerancji, oraz podnoszą wrażliwość jak i zwiększają empatię. Zmieniają częstotliwość pracy mózgu i w ten sposób potrafią częściowo wspomagać organizm i mózg podobnie jak sen. Dlatego ich końcowym rezultatem może być także senność. Błogość.

[@DzikiFotograf]

Ta pani Kasia to przypomina mi trochę Agnieszkę Chylińską ;) i głos też ma taki nieco bardziej ostry ;)

[@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS]

Ciekawe porównanie :)

[@DzikiFotograf]

A wykład sam w sobie bardzo ciekawy :)

[@geniusloci2271]

Does it matter? Zgadzam się z Toba👋💯

[@Mario-xr3jo]

Z tym że Chylińska się zgrywa. Pani Kasia jest naturalna

[@DzikiFotograf]

@@Mario-xr3jo Moje porównanie dotyczyło wyglądu i głosu, nie charakteru.

[@wiktoriaciosek6330]

ja z kolei uważam inaczej niż przedmówcy, każdy wypowiedz pani Kasi jest dla mnie wręcz niemożliwa do przesłuchania. całość bardzo ciekawa i wartościowa, aczkolwiek ilość wypowiedzianego "jak gdyby" nieraz w jednej wypowiedzi jest zatrważająca.

[@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS]

Przykro nam to słyszeć - mamy nadzieję, że mimo to udało Ci się wysłuchać całego wykładu? :) Co do samego sposobu wypowiedzi - nie wszyscy jesteśmy urodzonymi mówcami; co więcej, większość z nas stresuje nie tylko wypowiedź publiczna, ale jeszcze do tego kamery! Prosimy o wyrozumiałość dla Pani Katarzyny :)

[@bobgalileusz288]

Pan Robert Kowalczyk trochę przegina z tą poprawnością polityczną. "Nie chcemy wartościować, nie chcemy stopniować, wszystko co jest zgodne z prawem jest w normie". Otóż nie! Właśnie takie podejście powoduje, że tak wielu ludzi jest całkowicie zagubionych, nie potrafi kochać, utrzymać małżeństwa,.zachowywać się odpowiedzialnie i chodzi do Was na terapię. Więcej konserwatyzmu i zdrowej obyczajowości. One powstały z jakiegoś powodu, no właśnie to co nieobyczajne prowadziło do problemów.

[@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS]

Jedni podchodzą do tematu seksualności konserwatywnie, inni nie i nie powoduje to rozbicia małżeństwa. To, że jedna para pozwala sobie na niestandardowe zachowania nie oznacza, że będzie to miało negatywny wypływ na budowanie rodziny. Nigdy nie spotkaliśmy się z badaniami, lub tezami, które mogłyby potwierdzić tego typu stwierdzenia :)

[@karolinakowalska7793]

Jaka pozycje Helen Fisher polecacie ?

[@jacekpogoda9503]

Strasznie to stereotypowe, dlatego nie ma dobrej pornografii dla kobiet, zawsze tylko muzyczka ach och. Znam kilka dziewczyn, z którymi o tym rozmawiałem i wcale ich to nie kręci. Naprawdę proszę państwa, nie wszyscy są tacy sami. Nie wolno tak kategoryzować i szufladkować. Jaki wniosek wyniesie przeciętny człowiek z tego wykładu, czy nie "aaa te baby to nie lubio seksa, ale samca porzondnego i maczooo". :((((((((((((

[@Anon-bw7qs]

Oni mówi to wszystko na podstawie badań i ankiet. To nie stereotyp. Tylko procenty.

[@jacekpogoda9503]

A czy Ty chcesz być traktowana jak Ty, czy jak Twoja koleżanka Ania? Ja osobiście życzę sobie być traktoany jak Jacek bez powoływania się, że inni panowie to akurat mają fetysz na stopy i oczywiście ja też.

[@projectquo9831]

Rozmawiałem z kilkoma kobietami o pornografii. Wygląda na to że kobiet nie kręci zwykła pornografia. Raczej filmy wyuzdane, odgrywane scenki gwałtów w różnych miejscach oraz dominacji. Oczywiście rozmawiałem z kobietami otwartymi więc to tylko jedna grupa opiniotwórcza. Te nieśmiałe i zamknięte z reguły odrzucają to co nieznane.

[@gtatomek]

@@jacekpogoda9503 Ojoj Kolego, Dyskusje rozpięte na danej dziedzinie nauki nie mają sensu jeżeli nie odnosimy się do statystyki. Ewentualnie zrób sam na sobie badania, to będziesz mieć badanie na sobie.

[@Petaurista13]

@@projectquo9831 "Rozmawiałem z kilkoma kobietami". Wróć jak pozmawiasz z kilooma setkami kobiet. Tak od jednej setki możesz zacząć rywalizować z badaniami.

[@55rhplus]

Był film w którym było o preferencjach i fantazjach Japończyków. Odzwierciedlają to doskonale filmy pornograficzne ich produkcji. Generalnie to uczennice w mundurkach, sex w biurach i zniewolenie.

[@czesawjakubiczka587]

Można urozmaicić seks.Po przez kamasutrę ,taoizm itd.Jest to jest wspaniałe,polecam polecam.Natomiast zabawki ,Panie dmuchane,z zwierzątkami,orgie mesturbacje uważam że to jest dewiacje.Trudno Powiedzieć,czy to jest zdrowe.Nie jestem,psychologiem,ani seksuologie ani psychiatrą.Ale,uważam,że może dopościć do oziębłość itd.

[@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS]

Przy tego typu rozważaniach należy pamiętać, że każdy człowiek ma inne potrzeby, również te seksualne, których partner może nie rozumieć lub po prostu o nich nie wiedzieć, a tym samym może nie spełniać oczekiwań, co niestety może prowadzić do pogorszenia relacji. Dlatego też warto o takich rzeczach rozmawiać i wspólnie decydować jakie rozwiązania wchodzą w grę, ale przede wszystkim nie oceniać i nie krytykować - to bardzo indywidualne i często delikatne kwestie :) To oczywiście działa w dwie strony - jeżeli nie akceptujemy i nie chcemy jakiś zachowań seksualnych to nikt nie ma prawa nas do tego zmuszać :)

[@janek9483]

Super uczelnia, mam nadzieje ze sie na nią dostane po maturach

[@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS]

Dziękujemy i trzymamy kciuki! :)

[@agneckeckhardt7791]

Jak to Polacy ,zawsze maja problem .

[@remikramzes1856]

Świetnie się słucha! Pan Michał zaje...:):) Szkoda, że Pani doktor nie ma więcej wykładów na USWPS:)

[@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS]

+Remik Ramzes dziękujemy za opinię. Cieszymy się, że debata przypadła Ci do gustu :)

[@KolejnyGalAnonim]

Ciekawie się to ogląda będąc 28 letnim prawiczkiem

[@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS]

Jak wrażenia? :)

[@Yek0ms]

Fajne i ciekawe, ale zabrakło moderacji, co już było mówione. Pan Robert non-stop przerywa, dopowiada - jak w 56:45, już Pan Michał się zirytował i aż musiał zwrócić uwagę, żeby dano mu dokończyć. Trochę kwaśny klimat się zrobił, to przybrało pewną formę cichej kłótni. No i brak mikrofonu dla Pani jest cokolwiek skandaliczny.

[@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS]

Przykro nam, że materiał nie spełnił Twoich oczekiwań. Jednocześnie zachęcamy do zapoznania się z innymi treściami na naszym kanale - z pewnością znajdziesz tu coś dla siebie 😊

[@czesawkazimierzjakubiczka4679]

Czy brak seksu,jest to zdrowe.?Poprawiać ,matkę naturę? Owszem,jest taka możliwość ,bez seksu związek może być doskonały.Seks też ma wpływ na nasze zdrowie.Co mówią naukowcy.Seks nie tylko łączy ,ale odmładza itd.Natomiast brak seksu ,to bywają choroby psychiczne,prostaty itd.To są wypowiedzi naukowców.A wszelkie ,sztuczne podniety typu porno itd.Jest nie zdrowe.Można utracić męskość.Dobre są świerszczyki,różne lekturki dla dzieci.Było i nie stety jest tabuł natemat seksu.Młod,z kim ma rozmawiać na ten temat.Ani nauczyciele ,ani rodzice( nie wszyscy) nie umią rozmawiać z dzieckiem.Tylko kolesiami i koleżankami.Jedynie wiedza może być dostarczana przez specjalistów takich jak państwo dostarczacie.Wielki szacuneczek.Jest też mylne pojęcie akt kobiety czy mężczyzny od seksu.To są dwie bajki.Wszystko za leży od naszego umysłu.Oglądanie pięknego aktu,jako pięknej kobiety a nie jak by było z nią dobrze w łożku..Smutne jest to że jeszcze jest nie douczenie w naszych szkołach.

[@czesawkazimierzjakubiczka4679]

Fantazje seksualne są wręcz konieczne.Bo umacniają związek.Nie ma monotoności i się nie nudzimy .Jest to dodatek do utrzymania związku.Jest coś nudne nie ciekawe,i wtedy są skoki w bok.O tym trzeba rozmawiać z partnerką.Tu też chodzi o atrakcyjność.Młode panie nie mówią o problemach i nie stresują.

[@theSaddam125]

Moja była tam chodzi na psychologię i mówiła, że jak płacisz to przepuszczą bez problemu. Podobno stawki ogromne za semestr i tylko bogaci bananowcy, którym nie chce się uczyć tam uczęszczają.. ogólnie t studiuje psychologię XD a sama jest psychiczna ^^

[@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS]

Co to ma wspólnego z treścią powyższego wykładu? Co do Twojej wypowiedzi - psychologia łatwo i bez bólu to nie u nas. Jesteśmy Uniwersytetem prywatnym, a tym samym płatnym, jednak właśnie dzięki temu oferujemy wysoki poziom nauczania; zapewniamy, że dyplomu u nas nie "kupisz" bez ogromu nauki i pracy własnej. Wnioskując po określeniu "psychiczna" (cokolwiek by to nie miało oznaczać), przypuszczamy, że najprawdopodobniej nie doceniasz możliwości swojej byłej partnerki. Jeżeli chcesz się tu wypowiadać, to zachęcamy Cię do zapoznania się z naszymi materiałami - przykładowo umieszczonym wyżej wykładem - i merytorycznego odniesienia się do ich treści - do tego służy ten kanał. Pozdrawiamy! :)

[@blackadvertisment6139]

mashallah, potwierdzam :) kobitki z swps to w wiekszosci psychiczne :)

[@theSaddam125]

Zdolności to ona nie miała sądząc po tym, że olewała studia i chodziła na kawki zamiast na zajęcia, zatem wydaje mi się, że jeden warunek, który ledwo obroniła to mało jak na tak luźne podejście do studiów.. Ale cóż nie każdy dostanie się na prywatną.. Co do psychiczności to nie będę tłumaczył rzeczy oczywistych :) Na studiach szczególnie ceni się jak ktoś potrafi sam wywnioskować znaczenie słów nawet tych potocznych.. Nie wiem jak tam u Państwa jest ale u mnie na studiach nie uczymy się rzeczy oczywistych :)

[@meitarmalachitowa8282]

Nie ma to jak brak klasy i obrażanie byłych. Już nie wspominając o tym, że nikt tu Twojej byłej nawet nie zna.

[@Petaurista13]

Myślę, że wiele o tobie mówi twój stosunek do twojej byłej partnerki. Nawiasem ciekawe rzeczy, bo ja słyszałem, że uniwerki, w tym te do psychologii, specjalnie uwalają studentów, żeby mieć na malowanie gabinetów (warunki/poprawki semestru są płatne). I nie, studia na psychologii nie są jakoś wyjątkowo drogie. 9 450 za rok. 3 razy mniej niż zaoczna farmacja lub lekarskie na SUMie i 4 razy mniej niż zaoczne lekarsko-dentystyczne. Poza tymi kierunkami to jedne z droższych studiów, ale kwoty bliskie 10 000 się zdarzają.

[@DoopekLasica]

Dobra konferencja, ale, jako dźwiękowca, razi mnie technika... Damn, dwa bezprzewody na troje prowadzących? Gość konferencji, który pogina z bezprzewodem do widzów? Zdarzało się, że ja biegałem z mikrofonem i telefonem do kontroli miksera po sali...

[@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS]

Czasem nie wszystko udaje się perfekcyjnie zaplanować, a jak powszechnie wiadomo, technologia lubi zawodzić w tych najmniej odpowiednich momentach ;)

[@Mario-xr3jo]

Jak można tłumaczyć/interpretować fantazje w trójkątach i w większym gronie? I czy to jeszcze jest norma, czy już nie?

[@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS]

Tego typu pytania najlepiej zadać prelegentom. Zachęcamy do bezpośredniego kontaktu!

[@Mario-xr3jo]

@@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS Jak więc można się skontaktować z prelegentami?

[@PaulPaul-bq2wk]

Niczego nie trzeba tłumaczyć. I nic nie jest normą. Jeśli masz ochotę na sex grupowy to nic w tym zlego nie ma.

[@IvanovichIvanov]

bo fantazja fantazja bo fantazja jest od tego... aby bawić się aby bawić się aby bawić się na całego.

[@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS]

Nie czuje, kiedy rymuje ;)

[@IvanovichIvanov]

@@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS a właśnie nie :-)

[@IvanovichIvanov]

@@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS kzbin.info/www/bejne/nHuug3iJr52Nnqc :-D

[@paulb7046]

jak już są pytania od publiczności to proszę albo je powtarzajcie albo dajcie im mikrofon :(

[@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS]

Dzięki za sugestie :)

[@b.w.wacawczyk352]

a przecież filmy erotyczne można również oglądać wspólnie w późniejszym etapie związku, a nie każdy sobie...

[@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS]

Można ;)

[@jaschr2233]

Oznaka znudzenia sobą nawzajem. Chęć skupienia uwagi na kimś innym. Potrzeba wyjścia ze związku.

[@Petaurista13]

@@jaschr2233 Tak, bo Chrusty potrafi diagnozować zwiażek po 1 zachowaniu, wyjętym z kontekstu. Brawo!

[@Petaurista13]

@Mruuuczek Jak na osobę, która ironicznie próbuje skrytykować czyjaś otwartość, a więc zwolennika pruderii jesteś niezwykle ciekawska. Nawiasem dziękujemy za podzielenie się z nami swoimi fantazjami erotycznymi. Mogłabyś uściślić w której roli w nich występujesz i czy pojawiają się w nich osoby z twojego otoczenia, albo znane z mediów?

[@HCforLife1]

@Mruuuczek wiesz ze miazdzaca wiekszosc osob ktore zaciekle cos zwalczaja to osoby ktore maja ukryta ogromna potrzebe? Moge domniemac ze to samo jest u Ciebie. Tak bywalo w historii. Osoby ktore braly udzial w rewolucji bolszewickiej nie robily tego dla uczciwosci i idei tylko z zawisci i checi zabrania tego innym osobom. Tak samo zakladam ze moze byc w twoim przypadku. Niespelniona seksulanie osoba chce decydowac o innych co im wolno zeby kazdy mogl posunac sie do twoich maksymalnych granic ktore byles/as w stanie spelnic. I to jest zalosne a nie zycie seksualne innych osob. Zwroce tez uwage na jezyk ktorego uzywasz. Podniecaja Cie te wszystkie "ostre" slowa prawda? Bo inaczej bylaby kulturalna konwersacja i wyrazenie zdania. A tak jest atak - jak pies ogrodnika.

[@berbra100]

koniecznie dla każdego mikrofon...

[@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS]

Dziękujemy za uwagę :)

[@DobrawaZaneta-si2vr]

Bo? Fantazja jest od tego aby,aby bawić się na całego 😀👍

[@operajw]

Hehe jeden mówi, że u 92 % kobiet fantazjom towarzyszą romantyczne emocje i nastrojowe scenerie, a drugi, że od 37-50% ma fantazję o gwałcie. (Taki sobie gwałt romantyczny?) A jak myślicie, skąd potrzeba fantazji o gwałcie? Obstawiam to, że wynika to z tego, że kobieta ma potrzebę bycia atrakcyjną, chce być obiektem pożądania. Zaś najsilniejszą manifestacją tego, jak jej się pragnie jest posunięcie się do gwałtu, gdy facet traci rozum na jej widok.

[@Magdalinska]

Taki gwałciciel na bank nie zauważy cellulitu ;) może to o to też ;D

[@Mario-xr3jo]

Bardzo możliwe.

[@legwansssj523]

To pani komentarz, w tych czasach już nie ma ze czym starszy to bardziej doświadczony, w dziśiejszych czasach kto więcej sexu uprawia to bardziej jest doświadzczony. Tak prawda kiedyś tak było ze starzy bardziej doświadzczony dziś młodź wymiataja i to niźle pozdrawiam

[@adir6375]

denerwuje mnie pan po prawej

[@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS]

Nerwy w tym przypadku są zupełnie niepotrzebne :)

[@toofastforsecurity]

Popieram, mnie również

[@czesawjakubiczka587]

Zdrady oglądanie pornografii aktów ,to nic innego jak spełnienia się kontaktach partnerskich.Oraz nie znając anatomi intymność.Wszelkie fantazje są sztuczne nie naturalne.Brak rozmów partnerskich na temat oczekiwań.

[@ktos896]

Ja nie mam fantazji . Nie odbieram bodzców . Zaniko wsyzstko.

[@Mario-xr3jo]

I jak Ci z tym jest?

[@szons.6791]

Kobiety fantazjują o dominacji bo to są biologiczne uwarunkowania, wyniesione ze świata zwierząt, którymi również jesteśmy. Chyba nikt o tym nie wspomniał więc dodam swoje 3 grosze. Co do fantazji to mam takie zdanie, że się pojawiają z nudy i w momencie kiedy mamy na codzień zaspokajane potrzeby seksualne.Niezależnie czy przez seks czy masturbację.Wystarczy zrobić sobie czasowy celibat żeby zobaczyć ,że fantazje zmieniają się w zwykłą chęć na zbliżenie seksualne.

[@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS]

Ciekawe spostrzeżenia! Jest to tak indywidualna strefa życia, że ciężko jest dokonywać uogólnień. :)

[@dariuszbrys6565]

Jak państwo odniosą się do zjawiska telegonii?

[@karolmaopolski4120]

Katarzyno, też to zauważyłem, że - z niezrozumiałych przyczyn - jest tylko dwa mikrofony i dwóch mężczyzn, co powoduje, że uznajemy iż kobieta jest pozbawiona mikrofonu. I czy to nie jest tak, że mikrofon ma tu wymiar symboliczny, falliczny?

[@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS]

Nie, mikrofony były zwyczajnym brakiem technicznym podczas wykładu i nie miały "drugiego dna" - nagrywaliśmy go dawno, kiedy dopiero rozpoczynaliśmy naszą przygodę z udostępnianiem Wam wiedzy :)

[@dos8918]

Jest kilka poziomów upubliczniania siebie. Wątek z Pamelą Anderson jest fałszywy, płytki. Nikt o zdrowych zmysłach nie upubliczni swoich prawdziwych fantazji. Mnie udało się dotrzeć do tych głębokich fantazji 3 kobiet, kobiet takich normalnych, zwykłych. Niestety raczej nie nadaje się to do opisania w komentarzu.

[@biohazard6020]

19:38 ten komentarz... Dosyć żałosna riposta na merytoryczny przykład innego uczestnika wykładu. To, że taki pogląd się pojawił, nie jest jeszcze problemem. Smutne, że prowadzący skupił się na takim komentarzu robiąc z wykładu show... Rozmowa i wymiana poglądów, przykłady są bardzo ważne, ale prowadzący wyciągnął to dla zabawy. Dorzucając do tego skąpą ilość mikrofonów można odczuć, że SWPS to taki uniwersytet z tektury, a filmik umacnia stereotyp funkcjonujący w kręgach ścisłowców, że psychologia to nie studia, lecz przygoda na wydziale gier i zabaw... SWPS, szanujcie bardziej psychologię, bo to cholernie cenna gałąź nauki.

[@loloniesmialy9533]

Bełkot, bełkot, bełkot.

[@lucynacygan5974]

To nie to co zdrowy psychicznie człowiek.

[@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS]

Dlaczego tak uważasz?

[@lucynacygan5974]

@@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS bo jestem na zamówienie pana co mi groził wariactwem otaczana . niektórych ludzi co maja zaburzenia sexualne biora psychiczne choroby co sie przemoca objawiaja

[@tuumnomen7742]

Czy pan Michał nadla prowadzi warsztaty w szkołach? Chciałam stworzyć w szkole projekt na temat edukacji związanej wlansie z psychologia i seksualnością, czy można w jakiś sposób podjąć współpracę z państwem?

[@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS]

Skontaktuj się bezpośrednio z koordynatorami Strefy Młodzieży: www.swps.pl/strefa-mlodziezy/kontakt :)

[@ania2415]

umysł nie fantazjuje na temat rzeczy nie znanych.

[@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS]

To zależy, jak definiujesz rzeczy nieznane :)

[@kamilmadej4911]

Dokładnie..Zawsze jest jakieś znane podłoże

[@karkarea]

Moi ulubieni eksperci :)

[@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS]

+karkarea cieszymy się! :)

[@mathewwarjoysky7665]

Czyli fantazje są czymś podobnym do snów?

[@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS]

Fantazje to raczej wyobrażenia, ale z pewnością mogą niekiedy pojawiać się w snach 🙂

[@wolffur2761]

Dobry materiał, miło słyszeć że nie tylko ja mam fantazje zoofilskie i o nastolatkach haha

[@thomaspiotrowski1610]

No

[@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS]

:)

[@myslification]

Styl prezentacji wizualnej Roberta Kowalczyka nie do końca do mnie trafia. Trochę wypada jak prezenter z jakiegoś programu telewizyjnego "suchych" wiadomości ekonomicznych, albo zimny chirurg naczyniowy ;) Wyprojektowuję swoje doświadczenie z takimi Panami ;)

[@czesawjakubiczka587]

Jeśli chodzi o erykcje,to to jest dla mnie dziwne.Bo wszystko wywodzi z naszego mózgu.A nie wieku.Jak,jest dobra partnerka,to nie ma zaburzeń erekcyjnych.Znałem lekarza ,który miał 75lat,i z mątował dziecko.Jeżeli,skupiamy się na tym co robimy,to wszystko jest idealne.

[@ireneusz7280]

Robert nie wtryniaj się, Michał i Kasia mówią normalnym językiem ludzkim zrozumiałym a Robert gada gada i żadnego przekazu od ciebie nie czuję gadasz bo chcesz a chyba nikt nie słucha

[@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS]

Skąd taka radykalna opinia?

[@ireneusz7280]

@@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS Może mnie poniosło aczkolwiek przez Roberta jest nerwowa atmosfera jak ktoś już niżej wspomniał wyrywanie mikrofonu, żadnego konkretnego przekazu sztywne dane kliniczne tak nie powinna wyglądać taka debata Michał lata po sali angażuje się Kasia mówi jak do normalnych ludzi, widzów którzy nie są studentami, rozumiem że widownia to pewnie sami studenci ale lepiej słucha się zwykłej gadki niż medycznej beznamiętnej

[@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS]

Rozumiemy, dziękujemy za Twoją opinię, choć bardzo ważny jest przede wszystkim przede wszystkim przekaz merytoryczny, prawda?