Faraday ice pail - Physics in experiments

[@VitaliusNovik]

здорово спасибо за ваш труд)!!!

[@VitaliusNovik]

вы у меня в рекомендованных и я иногда лайкаю ваши видео чтоб вы светились у меня в понравившихся на главной странице ютюба

[@pinkiexalk9679]

Отлично помогли на уроке физики

[@ВАЛЕНТИНПОМНЯЩИЙ]

Кажется, я понял.Одна клемма подсоединена к заземлённой решётке, у неё потенциал земли. Вторая- к незаряженной внутренней, движения зарядов к электрометру нет. Когда внутрь этой решётки вноситься заряд (+), на ней происходит разделение зарядов. В целом она остаётся электрически нейтральной, но (-) на её внутренней стороне удерживается внесённым (+), и ток через клемму к электрометру определяется (+) на внешней стороне решетки. Во втором случае, когда мы не только вносим заряд внутрь решетки, но и касаемся её, ток через клемму к электрометру всё равно определяется(+) на её внешней стороне, так как внутри заряды нейтрализуют друг друга. А движение в мультике (+) с земли к (+) на решётке - просто дань старинной традиции, по которой направление тока определяется движением (+) заряда. В реальности, конечно к (+) на решётке движутся (-) электроны.

[@АлександрАкулин-ч5ъ]

Только я не понял, почему на внешней стороне образуются положительные заряды? Почему не отрицательные ?

[@ВалПервов]

Здорово!

[@andreyazyukin3563]

..благодарю(:..классное припоминание школьной науки!Спаси Бог+

[@naomus]

вот только как положительные заряд с Земли переходят на *положительно заряженную* часть клетки??? они ж должны отталкиваться

[@86DIONIS]

У электромонтеров контактной сети переменного тока есть занятная спецодежда - комплект эп-4 "Энерго-Тесла". Это своего рода "индивидуальная клетка Фарадея", предназначенная для защиты работника от поражения электрическим током наведенного напряжения. Думается, довольно интересная тема для ролика.😉

[@dmitriy-n6982]

Ржачно, что Фарадэй сначала *придумал* ЭМ индукцию, а только потом *изобрел* вольтметр..и не кого это не смущает..наверное *электрометром* пользовался для замеров )) Ох уж эта *официальная история* ))

[@Алексей-я3ю6з]

спасибо. подскажите пожалуйста, Вы в начале заземляли внешнюю сетку. будет ли наблюдаться на внутренней сетке индуцированные заряды, если к внешней сетке подносить заряженное тело и в первом случае она будет заземлена, а во втором нет? пытаюсь понять, обязательно ли требуется заземление экрана в кабеле по которому идёт какой нибудь сигнал от помех.

[@Электронщикнавсеруки]

Если профессор молчит,придется ответить мне.Экран кабеля надо обязательно заземлять,чтобы он получал 0 потенциал от Земли,тогда и помехи не пройдут.Индуцированные заряды будут появляться без заземления.Такие "профессора" что-нибудь покажут,что у людей после мозги набекрень становятся.

[@КириллВеселовский-у6з]

А если две сетки будут представлять из себя сплетенные, но изолированные диэлектрическим покрытием проводники тока и не связанные электрически между собой поверхности, могут ли они стать полноценным колебательным контуром ?

[@paveliakushev2259]

Я так и не понял, кота в клетку сажать нужно или нет?

[@alkharold110]

Нужно или нет - зависит только от вашей воспитанности, но могу сказать мнение кота. Он возражает.

[@popindosin228]

Если посадить, это уже будет напоминать Шредингера...

[@naomus]

у дерева удельное сопротивление меньше чем у ткани поэтому он отдает электроны, а у пластика оно больше поэтому он их забирает.

[@naomus]

1) *Чем меньше удельное сопротивление - тем хуже вещество удерживает заряд*. (попробуйте зарядить пластик и у вас все выйдет, а вот с железом - нет) 2) Удельное сопротивление зависит от концентрации электронов и катионов у вещества: *чем больше концентрация тем быстрее заряд стекает (проводники), чем она меньше тем дольше он удерживается (диэлектрики)*. Когда большая часть атомов разбитая для заряда практически не остается места и он стекает (в металлах). Когда же большинство атомов цельные для заряда есть куча места и он накапливается (в полимерах). *При контакте двух тел, электроны перейдут с одного тела на другое, при условии, что у первого ρ меньше чем у второго.* При этом у вещества целых атомов должно быть больше (*чтобы у электронов было свободное пространство для перехода*)

[@naomus]

поэтому особую роль играет не сопротивление (хоть оно здесь и имеет достаточное значение), а атомное строение

[@ComodoDragon-i8b]

скажите как защититься от эмп? для здоровья надо

[@sahasaha4733]

Подскажите как называется ваш прибор.

[@ВАЛЕНТИНПОМНЯЩИЙ]

Как может на внешней сетке оставаться положительный заряд, если она заземлена, как в вашей анимации? Для того и пользуются заземлением, чтобы заряды с земли противоположного знака нейтролизовали друг друга.

[@ВАЛЕНТИНПОМНЯЩИЙ]

И я о том же. Но в мультике клетка заземлена, на ней почему-то остаётся положительный заряд (то есть заряд противоположного знака с земли его не нейтрализует!) и нам рассказывают о работе, которую нужно совершить, чтобы на эту положительно заряженную сетку перенести с земли положительный заряд.

[@aaabbb-gu5pz]

А какова разница между электрометра и вольтметра?

[@sahasaha4733]

Мне кажется что сопротивление электрометра ,как правило, очень большое и через него не стекают заряды на землю. В то время обычный вольтметр, как правило, имеет сопротивление. У меня есть вопрос к автору видео где можно купить такой прибор.

[@annavishnevskaya2870]

Объясните, пожалуйста, в чем заключается суть заземления? Как это работает?

[@alkharold110]

Суть заземления - уравнять заряды на заземляемом объкте с зарядом Земли. При этом разность потенциалов между Землёй и объектом будет равна, в общем случае, нулю. Таким образом происходит защита от внешних электрических полей, которые могут быть вредными для защищаемого объекта. Или даже опасными для него. При этом потенциал, от электрической индукции, создаваемый внешним полем, замыкается на Землю. И не воздействует на защищаемый объект.

[@reasdev]

Увидел студию. Класс!!!!ааххах)))

[@alkharold110]

Здравствуйте. Интересно конечно. Но есть же варианты и с одной только сеткой. Если не для измерений заряда. Да и с двумя сетками - это уже почти "Лейденская банка". Все ваши видео ещё не видел, но есть ли у вас генератор Ван де Граафа на основе "ведёрка" или "клетки" Фарадея? Правда подобное устройство уже может быть опасным, если его кто то решит собирать дома.

[@АлександрАкулин-ч5ъ]

Скажите, зачем заземлять клетку? Не понимаю,это для того, чтобы не ударило током или что?

[@vskc161]

Не понял, почему в последнем опыте заряд между положительно заряженной внутренней клеткой и положительно же заряженной пластинкой не распределяется между ними, а накапливается на сетке? В Вашем видео "Электрические заряды" заряд между шарами распределился равномерно, а тут почему-то нет. Поясните, пожалуйста.

[@vskc161]

спасибо за пояснение! на следующий день после просмотра сел, еще раз проставил заряды на всех поверхностях и понял причину

[@клиниствуд-в1к]

А и второй вопрос: Что такое заземление, что происходит когда мы "заземляем"?

[@АндрейЩепкин-э1и]

наверное это вопрос электростатической индукции

[@alkharold110]

Как говорят - хороший вопрос. Произойдёт то, что заряд на "клетке" и заряд Земли уравняются и разность потенциалов между ними станет равна нулю. При этом на объекты, находящиеся внутри клетки, не будут действовать электрические поля извне её.

[@Электронщикнавсеруки]

@@alkharold110 Какие же стали "профессора",что за них отвечают другие.Такое впечатление,что сам "профессор" не понимает сути экспериментов.

[@alkharold110]

@@Электронщикнавсеруки вы вообще первый раз смотрите этот курс? Или вам просто надо себя показать? Вопрос студентам в конце лекции - признак хорошего тона. Я тоже так частенько делаю со своими "оболтусами".

[@гурбан-д4ш]

скажите если поменять железную сетку на канализационную трубу и внутренний трубу сквозной и по центру пропустит куски от алюминиевой фольги что произайдет

[@alkharold110]

Фольга улетит в канализацию. А зачем?

[@клиниствуд-в1к]

А почему "емкости" должны быть сетчатыми. Я наверное что-то не до конца понял.

[@alkharold110]

Совершенно не обязательно сетчатые. Важно только, чтобы электропроводящие. Даже не обязательно металлические. Слой графита точно так же работает. Так же и электропроводящая жидкость.

[@ArtOfMasquerade]

То есть можно буквально ложечкой насыпать в клетку столько заряда, сколько хочешь? =)

[@alkharold110]

В принципе можно - такое устройство называется - генератор Ван де Граафа. Хватило бы электропрочности изоляции.

[@УльянаМатвеева-н9ь]

Класс

[@prizmatixx]

Подскажите, пожалуйста. Почему с земли перетекает положительный пробный заряд?

[@sheykhnurlatipov2376]

Да хотя бы вот kzbin.info/www/bejne/hneZlnmtjsh2lZI . Просто я тоже всегда полагал, что земля заряжена отрицательно. Поправьте, пожалуйста, если не прав.

[@naomus]

в Земле есть и электроны и катионы, просто первых немного больше

[@naomus]

kzbin.info/www/bejne/hneZlnmtjsh2lZI почему положительный заряд с Земли, притягивается к *положительно заряженной* части клетки???

[@AfroditaVasilevna]

Из какого металла сетка?

[@Walker7745]

Честно? Разочарован. Нет, все правильно показано и рассказано правильно, но... Прогресс - это не всегда хорошо. Когда мне этот опыт показали в школе (а я учился в СССР, когда даже телефоны были с колесом), заряды мы индицировали электроскопом, устройство и работа которого не требовали доказательств: два листочка, если на них попал заряд, они оттолкнулись друг от друга и разошлись углом. Чем больше заряд, тем больше угол расхождения. И вот пришел прогресс. На столе черный ящик с неизвестным содержимым. Из него выходит один провод с "крокодилом", а сбоку от провода висит другой "крокодил". Черный ящик что-то показывает, нам приходится верить преподавателю, что он показывает заряд. Преподаватель подключает "крокодилы" к клетке. Что это за "крокодилы" возможно понял тот, кто внимательно слушал, но внимательны далеко не все, значит этот факт прошел мимо кого-то. Без слов преподавателя разобраться в назначении "крокодилов" невозможно, там все изолировано и скрыто от глаз. Это в электрометре был один провод на виду у всех и даже дураку было понятно, что по нему передается заряд. Короче, наглядные пособия с развитием прогресса сильно потеряли в наглядности. Если объяснение работы электрометра требовало пяток слов, а остальное было просто видно, то способ измерения величины заряда черным ящиком неочевиден и интуитивно не понятен. Я конечно лайк поставлю, сам урок несомненно полезен. Но... (см. начало).

[@Электронщикнавсеруки]

Полностью согласен с Вами.Такое впечатление,что "профессор" сам не понимает,что он демонстрирует.Непонятно,что он хотел продемонстрировать.А теперь я хочу узнать,что за теорема Гаусса и как она вяжется с данным видео.

[@ComodoDragon-i8b]

подскажите как экранировать эмп, какие способы есть?

[@alkharold110]

Лучше всего экранами.

[@dtm765]

Объясните эти видео: kzbin.info/www/bejne/e6iqn4yue82mbMU kzbin.info/www/bejne/rmfOlYuVq7ahiKs

[@fractonart7500]

Разве в земле положительный заряд господа? Противоречите своему же эксперименту в видео Электростатическая индукция ) так то))

[@pinkiexalk9679]

Привет, у нас урок физики

[@vnassl]

Для авторов канала. вы делали опровержение видео дерека. Вот убедительное опровержение на ваше опровержение kzbin.info/www/bejne/nn_HZaCpmpd2atU

[@ЯисноваЯ-ъ8д]

электричество, это "жидкость"

[@alkharold110]

Жидкость это коты. А электричество - это еда для кролика Энерджайзера.

[@ЯисноваЯ-ъ8д]

@@alkharold110 прохождение жидкости по изогнутой трубе и электричества по изогнутому проводнику, желаю удачи

[@alkharold110]

@@ЯисноваЯ-ъ8д и как кота завлечь в изогнутую трубу?

[@ЖеняЕрмийчук]

если я работаю в железном гараже с заземлением то я стану умнее! дяволькие негативные мысли покинут мою голову?

[@alkharold110]

Ещё нужно железные браслеты на руку и на ногу. И их заземлить. А на голову цилиндр из сетки. Цилиндр можно заменить ведром, тогда время суток перестанет иметь значение. Цилиндр и ведро можно не заземлять.