بهترین ویژگی که از دکتر هلاکویی دیدم اینه که با هرکسی می تونه هم کلام بشه و مناظره کنه و نه هول میشه نه عصبانی میشه....هیچکس ندیدم همچین شعور و اعتماد به نفسی داشته باشه
درود بر شما دکتر هلاکويي سلامتی و شادابی آرزوی قلبی منه پاینده باشین درود بر شما.....
@mohabbatmehrabani67723 жыл бұрын
ممنونم 🌹
@sabrabasi90562 жыл бұрын
شریعتی یک نادان نادرست که خودشو داناجا زده بود
@nantesloire8 жыл бұрын
آقای هلاکوئی ، چگونه اینقدر تحمل شما زیاد است ( با آقای فروزنده )
@nantesloire8 жыл бұрын
بقول دوستان افغانی ....انسان را دیوانه میسازذ...
@light-yi2me6 жыл бұрын
دكتر هولاكويى يك جامعه شناس مطلع و زبردست و بسيار با اطلاع و ماهر در امر فلسفه هستند!
@amirhossein97453 жыл бұрын
کاملا موافقم✔👌
@kamals.27592 жыл бұрын
👌👌👌
@javadhada24589 жыл бұрын
Dr Holakouee was my 7th grad Classmate back in Shiraz Iran Shapoor HS
@امینیاوری3 жыл бұрын
واقعا شرمنده ام که شریعتی یک فارسی زبان بوده
@amirhossein97453 жыл бұрын
واقعا. بیچارمون کرد با اون افکار مسخره ش😑 به تباهی کشوند تمون
@nami62522 жыл бұрын
شریعتی فقط حافظه وهوش وسخنوری ولحن زیبایی داشته برای بیچاره کردن پنج نسل .خودمن از عاشقان وی بودم ولی حالا میفهمم چه بلایی سرمون آورده
@persia2220 Жыл бұрын
@@nami6252اگر یک آدم خرافی و بد بود آخوندا انقدر فحشش نمیدادن
@hosainh6091 Жыл бұрын
کص نگو بیا سر کیرمو بخور
@ramanrazan32629 жыл бұрын
SALAMO DORUDE BI KARAN BAR HOLAKOUEE AZIZ.HAR BZHIT
@behnazbanijamali6772 Жыл бұрын
🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹
@mogbaba9 жыл бұрын
ما باید تکلیف خودمان را با مفاهیم روشن کنیم. آیا کلمات نبایستی هیچ مفهوم مشخصی داشته باشند؟ آیا هر کس باید بتواند هر کلمه ای را به میل خودش با هر معنی که دوست دارد استفاده کند؟ زبان ابزار ارتباط بین انسانها است. در نتیجه ما تنها زمانی می توانیم یک ارتباط صحیح داشته باشیم که پیشاپیش طرفین در مورد معانی کلمات توافق داشته باشند.تنهایی و عشق دو حالت انسانی هستند و باید تعاریف انسان شناختی داشته باشند. پس هلاکویی کار درستی می کند که برای این دو معانی زمینی، علمی و روانشناختانه می دهد.
@بهروز-ش4ص Жыл бұрын
روح دکتر علی شریعتی شاد
@paulazadfard67466 жыл бұрын
درود بر شهبانو پریناز و مردم خوب و مردم و دولت آلمان و پلیس و بکا المان و سفارتهای آلمان تماس بگیرد
@taksir017 жыл бұрын
این مصاحبه نبرد بین غول و قاقا بود آقای فروزنده مدام از خودش تئوری صادر میکنه و هلاکوئی یک کم برای این کار خطرناکه در هر صورت از صحبتهای هلاکویی لذتبخش و آموزنده است
@sarakia90656 жыл бұрын
Dr holakouii nazanin marde doosdashtanio bozorg har chqadr az hessam b dr bkham bgam kam goftam.har chqadr mkham kamtar b sohbathashun goosh bdam nmitoonam...iinqadr jazzab sohbat mikonan ke aslan nmishe shiftashun nashodr.estedlalha awli ...payande bashand
@javodzabetian94836 жыл бұрын
heyfe shariati vase in melate jakesh,hamatoon layeghe mordan hastid bi savadaye kasif !
@katpat87727 жыл бұрын
عشق بستگی بفرهنک دارد عشق حاد فقط در جوانی است که ذوج تشکیل میشود و یک ریسک است که نتایج ان در بچه ها و در ۵۰سالگی مشخص میشودکه بیشترذوجها مایل بکشتن هم هستند و اگر ازهم جداشوند انها که ازدواج مجدد میکنند بدنبال پول هستند . بهر صورت مردان بازنده هستند و چه بهتر برای بقای بشر چنین باشد عشق حاد مکرردرهر سنی فساد است درهر سنی باید عشق قرینه یافت مثل چینی ها که همسران تا ۹۰ سالگی باهم رندگی و کار میکنند
@sarasarafraz88125 ай бұрын
مجازات حدصلب همان نقگفی بلد
@mohammadhosseinsalehi19656 жыл бұрын
Ridam be rouhe Khomeini. Akhundhaye hokoumatiye Iran va hamianeshan az kos keshhaye jendeh khaneh najesttar hastand. Ridem be rouhe Khomeini. Akhundhaye hokoumatiye Iran va hamianeshan az kos keshhaye jendeh khaneh najesttar hastand. Ridem be rouhe Khomeini
@حبیبحیدری-م1ص6 жыл бұрын
سلام متشکرم از موضوعهای متنوعی که مطرح می کنید. شما همیشه از زن و شوهر و فرزندان بعنوان خانواده هسته ای صحبت می کنید خواستم ببینم روابط بین پدر و مادر بعد از ازدواج چطور می شه چون اونها به هر روش درست یا اشتباه ما را بزرگ کردند و زحمات فراوان متقبل شدند ایا شایسته نیست در این سن وسال که به کمک ما نیاز دارند به اونها کمک نکنیم در صورت کمک به انها زنها مخالفت می کنند و این باعث کشمکش بین زن و شوهر می شود ویا اینکه شوهر باید دور از چشم زنش به پدر و مادر نیازمندش کمک کند. ممنون می شم اگه جواب بدید.
@bandar196127 жыл бұрын
in mardak ham shazgol shode
@alimoghadam95075 жыл бұрын
عشق یک مقوله همه جانبه است و مختص به یک مقوله نیست پس بایستی رفت عشق را در درون خودش جستجو کرد و رابطه عشق را در درون خودش پیدا کر د و به آن رسید اگر اشتباه نکرده باشم خیلی دوران پیش از کسی شنیدم که عشق ریشه در یک گیاهی دارد که تمامی وجودی آن در هم رشته شده و قابل تفکیک از هم نیست اگر بخواهیم هر قسمت آن را از هم بطور جداگانه طلب کنیم امکان پذیر نیست چون تمامی اجزاء به هم پیوسته است و غیر قابل تفکیک از هم است مثل یک گیاهی نیست که ریشه ،تنه،ساقه ،برگ و گل ودر نهایت میوه و به عبارتی ثمره آن از هم جدا باشد بلکه همه در هم تنیده شده و یک پار چه اند یعنی در کمال خود به درجه ای از یگانگی رسیده اند یک پیکر در تمامیتشان هستند و هیچ چیز شان از هم جدا نیست البته نمی دانم واقعا چنین گیاهی وجود دارد یا نه یا اصلا امکان وجود داشتن چنین گیاهی ممکن پذیر است یا نه ولی جدا از پرداختن به ظواهر و شکل اگر بخواهیم بصورت محتوایی با این مقوله برخورد کنیم عشق به معنای واقعیش ؛جدا از اینکه درکدام زمینه باشد ؛ مطمئنا عشق واقعی عبارت از یک رابطه ارگانیسمی است که به هم پیچیده در تمامیتش به ظاهر دوگانه ولی یگانه است در یک کلام عشق سرشته در نیاز انسانی ناب و خالص معنی میشود وکسانی می توانند به آن دسترسی پیدا کنند که از تمامیت دنیای حیوانی خود که همان نیازهای فردی ود نیوی است فاصله بگیرند واز خود تهی شده ودر آن ذوب شوند اما البته نیاز به نیازمندی بسیار بالایی از نیاز انسانی نسبت به محیط پیرامونش با تمامی پدیده های محیط پیرامونش در می آید آن هم با پرداخت بسیار بیکران امکان دسترسی به آن وجود دارد.در غیر اینصورت امکان دسترسی به آن وجود ندارد و شبیه رفتن به دنبال سراب برای رسیدن به آب در بیابان است .به همین جهت به همه شما نصیحت می کنم به دنبال چیزی نروید که نمی دانید چیست چون اگر نیاز مند آن باشید خودش می آید به سراغ شما واگر به آن نقطه از نیا مندی رسیده باشید آن را شکار خواهید کرد
@19BenZ579 жыл бұрын
Aakhoond
@doorodmardomehiran9 жыл бұрын
Mr. Holakohee there is a science behind standing up for justice, equality, democracy, and freedom. What you heard from Dr. Shariati was within such context, something I doubt you will have any clue as your job is focus on how much money you make in the most out of touch community of Iranians. SO please do not get yourself involved in such discussions as you lack competency in dealing with such issues..mercy
@mmokri17 жыл бұрын
خراب کردی برو افکارت را پاکسازی کن، ملعون
@rezab64257 жыл бұрын
mamnon
@FT-bm9cs6 жыл бұрын
Shariati was the son of Ahriman, as all those who supported the devil system of Rouhollah Hendizadeh.
@jilamsp9 жыл бұрын
لطفا تیتر این کلیپ را عوض کنید چون بنده با دقت برنامه را تماشا کردم و به هیچ وجه کلمه یاوه گویی در مورد دکتر شریعتی عزیز بر زبان هیچکس جاری نشد. با تشکر از گردانندگان این برنامه
@jilamsp9 жыл бұрын
***** شما بجای پاسخگویی به سوال و نکته من که نه آفای دکتر هلاکویی و نه آقای فروزنده، در تمامی این ویدیو در مورد دکتر علی شریعتی بسیار عزیز، سخنی با محتوای یاوه گویی برای سخنی که از دکتر شریعتی عزیز، نگفتند، بنابراین اولین قدم در اینکه بنده وقت بگذارم و پاسخ شما را بدهم، این است که شما اشتباه خود را جبران کنید و تیتر این ویدو را عوض کنید تا من ابتدا به سخنان شما توجه کنم و اگر پاسخی داشتم، خدمتتان عرض کنم.
@jilamsp9 жыл бұрын
***** ولی قانونا شما حق ندارید که دروغ پراکنی کنید و از زبان دکتر هلاکویی گرامی یا آقای فروزنده گرامی دروغ پراکنی کنید
@kasra20giv9 жыл бұрын
jila ژیلا movahed shariat panahi واژه ی یاوه گوئی در گیومه آمده است و معنایش این میشود که این جمله نقلی است یعنی علی شریعتی یاوه گوئی کرده است و نه جناب دکتر هولاکوئی
@jilamsp9 жыл бұрын
چون هیچکدام از دو نفر حضار محترم چنین نسبتی را به سخنان دکتر شریعتی نداده اند نسبت یاوه گویی به دکتر در تیتر این بحث دروغ و تهمت است
@ahmadnakhaee7 жыл бұрын
منظور یاوه گویی هایی است که علیه دکتر شریعتی رواج دارد است . چرا دقت نمیکنید .ظاهربینی صحیح نیست.
@sarasarafraz88125 ай бұрын
شگفتی اندرو مانده بود مرد وزن ماه نو بود اول شوال مردم او را با انگشت نشان میدادند و تماشا میکردند( طغيان کبیر جهاد کبیر ) جملگی با زنان وفرزندانشان ما را کشان کشان از شهر بیرون کردند وبه بیابان فرستادند بیابان وان مرد تیز داس یذبحون ابنا بلاعظیم یوم الله ان را حوادث عظیم تفسیر کردند گوسفندی بزرگ قربانی کردیم. در دین خود تعصب بسیار داشت به طرز هولناکی انتقام سخت گرفت. ( ایران من فدای اشک وخنده تو)
@religionis-an-absolut-lie46549 жыл бұрын
ali shariati kermi bood ke az baatllaaghe kasifeh herame emmam rezaa biroon oomad va yek melaty ro be baa andishhaaye aghab oftaade khod be jehaane taarike islam rahnamoon kard.
@zartoshtbakhtiyari13107 жыл бұрын
اقامجید کسی ک اگاهی داره ...اینگونه نیست این فقط ی سخنیست ک احساس انسانونوازش میده والا خوداقای دکترهلاکویی فرداگاهیست ولی هرگز احساس تنهایی نمیکنه واینکه افرادداناچون دیگرانوباخودشون هم رای عقیده نمیبینن احساس تنهایی...نیچه میگوید چرا کسی رانمی یابم ک مرادرفرودست درنگرد.درصورتی دانشمندانی بودند ک هم سطح یابالاترازایشون بودن ...بنابراین فلک ب مردم نادان دهد زمام مراد...تواهل فضل دانشی همین گناهت بس...درصورتیکه درواقع اینگونه نیس واین شعریست ک خاطرمارا مینوازد..
@kasra20giv9 жыл бұрын
در اصل شریعتی سخنان متفاوتی ندارد مضمون کلام وی همان کلام ملایان است منتها در بسته بندی جدید با ادبیات بروز شده که باب میل جوانان شهری آخوندگریز آنزمان بوده در حقیقت بهترین لقب برای وی همان آخوند کراواتی است وی درست مانند آخوندها از همان رانت سیاسی حکومت شاه که در اختیار ارباب و متولیان دین گذاشته بود استفاده ی فراوان کرد و با داشتن تریبون آزاد تا توانست توهمات و خرافات دینی را در ذهن جوانان شهری آنزمان جای کرد در زمانیکه کسی نمیتوانست چهارتا کلمه در یک جمع چندنفره در حیطه ی سیاست ابراز دارد این جناب شریعتی برای جماعتهای بیش از هزار نفر در حسینیه ی ارشاد سخنرانی میکرد و نوار سخنرانیهایش براحتی در همه جا تکثیر میشد حال شما پیدا کنید پرتغال فروش را و اینکه چرا انقلاب ایران اسلامی شد
@khosrow5509 жыл бұрын
دقیقا .... شریعتی یک کلاش بود با یک تفکر بیمار
@homeiraahmad95918 жыл бұрын
kasi ke digaran ro kalash bename bedon shenakht va barrasi khodesh bimar khatarnakist ke aslan tafakori nadarad
@rezaaliakbari94217 жыл бұрын
kasra20giv1 ببب
@تغییردهنده2020-ف6ب5 жыл бұрын
ساواک سگ صحاب. .دخالت های زیادی میکرد. ..وارد جزئیات میشد. .وملت منگ هم نمی فهمید
@PouyaFoudeh9 жыл бұрын
سوالات و بحث هایی که فروزنده مطرح می کند همگی در دامنه فلسفه است. هلاکویی جامعه شناس بسیار ماهر و مطلعی است اما از فلسفه هیچ چیز نمی داند و سعی می کند با دانش جامعه شناسی و روانشناسی پاسخ دهد در حالی که حتی اصل مساله را نفهمیده است چه رسد به اینکه بخواهد پاسخی مناسب بدهد. البته اکثر کسانی که این فیلم را می بینند نه از فلسفه اش سر در می آورند و نه از جامعه شناسی اش اما همین که کسی آمده و با شریعتی مخالفت کرده شادشان می کند که در ذهنشان شریعتی یعنی انقلاب پنجاه و هفت.
@mmokri17 жыл бұрын
آقای "ناپویا" دکتر فلسفه را برای راه آینده قبول نداره بلکه عشق به خرد را بیشتر ترجیح میده و همه چیز در حال تغییر و عوض شدن است و شما همان آدم سال پیش نیستی
@marjangeh9 жыл бұрын
Foroozandeh go get some education. Or give your questions to experts in the field to review before asking the interviewee. Do not waste every bod'ys time and knowlwdge.
@rezasharif98237 жыл бұрын
به خیلی از نظریات اجتماعی و سیاسی دکتر شریعتی میشه نقد کرد و ایراد گرفت اما کمال بی انصافیه که اینجوری به این انسان خوب حمله کرد..الان بعد این همه سال راحته اینجور حرف زدن ولی در اوج استبداد شاهی میشه درکش کرد..من به خوب بودن عمیق بودن خیر خواهی شریعتی ایمان دارم..
@Waleed-gw6wf7 жыл бұрын
السياسة خربت الاسلام .
@p.b.h33394 жыл бұрын
الاسلام خربت الدنیا
@alirezahemati22566 жыл бұрын
دکتر الا غ کوهی واقعا به عمق پهن گاو نظرات سنجیده و عمیقی همیشه دارند
@babakpakbaz54437 жыл бұрын
en babab baha'ie
@مجيدمحبّى-ز8خ7 жыл бұрын
جناب دكتر هلاكويى عزيز لطفا در موردى كه تخصص نداريد إظهار نظر نفرماييد در ضمن تنهايي كه دكتر شريعتى منظور داشتند (كسيكه اگاهى داره دردمنده وتنهاست در مكتب كلاميون و عارفان نيز همون است)در ضمن اكثريت معارضين دكتر شريعتى جزء دارو دسته هاى شاه و شيخ اند براى بنده شريعتى بت نيست اما زمانى كه ايشان سخنرانى داشتند اون اكثريت در خواب بودند يا در سوراخ موش كمى انصاف كمى انصاف
@miladsanjabi77558 жыл бұрын
cheghadr in mojri biadabeh!!!!!!!!!! to koja doktor koja???????????????????????
@mmokri17 жыл бұрын
اول باید با علم باشی تا با ادب باشی که ایشان ندارددددددد
@archivenadersaheb6 жыл бұрын
گفتن که عشق ریشه در رابطه جنسی داره در حالیکه باید به آقای دکتر گفت حدیثی که از خدا هست که هر کس عاشق من باشد.... اینجا کلمه عشق هیچ رابطه ای با رابطه جنسی نداره
@blueman39945 жыл бұрын
اسکول تو اصلا تعریف عشق را بگو بعد حدیث بپرون اونم از خدای که توی اثبانش میمونی
@cyrusbozorg60413 жыл бұрын
مگه خدا هم حرف میزنه که از خودش حدیث بده بیرون؟؟؟بعدشم مگه خدا نیازمند که میگی باید ما عاشقش بشیم پس این اصل که میگن خدا بی نیاز از هر چیزی و هر کّس هست چی!!!خدا محتاج عشق و دوست داشتن مخلوقش؟
@archivenadersaheb3 жыл бұрын
@@cyrusbozorg6041 این همه سال توی تاریخ خدا این همه پیغمبر فرستاده و با احمقهایی مثل شما حرف زده تازه شما میگی خدا حرف هم میزنه!اونقدر طرز فکر امثال شما که عکس کوروش رو میذارید روی پروفایل سطحی ک مزحک هست که همین خدایی که ازش توی زندگیتون دم میزنید متوجه نیستید که انسان از طریق همین پیامبران پی به وجود خدا در عالم برده!نه اینکه زیر میکروسکوپ و تلسکوپ کشف کرده باشید!بحث با امثال شما در شان من نیست
@cyrusbozorg60413 жыл бұрын
@@archivenadersaheb مغز فندقی پهن شعور، ،،واژه الله هم قبل از محمد وجود داشته، مگه نام پدر محمد عبدالله نبوده؟الله نام بتی از بت های کعبه بوده، تو بجای مطالعه و کتاب خواندن کمتر پای سخنرانیهای استاد حوزه رائفی پور فوق دیپلم حسابداری نشین
@gamevidios62453 жыл бұрын
@@cyrusbozorg6041 مغز های اینا رو گوه گرفته بحث کردن با اینا فقط و فقط تلف کردن عمره
@parsareha61469 жыл бұрын
Kolhae gondee sale 57 sare melate Iran raft.
@alibabaei59689 жыл бұрын
با تمام احترامی که ابدا برای شریعتی قایل نیستم ولی حرفش اتفاقا درست بود. انسان وقتی بلحاظ اندیشه رشد میکنه بدیهی است که از جامعه که قالب اونها عامی هستند فاصله میگیره و ایده آلهاش و ارزشهاش خاص تر میشه. شاید همچنان اجتماعی بمونه ولی در واقع تنهاتر خواهد شد.
@kasra20giv149 жыл бұрын
+Ali Babaei داداجان این جناب شریعتی چه چیزی فراتر از جامعه ی خودش میدانسته تمامی گفتارهای شریعتی همان گفتار آخوندیست با الفاظ و عبارتهای متفاوت و ادیبانه و بروز شده شما انگار به سخنان جناب هلاکوئی در نقد همان تکه که از سخنرانی شریعتی پخش شد توجه ائی نکردید اگر تنها در چند دقیقه از سخنان شریعتی میشود اینهمه اغراق و خطا در آورد وای به حال کل آثار وی که چقدر حکیمانه میباشد
@alibabaei59689 жыл бұрын
کسری جان شما هم بعرض بنده خوب توجه نکردید. شریعتی و امثالش قطعا بزرگترین ضربه رو به فرهنگ و کشور ما زدند. ولی نکته ایکه درباره تنهاتر شدن آدمها گفت بزعم من درسته. مهم نیست از زبان شریعتی یا هرکس دیگه باشه
@kasra20giv149 жыл бұрын
+Ali Babaei بله درست میفرمائید ولی این جناب شریعتی بنوعی منظورش آن بوده که گویا که خودش هم شامل این گفتار میشود یعنی وی کدام خردمند بزرگیست که چیزهائی را میداند که عوام و شهروندان نمیدانستند حال آنکه وی در غایت یک خرافه پرداز بود که ضربه بزرگی بر پیکر اندیشه گری جامعه ایرانی زد که خمینی نزد زیرا خمینی طرف سخنش عوام بود که اساسن فکر نمیکردند ولی شریعتی تغریبن مخاطبینش جوانان کنجکاو و نیمچه روشنفکران بود که میتوانستند در شرایطی دیگر رو به تفکر روشن و پیشرو بیاورند ولی امثال شریعتی آنها را گمراه کردند
@tonypeyman71387 жыл бұрын
به نظر من در زمان شا ه چنان كمبود ديالوگ در ايران وجود داشت كه مردم به هر كسى كه يك حرف متفاوت ميزد ميگراييدند. ملت ايران 24 ساعته با تبليغات كيش شخصيتيى اعلاعهضرتى توسط مطبوات سانسور ساواك بمباران ميشدند و بيش از اندازه تشنه يك حرف متفاوت بودند. ساواك هم به اين موضوع واقف بود و به شريعتى اجازه سخنرانى در حسينيه ارشاد را داد. شايد اگر ديلوگ آزاد در ايران وجود داشت كسى به شريعتى وقعى نمينهاد.
@kasra20giv147 жыл бұрын
Tony Peyman درود بر شما جدن صحیح فرمودید در فضای دیکتاتوری فکر و اندیشه میمیرد در فضای آزاد افکار قرون وسطائی فرصت رشد نمیابند زیرا با نقد و نظر متفاوت مواجه میشوند و بی رمق و ناکام میشوند افکار شریعتی و خمینی تنها در فضای اختناق حکومت آریامهری میتوانست رشد کند زیرا هم فضای فکری بسته بود و هم مذهب ماهیت ضد بشری و ارتجاعیش برای ملت مشخص نشده بود
@homeiraahmad95918 жыл бұрын
why do you use such a freak titles just to attract more viewers, dear Holakoui never mentioned such craps and he never needs to gather viewers by flashing false titles like this. you have not known holakoui yet , listen him more and think better.
@Sha-tf9hh5 жыл бұрын
۷۵ میبندی؟
@abbassaidi55195 жыл бұрын
آقای فروزنده عزیز مهمان شما به دلیل ارتباطات با داخل ایران قادر نیست به سوالات مذهبی شما پاسخ صریح و صادقانه بدهد پیشنهاد میکنم در این گونه برنامهها از کسانی دعوت کنید که این مشکل را ندارند و بجای پیچاندن و حرافی عقاید خود را ان گونه که هست به زبان میاورند