استنباط متفاوت مصطفی ملکیان و محسن قرائتی از یک آیه

Рет қаралды 42,165

farhangsaz

Күн бұрын

Пікірлер: 148

@MasoumehKhoshsolatan Ай бұрын

احسنت احسنت به عقل و خرد

@MasoumehKhoshsolatan Ай бұрын

بسیار ی از باور های دینی و عرفی ما از پدران ما است که حول بیشعوری بوده است

@mohammadmoattari7487 2 ай бұрын

درود بر عقل محوران دانشمند . برای مبارزه با قاصبان و قاتلان ایران نیاز به افرادی مانند دکتر ملکیان است.

@goligolzar8264 3 жыл бұрын

درود بر استاد ملکیان

@hamedshakouri6691 3 ай бұрын

كَانَ النَّاسُ أُمَّةً وَاحِدَةً فَبَعَثَ اللَّهُ النَّبِيِّينَ مُبَشِّرِينَ وَمُنذِرِينَ وَأَنزَلَ مَعَهُمُ الْكِتَابَ بِالْحَقِّ لِيَحْكُمَ بَيْنَ النَّاسِ فِيمَا اخْتَلَفُوا فِيهِ وَمَا اخْتَلَفَ فِيهِ إِلَّا الَّذِينَ أُوتُوهُ مِن بَعْدِ مَا جَاءَتْهُمُ الْبَيِّنَاتُ بَغْيًا بَيْنَهُمْ فَهَدَى اللَّهُ الَّذِينَ آمَنُوا لِمَا اخْتَلَفُوا فِيهِ مِنَ الْحَقِّ بِإِذْنِهِ وَاللَّهُ يَهْدِي مَن يَشَاءُ إِلَىٰ صِرَاطٍ مُّسْتَقِيمٍ پیامبران آمدند و حق را آوردند برای حکم و رفع اختلافات بین مردم (البته بر اساس حق) ... نه آنکه بخواهند اختلاف افکنی کنند. ... به نظر می رسد استاد ادامه آیه را توجه ندارد.

@Mahoor_20168 3 ай бұрын

درود بر استاد عزیز و اخلاق مدار زیبایی ها و انسانیت و اصالت انسان ها ❤❤❤❤❤

@Armyrenger 10 ай бұрын

درود بر استاد ملکیان عزیز

@user-morti3689 6 ай бұрын

Keyvan leave the morning and pitiful

@yasamanmoosavi9403 2 жыл бұрын

نظر دكتر ملكيان عالي است.

@susan3119 10 ай бұрын

درود بر استاد ملکیان شما اسلام شناس واقعی هستید❤ کاش حوزه علمیه در کشور حذف میشد، حوزه اغلب افراد کم هوشی هستند که با هوش کم خود در قرآن نظر می‌کنند و جز ضرر چیزی اضافه نمیکنند!

@SavsDj 3 ай бұрын

😢😢😢

@سعدالسعيدي-ذ4ب 2 жыл бұрын

اين الترجمة العربية لكي نلتمس الفكر المفيد جزاك الله خيرا

@Taqi_Miraj 5 жыл бұрын

اگر قرار باشه برای اتحاد مردم از ایمان بگذریم پس باید اصلن پیامبران نازل نمیشدند!!

@Sayed-m5h Жыл бұрын

هیچ پیامبری از جایی نازل نشده پیامبری فقط ادعایی است توسط یک عده افراد زرنگ و کلاه برداربیشتر در قوم یهود که عامه مردم را اغفال کنند این قصه ها و افسانه هم چرت وبی پایه است.

@Hassan1977_T 3 жыл бұрын

بسیار ممنونم. استفاده کردم

@manoutchehr1 9 жыл бұрын

درود بر شما

@salmanpak5360 9 жыл бұрын

سلام نور چشم من اندکی مطالعه نما ! بدون معرفت ودانایی حرف زدن مبارک نیست

@nimaji909 9 жыл бұрын

+salman pak نور چشم مطالعه نمی خواد . کاری که موسی کرد برعکس کار هارون بود پس براش توحید مهم بوده نه اتحاد

@salmanpak5360 9 жыл бұрын

nimaji909 سلام ! جان برادر توحید چیزی جز یک دیدن ویک شنیدن ویک گفتن نست ؛ یک بشناسی و بفهمی وبگویی ! وریشه اتحاد همان توحبد است و مصدر وحدت ! ایکاش بجای ابن حرف ها مطالعه بود که نیست !

@nimaji909 8 жыл бұрын

+salman pak از حرف زدنت سواد و مطالعه ات معلومه . پس اگه هندوها که چند هزار تا خدا دارن با هم متحد باشن که هستند توحید دارن چون اتحاد و توحید هم مصدر هستن .اینم از سواد تو

@kasel55 8 жыл бұрын

تاریکی های چشمان من! (با هر دو تونم) حالا خدا یکی باشه یا دو تا یا صد تا چه تاثیر مثبتی در زندگی بشر داشته این توحید؟ (پرستش بت بزرگ نادیده) جز خرافات و مزخرفات مخصوص به خودش؟ شفقت و شرافت و عدل و انصاف و برابری و برادری و عشق ورزی و وفای به عهد و رد امانت و انسانیت چه ربطی به عدد خدایان داره که بخاطر همین عدد خدا توی اسلام باید آدم کشت جمع کنید کاسه کوزه تون رو سر هیچ دارید یقه پاره می کنید !

@MasoumehKhoshsolatan Ай бұрын

سخن حق را باید گفت حتی اگر یک نفر آنرا بگوید مثل کتاب ماهی سیاه کوچولو

@hosseinjalali9370 8 ай бұрын

یک پرسش:خدای قادر چرا انسان هایی را بوجود آورد که به حرفش گوش نکردند و نمی کنند و تعدادشان روز به روز زیادتر می شود؟آیا همه اینها از ذهن مریض ترشح نکرده؟

@Mohammad-kk7cp 2 ай бұрын

اگر خدا می خواست شما را [بر محور هدایت] یک امت قرار می داد [اماهدایت اجباری فاقد ارزش است] سوره مبارکه نحل آیه شریفه ۹۳

@سیامکطاهرنژاد 3 жыл бұрын

جالب بود

@mohammadazadi5355 3 ай бұрын

دعوای پیامبرباپیامبرم خیلی جالبه هردوشون نماینده خداولی باهم مشکل دارن

@aminallahshazadh198 2 жыл бұрын

آقای ملکیان کاملا درست میگه بعظی از بزرگان از عنک تفکرانه گوش میدن ودنبال بهانه میگردن وبرای بهانه نیاز نیست چه درست چه غلط...

@ehssanerfani8274 8 ай бұрын

عجب داستانی حالا تکلیف اون کسانی که با تفسیر قرایتی جامه را هدایت میکنند چیست

@sahardsdaf9590 Жыл бұрын

جناب ملکیان ب لحاظ فلسفی بسیار عمیق و از مفاخر این کشور است. اما ب لحاظ سیاسی واقعا فاقد بینش و تخصص لازم است و در حقیقت در سیاست شخصی عوام است.. خواهش ما آن است ک صرفا ب امور علمی و فلسفی بپردازد

@FarhadKeyhanfar-gz4qp 25 күн бұрын

درود بر شما بنظر میاد که آقای قرائتی میخواد از این مطلب که نصفه ونیمه بیان میکنه ایتفاده سیاسی بکنه .

@hamidrezarezagholi390 2 жыл бұрын

با سلام . مردم یهود در بیابان ها آواره بودند که اکثر آنها برده بودند .این همه طلا برای درست کردن یک گوساله از کجا ؟ تنور ذوب طلا حرارت بالا می‌خواهد هیزم در بیابان کجا . ؟ قالب ریزی آن زمان و جا میخواسته کسی خبر دار نشد و به هامون خبر ندادند که در بیابان کسی در این ده روز دیر کرد موسی داره تنور و قالب درست می‌کنه ؟ این را البته دختر ده ساله من متوجه شد قبل از اینکه من برایش توضیح بدم . چطو ر ما بزرگ سالان این افسانه ها را قبول داریم جای سوال هست .

@badesaba248 2 жыл бұрын

سلام ،فکر میکنم شما تحت تاثیر دختر ده ساله خیلی فکر نکردید ، اول اینکه قوم بنی اسرائیل آواره شدند نه آواره بودند ، از ترس فرعون هر چه داشتند برداشتند و شبانه فرار کردند . دوم اینکه در میان این افراد همه گونه آدمی بود ،هنرمند هم بود . طلا هم خیلی زود نرم می‌شود و به تنور خیلی حرارت بالا نیاز ندارد ،هیزم هم میتونه تنور داغ درست کنه . در آخر به دختر خانم بفرمایید که اینها داستان‌هایی هست که با مطرح کردنش درسهایی بزرگ را باید آموخت ، به قالب داستان توجه زیادی نمی خواد بشه بلکه محتوای داستان مهم هست. مثل داستان‌های همه پدر و مادرها برای فرزندان که قصد دارند یک مطلب تربیتی را به شیوه زیبا و سرگرم کننده به کودک بیاموزند .

@habibtukhi381 7 ай бұрын

استاد گرامی ملکیان تفسیر منطقی و عقلانی خیلی زیبا کردید ، درود بر شما .

@moehobooti3672 Жыл бұрын

اقای ملکیان لطفا مثل اخوند ها ده تا مثل نزنید یکی بگویید میفهمیم

@hassankarimi9009 Жыл бұрын

حق با ملکیان است.

@fatemehhajimirza4917 4 ай бұрын

درود بر استاد ملکیان❤

@قدرتاللاهعظیمیعلمداری 4 ай бұрын

درود بر شما متفکران عالی مقام که پیچیده ترین مسعله دوران ساز ومشکل اساسی جامعه گرفتیار را حل و فصل کردید ! حیف آن نانی که بی چاره نانوا برایتان می پزد به یاد شریعتی که فیلسوف را پوفیوز نامید

@houra5552 2 жыл бұрын

سلام جناب آقای ملکیان یک حرف آیه 213 سوره بقره رو دارند اشتباه میخونند و به جای حرف "فی" در "فیما اختلفوا" حرف ف را به صورت "فاختلفوا" به اشتباه استفاده می کنند.

@آشیخ-ط2س 3 ай бұрын

با درود . آقای قرائتی تفاسیر مناسبتی دارن حالا باید دید در اون روز که ایشون صدا و سیما دعوت شدند چه مناسبت حکومتی بوده 👍

@MahmoudNoubahar Ай бұрын

آقای قرابتی دنباله آیه نمیخونه که موسی با هارون دعوا کرد که چرا توحید که ما بخاطرش اومدیم ول کردی از ترس تفرقه

@amirtkg 8 жыл бұрын

آقای ملکیان آیه ۲۱۳ سوره بقره رو اشتباه معنی‌ میکنند

@دیاکۆدیاکۆ 5 жыл бұрын

خود زبانشنا سان عرب از فهم درست زبان عربی ناتوانند، حال شما میخواهید، یک غیر عرب درست آنرا بفهمد.؟ تابه حال نام " منقوص، مصغر، معتل، معروف، محهول، و...را در زبان عربی شنیده اید . میدانید فقدان عناصر بنیادی در زبان عربی، از قبیل فقد " پسوند وپیشوند " ووجود تنافر ودهها نقص اساسی دیگر در زبان عربی راه را بر فهم درست آن میبندد؟

@shohrehgharagouzlou6395 6 ай бұрын

همينو بگو اونوقت اينا ميان ميگن قران به ما درس انسانيت ميده درحاليكه هيچكس واقعا درك درستى ازش نداره كاش ميزاشتندقران ودين درعرصه خصوصى باشه

@houra5552 2 жыл бұрын

سلام جناب آقای ملکیان یک حرف آیه 213 سوره بقره رو دارند اشتباه میخونند و به جای حرف "فی" در "فیما اختلفوا" حرف ف را بدون "ی" به صورت "فاختلفوا" به اشتباه بیان میکنند که این معنا را از اینور به اونور میکنه و معنای درست "و با آنان بر اساس حق کتاب نازل کرد، تا در میان مردم در آنچه باهم اختلاف داشتند داوری کند" ولی در صورت حذف "ی" از آیه معنای اشتباه "و با آنان بر اساس حق کتاب نازل کرد تا در میان مردم داوری کنند پس باهم اختلاف کردند در آن" و هم اینکه نباید شرایط نادیده بگیریم. امام علی ع برای حفظ اتحاد، علیه خلفای ابوبکر و عمر و عثمان جنگ به پا نکرد و در زمانی که مردم علیه عثمان قیام کرده بودند مانع کشتن عثمان شد چون حوزه انحراف در سطح ظاهری و ریاست بازی بود ، و ریشه دین سالم بود ولی هنگامی که امام علی ع، علیه معاویه جنگ به پا کرد حوزه انحراف به سطوح عمیق رخنه کرده بود و اشرافی گری و سکولاریسم پنهان و آشکار به میان کشیده شده بود که ریشه دین را میزدند و در اینجا اتحاد بر ریشه باطل توجیهی ندارد.

@shohrehgharagouzlou6395 6 ай бұрын

پس امام على با سكولاريسم و ليبراليسم مشكل داشتند نه با مدل پرستيدن خدا وانسانيت واخلاق …عجب دفاع بيخردانه اى خب اينكه بدتره

@mohammadebrahimfaghihi9180 9 ай бұрын

نظرم رو در پیام قبلی گفتم...ضمن اینکه این موضوع واقعا ارزش بحث کردن ندارن.اساسا مباحث دینی خیلی ارزشی ندارن و ادیان سخنی تازه و مفیدی ندارن آخه اینا سخنان انسانهایی هست که در صدها سال قبل زندگی می کردند و بدبختی ما اینکه می خواهیم از تعالیم آنان ،برای زندگی امروز راهکار پیدا کنیم

@AhmadMohammadi-r8l 3 ай бұрын

درود بر آزاد اندیشان آقای ملکیان جبرئیل چند بار به زمین آمده چرا از خاک پای جبریل چیزی درست نکردن فقط در زمان موسی از خاک پای جبریل بزغاله درست کردن جبریل در زمان محمد چند برابر از زمان موسی بیشتر بوده

@moehobooti3672 Жыл бұрын

همین که دو دسته شدند خود ترقه است

@amira.9400 2 жыл бұрын

آقای ملکیان پس دلیل آنکه علی ابن ابیطالب بعد از وفات پیامبر و در زمان خلفا راشدین به دنبال گرفتن حق خود نبود چه بود؟ آیا دلیلش این بود که وحدت مسلمین و حفظ دین اسلام را اوجب واجبات میدانست و یا دلیلش این بود که اصولا حقی برای جانشینی پیامبر برای خودش متصور نبود؟

@hassankarimi9009 Жыл бұрын

بخاطر اینکه مردم کافر می گشتند . مطالعه کن

@FarhadKeyhanfar-gz4qp 25 күн бұрын

نه قربونت زورش نرسید

@amirhosssein 7 ай бұрын

سلام آقای ملکیان بسیار بی‌تسلطی خودش را نشان داد اولا آیه ۲۱۳ سوره بقره را اشتباه خواند و از قضا در قرآن گفته به وسیله پیامبران آن مسائلی که در آن اختلاف داشتند بسیار غلط است

@عارفیزدانپناه 2 жыл бұрын

ملکیان جزو نوادر روزگار است ، چه نسبتی ست بین او آقای قرائتی ؟!

@MasoumehKhoshsolatan Ай бұрын

پس هر کس می تواند از آیات قرآن برداشت خودش را داشته باشد و این جای اشکال است

@livingamongvultures736 3 жыл бұрын

اینو برو به آقا بگو. قرائتی چرا بقیه آیه رو نخوند پس ؟ مگه میشه ادامه اش اون آیه اونده باشه و قرائتی ندیده باشه ؟

@parvinmahmoodi7345 2 жыл бұрын

از بس عجله داره نکته در بیاره!

@حسینمحمدی-ط9ت Жыл бұрын

@@parvinmahmoodi7345 دوست عزیز این کلیپ به پایان میرسه نه حرفای قرائتی

@moslemyousefzadeh2207 9 жыл бұрын

البته از نظر من استدلال عقلی جناب ملکیان درباره عدم اولویت وحدت لااقل وقتی ارزش های اساسی در خطر فوتند کاملا صحیح است. ولی استناد به آیه یاد شده لااقل استنادی قوی نیست. زیرا در آیه بعدی نشانی از نپذیرفتتن عذر هارون توسط موسی نیست و این عدم پذیرش تنها می تواند در حد یک احتمال ای بسا ضعیف مطرح باشد.

@maa6766 6 жыл бұрын

وقتی مویش را میکشد یعنی ناراضیست

@sajjadzabbah3947 4 жыл бұрын

@@maa6766 موسی قبل از آگاهی از استدلال هارون ریش او رو میگیره. لذابه نظرم هیچ نشانی از نارضایتی موسی از جواب هارون در این آیه ها وجود نداره و استدلال استاد برای من واقعا عجیب بود.

@user-jp1zo4bc5i Жыл бұрын

@@maa6766سلام ادامه رو که بخوانید موسی میگه خدا قوم خودش رو ببخشه و در مذمت کار هارون بعد از توضیح هارون چیزی نگفته

@user-jp1zo4bc5i Жыл бұрын

@@sajjadzabbah3947سلام قرآن وقتی کلام هارون رو در جواب موسی میاره و بعد عدم اعتبار این پاسخ رو نه از زبان موسی و نه از جانب خدا مطرح نمیکنه تلویحا شاید بتوان رنگ و بوی تایید را بیشتر برداشت کرد

@susan3119 10 ай бұрын

اتحاد مسلمانان سپاه یزید، در جنگ بر علیه امام حسین، هم مقدس است؟! نفس اتحاد بخودی خود مقدس نیست

@senanisayev4545 8 жыл бұрын

در كجاى نهج البلاغه آمده ؟؟ در نهج البلاغه چنین چیجی نیست با اینکه کلام حق است

@aminallahshazadh198 2 жыл бұрын

بخوان

@dhaxpegdhaxpeg2144 2 жыл бұрын

ای کاش ملکیان وقت خودش و دیگران رو با قرآن و تفسیرش تلف نمیکرد. قرآن کتابی هست پر از مطالب تکراری، متناقض، مبهم که بدون هیچ نظم منطقی و خط فکری پشت سر هم آورده شدند، جوری که نه تنها سوره ها با هم هیچ ارتباط منطقی ندارند، خود آیات هم خیلی وقتا هیچ ربطی به هم ندارند. از همه اینها گذشته اونقدر قرآن بد گفته شده که بدون شان نزول خیلی از آیات غیرقابل فهم هست، باید اول دونست که چرا این آیه نازل شده و درچه شرایطی بعد میشه آیه رو فهمید. درکل خیلی سخته آدم قرآن بخونه و بعد از هر آیه از خودش نپرسه: خب که چی؟ به من چه؟ این مطلب چه سودی برا من داره؟

@hassankarimi9009 Жыл бұрын

برادر نفهمیدن جنابعالی یا امثال من دلیل بر باطل بودن قرآن نیست بله جند آیه باهم معنا دارند یا آیه ای معنای خاص خود را دارد از بیهوده گویی اجتناب کرده و مثل قوانین نسبت به مناسبتی مطالبی را بیان کرده و اینها در هر سوره ای جمع آوری شده و خیلی تلاش می کنند مثل اش را بیاورند ولی نتوانستند، برو در این زمینه مطالعه کن

@dhaxpegdhaxpeg2144 Жыл бұрын

@@hassankarimi9009 "برادر نفهمیدن جنابعالی یا امثال من دلیل بر باطل بودن قرآن نیست" من گفتم قرآن رو نمیفهمم پس باطله؟ من چنین استدلالی کردم؟

@dhaxpegdhaxpeg2144 Жыл бұрын

@@hassankarimi9009 "بله جند آیه باهم معنا دارند یا آیه ای معنای خاص خود را دارد از بیهوده گویی اجتناب کرده" از بیهوده گویی اجتناب کرده؟؟؟ مشخصه تا بحال قرآن رو نخوندی و یا اگه خوندی برا ثوابش خوندی و اصلا دقت نکردی چی داری میخونی قرآن به شکل مسخره و ابلهانه ای آیات تکراری داره و یه مفهوم رو بارها تکرار کرده

@dhaxpegdhaxpeg2144 Жыл бұрын

@@hassankarimi9009 "مثل قوانین نسبت به مناسبتی مطالبی را بیان کرده و اینها در هر سوره ای جمع آوری شده" دقیقا همینطور هست، یعنی یه اتفاقی میوفتاده و سریع یه آیه نازل میشده که نه چرا سکس با ماریه قبطیه رو بر خودت حرام کردی، برو و هرچی خواستی با برده و کنیز خودت سکس کن کاری به غیراخلاقی و اشتباه بودن خیلی از آیات اصلا ندارم، مشکل من اینه که اگه شان نزول آیات رو ندونیم (که یا نمیدونیم و یا درش اختلاف هست) بیشتر آیات قرآن غیر قابل فهم هست، چرا قرآن اینطور نوشته شده؟ چونکه فقط برای همون زمان و مکان بوده و اصلا برا زمان ها و مکان های دیگه ای نبوده البته این رو خود قرآن بارها با صراحت بیان میکنه که قرآن برای اعراب نازل شده

@dhaxpegdhaxpeg2144 Жыл бұрын

@@hassankarimi9009 قرآن فقط برای اعراب نازل شده است یا برای تمام مردم جهان؟! 🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔 إِنَّا جَعَلْناهُ قُرْآناً عَرَبِيًّا لَعَلَّکُمْ تَعْقِلُونَ که ما آن را قرآنی فصیح و عربی قرار دادیم، شاید شما (آن را) درک کنید! زخرف, آیه 3 إِنَّا أَنْزَلْناهُ قُرْآناً عَرَبِيًّا لَعَلَّکُمْ تَعْقِلُونَ که ما آن را قرآنی عربی نازل کرده ایم شاید تعقل کنید. یوسف, آیه 2 🤔اگه این قرآن برا همه مردم جهان نازل شده, پس چرا الله استدلال میکند: قرآن را به عربی فرستادیم تا در اون بیندیشید یا آن را درک کنید؟! 🤔آیا مخاطب الله در این دو آیه "فقط" اعراب نیستند؟! و حق جهاد در راه او را (با دشمنان دین و با نفس امّاره) به جای آرید (و در طلب رضای او به قدر طاقت بکوشید) او شما را برگزیده (و به دین خود سرافراز کرده) و در مقام تکلیف بر شما مشقت و رنج ننهاده (و این آیین اسلام) مانند آیین پدر شما ابراهیم (خلیل است)، او (خدا) شما امت را پیش از این (در صحف او) و در این قرآن مسلمان نامیده تا این رسول بر شما و شما بر سایر خلق گواه (خداپرستی) باشید، پس نماز به پا دارید و زکات بدهید و به خدا ( و کتاب او ) متوسل شوید، که او مولی (و پادشاه و نگهبان و حافظ و ناصر) شماست و نیکو مولی و نیکو ناصری است. حج, آیه 78 🤔اعراب خودشون رو از نسل اسماعیل (فرزند ابراهیم) میدونند, پس: آیین پدر شما ابراهیم "فقط" به اعراب اطلاق میشه!!! 🤔الله شما اعراب رو برگزیده و به مانند آیین پدرتان برشما رنج ننهاده! ...لِتُنْذِرَ قَوْماً ما أَتاهُمْ مِنْ نَذيرٍ مِنْ قَبْلِکَ لَعَلَّهُمْ يَتَذَکَّرُونَ تو در کنار طور نبودی زمانی که ما ندا دادیم ولی این رحمتی از سوی پروردگارت بود (که این اخبار را در اختیار تو نهاد) تا بوسیله آن قومی را انذار کنی که پیش از تو هیچ انذارکننده ای برای آنان نیامده است شاید متذکّر شوند! قصص, آیه 46 ...لِتُنْذِرَ قَوْماً ما أَتاهُمْ مِنْ نَذيرٍ مِنْ قَبْلِکَ لَعَلَّهُمْ يَهْتَدُونَ بلکه کافران می گویند قرآن را او از پیش خود (بی مدد وحی خدا) فرابافته. (چنین نیست) بلکه آن به حقّ و راستی از جانب خدا فرستاده شده تا تو قومی را که رسولی پیش از تو به سوی آنان نیامده (از معصیت خدا) بترسانی، باشد که راه هدایت پیش گیرند. سجده, آیه 3 🤔محمد اولین پیامبر اعراب بوده, پس بر طبق این دو آیه: الله قرآن را فرستاده که محمد اعراب را بترساند!!! 🤔درضمن لِتُنْذِرَ قَوْماً به صورت مفرد بیان شده: یک قوم 🤔بنابراین: محمد برای هدایت "یک" قوم آمده است, قومی که تا پیش از این هیچ پیامبری نداشته اند! (یعنی فقط اعراب) وَ لَوْ جَعَلْناهُ قُرْآناً أَعْجَمِيًّا لَقالُوا لَوْ لا فُصِّلَتْ آياتُهُ ءَ أَعْجَمِيٌّ وَ عَرَبِيٌّ... هر گاه آن را قرآنی عجمی قرار می دادیم حتماً می گفتند: «چرا آیاتش روشن نیست؟! قرآن عجمی از پیغمبری عربی؟!» بگو: «این (کتاب) برای کسانی که ایمان آورده اند هدایت و درمان است ولی کسانی که ایمان نمی آورند، در گوشهایشان سنگینی است و گویی نابینا هستند و آن را نمی بینند آنها (همچون کسانی هستند که گویی) از راه دور صدا زده می شوند!» فصلت, آیه 44 🤔قرآن به زبان عربی است که اعراب نتوانند ایرادی بر آن وارد کنند!!! 🤔پس دیگر اقوام کره زمین چی؟! 🤔اونها برخلاف اعراب حق اعتراض ندارند؟! وَ کَذلِکَ أَوْحَيْنا إِلَيْکَ قُرْآناً عَرَبِيًّا لِتُنْذِرَ أُمَّ الْقُري‏ وَ مَنْ حَوْلَها... و این چنین قرآن فصیح عربی را ما به تو وحی کردیم تا مردم امّ القری (شهر مکه) و هر که را که در اطراف آن است (از خدا) بترسانی و هم از (سختی) روز بزرگ قیامت که همه جمع آیند و هیچ شک در آن نیست و گروهی در بهشت جاودان و فرقه ای در آتش سوزان روند بیم دهی. شوری, آیه 7 🤔الله قرآن رو فقط برای مردم مکه و اطراف آن نازل کرده!!!

@HasanNaseri 9 жыл бұрын

ایشون تفاوت در شرایط و جایگاه هارون با امام حسین علیه السلام رو نمیدونن و هارون در جواب سوال موسی گفت که بین مردم تفرقه می افتاد و موسی این رو قبول کرد . دلیلش هم اینه درقران نیومده که موسی بعد از این که هارون این عذر رو آورد هارون جواب هارون رو رد کرده و گفته اشتباه کردی. و موسی هارون رو رها می کنه و به سامری گیر میده. یعنی عذر هارون رو قبول می کنه و این که چرا امام حسین عمل کرد و هارون عمل کرد دلیلش اینه که امام حسین بالاترین مقام الهی در زمان خودش بود ولی هارون نبود و مقام بالاتر از هارون موسی بود که هارون رو مأمور خلافت در قوم و تبعیت نکردن از مفسدین بود. و هارون به وظیفه ای که موسی بر او قرار داده بود عمل کرده بود.

@nimaji909 9 жыл бұрын

+Hasan Naseri خودتم نمی دونی چی میگی ؟!!! اگه میگی عذر که یعنی هارون خطا کرده و کارش غلط بوده و حرف استاد ملکیان درست میشه . اگه کار هارون از نظر موسی درست بوده که پس باید همون کار هارون رو می کرده و برای جلوگیری از تفرقه سراغ سامری نمی رفته در حالی که رفته پس براش توحید مهم بوده نه تفرقه

@kasel55 8 жыл бұрын

بعدش تازه جالب تره توحش شما مسلمون ها رو عیان تر نشون می ده موسی می گه حکم شما اینه که همه تون شمشیر دست بگیرید بزنید همدیگه رو بکشید بخاطر توحید تا وقتی که خدای من از کشت و کشتار شما به دست همدیگه ارضا بشه

@senanisayev4545 8 жыл бұрын

Nima ؟

@hojhojatmarzdar7011 2 жыл бұрын

تفسیر آیات را خدا بهتر میداند

@parvinmahmoodi7345 2 жыл бұрын

پس برای چی برای ما فرستاده شده؟

@yoyoyo1205 Жыл бұрын

پس خبرش کنید بیاد تفسیر کند

@محمدرضابهاریان 8 ай бұрын

آقای قرائتی عزیز .چهل و چهار سال است در تلویزیون حرف می زنی اگر راست می گویی یک مناظره زنده با استاد بهرام مشیری یا استاد سلیمانی امیری و یا استاد زئوس در مورد دین و تاریخ اسلام بگذار .آن وقت معلوم می شود چند مرد حلاجی !!!

@aminsaki4978 Жыл бұрын

دوتا موضوع اول هیچ انسانی توانایی دیدن خدا رو ندار تفسیر قران صحیح قران برای رفت روزه بگیر و بعد از 30 روز امد ودیدن که همه کوساله پرست شده سوم ریش هامون نگیر یخ هامون گرفت لطفا تفسیر به رای نکنند دوم بعد از آن خداوند به موسی وعده داد که تورات را به او نازل خواهد کرد ولی نزول آن به تاخیر افتاد و موسی نیز‌هارون برادرش را در میان بنی اسرائیل قرار داده و خود به سوی میقات رفت. موسی به‌ هارون سفارش کرد کار مردم را اداره کند و خود برای راز و نیاز با خداوند به کوه طور رفت. قرار بود موسی سی روز روزه بگیرد و در کوه طور بماند در بازی روانی میگه اگر میخواهی مخاطب حرف دورغگوتون باور کن راست و دورغ رو باهم بگو دقیق کار که ایشون کرد مراقب باشد خودتان مطالعه کنیدد لطفا حودتا مطالعه کنید حرف هیچ کسی قبول نکنید

@danishjooazad-andish8903 8 жыл бұрын

سوال اینجاست که اگر موسی کلیم الله بود و بدون واسطه با خدا صحبت میکرد دیگر چه نیازی به جبرییل خیالی که اصلاً وجود خارجی ندارد داشت ؟

@hassankarimi9009 Жыл бұрын

دلیل عقلی یا علمی برای خیالی بودن جبرئیل بیاور؟ متوجه ای که دلیل عقلی و علوم طبیعی باید بدون خدشه باشند نه بقول خودت خیالی و بعنوان عقل و علم جا بزنی، برادر با پیش دبستانی حرف نمی زنی که هر چه را نپذیرفتی بگی : خیالیه بدون اقامه دلیل عقلی که همه خردمندان بپذیرند یا دلیل علمی که قابل آزمایش باشد ، حرف جنابعالی واقعاً خیالیه پس این جنابعالی و این هم میدان ، دلایلت را بیان کن

@mohammadebrahimfaghihi9180 9 ай бұрын

به قرائتی آبله باید گفت پس .چر ا پیامبر اسلام ،وحدت جامعه عربستان رو بهم زد ؟ و اصولاً هر حرکتی که از طرف پیامبران و....بوده ،تفرقه اندازی در جامعه شأن بود... در کل قرائتی واقعا توان ذهنی خیلی پایین داره.اصلا ارزش مقایسه با سخنان استاد ملکیان نداره

@hamedramezankhani6630 2 жыл бұрын

سلام خداوکیلی من خیلی تفاسیر استاد قرایتی رو گوش کردم و فکر نکنم مثل قرایتی در این عصر زمان وجود داشته باشه البته قران کتابی نیست که کسی به عمقش برسه و امکان داره ایشونم اشتباه کنه یا غیر ازین تفسیر داشته باشه یا اصلا هزاران تفسیر دیگه داشته باشه در قصه موسی و هارون ع و اون قوم و اختلافات فقط مثلا تفرقه دربین نبود و این اختلاف باعث کشت کشتار خونریزی میشد و به نظره بنده منظور از تفرقه جلوگیری از خون خونریزی و جنگ بود و هارون ع هم میدونست که موسی ع برخواهد گشت و این گوساله پرستی چند روزی طول نخواهد کشیدو صبر کرد تا موسی ع برگردد و گوساله پرستی چند روزه را به جنگ خونریزی و کشته شدن خودشو دیگران ترحیح داد البته موسی ع هم قصد هارون ع رو بهتر از هر کسی میدونست و این اخم و مواخذه ها سوری و الکی بود ک موسی ع میخواست با اجرای این نمایش به قومش بفهمونه که چکاره بد و قبیحی رو انجام دادن با این تفاسیر حرف استاد قرایتی درست تر و بهتره ولی حرف ایشونم تفسیر میخوادو ما باید ببینیم نظره کامل ایشون در این رابطه چیه

@دیاکۆدیاکۆ 5 жыл бұрын

محسن قرائتی چهل سال است نتوانسته استنباط درستی از خودش ارائه دهد ، حال شما میخواهید این رافضی آیه قرآ نرا درست بفهمد!؟

@almas1205 5 жыл бұрын

دیاکۆ دیاکۆ گمشو عمری خلیفه غاصبت ده سال قرآن خواند نتوانست سوره بقره را آرزو بخواند ههههه هههههه

@justd3123 2 жыл бұрын

جالب اینکه الله موسی را ملاقات کرد ولی محمد ( بهترین انسان !!!) را تحویل نگرف و فرشته اش را میفرستاد.

@hassankarimi9009 Жыл бұрын

فکان قاب قوسین او ادنی بلکه نزدیکترین شخص به قرب الهی بود

@justd3123 Жыл бұрын

@@hassankarimi9009 پس چرا با واسطه باهاش صحبت کرد؟

@hassankarimi9009 Жыл бұрын

فقط در مورد قرآن جبرئیل واسطه بود ولی در معراج هیچ واسطه ای بین پیامبر و خدا نبود آیه ۹ سوره نجم را بخوان البته به آیات قبل و بعدش هم دقت کن؛ این بالاترین قرب و نزدیکی به خدا بوده که هیچ پیامبری به آن نزدیکی نرسید ( نزدیکی مکانی نیست بلکه وجودی و کسب فیض است)

@justd3123 Жыл бұрын

@@hassankarimi9009 اگر منظور اینه که الله به محمد نزدیک شده، مگر الله جسم است؟ همون سوره از سه دختر الله صحبت می‌کند. این شرک است. بعد الله از جایی به جای دیگر می‌رود پس از آفریده خودش کوچکتر است.

@رضااسلامی-ظ1ز Жыл бұрын

سلام بر کامنت نویسان قوقولی. من مسلمان خوبی نیستم اما قرآن کریم میخونم متوجه شدم پرسش و پاسخ هایی هست توی قرآن مجید که یکیش بین پیامبر و پیامبر جاری شده. دومیش بین پیامبر و کافر هاست. سوم و چهارم هم داره از موضوع خارجه یادم هم رفته. توی پرسش وپاسخ پیامبر و کافر ها مثل سوال از مردم از حضرت مریم در مورد نوزاد توی بغلش.از بین اون جمع با یه عالم سوال پرسنده سوال کسی مطرح شده در قرآن که هم واقعیت داره هم حقیقت ولی در ذهن سوال پرسنده مقصود این مسائل نیست. این سوال با کنایه تهمت زدن است که طرف مقابل تو زنا کاری. بر عکس این هم وقتی به ابراهیم گفتند بت ها چی شدند گفت از بت بزرگ بپرسید تبر دست اونه جواب پیامبر کنایه ازین است که عقلتون کجاست فکر کنید براتون مفیده. پیامبرها توی سوال وجوابها بین خودشون پیچیده گی ندارن شما این همه پیچیدش میکنید.موسی که کلا کارش رو با مشت راه میندازه غلط باشه معذرت خواهی میکرد.

@alitooranpoor8788 4 жыл бұрын

آقای ملکیان اومد ابروش رو درست کنه چشمش رو هم کور کرد! عجیبه از ایشان !!

@mogbaba 8 жыл бұрын

تفاوتشان در اینست که ملکیان از شهوت کلام بیشتری برخوردار است.

@alisobatdar1046 8 жыл бұрын

+mogbaba شهوت کلام از نظر شما یعنی چه؟

@parvinmahmoodi7345 2 жыл бұрын

تفاوتشان در سواده ، حتی حوزوی ها قرائتی را کم سواد می دانند.

@hakimtanha4808 4 жыл бұрын

اگر شما اينقد راست ميگويد چرا حاضر نيست باكلمه تلويزون مناضره بكنيد از چه ميترسيد ويا واقيعت دين تو ناقص است شيعه يعنى هيچى تو خالى

@hamedramezankhani6630 2 жыл бұрын

نه شما اهل سقیفه خوبید که واسه خدا دست پا قائلید شما که آب منی رو با ناخن پاک میکنید خوبید شما که هند جگر خوار معاویه رو عادل و مسلمون میدونید خوبید اگر شیعه نبود که اسلام نبود دیگع ازین گح ها نخوری بکری و وهابی داعشی