اساتید ارجمند، احتراما بعرض میرساند که پرسشهای مطرح در زمینه متافیزیک فلسفی مطرح شده است که متعلق به یونان باستان است ولی در قرن بیستم نگرش معرفتی بعد از هایدگر دگرگون شد لذا ورود به مسائل و قضایا با در نظر گرفتن دستاوردهای معرفتشناسی اواخر قرن بیستم درباره هر موضوعی مفید است، و در ضمن، مسائلی مثل «حجیّت وحی» را اگر با پیشفرضها و نگرش یونانی مورد تاویل قرار نگیرند و آن را همانند قرون گذشته مورد بررسی و استفاده قرار میدهد.
@آغازیدیگر3 жыл бұрын
بن بستی وجود نداره فقط جدای دین از حکومت و سیاست اون هم به لحاظ حقوقی مشکلات مردم و کشور حل میشه
@mmm200320036 ай бұрын
یعنی آخوند شیعه دست از سراین مملکت برمیداره باور کردنی نیست .
@mosakhosravi85302 жыл бұрын
سخنرانی اول استاد ملکیان پرسش از امر دینی بود من متوجه نشدم چه ارتباطی با سخنرانی آقای زیبا کلام بود که در مورد روشنفکری دینی بود ۰زیبا کلام مصطفی ملکیان را جزو روشنفکران دینی در این سخنرانی خواند که اصلا این طور نیست خود ایشان روشن فکری دینی را امر متناقض میداند.
@حافظ-ف9ك3 жыл бұрын
درود بر آقای دکتر صادق زیباکلام
@mmm200320032 жыл бұрын
روشنفکری دینی درشیره مالی ومغزشوئی بسیارموفق بود
@gholamjelvani78523 жыл бұрын
از اقای زیبا کلام دکترین و مانیفست شما چیست دیدگاه ژیو استراتیژکمان فلسفی فرهنگی اقتصادی معند معنوی متافیزیکی فرهنگی روانشنا ختی نقد لازم است کافی نیست هیچ یک از رهبران و روشنفکران ایرانی بدون نقص نیستند. و شهوات نفسانی
@آغازیدیگر3 жыл бұрын
درود بر اساتید محترم ملکیان و سروش و اما زیباکلام از اونجایی که بارها خودش گفته من غزالی مشرب هستم این سخنانش جای تعجب نداره ولی اگر این حرفهارو بخاطر خوشامد حکومت گفته وای بحالش متاسفم براش البته قضاوت نمیکنم
@mehdiahmadi26382 жыл бұрын
کوته نظر ببین که سخن مختصر گرفت زین قصه گنبد هفت آسمان پرصداست
@آغازیدیگر3 жыл бұрын
آخه زیباکلام مگر گذاشتن روشنفکرهای دینی کاری بکنن
@sohrabazadbakht5704 Жыл бұрын
س
@miladmardani76733 жыл бұрын
الان ولی ایشون به بن بست رسیده
@badredinjazayeri99233 жыл бұрын
آقای زیبا کلام شماغیر ازرشته خودت که علوم سیاسی که تاحدودی سردرمیاری چه صلاحیت داری که درباره روشنفکری دینی اونهم یکطرفه واونهنم تورسا نه حکومتی اینطور اظهار نظر میکنی ؟ اگر جرات داری بایکیشون مناظره کن !
@dragonslayer199223 жыл бұрын
ادامه مطلب. و اما اقاي دكتر زيبا كلام تا حدو دي حق دارند اما جون در برنامه شهرام هما يون شركت مي كنند ما از ايشون دلكير شد ه ايم
@habibmoradi97232 жыл бұрын
آقایزیباکلاماستادمبود احترامش واجب ومحفوظ.ولیسوالی ازسرشاگردو استادوشاگردیاز حضرتشاندارم.که چند صفحهونه چندجلدازآثار دکتر شروش راخواندید ودریافتید ،دکترسروش به بن بست رسیدهاست.!!!؟چقدرتاسفخوردم که شما نمیدانید دکترسروش نظریهپردازتئوریهای شناختدینی است .نظریاتش یا درست هست یا نادرست.شما نقدشکن واثبات کن به هزارویک ،نه به هزار وصد دلیل این نظریات وتئوریها نادرست هست.بفرض نادرست بودن نظریاتش، بنبست آنرا از کجا کشف کردید.؟مگر سروش نظریهپرداز اجتماعی یا اقتصادی ووواست که درمرحله احرای نظریاتش سکتوبن بست رسیده باشد.حتم دارم آقای استاد زیباکلام نه تنهار بزرگانی چون سروشوشبستریووملکیانی ووورا چند صفحهای را مطالعه نکره بلکه مفهوم بن بست راهم مشکل در فهمش دارد..بلکه هوس گفتن وزیاد گفتن دارد،نمیخواهم سخن امام علی درتعریفجامعه،جاهلیت را بگویم کهدهان دانیان بسته ودهان نادانان باز....
حرفای آقای زیبا کلام نه س ی دارند نه ته فقط تهمت زدن هست حتا ادبیات خوبی هم ندارد
@ahmadahmadkhani9492 жыл бұрын
بابا این زیبا کلام هیچی حالیش نیست
@alirezafotovat43732 жыл бұрын
زیبا کلام داشته هایش عمیق نیست متاسفانه خود شيفته و بیمار متوهن است و حرف هایش تکراری و خیلی سطحی است مثل تارزان هر لحظه ای در روی شاخه آویزان است و گرفتار ذهنیت جنگل تاریک و بی راهه است
@Dabshali5 ай бұрын
زیبا کلام خودشیفته ای بیش نیست ، درود بر استاد ملکیان
@mansourhashemi3142 жыл бұрын
اساتید ارجمند، احتراما بعرض میرساند که پرسشهای مطرح در زمینه متافیزیک فلسفی مطرح شده است که متعلق به یونان باستان است ولی در قرن بیستم نگرش معرفتی بعد از هایدگر دگرگون شد لذا ورود به مسائل و قضایا با در نظر گرفتن دستاوردهای معرفتشناسی اواخر قرن بیستم درباره هر موضوعی مفید است، و در ضمن، مسائلی مثل «حجیّت وحی» را اگر با پیشفرضها و نگرش یونانی مورد تاویل قرار نگیرند و آن را همانند قرون گذشته مورد بررسی و استفاده قرار دهند سودمندتر است.