Ya estás ganando algo con tus videos profe? Son geniales GRACIAS
@MrLinamaria027 жыл бұрын
Gracias por la información profesor, buen vídeo.
@gestionyformacion7 жыл бұрын
Gracias Lina por tu aporte
@migueltobar70757 жыл бұрын
Buena explicación, gracias
@gestionyformacion7 жыл бұрын
Gracias por tu participación
@stemen12477 жыл бұрын
Buenas noches Gracias por tan excelente información Una pregunta el formato de autoevaluación que se debe utilizar esta contenida en la resolución 1111 o se puede aplicar otro formato. Mil gracias
@Romeroalcuadrado26 жыл бұрын
que museo es donde esta el profesor?
@gestionyformacion6 жыл бұрын
Maloka... Bogotá
@equipossanitarias98377 жыл бұрын
En el anexo técnico hay varias opciones para una sola pregunta como por ejemplo en el copaso que se reunan que lo de las actas que las capacitacionesentonces hay como se calica?
@gestionyformacion7 жыл бұрын
Veamos este ejemplo: Dentro de la resolución el estándar corresponde a la pregunta Conformación COPASST/Vigía con calificación de 0,5%. El anexo técnico establece en el numeral 11.6 las siguientes actividades: Solicitar el acta mediante la cual se designa el Vigía de SST o solicitar los soportes de la convocatoria, elección, conformación del COPASST y el acta de constitución. Constatar si es igual el número de representantes del empleador y de los trabajadores y revisar si el acta de conformación se encuentra vigente, para el caso en que proceda la constitución del Comité. Solicitar las actas de reunión mensuales del último año del COPASST o los soportes de las gestiones adelantadas por el Vigía de SST, y verificar el cumplimiento de sus funciones. Para que la empresa logre la calificación de 0,5% es necesario que cumpla con estos tres aspectos, si falla en uno solo la calificación será cero, teniendo en cuenta lo establecido en la resolución.
@danielparada90477 жыл бұрын
Buenas noches, de antemano gracias y Dios lo bendiga por compartir las explicaciones de la res. 1111 (he aclarado muchas dudas en los otros videos) tenia la misma pregunta y aqui encontre la respuesta, supongo que asi sera con el resto de los estandares, es decir si no cumple con lo que dice en el anexo tecnico asi sea uno que no cumpla, entonces se califica como cero, sin importar que cumpla con el resto de exigencias ¿verdad? gracias nuevamente!!!
@gestionyformacion7 жыл бұрын
así es Daniel, gracias por tu comentario
@carlosandresramirez22147 жыл бұрын
Saludos profesor, buen vídeo Yo tengo esa duda respecto a la interpretación de evaluación inicial 1072 y autoevaluacion 1111, cual de las dos es la que se debe evidenciar antes de agosto?. La res 1111 dice que se debe realizar la evaluación inicial conforme a los establecido en el 1072 (teniendo en cuenta la matriz de peligro, indicadores, matriz legal, etc) sin embargo posteriormente dice que se debe hacer la autoevaluacion con el anexo técnico. Mi opinión es que con la autoevaluacion con el anexo tecnico res 1111 ya cumplo con el requisito de evaluación inicial, quería saber qué opinión tiene al respecto. Gracias por sus vídeos
@gestionyformacion7 жыл бұрын
Cordial saludo Carlos, muy buen aporte y tienes razón una cosa es cumplir con los estándares mínimos y otra tener el SGSST. Por ahora dentro de estas fases, lo que solicitará el Ministerio en inspecciones es el cumplimiento de los estándares mínimos. Posteriormente solicitará tener completo el SGSST o la empresa recibirá sanciones.
@MegaJorg255 жыл бұрын
@@gestionyformacion yo creo que cumpliendo al 100 % los estándares mínimos está más que implementado el sgsst, de hecho la resolución 1111 estipula que con dos años seguidos cumpliendo al 100 % con estos estándares la empresa puede recibir la certificación de calidad en sst
@gestionyformacion5 жыл бұрын
Estoy totalmente de acuerdo, gracias por tu participación.
@glorelsy7 жыл бұрын
Super su explicación profe, muchas gracias. También me queda la duda sobre la evaluación inicial (D. 1072) y la autoevalución (R 1111). Usted podría decirme por favor, ¿Cual sería la diferencia definitiva entre estos dos tipos de evaluación?
@gestionyformacion7 жыл бұрын
Gloria Elsy Cardona Para cumplir con los estándares mínimos debemos hacer la autoevaluación con base en la resolución 1111 de 2017
@glorelsy7 жыл бұрын
SGSST Gestión y Formación HSE. Gracias profe, es muy valiosa su ayuda.
@glorelsy7 жыл бұрын
De todos modos me parece que la evaluación inicial es superada con la auto evaluación de estándares mínimos, aunque pareciera que la evaluación inicial de todos modos hay q incluirla en el SG, verdad?
@gestionyformacion7 жыл бұрын
Gloria Elsy Cardona si señora, la supera y tal vez por eso la denominan de estándares mínimos y nuestra obligación en las empresas es llevarla a verdaderos SGSST
@lizethgutierrez81927 жыл бұрын
Lastima, mucho ruido durante todo el vídeo, debieron haber asegurado la calidad de sonido, la explicación del tema estuvo muy clara, buena por esa
@dennyssalcedo16917 жыл бұрын
Buenas, con qué instrumento se miden los estándares, con el que aparece dentro de la resolución o con el anexo técnico?
@gestionyformacion7 жыл бұрын
Esa respuesta no se puede encontrar clara dentro de la resolución, lo que debe hacerse es medirse con el documento que está dentro de la resolución y utilizar todos los criterios de calificación del Anexo Técnico.
@jairoacosta27437 жыл бұрын
tengo una duda y es con respecto a las empresas que no tenian ningun programa de salud ocupacional y el decreto habla de migrar , como se arrancaria , por otro lado las personas o empresas contratadas para hacer esta labor como deben manejar los tiempos ya no se hablaria de autoevaluacion , ya qye es externo ,hay que recertificar cada año el sistema? ,
@gestionyformacion7 жыл бұрын
Jairo Acosta cordial saludo, si no tienen PSO, su SGSST es nuevo, toca realizarlo desde cero, los tiempos los define la resolución 1111 de 2017, la autoevaluación la realiza el empleador junto con el encargado de la ejecución del SGSST, interno o externo debe cumplir con el perfil requerido en la res 1111 de 2017
@consultorhseq23947 жыл бұрын
Muy buena tarde profesor! Una pregunta o más bien una sugerencia de tu parte: el Sg-sst sistemáticamente se organiza por carpetas, anexos, según lo entienda la empresa su sistema o ya se debe organizar bajo la 1111? Mil gracias.
@gestionyformacion7 жыл бұрын
Cualquiera de las dos estrategias de organización es buena.
@gustavoadolfolozadadaza15357 жыл бұрын
cordial saludo profe, con respecto al tema, entonces en conclusión; para la auto evaluación inicial se utiliza el anexo técnico?? de la resolucion 111
@gestionyformacion7 жыл бұрын
Si señor, así es, eso evita subjetividad en las preguntas
@gustavoadolfolozadadaza15357 жыл бұрын
profe, muchas gracias excelente labor la suya.
@carmenlozano43196 жыл бұрын
Hola buenos días la verdad quisiera pedirles su ayuda hace poco sali de la especializacion y mi licencia salio bastante amplia la cual me indica que puedo implementar un sg-sst pero no siento que allá salido con esa capacidad estoy tratando de aprender a hacerlo ya que ps igual mi profesión de base no es ingeniera ni nd les agradezco si me colaboran gracias
@luisahernandez15696 жыл бұрын
Carmen Lozano que profesion es?
@braya6386 жыл бұрын
que estudiastes ?
@luisahernandez15696 жыл бұрын
Buenos dias, donde se grabo este video?
@gestionyformacion6 жыл бұрын
Maloka, Bogotá.
@hectorbox7 жыл бұрын
Cordial saludo profe, antes que nada, gracias por la explicación. Tengo una duda, estoy asesorando un colegio, realice en marzo una evaluación inicial, bajo el proyecto de los estándares mínimos. ¿Es decir que hoy debo volver a aplicar la evaluación inicial con base en la 1111?
@gestionyformacion7 жыл бұрын
Hector Cajamarca Cajamarca si señor toca hacerla otra vez
@camilagarciaaldana85296 жыл бұрын
Cordial salud profe entonces siendo asi y lo que mencionaste en los videos de estandares minimos desde y hasta donde llega el termino "diseño". Gracias
@gestionyformacion6 жыл бұрын
Desde mi punto de vista solo se diseña el plan de trabajo. Lo demás se ejecuta.
@rubendariogarciacarmona527 жыл бұрын
Tengo una? El Plan de mejora y el plan de trabajo anual es lo mismo?
@gestionyformacion7 жыл бұрын
Gracias por tu participación Ruben, el plan de trabajo es el conjunto de actividades a realizar durante el año y el plan de mejora son las acciones correctivas que resultaron de la auditoría o de la revisión por la dirección.