Fasismin olemus ja historia. #76 Tarmo Kunnas

Tue ohjelmaa Patreonissa: / soinnunmaanhenry
Jakson esittelyteksti: / 106204990
76. jakson vieraana professori ja filosofinen kirjailija Tarmo Kunnas. Jakso taltioitiin 16.02.2024.
Lataa mp3: / 76-tarmo-kunnas
Spotify: spoti.fi/4ciVLrZ
Apple Podcasts: apple.co/3KMf7Kl
RSS: / sounds.rss
00:00:00 Fasismin juuret.
00:15:23 Fasismin nousua edeltävä ilmapiiri.
00:18:43 Sosiaalidarvinismi ja fasismin suhde väkivaltaan.
00:26:40 Fasismin antidemokraattisuus.
00:30:35 Nietzschen moniulotteisuus.
00:35:51 Individualismin ja kollektivismin jännite.
00:40:54 Kaikki ei ole poliittista.
00:47:08 Yhdysvaltojen merkitys Euroopan politiikassa.
00:52:04 Fasismi 1900-luvun Suomessa.
01:09:41 Fasismin käsitteen ymmärtämisen hitaus.
01:17:15 Kommunismin ja fasismin suhde.
01:22:57 Miksei kommunismi kanna fasismiin vertautuvaa stigmaa?
01:28:05 Rappio ja ideologinen determinismi.
01:41:48 Väkivallan ja sodan ihannointi.
01:48:51 Rappio.
01:56:37 Halla-aho, Perussuomalaiset ja fasismi.
02:04:04 Fasismi tänään.
02:07:17 Loppulyhyet.
-
Ihmisiä, siis eläimiä -podcast rakastaa ymmärrystä avartavia näkökulmia. Syvän tiedonjanon ajaman ohjelman visiona on luoda asioiden ytimeen pureutuvaa, hitaampaa mediaa. Podcastin keskeisiä teemoja ovat tiede ja taide, tavallinen ja erikoinen, yksilö ja yhteiskunta sekä ihminen ja muu luonto. Ohjelman vetäjä, ymmärrykseltään keskeneräinen mutta utelias Henry Soinnunmaa on muusikko, kirjoittaja ja amatöörigeneralisti.
• Telegram: t.me/ihmisiis
• Facebook: / ihmisiis
• X: x.com/ihmisiis
• Instagram: / ihmisiis
• KZbin: / ihmisiis
• Spotify: spoti.fi/2MLqNQE
• Apple Podcasts apple.co/32jaPqX
• Soundcloud: / ihmisiis

[@Ihmisiis]

Jos haluat saada sähköpostitse tietoa uusista jaksoista ja muusta podcastiin liittyvästä, voit liittyä postituslistalle osoitteessa eepurl.com/h-UdTb Podcastille on nyt myös Telegram-tiedotuskanava, jolle voi liittyä osoitteessa t.me/ihmisiis. Kanavan pitäisi löytyä myös hakemalla podcastin nimellä Telegramissa. Tilaathan myös klippikanavan: youtube.com/@ihmisiisklipit

[@DeathOfGroovebox]

Kovaa karismaa ja kiinnostavaa kuunneltavaa! Kiitos

[@hurttah6669]

Suuret kiitokset. Erinomainen toimittamisen tapa, joka antaa haastetaltavalle tilaa rauhassa rakentaa ajatuksensa. Lisää tätä.

[@jaanasarin5973]

👍 hienoa👍 asiaa pohdiskeltiin monipuolisesti☘️

[@jannepynnonen]

Onpas pohdiskeleva ja analyyttinen vieras ( asia mikä on harvinaista nykyaikana ) erinomainen jakso. Podcast meni tilaukseen.

[@kalervolatoniittu2011]

Kiitos hyvästä keskustelusta

[@AnttiJumppainen]

Hyvä oli kiitos.

[@jacksonville4532]

Kyllä kuuntelen tämän illalla😊! Tarmo on hieno mies👍

[@DaniRaj666]

Hyvää keskustelua, paljon uutta itselleni varsinkin Italian fasismin synnystä.

[@garad123456]

Kummallista ettei haku vielä löytänyt tätä vaikka laitoin suoraan numeron tai nimen. meneekö youtubella kokonainen päivä indeksoida jaksot.

[@paulandersson7379]

elämän selittäminen on hankala laji jos sitä varsinkin yrittää saada purkkiin. Mukava yritys kylläkin.

[@eeva-liisavirtanen1585]

Jospa on ollut joku Mooses-niminen erittäin tukeva mies.

[@OMENASOSE7497]

MIELENKIINTOISTA

[@muuraaja-e5k]

Tuntuu nostavan taas päätään. Oikeisto syyttää kaikesta köyhiä.

[@AP-sd1fl]

Kuinkas kävikään elokuvaohjaaja Lars von Trierille, joka (Kunnaksen tavoin) sanoi ymmärtävänsä Hitleriä...

[@hrrdrr8428]

Teki vielä ihan hyvin elokuvia ja sarjoja senkin kommentin jälkeen

[@masimunukka2595]

hyvä kuvaus tuo lumous. tulee mieleen us war departmentin antifasistinen pätkä Don't Be A Sucker (1947)

[@eeva-liisavirtanen1585]

Olihan sosialismi kuitenkin parempi vaihtoehto kuin Saksan fasismi.

[@ExKeisotsu]

Saksassa ei ollut fasismia, eikä siellä kommunismia kaivattu.

[@Historia.Magistra.Vitae.]

Saksassa tosiaan oli Kansallis-Sosialismia, ja Italiassa Fasismia. Kummatkin olivat sosialistisia ideologioita.

[@Grappapappa]

Tarmolla ei maha pienene!

[@villevanttinen908]

Melkoista poukkoilua sinne tänne , ajatus katkeilee liiaksi, varmasti jo ikä painaa? Toimittajalta enemmän tarkentavia kysymyksiä ja väliintuloja kiitos, nyt tämä meni liiaksi Kunnaksen monologiksi, harmi sillä tästä aiheesta olisi takuulla saanut paremman jakson. Kirjan itsekin lukeneena voin teosta suositella.

[@Miika_Ullakko]

Höh. Tämän kanavan konseptiin kuuluu poukkoilu. Podcast eroaa sillä tavalla muista. Tässä vieraalle annetaan lähes äärettömästi tilaa, ja siksi jaksot venyvät jopa viisituntisiksi. Poukkoilun etu on siinä, että silloin vieras saattaa päätyä kertomaan jotain uutta. Kenties jotain, mitä aiemmissa haastatteluissa ei ole kuultu.

[@garad123456]

Täysin eri mieltä.... monessa kohtaa ajattelin että mahtavaa, kun jossain haastattelussa on aikaa niin että haastattelija on hiljaa vaikka kokonaisen vartin, vaikka vieras pitäisi pitkänkin ajattelutauon. Ajatuksenvirta ei tässä kuitenkaan mennyt aivan päättömäksi vaan oli keskittynyttä. Tällöin haastattelun sisällöllinen anti on jotain muuta kuin pelkkä "tiivistelmä" kirjasta, vaan se nousee samalle tasolle kirjan kanssa, antaen jotain muuta sen rinnalle. Tätähän haastateltava myös mainitsi eksplisiittisesti yhdessä kohtaa, että nykyään ei anneta haastatteluissa aikaa ajatella.... tämä onkin vähemmän haastattelu, enemmän syvällinen ajatustenammennussessio

[@pasipylkkonen6199]

Hyvä antaa asiantuntijalle, tilaa. Kalle Haatanen on hyvä YLE:n radiossa ja Areenassa. On tärkeää että antaa jutun kumpuilla silloin voi oppia sellasta mitä ei olisi osannut edes kysyä. Myös ko. kaveri on Haatanen ohjelmassa aiheena uskonnot ja onko niissä mieltä, erittäin hyvää jakso.