Fastrope Dienst Speciale Interventies (DSI) ✅ | MARINEDAGEN DEMONSTRATIE

In deze spectaculaire demonstratie zie je de zwaarste eenheid die de overheid kan inzetten te werk; de Dienst Speciale Interventies (DSI). Je ziet ze onder andere fastropen!
⚓ Abonneer om niks te missen ⇨ bit.ly/KoninklijkeMarine_abon...
⚓ De Koninklijke Marine zet zich met vloot en mariniers wereldwijd in voor veiligheid op en vanuit zee. In Nederland en in het buitenland helpt de marine bij crisisbeheersingsoperaties, humanitaire hulpoperaties en bij rampen. De Koninklijke Marine is het oudste onderdeel van de Nederlandse krijgsmacht. Wil jij werken bij de Koninklijke Marine? Neem dan een kijkje op: werkenbijdefensie.nl/marine
⚓ De schepen bij de marine heten ook wel vlooteenheden. Er zijn 3 categorieën vlooteenheden: grote bovenwatereenheden (6 fregatten, 2 amfibische transportschepen, 1 logistiek ondersteuningsschip, 4 patrouillevaartuigen), kleine bovenwatereenheden (6 mijnenbestrijdingsvaartuigen, 2 hydrografische opnemingsvaartuigen, 1 torpedowerkschip, 1 ondersteuningsvaartuig in het Caribisch gebied, 1 zeilend opleidingsschip, 1 marineopleidingsvaartuig en 4 duikvaartuigen) en onderwatereenheden (4 onderzeeboten van de Walrus-klasse).
⚓ Volg de Koninklijke Marine:
Instagram ⇨ / koninklijkemarine & / korpsmariniers1665 & / defensiecaribischgebied
Facebook ⇨ / koninklijkemarine & / korpsmariniers1665 & / defensiecaribischgebied
Twitter ⇨ / kon_marine & / korpsmariniers & / defensiecarib
LinkedIn ⇨ / koninklijkemarine & / korpsmariniers1665
Website ⇨ www.marine.nl
#KoninklijkeMarine #Marine #DSI #KorpsMariniers #marinedagen

[@DhrJay]

"Voor je het weet staan we beneden" -is dat een dreigement?! 😱 Toch voor de zekerheid de deur beneden maar op slot gedraaid. 🤣

[@johapi]

Vanaf 20 meter (soms hoger) fastropen, in weer en wind, soms op open zee of flatgebouwen en dat terwijl de dreiging groot is. Respect!

[@ChefAapje]

Hoezo ze hebben de mooiste baan die er is een beetje risco hoort erbij 😎

[@pax1925]

Respect is voor Marokkanen. Dit zin baasje

[@johapi]

@@ChefAapje tuurlijk! Lijkt me te gek, maar heb wel respect voor de lui

[@ChefAapje]

@@johapi 100%🤙

[@jh-ys5zw]

wat? @@pax1925

[@doekoen7438]

Respect, Enkel bij het afboeien van die vleespet piraat; wapen zit achter op de rug in de broeksband; ga je niet handen op de rug brengen tbv boeien..

[@BrianKoudijs]

De piloten van deze helikopter komen ook van een andere planeet. Wat een skills 😮

[@user-ql9bm4zm6w]

idd die coordinatie om gewoon recht boven de boot ineens stil te hangen is wel echt bizar netjes

[@Stefan-fv7yj]

Helden die ons land en andere landen veilig houden. Niets anders dan zwaar veel respect voor jullie inzet!

[@kuheylansahin8516]

🤣🤣🤣🤣

[@VanniSosa]

@@kuheylansahin8516turk detected. Opinion rejected💯

[@ronald0122]

alleen maar respect voor deze toppers

[@ReemWien]

Respect voor jullie 👍👍👍

[@nlp6689]

Klasse Boiz! Ik wil er ook bij zijn... TEAM!

[@suusenzo74]

Respect🤩👊💪

[@sportchannel8639]

Dit is zo gaaf hè

[@Martin_PA0KGB]

Respect

[@michielderuyter6011]

Moet dat wapen achter zijn poepgaatje niet even aan de kant?

[@HermandenBlijhoofd]

Mijn veiligheid? Die regelen wij hier zelf wel knul.

[@MrSuperIntruder]

wanneer zijn de demodagen van het DSI? wil deze graag meemaken.

[@achmadaprizaaffandi1819]

👏👍🤙💪

[@kevinjacobs5627]

Hoe was het ook alweer boven de 2,5 meter zekeren? Mooi hoor maar hoe zit dat arbeit technisch gezien

[@MonkeySibe]

ik vind de agusta echt een mooie heli

[@ctct3097]

Boeien ging minder soepel 😂

[@vkorpel]

Ik dacht dat eerst het wapen weggehaald zou worden voor het boeien. Maar nee

[@WZC1000]

Lesje AZV extra 🤪🤪

[@ArthurShelby...]

Boeie

[@ziggybb6083]

Inderdaad laat staan als hij tegen stribbelt hahaha + vooral lekker dat wapen in ze broek laten zitten

[@CBDingen]

Boeie ruurd

[@seb-1099]

Hahaha weer mooie verkoop praatje….was een leegloop naar de BSB. Ja mooi voorbeeld tramschutter utrecht 😂😂 wat een grappenmakers met z’n opmerking voor onze veiligheid

[@dutch-nature-history-bydrone]

Ik denk dat het ongeveer 18 jaar geleden is dat ik met een vriendinnetje en haar vader die een hoge functie bij het leger had mee mocht naar de demonstratiedag van het leger. Bij een demonstratie van de aanhouding van terroristen zat ik op de eerste rij toen het gruwelijk misging bij het abseilen van de fastrope. De laatste man bleef vastzitten onder aan het touw terwijl de helikopter weer terug vloog. Hij raakte meermaals keihard de grond. Er is nog een traumaheli geland maar hulp mocht niet meer baten.

[@Ian-jy2iq]

Dat is toch niet mogelijk, want het touw wordt los gemaakt en er kijkt iemand mee uit de heli

[@Ian-jy2iq]

Heh het gelezen sorry leek me niet mogelijk maar helaas is het wel gebeurd dus

[@dutch-nature-history-bydrone]

Bij deze nog een kort stukje van een herinnering aan hem die ik gevonden heb. Vind ik belangrijk om te plaatsen zodat het niet alleen om het ongeval gaat: Op het condoleanceregister wordt Meijers geroemd vanwege zijn inzet ('Het moet, dus het kan', was een van zijn typerende uitspraken) en wordt de verbijstering verwoord over het overleven van drie risicovolle missies (in Bosnië en tweemaal in Afghanistan, bij elkaar dertien maanden), heelhuids thuiskomen 'en nu dit, op wat een feestelijke dag had moeten worden'. Er zijn ook 'stotersgroeten' van collega's die nu op missie zijn in Afghanistan, van veel andere militairen en inwoners van Oudenbosch die Michel goed kenden en hem vorige week nog met zijn zoontje Luuk van tweeënhalf zagen spelen op de peuterspeelzaal. Er gaat ook deelneming uit naar de helikopterbemanning, die 'ook met dit ongeval verder moet leven'. Defensie laat in overleg met de nabestaande van Meijers de open dag voor aanstaande zaterdag toch doorgaan. Op gepaste wijze wordt dan stilgestaan bij het overlijden van de sergeant. Dat besluit valt goed: „Juist als teken van respect en om hem te kunnen herdenken." Meijers wordt morgen in Oudenbosch begraven, deels met militaire eer.

[@AD-zg9id]

Respect hoor. Ik vroeg me wel af: de vijand op het schip heeft een wapen achter in zijn broek. Dat wordt ook gezien en geroepen. Maar wat is dan tactisch gezien het juiste moment om dat wapen er uit te halen en veilig te stellen? Hier wordt eerst de voorkeur gegeven aan het boeien van de verdachte, terwijl ik me - maar toegegeven ik ben een leek - ook kan voorstellen dat je juist eerst het wapen veilig wil stellen. Een van jullie een idee hoe dit zit?

[@GortigeGort]

Volgens mij is dit omdat hij eventueel de verschoven aandacht tijdens de ontwapening kan misbruiken door een ander verborgen wapen, bv. een mes, te trekken. Als hij eerst geboeid wordt, is er geen verrassing meer mogelijk. Althans, dit lijkt me zo.

[@user-gm2pe3rc8v]

idd @@GortigeGort

[@muizzy]

Kan iemand uitleggen waarom de handen van de acteur achter de rug geboeid werden voordat het vuurwapen daat was verwijderd?

[@unchatirl]

Omdat het maar een demonstratie is

[@shootingsportstransparency7461]

Bietje sportn en heukn en nog betaald kriegn uk mooi man

[@Jochmm18]

Waarom mag hij zn wapen houden als hij geboeid is?

[@tristanholland1]

4:00 Zeker voor mensen van dsi zou ik ze aan leren automatisch die wapens er uit te trekken. Een verdachte kan in theorie nogsteeds bij dat wapen en rond zich schieten terwijl handboeien gepakt worden.

[@Annie-cd6ue]

Zodra hij het wapen probeerde te pakken had hij gaatjes in zn body

[@elmanitasdeplomo]

Want jij hebt meer ervaring en weet het beter?😂 Dit is gewoon een demonstratievideo, pannenkoek.

[@xEKOy]

3:40 , misschien nog wat langer wachten met de handboeien pakken :/

[@popflopie]

echt respect voor wat deze mensen kunnen, maar ik weet wel zeker dat de laatste man die word aangehouden iemand van de DSI is. Het is overduidelijk, alleen een ander pakje aan. Bedoel why not? In hun eigen kleding zijn ze toch onherkenbaar

[@mvdp]

Wist niet dat dit soort demo's online stonden, zie het nu pas...

[@duzzy_games4644]

Niet eerst pistool uit achter broek weg halen en dan boeien

[@arnoldmeulen]

Je weet niet wat hij nog meer om zijn lichaam heeft. Wanneer je een pistool laat vallen of er mee gaat gooien kan die afgaan. Wel denk ik dat het in deze situatie handiger is om voor op de buik te boeien. Het weg richten naar boven op 03:57 snap ik ook nog niet helemaal. Boven heb je een helikopter van je vliegen. Richt dan naar onderen i.p.v. naar boven.

[@savaged-Dutchmen]

@@arnoldmeulen ze richten op de brug waar de stuurlui aanboord zit voor dreigig van hogerop daarom richten ze naar boven terwijl dit gebeurt richt de rest van het team op andere punten van mogelijk contact denk aan gangborden en deu of raam openingen

[@WZC1000]

Wapen gewoon laten zitten. Boeien controleer je (en de handen dus ook)🙂. Kan de verdachte echt niet bij

[@112Lelystad112]

DIK!!

[@mverbaan3381]

Vraagje: waarom gebruiken jullie bij het fastropen geen (gemodificeerde) Gri-Gri? Als de operator om welke reden dan ook zich onvoldoende vast kan houden heeft hij (en de maatjes beneden) toch een probleem. Ook kan met gebruik van de Gri-Gri ook nog het wapen gericht gebruikt worden zou ik denken. Ik ben benieuwd naar julle argumenten om om zonder extra hulpmiddelen ab te seilen. Gave video!

[@markverzaal1273]

Is dat zo’n ding net als ik call of duty. Waar je dan aan vast houd en je vanzelf omhoog of omlaag gaat

[@NickyHendriks]

​@@markverzaal1273Dat is een touwbrommer. Die zijn sowieso niet handig in deze inzetten want ze zijn snel maar niet snel genoeg. @mverbaan3381 Gri-Gri is sowieso geen optie omdat deze uit de sportklimwereld komt en niet geschikt is voor industrieel klimwerk waar dergelijke taken ook onder vallen. Zelf modificeren van dergelijke apparaten is overigens uit den boze, het moet verplicht voldoen aan bepaalde normeringen. In de industrie (en overigens ook door Defensie voor andere operaties) wordt de Petzl I'D of Petzl Rig enorm veel toegepast. Deze is voor dergelijke situaties echter niet geschikt omdat deze een bediening met twee handen vereist, ook veel dunnere touwen en een eigen lijn per operator die ook nog eens wild heen en weer gaat door de windkracht van de helikopter. Ook zit de operator op zo'n moment met een valharnas die beweging best wel beperkt, al helemaal met de reguliere uitrusting die een operator op dat moment bij zich draagt. Het is ook een afweging die je maakt, die heli moet zo snel mogelijk weer weg omdat het een enorm risico is en fast-rope is gewoon een stuk sneller dan afdalen met conventionele touwtechnieken. De conventionele touwtechnieken zijn ook iets minder intuïtief waardoor de kans op fouten, bijvoorbeeld door de adrenaline je touw verkeerd om in het apparaat stoppen, toeneemt. Fast-rope is zo intuïtief dat je dit amper fout kan doen, behalve door bijvoorbeeld niet goed vast te pakken, gelukkig komt hier het menselijk reflex aardig goed van pas. Ik weet dat Defensie ook afdaalapparaten heeft die eenhandig te bedienen zijn die ergens lijken op de Petzl Stop maar toch anders werken, deze worden ook vaker toegepast maar wederom vanuit een helikopter met deze tijdsdruk niet mogelijk om veilig te bedienen. Kortom, fast-rope is eigenlijk het ultieme compromis op dit moment met de huidige middelen die er bestaan. Het is gevaarlijk maar niet zo gevaarlijk als ongecontroleerd met een afdaalapparaat naar beneden gaan. Misschien lul ik totale onzin, ik spreek vooral uit ervaring met apparaten als de I'D tijdens klimtrainingen (ik mag hem helaas van de opdrachtgever van mijn opdrachtgever niet gebruiken in zendmasten).

[@francisbalemansj635]

Zo dit is niet mis respect voor de Politie Nederland 😊

[@lordgandalf22]

Dit is geen politie ondanks dat het op hun uniforme misschien staat dit is marsof special forces van de Nederlandse marine die wil je niet achter je aan hebben.

[@arnoldvld]

men nemen een touw en gaan aan een brug hangen....

[@Dk-hh3uc]

Ziet er leuk uit, maar ben niet geschikt voor het werk, tenzij je een acteur zonder acteur ervaring nodig hebt om je mensen te trainen

[@mbvv6337]

Maakt een fout verdachte op hoofd controle los laten met boeien foutje bedankt

[@TTocsxic]

Kan iemand mij uitleggen of linken naar een uitleg m.b.t. inzet van militairen onder de politiewet? Ik was in de veronderstelling dat defensiepersoneel en het MINDEF geen nationale jurisprudentie hebben m.u.v. KMAR onder de politiewet - en daarom vallen deze laatste ook niet onder de CDS. Hoe zit het dan met dit team? De jongeman geeft duidelijk aan Marinier te zijn - dus onder de KM, dus onder CDS? Of niet? En wat is sowieso het verschil tussen DSI, MARSOF, BSB, KCT en al die verwarrende afkortingen? Ik heb het gevoel dat er overlap is. Alvast dank!

[@-timothydexterthegreatestp5391]

Het NLMARSOF operereert over het algemeen niet op Nederlands grondgebied maar ze hebben daadwerkelijk wel zeer beperkte politie bevoegdheden minder dan de KMar maar meer dan de standaard Militair wat betreft de rest DSI = overkoepelende benaming van verschillen eenheden voornamelijk vanuit de Nationale Politie BSB = brigade voor hoog risico operaties vanuit de Koninklijke Marechaussee KCT = Nederlandse commando’s deze worden niet ingezet zoals de DSI BSB of NLMARSOF

[@itsgyno8752]

Boeien terwijl de verdachte nog een wapen achter in zijn broek heeft

[@svenduteweerd8937]

Wapen van de schutter was niet afgenomen van de persoon

[@jeanpaultongeren125]

die lui doen ook alles, ook scuba diving, halo jump, cqcb

[@luukvandijk39]

De DSI doet geen HALO jumps, marsof heeft wel kikkers die duiken maar verder doen ze niet alles

[@mettis4768]

halo en haho is wel meer voor kct, maar bij de sprong boven mali sprongen er volgens mij wel marsof mee

[@luukvandijk39]

@@mettis4768 C squadron ja, geen M-Squadron

[@peterjansen7854]

En zuipen 😉

[@mettis4768]

@@luukvandijk39 waar zeg ik dat de m squadron dat doet

[@amirazizi4544]

Jammer dat er alleen mensen met blond haar en blauwe ogen worden doorgelaten

[@klaasvaak1185]

Zal wel een reden voor zijn, denk je ook niet.😂

[@yasingul3634]

Ik zou toch eerst het wapen wegdoen schuiven naar mijn collega en dan is er meteen meer ruimte voor de boeien ook als je 1 hand naar beneden doet kan iemand met sterke armen weer bij zijn wapen. Lenig persoon kan denk ik geboeid nog steeds een trekker trekken dan misschien op je voet eigen veiligheid gaat voorop. Misschien nog paar corrigerende tikken dat hij blijft luisteren.

[@shoedil812]

3:38 Waarom stapt die als een omow?

[@Hulked]

3:40 waarom niet eerst de glock verwijderen?

[@luukvandijk39]

hij kan toch vrij weinig met dat wapen als hij zn poten op zn rug heeft met een blinddoek op. Hij wordt op dat moment toch onder schot gehouden en tegen de tijd dat hij zn klauwen naar beneden heeft gedaan om naar zn wapen te pakken is hij allang afgebukst.

[@luukvandijk39]

@@dvgffdgfdfd nadat hij is afgeboeid wordt hij meteen ontwapend, bovendien kan hij niks doen met een buks op hem gericht (wat ik al heb gezegd) en met een blinddoek op

[@WZC1000]

En daarbij de controle over de boeien van de dienstdoende. Wapen uit zak halen is probleem extra. In de rust kan die er uit

[@MultiMam12345]

Vuurwapen achter in de broek. Niet ontwapenen. Handboeien naar de rug waar het vuurwapen nog steeds zit na afloop. Klein detail maar verder. Al kan dit natuurlijk ook tactiek zijn. Ik snap het een demo is maar deze zijn hopelijk nog in opleiding. Verder alle waardering hoor. Blij dat ze er zijn:)

[@dontbescaredhomie3137]

Vervelend dat jullie je tijd moeten verspillen aan mensen die gewoon behoefte hadden aan een goed gesprek.

[@arnoldmeulen]

Maar het is een politietaak dus? (2:15) Officieel mag politie alleen in eigen land opereren terwijl marine ook in het buitenland hoort te opereren. Dan kun je beter een helm en pak van de Marechaussee dragen hoewel die ook weer de marine hoort te controleren. Dat mag dus ook niet zomaar. Is het niet handiger om gewoon een helm met Koninklijke Marine erop te dragen? Op 03:18 zie ik dat het touw wordt achtergelaten. Heeft dat een reden? Is er nog een touw in de helikopter?

[@ANC-Air]

Als het schip onder Nederlandse vlag vaart, is dat schip Nederlands grondgebied. Het maakt niet uit waar in de wereld het schip zich bevindt.

[@arnoldmeulen]

​@@ANC-Air Niet helemaal waar. Het ligt eraan of je op neutraal gebied bent of op een gebied wat bij een land hoort. De Waddenzee is bijvoorbeeld gewoon Nederlands grondgebied maar ook nog een groot stuk van de Noordzee. Daarop gelden de Nederlandse regels en moet ieder schip zich aan Nederlandse regels houden. Dat geldt bijvoorbeeld ook in Frankrijk en andere landen. Zo moet ieder schip bijvoorbeeld een EHBO-set hebben met een leerboekje van het Oranje Kruis. Dat kan ook een internationaal boekje van het Oranje Kruis zijn. Wanneer je op neutraal zeegebied vaart, bijvoorbeeld op een oceaan kan het inderdaad zo zijn dat dan de regels van het schip gelden. Volgens de Nederlandse wet moet iedereen de regels van de schipper opvolgen. In werkelijkheid mag elke schipper op de oceaan zijn eigen gekke regels bedenken. Wel zijn er verdragsregels waardoor er niet meteen wetteloosheid geldt. Zo kan er o.a. alsnog vervolgd worden wanneer er op walvissen wordt gevist of wanneer zeehonden worden doodgeknuppeld voor de 'sport'. Maar het klopt niet helemaal dat wanneer je een vlag draagt je de regels van dat land maar moet gaan opvolgen. Zo zijn de Russische schepen ook niet meteen vrij om te doen wat ze willen. De politie hoort zeker niet dezelfde taken als de marine te hebben. Politie hoort echt alleen op Nederlandse wateren te opereren of indien nodig in de landen waar ze een verdrag meehebben. De marine hoort te opereren om het land te verdedigen. Of indien nodig van de NATO. Zowel op Nederlands grondgebied als op buitenlands grondgebied. De marine heeft dus veel meer bevoegdheden dan de politie. Daarbij is het niet fout dat dit dan door de politie gedaan zou zijn maar het kan wel fout zijn wanneer ze deze uniformen op andere gebieden gebruiken.

[@joeyschuijt203]

Dit is geen politie, dit is een eenheid van het Korps Mariniers die zowel in het buitenland als binnenland ingezet mag worden. In het binnenland dragen ze dit, omdat de DSI leiding heeft bij de inzet van speciale eenheden. In het buitenland zul je ze zo niet zien tenzij het voor een oefening is.

[@fuzzxi6068]

Ooit gehoord van het vlagbeginsel? Het Nederlandse strafrecht geldt onder elk vliegtuig en of schip dat onder de Nederlandse vlag vliegt of vaart. Dit heeft niets te maken met op welk grondgebied je vaart. Als je op een ander land hun grondgebied vaart is het inderdaad hun strafrecht wat telt maar die van Nederland zou ook zeker gelden.@@arnoldmeulen

[@arnoldmeulen]

@@fuzzxi6068Welke strafrechten gelden heeft niets te maken met de rechten die bij een land of unie horen om een verdachte voor die rechten voor de rechter te slepen. De Nederlandse politie heeft officieel geen rechten buiten Nederlands grondgebied. Daar gaat het om. De marechaussee en de marine mag dat wel, maar niet onder de naam politie. En daar zit dus het verschil. Grondgebied of zeegebied. Een zee kan op een grondgebied zijn en een zee kan op een zeegebied of oceaan zijn. De politie mag dus alleen op Nederlands grondgebied opereren. Buiten het grondgebied heb je een zeegebied en daar heb je dus de marine of de marechaussee voor. De politie mag daar niets doen. Ook de politie van andere landen mogen daar niets doen. Dan kunnen daar wel strafrechten gelden maar ze kunnen pas iemand aanhouden wanneer het schip op een grondgebied van een land vaart. De marechaussee en de marine mogen ook buiten het grondgebied mensen aanhouden. Een taak van de marechaussee is om de marine te controleren. Het zou dus gek zijn als de marine kleding van de marechaussee zou gaan dragen. Daarom is het niet handig als de marine logo's en kleding van de politie draagt. De politie is gewoon niet bevoegd en een land kan dan veroordeeld worden.

[@suusenzo74]

Alleen jammer dat je "zekering vd hand op zn kop moest laten vh pakken vd boeien". Hoe kan t na zoveel jaar nog steeds zo zijn dat dit nog kan. Wij werkten nog met leren tasjes, half open, later kwamen de nylons pas, maar er moet toch een simpele O-ring oid id bovenkant vh boeientasje ervoor kunnen zorgen dat deze na t klittenband open blijft staan, zeker ook omdat je met handschoenen werkt. Want dat maakt echt wel veel verschil. Je ziet dat je een moment van zekering erdoor kwijtraakt. Anno 2023 niemand over nagedacht om t beveiligen dan ook zsm te "kunnen" doen en dit soort hindernissen te tackelen. Pragmatische ik, zie dit dan weer direct. En ja er is nog een wapen op m gericht. Maar, wapen nog op rug, bij gevecht probleem id schietlijn staan etc. Als je wapen hapert trek je hem direct los voor inspectie, maar ja, een tasje doet niemand wat mee. Waarom niet? Wie weet. Dit is btw geen kritiek op jullie, zeker niet. RESPECT vanuit mn luie stoel hiero🤩👊🙏

[@babo85]

Ik vond het eerder raar dat ie niet eerst het wapen veilig stelde voor het boeien, en zowat de handen van de verdachte op het wapen in z'n broekriem legt.

[@suusenzo74]

​@@babo85ja, dat werd al vermeld hiero. Waarom wapen niet eerst weg voor overgaan tot boeien. Wel of niet protocol, wellicht besluiten ze eerst tot boeien omdat er toch wel mm op hem ad zijkant gericht staat met wellicht woorden als: " bij elke verdachte beweging wordt geschoten" echter sta je dan als "boeiende partij" aardig id schietlijn .... 1 stap naar achteren en wapen trekken. Terug naar start. Wapen blijft discussie waard. Bij ons was eerder fouilleren vaak met 2 man op wapens waarbij 1 man zekerde en andere fouilleerde.Wapens weg en dan boeien. Wellicht voor beide protocol voors en tegens. Ik zou voorang hier geven aan wapen weg en dan boeien. Handeling vergt 1 sec meer en geeft meeste zekerheid op overmacht op verdachte. Maar goed, geen officiële reactie op deze vraag die eigenlijk hier vaker gesteld wordt. Wapen weg voor mij zou voorrang krijgen in deze situatie. Hand naar wapen brengen door boeien, niet echt verantwoordelijk/handy in mijn optiek. 1 handeling en toch wel aantal puntjes. Zoals na elke interventie is feedback leerzaam. T is net de pratijk....😝

[@jesse6468]

Ga maar iets nuttigs doen met je leven.