Faut il DÉTESTER la Patek Philippe CUBITUS?

Рет қаралды 13,137

Breloque

Күн бұрын

Пікірлер: 202

@monavis5924 2 ай бұрын

Ce bracelet cuir de cette couleur sur cette nautilus dorée c'est magnifique

@breloque 2 ай бұрын

Merci beaucoup 😊

@armageddon4253 2 ай бұрын

Cette montre est magnifique. La masse qui reprend les lignes du cadran est superbe. Pour moi c'est une réussite.

@arthurlegoat6120 2 ай бұрын

Plus petite ça serait un banger Bon weekend les neuilles, et super vidéo encore 🤌🏻

@breloque 2 ай бұрын

J’espère en 2025 ou 2026 ! Y’a déjà quelques rumeurs 🙏🏻 Bon weekend le Goat !

@verygoodlord 2 ай бұрын

Je vois qu'on a de belles lectures chez Breloque !

@breloque 2 ай бұрын

Le livre Royal Oak et Submariner oui 😉

@titouan3071 2 ай бұрын

Les problèmes: Taille une montre énorme 45mm c'est très beauf surtout pour une montre classique. Le but faire plaisir à des riches aimant le paraître. En 35mm ca aurait été une bonne idée Design: copier coller sur une nautilus pour réduire les coûts d'achats et de recherches de design.

@breloque 2 ай бұрын

Je pense qu’on est peu nombreux à vouloir du petit malheureusement. Il suffit de regarder le nombre de Cartier santos XL vendue…. Je pense que déjà en 40mm elle semblerait vraiment petite.

@titouan3071 2 ай бұрын

@breloque tellement dommage

@thomasdesmecht 4 күн бұрын

En midsize elle cartonne..rait merci pour les vidéos j adore.. les montres et le militari tout ce que j aime..🎉

@breloque 4 күн бұрын

Merci 🙏🏻🙏🏻🙏🏻

@thomasdesmecht 4 күн бұрын

Ce serait sympa de faire une video de présentation de la Willis qui vous accompagne et qui a l air top..😉 bon je continue la vidéo Watch And wonder…Cartier j adore 🫶🏻

@breloque 4 күн бұрын

@thomasdesmecht tres bonne idée !!

@thomasdesmecht 4 күн бұрын

@@breloque cool!😎

@ZakAmorra 2 ай бұрын

J’ai jurer que en voyant la miniature je pensais que c’était une présentation d’une march Lab . A un moment donné il s’agirait de faire son travail pour les designers d’une aussi grande manufacture que Patek Philippe

@breloque 2 ай бұрын

C’est Monsieur Stern le “Designer”

@JeloMa89 2 ай бұрын

Ca ressemble a une Santos, mais en moche, fin de mon analyse d'expert en expertise 😅

@breloque 2 ай бұрын

Il faut l’essayer ;) car la Santos XL c’est quand même très très loin niveau raffinement !

@JeloMa89 2 ай бұрын

@@breloqueoui je plaisantais, mais je pense que le problème de la Cubitus sur les photos, qui sont pas a la même échelle que la montre évidemment c'est la lunette lisse, qui peut paraître manquer de raffinement justement. Aussi la Santos existe en plusieurs tailles, ce qui élimine les critiques : trop grosse / trop Petite

@laurentwaldung1011 2 ай бұрын

à 125000 euro sur votre site on se demande qui est le vendeur: un particulier ou un revendeur agréé ? si ça ce n'est pas de la spéculation je ne sais pas ce que c'est, n'est-ce pas Hugo ? (cf la dernière vidéo questions-réponses) 😊

@breloque 2 ай бұрын

La Mid Size Va arriver c’est quasiment sûr 🤞🏻🤞🏻

@breloque 2 ай бұрын

Un vendeur Patek qui revendrait une montre ça serait assez fort quand même ! C’est simplement l’offre et la demande…

@baumgartnernicolas4462 2 ай бұрын

Dernièrement je suis passé aux salons de Patek pour un réglage de bracelet …..et l’expérience client était lamentable…snob, hautaine. Donc ma Patek actuelle restera la seule Patek de ma collection.

@breloque 2 ай бұрын

C’est souvent le problème oui, Paris ? Car ils n’ont vraiment pas une bonne réputation tout comme AP à Paris. Genève on a été super bien reçu dans les deux marques.

@alanaliyev456GT 2 ай бұрын

Bon à savoir, j'acheteterais pas Patek, car trop cher ( j'ai cependant une Calatrava familliale ...tres bien d'en avoire une car je suis collectionneur mais ça reste une papy watch, et je porte que des Diver watches)donc mon experience Patek s'arrete là.

@alanaliyev456GT 2 ай бұрын

@@breloqueGeneve, c'est top ! Apres en Suisse le Snobisme n'existe pas sur les objets mobilliers , c'est different.

@alanaliyev456GT 2 ай бұрын

La Nautilus a son ADN propre, ses codes. La il ya une sorte de rajout du parametre "carré " ça fait une perte d'authenticité

@rputti21 2 ай бұрын

il y a des nouveautés qui font l'unanimité ! donc il y a autre chose … je pense que la déception c'est d'attendre 25 ans pour n'avoir qu'une évolution de la Nautilus .aucune prise de risque de la part de Patek ... dommage

@breloque 2 ай бұрын

Mais est-ce possible quand on s’appelle Patek Philippe de prendre des risques… On est pas sur une manufacture à plusieurs millions de montres par an…

@rputti21 2 ай бұрын

Peut être, mais quand ils ont sorti la nautilus ils ont été un peu agitateurs et précurseurs, avec le succès que l'on connait ! Une marque qui n'ose plus est en danger !!!

@jonathanclarkson7758 2 ай бұрын

J’ai eu la chance de l’essayer à Zurich et bien croyez moi en vrais elle est incroyable !

@horlogerdelextreme 2 ай бұрын

Très bonne vidéo bravo 👏 vous avez tout dit 👍🏻

@breloque 2 ай бұрын

Merci beaucoup 🙏🏻

@BarilletMontre 2 ай бұрын

Merci pour la revue et la vidéo. Effectivement la communauté horlogère n'est pas la plus ouverte au changement (coucou la Rolex 1908 et l'AP 11.59). Après je trouve vraiment que cela manque d'audace pour la marque qui est capable de mieux.

@breloque 2 ай бұрын

Merci pour le commentaire ! ;) La 1908 est un excellent exemple ! On est d’accord, voyons voir ce que ça peut donner par la suite ;)

@Thelustigclub 23 күн бұрын

Le problème c’est que les gens aiment les montres que les gens aiment. En effet, il y a 15-20ans personne voulait une Nautilus. J’aime bien la Nautilus et j’ai aussi essayé la Cubitus en bi-color et la bleue. Très belle montre à mon avis. Un peu grande pour mon petit poignet mais j’aime bien.

@Renarddelair-ju6cp 2 ай бұрын

Magnifique 5712 ça se porte bien 🥰

@breloque 2 ай бұрын

Une beauté sans nom !

@ericcallebaut5785 2 ай бұрын

C’est comme chez Porsche, chaque nouvelle 911 elle est toujours moins bien que l’ancienne et dans le temps les personnes l’apprécient . De toute façon il y a 2 types de clients chez patek , les passionnés et les autres spéculateurs, les bling bling ……seul l’avenir nous le dira. Elle est quant même grande

@troisk 2 ай бұрын

J'ai toujours trouvé la Nautilus surcôtée. Pas comme une mauvaise montre bien sûr, mais très loin de la perfection qui lui est souvent attribuée sur son design. La lunette est disproportionnée, les flancs du boîtier sont trop importants, et la date est juste moche (même problème sur l'Aquanaut et la Cubitus au passage, incompréhensible que Patek ne priorise pas ce point - ça vient gâcher tout leur travail de finition). Je préfère sincèrement le design de la Cubitus à la Nautilus dans l'ensemble, mais: - 1/ Je pense qu'elle aurait été tellement plus appréciée et proportionnée avec une taille un peu plus petite pour éviter sa forme à la limite du rectangle - 2/ Ca fait forcément bâclé par Patek de sortir une montre identique à la Nautilus (mouvement, cadran, aiguilles, bracelet), avec pour seule différence le boîtier... Ils auraient pu proposer un nouveau cadran et un bracelet un peu différent (moins arrondi sur les liens du milieu par exemple pour aller avec le design carré?) - 3/ Patek arrête de produire la 5711 en acier en 2021 pour mettre de côté leur image de "la marque hype à cause de la Nautilus". Tout ça pour ressortir une montre quasi identique en acier 3 ans plus tard, qui coûte 10k€ de plus que la Nautilus prix catalogue à son arrêt...

@breloque 2 ай бұрын

Plutôt d’accord mais je pense que les nouveaux cadran et matière vont arrivés ! La platine par exemple est un nouveau cadran avec des complications etc… On a surtout hâte de voir la mid size !!

@HoaxersUltima33 Ай бұрын

tout a fait d' accord sur ces 3 points

@tyland777 2 ай бұрын

Elle est superbe. Dommage, vous ne la sortez de la boite, la filmer dans tous les angles et surtout nous montrer le fond de la montre.

@FlybackPodcast 2 ай бұрын

Y’a pas de réponse toute faite. Certains l’aiment (chaud) d’autres la détesteront.. avec ou sans arguments… Perso je n’aime pas et je n’en parle plus 🤣

@breloque 2 ай бұрын

Il n’y a jamais de réponse finalement si on reste objectif, c’est aussi ce qui est cool en horlogerie ! Y’en a pour tout le monde 🙏🏻

@FlybackPodcast 2 ай бұрын

@@breloque heureusement 🤣 imagine, une seule montre et c’est la Cubitus 😅😅😅

@breloque 2 ай бұрын

@FlybackPodcast 😂😂😂

@pixedo2852 2 ай бұрын

Elle ressemble à une march labs comme concepts à mon avis version luxe 😮

@AntonioDaSilva-wp9wk 2 ай бұрын

Bonsoir…je la trouve magnifique et dans qu’elle temps vous la trouverai superbe…dommage que je n’ai pas les moyens de l’acheter…la taille de cette montre je pense que la population dans d’autre pays on sûrement des plus gros poignets …merci à vous

@breloque 2 ай бұрын

Merci à vous, on oubli assez vite que la France est une micro goûte dans l’océan du marché horloger !

@nicolascasanova2928 2 ай бұрын

On peut ne pas aimer la cubitus et aimer la nautilus, qui a été désignée par GG, bien proportionnée et dont le bracelet plutôt en rondeur a été recyclé pour aller sur un boîtier carré et trop gros. Personne ne crache dessus parce que c’est une nouveauté, elle n’est juste pas réussie et n’apporte rien à la gamme sportive PP Il n’y a pas eu de telles critiques pour la BB58 GMT, la Speed blanche, ou la FOIS sortie ce mois-ci 🤔

@breloque 2 ай бұрын

Les trois dernières ne sont que des déclinaisons de modèles existants, une vraie manufacture qui a plus de 100 ans a sorti une vraie nouveauté récemment ?

@titouan3071 2 ай бұрын

@@breloque Seiko chaque année nous surprend donc oui.

@toopac 2 ай бұрын

Elle ne fait pas rêver, ni envie de mon côté. A voir dans les prochaines années comment on la percevra ☺️

@breloque 2 ай бұрын

Elle va rentrer doucement dans le paysage horloger ! On a hâte d’une mid size

@matuspaccus 2 ай бұрын

Comme beaucoup, j’ai détesté l’idée d’une montre carrée, au dessin presque bâclé, semblant (beaucoup) trop calqué sur la Nautilus. Je pense que l’accueil aurait été différent si la stratégie de Patek avait reposée sur un modèle beaucoup plus contenu en terme de dimensions. Le même design avec 10mm en moins? Je suis très curieux

@raphaelcei9199 2 ай бұрын

Pour la taille je pense simplement que le clientèle n'est pas les petits passionnés mais plutôt les émirs ou des milliardaires qui veulent surement quelque chose d'imposant et pas un 38,5mm. Ce qui me derange c'est effectivmeent l'absence de nouveautés, on a en effet une nautilus carrée, la prise de risque est faible et c'est dommage.

@amateur2montres 2 ай бұрын

Sans le bracelet, elle est parfaite pour caler un pied de chaise. 😂 Non, sinon très bonne vidéo. Moi, j’avoue que je ne l’achèterais jamais, car je n’aime pas son design, mais je n’aime pas non plus la Nautilus. Je préfère largement la Royal Oak. Mais chacun ses goûts. De toute façon, je suis un rageux 😂

@breloque 2 ай бұрын

On préfère la royal oak également qui est sûrement le plus beau design ever ! 😂

@67tagada 2 ай бұрын

😂😂

@Xavier-ci6ye 2 ай бұрын

Je serai quand même curieux de l'essayer cette Patek... Au passage, chouette le plateau Rolex 😅

@breloque 2 ай бұрын

Merci beaucoup 🍾

@gorgeprofonde 2 ай бұрын

C’est une nautilus inélégante. Et l’argument qui dit «les gens se mettent sur liste donc c est que c est bien » , non c est la preuve que les gens achètent Patek meme quand c est moche. Et c est sensé être une entrée de gamme patek, à 41k…

@AMC.l 2 ай бұрын

ou l'achètent pour un investissment intelligent

@digitalridebroadcasting 2 ай бұрын

Je serais curieux de savoir ce que l'Association Gérald Genta Héritage pense de cette Patek Philippe Cubitus.

@lefrancaissimplement2433 2 ай бұрын

Si PP ne veut pas prendre des risques pour innover pour sa nouvelle collection il ne faut mieux pas la sortir alors surtout que la maison ne sorte pas de nouvelles collections chaque année 😂. En plus a ce prix. Si c'est cubique pourquoi ne pas avoir pris la peine de créer un calibre cubique. C'est décevant pour une marque comme Philippe Patek.

@klement1337 2 ай бұрын

Quand la première pensée qui te vient à l'esprit, c'est : "on dirait une santos/herbelin" c'est que tu as raté un truc. Elle est belle, mais je cherche encore la raison de sa création (à part surfer encore un peu plus sur le succès de la nautillus et fait raquer une seconde fois les fanzouzes PP). La Audemars Piguet [RE]Master02 a mieux réussi son coup, je trouve.

@breloque 2 ай бұрын

Oui mais ça reste une reedition d’une Piguet d’époque… Tout le reste du catalogue n’est vraiment pas fou fou…

@thibautriviere1583 Ай бұрын

Elle est très belle mais un peu imposante. En parlant en ces termes, c’est tout de même un bel hommage à Herbelin (exit Michel qui a disparu de la marque)

@francoisrock1678 2 ай бұрын

Bonjour Breloque, Est-ce que ces marques de grand luxe horloger (Audemars Piguet avec sa [RE]master02) ne s’adressent-elles pas en priorité au marché américain avec p-e une demande persistante de grosses montres, même si la tendance en France (je ne sais pas en Europe) semble redonner mode aux plus petits diamètre ?

@breloque 2 ай бұрын

Hello François, merci pour ton commentaire. On pense qu’on ne se rend pas compte de la petitesse du marché européen et français comparé au reste de monde. Ils ne font définitivement pas les design pour les français !

@monavis5924 2 ай бұрын

Elle n'est pas moche mais elle est sans plus.les gens vont l'acheter juste pour espérer faire une plus value directement ou dans quelques années

@corentin9066 2 ай бұрын

J’apprécie le design, mais beaucoup beaucoup trop gros (idem pour la Nautilus d’ailleurs). La même montre en 36mm voire 37mm aurait été bien mieux proportionnée à mon sens.

@breloque 2 ай бұрын

Totalement d'accord, hâte de voir plus petit !

@fabienribereau1661 2 ай бұрын

C'est moche c'est cher c'est clivant du coup ils vont certainement en vendre car les potentiels acheteurs veulent juste une nouvelle PP... Perso je vote pour Herbelin qui correspond à mon budget !

@alanaliyev456GT 2 ай бұрын

Une petite Datejust ou une Santos (pour ceux qui aiment les montres carrées ) c'est plus classe car plus authentique. Apres bon mon avis est biaisé j aime que les montres rondes.

@sebwatcheurvintage2666 2 ай бұрын

Avec tout ce que tu as dit alors heureusement que les designer des années 70 était là.

@mxx2186 2 ай бұрын

Déjà en vente à 125 000€ sur votre site 👏 Ca fait une bonne marge 😁

@breloque 2 ай бұрын

Si on l’avait acheté retail oui 🤦‍♂️

@monavis5924 2 ай бұрын

Elle semble fine comme une quartz.surprenant

@breloque 2 ай бұрын

Comme une 5711 ! C’est top

@jeromef2001 2 ай бұрын

Bonjour à tous. Elle est très belle cette nouvelle patek carrée, mais beaucoup trop grosse !!! Ils sont fous ou quoi.

@breloque 2 ай бұрын

Vivement la mid size non ?

@jeromef2001 2 ай бұрын

@ bah on s’en branle non? qui va acheter une montre 3 aiguilles à 40000€…. C’est un truc de branleur cette montre…

@jeromef2001 2 ай бұрын

@@breloqueoui mais honnêtement je préfère largement une Santos. Beaucoup trop cher cette patek.

@monavis5924 2 ай бұрын

Elle ressemble énormément a la Herbelin cap camarat (modèle carré)

@breloque 2 ай бұрын

On répond quand même pas mal à cette question dans la vidéo ;)

@uncledave4530 2 ай бұрын

Ils auraient dû l’appeler la trouducus !

@titouan3071 2 ай бұрын

Les acheteurs ont voulu réduire les coûts dommage cette stratégie pour une entreprise comme patek

@LaPauseMontre 2 ай бұрын

Je pense que la "haine" associé à cette sortie, c'est que l'impression que ça donne c'est que PP ne s'est pas foulé

@breloque 2 ай бұрын

C’est exactement ça, mais plus personne ne se risque en 2024 à sortir une vraie nouveautés 100% nouvelle. On parle d’une manufacture comme Patek Philippe.

@LaPauseMontre 2 ай бұрын

@breloque dans l'idée c'est vrai, mais un nom qui finit en us, les mêmes aiguilles, la même couleur de cadran, les mêmes stries au niveau du cadran, le même bracelet... Ça donne vraiment l'impression comme une version carrée de la Nautilus. Et la forme de la Nautilus est je trouve plus sexy !

@breloque 2 ай бұрын

Oui complètement, comme on dit dans la vidéo. Ils auraient du faire comme la 222. Ronde et carré

@SARL12 2 ай бұрын

Pas mal cette #Herbelin. Sibon l'avais on la mettrait tous en vérité.

@zedk47 2 ай бұрын

Quand j’ai vu l’annonce, j’ai cru à un fake

@ChrisP-wp3wg 2 ай бұрын

25 ans pour sortir une Santos hommage. Ça c’est de l’innovation 😂😂

@php-xv2cw 2 ай бұрын

1. Ce n'est pas la révolution de design qu'on nous vend. C'est une déclinaison de la Nautilus qui ne dit pas son nom, dont l'équilibre est "cassé", le savant mélange entre une montre ronde et carrée est justement rompu par la parti pris tout carré. 2. Aucun effort sur le mouvement qui est resté rond, donc quand on nous annonce des années de réflexion, on nous prend pour des débiles. 3. Le mépris dans la communication par Thierry Stern entourant la sortie est juste à gerber en provenant d'une manufacture dont on pensait qu'elle était au dessus de la mêlée. La réflexion sur le fait qu'ils n'ont jamais fait appel à des designer externes est simplement risible. 4. Elle est soit disant accessible à tous, y compris la jeune génération qui n'a pas encore eu accès à Patek mais c'est tout l'inverse qu'on observe, elle n'est proposée que par des marchands à 3 fois son prix... rien ne change. Je vois une montre facile pour Patek, sans effort ni sur le design ni sur le mouvement, disproportionnée (pour l'avoir essayée et avoir porté une 5711 plusieurs années) et qui rendra juste plus désirable encore la Nautilus. En bref, c'est un raté sur TOUS les plans.

@breloque 2 ай бұрын

La communication c’est un enfer, on ne comprends pas la volonté derrière. Pour le design c’est encore une affaire de goût, sur un bon poignet c’est vraiment chouette, la finesse rend la montre très agréable à porter. Vivement une mid size pour casser ce côté bulldozer

@MoonWatch 2 ай бұрын

Bonne video mais apres 25 ans de taff intense on pouvait etre en droit d attendre une prise de risque plus créative lol

@breloque 2 ай бұрын

Ils ont pas du trop se fouler pendant 25 ans 😂

@MoonWatch 2 ай бұрын

@breloque ils ont droit aux rtt lol

@superloup9455 2 ай бұрын

On est d'accord!

@marcphilippe2860 2 ай бұрын

Et voilà, une nouvelle, pas pour le mouvement et pour cause, Patek pour les spéculateurs..la Herbelin Square apparue bien des années plus tôt est passée pratiquement inaperçue lors de son lancement et cette Cubitus qui copie quand même largement le design de la Square est déjà en vente sur Chrono à 3 fois son prix publique conseillé que je trouve par ailleurs exorbitant surtout pour le modèle en acier. Cette Cubitus va subir pour la majorité de ses acquéreurs le même sort que la Nautilus, une montre qui va passer directement au coffre fort sans jamais avoir été portée en attendant que sa valeur va croître encore plus. C'est assez désolant.

@monavis5924 2 ай бұрын

Une extension de la nautilus 🤔🤦🏻

@Stephane-wj5up 2 ай бұрын

Moi je ne suis pas trop d'accord avec l'argument du bracelet. Le bracelet oyster de Rolex n'est pas un bracelet intégré. Là, il s'agit d'un modèle à bracelet intégré et le bracelet est celui d'une nautilus (maillons arrondis et bombés) alors que le boîtier de cette cubitus est carré ou rectangulaire et plus plat. Je trouve que c'est une faute de style et pour le tarif, c'est un peu abusé.

@Arnaud-D 2 ай бұрын

Venant de patek on aurait pu espérer différent… mieux 🤷🏻 elle se vendra parce que c est une patek… mais franchement déçu

@SARL12 2 ай бұрын

Je vois que Patek choisit bien ses clients ! C'est quand même detestable. Le gars l'achète et la revend pour faire un billet. Pendant que des passionnés qui ont la somme n'y ont pas accès. "Gardien pour un futur revendeur" Bravo Patek!

@breloque 2 ай бұрын

Je mets au défi n’importe qui de refuser… C’est toujours facile à dire quand c’est pas nous…

@SARL12 2 ай бұрын

@breloque je ne juge pas celui qui le fait...la cupidité ça touche tout le monde. Je remets en doute la capacité de Patek à avoir cette intelligence d'attribuer les belles pièces à ceux qui le méritent. Ceux qui le méritent sont ceux qui en sont "les gardiens blablabla"

@breloque 2 ай бұрын

@SARL12 je pense que suisse France etc ils arrivent bien à géré car proche du siège etc, dans les autres pays d’UE et même dans le monde… Je pense qu’ils sont moins regardant

@playground361 2 ай бұрын

Cette montre est laide mais comme c'est Patek et qu'elle se vend déjà sur le gris avec un gros premium, certains changent d'avis. Par ailleurs, la communication de Stern est déplorable. Bref, c'est mauvais sur tout la ligne.

@breloque 2 ай бұрын

La communication ok, mais essayez la car c’est loin d’être moche

@playground361 2 ай бұрын

Peut-être mais j'attends plus d'une montre à 40k et je pense que la notoriété de la marque biaise chez certains la perception du modèle.

@MrChuckMaddox 2 ай бұрын

Je trouve plus joli le bracelet d'une Lucky Harvey que celui de cette cubitus 🦴 qui est après tout qu'une nautilus passer sous la presse hydraulique.

@francknucciarelli7595 2 ай бұрын

Jamais j'achèterai ça ! Il existe tellement de montres plus jolies.

@jeanzx6r616 2 ай бұрын

Arrêter la nautilus pour éviter la dilution de l identité patek peut se comprendre. Chez AP, la royal oak a clairement bouffé la marque, après la 11:59 avait au moins le mérite d essayer qqch (et perso je la trouve réussie). Maintenant m. Stern est tout sauf idiot, il a trouvé un moyen de faire perdurer la cash machine nautilus tout en s en détachant.. bien joué. Je suis pas convaincu que cette "dépendance" enchante patek mais difficile d ignorer le chant des sirènes quand il représente autant d argent.. Suffisait de voir les vitrines aux watches wonders cette année pour comprendre, les modèles plus clinquants tu meurs, sertis du fermoir aux aiguilles... La seule chose qui intéresse la clientèle Dubaï et cie. est que ca coûte cher et que les gens voient que ça coûte cher. Ca explique sans doute les 45mm aussi. Pour le marché de la seconde main, c'est une autre histoire. C est un jeu de dupes, tout le monde sait que c est une douille mais espère faire la culbute en croisant les doigts pour pas être le dernier con de la chaîne 😅 Merci pour la vidéo :)

@breloque 2 ай бұрын

Merci beaucoup ! Finalement ils ne l’ont pas arrêté, juste changé pour sa version or ! Rebelote pour la 5712 l’année prochaine qui s’arrête… Il ne restera prochainement que la cubitus en acier…

@loicandre2277 2 ай бұрын

Vous ne connaissez pas la bd cubitus ? Que lisiez vous dans les annees 80 ? 😊

@breloque 2 ай бұрын

On dormait encore en 1980… :)

@oliverb5218 2 ай бұрын

Pas d’inquiétude …..ils ont de toutes façon les cartes en mains , et la montre dans 10 piges fera le buzz Comme un ovni ; une montre exceptionnelle ect ect ….. La nautilus a l’époque avec été mis au placard Mais on oublie………

@LouarReda 2 ай бұрын

Moi je dirai que c'est juste une Herbelin cap camarat en moins beau, en plus ils auraient au moins pu la concevoir avec des cornes pleines non pas percés . Mais comme Thierry Sterne n 'est qu'un vendeur de montre donc ca passera comme d'habitude .

@alanaliyev456GT 2 ай бұрын

Je pense que les employès Suisses de Patek ont une Patek .... mais juste une vieille Calatrava. Ca coute pas grand chose. Patek pourrait les donner à ses employers à la place des stock options en fin d'annee.

@LaPauseMontre 2 ай бұрын

Boîte à pizza à 41k euros ou boîte à pizza à 100k+ euros en seconde main ? 😅

@breloque 2 ай бұрын

Tout dépend à quel moment on attrape la pizza !

@hugobailly8722 2 ай бұрын

La montre est sympa pour un poignet costaud mais bcp de mal avec les déclarations du ceo qui sont tout à fais inélégante

@breloque 2 ай бұрын

C’est sûrement le plus gros problème de cette montre…

@cyrilclem5248 2 ай бұрын

je suis diver, chrono. donc royal oak, nautilus, cubitus c'est pas mon truc. Je la trouve belle, après 40k€ pour une 3 aiguilles acier, même quand on a les moyens, il faut vraiment être très amoureux. pour 40k€ je m'offre une montre en platine (Jaeger-LeCoultre Master Grand Tourbillon en platine)

@breloque 2 ай бұрын

On est plutôt d’accord, on a pas parlé de prix mais avec le prix boutique il y a de sublime calatrava platine, Royal oak etc

@IznoLTB 2 ай бұрын

La forme et la taille sont des questions de goût mais alors la couronne bordel… elle est immonde et je ne vois que ça

@idrobubux 2 ай бұрын

Futur banger !

@dominiqueargenton952 2 ай бұрын

Oui, on a le droit de la détester. Le design est tellement banal.

@bykeur76 2 ай бұрын

il y aura des affaires à faire sur le marché de l'occaz si c'est un flop

@momokadawi8955 2 ай бұрын

Salut Man , alors a propos des Hybrides ou des Hommages et venant d une Grande Maison alors c est bien Triste et Fatiguant . Horrible !!! lool

@FuryRoad95 2 ай бұрын

Elle tout simplement magnifique ! Mais le nom cubitus c est pas ouffff malheureusement !

@sebwatcheurvintage2666 2 ай бұрын

Forcément puisque sur les montres rectangulaire ou carré il faut regarder non pas la largeur mais la diagonale qui doit avoisiner les 60mm pour cela quelle fait tres imposante. Patek c'est calatrava c'est les chrono bi et tri compax du debut au années 60 pour moi pas la nautilus ou cette cubitus qui ont pris toutes la lumière dommage quand ont sais ce que patek sais faire.

@Adrian-hd9xq 2 ай бұрын

Arahhhh la réquerre qu'on avait à l'école, désolé, c'est le seul truc qui m'a marqué directement

@breloque 2 ай бұрын

La madeleine de Proust 🙏🏻

@feazix96 2 ай бұрын

En carré tout de suite moins raffiné…

@eglantinefrancoisg.9243 2 ай бұрын

Gerald Genta a quitté le chat (avec du vomi de Stern dans la nuque)

@breloque 2 ай бұрын

😅

@idam2325 Ай бұрын

Nouveauté pas nouveauté le design est flingué. C'est même pas du minimalisme c'est du foutage de gueule. La marque chinois Q&Q avait sorti un modèle similaire il y a 30 ans. Je veux bien que les responsables du site veulent être en bon termes avec la marque horlogère de prestige mais les réconforter dans leur erreur ce n'est pas un service à leur rendre. Comment peut-on faire une comparaison avec la nautilus. S'il vous plaît un peu de sérieux.

@cyrildurand9333 2 ай бұрын

Vous avez demandé aux frangins indien suisse ce qu ils en pensent ? 😅

@breloque 2 ай бұрын

😂 pas encore

@salacris4963 2 ай бұрын

La Santos me paraît plus belle personnelement, pas terrible de la part de Patek de sortir un modèle aussi ressemblement

@breloque 2 ай бұрын

Il n’y a quand même presque autant detail similaire si ce n’est qu’elles sont plus rectangulaire que ronde…

@salacris4963 2 ай бұрын

@ pour moi ça ressemble à une mi nautilus mi Santos, et vu l’ engouement actuel envers Cartier je ne pourrais cesser de penser que Patek a quand même voulu manger sur le gâteau ( oui je vois tjrs le verre à moitié vide 😅)

@lucasboulder1 2 ай бұрын

D’en toutes´ les façons ils’ nen produiront pas assez

@patlewis6938 2 ай бұрын

Question taille. Attendons le modèle femme 😂

@jeromelambert2961 2 ай бұрын

Elle a tout d une grande 😅

@nicolayrulov5566 Ай бұрын

45 mm ?????

@deuji 2 ай бұрын

Eh bien je préfère la bd 🤣

@sebwatcheurvintage2666 2 ай бұрын

Franchement March lab fait depuis plusieurs années des montres de ce format avec un vert magnifique la L.AB MANSART auto ou gmt auto à 1k environ ou d'autres modèles toujours chez March LAB Ou la Santos qui s'eloigne un peu. Franchement ce format perso est une erreur des designers patek qui auraient pus faire une montre bien différente.

@breloque 2 ай бұрын

Ils auraient pu mais c’est assez facile de penser à la place des designers d’une aussi grosse maison que Patek. Comparer March Lab à Patek c’est comme comparé Piaggio à Pagani… il n’y a absolument rien à comparer…

@charliecharlie5377 2 ай бұрын

@@breloque c est facile de quoi,c est leur jobs.tudois bien t entendre avec tocantes toi.les autres racontent que de la merde quand ca va pas dans ton sens

@breloque 2 ай бұрын

Encore un qui veut une petite recette de cuisine pour le détendre : Voici le pithiviers : ÉTAPE 1 Pour donner une saveur incomparable à la poudre d'amande, faites-la blondir à feu doux. Mettre dans un bol et laissez refroidir. Ajouter le sucre. ÉTAPE 2 Travaillez le beurre dans une terrine, avec une spatule, jusqu'à ce qu'il soit souple, puis ajouter le mélange précédent. Ajouter les oeufs, le rhum et l'extrait d'amande amère. Mélanger. ÉTAPE 3 Répartissez la frangipane préparée sur le premier disque et recouvrez-le du deuxième disque. Dorez le dessus au jaune d'oeuf, puis quadrillez-le avec un couteau. ÉTAPE 4 Faites cuire la galette à four préchauffé Th 6 (180°C). ÉTAPE 5 Bon appétit... Ps: il suffisait d’écouter la vidéo, on en parle pendant bien 5 minutes de la question du design chez une manufacture qui a 185 ans !

@charliecharlie5377 2 ай бұрын

@breloque donc aucune répartie, en même temps,j en attendait pas plus.la plupart des commentaires critiquent cette montre. Oui,mais elle est bien fini,encore heureux à 41k

@eliobk1976 2 ай бұрын

Que fait Patek? La meme chose qu'Herbelin en 50 fois plus chere et avec aucune avancee car meme le calibre est repris. 25 ans pour sortir ca, il y a des personnes chez Patek niveau marketing et innovations qui devraient etre remerciées

@breloque 2 ай бұрын

En un poil mieux fini quand même… un gros gros poil

@philippenogig9481 2 ай бұрын

Elle est moche. C’est très cher pour une boite à pizza. 😂Si le prix augmente en occasion c’est que les gens achètent l’exclusivité et le prestige de la marque.

@Marvcincity 2 ай бұрын

Vous connaissez pas le modele…Enculus de chez patek !?

@pierrebozon01 2 ай бұрын

Cubitus… Nautilus… ils ne se foulent pas chez Patek Phillipe… Rien que pour ça je n’achèterais jamais… ridicule🤣🤣🤣

@BackToTheFureMcFly 2 ай бұрын

Lol et puis quoi moins dure à produire qu'une pepsi aussi? Vos analyses c'est juste du contenu marketing pour vendre 😅 0 originalité bcp d'approximations et aucun apport ou avis constructif

@breloque 2 ай бұрын

Un commentaire avec beaucoup d’argumentaire également ! On vous souhaite une bonne balade sur la chaîne de Frank pour un maximum d’objectivité ! Ne vous inquiétez pas elle était vendue bien avant la sortie de notre vidéo ! 😘

@BackToTheFureMcFly 2 ай бұрын

@@breloque mais quand vous venez dire qu'une Pepsi GMT est le modèle catalogue le plus difficile à produire chez Rolex vous enlève sans équivoque une crédibilité que vous n'aviez déjà pas, objectivement ;-)

@breloque 2 ай бұрын

Quelle est la bonne réponse alors ?

@BackToTheFureMcFly 2 ай бұрын

@ produire du contenu qui, si ce n'est intéressant, raconte moins de bétises non? c'est trop demander?

@breloque 2 ай бұрын

C’est gratuit donc vous êtes en droit de ne pas regarder ! Mais vous ne répondez pas à notre question

@jeanlouisdubillon4212 2 ай бұрын

Il y des places de designer à prendre chez Patek …..horrible , et énorme

@breloque 2 ай бұрын

Faudrait prendre celle du CEO, un peu plus difficile

@bnt3111 2 ай бұрын

J'ai plusieurs Patek Philippe à complications, la Nautilus à la base es e montre de sport 3 aiguilles qui ne présente pas un intérêt formidable, Rolex les mieux sur ce créneau 🤷‍♂️ Cependant pour de la complication cette grande maison est tout à fait recommandé mais la cubitus.... C est un avis très personnel mais, je trouve cette montre extrêmement moche un plagiat de Michel Herbelin, ces proportions sont simplement du grand n'importe quoi alors non, ce n'est pas parce que c'est pas Patek qu il faut aimer, la c est un grand raté !! Alors non il ne faut pas dire n'importe quoi ce n'est pas parce que c'est nouveau que les gens n'aiment pas quand le produit est naze c'est naze et la mousse watch depuis ses débuts et jusqu'à ce que je meurs sera une montre naze spécial pub marketing !