Faut-il lire "Mémoire de fille", d'Annie Ernaux ?

[@zelphh9826]

Encore des sincères félicitations a ceux qui on regardé la vidéo jusqu'à la fin

[@quoileternite]

Je pense que le discours est personnel mais la trame est universelle. Le mec du Figaro doit aussi penser que Zola n'est pas un romancier non plus ! Dialogue sans intérêt ... ce ne sont pas des critiques littéraires, rassurez-moi !

[@09zrelbarche9]

sa se voit les mecs n'ont rien a faire il s'amuse wlh le mec il critique Annie Ernaux il sais meme pas ecrire son nom et prenom

[@moietmoimeme729]

Clash la mémoire Clash de fille Pudeur retenue à l égard de ce qui peut choquer les autres Des clichés dans le clash : venger sa race qu est ce que venger sa race ? Vouloir c est désirer aspirer fuir espèrer craindre aimer haïr Que de prétentions je ne suis pas de cette race Je mets un pouce bleu pour Le Figaro

[@DA_AAA]

Le producteur de ce show s imaginait que le clash est un format vendeur. L appliquer à une discussion littéraire nous renseigne sur la nature de cuistre dudit producteur

[@maxleb295]

Vous lisez entièrement les notices de vos médicaments ? vous êtes donc adepte de l'ennuie ! alors OUi. Sinon je vous conseil LE BOUCHER d'Alina reyes .

[@adeline5703]

Quel est le problème de la sociologie, d'une dimension sociologique dans le roman?

[@hugonore]

Buisson ne prétend pas qu'il y en ait un. Il affirme seulement qu'il n'est pas sûr de la qualité littéraire de textes, de récits qui s'apparentent à la socioanalyse. Je trouve son point de vue intéressant, posant une question à laquelle nous aurons tous une réponse différente: qu'est-ce que la littérature, qu'est-ce que le roman? J'ai parfois le même souci que lui avec Annie Ernaux: d'un côté ses livres souffrent d'un style peu littéraire, volontairement sec, sans intrigue, sans suspense, sans envolées lyriques, sans beaucoup d'émotion; d'un autre côté la socioanalyse est parfois trop superficielle, ou trop rapide à faire (ce que laisse penser la brièveté de chaque livre) pour justifier un style aussi plat. Bien sûr Ernaux se défie du roman, elle parle de récits. Mais ces récits se justifient-ils tous? Pour Buisson et pour d'autres lecteurs, non, ni du point de vue de la littérature, ni de celui de la sociologie, qu'on ferait bien de laisser aux sociologues.

[@zelphh9826]

@@hugonore cool.

[@quoileternite]

Le mec n'a jamais lu Zola.

[@malvar85]

Superbe la critique!!!

[@marianneginalski7564]

Le mec à droite a terriblement raison.

[@nathaliesollet721]

J'espère pour lui que Jean Christophe buisson du figaro a évolué dans sa réflexion.. quel piètre critique du livre!! Quel manque de finesse !!

[@w.3963]

Je ne sais pas qui est prétentieux la.

[@csmsmith1]

L’univers « particulier » intéresse à beaucoup d’entre nous car c’est encore l’univers où s’est inscrit l’histoire des femmes. Beaucoup des écrivains femmes examinent e décrivent et analysent cet univers là - pas seulement Annie Ernaux. C’est notre « sociologie » à nous d’examiner e décrire nos corps, notre mère, nos vêtements, nos amants, notre chambre, etc. Si ce monsieur du Figaro Magazine la trouve « prétentieuse », ça ne va rien changer du tout, nous continuerons de la lire et de nous trouver en elle, tout comme elle s’est trouvée en Simone de Beauvoir. Excusez-moi mes fautes de français.

[@mazuzu07]

Repetons: Cest très fin pour vous.

[@elsad8415]

IL FAUT LIRE ANNIE ERNAUX SURTOUT MÉMOIRE DE FILLE !!

[@audepons8801]

Par une hyper féminité assumée, des manières et propos spontanés, sans filtre, privilège des enfants, Brigitte Bardot invente la femme- enfant. C'est une nouvelle opportunite d'expression féminine et d'identification que beaucoup de femmes vont saisir et s'approprier tant dans leur façon de s'habiller, se coiffer que de parler. Annie Ernaux ne prétend pas être BB mais a conscience, à posteriori, de faire du Bardot. Les propos qu'elle tient dans son livre "mémoire de fille' rendent compte du danger pour la femme de s'autoriser des comportements et propos jugés scandaleux par la société de l'époque.

[@jlh3141]

Elle est prétentieuse, sans aucun doute, prétendre que son écriture est universelle, alors qu'elle est juste uniforme, sans saveur. Par ailleurs n'oubliez pas que cette femme, se tient en très haute estime, il le faut quand on prend l'initiative d'une pétition pour appeler au lynchage d'un écrivain comme Richard Millet, qui lui a du talent et n'écrit des péripéties de supermarché

[@MartinMPlunkett]

Lynchage...voyez vous ca...c'est vrai que ce monsieur a terriblement payé socialement son livre...😏 et puis le business de la litterature etant bien fait comme tout les business...face a cet article pamphlet d'ernaux et sa clique, millet a pu compter en contrepoids par le soutien indéfectible de la critique litteraire reactionnaire et droitiere qui se pame devant son style, sa litterature habité et son combat contre le politiquement correct et l'empire du bien...😂 et c'est tres bien comme ca. Cela fait penser a edouard louis, un emule d'ernaux, qui s'etait plaint se jugeant victime d'un procede ignoble lorsque des journalistes avaient rencontré sa famille et certains des habitants de son village apres la publication de son premier livre " pout en finir avec.." Pourtant rien de plus normal il affiche des gens qu'il accuse, pourquoi ne pourraient ils pas se defendre? Comme matzneff et les pleureuses lettrés qui le defendent car une de ses anciennes relations a l'outrecuidance de donner sa version. C'est marrant j'ai toujours eu une preference pour les essais et les biographies historiques, les arts plastique ( je suis moi meme dessinateur) et la musique...instinctivement je me suis cantonné a la litterature de genre : philp k dick, frederic dard, jean vautrin, norman spinrad...au grand regret de certain et certaines de mes amis qui; sans renier celle ci me conseillaient de me tourner vers le roman psychologiques, le roman social, les grands stylistes et les grands classiques...comme quoi j'ai eu du nez quant a ce milieu litteraire de chochottes tres narcissique et veneneux adepte de la victimisation et qui erigent en combat contre la censure, le politiquement correct ou au contraire la haine..leurs petites chiquenaudes de milieu. 😏

[@christineguidon5976]

Ce dialogue ne m'apporte pas grand chose sur le livre en lui même. Dommage

[@marianneginalski7564]

Ernaux ça marche parce qu'elle est dans la doxa et qu'elle fait la morale à tout va, ça plait à l'époque qui la récompense avec des prix, c'est un agent pas un écrivain. En plus elle veut interdire tout ce qui ne pense pas comme elle. De toute façon le prix Nobel de littérature n'a plus aucun rapport avec la littérature. Par ailleurs, vous avez remarqué qu'à part des écrivaines françaises comme Catherine Dufour ou Sylvain Germain entre autres, les femmes ont rarement un imaginaire, ce sont toujours des histoires sans histoire, shiantes, auto-centrées, ma rupture, mon divorce, mon avortement, mon ci, mon ça, bref, moi moi moi. LA MÉDIOCRITÉ INCARNÉE, c'est pour cela que ça marche.

[@lesliekim7948]

Le gars à droite, tu fermes la gueule. Annie Ernaux a reçu le prix Nobel de littérature.