Faut-il vraiment réintroduire le grand tétras dans les Vosges ?

Рет қаралды 16,167

Күн бұрын

Retrouvez nos JT : www.france.tv/...
Amoureux de la nature et passionné par les animaux, Michel Munier n'est pas favorable à la réintroduction du grand tétras dans les forêts vosgiennes. Pour lui, le climat qui y règne ne garantit pas de bonnes conditions de vie à l'emblématique oiseau.

Пікірлер: 46

@Hiro_Trevelyan 9 ай бұрын

En gros, vaut mieux soigner et reconstruire les environnements avant de réintroduire des espèces. Logique.

@dominiquedevillers6899 9 ай бұрын

Jusque dans les années 70, renards, martres, blaireaux, chats (sauvages et harets) étaient impitoyablement piégés (c'est factuel, je ne dis pas que c'était bien ou mal), les peaux étaient vendues (à la foire de Macon/Chalon ?), ce qui éliminait une énorme partie de la prédation, notamment sur les nichées. Une partie des autours étaient également éliminée (légalement ou pas ?). Soit au total la réduction d'une grande partie des prédateurs de l'espèce. Actuellement: -plus aucun piégeage... -un couple d'autour tous les 4 Km, super chasseur, parfaitement documenté comme prédateur du tetras; -le sanglier présent partout alors qu'il ne l'était pas dans le passé en forêt d'altitude, et ça fait 15 km/jours le groin au sol, bonjour les nichées... -retour de l'aigle (ici dans le Haut Jura) avec des prédations avérées sur le coq; -et même le lynx à été photographié chassant sur une place de chant (il à loupé le coq visé cette fois là) ! Je sais, je vais faire hurler les sachants, mais 40 ans d'observation (dont pas mal de "plumées" de poussins) me font penser que l'homme (sous espèce campagnarus-montagnarus), entre autre par ses activités immémoriales de piégeage (valeur des fourrures !), que l'homme donc a contribué, dans un contexte de forte réduction du couvert forestier jusqu'au 19ièm siècle, a maintenir une belle population de grand tétras en moyenne montagne. (Et il le chassait !) Idem pour la gélinotte ! (pour les "plumées", leurs localisations ont été précisées au GTJ avec remise d' échantillon de plume.)

@zydecoification 9 ай бұрын

La prolifération de "l'homo citadus", qui décide de tout & se "promène" partout vient enfin régler son compte à ces vielles traditions arriérées! A coup de millions (5x200 000 €, si j'ai bien compté).

@grazynalulu 9 ай бұрын

Avant la réintroduction du grand tétras il faudrait limiter la population de sangliers ( destructeurs de nids de tétras ) et par ailleurs faire appliquer les interdictions concernant la circulation des voitures et surtout des motos dans les massifs. Chiens en laisse etc… en somme pénétration humaine plus limitée. Il existe des pays d’Europe centrale aux conditions identiques aux Vosges où le grand tétras a survécu.

@drian3444 9 ай бұрын

Tout à fait d’accord

@maximes.6959 9 ай бұрын

40 oiseaux par an pour 200 000€ chaque année ça fait quand-même 5 000€ par oiseau. Ça fait chère le coq au vin

@zydecoification 9 ай бұрын

Ou 5x200 000€ = 1 000 000€..... Pour un résultat sûrement proche de 0. On est dans l'emblématique. Pour le reste (effondrement des populations d'insectes, petits mammifères, oiseaux, reptiles & amphibiens), pas assez emblématique.

@mezmero69 9 ай бұрын

Il y a déjà eu des montées des températures par le passé et l'espèce a survécu. LE problème est la pénétration humaine où on permet TOUT et n'importe quoi (motos, quads, chasses en battues, etc).

@TWENTYCENTS666 9 ай бұрын

Je crois que vous ne réalisez pas l ampleur du réchauffement climatique actuel. J imagine que vous faites référence à la fameuse " période chaude medievale" mais c est incomparable.

@thibautBAVIERE 16 күн бұрын

T'as pas écouté le Monsieur

@geosupbam5676 9 ай бұрын

Souvent les projets de protections ou de réintroduction d'espèces n'ont d'autres but que pour leur instigateurs que de "se regarder agir pour l'environnement". On sait que la protection utile est celle de milieu en priorité et des espèces quand c'est utile pour les milieux et non l'inverse. Le problème est qu'il y a tellement d'argent pour ce genre de projet valorisant pour leurs promoteur qu'il est infiniment difficile de revenir à la raison

@SylvainDemuyter 9 ай бұрын

Votre parole est d'or.

@deinsilverdrac8695 9 ай бұрын

Sauf que non. 1 la réintroduction d'espèces permet de protéger le milieu 2 souvent la réintroduction d'espèces répare le milieu, car c'est l'absence de ces dernières qui fait que l'habitat est dégradé 3 non en général le but de ces réintroduction est de restaurer des espaces naturels et de protéger la faune, et en général ça marche

@danielbruckner4267 9 ай бұрын

Le massif des Vosges est devenu depuis des années un vaste terrain de jeux pour tout le monde, en toute saison. Comment voulez vous que le coq de bruyère puisse y survivre.

@geosupbam5676 9 ай бұрын

@@deinsilverdrac8695 j'ai dit "réintroduction d'espèces sauf si c'est un moyen (et non une fin) d'amélioration du milieu et non l'inverse". Lisez, merci Sur votre point 3, continuez de rêver en couleurs si ça vous chante

@deinsilverdrac8695 9 ай бұрын

@@geosupbam5676 1 c'est pas un rêve mais une réalité indéniable. 2 non vous n'avez pas dit ça. Vous sous entendez que TOUT projet de réintroduction est nocif ou motivé par du Greenwashing. Ce qui est totalement faux. Relisez votre message original et voyez que vous employez des mots comme Souvent N'ont d'autre but que Ce qui est faux et signifie que vous pensez que la plupart si ce n'est la totalité de ses réintroduction ne sont motivées que par un but de fausses bonne conscience et sans le moindre réel intérêt pour l'environnement. Ce qui n'est qu'un pur tissu de mensonges éhonté

@jean-pierrehinderer5841 9 ай бұрын

La grande question serait plutôt, l'être humain a-t-il vraiment sa place dans les Vosges...????

@pascallavandier 9 ай бұрын

On ecoute plus Les gens intelligents heals on suit Les riches qui font du bruit have a great day 👍

@jeanlucdamien8294 9 ай бұрын

Pas d'aujourd'hui, dans les années 80, il y avait déjà de la réintroduction !

@deinsilverdrac8695 9 ай бұрын

L'espèce était déjà présente là, c'est juste qu'elle à été exterminée de tout les massif montagneux de France

@davidgrimont7181 9 ай бұрын

Quand les Décideurs ont décidé....Il me semble que Brassens l'a chantée 🤔.bon courage....

@jean-baptistemercadal2774 9 ай бұрын

Quand les écolos politiques prennent des décisions sur leur désir et leur idéologie..

@danielbruckner4267 9 ай бұрын

Vous avez tout compris. L'écologie doit être confiée à des écologistes, des vrais.

@jean-baptistemercadal2774 9 ай бұрын

Aucun parti ne peut et ne doit se prétendre écologiste. C'est d'ailleurs débile. L'écologie n'est pas un programme mais une science

@LEDOC51 9 ай бұрын

un grand témoignage fiable d'un homme qui a voué une partie de sa vie à cet animal. Pourquoi ne pas écouter le sage et plutôt faire plaisir aux medias et aux ayatollahs de l'écologie et la vertitude !!

@alexdestinationpeche 9 ай бұрын

C’est 200 000€ en 5ans , reste à savoir qui en tirera bénéfice! 😅

@danielbruckner4267 9 ай бұрын

L'écologie politique punitive est une plaie pour l'écologie.

@claumans7438 9 ай бұрын

Il ne faut pas changer ces tétras de place. Il est heureux dans le Nord, qu'on le laisse vivre tranquille DANS SON ELEMENT FROID !!!😢

@epauledanguilles6341 9 ай бұрын

Donc ca va coûter 1 millions d'euros pour 200 Tétras sui vont finir par crever a cause du climat inadapté et de la présence humaine ! 😂

@claumans7438 9 ай бұрын

C'est STUPIDE.

@FranceNatureDecouverte 9 ай бұрын

Parole d'un Sage.

@jackrossignol1788 2 ай бұрын

Et voilà peu de temps après la moitié des oiseaux ont disparu...qui assumera un tel échec tout à fait prévisible???

@samdumaquis2033 9 ай бұрын

Je pense qu'il faut donner leur chance au Tétras, peut-être qu'il y a quelques Tétras locaux restant qui pourront se reproduire

@smoolseed 5 ай бұрын

Il y a une raison de pourquoi l'animal a disparu. Si on ne fait que les remettre sans résoudre les problèmes, c'est inutile.

@mirouzelaurent6642 9 ай бұрын

Bientôt les ours en Bretagne

@deinsilverdrac8695 9 ай бұрын

Malheureusement non. Le gouvernement refuse des renforcement de population nécessaire dans les Pyrénées. Ou des réintroduction dans les Alpes, Juras, Vosges et massif central. Alors la Bretagne faut pas rêver les chasseurs et éleveurs sont bien trop intolérant

@danielbruckner4267 9 ай бұрын

Aussi dans les Vosges, le loup y est déjà. Pauvres tétras.

@deinsilverdrac8695 9 ай бұрын

@@danielbruckner4267 vu que le loup et le lynx ne s'attaquent pratiquement pas au tetra et que ces espèces ont coexister des millénaires ça changera pas grand chose pour ce dernier. Non et puis plus de loups et de lynx signifie moins de renard et de martre, ou du moins ils sont plus timide, hors c'est eux la principale menace pour le tetra

@thierrywalther6603 9 ай бұрын

Le problème c’est le lynx et surtout l’humain qui le dérange sans cesse

@philippevalentin5312 9 ай бұрын

T'AS TOUT FAUX. Le lynx fait partie du même écosystème que le tétras. Aucun prédateur n'a jamais fait disparaitre ses proies ( c'est se condamner soi même ). De toute façon il n'y a quasiment plus de lynx dans les Vosges car MASSACRÉ PAR LES chasseurs- voyous-braconniers