Favorite X1-702ML. Какие воблеры дергает? Тест спиннинга по джигу.

В этом видео тестируем спиннинг
Favorite X-1 (Фаворит Х1) 702ML / 2,13 м / 4-18 г / строй - Ex-Fast (сверхбыстрый)
в рабочих условиях.
Тест на продергивание воблеров.
Тест по чувствительности джиг.
АЛИЕКСПРЕСС
1) Шайбы для тюннинга ролика Daiwa LT (подходят 3*5*0,5 или 3*5*0,5 + 3*5*0,3 мм):
ali.ski/ro63mp
2) Японские подшипники из нержавейки EZO SMR63ZZ (3*6*2,5 - в ролик) :
ali.ski/skFFf1
Катушки Daiwa LT на Алиекспресс:
Revros LT (Аналог N Zon 20 и Ninja) ali.ski/6Y3xWk
Legalis CS LT 21 - ali.ski/MftgA
Fuego CS LT (с разюорным кнобом) - ali.ski/VJyYL
Caldia LT ali.ski/vZbTo
Набор отверток на Алиекспресс:
ali.ski/sBldB
-----------------------------------------------------------
#korshunov #обзорспиннинга #фаворит #спиннинг
Сотрудничество:
[e-mail]
------------------------------------------------------
Набори змазок для ТО котушок:
1) OLX: bit.ly/3zPffDq
2) Facebook: / korshunov.shop

[@DDA-zi3wq]

Спасибо за ваш канал.Очень интересная подача информации.Рассказано все четко внятно понятно .И главное просто своими словами.Звук качество видео на высоте .Молодец так держать.Развитию вашему каналу .!!

[@TCGIDIOT]

Благодарю ! Теперь выбирать буду другую ! Обзор то что надо !

[@user-pf2js1vw6y]

Блин и подписан на канал довольно долгое время, сломал голову с выбором х1 почему сразу не посмотрел этот ликбез, все доступно. Спасибо.

[@user-ef8zc4pc8h]

Дякую за розвернутий і обширний обзір.Молодець що не полінувався перекупать таку масу приманок.

[@ua4245]

Канал супер... Удивился ,что почти на каждый Вопрос автор даёт умные советы...

[@user-th5kg9vr6c]

Ага и к столь умному совету ещё и рекламу купляйте подороже

[@DSO855]

​@@user-th5kg9vr6c О какой рекламе идёт речь?

[@user-zj2vn1dk7p]

Спасибо за обзор !

[@8899Nikolay]

Спасибо большое!!! Отличный обзор. Думаю взять 10-28

[@donfisherman3794]

Отличнейший обзор!!! Спасибо Вам за труды. Подскажите пож-ста, какая камера у Вас?

[@OleksandrKorshunov]

В КиР xiaomi yi sport

[@user-ik8ut5bv3s]

Обзор отличный 👍, все ясно и понятно молодец.

[@mishapass3416]

очень крутй обзор ! один из самых толковых за послед. время, спасибо! все понятно, все информативно!

[@OleksandrKorshunov]

Misha Pass спасибо, рад что понравилось!

[@dimashvec3741]

Спасибо за честный обзор ! Респект !

[@sokil_8112]

Очень информативно ) Спасибо!

[@user-lk4bw3ni3d]

Спасибо за труды

[@user-jm5we1cd6j]

Спасибо за информацию, очень понравилось) ==)

[@user-lg6gu8ob4n]

Спасибо за обзор.Тоже остановил свой выбор на х1 только с тестом 5-21.жду с нетерпением.

[@user-md9jp7me5u]

ну что Вы взяли favorite x1 702m, если да то напишите как он, с какими воб. работает

[@user-lg6gu8ob4n]

@@user-md9jp7me5u Добрый день.Да пришёл мой х1.К сожалению пока нет возможности испробовать,везде лёд.Но на первый взгляд могу сказать.Для воблеров надо было брать всё таки фаст.Палка очень злая.При взмахах практически не гнётся.Может на водоёме она себя по другому покажет,пока не знаю.

[@user-oj4bw1gm3s]

@@user-lg6gu8ob4n на судака пойдьот?

[@zerofull5291]

Очень хороший обзор удилища. Спасибо огромное.

[@anatoliikatskiy2489]

самый детальный обзор.то что надо.спасибо

[@s.sergey7429]

Отличный обзор. Лайк. Подскажите, как у палочки с дальность заброса по низам, строй ведь ex.fast?

[@OleksandrKorshunov]

Ну скажем так, с моим шнуром и катушкой воблер, что я показывал первым (лаки джон басара 70 - около 4,5 г фактический вес) сидя с лодки метров на 20-25 бросаю, джиг 5 г + силиконина 2 дюйма - метров на 30. Палка не коловатая не смотря на строй, из за небольшой конусности бланка и не высокой модульности карбона. Если планируете ганять его в основном по низам - обязательно ставьте 8и жильный шнур - в дальности заброса конкретно добавляет, ну и маленькие типоразмеры катушек тоже брать не стоит (чем больше диаметр шпули, в пределах разумного, - тем дальше вылет) минимум 2500 по Шимано - моя соответвтвует 3000му размеру по Шимано, обзор на неё также есть у меня на канале.

[@andreigalusca6869]

спасибо за сравнение , подскажите если сравнивать с Favorite New Spirit NSP 712ML 5-21 что лучше ?)

[@ershhh]

хороший обзор! Спасибо!

[@user-fp3sl3hd7n]

Отличный обзор!

[@OleksandrKorshunov]

Спасибо

[@user-ls2tl4di1v]

Спасибо классный обзор. Если не сложно ответь мне на вопрос. Лет 10 полавливаю на спиннинг, любимые приманки: вертушки Mepps 3 номер.В этом году попробовал джиг, понравилось. Хочу купить такой спиннинг. Достаточно ли будет его длинны для дальности полета вертушек 6-12гр

[@OleksandrKorshunov]

Ну это вопрос относительный, если с лодки ловите или с берега на небольших водоемах - будет достаточно, если крупные реки, озера и водохранилища и имеет место именно ловля с берега, то лучше что-то в длине 2,4 посмотреть, это добавить немного к дальности заброса. А вообще на дальность сильно влияет не только длина удилища, но и шнур: чем тоньше - тем лучше вылет ну и 8ми жильные шнуры куда более гладкие и скользкие чем 4х жильные, соответственно вылет с ними лучше.

[@fsxlife9714]

Information I was looking for. Sposibo :)

[@OleksandrKorshunov]

your welcome)

[@maksprofishing]

Доброго времени суток , подскажите, какой выбрать спиннинг для хеви джига, где то до 25,28 гр.? Фаворит х1, Селект Нитро, Метсуи Спектр?Спасибо)

[@user-qj4kp6ux6w]

Достойный обзор,хочу купить 213/3-12,как думаете подойдёт под кренки и минохи до 80мм,ну и блесны иногда,джиг не расматриваю,для него есть специализированные удилища

[@OleksandrKorshunov]

Признаться честно, в руках его не держал, по-тому мало что могу сказать. У него и стройсредне-быстрый. Предполагаю, что будет нормально работать с полной свободой действий с 50-75-ми минохами (если их вес в тест вписывается) + кренки в пределах теста. Если рассчитываете ловить в основноми минохами 70-80 мм, то однозначно стоит взять до 18 г. Но это чисто мои мысли по поводу. В реальности может оказаться немного иначе. Однозначные выводы можно сделать только взяв палку в руки и протестировав.

[@user-qj4kp6ux6w]

@@OleksandrKorshunov Спасибо

[@ded_talash]

Все четко и по делу

[@user-dq6si1ue1v]

Спасибо за помощь в выборе! Палка очень достойная, как универсал очень даже. Джиг с шнуром Daiwa J-braid x4 0.10 на твердом дне начинается с 5,5 грамм. По верхам - swing impact 4" на 18 граммах. Твич попробую чуть позже.

[@littlewarriors333]

4-18 с джакал мегалон спрвится двусоставник 11.3 см 13.7г?

[@user-tu5cp4xg5e]

День добрый! А что лучше по низам(джиг): плетенка как у вас в видео или Daiwa J-Braid 0.10 x4? Заранее спасибо!( имею ввиду с данной палкой)

[@OleksandrKorshunov]

Daiwa J-Braid 0.10 x4 будет тоньше, соответственно снасть с ней будет чувствительнее.

[@user-dq6si1ue1v]

Спасибо за ответ и за видосы по поводу тестов палок!

[@user-mh8yn2zn4z]

Отличный подробный обзор. Что лучше взять x1 или blue bird? Тест 5 -18

[@OleksandrKorshunov]

Ну x1 - это универсал, а Блю Берд - чисто джиговый инструмент ни как не подходящий для воблеров, к тому же, вероятно в этом тесте была не самая удачная модель, раз ее вывели из ассортимента.

[@viaestvita]

А вот интересно: Вы говорите, используете шнур Фанатик 0,12 #0.6. На Ваш взгляд, диаметр соответствует заявленному? Спрашиваю потому, что в том году купил 4-жилку Фанатиковскую, тоже заявленню как 0,12 мм ,#0.6 - на самом деле диаметр составляет раза в два толще.

[@OleksandrKorshunov]

Serg B. С восьмижилкой эта проблема не так выражена. Она всеже немного толще чем японские плетенки, но не на столько как 4х жилка. Я тоже на фидер #1 (0,16) прикупил - в итоге оказалась визуально 0,25 мм. У меня на канале есть обзор и 4х и 8ми жилки с фото рядом с лесками соответствующих диаметров.

[@user-ff6wj3ui3o]

Согласен.Шнуры Фанатик шнуры не соответствуют заявленному диаметру.Раз уже брал,правда не себе)))

[@xah6341]

Здравствуйте, хотел приобрестм такойже толтко 3-12 гр. Хоиел ловить окуней чуть болтше ладошек на твичинг подойдет данный апарат?

[@user-kp2fp7mp6x]

Обзор клас !! Скажіть будь- ласка яка в нього довжина ручки ??

[@OleksandrKorshunov]

28,5 см від баткапу до середини лапки встановленої котушки, або 25 см від баткапу до нижньої муфти котушкотримача (в положенні, коли котушка встановлена).

[@user-ye8jn2kb7f]

Александр подскажи с каким тестом выбрать фаворит для ловли судака с лодки.глубина 5-7м. р.волга...

[@OleksandrKorshunov]

Так я сходу не отвечу, ибо там не был и не знаю что у Вас за течение. Палка, в первую очередь, под приманки подбирается. Если бы я, в первый раз, ехал ловить судака в таких условиях - взял бы собой 3 и 4 дюймовых приманок, чебурашек от 15 до 30 г и палку граммов до 35 (если чисто под джиг - то я бы в длине 2,40 брал - мне так удобнее, даже с лодки). Но если предпочитаете более крупные приманки или 30г свинца не хватае, чтобы нормально дно чувствовать на течении - то и палку нужно брать с большим тестом (здесь уже по собственным ощущениям).

[@user-uz6qs9lr7w]

для вертушек на щуку(до 2 кг) и отводного на окуня в каком тесте лучше взять, в вашем или 3-12? условия - берег или лодка. не сильное или отсутствие течения

[@OleksandrKorshunov]

Спиннинг подбирается, в первую очередь, под вес приманок на которые Вы собираетесь ловить. В идеале, нужно ответить на вопрос: На какого веса приманки я собираюсь само больше ловить? А после этого присмотреть спиннинг, середина теста которого и попадает в этот вес, приманки на которые Вы ловите чуть менее часто должни попадать в гнаныцы теста. Напимер: 1) Само часто я ловлю на джиг и вертушки весом 10 г. 2) Смотрим спиннинги с тестами 3-12 и 4-18 3) ищим середину их теста: 3,1)(3+12)/2= 7,5 - 7,5 10 значит середин теста этого бланка очень близка к весу моих основных приманок, этот бланк удовлетворяет мои потребности и будет нормально справляться как с моими основными приманками так и позволит ловить на приманки, значительно большего веса - до 18г, а также на приманки весом меньше 10 г, но на них мне будет ловить комфортнее спиннингом с тестом 3-12. Исходя из своих приоритетов сделать выбор. КЛЮЧЕВОЕ ЗДЕСЬ ВЕС ПРИМАНОК.

[@user-uz6qs9lr7w]

@@OleksandrKorshunov спасибо за подробный ответ

[@karelgot5030]

Понимаю,что поздно пишу,но все же.у этих спинингов разный строй.3-12 более лапшистый.обратите внимание.

[@user-dj4vb3pu1f]

Подскажите,сможет ли спиннинг х1 2.29(7-24) работать с воблерами 115-120, (Ито Штайнер)или лучше взять тест больше,хочу универсал для ловли с берега на малых реках,хотелось спин длиннее,но боюсь что для твича будет неудобно,а ловлю на все,блесны,силикон,воблера

[@OleksandrKorshunov]

длиннее для твичинга точно не стоит. С большинством таких воблеров он справится, на самых упористых может начинать валиться, но из своего опыта не скажу где его предел. не тестил эту палку.

[@user-dj4vb3pu1f]

С вертушками 3-4 мепс как будет работать

[@user-jx8tb9qo1e]

Добрый день. Подскажите 702mh 7-28 для 130 подойдёт? Рудра, балисонг? Он просто один в наличие в магазине остался.

[@OleksandrKorshunov]

Дернет ли он их? - Да, но это будет верх его возможностей. Само лучше он дергает 90-110е. Если у Вас в основном такие воблеры и есть несколько 130-х, то брать именно в этом тесте, однозначно стоит, Если в первую очередь под 130е хотите его использовать и только немного под остальные воблеры, то лучше поискать по интернет магазинам 702H до 36г, может еще у кого на складе остался.

[@user-jx8tb9qo1e]

Alexander Korshunov спасибо за информацию. Очень помогли.)

[@user-dj4vb3pu1f]

Добрый день,подскажите пожалуйста,с каким тестом выбрать спиннинг для твичинга воблеров(90-130,самый большой пока Рудра 130) с берега в линейке Х1,смотрю на 2.13/7-28 или будет маловато?

[@OleksandrKorshunov]

Вот если честно, не дёргал им рудру, но в руках держал и пару раз забросил мансквад 116 им. По ощущениям должно мощности хватить для 130х. Во всяком случае себе бы из Х1 именно эту модель брал бы под 90-130. Ну и длина 2,13 моя самая любимая.

[@user-vj9qt9bw3p]

​@@OleksandrKorshunovа что то за магсквад 116, он либо 115, либо 128, недавно вышел 160 магсквад.

[@anatoliikatskiy2489]

если есть возможность сравни фаворит 4 18 и пантун гад дельта 4 18 на твич.зарание спасибо.

[@user-pf2js1vw6y]

Еще такой вопрос: с лодки с жестким дном в росте 2.29 будет комфортно работать?

[@OleksandrKorshunov]

Ну здесь все очень индивидуально, зависит от длины рук, стиля проводки, высоты сидения в лодке (чтоб баткапом ноги не задевать). Здесь единственный выход определиться для себя - брать и пробовать.

[@user-sf4kj6qo4u]

фаворит 702 Н 10-36 г екстра фаст интересно как он ? джиг и твичинг

[@evgeniyshapovalov7765]

А где купить этих клонов? оригиналы очень дороги...

[@stupnickichalice6719]

Какой максимальный вес чебурашки можно использовать без приманки? Без последствий для спиннинга. Спасибо

[@OleksandrKorshunov]

Он с низкомодульного карбона сделан, а тот в свою очередь, хорошо терпит перегрузы, так как более еластичный чем высокомодульный. В плане "чтобы не сломался" можно конкретно перегружать и ничего с ним не проеизойдет, но ловить с теми весами, при забросе которых можно его сломать уже точно не получится. Например, чебурашкой 25 г, даже при очень большом желании, нормальную проводку Вы не сделаете, а бросать такой вес он будет.

[@user-cu2pe1kl2b]

Подскажите,под вертушки №3,4 и колебалки весом до 20г. какую выбрать модель спиннинг: X1-702M или X1-702MH?

[@OleksandrKorshunov]

X1-702M в руках держал только в магазине, мало что могу о нем сказать из собственного опыта, хотя судя по тесту именно он Вам лучше подойдет. На 702MH рыбачил и скажу что под вертушки 3го номера он слишком мощный и слишком тяжелый, плохо будет бросать. Я бы однозначно брал X1-702M. (но помните что что обе модели достаточно быстрые (больше заточены под джиг/твичинг) и бланк не будет отрабатывать колебания колебелок, как средние и средне-быстрые бланки, каждое движение обьемной колебалки будет стучать Вам в руку.

[@user-cu2pe1kl2b]

А что можете по советовать из Фаворита?

[@OleksandrKorshunov]

Из того что сам в руках держал Кобальт 802ML 5-18 г (длинна 2,40 - специализированый дальнобойный береговой вариант под блесны + джиг), перегрузы в пару грамм прощает favorite-fishing.com/rods/cobalt/ Новый профешинал 5-20 г. также должен подойти favorite-fishing.com/rods/professional_rod/ - больше универсал, допускает использование и воблеров тоже, но имеет менее быстрый строй чем в Х1

[@user-cu2pe1kl2b]

Спасибо,буду думать.

[@user-ud1ct4ep6t]

@@OleksandrKorshunov 702 МН х1 . Можете мне пожалуйста в кратцы рассказать его возможности по джигу , рудру потянет ? Ответьте пожалуйста

[@user-sw4kv8gh9e]

Дуже класне і доступне тестування приманок.👍 Для початківця ловлі з берега буде практичний бланк???? Бо ще цікавився GC трейсі 2-15 який буде практичніший ....? І ще порадьте катушку в межах 500-1000гр. Буду вдячний за інформацію.Дякую....

[@OleksandrKorshunov]

По GC нічого не скажу, бо його в руках не тримав. Х1 своєї ціни точно вартує. Довжину і тест під умови і приманки підбирайте, якщо воблери, то що з човна, що з берега з довжиною 2,13 не прогадаєте. Якщо тільки джиг і блешні, то можна і 2,44 брати - кидати буде трохи далі (якщо звісно це потрібно).

[@user-sw4kv8gh9e]

Щиро дякую за відповідь.... Підкажіть катушку яку брати до х1 2000 2500 3000 чи конкретно модельку порадите до 1000гр...?

[@OleksandrKorshunov]

@@user-sw4kv8gh9e а спінінг з яким тестом плануєте брати?

[@user-sw4kv8gh9e]

4-18 довж 2.13

[@OleksandrKorshunov]

@@user-sw4kv8gh9e 1) ryobi inspire 2000 (трошки краща) 2) tica cambria ld 2500 (трошки дешевша) Огляд останньої є в мене на каналі: kzbin.info/www/bejne/j6XQeYl5ZcyYZ80

[@DK-ll5ji]

Привет! Какая максимальная дальность заброса была? Метров 40 сможет? Спасибо!

[@OleksandrKorshunov]

Ну тут от шнура и приманки многое зависит. Тем что я ловил, самыми летучими воблерами 40 метров можно бросить. Джиг - на 60+ точно летит (15 г чебурашка + небольшая не упористая силиконина).

[@DK-ll5ji]

@@OleksandrKorshunov Спасибо за ответ! Рассматриваю данный спин и для ловли судака/щуки и для морской рыбалки на саргана пилькером 10-12 гр, а там нужна дальность. Думаю, подойдёт)

[@user-mh1ot7zl9h]

Красавчик

[@VI_ADIMIR]

Подскажите какие существенные различия в тесте 4-18 и 5-21,не могу определиться какой тест взять?

[@OleksandrKorshunov]

Если больше ловите на воблеры 65-80 мм, то лучше 4-18; если на 80-100 мм, то 5-21. По джигу: Само часто используемые джиги должны примерно попадать в середину теста: 1) (4+18)/2=11г 2) (5+21)/2=13г

[@VI_ADIMIR]

@@OleksandrKorshunov спасибо

[@user-iw7re9mi7j]

Подскажите по данной палочке, хочу взять ее под замену кингфишер сейма 2-12. Сейм коротковат и тест реальный поэтому некоторые 80 тки им твитчить не комфортно, проваливается.

[@OleksandrKorshunov]

Если честно, не понял вопрос. Что конкретно подсказать?

[@user-iw7re9mi7j]

@@OleksandrKorshunov интересует реальный тест фаворита. Т.к. нужен именно спиннинг до 18-20 грамм. А как обычно производители у недорогих серий сильно занижают его

[@OleksandrKorshunov]

@@user-iw7re9mi7j ну к тому что я показал в видео, больше добавить нечего. По низам от 5 начинает по кончику отрабатывать по верху 18 - комфортно + терпит перегрузы

[@Obsivision]

Добрий вечер , подскажите что лучше Фаворит х1 в етом же тесте или все таки Спиннинг Favorite Blue Bird 16 BB-732ML-S 2.19м в тесте 4-14 грам и почему , спасибо вас за ответ !

[@OleksandrKorshunov]

Добрый вечер! Это 2 совершенно разные удочки. Х1 - такой себе универсал (подходит в первую очередь под твичинг + джиг ну и не слишком обьемные блесны). Как с какими воблерами и джигом работает - показал в этом видео (комфортно твичить 65-90 воблеры - выше дергает, но грузится и это не очень удобно). Blue Bird 16 BB-732ML-S 2.19м - это исключительно джиговая палка с мягкой монолитной (сОлидной) вклейкой - тоесть кончик у него - это нечто похожее на квивертип фидера. Это позволяет удилищу очень хорошо чувствовать дно ( и видеть - мягкая вершинка очень хорошо отрабатывает касания дна) и мелкими рывочками подыгрывать джигами подобно зимней удочкой с кивком играют мормышкой (не прям уж так, но подобным образом). То есть, это специализированный джиговый инструмент, позволяющий с комфортом совершать очень широкую вариацию джиговых проводок. Удилище гораздо изящнее, легче и с меньшим запасом прочности чем Х1 702МЛ и чисто джиговой специализацией. Говорить о его возможностях при твичинге я даже не буду - он для этого, попросту, не подойдет.

[@Obsivision]

Alexander Korshunov спасибо большое вам за ответ Лайк под видео обезпечено ! Но все таки я не могу зделать выбор потому что только начинаю вникать в ^спининг^ сам по сути фидером занимаюсь но еслы возьму ББ то что бы потом не пожелел , а еслы возьму х1 то что бы чуствовать хоть что то после фидера(( и так сам не знаю на чем остановитса

[@OleksandrKorshunov]

@@Obsivision тогда однозначно советую Х1. Он и универсальнее и прочнее и дешевле. Им Вы сможете ловить не только на джиг, но и на воблеры и другие приманки - то есть, попробовать все. На счет чувствительности фидера и спиннинга скажу, что это вещи разные: задача фидера - чувствовать поклевку (передавать ее визуально) спиннинга - приманку, (а поклевку даже самого мелкого окуня, Вы и так почувствуете ударом в руку даже на самом дубовом спиннинге, так как держите его постоянно в руке) Добавлю, что в большинстве случаев при ловле джигом мало кто смотрит на вершинку, так как касания дна и так в руку передаются.

[@Obsivision]

Alexander Korshunov большое спасибо вам ! Подписка оформлена 😎

[@OleksandrKorshunov]

@@dmitry3333 тогда x1 7-24. 120е воблеры, тот который до 14г точно не потянет. Старайтесь, выбирать удилище, чтобы вес само часто применяемых приманок, примерно, в середину его теста попадал, например: (7+24)/2=15,5 г. - это 100-110 воблеры и силикон, соответствующего веса (с учётом веса самой приманки). По тревелам ничего не подскажу, а по двухчастникам - х1 и Метсуи Спектр могу рекомендовать.

[@alekseydmitriev2702]

Привет! Что можете сказать о X1-702MH?

[@OleksandrKorshunov]

Держал в руках на одной рыбалке. Минохи от 80-х сквадов до 130х дергает (Рудру тоже, на мой взгляд). По джигу сам лично не пробовал

[@Slavdon67]

Что значит не проваливается? Надо чтобы до середины палки гнулся, тогда начнет проваливаться?) Лишний раз убеждаюсь, что у всех мнение свое о твичинге. По моему, на 95ом уже кончик поплыл, никаких рывков не получится, только потяжки. А вы говорите 95й не предел)

[@4ykagekz975]

Главное, чтоб воблер играл в воде как надо. А как бланк при этом гнется - без разницы.

[@alieswelaris5904]

Favorit X - 1 702ML / 2,13 м / 5-21 г / строй - Ex-Fast сможет твичить 110 и в тоже время на джиг ловить щуку и судака?

[@OleksandrKorshunov]

Сможет. Большинство 110 он дернет. Только на счёт 3Д минноу 100 не уверен, точнее, если сильно надо - то дернет и воблер играть нормально будет, но в руку будет чувствоваться, что спиннинг валится. Джигом граммов от 7 ловить вполне комфортно можно.

[@alieswelaris5904]

@@OleksandrKorshunov Спасибо

[@user-qo2gn1uu3h]

Добрый. Подскажите по воблерам до 130 подойдёт Х1 762МН. Спс.

[@OleksandrKorshunov]

Сможет ли он их дергать - да. Будет ли это делать комфортно - нет. И дело здесь не в мощности бланка (ее то будет достаточно для большинства 130-х, даже Рудру, пусть и не в самом комфортном своем диапазоне, но дернуть сможет), а в длине - он слишком длинный, соответственно, большой рычаг и рука будет очень быстро уставать (проверено, начинал осваивать твичнг с палки в длине 2,40). Рекомендую рассматривать его только если речь идет, исключительно, о твичинге с берега. Если к его задачам, добавляется ловля с лодки - то только 702MH. Дальность заброса воблеров, если и уменьшится, то не на столько чтобы Вы это заметили. Джиг будет бросать чуть ближе чем 762МН, но + к ковфорту твичинга того однозначно стоит.

[@user-qo2gn1uu3h]

@@OleksandrKorshunov Извините забыл написать что подбираю как раз таки своего рода универсал. Кабы можно было и поджиговать и потвичить. Не хочется таскать за собой кучу палок. В арсенале уже есть 2-10 грамма. Пока в наличии самые большие воблеры это инквизитор 110. Может вы посоветуете учитывая свой опыт спиннинг по данным критериям. спс.

[@OleksandrKorshunov]

@@user-qo2gn1uu3h В первую очередь, советую подбирать спиннинг не под самые большиее или самые маленькие воблеры чтоб, с запасом, охватить всего побольше, а под те, на которые собираетесь ловить само часто, - их вес должен попадать примерно в середину теста, например: Х1 762MH 7-28 г. (7+28)/2=17,5 г - это примерно 100е и 110е воблеры и джиг, выше упомянутого веса. Именно с этими приманкамы будет само удобно ловить. Для 80х будет тяжеловат и жестковат, а для 130х немного мощности хватать не будет; хотя и те и те дергать сможет, но все же не так, как того хотелось бы. Соответственно, если в основном будете ловить на 80е + 110е, то стоит брать палку грамов так до 21. Ну и по длине я бы смотрел в сторону 2,13 (утоньшение шнура и переход с 4-жильного на 8-жильный дает куда более ощитимый прирост в дальности заброса, чем увеличение длины удилища на 25 см) Из х1 это 702М 5-21.

[@dmitry3333]

А как насчёт тревел версии вашего удилища?)

[@OleksandrKorshunov]

В руках не держал, ничего не скажу

[@mygamblingstories5765]

Александр, здравствуйте. Собрал комплект по вашей аналогии, а именно: Спиннинг: Favorite x1 Travel 704 ML 4-18г 2.13м Ех-Fast, аналог вашего Favorite X1-702ML, только четырёх частник Катушка: Favorite Hurricane 2500S 10+1BB Но вот возник нюанс со шнуром... Планирую ловить на поверхностные приманки, волкеры типа Jackall Water Moccasin 75мм 9,4г и поперы типа Jackall SK-POP Grande 65мм 9г, а также джиг 9-12 грамм + 3 дюйма силикон. Ловля будет с берега. Выбираю между: Favorite Smart PE 8x 150м (red orange) #0.6/0.132mm 9lb/5.4kg или Favorite Smart PE 8x 150м (red orange) #0.8/0.153mm 10lb/6.8kg - есть ли смысл гнаться за более тонким(#0.6) или в данном случае это ни на что не влияет?

[@OleksandrKorshunov]

Если чесно, на шнуры от фаворита не ловил (в основном Дайву Джей Брейд использую), не скажу на сколько сильно они по толщине и реальной прочности отличаются, но 0,6 точно будет дальше лететь, а 0,8 точно позволит порвать лист кувшинки или его стебель, если приманка одним тройником за него зацепится и освободить волкер или поппер. Здесь все каждый опредиляет, исключительо, на основе своих ощущений, а вариант подобрать что-то лично для себя лишь один: брать и пробовать, если что-то в рыбалке не устраивает - снова покупать что-то тоньше или толще и снова пробовать. Здесь от себя ничего не посоветую.

[@mygamblingstories5765]

@@OleksandrKorshunov Спасибо за ответ - думаю всё же возьму более прочную, тк приманки терять не хочется... А какой шнур из линейки Daiwa J-Braid X8 вы бы посоветовали под мои цели?

[@OleksandrKorshunov]

@@mygamblingstories5765 сам ловлю на єтот: Daiwa Grand J-Braid x8 Yellow 135м 0.13мм #1 его бы и посоветовал. Особой разницы между Grand J-Braid и просто J-Braid не заметил (кроме размотки и предлагаемых цаетов), использую и тот и тот, но Grand есть в ярко-желтом цвете, который мне больше всего нравится.

[@user-ik1qx9yf9w]

Какую размером на него катушку лучше взять? Посаветуйте пожалуйста

[@OleksandrKorshunov]

2500-3000 по Шимано и новой Дайве ЛТ. Если старую Дайву, то 2000-2500. У меня Фаворит Харрикейн 2500S стоит.

[@user-ik1qx9yf9w]

@@OleksandrKorshunov спасибо большое

[@zenderctx2518]

У меня комплект X1 702ML 4-18 gr 2.13 Катушка Legalis LT2500 Daiwa Шнур Sunline Siglon 10 PE4 0.134 мм Скажите пожалуйста, для рыбалки на щуку 1-2 кг часто, 4-5 крайне редко, на озере с чистым дном глубиной до 15 метров подходит ли данный комплект? Преимущественно щука клюет на вертушки и блесна (шумки) 18-24 гр, на джиг окунь берет, но он не интересен. Также есть второе озеро до 7 метров, судак до 5кг, чаще 1-2 кг, окунь стандарт На основании данных по озёрам, и базовым приманкам, правильно ли собран комплект? Или все таки нужно было брать 7-24 тестом Х1?

[@OleksandrKorshunov]

Ну этот комплект само лучше подходит для приманок весом 10-15 г (идеальные веса с которыми лучше всего работать). Для ваших условий и исходя из веса используемых приманок я бы палку с тестом до 28 г брал и катушку 4000 по Шимано / Дайва ЛТ

[@zenderctx2518]

@@OleksandrKorshunov благодарю за ответ!

[@user-eo3tq5ys6e]

Рассматриваю его под джиг и воблеры, пойдет?

[@user-jd3ny2ie8k]

Пойдёт.

[@user-id9gt4rd4x]

Норм обзор

[@shikov198089]

Всем добра! Скажите кто пробывал на фаворит х1 -702м тест до 21г., подойдёт он на 110-130 воблеры (рудры и т.д)

[@OleksandrKorshunov]

Для 110 подойдет, а вот с 130, особенно с рудрой проблемы будут.

[@shikov198089]

Alexander Korshunov спасибо большое, так уже и понял. Присмотрел пантон Харриер 10.5-35 длина 198 ,не пробовали его случайно?Имею Харриер 3,5-16.5 очень нравиться.

[@OleksandrKorshunov]

@@shikov198089 признаться честно, Харриера даже в руках не держал

[@__karas__]

Favorite X1 X1-702H 213cm 10-36g 12-30lb Ex-Fast дернет рудру?

[@user-st3dw3qg5b]

Понравилась работа бланка " твичит с доводочкой " .110-е воблера ( кроме диповых)~ на отлично! Один негатив ~ большой вес и рукоятка 702 модели для твичинга длинновата

[@dmitriyvakulenko8384]

Добрый день. Подскажите пожалуйста. Вчера пришел спининг Х1 702ML, а у него бланк очень шершавый. Я читал, что это просто не шлифованый бланк, но по тактильным ощущениям это минус. Скажите, тестируемый Вами спиннинг так же имеет такую поверхность? За ранее спасибо.

[@OleksandrKorshunov]

Да, такую же. И это характерно не только для x1 но и для других куда более дорогих бланков и не только Фаворит. Не шлифуют их для удешевления производства. А вот эта шершавость - это излишки эпоксидной смолы, которые были выдавлены с препрега термоусадочной пленкой во время запекания и застыли в местах где витки пленки друг на друга находят.

[@dmitriyvakulenko8384]

@@OleksandrKorshunov большое спасибо за разъяснение

[@michaelantonov21]

А как с балансом у палки? Вес сильно ощущается? Хочу X1-702H под 130 воблеры, обзоров вообще никаких :(

[@OleksandrKorshunov]

На счет веса, опираясь на выводы сделанные по своей палке до 18 г., скажу что он по факту, почти, никак не ощущается при ловле, брал в руки одновременно свой Х1 - 134 г. заявленного веса и Понтуновский Гаучо Гад до 16г., вес чуть за 100 г. если держать их в руках одновременно, то разница конечно есть. А как только берешь в руки какой-то 1 и начинаешь кидать, сразу забывается, что вот только, держал в руках что-то чуть более легкое или тяжелое (хотя разница в работе бланков очень ощутима). То есть, вес палки, если только это не ультралайт или не лайт - это один из последних параметров на который я бы ориентировался. (сугубо мое мнение) На счет баланса - мой балансирует с Фаворит Харикейн 2500 С - просто великолепно. До этого стояла на нем 3000 Екусима, гораздо более тяжелая, грамм на 50 если не больше и тоже достаточно приемлимый баланс был, как не странно. Но это все сугубо мои ощущения от моей палки. 702Н я даже в руках не держал - по тому, сказать что от него ждать, не могу. На счет веса - волноваться не стоит. А вот определить как у него с балансом - это, только, идти в магазин и просить поставить на него катушку и смотреть. Только так.

[@michaelantonov21]

Спасибо за развернутый ответ!

[@Bokertrans]

у меня такой, кидает отлично, и вообщ удивлен что за такие деньги хороша палка. 130 не дергал но 110 продергивает хорошо!

[@user-ce8fe5ky6w]

СПСЗаВидео.Продолжай

[@user-dq6si1ue1v]

Хм... У меня всего один вопрос: что в вашем понимании твердое дно? Просто сам купил, на илистом 8 гр + приманка в руку стучит, а так не тестил ещё...

[@OleksandrKorshunov]

Глина, песок, ракушка, камень.

[@igorm6800]

Что можете сказать про палочку Х1 802 L 3-12 гр.? Хочу взять в качестве "голавлиной" - под мелкие кренки от 3 до 7 гр., мелкие вертушки Мепс от 0 до 3. Проводка - равномерная, Stop & Go. Нигде нет обзора этой палочки.

[@OleksandrKorshunov]

Честно, в руках его не держал. Ничего по нему не скажу.

[@kindelkuul]

100% like

[@vankenoby2247]

Однозначно самый правильный формат обзора. О то когда проводят обзор на столе, то что можно понять?

[@scaevascaeva8886]

Хочу данную модель взят.основной упор джиг и колебалки.есть смысл или что-то другое искать

[@OleksandrKorshunov]

Джиг - да, а вот для колебалок жестковат, как по мне. Широкие колебалки по типу Литл Клео и Джексон Алга в руку на проводке ощутимо стучат (ловить конечно можно, если это не напрягает). С узкотелыми колебалками и пилькерами - все ок. Я бы, с упором на железо, что-то среднее-быстрого строя поискал.

[@user-pj3xm2vo8q]

@@OleksandrKorshunov здравствуйте Александр. Такой вопрос, по джигу, на меляках равномерка 5грамм плюс силиконка 3дюйма копыто. На глубинах 1,5-3м 7грамм плюс силикон. Щука, 0,5-4кг. Нормально ним ловить? Засекает щуку хорошо? Держит на крючке, не пускает при рывках? Заранее большое спасибо.

[@user-uk3hj6xe1u]

Посоветуйте фаворит х1 спиннинг по жереху с берега..за ранее спасибо

[@OleksandrKorshunov]

Все упирается в размеры водоемов и приманки на которые собираетесь ловить, если речь о крупных и средних реках и блеснах и пилькерах от 15 г - то X1-902MH 2.74 10 - 35. Если собираетесь ловить на мелководных перекатах на небольшой речке на маленькие колебалки и воблеры, то Вам и с тестом до 12 г. может подойти

[@user-uk3hj6xe1u]

@@OleksandrKorshunov можете что что-то сказать о палке в росте 2.44 тест 7-21 фаворит х1?..за предыдущий отзыв-спасибо.

[@OleksandrKorshunov]

@@user-uk3hj6xe1u для джига норм бюджетная палка а вот для ловли жереха на различное железо я бы на Вашем месте на кобальт до 28 г посмотрел. Он и бросать дальше будет и по строю больше подойдёт для гашения мощных рывков рыбы.

[@user-xg9mc1ec3p]

Спасибо за информацию. Буду рад дружбе!)

[@ZotoVitalik]

Интересно как он по дальности заброса. Скажем грамм 10+приманка.

[@OleksandrKorshunov]

Дальность не мерял и другой палки с похожими заявленными характеристиками не имею. Увы сравнить не с чем

[@ZotoVitalik]

@@OleksandrKorshunov спасибо за оперативный ответ. Сам опыта использования использования разных спиннингов не имею. Есть в наличии два zemex spider pro. 210 2-7g и 270 5-28g только ими и ловил. Вот хочется попробовать что то новое. Сомнения насчёт длины. Достаточно ли мне будет такой или же взять 229 с тестом до 24.

[@OleksandrKorshunov]

@@ZotoVitalik для ловли с лодки с головой хватит. С берега - зависит от условий. Если надо по 70 метров бросать постоянно - то может и не хватить. А вообще, замена шнура на более тонкий и круглый дает прирост в дальности заброса более ощутимый, чем увеличение длинны бланка на 10-20 сантиметров. Ну и катушку под палку до 24 г можно уже 4000 по шимано ставить, если в приоритете дальность заброса.

[@g.peterimov]

Жаль что в длине 2,30-2,40 нету в этом тесте((

[@korsunov4907]

Норм))

[@user-hb5jb6dg9o]

Думаю брати х1 до 24 довжина 2.30 або 2.13 тест 4-18 що краще для озера глибина 2метра Макс ?

[@OleksandrKorshunov]

На які приманки, плануєте ловити і з берега чи з човна?

[@user-hb5jb6dg9o]

@@OleksandrKorshunov з берега на невеликих озерах джиг 5-10грм вертушки колебалки воблери до 110

[@OleksandrKorshunov]

@@user-hb5jb6dg9o я б 2,13 м 4-18 г брав. З легким джигом і блешнями буде значно краще працювати + твічити воблери буде коротшою моделлю зручніше. (Едине що 110 воблери йому твічити трохи важкувато).

[@user-hb5jb6dg9o]

@@OleksandrKorshunov дякую за пораду))

[@user-dj4vb3pu1f]

@@OleksandrKorshunov добрий день,підкажіть,який тест спіннінга краще взяти для ловлі з берега воблерами до 115(іто шайнер) та блешнями (мепс 3-4вертушки) ну й колебалки до 17-19гр.дивився на спін з тестом 2.29(7-24)або 2.13(5-21) може ви щось порадите,буду дуже вдячний. Ще див. на селект нітро,якщо Ви ним теж ловили то може щось із селекта, дякую

[@baltica3440]

Что лучше этот спининнг или тревел версия?

[@OleksandrKorshunov]

Если не ставите себе цель возить его в багаже или ручной клади в самолёте - то двухчасник.

[@baltica3440]

@@OleksandrKorshunov спасибо

[@ruslanberdiy7941]

Я думаю если щука голодная то ей всеровно какой спининг, проводка и приманка, она будет атаковать полюбому.

[@notblogger73]

А если сытая?)))

[@Andrey_Terr]

@@notblogger73 а если сытая, то палка не поможет

[@notblogger73]

@@Andrey_Terr ловит, конечно, не снасть а рыболов. Но, хочется рыбачить хорошими снастями. Для меня это важно))

[@mistersandman6556]

А что про катуху эту скажешь, как она тебе?

[@OleksandrKorshunov]

Если в двух словах, - то все нравится. Откатала примерно 40-50 рыбалок. Нареканий ни каких. Чуть тяжелее чем модели от Дайва и Шимано в этой же цене, но колхозить ничего не нужно и ручка вкручивается. Ничего люфтить, кроме кноба не начало, но чистил и перемазывал в конце прошлого сезона. Вот здесь разбирал ее: kzbin.info/www/bejne/q5aleKSOlsh2hMU

[@mistersandman6556]

@@OleksandrKorshunov понял, спасибо. Как считаешь под х1 802m её достаточно будет? В основном под джиг с весам до 15гр + резина.

[@OleksandrKorshunov]

@@mistersandman6556 мощности хватит и по размеру шпули она как 3000 Шимано и Дайва ЛТ. Я ее по джигу примерно с такими всами и использовал (10-16 г чебурашка + силикон 2,5-3 дюйма).

[@mistersandman6556]

@@OleksandrKorshunov понял, спасибо за инфу

[@OleksandrKorshunov]

@@mistersandman6556 пожалуйста!

[@user-il8fp9yp7c]

Катушка 3000 под него норм будет ?

[@OleksandrKorshunov]

3000 по Шимано / Дайве ЛТ - норм. Рьоби или старая Дайва 3000 будет большевата.

[@user-yh2vj1yz8v]

Мне кажется, лучшего обзора по тестам я не видел. Хотел бы узнать мнение профи... Небольшая речка, шириной 15-20м.коряги,трава,нависшие ветки и тд. Условия ловли экстримальные. Глубины в среднем 1.5м.,течение слабое. Ловля с лодки рост спиннинга 183,объект ловли щука до 1.5кг.в основном 0.8кг.Веса на приманки 7гр.в редких случаях на ямах 6м.12гр.+силикон копито 3д.,небольние блесна и не упористые воблеры до 100мм.Отсюда вопрос хватит ли в указанных условиях спиннинга х1 183см., 3-12гр.? Более длинное удилище использовать в данных условиях проблематично. И еще, что можете сказать о Мицуи джерк мастер 183см.ML 3-21гр.?Может ему отнести поедпочтение исходя из указанных условий ловли? Прошу прощения если сильно Вас "грузанул" 😀

[@OleksandrKorshunov]

Если честно, то ни один ни второй спиннинг я на воде не тестил, но себе неглядя, скорее взял бы Метсуи, палка больше твичевая, как по мне, чем джиговая, но как-то она на потрях поприятнее (как по весам и мощности будет, могу только догадываться, но врядли она заявленные 3-4 грамма по низу будет чувствовать). А вот Х1 до 12 г. точно для 100-х воблеров будет слабоват.

[@user-yh2vj1yz8v]

@@OleksandrKorshunov Спасибо. Удачи тебе во всем и здоровья!

[@s.sergey7429]

Под вертушки #4 по Mepps палочка будет жестковата?

[@OleksandrKorshunov]

Ну скажем так: ловить можно, но палка явно не для железа - вибрация от вращения лепестка сильно в руку передается.

[@user-nu8ts8nn8w]

а как катушка скажите свое мнение норм или как буду очень признателен

[@OleksandrKorshunov]

Вот мое видео по ней: kzbin.info/www/bejne/q5aleKSOlsh2hMU за свои деньги более чем стоящая, то же могу сказать и о 4000 размере.

[@bergamont401]

Здрасьте подскажите с каким тестом купить под воблеры от 80 до 110 Рудрой не ловлю или прочими упористыми вобами

[@OleksandrKorshunov]

5-21 - все 80 будет комфортно дергать, даже легенький и с небольшой лопаткой Х-Рап. Большинство 110 также будет комфортно дергать, особенно Орбит 110, Магсквад 116, Инквизитор 110; не комфортно может быть разве только с ЗД минноу 100, и с Поинтером, но и их он дернит, когда очень надо, хоть и уже с перегрузом. (Все что написал, актуально для водоемов без течения, или со слабым течением)

[@user-ly5cj6ik2p]

А как он для джига???Подскажите.

[@OleksandrKorshunov]

@@user-ly5cj6ik2p для 702ML 4-18, идеальный вес будет 10-12г свинец + силикон 2-3 дюйма. Грамм с 7-ми начинает уверенно чувствовать. Еле-еле с 5г можно отслеживать по кончику. По верху достаточно подробно рассказал и показал в этом видео.

[@user-ly5cj6ik2p]

@@OleksandrKorshunov Спасибо Вам что ответили

[@txperec]

воблера 130 потянет или будет перебор? к примеру Рудру от Беркинга?

[@OleksandrKorshunov]

Не потянет, он со 110 на пределе работает. Его стихия 65-90, остальное, что я показал, ещё как-то дергает но уже за пределами комфортного диапазона.

[@txperec]

@@OleksandrKorshunov Пасиб, буду тогда смотреть в сторону 702М или даже 702Н.

[@Bokertrans]

@@txperec 702Р 110 дергает хорошо, купил спонтанно но оказался доволен.

[@PatriotySvobody]

У меня 802м 7-21 палка яд. Фаворит порвал иксом рынок бюджеток. Супер палка.

[@aleximpulse2217]

Павел Пашковский вес палок точно порвал всех :)

[@user-mh8ku9pw8o]

@@aleximpulse2217 У меня сосед ловит очень успешно железным с деревянной ручкой, и ловит побольше чем некоторые пантовщики с Graphit leader Tiro и им подобным...палка не дорогая, доступная для всех...хоть и ловлю Hearty rise, плохого про Х1 не скажу (держал в руках), потому что цена разная, а если кому тяжело палку в руках держать, то кашу в детстве есть надо было, а не букварь курить ;-)

[@d.7737]

@@aleximpulse2217 вес понятие относительное))

[@igorzim7668]

под что используете? какие воблера,блесны, джиг?

[@luxertykihat]

Підкажіть будь ласка що краще взяти х1 з тестом 3-12 ріст 2:44 чи теж з таким тестом тільки ріст 2:13? кажуть просто що 2:44 дуже жорсткий?

[@OleksandrKorshunov]

Чесно кажучи, не тримав в руках ні один ні другий. Нічого сказати не можу.

[@vitaliiua2263]

Добрий день. Хочу купити такий спінінг і в комплект до нього катушку. Вагаюсь між X1 2500s (2500) та Hurricane 2500s (2500). Що б порадили? Дякую.

[@OleksandrKorshunov]

Вони, майже, однакові - на практиці, на риболовлі відчутної різниці не буде. В х1 більша головна шестерня, в теорії має бути потужнішою та прослужити довше, але і потужності головної пари Харікейна для спінінга до 18г з головою вистачить. У Харікейна каретка куліси на ролику та підшипнику катається - хід за рахунок цього може бути трохи легшим (одночасно в руках ці котушки не тримав, - це тільки припущення). Я б брав Харікейн, але лише тому, що він мені візуально більше подобається.

[@vitaliiua2263]

@@OleksandrKorshunov 2500 чи 2500s?

[@OleksandrKorshunov]

@@vitaliiua2263 2500S. Не потрібно буде бекінг мотати. На мою в такому ж розмірі ідеально лягло до повного заповнення шпулі 120 метрів шнура фанатик супер джиг 8-мижильний, 0,12 /#0,6 (але в ньому товщина занижена, японські шнури з такою ж заявленою товщиною тонші)

[@vitaliiua2263]

@@OleksandrKorshunov Дякую за пораду.

[@Bokertrans]

короче я не прогадал что взял 12-36 702Н ??

[@OleksandrKorshunov]

702H в руках на держал, но слышал кучу хвалебных отзывов от тех, кто 130ми воблеры твичит.

[@Bokertrans]

@@OleksandrKorshunov да у меня больше 90-110 но все же. Пусть будет палка покрепче. Мало ли что а вдруг толстолоба надо выкорчевать ?

[@cadetbc3731]

На мой взгляд единственный недостаток этого спининга, учитывая что это бюджетник, это большое расстояние от катушкодержателя до блабка. Палец до бланка не достает при нормальном захвате.

[@Bokertrans]

Нечего там доставать, щука когда вваливает аж зубы цокают ))) Это не для микро джига палка ))

[@user-qk9le3ys9v]

Лишнее можно срезать!

[@sokil_8112]

У меня Favorite X-1 702ML / 2.13 м / 5-21 г / строй - Ex-Fast + катушка Ryobi Ecusima 3000. Очень доволен набором!) Сначала брал под джиг, сейчас понемногу перехожу на твитчинг, очень порадовало, что могу использовать старую палку (не нужно покупать новую). Изначально 2.13 показалась маловатой но когда начал рыбачить в лодке и труднодоступных местах понял, что 2.13 - универсальная палка!

[@arteemy]

Скажите, со скольки грамм можно ловить джигом ?

[@sokil_8112]

@@arteemy ловить можете в рамках теста(5-21), а вот 10 - 12 грам прям оч хорошо.

[@vikingsoledad6211]

на ета модел тулпан антизахлиостни?

[@OleksandrKorshunov]

Да, антизахлестный. На всех х1 стоят копии колец фуджи КР.

[@OleksandrKorshunov]

Где-то на вот этом видео, я тюльпан крупным планом показывал: kzbin.info/www/bejne/d6avYqShbrCmosk

[@vikingsoledad6211]

@@OleksandrKorshunov спосибо балшое

[@vikingsoledad6211]

а на вертушку падаидиот? имено таком тестом?

[@OleksandrKorshunov]

@@vikingsoledad6211 если вес вертушки вписуется в тест удилища - то да. По Мепсу это большинство вертушек от 2 до 5 номера. Но имейте ввиду, что это спиннинг сверх-быстрого строя, то есть, предназначен, в основном, для твичинга и джига. Если планируете использовать в основном для ловли на блесны, то удилища средне-быстрого строя будет предпочтительнее. Рекомендую посмотреть х1 с тестом 3-12 (в длиннах 2,13 и 2,44 именно имеют средне-быстрый строй) Либо фаворит Баланс - это удилище чуть дороже но специализировано под ловлю на блесны и джиг

[@user-oj4bw1gm3s]

X1 5-21 пойдьот на судака?

[@OleksandrKorshunov]

Так, підійде.

[@user-oj4bw1gm3s]

@@OleksandrKorshunov а 4-18 мягковат?

[@OleksandrKorshunov]

@@user-oj4bw1gm3s ні, якщо не допускати перевантаження. Якщо приманки в межах тесту то все ок буде.

[@user-oj4bw1gm3s]

@@OleksandrKorshunov джиг до 12 грам то краще 4-18 брати?

[@OleksandrKorshunov]

@@user-oj4bw1gm3s так, особисто я б до 18 брав би

[@user-ff6wj3ui3o]

Ручка не длинновата?

[@OleksandrKorshunov]

Много раз об этом слышал, но не ощутил. Для меня - нет. никакого дискомфорта из за ее длинны при твичинге не испытывал.

[@user-ff6wj3ui3o]

@@OleksandrKorshunov Спасибо тёзка)))Думаю взять,тестом до 21грамма.Максимум 110 воблера.

[@sergiysemir3163]

@@OleksandrKorshunov А какая длина рукоятки? У меня вариант 662мн, длина 37 см, в лодке при твичинге немного мешает...

[@OleksandrKorshunov]

@@sergiysemir3163 сейчас нет возможности померять. Поеду за город - измерю, отпишу.

[@sergiysemir3163]

@@OleksandrKorshunov А не сравнивали 662ML с 702ML? Отличия только в длине 15 см и стоимости 50 грн?

[@vasil-vasil]

Невезучий спінінг в мене просто капець. Два рази замовляв вершинку і один комля. (Не по вині виробника ламав)

[@fishingtrophies98]

вес его 134 гр,и это не нормально для палки медиум лайт класса,фаворит как всегда на последних ролях.

[@d.7737]

укажите альтернативу, в этой цене, строе, и которая легче грамм на 15-20

[@AlexB-er7ki]

Denis Gru77 golden catch inquisitor 662m

[@MrDfyz1]

Высер не очём , альтернативы за эти деньги нет.

[@77desa77]

Полностью согласен......дубина😁

[@sergeyyevdokimenko653]

По факту ванатик 0.12 это не тоньше #1 по Японии как минимум

[@user-jq2ki7vn2j]

Он уже на скваде валится...

[@OleksandrKorshunov]

На скваде он валилса так как он тонущий и я его продирал выше его нормальной рабочей глубины, чтобы тот на дне в корнях не засел. А так он его дергает (понятное дело, что кое-как и идиальные воблеры для этого спиннинга - это 80е). А целью этого видео было показать какие воблеры он сможет хоть каким-то образом твичить, если очень надо, выше которых воблеры уже просто не уходят после рывка в сторону.

[@mazda259]

Зачем ты вобще этот тяжеленный дрын купил объясни?В нем самый дешевый карбон.Им гусей в поле гонять и то в падлу.

[@chaseytrixter8849]

>это яростное кудахтанье

[@user-pi8xv1zd5j]

Kumo он не дергает,max его это 110 и то на пределе

[@OleksandrKorshunov]

Все верно, его комфортный диапазон 70-90, я об этом упомянул на примерно на времени 3:50. Все что дальше это уже то что он может дернуть 'как-то' (когда очень нужно) На счет Кумо не соглашусь - на пределе, но еще дергает (по крайней мере у меня, воблер еще способен рыскать из стороны в сторону), и кстати 2 щуки именно на Кумо с этой палкой я поймал. Во всяком случаи таковы мои ощущения от этой палки..

[@user-pi8xv1zd5j]

Есть один прикол на счет Х1,палки которые выпускались в 2017 под них вершинку не подберешь

[@user-mh8ku9pw8o]

@@user-pi8xv1zd5j там вся палка стоит как вершинка плюс минус погрешность)))