«Обидно не дожить пару лет до лекарства продлевающего жизнь» - Александр Панчин | Страх будущего #5

[@FearOfTheFutureShow]

Python-разработчик от Хекслет - lnnk.in/iydJ переходите и осваивайте новую профессию! Нам нужна ваша поддержка: Если вы не в России: www.patreon.com/FearOfTheFutureShow Если вы в России: boosty.to/fearofthefuture Слушай там, где удобно: pc.st/1626545578 Телеграм-канал: t.me/FearOfTheFuture

[@Scinquisitor]

Был рад пообщаться :)

[@Арахнофоб-ъ3т]

наверное, немного не в кассу, но все же задам вопрос: если предположить, что ученые изобрели препарат,заметно продлевающий жизнь. Сколько времени понадобится на клинические испытания данного препарата? я про то, что чтобы понять его эффективность,нужно чтобы добровольцы умерли от старости, что означает что если тебе 20 лет будет на момент начала исследований, то к их окончанию и выпуску препарата в аптеки ты будешь глубоким стариком, но скорей всего склеишь ласты еще раньше. И отсюда же, вопрос номер два: насколько ученые были бы заинтересованы в разработке таких препаратов, если прибыль от их продажи они в любом случае не получат по той же причине?

[@Scinquisitor]

@@Арахнофоб-ъ3т можно начать тестировать на уже возрастных людях. Можно взять большую выборку. Можно смотреть не только смертность, но и разные признаки старения типа физической активности. Но все равно уйдут годы

[@Scinquisitor]

@@Арахнофоб-ъ3т ученые многие заинтересованы отнюдь не из соображений прибыли

[@klaputsiy]

Александр, отвлеченный вопрос. Когда вы беседуете со священнослужителями, они часто напирают на то, что религия ведает только вопросами этики, добра и зла. И я не припоминаю, что вы хоть раз упоминали теорию игр. В некотором смысле, это же базовая математически обоснованная этика, разве нет? И ещё, когда священнослужители "разрешают" другим людям лечить рак молитвами или верить в гомеопатию или ритуалы, они ведь их, получается, убивают? Это именно та точка, которая пересекает их "духовное" с материальным миром

[@immortalk1516]

Александр, сразу прошу прощение за глупый вопрос, но он не дает мне покоя, а найти ответ в интернете не выходит(наверное неправильно формулирую). Если у родителей встречаются два доминантных гена(какой-то болезни к примеру), то какой из них передастся ребенку ? Или это не так работает ? Читал про законы Менделя - только больше запутался. Ответить можно просто ссылкой на какую-то статью. )

[@pisma_k_lucili]

Александр Панчин это один из лучших популяризаторов науки!

[@bijuok4539]

а как по мне обычный мирдверьмяч

[@uamals]

как всегда очень приятно слушать людей придерживающихся научного взгляда)

[@SUPERDETKA69]

За Панчина лайк не глядя! За Сашку-то! За себя и за САШКУ!!!!

[@artemfedorenko6313]

Полностью поддерживаю

[@zaxzim4207]

Панчин 2 выпуска подряд? Ну, вы нашли дорогу к моему ГМО-содержащему сердечку)

[@fbcat]

«Обидно не дожить пару сотен лет лет до того как лекарство продлевающее жизнь будет доступно простым людям»

[@Oksana_Stoyanova]

В МГУ разрабатыввют одно из первых лекарств от старости - Пластомитин с иконами Скулачева. В России есть уже несколько препаратов с этим же действующим веществом - Визомитин и Митовитан, и стоят они копейки

[@RDTRNT]

@@Oksana_Stoyanova иконы Скулачева, это должно быть сильно

[@ВасилийЧапайский]

@@Oksana_Stoyanova уже разработали называется Кащеус Бесмертус

[@vitalikgorohkov1896]

Начало - под музыку просто великолепно

[@erlaszair]

Спасибо за выпуск! "Хорошая концовка" -Лишние 200 лет тратить на всякую фигню не хочется, но скорее всего я бы их потратил на изучение того, откуда у меня появились лишние 200 лет жизни, дабы передать это знание другим. "Плохая концовка" -Эти 200 лет я бы потратил на 3-4 поколения психотерапевтов, дабы они меня вылечили от переживания утраты своей родни и друзей, а так же предыдущих психотерапевтов

[@Kolo60k]

Вот думая о продолжительности и комфорта жизни, вспомнил о стримере IronMouse которая болеет CVID и MAC. Такой жизнерадостный и талантливый человек должен вот так жить:( И вот если бы у меня было 100-200 доп. лет жизни - я бы наложил руки на исправление этого недоразумения:) Будь то благотворительность или непосредственного участия в разработке/исследование.

[@Raven-lg7td]

красава, очень интересные гости и тематики, без воды и хайпа, но многие крутые каналы так начинали чтоб заинтересовать а потом скатывались в пошлости и банальности (коммент для продвижения канала)

[@zaxzim4207]

Сложно сказать, куда я бы потратил лишних 200 лет своей жизни - предсказательная способность людей по поводу своего будущего весьма низкая, как мне кажется: многие люди не раз меняют интересы, взгляды на жизнь, круг общения даже в пределах своей вполне обыкновенной жизни (64 года в РФ для мужчин, допустим), а что уж говорить про жизнь в несколько раз длиннее... Еще важно уточнить: я стану единственным везунчиком с сотней лет жизни в запасе, или это станет плюс-минус типичным для общества? Если первое, то исход понятен: я становлюсь предметом всеобщего изучения. Дальше снова развилка: я получил свой дар каким-либо магическим образом или мне очень-очень повезло с комбинацией генов. Первый вариант весьма грустный - никто не сможет понять, как так получилось, учёные ничего не смогут сделать и будут облиты помоями со стороны жёлтой прессы за то, что "упустили такой шанс для человечества!". Второй вариант - гораздо лучше. Скорее всего, мой геном прочитают и будут искать там что-то необычное. Учитывая важность находки, думаю, найдут быстро, и информация о гене "+200 лет" моментально разлетится по миру. Следом будет попытка вставить ген супердолгожития в геном какого-либо будущего ребёнка - сомневаюсь, что противники изменения генома человека будут иметь значительную поддержку, если выгода от обратного очевидна всем. А далее технология станет все более совершенной, массовой и, соответственно, доступной, что позволит все большему числу людей надеяться, что их потомки смогут прожить 200 лет. Happy end. Если же 200 лет - это средняя продолжительность жизни в нашем мысленном эксперименте, то общество здесь будет значительно отличаться от нашего. Возможно, в школе будет 25 классов и все люди до 50 будут считаться детьми. Скорее всего, ценность человеческой жизни станет выше и людям будет сложнее оправдывать смерти других людей, которых можно было бы избежать. Вероятно, отношение к рождению и воспитанию детей станет серьёзнее, теперь это придётся делать в среднем в 4 раза реже. А может единственным качественным различием станет появления мемов типа "Моя бабушка прожила дольше чем галопогосская черепаха в местном зоопарке" и люди в целом ничему не научатся. А что я? Да не знаю. Хотелось бы верить, что я потрачу время мудро и стану каким-нибудь великим человеком. Но что-то мне подсказывает: я останусь прежним и буду по-прежнему хватать от жизни кусочки рутинного счастья. Просто на 200 лет дольше. А большего мне и не надо.

[@user-wn6bk4tj3v]

Хуясе столько усерался писал и 4 лайка всего

[@Dissoluti]

Поверь когда для людей нормой будет 200 лет, они так же будут думать что это мало и так же будут боятся смерти... А насчёт внедрение в будущего ребенка бессмысленно так как существует технологии crispr/cas9 позволяющие изменить днк любому человеку, да это уже реальность... Насчёт продление жизни посмотри компанию BioViva занимающиеся этим, а также одного из Владельцев Элизабет Пэрриш которая изменила свои гены с помощью этих технологий и по идеи продлила свою жизнь, хотя это требует ещё подтверждения)) если конечно она не умрет ещё от чего либо...

[@KapSurioNZ]

Чертовски иронично и красиво написано, спасибо за эстетическое удовольствие!

[@НАДЕЖДАЕСТЬ-н5ф]

ойц, ойц, как мы кокетливы - "большего мне и не надо". Да куда там. Это потому что сижу на диванчике и ничто мне не угрожает. А как припрет, так жить захочется! как никогда! заверещите! чем больше живешь, тем жизь прекраснее

[@iteleshov]

Я бы потратил пару сотен лет на исследования в области продления жизни и популяризацию этой идеи с целью прожить ещё пару сотен лет 😃

[@НАДЕЖДАЕСТЬ-н5ф]

итайтк Библию, Слово Божие, и продлите не на пару сотен, а навечно

[@niolonq]

На эту тему есть хороший фильм - Господин Никто, всем рекомендую А ролик обязательно посмотрю, не хочется дробить интересную тему и смотреть частями

[@sansoundra5913]

В целом я бы и сейчас делал роботов и занимался кибербионикой. Но это в планах. А если пофантазировать и прибавить пару сотен лет, то прогресс позволит плотнее изучить и приступить к перемещеию человеческого сознания из сгустка клеток в набор железок. Тогда я бы занялся этим как специалист и потребитель. Вот тогда можно реально апгрейдить свою оболочку и продуктивно над чем-то работать. Устал мозг - подал жидкость. Захотел эмоцию - активировал генератор гармона. Может ещё каких приколюх по подписке придумают. Типа подключение сознания к осязательным датчикам другого робо-тела. Или хотя бы к глазам как к стриму на твиче. Надо развить научную теорию - подключился к архиву опыта (бд выводов мозга и показаний всех датчиков тела), просмотрел все результаты в перемотке. Быстренько чекнул пробелы, продал свои наблюдения в архив опыта (ну или они по соглашению туда автоматом падают). Захотел - отправился в дальний космос. Если генераторы энергии позволяют. А может уже есть промежуточная станция или конечная станция где тело висит без сознания - купил доступ к последней точке и оттуда продолжил исследование. Эхх..

[@be_freebee7569]

Пару сотен лет жизни я бы потратил на изучение того, как увеличить продолжительность жизни. В итоге сложилась бы большая доля вероятности, что я бы ещё продлил жизнь, найденным способом. Этим я бы занимался, чтобы увидеть, что будет изобретаться и внедряться в жизнь учёными, так как мне это интересно.

[@wHo_CAres--]

Хм, почему тогда не попробуешь потратить свои ~70 лет жизни на увеличение продолжительности жизни?

[@be_freebee7569]

@@wHo_CAres-- так мой комментарий не исключает Ваш) В обоих случаях можно так сделать. Во втором просто времени побольше (не считая возможные несчастные случаи).

[@Nonled1no]

Ждём новые подкасты! Развивайся, все будет хорошо)

[@chelol208]

Каждый день думаю об этом. Но всегда приходу к выводу что мы ещё очень далеко, да и сообщество учёных и бизнесменов инвесторов не заинтересованы в этом. То космос изучают, то машины какие-то строят электрические. Им вселенную изучай, а жизнь... Ну и пусть умираем, главное же наследство оставит! А выжить... Та нет якобв перерождение есть и не паримся насчет этого. А то что может оказаться что это одна единственная жизнь и что смерть это реальная смерть, а не путь к перерождению никого совершенно не пугает.

[@kuza7080]

Вопрос сложный. Его можно разделить на 2 части: 1) 200+ лет есть только у меня, а все остальные продолжают жить согласно текущей продолжительности жизни; 2) все в мире резко увеличили свою живучесть, и средний возраст жизни человека переваливает за 200+ лет. + есть вопрос это какие 200 лет? Такие как говорит Александр: продлённая молодость, или же такие как это сейчас воспринимается: долгая старость 1) Долгожитель один -- я. Тут хочется верить в то, что буду делать "всё хорошее", а "плохого" делать не буду. Скорее всего, прошел бы отложенные на "потом" игры, на которые не хватает времени. Попробовал бы получить ещё пару высших образований в смежной с моей программерской сферах. В итоге получился бы какой-нибудь ультимативный специалист в узкой сфере. А так как знаний было бы несравнимо больше в одной моей голове, то необходимо задуматься о передаче их дальше. Преподавание, книги, возможно, научпоп. Может быть стоило бы рассмотреть возможность стать астронавтом и поехать изучать другие космические объекты на протяжении такого длительного срока. С другой стороны, если точно знать, что этот "золотой билетик" на 200 лет мой, следует отдать себя на опыты для выяснения причины долголетия. Ещё сложный вопрос с друзьями, близкими и домашними животными. Как себя приучить, что эти люди умрут быстрее тебя, а тебе через такую утрату пройти придётся ещё пару-тройку раз? Очень повезло бы, если после такого не замнусь в себе. 2) Все получили подарок от Деда Мороза "+200 лет". Надеюсь, что Дедушка будет благ к нам и подарит вариант "продлённой молодости". Тогда можно попробовать себя в тех сферах, которые казались интересными, но недоступными из-за страха не окупить временные вложения. Спорт наверняка бы был во главе этого угла. Одним спортом заниматься столько лет может разонравится. Так что ротация раз в 10-15-20 лет любимой физ нагрузки была бы полезна. И можно было бы всем скопом друзей переходить командой из одной дисциплины в другую. С профессиями долгоживущих людей будет трудно. Сейчас в компаниях на руководящих должностях сидят люди заслуженные. Если как у меня моему руководителю 63 года, то через несколько лет я могу надеяться на изменение в структуре управления. С долгожителями будет остро стоять вопрос замедленности реформ. Так что скорее всего у человека перестанет быть один узкий вектор развития. Появится несколько разносторонних областей, в которой он будет спецом. По мере необходимости или выгорания, просто менялся бы род деятельности. С пролонгированной жизнью всех, наверное не так интересно как первый вариант.

[@bad.darling]

Лайк за Панчина.

[@user-wn6bk4tj3v]

Панч за лайкина

[@alexhardline9016]

Больше выпусков с такой темой!

[@olganekrasova3607]

Спасибо за увлекательную беседу. Это видео записано до отъезда Александра из РФ? В планах было Бали.

[@FearOfTheFutureShow]

Да, за пару дней до отъезда.

[@ДарьяКовалева-л2з]

Государство заинтересовано в снижении численности людей находящихся на попечении государства .Это и пенсионеры и некоторые категории социальные .Есть приоритет ,в первую очередь работающие люди ,молодые .

[@zaxzim4207]

1:32:20 это "ЧТО" обязано разлететься на мемы

[@user-eu3bf9mi7r]

что с генной модификацией свинок - для ксенотрансплантации? И как генномодифицировать корову что бы она могла вынашивать человеческий эмбрион плод? Ну разумеется в вашем стиле - не почему нельзя. А как сделать. И что сделать что бы быстрее.. Не какие "принципиальные загвостки" а как преодолеть тормозящие пути.. Хочу почку от генномодифицированной свинки - лучше чем от клона! С низким сахарным порогом! Такая третья почка нужна всем после 60 лет, и всем спортсменам и куче молодых!

[@violent3926]

Интересные видосики😊😃👍🏽 темы топчик

[@smorrodina]

А общество АТГЦ+ будет?

[@НяшныйКвантапок]

Я бы потратил пару сотен лет чтобы исследовать как прожить пару тысяч лет. И тд. Хочу ученым стать и углубиться в множество сфер. Мне бы пригодились 200 лет или 200 лет думать какой бы оригинальный комментарий я мог бы тут оставить.

[@ВасилийЧапайский]

Стать Кащеем Бессмертным не получится

[@НАДЕЖДАЕСТЬ-н5ф]

​@@ВасилийЧапайскийочень даже реальная есть такая у вас возможность. Как и у любого жителя земли. и не Кащщеем а вполне себе лояльным членом здорового общества. Сделать людей бессмертными - это планы самого Господа Бога. читайте Библию

[@Oitolstoi]

Великолепно

[@chelol208]

Почему на изобретение бессмертия тратят меньше денег чем на лечение рака? Должны тратить минимум миллиард долларов а то и все 50-100 млрд на это. Это же буквально вопрос жизни и смерти.

[@НАДЕЖДАЕСТЬ-н5ф]

а зачем злым быть бессмертными? Спаси-сохрани. Да и не получится это никак. Прубиваете ж все друг друга. И всё бессмертие🤷‍♀️Сначала надо научиться жить друг с другом по-человечьи, вот тогда Бог позволит и не такое

[@АннаПавлова-ъ4д]

Не сразу поняла кто на заставке рядом с Александром🙈. Была мысль, что два гостя, а ведущий в кадр не попал)))

[@FatherGorgony]

Молодцы, вы о чем рассуждаете? О здоровье, о лекарствах, долгожительстве? Больше слыу: стоит, заработать, дорого. Это не имеет никакого отношения к науке, ведите такую беседу на РБК:-) там цена, стоимость, капитал.

[@mamontjpeg]

От Грега!

[@Asclepius7]

А кто в конкурсе победил в итоге интересно?)

[@FearOfTheFutureShow]

Пока никто. Через месяц подъедем итоги

[@АндрейСкырков]

А как насчет КАЧЕСТВА жизни?

[@ВасилийЧапайский]

а кто вы такой чтоб вам дали какое-то качество ?

[@greatpretender1009]

Для создания полноценной фармацевтической компании,по производству революционных препаратов в сфере биохакинга, достаточно 7000000$ долларов.

[@olgakochetkova5003]

Спасибо очень интересно)

[@milkgilmanoff]

Спасибо за выпуск, очень интересно, хорошие вопросы и тема. Есть пожелание к ведущему - поработать над речью. Немного раздражает аааа и эээ, неплавное произношение слов и запинки постоянно.

[@constantaeski6651]

Мне интересно, есть ли смысл в достраивании теломер? Насколько я знаю, узко дифферинцированные клетки, как правило, не делятся или делятся, но редко, так как у них есть чёткая задача выполнять определённую функцию. Чтобы поделиться, нужно сначала произвести откат до состояния когда клетка в состоянии это сделать. Но как правило, если у клетки имеются некие повреждения, то она либо чинит себя, либо апоптоз и замещение новой клеткой, появившейся в результате деления стволовых. В стволовых и половых клетках, а также в клетках, откативших своё развитие в менее дифференциированное, теломеры и так хорошо восстанавливаются. Получается, что клетки, в которых теломеры короткие и так не особо должны делиться, а те, которые должны достраивают себе теломеры сами

[@ЛарисаГорбачева-у9к]

Спасибо за отличный ролик. Очередной раз с интересом слушала Александра Панчина. Сначала понравилась идея по созданию своей копии, но представив это, разонравилась 😆.

[@ВасилийЧапайский]

у него навязчивые идеи и мало до кого это доходит - паранойя сказал бы психиатр

[@Asclepius7]

Если бы у меня появилась пара-тройка сотен лет плюсом к моей жизни, я бы их потратил на наблюдение, исследование социальных и политических процессов новейшей истории человечества, в частности России. Чтобы нести эту мудрость в массы веками, быть свидетелем истории, не давать забывать ее уроки новым и старым поколениям людей. Возможно возглавить партию или страну, но это уже совсем фантазии 😅😅 В любом случае спасибо, что прочитали до конца ❤ лучи добра всем 🌟

[@MytnuiXyi]

Когда дело дойдёт до партии то пару сотен лет вы проведёте в лагере))

[@elenagor5425]

А вот кстати поддерживаю вашу идею хранителей истории. У нас так любят переписывать прошлое себе в угоду, что незаинтересованная каста хранителей-долгожителей была бы очень полезна! Но придется отказаться от идеи принять чью-то сторону. Никаких партий или руковождений - только нейтральная позиция объективных исследователей и защитников исторических фактов.

[@Asclepius7]

@@elenagor5425 ну если рассматривать это так что будет отдельная каста хранителей истории, я бы все равно вложил несколько рычагов влияния в эту структуру, например право вето по ключевым государственным и конституционным вопросам. В противном случае, есть не нулевая вероятность, что оные хранители станут просто молчаливыми свидетелями-летописцами. Такое ощущение, что мы перешли в обсуждении в плоскость вселенной вахи😂

[@TheIDK91]

И стал бы хуйлом дрочащим на историю)

[@Leelarom1]

Что любопытно, скорее всего, вам не будут верить. 🤷

[@alexanderskusnov5119]

А где же про замену крови от молодого организма?

[@ВасилийЧапайский]

лет 5 назад стоило 8тыс долларов в америке - этож сколько деток погубили

[@АринаГрибова-у6т]

Неужели кто-то подумал о женщинах, прям милота🤗

[@jozinbazin8574]

Эпигенетический откат - это эпичный откат на финансировании генетических исследований?

[@Sothgar]

Он самый) А японец знаменит тем что отработал технику до совершенства)

[@User-rw7vo]

Студия стала лучше, круглый стол и разделения экрана на две части монитором и шторами одного цвета вносят свою так сказать эстетичную лепту, цвета не агрессивные, а приглушённые, что более располагает именно к дискуссии и непринуждённому разговору. Но хоть цвета и приглушённые, кажется будто их нужно немного скорректировать по тональности. Насчёт информации выводимой на монитор у меня чувство, что там будто чего-то не хватает, а так всё отлично и разговор был занимательным

[@FearOfTheFutureShow]

Да, мы в итоге отказались от телевизора в следующих выпусках, может быть потом сделаем динамическое видео и тогда его вернем. Пока решили не отвлекать взгляд. Спасибо за обратную связь!

[@krad4399]

Вряд-ли кому-то будет обидно после смерти

[@tdhfc]

Будет обидно когда человек будет понимать, что смерть настанет в ближайшем времени.

[@ManInFreeFall]

Маловато рекламы на один ролик

[@ПолушкинаАлександра]

Круто!))

[@baskov9570]

Если бы было лет двести в запасе, или чуть больше. Хотелось бы чтобы каким то образом я полетел на космическом коробле, просто в откртый космос. При условии что все эти 200 лет мне не надо было бы поддержиывать свой организм едой (что уже совсем не возможно). наши спутники почти за 50 -+ лет улетели так далеко, а представить что было бы за 200+- лет. Эх, хочется.

[@oyaebunterkrah_]

Зачем рекламу вставлять в самое начало?

[@bijuok4539]

забесплатно этот сыншрека трендеть не будет

[@ОльгаБойковська]

А откуда вьі знаете что на том свете ? Может там намного лучше , чем на етом .

[@Арбуз-я3й]

А может хуже, а может того света нету, а может...

[@TheSly1987]

Гы, у меня дозиметр дома так же щелкает в режиме каждый 10й квант, как у вас в титрах)

[@ДмитрийАлексеев-и9к]

пару сотен лет я бы потратил на технический прогресс, направленный на изучение вселенной. Это включает в себя возможность создания средств передвижения (космических кораблей), способных выйти за пределы солнечной системы. И таких проблем тут много, ведь пока нет возможности преодоления скорости света и получается нет возможности человеку улететь достаточно далеко, даже при наличии ресурсов(топлива, еды и тд). Это проблему частично как раз может решить увеличение продолжительности жизни. Да и в целом увеличение продолжительности жизни решит массу проблем, тк те же ученые, которые исследуют те или иные вопросы, которые улучшают нашу жизнь, комфорт, что ведет к более счастливой жизни. Им (ученым) банально не хватает времени, чтобы где-то получить больше знаний, провести больше экспериментов и тд , что в итоге приводит к провалу исследований, так как не всегда можно заменить специалиста или другой специалист может уйти не в ту сторону, поскольку имеет другую логику или взгляд. Было бы очень интересно спросить у гостя, что он думает насчет теории, которая кратко и простыми ненаучными словами заключается в том, что клетки организма, которые находятся в благоприятных условиях, предпочитают делиться и делают это чаще, что быстрее приводит к старению. А те клетки организма, которые находятся в экстремальных условиях (холод или жара), включают режим скорее сохранения себя, менее активно делятся и дольше живут и это может приводить к увеличению их жизненного цикла, те старение замедляется. В качестве примера, что кардио нагрузки не только тренируют сердце, увеличивая мышцы сердца, но и организм находится в состоянии стресса (увеличенный пульс, давление), и таким образом процессы в организме на подсознательном уровне больше сосредоточены на защиту клеток, а не на их деление. Вроде слышал о подобных исследованиях, может есть какие-то выводы по ним в научном сообществе. И спасибо за отличный материал, считаю, что эта тема действительно очень важна и полностью поддерживаю как и моральные выводы Александра, так и то, что человек занимается подобными важными, на мой взгляд, вещами!

[@НАДЕЖДАЕСТЬ-н5ф]

И не преодолеют никогда люди скорость света. Бог не даёт. Он создал нашу систему и она развалится, если эту скорость преодолеть. Нарушатся все физические законы. А это ни разу не входит в Его святую волю на земле

[@ChittiForever]

Бессмертие вперед!)

[@dimrachkool3336]

Красивая студия

[@Viotrashinka]

При чем тут за 30, когда у меня с детства больная спина...

[@СтепанТаловский-щ1с]

Правильная тема для видоса, ящитаю. Панчину нужно как можно сильнее педалировать тему продления жизни, и из этого он может извлечь профит как для себя лично, так и для всего человечества (пардон за пафос). А разгадка проста: как известно, клемлевский злодей пыня очень переживает за свою никчемную жизнь и очень сильно вкладывается в разного рода науки продления жизни и лечения старческих болезней АКА геронтология. Вот посему Панчину следует на эту тему снимать как можно больше видеороликов с реально полезной инфой, но при этом исподволь и ненавязчиво, но в то же время неотступно продвигать такую мысль для целевой аудитории из одного известного человекоговна: завязывай со спецобосрацией в Украине, пынька, и ты получишь желанное продление длительности жизни своей никчемной тушки! И если дело выгорит, Панчину потом можно будет памятник поставить. Типа "От лица благодарного человечества"😀

[@aggressiveaegyo7679]

Название моментально вызвало у меня мысль, что никто ВООБЩЕ не доживет до вечной жизни. Она доступна прямо сейчас, как индустриализация была доступна Римлянам, но не наступала тысячи лет. Нужно просто изменить способ "передачи жизни". Дети, это ведь не зарождение новой жизни, а тупо продолжение деления клеток и мы один организм, успешный в автономности оторванных частей *(когда мать делят на две части, обе части способны выжить и мы считаем их как два организма.)* Должна родиться ГМО женщина, могущая жить вечно. Тут то я и понял, что если мы это сделаем, не так сложно будет провернуть подключение искусственной матки, чтобы существующие люди тоже могли передать свое сознание плоду, как полушария обмениваются информацией, но чуть по другому. Конечно же искусственно переродиться придется женщинами, чтобы дальше рождать себя самостоятельно. Расширить позвоночник, пустить нерв в матку и плод будет изначально частью вашей нервной системы, будут общие когнитивные возможности. Провоцируем угнетение главного мозга и проходят роды под управлением детского мозга. Готово, никакого клонирования. О травмах не говорим, а то бывает что и сегодня полушария теряют связь и это не повод говорить о двух людях в одном теле, с разными правами.

[@ФеликсНовак-к7о]

Если Илья опамается такого старения, то можно заняться спортом)

[@Retrocops]

Страх - это иллюзия

[@fbcat]

А че ковидная тема все? Расскажите про скандалы в СШа с Файзером?

[@Ks3452]

Я свои дополнительные 200 лет потратила бы на получения удовольствий от книг и нахождения ответов на мои нескончаемые вопросы.

[@niolonq]

24:36 Пошла база прямо из экрана

[@сергейвасильев-р5л]

Подкаст это слово обязательно? Просто дальше смотреть уже не хочется.

[@veraart2293]

Про "почему женщины кровоточат" в самое сердечко, полностью согласна: дизайн - г*вно

[@alexsir2094]

Я вспомнил про Бобби Краш и Немо Соду

[@evgeniasavi3183]

когнитивные способности ухудшаются, а если их и не было? что там может ухудшаться? Если когнитивные способности на уровне 13 лет ? то как они могут ухудшаться в старости?

[@user-st5r1e6t3ty5]

Вы, вероятно, не общались с людьми с деменцией.

[@evgeniasavi3183]

@@user-st5r1e6t3ty5 не ну вот например я общаюсь с мамой , я не понимаю как там может что то ухудшится , там ничего и не было. Никакую информацию не запоминает, даже сама говорит - в одно ухо влетело в другое вылетело . Телефон лет 10, не освоила даже простейшие функции , недавно заметила она даже смс не умеет отправить . Готовит по рецептам из записей, на память не помнит . Не вижу ни одной области, где бы у нее информация была в памяти

[@ВасилийЧапайский]

@@user-st5r1e6t3ty5 деменция последняя стадия жизни или вы ещё чего-то ждете?

[@ДмитрийЗдоровец-н1р]

Я тут узрел некую закономерность. В доктора идут боящиеся заболеть, в биологи - боящиеся помереть, в психиатры - боящиеся угодить в психушку, ну и так далее.

[@ВасилийЧапайский]

это точно а в данном случае ещё и паранойя

[@demven04]

Классное интервью с классным Панчиным. Спасибо!

[@OutOfKeybord]

Зачем говорить: "Мы есть на ВСЕХ аудиоплатформах и аудиосервисах"? Наример на Spotify нет... Вспоминается кадр из "Трассы 60": -... "Сигнал к убийству" - фильм о котором все говорят! - Снова ложь! Мы не говорим.

[@FearOfTheFutureShow]

Добрый день! Исправили это досадное недоразумение, в течение пары дней появится на Spotify.

[@FearOfTheFutureShow]

open.spotify.com/show/0mboaACTEvrMrXuOq3CZ6y

[@user-ex5or4qe5d]

Киану Ривз и Дмитрий Маликов уже победили старение)

[@Alexe1.V]

курение вреднее алкоголя?

[@FearOfTheFutureShow]

Смотря о каких дозах алкоголя идет речь, но если речь про рак, то да, курение кратно увеличивает риски развития рака.

[@maxxxytocin]

Потрясающий выпуск!

[@pollymayday]

Некоторые комментарии ниже насчёт речи ведущего очень грубые. Люди, вы не можете быть добрее, как-то поддерживать и тактичнее указывать на возможные недочёты? Конечно, всегда есть к чему стремиться, но считаю,что ведущий проделал отличную работу. Успехов и развития вашему каналу! За Панчина огромный лайк 👍🏻

[@elenagor5425]

Панчин - потрясающий спикер. Ведущий косноязычием своим портит впечатление от подкаста.

[@FearOfTheFutureShow]

Будем стараться устранять косноязычие

[@NeputinVV]

Совсем не все хотят жить долго.

[@АртемПлатов-х8з]

Панчин отличная приманка👍🏻 Вы меня впоймали! Лайк и подписка ☺️

[@nikolakefim887]

Впоймали?

[@Dimonshirson]

Даже если средство бессмертия и появится, то вам, лично вам, его не увидеть, доживёте вы или нет. А с другой стороны - попробуйте вмпомнить детально свою жизнь - как получается? Как бы ни хотелось жить вечно - можно признать, что этого не достоин по сути никто. А если какой то вид станет жить вечно - он в скором времени вымрет, перестав приспосабоиваться.

[@ВасилийЧапайский]

вот именно а у панчина это превратилось в навязчивую идею

[@KylievYar]

Если бы у меня пара лишних сотен лет, я бы созерцал как растет дерево.

[@Choo88B]

Впервые на вашем канале, но подкаст очень понравился (✿◠‿◠) Я сама не особо задумывалась над этой темой, но слышала про перенос сознания в цифровую реальность. Конкретно это предложение у меня не вызывает отторжения, наоборот, даже интересно, как это будет, да и клонирование тоже довольно забавная штука, по той простой причине, что через десятки лет мы с моим клоном скорее-всего будем разными, т.к. у нас будет разный опыт, соответственно и поведение (возможно мировоззрение) наверняка изменится. В этом случае мне было бы интересно, в какую сторону я изменилась бы и что к этому привело. Будь у меня сотни лет жизни, я бы хотела потратить их на то, чтобы учиться, путешествовать, узнавать традиции разных народов, попробовать понять почему они делали так, а не иначе, почему верили в того, а не в другого бога (ну или богов, или различных сущностей). А ещё мне просто было бы интересно наблюдать, как меняются поколения, их сознание/мировоззрение будет отличаться от нашего и мне интересно, какими они будут, во что будут верить, к чему стремиться, что их будет волновать. Ну и писала бы фэнтезийные романчики и фанфики, чтобы утолить свою потребность в магической и романтической атмосфере вокруг себя) Я не учёная, но я люблю смотреть на то, как люди движутся вперёд, исследуя мир, себя, Вселенную. Это очень воодушевляет и очень интересно, поэтому наверно я потратила бы эти сотни лет просто, чтобы наблюдать за тем, как совершают научные открытия, меняется общество и просто наслаждалась бы красотами нашего мира. P.S. На счёт религии в науке полностью согласна, меня убивает то, что эти люди вмешиваются буквально всюду, именно из-за религий погибло множество людей, учёным не давали развиваться, а научный прогресс пришёл гораздо позже, чем мог бы. Они столько денег себе гребут, когда эти же средства могли пойти на исследования и улучшения качества жизни людей. Я не против верующих, в конце концов, даже психологически проще, когда веришь, что кто-то всемогущий поможет справиться с проблемой, но я против, когда религиозные организации начинают вмешивать бога, его запреты, кару и прочее прочее везде, блин, или начинают настойчиво навязывать свою веру другим. И мне также не нравится, когда религия начинает крутиться в политике. По сути вся функция религии в том, чтобы сдерживать тёмные намерения/мысли/дела людей, не зря же, пугают Адом, Тартаром и т.д., и помогать верить в лучшее, вот пусть этим и занимаются, а не лезут во все щели.

[@effortukate]

Со всем согласна, шикарный коммент. Только вот красотами мира при нынешних экологических тенденциях уже не так долго осталось любоваться.

[@Choo88B]

@@effortukate рада, что вы со мной солидарны😌 Ну, я всё же надеюсь на лучшее будущее и также верю, что со временем, хотя бы будущие поколения будут стремиться беречь наш мир (во всех его смыслах). Как говорится "надежда умирает последней". 🤭

[@chelol208]

ни клонирование ни перенос в цифровую реальность не является бессмертием это ложь. бессмертие это вечное существование конкретного физического существа. в цифровой реальности ты превращаешься в 0 и 1 а не остаешься живым существом, а клонирование это вообще создание отдельного организма который просто полностью скопирован с твоего тела но имеет собственное сознание. это же так очевидно но в такой бред верят.

[@Choo88B]

@@chelol208 я и не говорила про бессмертие... Я сказала, что мне просто интересно, каким будет перенос сознания в цифровую реальность, если такое было бы возможно, ну а на счёт клона... Клон не будет в полной мере мной и мне просто любопытно то, чем бы будем отличаться и какие факторы на это повлияли...

[@А13ХТ]

Сознание - это континуум. Если человека заморозить, а потом разморозить, фактически мы тоже получим копию, то есть, другого человека. А тот, кого замораживали, навсегда и безвозвратно погибнет в момент заморозки. Там довольно простая логическая цепочка строится, для того, чтобы сделать такой вывод. Но из нее, к слову, не обязательно вытекает то, что сознание полностью исчезает при обычном засыпании. А скопировать сознание можно, если делать это поклеточно - повторяем в кремнии какой-нибудь один нейрон, и тут же его выключаем, соединяя при этом кремниевый аналог согласно коннектому. Потом так-же следующий нейрон...

[@14types]

Заголовка достаточно, смотреть на таких учёных не хочется. Учёные живут идеями, а не страхом за себя.

[@ВасилийЧапайский]

они по одному коридору вместе с учеными ходят

[@14types]

@@ВасилийЧапайский хз почему я этот бред написал год назад

[@egorsimonov5245]

Проблему с клоном самого себя можно решить, если объединить сознания двух человек в некое единое мета-сознание общее для обоих и тогда уничтожение одной из копий не будет проблемой

[@НАДЕЖДАЕСТЬ-н5ф]

а может о таких жизненноважных вещах, как продление жизни лучше спрашивать у Того, кто дал эту жизнь, а не у таких же простых смертных, у Господа Бога? В Его Слове, Библии уже давно четко и ясно обьяснено и что такое жизнь, и зачем она нам дана и как её продлить и на сколько

[@brimantas]

хорошо бы жить здоровым и счастливым, но не обязательно долго. Хороший мысленный эксперимент по изменению мозга или созданию клона навел меня на мысль, что на самом деле не имеет значения, жив ты или нет - ты засыпаешь и просыпаешься, и не знаешь, тот же ты или другой, а можно добавить любые воспоминания, можно добавить воспоминания что ты живешь 1000 лет и что? Я думаю, что человеческая жизнь сильно переоценена, и на самом деле она не более ценна, чем свинина, которую мы едим... Я думаю, гораздо важнее гуманность - не причинять страданий как людям, так и другим животным.

[@Erotto1]

А в отношении ко времени? Нет большой разницы умрешь ли ты молодым или старым, если речь идет о бесконечности

[@AeroSurfer77]

Уже давно обкатываю мысль: сам момент перехода из состояния живого в неживого меня не беспокоит. После этого перехода мне уже будет всё равно. Но дико обидно, что не увижу что будет дальше) Хотя с новостийной повесткой может и не имеет смысл смотреть на то будущее….

[@НАДЕЖДАЕСТЬ-н5ф]

и правильно, что она вам не нравится, фраза, что вера должна быть бездоказательной. потому, что это неправда. откуда вы ее ващще взяли-то? это опрелеление не веры, а фанатизма. Священное Писание учит наоборот, исследованию, размышлению, аргументам,фактам и доказательствам, чтобы появилась вера

[@supremev991]

Молитесь что-бы не придумали что-то что продливает жизнь на пару сотень лет, во первых вы это никогда не получите а получат только миллиардеры, во вторых сейчас что живут по 60-80лет что творят, воруют так как попадают на кормушки по связям, создают бизнесы платят тебе хлебом и становятся милиардерами и ты сидишь на заводе за 200$ офигиваешь и во третьих если эти люди с такими деньги получат жизнь 200-500лет то ты будешь вообще рабом они просто не успевают этого сделать теперь так как жизнь коротка, можно посчитать из 70 лет жизни - 20 лет взросления, много лет на сон, много лет на обворовования людей и сколачивание безжалосной империи бабла (в Африке нету воды а он чилит на яхте за 200мл $ со счётом в овшорах на десятки, сотни миллиардов), + ближе к старости уже интересует другое например как продлить жизнь что-бы это всё не потерять😂

[@DCkpyt]

На что бы я потратил 200 лет? Давайте, для простоты, считать, что человечество изобрело суперкрутую таблетку, дающую +200 лет к вечной молодости. Под молодостью я тут понимаю возраст примерно в 20+ лет. На что бы я их потратил? Давайте посмотрим, что нас может ожидать через 200 лет. Во-первых, лет через 20-40 точно будет технологическое бессмертие. А это, считай, полное бессмертие. Ты можешь быть где угодно и кем угодно. Радиация и высокое давление? Пфф... пофиг. вопрос 20-и лет изучения вопроса. Как итог, взрывной рост человеческой экспансии в космос. Почему? Да потому что я могу работать на Марсе и каждый день возвращаться домой к ужину. С Нептуном, конечно, посложнее, но сама возможность проводить отпуск на Земле в любое возможное время - это офигенный плюс. Итак, первые сто лет человечество посветит экспансии в космос. Разумеется, я так же "за" работу на условном Марсе. Вопрос про вторые сто. Тут любая предсказательная способность даёт сбой. Но есть нюансы. Во-первых, комнотнотемпературные сверхпроводники. Сейчас пока проблема в том, что КТСП требуют огромного давления. Но и тут есть решение: алмазы. Т.е. примерно через 10-15 лет первые КТСП начнут производится. Возможно. А возможно и через 100. Но по-любому, они начнут производится. Что такое КТСП? Это аккумулятор без потерь. Как вы понимаете, КТСП полностью перевернет рынок производства/потребления электроэнергии. Зачем нам производить энергию на Земле, если можно её добывать в космосе и без потерь доставлять вниз. Т.е., к примеру, магнитолетные автомобили станут реальностью - начхать на потери, если есть доступ к бесконечному источнику энергии. Плюс, полностью зеленая промышленность - опять-таки, начхать на эффективность, если энергия стоит копейки за гигаватт. Это уже чуть-чуть выходит за рамки 100 лет, но всё ещё не дотягивает до 200. Второй пункт. Двигатель Алькапуре и межзвездные путешествия. При условии доступа к солнечной энергетике, возможно строительство гигантских разгонных мегаструктур, которые помогут разогнаться до 0,1 сс. Для колонизации соседней системы, при условии оцифровки сознания, достаточно одного корабля, которых разместит спутники-телескопы и будет наблюдать передачи лазером с Земли. Ну а дальше, лопаты в руки и вперед - колонизировать :-) По моим прикидкам, такая колонизация начнется лет через 100-150. Возможно, быстрее, но не факт. Так что, я бы хотел умереть под сиянием далеких звезд.

[@fomakiniaev2562]

Я дружелюбно хочу сказать, что когда человеку лень говорить, и он переходит с голоса на скрип, меня это сука бесит!

[@СерёгаТрем]

Класс студия

[@АрсенийМаркович-щ4з]

Нет, не обидно, те кого больше нет не могут обижаться)))

[@ted415]

Панчина всегда интересно слушать

[@ДарьяКовалева-л2з]

Основная причина не здоровые сосуды.Держите шею ровно!

[@АннаКонда72]

Какие рожи,прости господи

[@viralauesen4051]

Я украинка, очень интересуюсь, перевела бы конечно, - и с английского и с русского…… но, есть 2 причины: сейчас война. И …Разве что для аудиокниги 🤔….. Надо начинать такой контент.

[@Zakidon]

"Может ты туда библию заложил?!" Хахахах )))))

[@ЛюдмилаСутырина-й2д]

ЖИЗНЬ не стоит продлевать: что имеем - со-хран-ять. От невзгод оберегая - меньше на друг-друга лая...

[@rpocc]

Средством бессмертия в первую очередь злоупотребят бессменные лидеры и это выведет понятие «тирания» на качественно новый уровень. Не надо с этим играться.

[@ВасилийЧапайский]

ну чего бездельникам не помолоть языком ?

[@rpocc]

@@ВасилийЧапайский А с чего раздавателям ярлыков не позасовывать свои поганые языки в жопы, если сказать по сути вопроса нечего?

[@ДимаКузнецов-д9б]

Хочу стать ГМО !!