Войны и политика. Скандалы и бои сентября I Фёдор Крашенинников ON AIR

[@mitakka7490]

00:00 - Начало, приветствие. 02:46 - Новостей от «РОСштрафа» сегодня нет. 04:40 - О бельгийском городе Ипр, в котором я посетил музей Первой мировой войны. 20:30 - О моих впечатлениях от посещения музея Первой мировой войны. 29:35 - О ситуации в Курской области. 30:58 - О плане победы Зеленского и его желании уничтожить энергетику России. 36:52 - О потерях со стороны Украины и России. 38:25 - О взрывах пейджеров у участников группировки Хезболла в Ливане. 42:58 - Про Невзлингейт и арест Анатолия Блинова, который замешан в этой истории. 58:48 - Можно ли допускать к управлению государством людей из 90-х с криминальным прошлым? 1:00:59 - О статье Медузы про «Рязанский сахар». 1:05:14 - Когда был последний шанс что-то поменять в России с помощью массовых выступлений? 1:12:04 - Ждёт ли Россию путь Ирана в будущем и есть ли у ЕС стратегия в отношении России? 1:16:20 - Как я отношусь к ответственности получателя за получение добровольных донатов? 1:27:40 - Сможет ли Роскомнадзор в итоге изолировать россиян от неподконтрольных им источников информации? 1:31:09 - Есть ли возможность и смысл в осуществлении модерации конфликтов в общей протестной медиа среде? 1:35:41 - Какие есть аргументы против прекращения огня/перемирия со стороны России? 1:39:40 - Не хочу ли я сделать стрим-лекцию о Бурцеве? 1:42:16 - Как в теории вообще Путин может оказаться в Гааге? 1:45:38 - Какие темы я никогда не буду обсуждать?

[@FedorKrasheninnikov]

Спасибо!!!

[@nixayoung]

🎉😊

[@Анеле-о7э]

Спасибо за эфир! Спасибо , Федор, что вы ведете свой канал. Ждем и смотрим всегда!

[@schewrolena]

Браво Фёдор! Смотрела вашу полемику с Плющевым и "ведущей новостей". Четкая аргументация и твердая позиция в противовес метаниям между нашими и вашими у Плющева. А ведущая у многих вызвала острую неприязнь и справедливые подозрения в ангажированности

[@AnnaKhKem]

Спасибо за эфир, Фёдор, особенно за отличную антивоенную речь в начале! Отличный же рассказ про музей Первой мировой в Ипре! Прям захотелось посетить! И спасибо Сырнику, Морроу, Юлии из Амстердама и другим постоянным слушателям за интересные вопросы! 😀 А вот губернатору Плющеву на этой неделе неспасибо за такой предвзятый разговор с Фёдором.

[@maximusdecimusmeridius2314]

Фёдор, люблю ваши стримы!❤. У вас, пожалуй, самая спокойная взвешенная и рассудительная оценка событий среди всех русскоязычных политических комментаторов. Даже обидно, что у вас так немного подписчиков.

[@МарияЛенькова-н7х]

Смотрю в записи. Спасибо за эфир, Фёдор ❤

[@Р.А-й7т]

Спасибо за взвешенную и аргументированную позицию, Фёдор!

[@tatyanicktheone7387]

Фёдор, мой комментарий будет 100-м и это символично: я никогда не встречала людей, с кем моё мнение совпадало бы на 100%. Каждый раз, слушая Вас, я все больше удивлюсь, но это так. Точка зрения на Невзлингейт, поведение Плющева и его соведущей, до этого по Павлу Дурову, по ситуации в Газе... Множество примеров. Каждый раз я думаю, что мир сошёл с ума и люди несут полную чушь. И всегда думаю, что вот по этому вопросу мы с Вами разойдёмся... Но нет! Вы очень точно и полно озвучиваете ту точку зрения, под которой я готова поставить свою подпись. Я грешу на то, что у нас с Вами общая родина)))

[@μουαρέσει]

как интересно про 1 мировую, про ваши выводы. Спасибо. Нет войне, всем мирного неба

[@katiel4529]

Спасибо за этот эфир, за позицию, всегда с большим интересом слушаю Вас, Федор 🕊

[@moshka92]

Спасибо большое, Фёдор! Особенно за рассказ о музее и Первой мировой

[@renn77788]

Фёдора много не бывает однозначно ❤

[@mariiagusarova5333]

Отпуск закончился, смотрю в записи в дороге. Спасибо за эфир!❤

[@РусланИванов-е1т]

Эх! Что-то меня после вчерашнего Плющит 😂

[@skazimasca]

Спасибо, Фёдор Геннадьевич!

[@maximkmrr3879]

Спасибо за эфир! Коммент в поддержку канала 👍🏻

[@karolina1l]

Фёдор, Вам-то нечего стыдиться за эфир у Плющева. Ведущие вели себя отвратительно, но они тем самым опозорили себя самих. Было вообще-то ожидаемо. Давно не смотрю их канал, тут только из-за Вашего участия зашла. Вы там были на высоте и очень хорошо парировали их нападки!

[@3azigalka2012]

Да, Плющев был как на ринге, интонации с издёвочкой, напрыгивания и перебивания. Я-то как раз смотрю, поэтому откровенно обалдела от увиденного.

[@heinzmuller14]

@@3azigalka2012а что вас удивило, он давно тригерится на фбк и все что с ним связано

[@mirkkuhaukka]

Лишний раз убеждаюсь, что не зря давно бросила БШ смотреть. Похоже, сейчас там уж совсем странно стало. 🙁

[@karolina1l]

@@3azigalka2012 Он на ФБК всегда так реагирует. Когда в марте 2023 г. всплыло то знаменитое письмо, подписанное Волковым, Плющев вёл себя - тоже в эфире с Фёдором - как бы ещё не хуже (и там Фёдор отлично дал отпор). А после "Предателей" даже Нино не выдержала и покинула Брекфестшоу, так как Саша все рамки потерял. Недавно в семейном стриме Наки даже так и сказал: "Плющев ненавидит ФБК".

[@julymayorova4799]

@@3azigalka2012вопросы были дурацкие, но напрыгиваний и интонаций с издевочкой не заметила. А вот перебивали и много трындели сами - это факт

[@ЕленаС-у5ю]

Федор,сорадуюсь вашей порядочности,обьективности! Лайк и подписка!

[@SerjikGrrrrr]

Очень интересно про музей и про первую мировую. Спасибо, Федор

[@kozy_nozy211]

спасибо Федор! привет друзья🤝

[@nikolaevkirill]

Спасибо за вашу позицию о "срачах" оппозиции. То, что делают СМИ, называется "газлайтинг". Они лишают ФБК возможности не только атаковать другие силы, но и защищаться. Какой-то абсурд, люди так и ищут новую диктатуру, которая будет "лучше" Путина. Им не хочется разбираться, не хочется вкладывать время и силы в то, чтобы лучше понимать суть происходящих вещей. Именно поэтому в любых конфликтах ФБК и Каца, МБХ или кого-либо еще постоянные стоны об "объединении". Могу сравнить с семейной жизнью. Для здоровых отношений нужно иногда обсуждать болезненные, неловкие темы, а если этого не делать и заметать все под ковер, отношения ухудшаются и дистанция растет.

[@vladimir.zlokazov]

Спасибо за эфир! Тоже удивил эфир у Плющева. Вообще, мне кажется, расследование ФБК/Инсайдера это очень полезная история не только в плане установления справедливости, но в плане выявления скрытых связей. Не хотелось бы оказаться в ситуации, когда значительная часть оппозиционных журанлистов и лидеров мнений сидит на зарплате у людей типа Невзлина, и в этот момент в России что-то начинает меняться. Что эти люди будут делать и в чьих интересах? Да и с Ходорковским, честно говоря, не все ясно. Он может говорить все правильные вещи, но какие на самом деле у него планы в России будущего - это большой вопрос.

[@Имяимяимя-ш6э]

Спасибо за эфир ❤

[@ilmarslauks8243]

Фёдор, спасибо Вам большое за твердую позицию и чёткие принципы. Посмотрел Ваше интервью Плющеву и ещё раз убедился в Вашей честности перед принципами и в справедливости суждений. Настоящая демократическая политика делается убежденными людьми и смею надеяться, Вы когда-то станете настоящим русским политиком, как бы этого Вы не хотели))

[@ЮлияУткина-ю4ь]

Российским. Русским политиком можно стать только в русском государстве, а его никогда не будет.

[@ilmarslauks8243]

@@ЮлияУткина-ю4ьесли Вы умеете смотреть в будущее и знаете, что и как будет, то зачем с такими ценными знаниями Вы размениваетесь на счёт моих комментариев))))

[@РусланИванов-е1т]

​@@ЮлияУткина-ю4ь Почему не будет? Если например РФ развалится на республики,то некоторые славянские области могут стать русскими государствами.

[@Denis2216s]

Жаль короткий стрим. Жду четверга, что бы прослушать в записи ваш стрим. Спасибо

[@Сергей-з7ь]

Смотрел интервью с Плюшевым, очень понравилось. Классно Фёдор их отбрил.

[@ulkaulcer9178]

Десятки лет полиция заводила дела на основании расследований журналистов. Но тут шаблон сломался, все кричат про полицию. Смешно и глупо

[@ПростоКосмос-я5ш]

Дела уже были. Они просто слили в публику то, что могло помочь следствию. А сейчас помогает преступнику(если принять на веру, что Невзлин преступник, либо если преступник третье лицо, что фальсифицировал слив)

[@olgav3274]

@@ПростоКосмос-я5ш Все как будто забыли, что первыми опубликовали слив RT. Певчих сказала, что ФБК с выходом фильма подождал бы, но после публикации RT ждать не было смысла.

[@ЕкатеринаКочетова-к8х]

Спасибо за эфир. Приятное начало дня пятницы

[@irinarakhman3387]

В поддержку вашего канала лайк и спасибо за эфир Филадельфия Пенсильвания.

[@Vinegar666-s8h]

Федору лайк не глядя

[@АндрейШилин-г6ф]

Я вот буквально недавно летал, внутри России. Разуваться заставляли тех, у кого обувь имеет толстую подошву. Я летал, когда было жарко, надел сандалии, мне сказали, что разуваться не надо. Женщин в босоножках пропустили. Мужчину в кроссовках заставили разуться.

[@alPol23]

Фёдор, екб приветствует Вас!

[@Вася-ю4ь1и]

Фёдор спасибо😊

[@NNonamus]

Фёдор, по поводу позиции Плющева во время эфира с вами. Когда был скандал с публикацией Новой Газеты Европа по поводу сбора подписей за Надеждена, на предъявы Каца, почему Мартынов решил это опубликовать вот прямо сейчас, не дождавшись комментариев сторон и окончания сбора подписей, Плющев как раз осаживал Каца вашими словами. И у него на этот счет была как раз такая непоколебимая позиция. А сейчас что-то поменялось

[@Лукерья-э7х]

Я конечно не Федор Геннадьевич, но как мне кажется, Плющев обычно адекватен, только если это не касается фбк. Ломается он на этой теме, а не теперь …

[@tiobob34]

Поменялась очень простая вещь. Действия Мартынова Федор и Плющев оценивали объективно и непредвзято, как сторонние неангажированные наблюдатели и их оценки были близки в противовес к позиции Каца. В недавней словесной баталии Плющев сохранил непредвзятый подход, а вот Фёдор в силу своего бэкграунда полностью встал на позицию ФБК, к которой у Плющева были абсолютно объективные и резонные вопросы, на которые ни Фёдор, ни команда ФБК так вразумительных ответов и не дали.

[@tiobob34]

@@LHughes-o3q "предвзятость" это конечно субъективная оценка, каждый в праве расценить то или иное мнение как предвзятое или непредвзятое. Другое дело вопросы, по форме вопрос может прозвучать предвзято, но по существу или по содержанию вряд ли. Например вопрос: почему в фильме Певчих называет фамилию Ходорковского 43 раза, хотя в слитом компромате о нём ничего нет? Бесспорно вопрос неудобный, на него так никто ни из команды фбк, ни её сторонников ничего вразумительного ответить не смог. Плющев как независимый журналист не только может, но должен задавать неудобные вопросы, и о том, в какой форме они заданы, предвзятой или нет, каждый может иметь своё мнение. Сути дела это не меняет.

[@marinakomarova801]

Фёдор в том эфире перегнул, передёрнул и снова перегнул :) И отвечал не на вопросы, а репликами в стиле: а вы посмотрите на "Амермку"/а сами такие/а они тоже и вообще это политика, все так делают.

[@sergeilyubski852]

@@LHughes-o3q А выживете без эмоций. Вот и Александр имеет право на эмоции. А предвзятости я тоже не вижу. И да МБХ упоминается 43 раза. Зачем ? На кого наезд ?

[@Lubov1234]

Спасибо, Фёдор! Об'ективная и справедливая оценка нашей действительности

[@evgenyk7595]

Спасибо Федор

[@TheAlexBell]

48:40 Да! С Уотергейтом Вы их конкретно макнули! P.S. но девушка там была на подпевках, это Плющев стал носиться с определённой повесточкой в последние 2-3 дня

[@heinzmuller14]

Да Уотергейт это первое что приходит на ум каждому нормальному человеку и надо сильно зажмуриться ( см плющев) что бы этого не видеть

[@julymayorova4799]

@@heinzmuller14А бостонское расследование про священников-педофилов? Там тоже все раскопали журналисты и тоже (вроде) Пулитцеровскую премию получили за материал

[@ИринаЦиглова-в6д]

Спасибо!❤

[@Елена-х4п3н]

Как всегда прекрасно!

[@marinamarina3258]

Фёдор, спасибо за эфир! Наверное, как и вы, я тоже удивлена громогласным молчанием Екатерины Шульман по поводу происходящего скандала

[@РусланИванов-е1т]

Шульман никогда не подставится. На то она и Шульман

[@tiobob34]

А что удивительного в молчании Шульман? Есть ситуации когда молчание - золото, и умный человек должен найти в себе силы промолчать и не идти на поводу у (не очень-то умного) большинства.

[@marinamarina3258]

​@@tiobob34Уважаемый умный человек, вы тоже могли найти в себе силы промолчать, однако вам это не удалось)) извините, вы манипулируете, мне тоже захотелось) Разумеется, это её, Екатерины Михайловны, дело промолчать или сказать что-то по делу (хотя раньше она прямо или намёками всегда комментировала общественно-политические события), ну а мы всегда вольны делать из этого выводы. И они в данном случае, к сожалению, не радуют.

[@tiobob34]

@@marinamarina3258 да, вы правы, сил промолчать недостало, видимо значит и ума 🤔. И очень хорошо, что у уважаемой Екатерины Михайловны они есть. Если не сложно, не могли бы вы поделиться какие же выводы вы сделали из её "красноречивого молчания", хотя бы вкратце?

[@ЮлияУткина-ю4ь]

Слава богу, что Екатерина Михайловна промолчала, хоть у нее хватает мозгов не изваляться в этом говне.

[@МураМяу-я2й]

Не знаю....жизнь меня учит не делать поспешных выводов и не судить категорично, однако мухи отдельно, котлеты отдельно. Благотворительность, помощь - это одно, организация преступления - совсем другое, одно не оправдывает и не компенсирует другого, а есть третий момент, политическая манипуляция, травля , в том числе и несогласных, слишком многослойная и неприятная "ситуация" сложилась.

[@РусланИванов-е1т]

Если бы политики не грызлись между собой,то это было бы унылое болото. Во всём мире это норма и только у нас люди призывают всех обьединиться и терпеть друг друга непонятно ради чего

[@ElenDream-my2mw]

Ну хоть не заказывают друг друга надеюсь, в цивилизованном мире. ​@@РусланИванов-е1т

[@slonslonimsky2013]

@@РусланИванов-е1т Грызню политиков не надо оправдывать, что она есть норма. Это такое явление, котоое есть всегда, если это не тоталитарный режим или секта. Но вопрос стоит, получается ли на фоне этой всей грызни договориться до чего-то общего? Грызня мешает, понятное дело. За каким-то порогом она будет мешать настолько, что функционировать уже не будет ничего. Чтобы этот порог не перейти, надо прилагать усилия. Энергию прилагать. Грызня это хаос, энтропия, её проявление. Физика она и тут. Термодинамика.

[@СветланаСоболева-т1у]

@@РусланИванов-е1т Грызня это одно, а уголовщина совсем другое!

[@РусланИванов-е1т]

​@@slonslonimsky2013 "Да пусть хоть ад разверзнется лишь бы восторжествовала правда!" фильм "Народ против Ларри Флинта" 😂

[@mitakka7490]

А мне ответы Фёдора у Плющева очень понравились, как он их своими аргументами раздавил, а ведущая действительно будто не своё место занимает, сказала я типа вообще ничего не понимаю))) А не спонсировал ли Невзлин канал Плющева?) нет ли тут конфликта интересов? Просто поведение было не нейтральным, а предвзятым к фбк

[@karolina1l]

Плющев давно ненавидит ФБК. Даже Майкл Наки сказал это в "семейном стриме". Он-то хорошо его знает.

[@julymayorova4799]

Ведущая вообще первый раз была в этой роли. Раньше она только новости читала 2 мин в начале эфира

[@vv3602]

Большое спасибо. Есть о чем подумать как всегда.

[@Denis2216s]

Революция и Гражданская затмили 1 мировую в РФ

[@Сибирский54]

Поражаюсь вашей выдержке Фёдор, как вы только выдержали эту неумную плющевскую тётку и самого венедИктящего плющева. Вы правы, спасибо вам, молодец!

[@julymayorova4799]

Для опытного спикера парировать их дурацкие набросы не так уж трудно. Надо всего лишь придерживаться здравого смысла и хорошо сформулировать мысль. Федор сделал это отлично

[@mirkkuhaukka]

Неужели кто-то всерьез думает, что война закончится раньше, чем через год? Никаких предпосылок к этому вроде бы не наблюдается. 🙁 Я хочу надеяться, что мы хотя бы за половину её продолжительности перевалили, и то чисто из ничем не обоснованного внутреннего оптимизма. А вот эти все 2-3 недели, осенью, с заморозками, когда кончится зима, когда земля подсохнет, когда пилоты на f16 выучатся - все в пользу бедных разговоры, за 2,5 года оскомину набило. Федору, как всегда, спасибо за интересные рассказы и разумные уравновешенные рассуждения. 👏🏻

[@heinzmuller14]

Учитывая что на предыдущем видео отключены комментарии ( представляю почему 🙈) напишу здесь вам двойное спасибо, Федор. Про первую мировую очень интересно- еще одно спасибо 😊

[@julymayorova4799]

На каком «предыдущем»? Вы о каком видео?

[@elenaermakova331]

Фёдор, спасибо за стрим, особенно за рассказ о музее первой мировой и Ваши мысли по поводу войн вообще. Помню, меня ещё по этой теме впечатлил фильм "Франц" Озона в свое время. А эфир у Саши да, был неудачный, очень расстроилась. Получился базар-вокзал, а не диалог. Мнение Артемия не разделяю, там, по моему впечатлению, сквозила мысль: не мешайте мне спокойно жить в Европе вашими "разборками". Но надеюсь, что ещё придёте в БШ, и получится нормальный, конструктивный диалог😊

[@nchibs8308]

Спасибо. Лондон

[@freedom_is_coming]

Федор, понимаю, смотрел ваш комментарий на бш. Александр мягко говоря вводит меня в недоумение

[@murrrrrzik]

Фёдор, вы гуманист, и это очень импонирует. Но как можно победить зло, сложив оружие? Я не знаю, у меня нет ответа. Есть ли у вас?

[@sercher8531]

Если МБХ считает атаку ФБК ничем не подтвержденной, то он легко может контратаковать, создать котел и уничтожить репутацию конкурента. Совместно с Невзлиным ответить по существу на любые вопросы. Или у них тоже всё идёт по плану?

[@sercher8531]

@@DreamWatcher-h1j только у Плюшева дюжина вопросов. Есть на что отвечать.

[@Adiyuh]

Умнеишии Всегда говорю👍

[@escapist111]

а почему вы блинОва называете блИновым? 🙂

[@Denis2216s]

Блогерам нужно видимо проверять кто их спонсоры

[@elenah5543]

Во Франции рекомендую новый musée de la Grande Guerre du Pays de Meaux, рядом с местами, где была битва на Марне. 11 ноября откроют инсталляцию с окопами. И Musée de l'Armee в Париже очень хороший, по Первой и Второй мировой войне.

[@ЛюбовьХоромская]

У Плющева нет журналистского образования!

[@balian736]

А для того чтобы быть журналистом что нужно образование ? 😂 У его шефа Венедиктова что есть журналистское образование ? Все кто учились "на журналиста" рассказывают что они там балду пинали, и полезных знаний там дают максимум на одномесячные курсы.Даже у Познера нет журналистского образования (не смейтесь он биолог) - и как это ему мешает ?

[@julymayorova4799]

@@balian736Это точно. Факультет журналистики самый беспонтовый. Всего понемногу и ничего глубоко: чуть-чуть литературы, чу-чуть политологии, чуть-чуть правоведения и тп

[@crimebossgun]

Федор! Когда возьмут Покровск? Вы обещали!

[@kornetobolensky8012]

Спасибо за стрим, все остальные вещатели либо сексоты либо хайперы на ютьюбе

[@Анеле-о7э]

Меняйте VPN, смотрите отзывы!

[@μουαρέσει]

хочу добавить, что мирного неба уже недостаточно, потому что у нас у всех в руках то, что может взорваться. Технологии перешли на другой уровень. Возможность такой ситуации еще Кинг описывал в своем произведении МОБИЛЬНИК в 2006 году

[@РусланИванов-е1т]

Не взорваться,а загореться может любое устройство с литиевым АКБ. Пэйджеры заранее заминировали и взорвали по команде.

[@μουαρέσει]

@@РусланИванов-е1т не обязательно взрываться, может произойти все что угодно

[@АнжеликаИпполитовна]

Екатеринбург всегда!!!

[@tiobob34]

Федор, у вас действительно есть проверенная информация, что жена Каца работает с российскими государственными компаниями и получает от них деньги? Может быть поделитесь во время очередного стрима? Что-то мне подсказывает, что это банальное вранье.

[@FedorKrasheninnikov]

@@tiobob34 за враньем это к Кацу

[@tiobob34]

@@FedorKrasheninnikov ответ в стиле : а у них негров линчуют. Лжет Кац или нет вопрос конечно интересный, предположим что врёт, - это что значит что и вам можно?

[@nicts4]

@@tiobob34 Вместо ответа на конкретный вопрос, касающийся содержания его предыдущих высказываний, уважающий себя фарисей должен выдвинуть новый призыв, лозунг или установку.

[@ЮлияУткина-ю4ь]

Где и кем работает жена Каца много раз говорилось в их совместных интервью. И ложь Федора прям оскорбляет. Жена Каца феминистка, а с феминистками наше государство борется так же, как и с ЛГБТ. Нужно прям вообще ничего не знать о человеке и не интересоваться его деятельностью, чтобы утверждать, что он работает на рос. власть. Я понимаю, что работа с Миловым обязывает обсирать Каца, но когда это настолько стремно выглядит, прям разочарование.

[@tiobob34]

@@ЮлияУткина-ю4ь полностью согласен с вами, это мерзко, что каждый раз, когда Фёдор, зачастую ни к селу, ни к городу, говорит что-то в отношении Каца, идут в ход помои и откровенная ложь.

[@bahrenfelderhund3]

Израиль борется за право на существование, а политолог Фёдор волнуется, что телефоны на борту проверять будут. Периферийеое сознание у политолога, который полную картину происходящего видеть должен.

[@FedorKrasheninnikov]

Я вам ничего не должен. Как и Израилю, как и арабам.

[@asbestup]

Интересно, Фёдор уже посетил Брюгге?)

[@ДмитрийЩербаков-с6ъ]

Угроза "жидкой бомбы" отнюдь не теоретическая. Насколько я помню много лет назад был реальный случай, кажется в США, когда террористы взорвали самолет с помощью взрывчатки которую пронесли на борт в виде жидкости.

[@РусланИванов-е1т]

Да тот же мобильник может взорваться возле окна на максимальной высоте и сразу перепад давления и людям кирдык!

[@julymayorova4799]

Короче, лучше вообще отказаться от самолетов. Мало ли что!

[@F91jvuDX]

Федор, а Вы не хотели бы провести голосование и узнать сколько людей были бы готовы заплатить за просмотр подготовленной Вами лекции? Может быть, это оправдает Ваши усилия. По десять евро с человека, например, умножить на тысячу - кругленькая сумма получается :)

[@corovanerm]

Да, Блинов, конечно, невероятно сложная фамилия. Думаю, я бы тоже не смог правильно ударение поставить.

[@heinzmuller14]

По поводу вашего рассказа о том как в бельгии формируется правительство , в Германии все тоже самое - каждый раз жесть , сейчас год до выборов, так все друг другу только что морды не бьют и именно здесь прилегает грань . Критика это нормально и обязательно, ненормально людей молотком избивать .

[@tatianabyrina8354]

В РФ в аэропортах обувь снимаем в зоне досмотра

[@FedorKrasheninnikov]

Я не снимаю, хотя много летаю

[@Людмила-ы4л3н]

Обувь на толстой подошве и на высоком каблуке просят снимать

[@Аглашкиныистории]

Сижу. Смотрю

[@youthisisrepchik]

А кто эти молчуны? Не слежу пристально за конфликтом

[@moonstone468]

Фёдор, крайне с вами несогласен,что Германия затаила зло и после Версальского мира решила сделать вторую мировую войну. Подразумевается,что слишком жестко победители обошлись с проигравшей стороной и из-за этого произошла вторая. Но в конце второй мировой они же еще жёстче обошлись, просто пополам распилили и по сей день базы военные США держит

[@slonslonimsky2013]

Это образное выражение, что "Германия чего-то решила". Это как о куче песка говорить, что она чего-то решила. Кучи песка могут перемещаться в пустыни и называются "барханами". Сверху может показаться, что каждая такая куча есть единое целое и осмысленно куда-то движется. Даже, что они сговорились вместе и движутся все в одном направлении правильными рядами. В реальности их всех движет ветер. И сами эти кучи песка есть просто общий паттерн, как это всё работает (движение отдельных писчинок). Результатами Версальского договора, которые привели ко Второй мировой войне были два: 1. Ресентимент оставшийся у населения. Это можно назвать "обидой". Выражался он в том, что такие люди более охотно голосовали за радикальные партии. И сами партии такие появлялись как грибы. Гитлеровская НСДАП была по началу лишь одной из многих. Потом она просто поглотила в себя все такие радикальные ультраправые партии. 2. Огромная контирибуция наложенная на Германию. Её не реально было выплатить на самом деле. А попытка её выплачивать привела к экономическому упадку и нестабильным правительствам. То есть эти контрибуции играли очень на руку ультраправым.

[@moonstone468]

@@slonslonimsky2013 Во-первых, огромное спасибо за ваш ответ, очень интересный и раскрытый. Мой то ответ в том,что если сравнивать Версальский мир и мир после второй мировой войны (по-моему в Париже), то это небо и земля. После второй мировой войны,повторю, Германию просто оккупировали, распилили попалам, держали там огромную действующую армию, нацистскую марку просто отменили (т.е. просто все люди бедные в момент стали) Вообщем я к тому,что тезис,что не нужно слишком давить на агрессора,он ложный. Я думаю,что в победе важно полностью уничтожить цивилизацю, как римляне сделали с Карфагеном, Кортез с Ацтеками , Турки с Византией, Союзники с Рейхом.

[@balian736]

А что Германии военные базы США жить мешают ? :))) Какие ужасные последствия Версальского мира сподвигли Гитлера напасть на Чехию а потом Польшу и начать вторую мировую войну ? Победители наоборот всячески умиротворяли Германию постоянно ей уступая

[@julymayorova4799]

Федор, сразу не получилось написать комментарий. Зря вы не выкладываете видео из Плющева у себя на канале. Если там что и может не понравиться, то только не ваши ответы, а их дурацкие вопросы. Но, к сожалению, такие странные рассуждения (сначала полиция, а потом расследования, все должны объединяться и тп) слышишь от многих. Но этот ролик может быть очень полезен, так как вы отлично сформулировали то, что можно и нужно отвечать на подобные рассуждения, и это видно даже из комментов на БШ. Поэтому считаю, что выложить надо и у себя на канале. А что касается ведущей Панкратовой, то это вообще был ее первый эфир в таком качестве, до этого она только новости у них читала в начале эфира, поэтому и «умничала» не в меру, не стоит на нее обращать внимания.

[@sergeilyubski852]

Архаичный однако не выходит в интернет . Перехватить трудно.

[@Caledonia_night]

Плющев какое то время назад превратился в форменное позорище. ненависть к ФБК в нем перевесила здравый смысл, этику и приличие

[@SailorMurk]

Сходила посмотреть, как там Фёдор у Плюща. Что сказать: пунктик Плющева насчет фбк, Певчих и Ходора не уменьшился, а развился в полноценные манипуляции и затыкание рта гостям. И, правда, Юлия разочаровала: если ты вне пузыря и не в теме, то почему с такой страстью и так невоспитанно, ты придерживаешься одного мнения? И вполне определенного? Если ты вне «пузыря» - задавай вопросы, вникай, а не пихае в нос гостям, что ты думаешь по поводу. Дай высказаться гостю, а не вопи сама о себе. В общем, БШ превратился в цирк. С номерами. Олдам зайдет, кто по эху скучает.

[@julymayorova4799]

Справедливости ради, когда-то (кейс Венедиктова и журнала на собянинские деньги) Шаведдинов с Албуровым орали на Плющева и перебивали его в своем эфире тоже не хило. Тогда Федор за него вступился, так как был в эфире сразу после Плющева. Александр совершенно очевидно просто сильно обиделся. Мешает ли это ему как журналисту? Да, мешает

[@Denis2216s]

Если блогеру платит фсб можно ожидать, что оно диктует. Блогера так можно скомпрометировать

[@ИванСмирнов-п8ы]

Получается, что Мишка Зветов прагматично заимствовал свою стратегию прыгать на других оппозиционеров у Ленина.

[@ЛюбовьХоромская]

А почему в госдуме заранее объявили о взраве?

[@julymayorova4799]

@@мистерЭнди-и2ъв Волгодонске

[@rumataastorskiy5734]

Шульман молчит?

[@lenaforest6198]

БлИнов?? 😂

[@Татьяна-в4у5б]

Ни Фбк, ни Невзлин и не МБХ никакая не оппозиция! Не Ленин ли упоминал рэволюционеров, что они"страшно далеки от народа", более 100 лет прошло, и увы, ничего не изменилось🤷‍♀️, народу то это зачем?! 🙄

[@РусланИванов-е1т]

Получается и Ленин тоже не был опозиционером когда был за границей?

[@РусланИванов-е1т]

Страшно далеки от народа это сказали про декабристов

[@Татьяна-в4у5б]

@@РусланИванов-е1т, да хоть про кого! Вы считаете, что те, кто находится за границей близки этому самому народу, и в курсе, кто, где, как и чем живёт?! 🙄

[@Татьяна-в4у5б]

@@РусланИванов-е1т,я считаю, что лучше бы вообще не было бы ни Ленина, ни революции! 🤦‍♀️

[@РусланИванов-е1т]

​@@Татьяна-в4у5б А может в первую очередь виноват царь Николай 2 который втянул Россию в Мировую войну и потом и он и страна отгребли последствия? Ленин это всего-навсего мелочёвка,проходимец который подобрал то,что плохо лежало...

[@igormironyuk8805]

...шах расписался в полном неумении, вот тут его возьми и замени, где взять? - любой второй в Туркмении аятолла и даже хомейни...)

[@ulkaulcer9178]

В России разувают и сейчас))

[@АленаАминова-ш6к]

А что с этой войной не ясно?! Здесь как раз все ясно и понятно. Путин начал эту войну, чтобы и дальше удерживать власть, отвлекать население от бедности, коррупции и воровства ну и потешить свое самолюбие, ему видимо пофиг с какой стороны он останется в истории, лишь бы про него упоминали... а Украина ему показалась самой слабой страной из стран соц.лагеря, на Америку или Европу он бы не замахнулся, кишка тонка, извините. Тем более 2014 год и Крым ему только это подтвердили, как быстро и легко он все отжал. Скорее всего данное полномаштабное вторжение он задумал именно после 2014 года. Я не могу сказать за всех Ваших зрителей, но для меня это выглядит так. И для меня в данном случае нет полутонов, только чёрное и белое. Спасибо Вам за эфиры, иногда не могу свои мысли как то систематизировать - Вы помогаете.

[@ivan.3275]

Путин начинал эту войну как краткосрочную и победоносную спецоперацию, как это было в Крыму или на Донбассе в 14-17 годах, а на дел просчитался. И начинал её в убеждённости, что он крутой и армия у него крутая и что народ его поддержит и одобрит захват слабой Украины. Поддержка у него и вправду немалая, а вот в остальном...

[@АленаАминова-ш6к]

@@ivan.3275 я согласна с Вами, но мне кажется мы с говорим об одном и том же

[@heinzmuller14]

Мне кажется что помимо сказанного вами он не мог допустить что бы Украина пошла по европейскому пути , со всеми вытекающими последствиями с уменьшением коррупции, повышением уровня жизни граждан и т д и т п , он не хотел что бы эго электорат посмотрел туда и сказал : а в Украине то лучше , хотим так же

[@АленаАминова-ш6к]

@@heinzmuller14 да и это тоже, согласна. Можно много написать причин начала этой войны. Я написала, самые главные, основные, по моему мнению

[@ivan.3275]

@@АленаАминова-ш6к на мой взгляд, он начал эту спецоперацию, ставшую войной, так как он мечтал о великой России в виде СССР 2.0 или некого гибрида царской России и СССР (не суть на самом деле), а она в его представлении возможно только если Украина является либо подконтрольной, либо в составе России. Коррупция и прочее - это не причина, так как народ всё в принципе вполне устраивало до войны, да и сейчас волнений что-то не наблюдается. Он мог бы и дальше сидеть у власти и воровать. На те же митинги собиралось дай бог 0,5%. населения. Для Москвы может быть процент побольше, но не намного.

[@sergeilyubski852]

И чо ? Не надо взрывать хезболлу ? МОжет вы подскажете как израиль должен бороться с хезболлой. А по моему очень эффективно. Куче боевиков оторвало пальцы. Что касается обуви , за европу не скажу , а в америке мы по прежнему ее снимаем. Надоело но привыкли . Вы конечно летаете и это конечно аргумент, но вы себе представляете количество внутренних реисов в 300-миллионной америке? И сколько здесь аэропортов? А еще есть международные . И все снимают обувь. Гораздо противнее вытаскивать из ручной клади лаптопы-плашеты-киндле. А обувь фигня. Снял , положил на транспортер , вынул одел. Ремень кстати тоже снимают .

[@nikolaevkirill]

У меня появилась мысль об ФБК, которую подтвердить не могу, поэтому спекулирую. Мне кажется, что ФБК представляет собой единственную "здоровую" центристскую политическую силу. Из-за этого они являются центром притяжения даже для политиков, которые не являются формально частью их партии: Милов, Соболь, Яшин и т.д. Проблема в том, что нет никакой альтернативной политической силы, которая претендовала бы на центр. Те же Кац, МБХ или Светов могли бы в теории занять более правую центристскую позицию и могли бы дотянуться до тех слоев общества, до которых ФБК не могут дотянуться по определению. Проблема, на мой взгляд, в том, что ни Кац, ни МБХ не занимаются политикой - нет ни акционизма, ни попытки выйти на новые аудитории. Они довольствуются своими пузырями. А атаки на ФБК это конечно же не политика, а просто инфо шум. Большинство аудитории настолько не в теме, что для них нет большой разницы между ФБК или Кацем. Это плохо, потому что для ФБК было бы хорошо иметь здоровую конкуренцию.

[@ЮлияУткина-ю4ь]

Знаете, что плохо, что вы судите о чем то даже не пытаясь понять это. В каком месте Кац и МБХ правые? Вы вообще знаете что это такое? С чего вы взяли, что у них нет попыток выйти на новую аудиторию, а у ФБК есть? Милов, Соболь и Яшин не притянулись к ФБК, а всегда с ними работали, с Соболь вообще была в штате. Вы слышите звон не зная, где он. Изучите то о чем говорите, а потом делайте выводы.

[@nikolaevkirill]

​@@ЮлияУткина-ю4ь Юлия, пожалуйста, читайте перед тем как комментировать. Я не утверждаю, что Кац или МБХ правые. Я написал, что другие силы могли бы пытаться дотянуться до других аудиторий лево-центристских или правоцентристских это не важно. "С чего вы взяли, что у них нет попыток выйти на новую аудиторию" В чем это проявляется? Есть хоть что-то помимо ютуба? У ФБК хотя бы расследования, хотя бы попытка звонить, хотя бы теперь уже очень редкие акции в России. Что известно о деятельности МБХ, Светова или Каца помимо медиа, которые читают их ядерные сторонники? Я допускаю, что я не целевая аудитория, поэтому мог пропустить. "Милов, Соболь и Яшин не притянулись к ФБК, а всегда с ними работали, с Соболь вообще была в штате" Это семантика. Навальный, а за ним и ФБК являются центром притяжения. Ничего страшного в этом нет, это факт. "Вы слышите звон не зная, где он. Изучите то о чем говорите, а потом делайте выводы." К чему эти резкие слова? По сути есть что-то сказать? Я не отрицаю, может быть я недостаточно знаю о деятельности Каца или МБХ или того же Светова. Но есть ли хотя бы попытка организовать активистов, создать политическое движение? Честно говоря, я с огромным оптимизмом смотрел на освобождение Ходорковского. У него был огромный политический капитал и огромный финансовый ресурс. Казалось, что если Навальный без финансового ресурса был достаточно эффективен, то МБХ мог оказаться гораздо большим противником для Путина. Но после всех лет на свободе сложно назвать знаковые результаты его работы.

[@ЮлияУткина-ю4ь]

@@nikolaevkirill 🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️ слов много, толку мало. Кто в России кроме ядерного электората смотрит расследования ФБК? Никто! Чем занимаются Кац и Ходорковский сложно не знать и делать вид, что вы не знаете прям стремно. Они то как раз делают. Они то как раз и помогают россиянам, а не только тем, кто на них работает. Сколько россиян переехали из приграничных территорий с помощью ФБК? Сколько россиян, не из штата, переехали с помощью ФБК в другие страны? Ответ: 0! А вот Кац и Ходорковский так или иначе помогли сотням, если не тысячам. И если вы этого не знаете, то вы либо в шорах, и ничем не отличаетесь от путинистов, либо умышленно делаете вид, что этого нет. Что вы, что ФБК занимается исключительно замыливанием реальности.

[@ЮлияУткина-ю4ь]

@@мистерЭнди-и2ъ серьезно? А ФБК являются? Или вы думаете, что расследования это политика. Нет. Как раз Кац постоянно помогает на компаниях, а ФБК игнорируют все, что происходит в России в этом плане.

[@julymayorova4799]

@@nikolaevkirill👍👍👍🤝🤝☝️Правы на все сто. Мне тоже эта мысль приходила в голову много раз

[@ПростоКосмос-я5ш]

Всегда нравилась рассудительность и здоровый пессимизм Федора. Но его будто переклинило с историей наезда на Ходора. Который очевидно был. И которым Певчих очевидно запорола эффект от расследования покушения на Волкова. Это я еще не говорю про то, что доказательства для суда совершенно неочевидные. И очень даже возможно, что Невзлина оправдают.

[@sergeilyubski852]

И опять вы Федор передернули. Я не знаю давал ли Кагаловский 500000? ХОтелось бы услышать от ФБК ? Однако донат на 10 евров и 500000 баксов это две большие разницы. Это не донат . Это весомая помощь . И конечно зависимость наступает. И это не анонимные деньги.

[@dibrov83]

Вот я согласен что не жэдают им ракеты из опасения что наворотить они смогут дел.

[@sergeilyubski852]

Так надо все доводить до логического конца. Перестать вообще помогать и рашка воидет в Киев через пару недель. Снаряды кончатся. По краиней мере честно. А как сеичас- это сволочная позиция америки и других стран.

[@user-prekrasen]

Слушай ,ты хороший ,но такой нужный ..)))

[@ivan.3275]

Украинские военные погибают в Курской области за то, чтобы как минимум ослабить натиск российских войск на восточном фронте. Ваш комментарий был, мягко говоря, некорректным или неполным, но тогда я вашу мысль не понял. Или же по вашей логике советским войскам следовало воевать с немцами только в пределах границ СССР, как и бомбардировщикам США не следовало летать и бомбить заводы Германии, ведь в налетах тоже гибли летчики где-нибудь под Гамбургом.

[@РусланИванов-е1т]

Наступление на Донбассе не ослабилось,а ровно наоборот.Меньше смотрите киевскую пропаганду и Подоляка!

[@РусланИванов-е1т]

Покровск готовят к эвакуации. Зе уже 2,5 года побеждает в телевизоре

[@РусланИванов-е1т]

Аналогия со 2й Мировой вообще не уместна. Нынешняя война никакого отношения к той не имеет. И мир уже другой. В той войне между собой воевали по большей части людоедские государства. Вы хотите приравнять сегодняшнюю Украину к СССР? Напомнить что из себя тогда союз представлял?

[@РусланИванов-е1т]

Далее. Нужно было внимательно Фёдора слушать! Советские войска не просто вторглись в Германию как ВСУ в РФ,а дошли до Берлина т.е до столицы вражеского государства и свергли режим. ВСУ не смогут дойти до Москвы и даже планов таких нет

[@ivan.3275]

@@РусланИванов-е1т по крайней мере, некоторые подразделения 15 отдельной мотострелковой бригады, которая сражалась под Покровском, воюют сейчас в Курской области. Также некоторые развернутые ещё в России части, вместо переброски на восточный фронт, были переброшены в Курскую область. Таким образом, успехом операцию нельзя назвать, но и провалом тоже. Украинскую пропаганду и какого-то там подоляку, мне памятного только по фамилии и что он какой-то блогер на Ютубе, я не "употребляю". Предпочитаю чтение аналитики. И ещё: воевать по возможности лучше на территории противника, чем на своей, что Украина наконец-то начала делать.

[@Сергей-з4д7л]

Еслиб от точечных успехов не было бы толку, то поигожин не орал бы "где снаряды" и война давно бы кончилась

[@РусланИванов-е1т]

В огороде бузина, в Киеве дядька.😊 Вы хоть расшифруйте свои мысли!

[@vek1vek149]

Основной вывод многословных рассуждений Крашенинникова о ПМВ: "Украинцы, сдавайтесь! Какая разница, Россия или Украина?" Фёдор, почему же вы уехали из такой нестрашной России?

[@picasso4366]

Основной вывод из вашего основного вывода: вы не слушали.

[@vek1vek149]

@@мистерЭнди-и2ъ Русские бессмертны?

[@РусланИванов-е1т]

​@@vek1vek149В науке есть такая фишка "Соломенное чучело". Прочитайте на досуге.

[@sergeilyubski852]

Федор, про Курск. Идет война. Украина должна совершать неординарные военно-политичекие поступки. Чтобы привлекать внимание и чтобы взбодрить свое население и бойцов. Другое дело, что надо конечно все на хер порушить в этой курской области. Мосты, железку, подстанции, трубопроводы, водозаборыи прочее. И уйти сохранив солдат. А завязнуть там нельзя. Федор, блин . Ракетами войну не выиграть ? А чем выиграть? Может пора капитулировать ? Вы уж скажите. Честно говоря выуже достали этими завываниями .

[@picasso4366]

"Взбодрили вылазкой в соседний окоп"..

[@РусланИванов-е1т]

Сергей Любский вы из окопа пишите? Просто это важно т.к если вы за продолжение войны,то должны быть готовы и сами воевать.

[@koresh68]

А в некурской области вы понимаете за что гибнут русские и украинцы? Забери своих друзей, родственников, родственников друзей и дружей родственников из Украины и твоя курвская область никому не будет нужна.

[@koresh68]

@@мистерЭнди-и2ъ Ко всем россиянам и иже с ними. Убирайтесь к Евгене Марковне!

[@koresh68]

@@zinedineplatini5670 поздрпвляю.

[@sergeilyubski852]

Федор, вы малость передернули. Да и вообще. Некрасиво. Девушка. Вы прекрасно знаете ее имя, поэтому звучит довольно мерзко. Кстати при всем уважении, Саша Плющев практически не передергивает. И ничего такого Юля Панкратова не сказала, чтобы так на нее наезжать. Мелко , Хоботов. Теперь о передерге. Одно дело журналисты расследовали уотергейт. Другое дело расследование дела о себе самом . Это две большие разницы. Если бы был только инсаидер, то была бы совсем другая картина мира. Я уж не говорю о том что сначал была раша тудей. Вы не видите что вылезать с расследованием про самих себя после раши тудай выглядит не очень здорово ? Нет ? А я вижу. Devil is in details. КОнтекст, Федор, контекст. Опять таки. Если бы было только дело жены Максима Миронова, то это было бы совсем другое дело.

[@nicts4]

Он вовсе не передергивает, а просто так думает и рассуждает - зачастую однобоко, предвзято и эмоционально, сам этого не замечая и весьма агрессивно реагируя на критику. Это особенность его личности. Вероятно, именно поэтому он не способен быть политическим деятелем. Что касается уотергейта, то это были материалы, касающиеся незаконной деятельности высших государственных чиновников, а не обвинений частного лица в совершении им уголовного преступления, как это происходит сейчас. Автор этого различия не замечает вследствие его ангажированности и ограниченности, а вовсе не манипуляций типа передергивания.

[@heinzmuller14]

Какая чушь

[@JL-wm7my]

Чегооооо

[@julymayorova4799]

@@nicts4а расследование о священниках-педофилах в Бостоне? Это тоже государственные деятели?

[@nicts4]

@@julymayorova4799 Нет, это священники, монахини и члены религиозных орденов. ----------------------------------- "Это разгоревшийся в 1990-х - 2000-х годах резонансный скандал, связанный с выявлением многочисленных случаев сексуального насилия над детьми (мальчиками и девочками в возрасте от 3 до 11-14 лет[1]) в среде священников[англ.][2][3], монахинь[4] и членов религиозных орденов[англ.]" (Википедия)

[@koresh68]

Невзлиным можно атаковать в ответ, а Украине нет. Двойные стандарты-с, от руссооппозиции.

[@julymayorova4799]

Неправильно. Украине можно, а Израилю нельзя))

[@dmitriy_volkov_18]

52:00 - т.е. например "Яблоко" всеп эти годы действовало нормально и правильно, атакуя свои "конкурентные" партии либеральной направленности? А другой пример - французские левые, объединившиеся в коалицию для выборов, это такие лохи, ничего не понимающие в политической борьбе?

[@julymayorova4799]

Ваши примеры из разных миров. Одно дело реальная политика в свободном государстве дарстве, а другое дело толчок в спину от «демократической партии» того, кого и так государство мочит каждый день

[@dmitriy_volkov_18]

@@julymayorova4799 так Федор не делает скидок на ситуации. Он заявляет, что всегда такая борьба ведется. И явно согласен с тем, что ведет сейчас ФБК, которое все также мочится государством. Так что никакие "разные миры" не катят.

[@julymayorova4799]

@@dmitriy_volkov_18 Государству уже мочить некого и незачем. Всех выдавили. Все уехавшие в одинаковом положении. А вот Яблоко почему-то осталось. Вот незадача))))