Уроки Сирии и перспективы войны в Украине I Фёдор Крашенинников ON AIR

[@mitakka7490]

00:00 - Начало, приветствие. 02:35 - Новости проекта «РОСштраф 06:10 - Сегодня в России отмечают день конституции. 07:35 - Юлия Навальная, Илья Яшин и Владимир Кара-Мурза анонсировали новый антивоенный марш в Берлине 1 марта. 14:25 - Про суд над адвокатами Навального. 18:55 - Про отмену итогов президентских выборов первого тура в Румынии. 24:32 - О продолжающихся протестах в Грузии. 29:40 - Про Сирию и падение режима Асада. 47:45 - Является ли падение режима Асада поражением для Путина? 49:45 - Кто такой аль-Джулани и кто выгодополучатель от падения режима Асада? 52:05 - Про побег Башара Асада из Сирии. 54:35 - Не будет ли хуже в Сирии после прихода исламистов к власти? 1:00:17 - Падение режима Асадов это хорошо. 1:02:30 - О перспективах войны в Украине. 1:18:35 - Про мою статью «Демократический консерватизм в системе многопартийности России будущего» 1:22:49 - Зачем запад обсуждает сценарии заморозки и ввода миротворцев в Украину? 1:30:24 - Как надо реформировать спецслужбы? 1:36:05 - Что в будущем делать с новыми владельцами бизнеса, который отобрали у старых владельцев? 1:41:05 - Может ли в России произойти падение режима Путина по сирийскому сценарию? 1:47:00 - Была ли сдача Сирия одним из условий прекращения войны в Украине? 1:48:04 - Когда в России жить было хорошо? 1:52:55 - А был ли у Зеленского шанс решить тлеющий конфликт с Россией дипломатическим путем в 2019 году? 1:56:00 - О моем отношении к Ютуб каналу Redroom Егора Зырянова.

[@АлександрАлександр-я1о]

спасибо за таймкоды

[@hastalavista9431]

Хочу поддержать Фёдора своим комментарием к видео. Смотрю каждый выпуск, но только в записи, не успеваю на стрим. Вы один из редких публицистов, имеющих надлежащие компетенции в области политики и, одновременно, уважающих аудиторию. Ваши стримы и интервью всегда крайне интересны. Благодарю!

[@FedorKrasheninnikov]

Спасибо!

[@ВераГлазкова-т4ю]

Владивосток продолжает смотреть отличную аналитику Фёдора Крашенинникова. Спасибо за эфир, смотрим в записи.

[@tornadomarina24]

Не представляю себе вечер четверга без этого стрима. 🥰

[@МарияЛенькова-н7х]

@@tornadomarina24 + 1) каждый четверг этим летом я наматывала круги по арбатским переулкам под стрим Федора

[@julymayorova4799]

Спасибо за эфир! Привет из Екб!

[@artgorby]

Спасибо Федору за отличный эфир!

[@Denis2216s]

Смотрю в записи, спасибо за интересный эфир

[@МарияЛенькова-н7х]

Я подписана на девушку , наполовину сирийку, она сейчас живет в ОАЭ.. Хотя еще в 23 году организовывала мини туры по Сирии, в том числе и из России.. Она написала , что их сирийская диаспора в ОАЭ была очень вдохновлена свержением режима, она с другими девушками сирийками собрались и на радостях танцевали весь вечер

[@axel-koaxel-ko9635]

Привет из Сочи! Смотрим в записи - не пропускаем )))

[@secret_clown]

Федор, спасибо за эфир❤

[@ElenaNov-d9z]

Федор 🙌🌹🌹

[@Serge5949]

Поставил лайк, что-то написал, давно уже спонсор, не без удовольствия все это смотрю❤ шчыра дзякую моему любимому дяде Федору

[@РусланИванов-е1т]

Живе Беларусь!

[@МарияЛенькова-н7х]

Спасибо за эфир, Федор💙 буду смотреть в записи В Москве прям новогодний снегопад

[@Evangelione-v.2]

Молодец!

[@ЕкатеринаХрипунова-п9у]

Фёдор, спасибо Вам большое за эфир, всегда очень интересно 😊 привет из Санкт-Петербурга ❤

[@dansimon-hx2ns]

Отличный эфир!

[@ЕкатеринаКочетова-к8х]

Спасибо, Федор Всегда жду утра пятницы, с большим интересом смотрю стрим

[@veraways3726]

Привет с Сицилии! Ваши эфиры слушаю регулярно не отвлекаясь 😁 и всё мало 😂 Спасибо, Федор за прекрасную аналитику и трезвый взгляд на мир

[@СветланаПопова-х2ж]

Спасибо,как всегда интересно!

[@zojagadieva9990]

Респект каналу! Привет из Германии!

[@МиколаМарянченко]

Молодець!!!

[@Атлантида-ы6х]

В вконтакте вообще нельзя ничего писать,только про природу,кошек и купи-продай

[@Василий-т2к3э]

Спасибо

[@МарияШевченко-л1з]

Как всегда очень информативно! Спасибо Федор!

[@rhy5132]

Федор, спасибо за эфир, только добрался до записи! Смотрю каждый выпуск, за один приëм никак не посмотреть:) Пожалуйста, продолжайте!

[@anastasiyafedyainova1637]

Комментарий в поддержку канала.

[@НатальяМадаева-ь3ш]

Лайк в поддержку канала. Федор, вы лучший)

[@juliaukraine3697]

Федор, спасибо за stream.❤ Стараюсь не пропускать ваши выпуски, они помогают посмотреть на происходящее по-иному.

[@НатальяКочнева-б1с]

Спасибо за эфир! Смотрю в записи, в прямом эфире не смогла смотреть, интернет уронили.🥹

[@Анеле-о7э]

В поддержку канала. Смотрю всегда, даже если в дороге прерывается, то обязательно в повторе.

[@МарияЛенькова-н7х]

В начале 2000 - х не только сформировалась рыночная экономика, но и цены на нефть пошли вверх.. вот она путинская мудрость

[@laraivanoff6557]

Смотрю из Италии.В записи.Как всегда очень интересно,разумно,спасибо!

[@ЭллинаПетрунина]

Федор, спасибо, как всегда информативно и взвешенно! Кстати, тоже люблю редрум Егора Зырянова и закат империи}

[@РусланИванов-е1т]

Anton России заморозка как раз выгодна,а вот Путину это нафиг не нужно. У него всё хорошо и он на войну подсел как торчок на героин,а с наркотиков просто так не слазят. Нужно использовать корректные термины. Не Россия,а РФ, не страна,а Кремль, если вы говорите в политическом контексте.

[@ВасяИванов-э2ы]

🇱🇹♥️🇺🇦 Спасибо за эфир, как обычно посмотрел в записи. Но сегодня столкнулся со сложностями, бесплатный VPN вечером почему-то перестал работать, а без VPN через мобильный интернет видео периодически (каждую минуту и даже чаще) подвисает на несколько секунд. Это в России...

[@РусланИванов-е1т]

Ставьте несколько ВПН Смотрите через разные браузеры

[@МарияЛенькова-н7х]

@@ВасяИванов-э2ы у вас какой провайдер?

[@kaluginnn]

Фёдор, спасибо за стрим) Ну и как всегда уральский лайк из города бесов, для большего и лучшего распространения) Нет войне! Нет могилизации!

[@kot-duott]

Легко и увлекательно пересказать статью из Википедии -- тоже навык. Многие люди не любят читать, но готовы посмотреть видос на Ютубе, тем более если пересыпать мемчиками.

[@AccelYT]

Затверждаю. Бегать по историческим каналам осилят не только лишь все. А Варламов, Кац и подобные увлекательно и с картинками расскажут Википедию, которую большинству читать будет просто лениво, а по глубине погружения в тему этого будет более чем достаточно.

[@NIK.NIKITOS-t6v]

Федор большое спасибо Вам за Вашу аналитику. Вы очень последовательны и правдивы

[@Дмитрий-о6е2р]

"Был он офтальмолог, и была у него астма"

[@pepika920]

Ваши взгляды очень даже интересны!

[@vicugna4676]

Фёдор, очень нравится Ваш стиль подачи материала. Тонко, иронично. Очень понятно "для чайников" (не знаю, комплимент это для Вас или нет) . Не хотела Вас обидеть. Спасибо за работу!

[@KukushKo-12]

В Грузии любят потусоваться и пошуметь. Футбол сменился хождением по улицам с теми же дуделками-свистелками. Поэтому ждать какого-то политического измениня от этого не стоит, только проблемы горжанам с перекрытием дорог и замершему бизнесу.

[@igorserdyukov]

Спасибо, Фёдор!

[@АлександрАлександрович-м7т]

Как сделать всех людей преступниками? Нужно издать законы по которым не возможно жить.

[@vladimir.zlokazov]

Спасибо за эфир!

[@Владимир-2545]

Ошибка, в Румынии как и во всех странах восточного блока, служба безопасности до последнего защищала режим, бои с армией, перешедшей на сторону восставших, продолжались до конца декабря 1989 г.

[@FedorKrasheninnikov]

Вы пересказываете мифологию 89-го года. Посмотрите мой ролик на канале

[@Владимир-2545]

@@FedorKrasheninnikov 17 декабря 1989 г. после расстрела подразделениями министерства обороны, милиции и Департамента государственной безопасности (Секуритате) демонстрации в Тимишоаре и гибели 70 гражданских лиц Н.Чаушеску потребовал у мэра Бухареста Б. Петреску организовать в столице провластный митинг поддерживающий власть и осуждающий выступление в Тимишоаре. Петреску заверил его, что митинг будет организован и усилен отрядами Патриотической гвардии (рабочее коммунистическое ополчение) Митинг, как известно, вылился в антиправительственные выступления, при подавлении которых армией и ДГБ погибли 50 человек. 21 декабря в Тимишоаре армия перешла на сторону восставших. 21 декабря восстал Арад. После боев с частями румынской армии, милиции и ДГБ там погибло 19 человек. 22 декабря новым министром обороны Румынии стал генерал В.Стэнкулеску, руководивший расправой в Тимишоаре. Он получил указание Чаушеску на ввод в Бухарест дополнительно двух армейских полков, убедил его, что эти подразделения уже движутся к столице, но в тайне от Чаушеску свой приказ отменил. В этот же день Н.Чаушеску на вертолете покинул Бухарест. Вместе с ним были его жена Елена, Э. Бобу, М. Мэнеску, люди из ближайшего окружения Чаушеску, оба члены Политисполкома ЦК РКП, и 2 охранника из Секуритате. Бегство диктатора организовал начальник охранного департамента Секуритате генерал М. Нягоэ. Чаушэску улетел приблизительно в 12 часов дня. Через час здание ЦК РКП захватили восставшие. Практически сразу же о бегстве бывшего вождя узнала вся Румыния. Но и практически сразу же начались бои между восставшими и армией, окончательно перешедшей на их сторону и силами ДГБ. В тот же день генерал Стэнкулеску (МО) объявил, что переходит на сторону народа и приказывает войскам уничтожить террористов. Стэнкулеску заблокировал связь Бухареста с остальной частью страны за исключением телевидения и связи по линии Министерства обороны. Контроль над ТВ он отдал Фронту национального спасения. 23 декабря генерал Ю. Влад (ДГБ) также заявил о переходе на сторону восставших и фактически передал управление Секуритате военным. Вооруженное противостояние это не оставило. 22 декабря ФНС ( И.Илиеску) обратился в советское посольство с просьбой об оказании восставшим военной помощи. Посольство запросило Москву, министр иностранных дел СССР Шеварднадзе дал указание избегать конкретного ответа. На следующий день румынское ТВ объявило о готовности СССР ввести войска в Румынию для защиты демократии. С 16 декабря 1989 г. по 2 января 1990 г. в уличных боях в Румынии погибли 1142 человека. Среди них 543 рабочих, 260 военнослужащих МО, 65 военнослужащих ДГБ. 70 процентов погибли после 22 декабря 1989 г., когда режим уже пал. В Румынии многие думают, что ожесточенное сопротивление восставшим оказывали не только подразделения Секуритате, но и формирования Патриотической гвардии или как они их называют «сеть R». В любом случае, в условиях любой диктатуры, левой или правой, СБ является ее самой главной, надежной и боеспособной опорой и если предает ее, то предает последней.

[@peppermaldeev]

Спасибо вам большое! Поделюсь небольшим личным опытом, в связи с исламистами и Сирией. Один мой приятель - стамбульский армянин. Их там, кстати, и сейчас десятки тысяч, несмотря на геноцид. Человек слвершенно либеральных взглядов. Так вот он говорит, что ему, как армянину, Эрдоган лучше, чем кемалисты, так как в его проосманской версии исламизма заложено толерантное отношение к религиозным меньшинствам. Оно, правда, не распространяется на курдов, т.е. там главный фактор - национализм, а не религия. А вот кемалисты, которые за Турцию для турок, говорит он, армян давили куда больше. Можно надеяться, что в Сирии эта своеобразная османская толерантность тоже будет иметь место.

[@FedorKrasheninnikov]

Кемалисты националисты, дв

[@asbestup]

Где тот российский дизраэли, который озаботится демократическим консерватизмом? В упор не вижу)

[@FedorKrasheninnikov]

@@asbestup нет ну если вы не видите, то вся зря

[@АнжеликаИпполитовна]

Екатеринбург всегда!!!

[@sergeyb4220]

Екатеринбург

[@asnufri9764]

Не спецслужбы же решили судьбу выборов, а суд.

[@crimebossgun]

Это называется ресентемент?? Ну когда к Асаду не добрались и чтобы разрядить ненависть к животному разрыли могилу его отца. Что означает этот термин?

[@ЛарисаГоловня-н4и]

Фёдор, здравствуйте! Как вы познакомились с Леонидом Волковым?

[@АннаКоСтО]

Спасибо!

[@Сергей-з4д7л]

Тоже не понял финт ушами на выборах в Румынии. Так можно снимать любого кандидата. И про европейского.

[@elenaeshchenko5950]

Ув.Федор! Как Ваш старший товарищ по Alma Mater ( архив истфак УрГу), напоминаю Вам, что в Месопотамии люди жили и 10.000,и 15.000 тыс лет назад:)))Lieber Grüße aus Berlin.:)))

[@PavelQuiteGood]

Респект. 👍

[@Хеппи-м6ю]

Теперь понятно почему Фёдора не поиглашает к себе на канал, Фейган

[@evgeniya.196]

Ну и почему же?

[@LaurenBezos]

Очень интересно, смотрю в записи. Точнее слушаю, успела сделать пиццу и напечь ватрушек в вашей компании

[@MrCarassiusauratus]

лозунг правильный заявлен, простой, по-человечески понятный и точный, трудно представить как бы с ним могли поспорить оппозиционные группы даже при желании, короче то что надо

[@АлександрАнтисистемников]

С одной стороны действительно, Джорджеску указал в отчётности что потратил ноль денег на предвыборную агитацию, а весь Тикток был наполнен роликами с ним, получается незаконная агитация - действительно основание отмены результатов. К слову, победа Ельцина в 1996 году должна была быть отменена на этом же основании. С другой стороны, получается что власти авторитарных стран могут специально проплатить агитацию своих политических противников на западе, чтобы их сняли с выборов Ничто не мешает каким-нибудь китайским спецслужбам наделать кучу роликов в Тикток с Макроном или Шольцем 😄 И как с этим быть?) Получается тогда норма о том что каждый кандидат должен потратить на агитацию не более определённой суммы и обязательно из избирательного фонда не имеет смысла?

[@slonslonimsky2013]

Следующий текст я писал на каналя Яковенко одному челу, который интересовался о мнении про недавно вышедшую книгу Боба Вудворда "Война" (Bob Woodward, "War"). Прослушал всю эту книгу в немецком переводе и написал следующее. Копирую сюда пару текстов. ~~~ Из того что я прочитал (услышал) бросается в глаза, что, судя по всему, тема применения Путиным ядерного оружия и была самым главным мотивом, который двигал Байденом всё время. Они там все просто радикально не знали, что делать, если Путин взорвёт атомную бомбу. Даже просто над Черным морем если. Как расписывает этот Вудворд, то звучит просто как детская беспомощность. Они там все типа ставили себя на место Путина и так и эдак в уме, чтобы чего-то решить. Всякие там политические расклады и перспективы. При этом такая идея, что Путин всей этой войной в Украине борется не за какую ни империю, а просто за своё личное политическое выживание и в конечном счёте за свою жизнь, там даже никак не упоминается. А ведь из этого и следует, где проходит красная линия для Путина: там где он будет загнан в такой угол, что ему придётся выбирать между двух альтернатив: либо он гибнет прямо сейчас, либо может это как-то оттянуть и посмотреть что будет, если он применит ядерное оружие. И что тогда будут делать все остальные в окружении Путина? Упоминания такого анализа в книге нет. В конечном счёте они нашли только два подхода: 1. Периодически звонили Путину и его людям с угрозами, что Америка ответит всей мощью. На это Шайгу в какой-то момент взялся активно распостранять по дипломатическим кругам информацию, что Украина якобы готовит взорвать "грязную бомбу". Администрация Байдена очень испугалась, что Путин таким образом хочет создать ложный флаг, чтобы иметь повод применять ядерное оружие самому. Американцы очень всполошились от такого. 2. Второе, к чему стал стремиться Байден, это устранить опасность резкого военного поражения Путина, чтобы "не загонять" его никуда. Отсюда все эти скудные поставки действенного оружия в Украину. Ещё их там очень занимал всяческий символизм. Типа, кто что подумает в мире с того да сего, как это будет интерпретированно с точки зрения всяческой давней истории 20-ого века. Например, для немецкого канцлера Шольца был долго непреодалим такой символизм, что вот типа немецкие танки (Leopard) впервые в истории после Второй Мировой покажутся где-то в Европе на поле боя. Что все просто в осадок выпадут от такого. ..... Ну они не хотят просто идти на риск. Он там этот Боб Вудворд пишет всё в виде диалогов. Как будто он там сам всюду был и записывал всё, что где кто говорил. Это касается и Трампа. Он там передаёт диалоги Трампа в его этом Мар-а-Лаго со всякими политиками. Мне это сомнительно, откуда у него записи диалогов? Причём там, например, Трамп разговаривает с лидером республиканцев в конгрессе. С какой стати этому Вудворду бы эти республиканцы передали такие точные диалоги? А если он диалоги сочиняет, то он и содержание сочинять может. Он написал и издал книгу как частное лицо и его никто к ответственности привлекать не будет, если там какая-то его собственная отсебятина понаписана. А действующие лица могут что-то комментировать, а могут и нет. Там описано, как Байден с этим Блинкиным и другими прикидывали, насколько можно реально верить Путину, что он сделает то, что говорит, угрожает в смысле. И там всякие знатоки путинской души подтверждали, что вроде может. Какой-то точной информации, что вот там что-то перехватили, такие-то военные чины говорили/сообщали то-то - вот такого в этой книге нет. Текст выглядит больше как литература. Он с таким же успехом мог бы и про Рейгана писать и про Черчиля. Тоже всё в диалогах. И я читал такие книги. Например, когда-то очень давно читал роман Николай Шпанов «Поджигатели» о приходе Гитлера к власти. А вот труд настоящего историка Peter Longerich “Hitler Biographie” хотя супер-подробный (там 1300 страниц) никаких диалогов не содержит вообще.

[@АндрейШилин-г6ф]

Действительно. Если бы вместо вот этого вот всего - построить в Сибири несколько городов-миллионников...

[@Сергей-з7ь]

Ну за это мне и нравится ваша аналитика, что вы не подстраивайтесь под мнение большинства и не хотите всем угодить. Вот насчёт Минских соглашений не понял, в чём они их нарушили, если санкции за нарушение получали всегда мы.

[@asnufri9764]

Какая вредная профессия- политолог. Приходится подписываться и читать чужую пропаганду. Почти как врач в буйном отделении.

[@Kirilmon]

Пол Пот в Сарбоне учился, аятолла Хомейни жил во Франции, советники у него были тоже интересные, один с американским паспортом, другой в Ньюсвик работал. вот и нынешние отпрыски российской элитки на Западе крутятся, учатся, придет время, будут такое же веселье тут строить.

[@slonslonimsky2013]

Это есть пример "индукционного мышления". Если что-то где-то как-то повторилось, то значит в этом есть какой-то глубокий смысл, внутрення связь какая-то, закономерность. Индукционное мышление позволяет заметить некоторые настоящие закономерности. Но оно не позволяет заметить все закономерности. И оно сильно подверженно тому, что называется "false-positive". То есть когда триггер срабатывает на ложную цель. Чтобы Вы были в курсе всей полноты данной темы, есть ещё два вида мышления: 2. Дедуктивное мышление. Когда какая-то закономерность выводится из истинных предпосылок (аксиом) согласно правил логики. 3. Абдукционное мышление. Когда закономерность просто изобретается ниоткуда, угадывается как бы, и дальше её пытаются подогнать под нечто наблюдаемое в реальности. Пример: конспирологические теории.

[@АндрейШилин-г6ф]

Про редрум. Не то, чтобы он совсем-совсем не хайпожорил на актуальной повестке. У него иногда появляются видео, связанные с актуальной повесткой - только опрокинутые в прошлое. Типа как аналогичные вещи были давно. Или что там было когда-то давно в этом самом месте. Типа чья это была земля когда-то давно и как это менялось. Мне трудно квалифицированно оценить историческую часть его роликов. Но рассказывает он интересно и увлекательно, с удовольствием его смотрю.

[@FedorKrasheninnikov]

Иногда бывает, да

[@АндрейШилин-г6ф]

Не надо клеветать на российской судопроизводство! Раньше им занималась Лиза Пескова, теперь на это дело бросили саму Патрушеву!

[@axel-koaxel-ko9635]

Короче Эрдоган рулит 😊

[@cityhunter9204]

Чудо 😂ты кто

[@ЛарисаГоловня-н4и]

Фёдор, когда вышел сериал Предатели, стало ясно что многие из известных оппозиционеров находятся на службе у Ходорковского, у него на зарплате. Если случайно Путин потеряет власть, то первые кто постарается взять власть это будет Ходорковский, Кац, Невзлин и ещё куча их сторонников и почитателей проплаченных. И снова асе по кругу. Как тем политическим силам, что хотят установить демократическую власть с институтами и ее сменяемостью, неужели такие не успеют взять власть! И снова из соли получится диктатор?

[@Славик_Маджерус]

что-то вы совсем не Головня, Лариса

[@Marinysia]

Федор, со стороны Украины тоже половина наёмников иностранных воюют за деньги. Давайте перестанем притворяться, что с той стороны бравые воины, а с русской алчные наёмники. Это не так. Наёмники не расстроятся, а мобилизованные украинцы перекрестятся от счастья, что они остались живы и будут радоваться переговорам. Территории им никто уже не отдаст. Это действительно реальность на текущий момент, которую нужно признать. А, если честно, как бы я ни была против власти, это наши, русские земли. И никаких американцев и их баз на территории Украины быть не должно.

[@РусланИванов-е1т]

+15р

[@FedorKrasheninnikov]

Зачем же им мобилизация-то? Совсем вы заврались

[@Marinysia]

@@FedorKrasheninnikov Федор, мобилизация была давно и непродолжительно. Уже давно никто никого не мобилизирует в России. А служба по контракту за деньги не является чем-то постыдным. В Америке давно нет никакой призывной армии, а только контрактная. И контрактники со многих стран сейчас воюют в Украине за деньги.

[@Marinysia]

@@РусланИванов-е1т+ 1000

[@МарияЛенькова-н7х]

@@Marinysia а на территории стран Балтии вас базы не смущали ( смущают)?

[@slonslonimsky2013]

Мне как-то кажется, что хоть с Трампом хоть без Трампа, а ситуация на тему войны в Украине будет примерно одна и та же. Фёдор высказал тут мысль, которую я сейчас слышу кажется из всех утюгов на всех языках, какие я знаю (английский, немецкий, русский): Что какая-либо заметная победа Путина неприемлима абсолютно никому. Даже Трамп сказал, что бросить Украину просто так он не сможет. Вся его болтовня о том, что он закончит войну за два дня ещё до вступления в должность, что Зеленский самый большой в истории попрошайка и тому подобное - это всё было типичное для Трампа оголтелое враньё и демагогия, нацеленн просто чтобы его выбрали. Что хотели слышать его мало отягощённые мозгами избиратели, то он им и вещал. У Трампа просто начисто не было ограничений вещать любое враньё. Его и выбрали как такого шубутного вральщика, который говорит всё не так, что вещает ненавистный всем истеблишмент, который десятилетиями вещал чего-то там примудрое, но в итоге за эти десятилетия (особенно за пару последних) довёл абсолютно всё и всюду до ручки, до нищенства и упадка. (В плоть до упадка теоретической физики!) Таким образом Трамп потыкается там в Путина туда-сюда и быстро выяснится, что без фактической сдачи ему Украины, какого-либо соглашения об остановке этой войны, прекращения огня хотя бы, не светит. Причём это самое сдавание Украины Путину именно потому начисто не приемлимо, что не гарантирует ровным счётом ничего. Не гарантирует мира даже и через несколько месяцев после этого. Кроме того, основные страны Европы, кроме какой-нибудь маргинальной Венгрии, даже в отсутствии Америки не собираются бросать Украину на произвол судьбы. Так что одной только воли Трампа, даже самой деструктивной, тут будет мало. И он как не последний идиот такую волю даже и изображать не будет. Это только если Путин сам пойдёт на мир без своих максималистских требований. То есть вот просто перемирие, например, вдоль того, что есть, с какими-нибудь миротворцами между. Это максимально, до чего можно будет договориться. Что сможет быть худо-бедно приемлимым для всех остальных. Но чтобы такое перемирие стало приемлимо и для Путин, надо чтобы он был наевшимся всей этой войной до сыта. Чтобы его режим и Россия достигли такого состояния: типа делайте что хотите только прекратите войну! Путин сейчас дошёл до такого состояния? Если нет, то мира никакого быть не может. Значит Путина (и Россию) придётся ещё до этого состояния доводить. Всем миром доводить. Вот чем все и будут заниматься тогда. Причём со стороны Запада, если Украина воевать совсем не сможет, то дело сведётся просто к подковёрной засылке туда западных войск. Для начала, например, чтобы снять украинских военных со всех небоевых мест. А потом и так далее по списку.

[@РусланИванов-е1т]

Пока Путин в Кремле никакие мирные условия даже выгодные для Украины не гарантируют от возобновления войны. Диктатор в таком случае начнёт педалировать идеи реваншизма. Мол на данном этапе да, мы проиграли одну битву,но не всю войну. Сейчас мы накачаем мышцы и отомстим злой НАТЕ.

[@РусланИванов-е1т]

Засылка Западных войск может привести к Третьей Мировой. Если Запад даже оружие давать не хочет,то с какой стати он отправит своих граждан на убой? Далее. Никто всем миром не собирается доводить Россию до ручки. Даже Запал раздроблен,а про Глобальный Юг и говорить не приходится. Китай вообще Путина за уши десяткок лет вытягивает.

[@slonslonimsky2013]

@@РусланИванов-е1т > Засылка Западных войск может привести к Третьей Мировой. Что такое "Третья Мировая" конкретно? Это такого же сорта символическое понятие, как для Шольца немецкие танки Leopard. Подумать только, впервые за много-много десятилетий вот эти самые танки, на которых разъезжала Waffen-SS "Мёртвая голова", покажутся на настоящем (не киношном) поле сражения, стреляющими настоящими убойными снарядами? Но позвольте, Waffen-SS не разъезжала на танках Leopard! Ну всё равно, на их прадедушках разъезжала, сделанных нашими прадедушками! И вообще, ведь это нечто невообразимое происходит: Впервые за много-много десятилетий настоящая война в Европе! Большая война, не в каких-нибудь там малюсеньких осколках Югославии. А вот совсем, с применением всего спектра оружия. Абсолютно всего, кроме ядерного! Сотни тысяч убитых. Кто-нибудь мог такое себе представить? Вот в 2010-ом, или в 2020-ом? Ну Путин очевидно мог. В таких вещах надо смотреть не с точки зрения символизма, а с точки зрения "от противного" как бы. Вообще очень много вещей в жизни проясняются, если смотреть на них от противного. То есть смотреть, не что будет если ЧЕГО-ТО БУДЕТ, а что будет если ЧЕГО-ТО НЕ БУДЕТ. Нвпример, не "что будет если европейские страны пошлют свои войска в Украину?", а "что будет если Путину не окажут должного сопротивления?". Может оказаться, что последствия второго куда более ясные и понятные, чем последствия первого. > Даже Запад раздроблен Вот я и говорю, что звучит ото всюду так, что Запад вовсе не раздроблен в этом вопросе. Орбан какой-нибудь или ещё пара фриков? Это не Запад! Вот даже казалось бы Мелони - ультра-правая примьер-министерка Италии тоже на антипутинской стороне. Всякие там немецкие AfD звучат про-путински только потому что им не светит добраться до реальной власти. Это такая же самая анти-истеблишмент демагогия, которой светился всюду Трамп, чтобы его выбрали. А как только дело касается хлебушка чёрного, то выясняется, что булки на деревьях то не растут. Welcome to the real world! > а про Глобальный Юг и говорить не приходится Глобальный Юг, то есть его специфическая ненависть к Западу, есть порождение самого Запада - десятилетий политики рыночного фундаментализма и либертарианства. Поищите в Википедии про такое понятие "Вашингтонский консенсус". Это и по-русски есть. Так называется специфическая рыночно-фундаменталистская политика проводившаяся США (и всем самоуверенным Западом) по отношении к развивающимся странам. Именно из этой идеологизированной политики и получился весь этот современный Глобальный Юг. Короче, это есть уродское порождение западного ультра-капитализма. Именно чтобы делать чего-то на эту тему, разворошить это всё осиное гнездо глобального финансового капитализма, и выбрали Трампа. Его "анти-истеблишмент" и есть некая альтернатива нео-либеральному истеблишменту, который довёл всё до ручки, и который ненавидят люди. Глобальный Юг есть не сам по себе. Это интегральная часть всего клубка проблем. Разрушить всю эту "глобализацию" внедрявшуюся и выращивавшуюся последние 30 лет. Вот Трамп собирается именно этим заняться. Гиганские пошлины! Как Вы думаете, по кому они прежде всего ударят? По транснациональному финансовому капиталу! Не хотят приструняться и платить налоги? Будут им пошлины! Как раньше "business as usual" жить уже не получится. Глобальный Юг это не есть осмысленный враг Запада. Это просто искусственно созданная часть ладшафта, где происходят боевые действия. > Пока Путин в Кремле никакие мирные условия даже выгодные для Украины не гарантируют от возобновления войны. Диктатор в таком случае начнёт педалировать идеи реваншизма. Слушайте. Сейчас от него только единственно, что требуется, чтобы он подписал перемирие на том, что есть, согласился на миротворческие разграничительные войска и никуда не пёр больше. Фёдор говорит, что у Путина нет сейчас для такого стимулов? Так вот надо сделать, чтобы такие стимулы появились. Это единственный путь! Я думаю, эта война уже достаточно надоела абсолютно всем. И Китаю в том числе. Весь мир в рецессии фактичесаи из-за путинской войны. Теряются триллионы! В виде того, что всё стоит на месте, нет сбыта, нет заказов. В Германии, например, предприятия закрываются. Всякие эти Фольксвагены, Сименсы и Боши. Лично я это тоже всё вижу с другой стороны - глобального спроса на некоторое специализированное софтваре (на тему big data). Просто надо всем осознать свои интересы, ближайшие и среднесрочные, и надавить на Путина всеми способами.

[@РусланИванов-е1т]

@@slonslonimsky2013 Когда дело касается Путина с самыми большими запасами ЯО в мире,то про слово ГАРАНТИИ можно забыть. Даже если кто-то с Запада пообещает гарантии Украине,то когда дело запахнет Хиросимой рисковать получить термоядом по мирным городам никто не захочет. Гарантии выполняют тогда когда это не требует самоуничтожения

[@РусланИванов-е1т]

@@slonslonimsky2013 > Засылка Западных войск может привести к Третьей Мировой. Смотрите. Сейчас если Путина загонят в угол,то он сожжёт ядеркой только Украину,но если в войну вступает другая страна например Польша,то в такой ситуации Путин может и по Варшаве долбануть ЯО. Поэтому единственный более менее безопасный для Запада вариант это завалить Украину оружием,технологиями и деньгами для покупки наёмников. Я к тому,что никто в дем.странах не рискнёт отправлять армию в Украину.

[@СергійПанасенко-б7г]

Единственный шанс не допустить войну для Зеленского - выполнить путинские условия, а там скорее всего признание Крыма и много чего неприятного. Что риторики Порошенко, которую потом перенял Зеленский - все проще - Порошенко опытный человек и реалист- он понимал что единственный шанс сохранить государство - противостоять Путину, а Зеленский в политике никто вообще, наивный, думал порешает с путиным.

[@РусланИванов-е1т]

Всё ровно наоборот! Чтобы противостоять Путину нужны огромные ресурсы которых у Украины нет. Именно поэтому Порошенко как опытный политик подписал договорняк с Путиным в Минске в 2015 и война заморозилась на целых 8 лет! А Зеленский отпетлять уже не смог вот и получил на орехи

[@kozy_nozy211]

смотрю в записи, спасибо Федор, дорогой продюсер и единомышленники❤

[@Володимирвова-п5д]

А што если Румынам закрыть везд в ЕС.сколько они прожывут.дней 5.

[@каковатвояпрофессия]

очень интересно было узнать ваше мнение о канале Редрум. Сам давно их смотрю, но не будучи историком сам, всегда с опаской отношусь к видео по истории, давно не хватало одобрения его от кого-то авторитетного) А он вполне хорош, его выводы мне близки

[@PavelQuiteGood]

Только надо отделять исторические факты от личных мнений. Потому что собственные довольно спорные оценки политическим событиям там Зырянов раздаёт направо и налево. 🤷‍♂ Когда это всё вперемешку, то смотрите не запутайтесь.

[@Ludyxa]

Спасибо