APPLE VISION PRO через 10 дней использования

✅ Купить APPLE VISION PRO в ЦИФРУС и получи подарок по ссылке
Apple Vision Pro : clck.ru/397G2G
Модель Алина / afanasevalin
(Инстаграмм - запрещенная в России соц сеть)
🆘 Подпишись на ЧЕСТНЫЙ БЛОГ
✅ KZbin cutt.ly/CHESTN...
✅ Яндекс Дзен cutt.ly/DZEN_C...
✅ Телеграм t.me/chestniyblog
✅ Вконтакте feelthe...
💲 ПОДПИШИСЬ на КАНАЛ cutt.ly/CHESTN...
▶️ СМОТРИ:
✅ ЛУЧШАЯ КАМЕРА 2022. GALAXY S22 ULTRA 🔻 GALAXY S22 ULTRA vs IPHONE 14 PRO MAX vs PIXEL 6 PRO vs XIAOMI 12s ULTRA. • ЛУЧШИЕ ТЕЛЕФОНЫ 2022🔻 ...
✅ 20 САМЫХ КРУТЫХ ФИШЕК POCO X3 PRO, о которых ты мог не знать! • 20 САМЫХ КРУТЫХ ФИШЕК ...
✅ БИТВА ГОДА 2022 или ПРОВАЛ 🔻 PIXEL 7 PRO vs GALAXY S22 ULTRA SNAP 🔻 Больше сравнение камер • БИТВА ГОДА 2022 или ПР...
✅ 48 ЧАСОВ с IPHONE 14 PRO 🔻 КАМЕРА в ДВА РАЗА ЛУЧШЕ 🔻 • 48 ЧАСОВ с IPHONE 14 P...
🆘 Сотрудничество, Реклама [e-mail]

[@AlexMalex1]

почему я вернул Apple Vision Pro через 10 дней использования? Потому что мне дали его на 10 дней

[@gygy767]

три минуты и оффнул, сначала рекламирует онлайн магазин, потом врет что нельзя вернуть деньги за товар... статья 26 пункт 4... зозпп рф😂

[@BergAntony]

Не хочу даже. Даже желания нет пробовать. Я не прав?😊

[@olvlad808]

вспоминается Ералаш про супер часы "Стой, батарейки возьми для часов"))

[@ak1m57]

Фил красавчик, хоть и видел про это много раз, но твое мнение интереснее всего послушать

[@Kurskayaduga]

"Сел в самолёт, откинулся, закрыл глаза и смотришь киношку". Так это сон называется.

[@quantum_g]

Спасибо за обзор. Это было интересно и детально проработано . Хочется выпуск про очки, которые можно использовать просто как монитор, без AR и VR. Очень мало в сети качественной информации на этот счёт.

[@chestniyblog]

Может нет таких очков... Надо уточнять

[@MegaCreative2010]

Можете пожалуйста сделать сравнение HUAWEI P60 PRO и VIVO X100 PRO? ​@@chestniyblog

[@NikoShurik]

Спасибо,Филл🎉 Да,действительно,ОЧЕНЬ ! сыро ещё. И НЕ стоит денег ,которые за них просят,АБСОЛЮТНО .😅

[@jouserg]

Зачем делать такую чушь, не все же идиоты. Понятное дело что ты блогер и просто «обязан» хайпануть на этом. Да и не нужен тебе этот компьютер, у тебя нет таких денег чтобы владеть им. Мда, разочаровал так разочаровал. Не все твои зрители идиоты.

[@SD178]

04:00 а это- самая бесполезная штуковина за огромнейшие деньги))))))))))))

[@rudinnio]

Через полгода китайцы наклепают аналогов за 200-300$

[@dee.rogulkin]

дорогая игрушка для киношки)) по крайней мере сейчас. Плюс думаю шея будет уставать со временем

[@CK-pf9tp]

Лоб устает

[@KulievRostislav]

Марк Цукерберг заявил, что Quest 3 не только в 7 раз дешевле Apple Vision Pro, но и лучше по ряду параметров. И мало того в подтверждение этому уже есть куча текстовых и видеообзоров от обычных и необычных пользователей , где реально мета квест 3 многим зашёл лучше ,чем золотая игрушка VR от яблока.

[@smmsex]

Квест 3, по сравнению с AVP, это как Комп на Винде по сравнению с Маком. Их сравнивать нельзя, каждый решает свою задачу и в своих задачах лучший.

[@crocodyluspontifex7434]

@@smmsex а какую задачу решает vision pro? во фрут нинзя играть за 400 тысяч?)))

[@smmsex]

@@crocodyluspontifex7434 А ты если не понимаешь зачем, значит оно тебе и не надо, поверь мне.

[@BigBoss-ys1ix]

​​@@crocodyluspontifex7434😂😂😂😅😂😅😂😅😊❤

[@belerafon9288]

@@smmsex странное сравнение, чем хуже квест? Только что через него вообще не увидишь текст на мобиле, но реально кто то берет вижен для того чтоб смотреть в мобилу? В остальном квест по всем параметрам выигрывает, элементарно там больше что можно делать, для вижена я вообще не знаю зачем он нужен, объективно.

[@dash292]

Игры и порно могли бы спасти этот водолазный инструмент, но оно так не умеет

[@НиколайХолод-е1ч]

За такую цену,киношки и через телек посмотрю

[@it.raw317sj]

Но вообще телеки разные бывают. Есть много дороже этого гаджета. А этот гаджет много чего умеет и будет уметь.

[@megazhunusov]

@@it.raw317sj чтр еще он умеет? и от просмотра тв голова не устанет через час как от этого хедкраба на голове!

[@MrRemax91]

Кто пользовался Oculus Quest за пару сотен баксов - тот в сторону этого даже и не посмотрит.

[@BigBoss-ys1ix]

Факт 😊❤

[@gkhp91]

А мне чем то напоминает фильм Джонни Мнемоник с Киана Ривзом он там тоже так управлял руками с флэшкой в башке И ещё мультфильм Валли там тоже люди в будущем с подобными экранами превратились в жирдяев ращучившись общаться друг с другом в настоящем мире

[@sovakz]

Самый правдивый обзор , за девочку лайк😊

[@Don_Trump]

Для всех кто никогда не юзал VR-шлемов популярно объясняю. Самая главная проблема всех этих VR-шлемов (или очков, как сейчас стало модно их называть) была понятна еще тогда, когда появились эти первые шлемы VR (черт и знает сколько лет назад). А именно ограниченный угол поля зрения! Во всех этих очках и шлемах перед тобой 2 окуляра (который наше зрения ввиду его бинокулярности превращет в один) и ты не видишь как в реальности, ты видишь видишь угол поля зрения примерно 110 градусов. Т.е. это как сидеть в середине зала в кинотеатре - а вокруг черный рамки при погашенном свете в зале! Ты как будто бы смотришь в замочную скважину максимально прислонившись глазом к ней. Вот проблема! А не то что Фил показывает через встроенную утилиту для записи видео. Глаз человека видит реальность АБСОЛЮТНО по другому. Потому и нет никакого эффекта присутствия в этих шлемах или очках, ибо наше бинокулярное зрение обеспечивает суммарный угол поля зрения почти в 180 градусов.

[@Don_Trump]

И еще смотрю видео и возникает диссонанс, как четкие и красочные вставки не коррелируют с реальностью, снятой на встроенные мелкомегапиксельные камеры этих очков. А если я зайду в затемненную комнату? Там же будут сплошные шумы!!! на таких сенсорах, которые встроены в эти очки. И диссонанс между реальностью и смоделированными окнами будет еще больше. Фил не заострил внимание на этом. Но об этом пишут очень многие пользователи на реддит. Законы оптики никто не отменял. Видеорегистратор никогда не станет Sony Venice.

[@kenzhykakb6765]

спасибо, вот это меня волновало, то есть все таки края видны? если да , то это ужасно!

[@You2Ber42]

зашел что бы написать этот комментарий, а он уже кем то написан ))

[@You2Ber42]

@@kenzhykakb6765 да это ужасно именно для работы, в играх ты концентируешься на центре экрана, а в работе перефирйное зрение важно, а в шлеме оно полностью исчезает.

[@olegsmalj5221]

@@kenzhykakb6765 надень бинокль и вот также будешь видеть в вр шлемах

[@Михаил-х1ж7й]

Зло это. Большое зло. Но за этим наше будущее, к сожалению.

[@Nikita69_]

Мы развиваемся. Дальше больше

[@sr2sdouble]

Скажем честно, apple сделала отстойный продукт, интерес которого улетучивается за время за которое можно их вернуть обратно.

[@chestniyblog]

Ты же не пробовал...?

[@sr2sdouble]

@@chestniyblog если это был бы хороший продукт, обратно ты бы его не вернул) я пробовал quest 3, между ними не огромная разница

[@Stierlitz.z]

Да ничего принципиально нового, есть куча аналогов в разы дешевле. И на самом деле, человечество рискует столкнуться с ситуацией, когда девушка сидит в огромном шлемаке называемом очками, смотрит на мир через камеру робокопа и не поймёшь красивая она или это транс обдолбанный. Ну и привлечь её внимание ещё тяжелей, чем если бы она была в наушниках. Хотя, наушники тоже на ней, так что без шансов:)

[@CK-pf9tp]

А на виртуальных экранах текст хорошо видно или шрифты размазываются?

[@rudinnio]

Игрушка для детей и подростков!... 👎

[@ep6474]

Глохни

[@rudinnio]

​@@ep6474🥱👎

[@voxelmatt6653]

У детей и подростков нет таких денег))

[@DelMen667]

Прочитай хотябы одну из книг, жанра ЛитРПГ. Поймёшь зачем нам эти технологии нужны и куда все движется.

[@АртурЛучьенко]

Игрушка?! это так нынче у недалёких принято называть революционные технологии и наилучшие очки смешанной реальности

[@TheRaindeep]

Прикольно))) Спасибо за обзор.

[@KROLOLO]

Основное правило, действующее в отношении товаров, приобретенных в интернет-магазине - это право отказаться от покупки и вернуть товар без объяснения причин в течение семи дней с момента его фактической передачи покупателю. Отказаться от заказа до момента доставки можно в любое время.

[@NikoShurik]

Создатели ,в своё время,пересмотрели фильма "Газонокосильщик"

[@локи1881]

Надо быть дураком чтобы эту хрень за пол ляма в рашке купить только чтобы попробовать эту "фантастическую" технологии при том что практически все тоже самое есть в Квест 3 за 50к у которого встроенный аккумулятор, джойконы и тысячи великолепных игр на борту )

[@You2Ber42]

интересно какой опыт у блогера с Quest3? Он так на эмоциях от AV что такое чуство что первый раз VR видет

[@if67gh8givc6uvb]

1 минуту назад. 😎

[@sabirasad83]

Спасибо за честный обзор

[@gera.v.v]

Жаль нет кнопочки- раздеть эту красавицу.

[@rudinnio]

Не спасиб, лучше машину купить!... 🥱🚑

[@BigBoss-ys1ix]

Факт 😊❤

[@ВасилийПетров-з2т]

В туалете сидеть, в темноте, луна на небе и тут сидишь и гадишь 😂

[@Pravdorub7777]

Короче, всё ещё очень сырое и очень дорогое.. Лет через 5, думаю 🤔 будет более-менее по соотношению функционала-цены..

[@А.л.е.к.с.е.й]

да ладно. монитор покупал в днс. не понравился. пошел отдал. деньги вернули. так же было и с колонкой. лучше все это делать в течение 7, но можно и в течение 14дней, по крайней мере в днс. и в онлайн трейде. личный опыт

[@chestniyblog]

Странно

[@chestniyblog]

По действующему законодательству в области защиты прав потребителей предусмотрен порядок обмена товаров в течение 14 дней, не считая дня его покупки, если товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации, а в случае отсутствия товара на обмен можно требовать вернуть денежные средства

[@А.л.е.к.с.е.й]

@@chestniyblog серьезно, без шуток

[@А.л.е.к.с.е.й]

@@chestniyblog только надо говорить что он не сломан, а то заберут на экспертизу , а допустим что не подошел по размеру монитор

[@А.л.е.к.с.е.й]

@@chestniyblog днс на счет этого вообще молодцы

[@АлександрГлебов-я4х]

В dns купил Samsung С 12 IPS-матрица, на следующий день обнаружил что один субпикселей сгорел, пришел пришел в dns с проблемой того чтобы вернуть смартфон, мне вернули деньги и купил я совсем дорогой смартфон отцу ну он визуально проблему этого субпикселя не увидел, но осадочек остался

[@ЭйнСоф-е6ч]

🤝👍А прикинь так, собрался, купил снаряжение, билет на самолёт, хер знает куда летишь, затем прилетел, добираешься до места, потом лезешь туда, чтобы посмотреть закат, облака... Так посидел минут 15... И чо??? Надо ехать обратно))) Кому-то маска за три тыщи и сиди наслаждайся закатом в виртуальной реальности, а кому-то надо куда-то звездовать за реализмом.))

[@AZeusSugoi]

Спасибо за обзор) Все время возникала мысль во время просмотра, что для поезда и самолета можно взять простой шлем, например тот же PICO 4, который стоит дешевле на порядок. Возможно возьмешь его, так сказать для сравнения? Все таки отдать 30 тысяч за игрушку и киношки не так жалко, как 350к для многих, возможно интересно будет)

[@Volkolak_AA]

"закрыл глаза и смотришь кино", мне кажется для этого очки не нужны ;)

[@Shtormtrufer]

срань на 30 минут

[@tetiana_m]

очень противная музыка в фоне из-за которой не слышно что говорит блогер. когда говорит без фоновой музыки намного приятнее слушать

[@PzhDec]

#пожилые_децибелы, как музыкант музыканту, должны признаться - очень хочется попробовать! вот только где и как?!

[@Ramshtexxx]

Парюшка симпотная, я бы повалялся..

[@restartor]

незя в порно развлекаться,зачем такой нужен))

[@it.raw317sj]

Можно. Уже всё хакнули.

[@crocodyluspontifex7434]

За деньги сколько он стоит, можно целый год к дамам с пониженной ответственностью ходить.

[@BigBoss-ys1ix]

​@@crocodyluspontifex7434😅😂😅😂😅😂😊❤

[@newvegas6960]

4:26 ПУШКА

[@ub1abx]

Добрый день, футболка зачётная! Где купили?

[@it.raw317sj]

Плохо знает закон о защите прав потребителя. Если в электронике брак, то можно: - поменять на такой же товар - поменять на аналогичный товар с компенсацией стоимости - вернуть за товар деньги И вот эти блогеры, которые ничего толком не знают, вещают на миллионную аудиторию... Мог бы хотя бы у своего рекламодателя проконсультироваться.

[@jimmybeam6483]

Так ты говоришь про брак, а Фил говорит про возможность сдать товар, не имеющий брака. В США такая возможность есть, в РФ - нет. То есть те же очки ты можешь сдать только при наличии брака, а не потому что "не понравилось".

[@voxelmatt6653]

Можно же вернуть любой товар, даже электронику если сохранен товарный вид.

[@jimmybeam6483]

@@voxelmatt6653 Вскрыл коробку - потерял товарный вид. Так как это уже бу.

[@it.raw317sj]

@@jimmybeam6483 если устройство не выполняет анонсированные функции, то это есть существенный недостаток и может быть приравнено к браку. Но ты прав в том, что права потребителей в США оберегаются лучше, чем у нас.

[@it.raw317sj]

@@voxelmatt6653 можно. Если не вскрыл упаковку и не пользовался товаром.

[@astranik]

я думал Алена это жена)

[@MrCilicium]

в идеале чтобы был проектор величиной с такой акум и всё можно было бы двигать в воздухе без всяких там очков!!!

[@chestniyblog]

Ну это не 3Д )

[@SayHelloToTheRobots]

Проектор на что будет проецировать, на воздух? Будь добр таскать с собой ещё и экран😁

[@from.1636]

Ждём 2.0 улучшенную

[@Chudo_Gnom1]

шляпа это

[@stix222]

пока это игрушка а вот как допилят функционал тогда да, можно подумать.

[@АртёмЯкобс]

Прочитал по губам "аху*ть"😂

[@chestniyblog]

По чьим? )>

[@leha5345]

Это утопическое будущее)

[@dash292]

Залупа которая никогда не взлетит

[@andrzej3957]

Очередная дорогая хрень что нужно впарить

[@BigBoss-ys1ix]

Да 😅😮😂😂

[@vitalijkopa764]

Хрень какая то :)))

[@stanleyipkiss1883]

Они конченные 😢 как можно внешний аккумулятор сделать 3000 миллиампер….. 20 000 нужно делать

[@UnknownMember_1]

Стоила бы в 10 раз дешевле, купил не думая :)) Это был бы мировой топ

[@sjdjjsjsjs3991]

богачи технологию обкатят, а лет через 10 станет доступна и для нещебродов

[@UnknownMember_1]

@@sjdjjsjsjs3991 дело не в большой цене, а в том, что гаджет - не первой необходимости (хоть и очень полезный). Даже богачи не хотят столько тратить :))

[@mixanPRISE]

@@sjdjjsjsjs3991 Итс революжен Джони. А чтобы сделать дешевле, уберем весь комплект, а дальше его сами закупите.

[@mixanPRISE]

@@UnknownMember_1 да был бы он полезный, обычные очки на пол часа час надеваешь и уже трясет от них, а тут килограмовые очелы. (у меня есть дешевые китайские вр, там грамм 300 мож) нос болит голова болит и еще глаза болят) да не окулус квест 3 и не эпловские))

[@Leha22K]

Ооо 15й раз послушаем одно и тоже. Давай рассказывай а то мы и не вкурсе что это. 😄

[@ВасяПетров-и8о]

Фил где розыгрыш колонки???

[@ДмитрийКарпич]

18:50 - меня укачало. оно там вот все так и плавает туда-сюда? Ну и сценарий с самолетом тоже чёт кажется не рабочий. Тащить с собой килограмм железа за 3,5К в другую страну. А там его куда девать, когда на пляж пошел?

[@chestniyblog]

А так тебе тащить планшет или ноутбук

[@ДмитрийКарпич]

@@chestniyblog Ну, во-первых ноут или планшет все же практичнее, во-вторых дешевле, в третьих - да я в принципе не обломаюсь и на телефоне посмотреть. Не, возможно у кого-то это рабочий сценарий, но в него смогут не только лишь все :) Мало кто в него смогут.

[@petrivanov1814]

К виндовсу он подключается?

[@Nikita69_]

Врятли. Эпл и винда никогда не дружили

[@berezinaleksey25]

Другого от Фила насчет яблока ждать и нечего 😄 он закоренелый андроид

[@BigBoss-ys1ix]

Ну и в чем он не прав?😂😂😊❤

[@difussion2010]

4:28 - и к теебееее.... самый блевотный пример придумал, Фил. игра на самых низменных инстинктах. хуже наверное только понты тачкой

[@sexsolog-garin]

Спасибо за правдиаый обзор.

[@Den-de7gm]

Девушка красотка 👍👍👍

[@Den-de7gm]

Пока это игрушка , дальше больше . Когда то и смартфоны были , просто звонилки огромные )