Я НЕ ОЖИДАЛ ТАКИХ РЕЗУЛЬТАТОВ. GALAXY S24 ULTRA vs Проф камера CANON EOS R6 MARK II и CANON 24-105.

✅ Купить Galaxy S24 Ultra - t.me/technoperry/1386
Модель - Таня / tatiana_esposa
(Instagram - запрещенная в России сеть)
🆘 Подпишись на ЧЕСТНЫЙ БЛОГ
✅ KZbin cutt.ly/CHESTNIY_BLOG
✅ Яндекс Дзен cutt.ly/DZEN_CHESTNIY_BLOG
✅ Телеграм t.me/chestniyblog
✅ Вконтакте feeltheandroid
💲 ПОДПИШИСЬ на КАНАЛ cutt.ly/CHESTNIY_BLOG
▶️ СМОТРИ:
✅ ЛУЧШАЯ КАМЕРА 2022. GALAXY S22 ULTRA 🔻 GALAXY S22 ULTRA vs IPHONE 14 PRO MAX vs PIXEL 6 PRO vs XIAOMI 12s ULTRA. • ЛУЧШИЕ ТЕЛЕФОНЫ 2022🔻 ...
✅ 20 САМЫХ КРУТЫХ ФИШЕК POCO X3 PRO, о которых ты мог не знать! • 20 САМЫХ КРУТЫХ ФИШЕК ...
✅ БИТВА ГОДА 2022 или ПРОВАЛ 🔻 PIXEL 7 PRO vs GALAXY S22 ULTRA SNAP 🔻 Больше сравнение камер • БИТВА ГОДА 2022 или ПР...
✅ 48 ЧАСОВ с IPHONE 14 PRO 🔻 КАМЕРА в ДВА РАЗА ЛУЧШЕ 🔻 • 48 ЧАСОВ с IPHONE 14 P...
🆘 Сотрудничество, Реклама [e-mail]
🔻🔺❌⭕✅💲❎🔊☢️🔝🔆

[@flashplay3280]

Фил хитрый, стал блогером чтобы разглядывать женщин, а жене нечего предьявить)

[@chestniyblog]

Молодец)

[@user-fe2rt9yi3v]

Фил жёстко отHDRил Таню...

[@petkapetkov]

У него и жена очаровательная 😊

[@chestniyblog]

))))

[@chestniyblog]

Это правда )

[@user-or9ox3ys1n]

Лол, есть r5 и rf24-105l, лет 15 фотографией увлекаюсь, лет 10 за деньги). У девушки ойфон14промакс, у мну старенький флагман на андройде. Имею представление о чем говорю. Для нефотографов мобилки за глаза. Давно всех отговариваю от про/полупро камер для бытовых нужд. То как, и что наснимал уважаемый блогер, это конечно не корректное сравнение. Это как трактор и болид ф1 сравнивать, один не может 5т навоза везти, а другой 300км/ч не едет. Снимать на "зеркалки" в автомате, это как микроскопом гвозди забивать, про мануальный постпродакшн в сравнении с автокоррекциями в телефоне тоже нужно понимать, это совсем другой уровень, но и затраты времени. Мобильная фотография убила большие черные камеры за пределами проф использования и сегмента продвинутых энтузиастов не просто так, это удобно, достал из кармана, тапнул, опубликовал. Я не таскаю на повседнев рюзак с 5-10кг оборудования, а телефон всегда со мной. С другой стороны синкронизатор так никто и не прикрутил к мобилке, что бы с импульсным светом можно было снимать. П.с. если руки чешутся по фото, идёте на авито и покупаете б/у 550д + 50мм 1.8, рублей в 15 можно уложится. Эта связка при некоторых минимальных навыках съемки накидает любому флагфану по части фото(но не видео) в одну калитку. Если хотите заниматься фотографией, не обязательно топы последних поколений брать. А так можно и хасселблад за пару мультов взять и показать что он в руках баб зины сливает телефону. Да ещё и видео 8к не снимает.

[@obed616]

У самсунга есть режим в Expert RAW Называется ND, кнопка сверху справа Она делает фотки без обработки, они очень похожи на фотки с фотоаппарата(по атмосферности) Особенно в ночное время суток, выглядит ооочень красиво и атмосферно, ЧЕСТНЫЙ БЛОГ, ПОПРОБУЙ ЭТОТ РЕЖИМ

[@lohneloh4469]

У меня конечно нету S24 или S23 Ultra, но это кнопка ND включает электронный ND фильтр. ND фильтры - это стекла, которые накручиваются на объектив, и которые затемняют изображение, т.е понижают экспозицию. на устройствах Samsung Galaxy можно снимать в RAW через приложение Expert Raw или через обычный про-режим (главное выставить в настройках фотографию в RAW) - Пользователь S22

[@user-tg9ss3vs6n]

Я считаю самс очень не плох в сревнении с проф камерой , я даже думаю что при слепых поосмотрах не факт что кенон победит .

[@VadMorozov]

Если бы у профкамеры был бы еще профобъектив, а не Китовая заглушка с темной дыркой f4🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️ это все сравнение сводит на нет

[@Don_Trump]

конечно победит, если смотреть фотографии на телефоне, да еще и пожатые телегой))) а не на мониторе и в оригинале)))

[@user-lx7bx8es1v]

​@@Don_Trumpа где в основном люди фото смотрят ?на телефоне ,тогда и нах этот фотик за такие бабки ещё ?

[@gblblblbl]

@@Don_Trump я фото смотрю на 4к мониторе. И камерофон всегда победит зеркалку если сравнивать фото в разрешении 12 мп. Разницу зеркало даст только при увеличении до 100% в разрешении минимум 24, 48 мп. Учитывая что больше 12 мп в жизни вообще практически не нужно, то смысл зеркалок в принципе стоит под большим вопросом., (разве что для специфических задач, таких как супер макро, либо супер зум). 12 мп достаточно чтоб смотреть фото на 4к мониторах, печати фото в формате а4 для просмотра с расстояния вытянутой руки. А что касается портретной съёмки, то уверен что очень скоро нейросети научат создавать боке любого популярного объектива, технически этому обучить нейросеть очень просто

[@Hrant11]

24-105 F4 ни разу не заглушка на фулфрейме. Да и если бы Филл умел с профкамеры снимать результат был бы получше. Но и так видно несколько вещей. Перспективные искажения лиц сильно уменьшились на телефоне, кстати и на камерах. Цвета на камере лучше. На телефоне есть HDR, который иногда исправляет, а иногда и портит. Но сама съемка была в идеальных условиях, а в сложных уже зависит от навыков; потенциал камеры по-любому выше.

[@bor_axr]

Доброздравия. Хорошо бы увидеть сравнение в уличных фотосессиях. Фил, благодарю Вас за труд, успехов.

[@zhekadobrij]

Можно пожалуйста сравнение с Vivo x100 pro

[@fischer_mikhail]

По мне шикарное сравнение! Я, человек из «каменного века»! Canon, по мне, делает фото правильнее, более жизненные. Чувствуется хорошая оптика! Фил! Спасибо за работу👍

[@user-kc6ig2ki5y]

естественно! Без обработки и с такой линзой🙂

[@one.pastor]

У меня были тушки а99 и а7 и куча объективов под миллион по курсу 35 за доллар. И фиксы и 24-70 2.8, 70-200 2.8, 138/1.8 и т.д. и таскать всё это на отдых я в рот ***л. Качество, боке, цвета, рисунок объектива да..... Но пошло оно куда подальше. А потом всё это ковырять RAW редакторах и т.д. чистить матрицу, объективы но главное то вес. Ох уж этот рюкзак и сумки, светофильтры, штативы и прочие🤦‍♂️ Итог - продал и перекрестился после долгих лет использования. И да это всё было для личного использования.

[@gblblblbl]

скоро нейросети смогут делать боке любого объектива, так что отличить невозможно так же как уже делают каверы с имитацией голосов цоя, металлики и тд. Уверен что в будущих камерофонах можно будет даже выбирать боке какого объектива создать в портретном режиме. понятно что зеркалодроты снова начнут визжать про физиконеобман и прочую дичь, но кому их визжание интересно кроме упоротой секты им подобных

[@user-hn4xl3mr8e]

Я большую часть жизни занимаюсь фото. У меня много линз и камер под различные задачи. Но для личных съёмок я уже пару лет использую недорогой кропнутый Nikon Zfc с двумя зумами: штатником 16-50 и телевиком 50-250, которых с учётом стабилизации изображения хватает практически на всё. Весит такой комплект и места занимает немного. Но по уровню возможностей почти не уступает зеркалкам

[@one.pastor]

@@user-hn4xl3mr8e отличный вариант. Я пока сделал паузу в несколько лет но душа требует железок... Рассматриваю этот вариант ант, систему от олимпус, Фуджи или вернутся на сони а7... Но позже, надо гнать эти мысли😂

[@one.pastor]

@@user-hn4xl3mr8e наверное даже больше хочется какой-то прям хороший ультрозум с встроенным объективом чтоб "всё в одной сумке" но чудес не бывает и это я тоже понимаю.

[@user-hn4xl3mr8e]

@@one.pastor Я больше 10 лет пользуюсь NIKKOR-овским 28-300 со стабом на своих зеркалках. Шикарный объектив почти под любую задачу, в т.ч. и даже при недостаточном освещении , если пользоваться зеркалками выпущенных начиная с 14 года. Но комплект тяжёлый и здоровый по массе, конечно.

[@Fedor_zolo]

Филипп, Самсунг превращает лицо модели в маску из одного цвета, а камера передает большое количество оттенков Тем более, обработка, которую делает телефон самостоятельно, выполняет ту же функцию, что и обработка равов в лайтруме Может быть в следующий раз показать, что буквально в пару движений можно сделать снимок с камеры еще лучше? Ведь что в перую очередь дает фотоаппарат - контроль за параметрами съёмки и процессом обработки

[@gblblblbl]

потому что самсунг далеко не лучший камерофон, поэтому куда лучше было бы сравнивать с Huawei P60 pro или Vivo x100 pro

[@Fedor_zolo]

@@gblblblbl отнюдь, разница в размере сенсора камеры и телефона никуда не денется

[@gblblblbl]

да плевать всем какой там у кого размер, важен результат, камерофоны работают совершенно по другому принципу в отличие от классического фотоаппарата, они нужное количество света (информации) собирают количеством кадров, а не размером сенсора. это все равно что поставить в бой одного супер тяжа против 10-20 легковесов, 10 человек отп*здят одного какая бы большая матрица у него не была@@Fedor_zolo

[@TheZe81]

@@gblblblblхуавей бы там акварели нарисовал- дай боже. еще бы и выбелил. пользовались- знаем. айфон и самсунг, остальное пыль

[@gblblblbl]

гейPhone и самсунг - пыль. вот так верно. где ты на лице модели на хуавеи акварель увидел??@@TheZe81​

[@user-lm4jq7bc4h]

Было бы очень интересно сравнить CANON EOS R6 MARK II с Vivo X100 Pro, да и Айфон с oppo find x7 ultra было бы интересно. Особенно портретный режим и фото в сложных условиях и ночью. Спасибо за работу !

[@AlexVicoBush]

ЧЕСТНЫЙ БЛОГ стал самым объективным в исследовании ФОТО возможностей смартов, а Пользы НЕТ в исследовании ВИДЕО возможностей. Простым людям, не блогерам, больше нужны именно ФОТО. Значит Фил ближе к народу, спасибо за работу)

[@SerzhKiaCerato]

Нам нужны телефоны , в целом , а для тех , кому нужно фото и видео , существуют зеркалки

[@ffsqnZ]

клоун@@SerzhKiaCerato

[@SerzhKiaCerato]

@@ffsqnZ сасай причмокивая

[@aleksvlasov4391]

А я отвечу что мне и фил и Польза нет нравится Фил более подробно по фото видео , а Саня расскажет очень быстро про смартфон и все его характеристики

[@user-ks9hh2xg9x]

От пользынет давно отписался, что не сравнение то вся техника ерунда потому что не божественный аппле. Предвзятость зашкаливает.

[@user-vu7lw1ly4y]

Супер видео, огромное спасибо Фил за твою работу! Я тоже давно думаю над темой покупки топ фото Флагмана или хорошего фоткика. При условии, что я не собираюсь по пол дня сидеть обрабатывать фотографии. Походу реально телефон будет намного лучше в данном суенарии. К тому же нет такой огромной разницы в фотках которя тянет на 100т. Огромная просьба, сравни фотк и oppo x7 ultra. Всех благ и процветания твоему каналу.

[@ffsqnZ]

Полностью солидарен! Камеры отживают своё, для простого пользователя они не о чём!

[@user-px8qh9pg7y]

Фил спасибо за обзор, но мне интересно спросить у тебя, что у него с запотеванием камер.

[@tarasidis6543]

Молодец, хорошее сравнение. Даже и не верится что такая невеликая разница, порой и непонятно даже где какая фота лучше😂😂😂, до чего дошёл прогресс..

[@onlylawoflove]

Такой формат сравнение хорошо. Только ещё б айфон и пиксель сюда и виво 100. Или потом сделать сборную такую. Чтоб эталон цвето передачи всегда был от про камеры

[@SerzhKiaCerato]

Мне одному понравились фото с S24U?

[@Makc812]

Тут была камера в руках непрофессионала

[@user-lx7bx8es1v]

​@@Makc812не одно так другое 😂😂

[@aphoneen]

Зеркалка по качеству всегда будет лучше, как ни смотри и не крути...

[@viktoralekseevich4831]

Неспециалист не заметит

[@aphoneen]

@@viktoralekseevich4831 да конечно, на мониторе открыть и все станет понятно :))

[@Makc812]

В видео нет зеркалок

[@highenergy2516]

что то не заметно))))))

[@domdom7193]

Это не зеркалка

[@BrainFlowLP]

Фил, привет! Как всегда спасибо за сравнение. К тебе просьба. Как будешь выпускать полноценный тест с24 ультра, протесть, пожалуйста, как у него работает gps, а так же мобильная сеть и вайфай. Смотрел некоторые тесты (не связанные с этим), так там gps у самсы было отвратительное. Он показывал кривое местоположение. Когда айфон, например, все верно показывал. Такие тесты практически никто не делает, а это очень важные нюансы как по мне. Заранее спасибо!

[@AKA_Ragday]

Приветствую ! А сделай сравнение только портретного режима ифона, самсунга и еще кого нибудь с кеноном + стекло 1.2.

[@A.Dimitriy]

Спасибо за сравнение ! Сьемка на r6m2 была в авторежиме?

[@eugenia9999]

Обзор очень понравился !!)) Лайк !!)) Ждем сравнения с Яблоком и также немного осветить и видео возможности )

[@alebogut]

На каком ISO делались фотографии на canon, по шумам выглядит так что это 3200+? Все же 24-70 с 2.8 или фикс был бы куда лучше для помещения чем темный зум 24-105 с 4.0

[@dmitrii_cl]

Он не проф фотограф, так что это видео не серьёзное)

[@4835083090407]

Была бы разница по шумам. Возможно другой контраст немного. Но чтобы люди поняли разделение по задачам аппаратов пожалуй многим это что то даст

[@vladpopkov9493]

фикс априори лучше

[@user-ro2uc1pg2g]

Фил, вы иногда упоминаете про "быстрые" уведомления во вьетнамской версии galaxy. Где про это можно почитать?

[@Dzhavanni]

У Сanon фотографии более объёмные с натуральными цветами, а у самсунга фотографии получаются плоские, чересчур контрастные, с неестественными цветами с коричнево-зеленоватым оттенком. У меня уже полгода самсунг S 23 +. Очень быстрый, мощный, плавный, но фотографии не нравятся. Самое удивительное что до этого был самсунг S 8, сравниваю фотографии и они лучше! По моему в кампании перемудрили с обработкой фото!

[@user-mm2qq9bf9g]

Сравнение с vivo x100 pro

[@johnlocke1087]

Не надо виво рисует,не интересно

[@dash292]

Виво купит три калеки на всю Россию, Самсунг купят гораздо больше людей, нет смысла сравнивать с виво

[@user-ij8wz4td3l]

не три, гораздо больше. Интерес к китайцам значительно вырос и покупают их уже достаточно много@@dash292

[@MrTromb86]

​@@dash292 Vivo X100 Pro по фото и видевозмодностям лучше Samsung. Именно поэтому после 10 лет пользования топовых Samsung я перешёл на Vivo X100 Pro с S23 Ultra. Разница большая.

[@MrTromb86]

​@@johnlocke1087у X100 Pro лучший оптический светосильный телевик на рынке смартфонов.

[@RomanF_2.0]

Фил, спасибо за Техноперри. Не знал их совсем, искал у кого в наличии эксклюзивный грин на 1тб, доверился тебе и остался очень доволен. У ребят еще и чехлы есть оригинальные!

[@SnegoVicus]

В студии с хорошим светом что угодно даст вменяемую картинку. Нужны более сложные условия, вечер например. И камера это часто творчество, для этого и нужны проф камеры. С фото можно сделать что угодно. С Самсунга будет готовое фото для соцсетей. Вот и всё

[@allaivanova3978]

Не кому в наши дни фотокамеры не нужны.

[@Solidsnake8686]

на ручных настройках в раф режиме

[@AZeusSugoi]

Сравнение с Vivo X100 Pro и Oppo Find X7 Ultra было бы интересно, спасибо за крутое видео)

[@vk.rush1]

Филипп, а редми нот 13 про+ будет на обзоре? Во всем мире вышел, скоро в России, но вот вопрос, брать или нет, без твоего обзора не разберемся

[@Defula21]

Было бы здорово еще указать настройки для фотоаппарата. Какой режим, как выставлен баланс белого, есть ли дообработка джипегов фотоаппаратом.

[@jurijuri5299]

Скажите, есть ли переходные рамки для установки объектива canon на Galaxy 24 ultra?

[@Entropy.]

Фил, сделай пожалуйста сравнение с OPPO FX7U

[@GigazWarezoff]

Для пользования фотиком - нужен фотограф! И надо было его позвать!!! Тогда разница была бы сильно заметней! Я последние лет 25 снимаю на Кенон и знаю на что он способен!!!

[@-dmitry-867]

Или телефон дать ребенку 5 лет

[@CyberneticEmperoroftheWorld]

У нас не все умеют фотографировать на телефон, а ты говоришь про камеру.

[@GigazWarezoff]

@@CyberneticEmperoroftheWorld Так в этом то и дело что телефон сам всё делает а камерой надо уметь управлять! Потому и результат не так сильно отличается.

[@GigazWarezoff]

@@-dmitry-867 Это не помешает телефон сам всё настроит как нравится большинству людей.

[@VibroDongle]

Canon желтит, Nikon рулит.

[@allesux]

Фил, спасибо! Это то, что я просил!) Предлагаю сделать слепое сравнение с 5ок флагманских смартфонов и с парой фотиков).

[@staciek1503]

А это видео Вы на какое устройство снимали?

[@user-fm9ut8ck5x]

Подскажите пожалуйста не дорогие умные часы с nfc.Спасибо

[@alisteralister3790]

Вотч 5 про

[@user-en6zm1cc3v]

Честный блог, пожалуйста сделайте обзор с упором на видео возможности (телефон(ы) выберите сами). Фотографии уже не актуально. AI фотографии, чего угодно может генерировать в промышленных масштабах, а вот видео AI нормально еще долго не сможет нормально делать. Вот и проблема выбрать телефон с хорошими именно видео возможностями (хорошая стабилизация, телевик, качество видео, без лишнего "перешарпа "и т.д.).

[@Karavan2020]

Добрый день. Фил можешь скинуть ссылку как поменять регион. Заранее спасибо

[@pogorelskiypeter2099]

Сравнение понравилось. Мобилы хорошо снимать стали. С Сонькой беззеркальной сравнение было у Вас, тоже интересное. Можно её взять и асус какой нибудь )))

[@denissmyck7108]

разная геометрия на фото, ну блин наверное только фотограф увидит 24-105 ну такое для портретов диафрагма ф4 , имею с23 плюс, canon rp 50 85 mm 1.8 телефон не то, неважно рп или р6 при прочих равных условий нормальной освещенности дороже тушка не решает)

[@VibroDongle]

Ну Элька 24-105 оч хорош, но это репортажник, конечно же.

[@Dimonina]

поддерживаю. купил кенон р8 с самым "галимым" объективом 24-105 4 - 7.1. Всегда если с семьей куда-то едем беру фотик. Потому что на 23у ужасные фотки по сравнение с фотоаппаратом. Эти дорисованные лица, геометрия так себе. Даже первую фотку берем на 3:47, губы ужасно смотрятся на 24м, потом лицо какое-то одноцветное чтоль, не хватает переливов цветов. Да, я верю что фотик умеет в hdr и вот этот вот все, и при каких-то там условиях он за счет алгоритмов вытянет больше. Но глазу все равно приятнее фотки с фотоаппарата, даже если там засветы будут. Мнение свое не навязываю никому, телефоны ща отлично фоткают, но вот для меня фографии с фотоаппарата все равно приятнее. UPD: досмотрел до 17:19, ну что я и говорил. ХДР хорошо задник сделал, но блин основной объект съемки - лицо барышни - просто ужасно. Как по мне, лучше уже засвет, но естественное лицо, чем этот задник и плоский одноцветный блин слева. UPD2. Но что мне понравилось, это 5х в с24у. Реально при хорошем свете получаются суперские мобильные фотографии. Вот тут молодцы самсунг. Так как для карманной камеры 5х такого качества - это прямо зачет

[@stierlitz2226]

@@Dimonina Так и на самсе, можно же HDR вырубить. И само сравнение бессмысленно. Смартфон за куда меньшие деньги отработает множество сценариев. И видео, и сверхширик, и фронталка. Ну и всё это влезает в карман джинс. Фотик, именно для профи и энтузиастов. Простые камеры вообще, уже актуальность теряют.

[@Dimonina]

@@stierlitz2226 Не, я пробовал - все равно матрица и линзы не дают такого качества, но да, становится лучше. Последнее время снимаю в режими 200мпикс на основную. Лучшие фотки получаются. Плюс Я полностью согласен с тем, что камера смартфона в кармане от 0.6х до 5х - это прямо топчик, сам смотрю в сторону с24у изза этого, потому что фотик всегда с собой не потаскаешь. Это безусловно круто. Но вот например если мы компашкой куда-то едем например на экскурсию или просто запланированный отдых, куда я свою малютку р8 беру, я потом смотрю фотки с айфонов, самсунгов и прочее, они все годные, но вот снятое на фотик приятнее глазу, как ни крути. Бывают исключения, общие планы в яркую погоду в принципе одинаково выглядят, иногда в темноте как ни странно смартфоны вытягивают лучше.

[@stierlitz2226]

​@@Dimonina Ну понятно, что своя ниша у фотиков есть. Но, для 99% овчинка выделки не стоит. 10 лет назад, в такое трудно было поверить. Ночью решают алгоритмы ночного режима, мощный проц вытягивает. А менять 23 на 24, такая себе идея. Хотя бы уж 25 стоит дождаться. Есть слушок, что там дюймовая основа будет на 200 мп, с увеличенным пикселем.

[@selivanovnv]

Хотелось бы увидеть сравнение в ночной съемки без штатива :) и в пейзажах.

[@user-wq4ts3ow6j]

Фил, интересно бы было увидеть в аналогичном тесте Huawei p60 pro. Благодарю!

[@Rostislavsky66]

Спасибо, отличный обзор! В дальнейшем для подобных сравнений хотелось бы не только портретные фото в помещении, но и несколько каких-нибудь других сюжетов.

[@_T-800_]

😎☕🍰 Спасибо за обзор Филиппу :)). Круть если сравнить видео того же айфона на максималках с камерой на выбор от Филиппа

[@aleksandeurgt5291]

Классное сравнение! Филипп, спасибо! Изначально считал, что у телефона нет ни малейшего шанса против нормальной камеры, но я ошибся...Ролик зачёт!

[@user-ll3qd1nb2r]

Интересное видео! Но мне кажется что просто это две разные вещи смартфон или профи камера(хотя бы из за того что на канон можно одеть объектив типа 85 1.4) и конечно как компактный вариант смартфон это круто, но с меньшими возможностями чем фотик .....

[@ArseniyBeletskiy]

Отличное сравнение! Многие вопросы для себя закрыл. Спасибо!

[@rkhanapov25]

Сравнить бы с HUAWEI p60 pro было б интересно ценник у него демократичный

[@gblblblbl]

хуавей бы разорвал фотик. странным был изначально выбор взять в качестве камерофона самсунг, который имеет одну из худших обработок на камерофонах

[@fyam1045]

а все таки ты с каким телефоном ходишь) чтоб и сфоткать и поиграть может вообще айфон мини?

[@babushkinvnuk]

С этим и ходит..

[@simpro4774]

Можно сделать большое сравнение всех камерофонов и добавить к ним проф камеру.но камера не уверсальная.там тоже можна с обьективами поиграться и будет по идее лучше снимать

[@Razzorskap]

Отличный детальный обзор! Мобильная фотография конечно стремительно развивается, но и фотоаппараты не стоят на месте. Если сами по себе фото с телефона смотрятся довольно хорошо, то в сравнении сильно бросается в глаза "искуственность" при мобильной съемке. Кроме того HDR, судя по всему, в ряде случаев делает с лицом что-то непонятное. Фотографии будто сделаны с разницей лет в 10. Хорошо, когда в телефоне есть возможность отключить auto-HDR. Да и источники света иной раз не стоит так агрессивно тушить, как это делают телефоны. Вспоминается опыт с Vivo, который неоновые подсветки определенных цветов убирает в 0, убивая вообще всю атмосферу. Другое дело, конечно, если просто изредка любишь пофотографировать людей, то вряд-ли будешь тратить значительную сумму на отдельную камеру.

[@yanej80]

Филипп, очень интересное сравнение камеры с телефоном у тебя, и уже не в первый раз, неплохо так разнообраит контент. Продолжай и дальше, это иногда интересней чем бесконечные сравнения по фото смартфонов. В этом сравнении надо было выключить HDR у самса, этот режим портит портреты сильно. И вот тогда были б фотки поглубже. Самсунгу надо идти по пути сяоми и отказаться от такого дикого шарпинга в алгоритмах обработки. Сделай сравнение зеркалам с несколькими флагманами, а можно даже взять для сравнения и пару суб флагманов чтоб видеть разницу, например два самса: флагман и а54 И так же сяоми флагман и 13т про и сравнить все с зеркалкой

[@dmitrii_cl]

Про шарпинг согласен, слава гкаму, я снова могу получать удовольствие от с23 ультры)

[@user-Igor44481]

Я ещё в 2017 году делал сравнение зеркального canon 650 d и айфон 7. Большинству понравилось фото айфон

[@true-color]

Все зависит от оптики на камере. Если китовая то конечно) ну и постобработку никто не отменял

[@dmitrii_cl]

Люди часто любят накрученные контраст, яркость и шарпинг, что такое себе

[@stanleyh.tweedle7936]

Понравилось что? Распечатанное на туалетной бумаге?

[@zombie149]

Ну уже неплохо. Как человеку, что снимает каждый день на EOS R + 24-70 Ultrasonik нравится, как развиваются алгоритмы. Еще лет пять таких движений.... Я уже некоторое время мечтаю поснимать на ультру рабочие задачи и сравнить. Благо свет постоянный позволяет. Отсутствие ультры подводит ((((

[@MrGreenex88]

Классная идея сравнения.

[@DimaDobry888]

Сейчас телефоны в плане фото зашли действительно довольно далеко! Я вот смотрел на ПК мониторе фото с Oppo find x6 pro , слушайте , ну мне прям очень понравилось , вот на самом деле! Но всё таки оптика , есть оптика , пока ещё далековато для сравнений , и уж тем более говорить что телефоны уже на равне с фотоаппаратами , конечно нет , но фото возможности в телефонах реально развиваются и думаю скоро они будут показывать ещё лучше результаты!

[@rexxmann]

Да, с айфоном 15 было бы тоже интересно сравнение посмотреть. Я удивлён, думал профкамера на порядок лучше будет, ан нет.

[@ffsqnZ]

Так многие думают, а когда купят камеру разочеровываются!

[@valentina300]

при обработке и просмотре фоток на компьютере Выиграет проф камера

[@ffsqnZ]

Это уже будет галиммый фотошоп!@@valentina300

[@Kindmagic]

Потому что эти камеры покупают не для того, чтобы щёлкать в жипег в автоматическом режиме свои будни для соцсетей и на аватарки, а для профессиональной съёмки и последующей обработки исходного цифрового негатива в редакторах. И самый топовый флагманский смартфон по качеству ещё долго даже рядом не будет стоять с бюджетной зеркалкой. И основные причины тому две: размер матрицы и самая главная - оптика. Из-за малого размера линзы на смартфонах некачественные и дают множество паразитных засветов и бликов.. Я уже не беру во внимание скорострельность, более высокий динамический диапазон и многое другое.

[@root2592]

@@Kindmagic по дд уже настолько преисполнились всякие китайфоны, что свет ламп уже давят так сильно, что кажется будто и не светит. Обычно же хорошо справляются с этим, самс не лучший представитель фото флагманов к тому же. Блики - это только к айфону, остальные уже давно побороли это. С засветами тоже флагманы отлично уже справляются, конечно же есть куда расти, но уже есть чем гордится. Да, телефон не тянет до уровня проф. камеры сейчас, но надо же и учитывать, что от стоимости смарта в 100к, лишь небольшая часть приходится на камеры в нём. И уже этого хватает, чтобы без кропов сказать, - "ну да, картинка похожа с картинкой фотика." Всё порешают технологии, тех. процесс и ИИ обработка. Лет через 10-15 фотики вымрут вообще. Слишком огромными шагами движется развитие технологий, от ненадобности и малых различий все просто перейдут на технологичные смарты.

[@user-pf8nt6eb4e]

Не надо сравнения или с Oppo, или с Vivo, или с IPhone! Надо сравнение с Oppo, Vivo и IPhone (можно ещё что-нибудь добавить)! Возможно получится понять какой из смартфонов ближе к зеркалке🤔

[@777Slamo777]

Здравствуйте!)Хотелось бы обзор кто лучше снимает видео на андройдах и айфонах сравнить с какой нибудь экшн камерой😊

[@SD178]

Экшен проиграет, уверяю😂

[@AlexSmith-iu5qv]

Мы просили, в идеале, в каждое сравнение смартфонов добавлять снимки с камеры типа этого кенона

[@KkkKkk-gl1sj]

Да, было бы круто на каждом фотообзоре иметь некий референс - один и тот же фотик, причем не обязательно самый навороченный. Но с другой стороны это куча лишнего гемора + никто уже кроме профессионалов и некоторых увлечённых на фотики не фотографирует.

[@AlexSmith-iu5qv]

@@KkkKkk-gl1sj ну, хотя бы иметь представление о цветопередаче и сохранении геометрии мы сможем. Вон, что 24 ультра с цветами и телами творит - ужос))

[@avalon5800]

Филипп, сравни пожалуйста профкамеру с телефонами от Сяоми. 13 Ультра или 14 Про. И по возможности в аутентик режиме, без HDR. Можно с OPPO X7U в режиме Мастер с автонастройками. И Vivo X100Pro с режимом zeiss natural. Везде выключенный AI и не использовать программный портретный режим в телефонах. Заруба будет знатная. 🙀

[@TheMisterio85]

Фил, P60 Pro и зеркалку сравни, пожалуйста

[@VikkiViolence]

Vivo хотелось бы посмотреть) Филл красава как всегда

[@Siemensa525]

норм обьектив возьми и сравни , например rf 28-70 или 85ку любую

[@ROMA-eq3ep]

Жду видео сравнении с проф,видеокамерами и смарфона, и не только дневные и ночные тоже

[@ostanina37]

Спасибо за Ваши обзоры. Всегда полезная информация. Если можно, сделайте пожалуйста обзор Samsung s24 ultra и Oppo find 7 ultra. Заранее благодарю.

[@user-um8xz3sy2n]

Самая сильная сторона телефона, это мобильность. Камера это станок для работы. Это погоня за более высоким динамическим диапазоном. И конечно же это просто удобство при нескольких часах работы. По сути, промышленный аппарат против бытового) Спасибо за видео 💪

[@MySc0tch]

Вообще очень хочется посмотреть, как ведет себя самсунг в ночной видеосъемке. У них с видео всегда какие-то проблемы, и на тех обзорах, что видела я, ночные видео все еще не дотягивали до уровня айфонов. Самые экстремальные условия - рок-концерты (часто снимаю такие видео и очень хорошо вижу прямо все косяки и достоинства у разных телефонов друзей). Фил, спасибо тебе!

[@charons9907]

Думаю, с камерой лучше сравнить Нубию с ее 35мм и кинематографической картинкой. Там без портретника есть неплохое размытие на основную камеру

[@pilgrimiracle]

Фил, Вы путаете детализацию с овершарпингом). За сравнение спасибо, видно, что мобильная фотография во многом догнала и перегнала по КПД, в некоторых режимах, традиционный подход

[@maksimmoshkin575]

Да отличное видео, как всегда интересно и полезно!

[@BonVoyageMan]

Фил, ну конечно нужно сравнить, и с iphone, и с остальными.

[@user-gq9hx9qg4d]

Портретики с OPPO find x6 pro очень хорошие выходят, подобное сравнение было бы интересно посмотреть с OPPO x6pro/7ultra и vivo x90pro plus/100pro, iPhone 15 pro max

[@Savka-MR]

Если будет желание и возможность: sony vs oppo/vivo/s24 фото и видео....ооооочень надо😅

[@viclaskov]

Незаслуженно недооцененное видео, давно было интересно, но не искал специально, а вы вот сделали Камера снимает приятнее и живее даже там, где настройки не очень корректны Также интересно сравнение видеовозможностей смартфонов Был классный ролик про сравнение пикселей 6 и 7 серии, но сейчас не очень актуален, потому что с обновлениями должны быть исправлены косяки в 7, ну и 8 вышла, конечно

[@PetrDSLR]

В RAW можно снять на Canon, Samsung s24 ultra, Vivo x100, Iphone 15 pro, huawei mate 50 и разместить файлы в телеге

[@soloweysolowey]

Очень интересно было увидеть результаты сравнения.

[@Niko1988]

Фил я уже 4й раз прошу,сделай пожалуйста сравнение с OnePlus 12,жду спс

[@venomd5550]

Фил, спасибо тебе большое за твой труд и максимально интересные и полезные обзоры❤

[@user-pt9fn1ip6r]

Филип сделай пожалуйста сравнение с реалии 12про который снимает лучше Айфона и Самсунга

[@user-es3qd1uy7e]

Спасибо за видео , поржал. Фил , сравни телевик Самсунга с телескопом Хаббл. Интересно будет .

[@alexlebedintsev]

Протестируйте с виво и оппо, пожалуйста.

[@semxango]

Хорошее видео но где же мини ссд памяти всё-же хотелось для него побольше в качестве фото съёмки

[@user-hf7uh1bz6b]

Спачибо за работу. Интересное сравнение, но не корретное по многим параметрам. Сравнивать полнокадровую камеру, со смартфоном у которого сенсор размером с ноготь, и изрбражение результат алгоритмов обработки это две большие разницы. И да днем, когда света много снимки получаются неплохими. Все зависит от задачи, для путешествия, в дорогу, для активных видов спорта, да смартфон удобен. Ну или для стрит фото днем, когда люди боятся камеры, а смартфон не замечают. Для творческих задач использовать смартфон при наличии камеры я бы не стал. Ну это мое мнение.

[@johnlocke1087]

С Poppo find x7 ultra сравнение ждём,он хоть не так рисует как pivo

[@CuJIa_B_IIpaBge]

Что с виво не так?

[@aleksvlasov4391]

Мне тоже интересно что с виво не так

[@johnlocke1087]

@@aleksvlasov4391 Контрастность высокая,сглаживает,дорисовывает фото,менее естественные фото 😊😏

[@timofey3245]

Как во время съемки видео делать фото в максимальном качестве а не в том качестве в котором записывается видео?

[@aesthetically6948]

Фотоаппарат конечно огонь делает фото, фото живые кожа тени , глаза, волосы лучше в разы ) А так да телефона не плохо Теперь нужно с Айфоном сравнить ))

[@denissmyck7108]

та есть разница не та глубина на телефоне, разная компрессия переднего и заднего плана

[@user-nh2el3fm1z]

Народ, что посоветуете в пределах сотки? Камера в приоритете, не играю...

[@chestniyblog]

Vivo x100 pro, oppo find x7 ultra

[@vladsim1535]

Canon R5 + 24-105 f2.8 было бы правильнее сравнивать... За старания и работу благодарность огромная !!!

[@EfimKulikov]

Всё комьюнити спорят,обсуждают что лучше,на что ещё обзор сделать,с чем ещё сравнить !хоть бы кто-то комплимент милой девушке сделал!

[@chestniyblog]

Молодец)

[@KkkKkk-gl1sj]

На самом деле удивительно. Думал, что разница в пользу кэнона будет гораздо больше. Конечно, цвета на кэноне приятнее. Хотя это как раз программная сторона вопроса. Тут бы Самсунгу подтянуть свою обработку. Но видно что микроскопическая матрица из телефона с такой же микроскопической линзой выдаёт почти такую же картинку по шумам и детализации как фуфрейм матрица со здоровым стеклянным объективом. Я думаю, что если снять с телефона и с фотика в RAW, а потом крутить их на глаз, есть возможность получить почти одинаковые фотки (за исключением оптического размытия). И это удивляет.

[@stanleyh.tweedle7936]

Она вообще колоссальна. Просто блогер сравнивал фото напечатанные на туалетной бумаге. Поэтому они и выглядят почти одинаково. Но вы то не разбираетесь. Вас можно и овном покормить.

[@KkkKkk-gl1sj]

@@stanleyh.tweedle7936 кушайте сами своё овно ;)

[@KkkKkk-gl1sj]

@@stanleyh.tweedle7936 сами своё овно кушайте ;)

[@igivgon]

Забавляет, как люди не к месту все приличные фотоаппараты называют "зеркалками" Тем не менее, неплохая беззеркалка Canon R6 на всех снимках скинтон показала хуже телефона. Поэтому только RAW с последующей обработкой. Или заморачиваться с установкой баланса белого для JPEG.

[@SMOTRYSYDA]

Спасибо за труды

[@AndrEY-DJ1]

Народ, вопрос: на Самсунге разве нельзя закрепить/заблокировать/поставить на замок приложения из списка открытых, чтобы когда нажимаешь на "очистить всё" они продолжали висеть в оперативной памяти???

[@chestniyblog]

Можно конечно. А что?

[@AndrEY-DJ1]

Сегодня в одном из крупных магазинов в Питере смотрел S24U, изучал интерфейс, случайно заметил, что не могу понять как поставить на 🔒. Позвал консультанта, минут 10 пытались найти уже вдвоём, не нашли. Говорю, может кого-то кто знает лучше нас двоих?) Консультант сказал, что лучше него никто в магазине не знает Самсунг. Сам он несколько лет пользуется Самсунгом и такого не видел у себя и вообще говорит, зачем оно надо? Я объяснил, что оно действительно надо) Но 🔒 так и не был найден.🤷‍♂️

[@ShadowIllusions]

Днвушка на фотографиях Canon красивее чем на телефоне

[@travelbycountry]

Можно снять на телефон и на Canon с ISO 400 или 1000 и увеличить снимок на 100%. По уровню шума будет всё видно. Телефон подойдёт только для соц. сетей.

[@alimadigov]

я думаю Vivo даст джазу Самсу),хочется сравнения.Спасибо за работу!!!

[@user-ts5xm5wk7n]

Если бы ещё на R6 фокусировался там где надо, на глазах, ну или хоть бы просто на модели и не дёргал специально камеру при этом, чтобы ге было шевелёнки, то и сравнивать там нечего собственно))

[@evgenyg.3748]

Можно ли на Самсунге избавиться от этого зеленого зомби-оттенка кожи? В настройках профили может какие есть для исправления скинтона или в прошивках уже исправили?