Вот это УДЕЛАЛ! VIVO X60 PRO vs GALAXY S21 ULTRA. Большой тест и сравнение камер!

[@Ko6pa]

Фил, ты там спишь вообще ?! 😁 Фигачишь контент, как ошпаренный, красавчик 👍👍🔥

[@chestniyblog]

)))) спасибо)

[@Davitkob]

Фотка зубки дочери шедевр из твоих фотографий 👍👍👍

[@Kir_kot]

Спасибо за сравнение, ждал чего-то такого. Думал купить Х60Про, теперь немного засомневался. Однако Самс изначально как не хотел - так и не хочу.

[@18191518]

Честно говоря надпись , которая про Dance я разницы не ощутил . А вот стабилизация в начале ролика действительно лучше на Vivo.

[@magnum5659]

Привет! Дни пролетают, недели проходят, а обещеннного розыгрыша всё нет и нет. А мы всё ждём и надеемся:) Спасибо за видео!

[@chestniyblog]

Все будет, спасибо, что помнишь!

[@LEOPARD680GTX]

мнда, заявка словами в начале что я уж думал бедный самс......... Но чет кроме фоток(на основной модуль и то 50 на 50) в остальном Vivo просто банально ниже практически во всем! И опять та же 7я минута.............кроме шумов у самса детализация как бы раза так в 2 выше))) Но FEEL как обычно не понятно с чего смотрит)))

[@ДАМИРСУИНОВ]

виво прям фото фотофлагман,молодцы,фил ждем обзор еа ми 11 ультра😃😉

[@chestniyblog]

Тоже жду)

[@eslikto]

На самсунге, кстати, если поставить гугл камеру, то камеры можно выбирать вручную. Родная камера не всегда переключается на телевик в сложных условиях

[@ultrovirusigor8967]

Дядя Фил!!! Давай ми 11 ультра!!!! жду именно твоего длительного и детального обзора, собираюсь купить. В данный момент юзер ми 10 корал грин 8/256

[@chestniyblog]

Да нет пока ((( сам расстраиваюсь (

[@oxide213]

А где купить 11 ультра?

[@Rinni5]

Спасибо за подробный разбор полётов) помогает определиться в выборе довольно таки дорогих но крутых смартфонов! Лайк)

[@Snake77777]

Фил,s21 ultra на эксинос или снап?

[@UNDERRATED52]

Естественно Snapdragon 888: качество съёмки лучше, в играх мощнее, смартфон через 5 лет не будет лагать.

[@НатальяЕрмак-ь1ш]

А фото и видео с маяком - это на Ладожском озере?

[@plexonet]

Звук как из ведра у VIVO , там плохие микрофоны или это какая-то настройка ?

[@tapiacrew1856]

Привет Фил! Какие есть хорошие камерофоны до 25000 руб?

[@eslikto]

Всё таки гугл камера спасает даже флагманский самсунг, а ещё даёт возможность получить raw со всех объективов. В родной камере в про режиме, в котором сохраняется raw, только ширик и основная доступны

[@eldosmereke8236]

Ждём сравнению ми 11 ультра и самс с21 ультра

[@chestniyblog]

Я тоже)

[@nickshcherbina8977]

Xiaomi софт под камеру не умеют писать, так что вряд-ли что-то будет...

[@І.М-в8ь]

Все же самс в общем лучше, ну разве в виво поправлят с оьновами

[@1234sidor]

только сильно дороже

[@nemfiszlukabober9663]

Фил, друг помоги, веду блоги есть 500$ +-. нужен телефон, чтоб видео и звук писал хорошо, На какие модели обратить внимание? Буду благодарен совету

[@eslikto]

Интересно было бы сравнение raw по деталям увидеть. Возможно такую кашу и акварель самсунг иногда такой своей обработкой делает, и только хуже

[@zetrust741]

Vivo стабилизация неплоха , но очень , очень синит !

[@Катрина-з2ъ]

Филипп, достаньте версию x60 pro plus. Говорят, там космос.

[@MrPioner7128]

Как насчет фото луны на 30крат гибриде? Могу выслать фото такое сделанное на s21 ультра.

[@MDV666]

Добавьте в обязательном порядке сравнение режимов slow motion, там очень явно видно отличие возможностей девайсов

[@chestniyblog]

Надо попробовать

[@MDV666]

@@chestniyblog спасибо за ответ. В этом режиме явно видно недостатки фокусировки сенсора, мощности процессора, скорости оперативной памяти и уровня отладки приложения камера. Ещё на сегодня в телефоне важны доп опции как сканирование документов в удобном видне, qr кодов и прочие надстройки, которыми большинство людей пользуются чаще чем съёмкой в raw на телефоне. Респект за ролики!

[@BlackJack2588]

С этим Vivo имеет смысл сравнивать Samsung S21+, они близки по цене и позиционированию в линейке. В пару Samsung S21 Ultra нужно было брать Vivo X60 Pro+, вот там характеристики сравнимые и сравнение будет честным.

[@ZoZZouk]

Виво в парочке моментов немного лучше (немного лучше стабилизация и ночью немного больше света улавливает), в остальном самсунг его выносит очень уверенно. Не вижу тут никакого вау от виво. Да, в целом неплохо но явно далеко до показателей самсунга.

[@SuperTektro]

На портретах виво даёт более объёмное фото, интересней боке и детальнее человек на фото. Засветов нет, дальние объекты часто чётче. На видео цвета естественней.

[@СлавьсяРусь]

Фил, послушай Dance with the Dead!?

[@Serg26545]

Да какая разница как там этот китайфуна снимает! много людей пойдет покупать виво за 60+?... единицы... а вот самсунг покупали, покупают и будут покупать...

[@Laneakei]

При этом самсу за 78к уже можно в мск взять

[@SuperTektro]

Большая разницаа

[@Serg26545]

@@SuperTektro видимо Вы один из тех немногих кто готов купить топовый виво?

[@SuperTektro]

@@Serg26545 Я один из тех, кто понимает, что смартфоны это как велосипеды, каждая часть которых разного производителя и задача компании, которая всё это собирает это сделать сбалансированный продукт, в котором всё будет работать правильно и желательно по максимуму. При всём уважении к Самсунгу это контора которая зажралась и давно пытается быть такой же "премиальной" как Apple. И даже не учитывая это, мне всегда любопытно наблюдать за развитием менее известных производителей смартфонов, как например Vivo. В прошлом году такой такой интерес вылился в покупку смарта Realme, которым я с удовольствием пользуюсь и могу с уверенностью сказать, что предвзятость к относительно молодым конкурентам большим корпорациям не обоснована. Мне довелось смотреть обзор на Vivo x50, и как правильно заметил Фил, ребята постарались, прогресс заметен. И разве не круто, что x60, смарт, который условно говоря знает полтора землекопа в некоторым моментах по фотовидеовозможностям лучше самого крутого смартфона от такой крупной компании как Samsung? Вот я и говорю, круто:)

[@genamalenkiy3667]

Сравните пожалуйста смартыон самсунг с фотоаппаратом мыльницей sony rx100m7, спасибо большое!!!!

[@АртёмБеляк-ь2ь]

Доброго времени суток, Филипп. Мне кажется на фото Vivo не спутал цвета, больше похоже на блики от солнца, поэтому такие оттенки пошли.

[@katiakatia8019]

Фил, огромная просьба есть. Обращай внимание, работает или нет Искусственный Идиот. И если он включен, то имеет смысл его выключать. Озвучивай это, пожалуйста, делаешь ли тест с или без AI.

[@bulo4ka20]

Huawei p40 pro/ plus можно сравнение пожалуйста, а то все старые уже

[@ИгорьПоздняков-д4ч]

Vivo хороша только основная камера , и то, ужасные алгоритмы её портят. Отличная стабилизация (кроме фронталки). Про остальные камеры я вообще молчу. Это тот случай, когда AI не работает, и лучше его отключить. У Samsung лучше ширик, телевики и фронталка. У Vivo куча заветов и пересветов. Ночной режим не очень, он не сильно влияет на качество. Плохие алгоритмы, ужасные цвета невозможность снимать 4К на фронталку и 4К 60 fps на ширик. Такой себе фотофлагман. Надеюсь, алгоритмы исправят обновами.

[@ВадимШепиев]

Вот бы увидеть битву между виво х60 про+ против сяоми ми11 ультра и зте эксон 30 ультра

[@NikitaDenisovich]

Лучший😉👍)

[@dmitrybutkevich]

Да ну его в оппо, этот виво!

[@artezian79]

Салидарин!

[@valk_77]

Одинплюс, риалми и прочий китай от ББК

[@антонмельников-м6г]

Ну не корректно сравнивать s21 с x60 pro.Нужно сравнивать s21 с x60 pro PLUS.Да и прошивка ещё сырая по сравнению с Samsung

[@mehanik5532]

По видео однозначно самсунг, по фото есть спорные моменты у самсунга в детализации, у виво цвет и зумм, вот сравнить самсунг с ми 11 ультра, это уже интересно.

[@ВерныйВыборПутешественника]

Самсунг дороже в 2 раза

[@darplannails1726]

Видео про реалми нарзо 30а есть ?

[@Timur4ik9202]

Филл... Большое не добавляй этот звук .. крайне не очень, сидишь смотришь твой видос вечером в спокойствии за чашечкой чая/ кофе и тут бац перезарядка горская.. крайне не рекомендую либо хотя бы тише сделать

[@Niko1988]

Запись звука на S 21 ultra хреново,на Vivo очень объёмно

[@tailung4943]

Vivo молодцы , но все же не уровень Samsung.

[@alloallo6220]

До уровня Самсов Vivo или One Plus ещё звенеть как медным котелкам

[@tailung4943]

@@alloallo6220 "железо" крутое , софт не очень.

[@eslikto]

С первых секунд видно как "круто" снимает vivo )))

[@justuser2681]

Досмотрите,потом судите. К чему эта предвзятость?

[@eslikto]

@@justuser2681 Смотрю ролик и пишу свои мысли). Виво в темноте хорош, да и вообще. Селфи камера получается не очень только

[@СэмФишер-х4д]

даже не смотря на обычную версию, виво делает портреты поинтереснее. глянуть бы еще на + версию, она еще интереснее.

[@ИгорьПоздняков-д4ч]

Samsung: поставим все камеры флагманского уровня и хорошие алгоритмы. Vivo: поставим лучшую на данный момент основную камеру, остальные камеры будут среднего уровня, а алгоритмы возьмём от бюджетника за 7К.

[@lexoefed1]

Одно могу сказать имея на руках ультру 21 заметил что на зумах 3 и 10 есть какой то туман как будто дымка, это даже на видоискателе видно, причем ночью этого нет

[@АлексейСкринецкий]

Не взял бы ни то, ни другое. По совокупности у Самса качество немного получше, но ожидаемо кислотные цвета и кривая цветопередача всё портят. Интересно было бы сравнение с топами от 1+, Оппо, Сяоми 11 Ультра.

[@linatrawel8209]

Очень Ждём обор на xiaomi mi 11utra 😃 и сравнение с GALAXY S21 ULTRA собираюсь купить один и них

[@prezhinssportfamily894]

Интересно было б глянуть на vivo x60pro+ против ми11 про . Ультра за ее ценник думаю как и сони не будет даже в магазинах

[@ИгорьПоздняков-д4ч]

У Самсунг лучше алгоритмы, шикик и телевик. У Виво лучше основная камера благодаря большему сенсору и большей светочувствительности. Вывод: если бы Самсунг заместо 108мп HN3 поставила бы 50мп GN2, то S21 Ultra был бы в не конкуренции и стал бы лучшим камерофоном года. Жаль Note 21 Ultra в этом году не выйдет. Надеюсь Z Fold 3 получит ширму и телевик от S21 Ultra, и GN2 как основной модуль.

[@Timur4ik9202]

По видео точно самс лучше. Плавнее, лучше дд, лучше бб, так по видео слив у виво. А по фото ждал что будет разнос судя по названию ролика, но самс мне чаше нравится в фото части, чаще цвета лучше более стабильна камера. Виво чаше брак даёт по цветам и кашам

[@АлександрСергеевич-н7ы]

Кликбейт наше все. Виво в паре сценариев оказался лучше, и то возможно просто потому, что самсунг не так сфокусировался. Все, "ВИВО ПОРВАЛ САМСУНГ В ПРАХ"

[@Timur4ik9202]

@@АлександрСергеевич-н7ы ну да) хотя раньше так не было у Фила. Видать виво хорошо заплатили 👍

[@ДмитрийМ-в-ю8и]

Посмотрел только что. Думал самсунг разорвёт прошку и был удивлён, что виво борется во многих местах на равных и при том, что цена в два раза меньше. Очень интересно было бы сравнение с виво ультра, там камеры гораздо круче и цена уже 59000 за 8/128 , а цена за самсунг ультра взлетела за последние недели примерно на 10%

[@АлександрБогачёв-щ3ф]

Крутой обзор, как по мне, Самсунг в общей картине все же поинтереснее. Р.S. Трек вообще огонь)

[@Максим-щ2ъ5р]

Много обзоров про виво посмотрел и от его видео все время подергивания и бывают они оч сильные такая же фигня на 50

[@chdv5533]

На этот раз очень странный обзор, vivo настолько лажает по цветам, что использовать его для художественно фотографии - тот ещё геморрой. Но имоциональный окрас и положительный акценты на этом чудо vivo

[@rustamumarov9115]

А где ссылка наверху на композицию?

[@chestniyblog]

Забыл, спасибо, поправлю

[@АлексейКокоулин-э7о]

Режим суперлуние не показали на vivo. По рекламе- отличная функция

[@DrGleb]

то один лучше, то другой - что за фигня, какое-то соревнование алгоритмов, а не камер - даже боке искуственный интеллект рисует, хотя типа "оптика" цейс... непонятно что выбрать на замену зеркалке в таких условиях

[@chestniyblog]

Не надо на замену, надо на доп д

[@qwertyuiopasdfgghjkl9578]

Vivo не плох но до самсы не дотягивает. В целом я бы не взял себе ни тот ни другой.

[@chestniyblog]

А какой бы взял?

[@qwertyuiopasdfgghjkl9578]

@@chestniyblog Не такой дорогой. Не вижу целесообразности тратить такие деньги. Все равно нак максимум через 3 года менять. А если нужны хорошие фотки, то уж лучше фотоаппарат. Кроме того, я не игрок и моего Росо мне достаточно. За новшествами не угонишься. Всегда будет что то лучше. Все обновляетсяи технологии идут неудержимо с большой скоростью. Так можно каждый месяц менять трубу. Я не сын Рокфеллера и деньгами сорить не могу.

[@eslikto]

@@qwertyuiopasdfgghjkl9578 Я вот от зеркалок и кучи объективов к ним отказался, когда стал снимать не за деньги, а для себя. Надоело таскать тяжести, тем более в путешествиях. А телефон всегда под рукой и наготове)

[@qwertyuiopasdfgghjkl9578]

@@eslikto Поверь мне, для себя ты не так будешь превиредлив к фото. Если ппосто смотреть на одном телефоне, ты даже внимания не обратишь на разницу между vivo и samsung

[@eslikto]

@@qwertyuiopasdfgghjkl9578 И сравнить не с чем будет). И всё равно любую обрабатывать нужно, чтоб наилучший результат был

[@malikaesthetic]

MI 11 ULTRA VS S21 ULTRA ХОТИМ СРАВНЕНИЯ

[@SamsungGalaxy-fd8vb]

Молодецка Филиппыч Беликович за Фототестер Камерщиков

[@SL-ui8pz]

в плане фото хорошо бы сравнить риалми 7/8 про против оппо рено 5

[@everandgadavr]

Интересно было бы сравнить ( конечно если получится ) vivo x60 pro +.

[@_sergeykozhin_]

Самсунг по совокупности выигрышней смотрелся

[@T1mpossible]

Нее, Виво намного дешевлее, но основная камера лучше чем Самсунговская

[@amb240480]

Да похуй на виво.. пользуюсь Самсунг с21 ультра больше месяца и очень доволен

[@eslikto]

Меня только расстроил always on display. Часы такие бледные и мелкие по сравнению с прошлым s9+. Нет насыщенных цветов. А те aod, которые можно скачать, там только картинки, а часы всё равно не очень

[@amb240480]

@@eslikto точно заметил ..я тоже обратил на это внимание..но я выключил эту функцию

[@Славянин-ю1е]

Спасибо за работу,за сравнение! Но вот по поводу ИИ не согласен! Его нужно отключать однозначно! Чтоб понять,как работает чисто оптика и софт камеры! Без всяких ИИ,потому,что он вечно накручивает цвета, причём на всех аппаратах по разному! А если он отключен,то всегда можно понять,как может снимать оптика того или иного аппарата!!!!

[@iamdnka]

Проблема самсунга только в том, что через месяц они выпустят обнову, которая сломает всё нафиг и фоткать он будет как кирпич

[@riskgroup0728]

bro tut nechesna gde vivo x60 pro +. pro slabiy.

[@User-chicochu]

11:00 если сделаны качественно и приятные на глаз, можно и искуственные😉

[@tankist-s]

Feel, что-то мне показалось, что ты перехвалил vivo. Самсунг всяко слаще..

[@ShadowIllusions]

Плюс минус одинаково если бы не этот зелезный фон

[@jundp4819]

Как по мне самсунг часто мылит кусками в то время как у виво всегда вся картинка и мелочи на ней четкие. Учитывая цены, в виво для себя заметила один небольшой минус - у него менее насыщенные цвета. спасибо большое за обзор п.с. речь была про видео)

[@chestniyblog]

Оки, спасибо

[@jundp4819]

@@chestniyblog у вас есть обзор на сам смартфон виво? Не могу найти такой на канале(

[@chestniyblog]

kzbin.info/www/bejne/mZ3akmaXjJ2FiZY

[@jundp4819]

@@chestniyblog спасибо большое

[@loli_top2588]

Стаб в начале видео у Vivo хуже прям чем у Samsung ,даже в 10x лучше у Samsung чем в FullHD у Vivo. Так же шумы были и у Vivo ,где и у Samsung'a,с канавой(извине если не правильно написал)у Vivo просто больше шумов,вот и качесто выше. В некоторых сцена даже если как-то притянуть Vivo ,то Samsung все равно лучше, да в некоторых качество ниже,но и цвет лучше ,да и ты будешь знать ,что у тебя будет 100% хороший снимок,так как Samsung проверенный годами.

[@SuperTektro]

Вначале видео съёмка была с фронталки. Если про стаб с неё ещё согласен, то про 4к и многокадров я совсем не понимаю кому это нужно. По мне так естественные цвета важней.

[@SuperTektro]

"Так как Samsung проверенный годами". Работаю продавцом-консультантом и скажу, что Samsung покупают 80-90% женщины 40+, которые не глядя и не проверяя например фотовозможности берут самс за 20-30 тысяч, хотя по сути им нужна тупо звонилка. Для них Самсунг это что-то вроде Айфона за меньшие деньги, другого они не знают и знать не хотят. Вот и ваш комментарий про "проверенный годами" выглядит так же нелепо. Мол компания крупная, давняя, всем известная, ну и всё, никто не застыдит, ещё и недешёвая и не Китай, точно надо брать!

[@loli_top2588]

@@SuperTektro по сути мои слова не бред,ты когда будешь выбирать телефон с одинаковой ценой и характеристиками выберешь то,что проверено и точно не будет глючить(ксяоми через 2 года логают так же как Samsung за 5 лет,проверял,телефоны были одной категории),да и что вы сказали тоже можно отнести к "проверенных годами" ониж знаю эту фирму и уверены в ней, да и я удивлён где вы работаете что у вас одни бабушки, потомучто сколько я не проходил мимо оф. Магазинов Samsung там от 16-39 лет стоят,бабушек не видел.

[@SuperTektro]

@@loli_top2588 В том то и дело, что практически нет смартов с похожими характеристиками и ценой между самсунгом и другими фирмами. Самсунг всегда дороже, что очень легко соотносить с "проверено годами". Ещё во времена простых звонилок самсунг не был крутым конкурентом, но рекламу шпарили себе только так, плюс большая ниша в бытовой технике, вот и пошло-поехало, узнаваемый бренд. Только при чём тут проверенность? Судя по обзорам, Самсунг уступает по многим тестам. В лучшем случае просто неплохо. Но разве это уровень для такой крупной компании? И кстати, странно, что вы не привели такой сильный аргумент как то, что Самсунг сама производит все компоненты, экраны, процессоры, камеры и так далее. Но судя по всему, это не дало им конкурентных преимуществ, ни в тестах, ни в цене. Производительность так себе, экраны нормально не справляются с повышенной частотой, модули камер программно обрабатываются зачастую хуже, чем в других смартфонах. И всё это при скудной комплектации и в хлипенькой коробке. Вы видели бюджетные и среднебюджетные смартфоны от Самсунга? До 20 тысяч рублей это компромисс на компромиссе. Всё урезано и неприкрыто сэкономленно. И сколько бы не стоил телефон от этой компании, то всегда есть весьма скучная и неторопливая оболочка. А удивляться популярности всего этого у тёток в возрасте не стоит - корпус тонкий, экран яркий, чё ещё надо? Не антуту же ставить.. Ну да, взяли для звонков и Вайбера, на 5 лет хватит, не спорю:)

[@loli_top2588]

@@SuperTektro про их производство процов ,озу ,камер, аккумов и т.д я знаю, да и сейчас Exynos 2100 норм,сейчас Samsung тормозит графика Mali ,она и делает так что проц работает больше чем другие иза плохой графики,так что и сравнивать его без графики AMD пока не стоит,AI у SAMSUNG почти лучший на рынке, его обработка может и Apple быть по колоколам,да и герцовка в экране лучшая на рынке и управляется с помощью спец слоя,эти экраны используютя у Samsung ,так что и качество герцовки лучше у Samsung ,даже если и сравнивать цены,то сейчас можно купить А50 за 12-13к что за его экран норм цена,да и Samsung эт качественные экраны,так что и платим мы за них,а не эти говно IPS от который уже тошнит,передача цветов даже у самого качественного IPS хуже чем у среднего Amoled ,так ещё и жрёт IPS много,так ещё и между стеклом 1-2мм щели,аж глаза болят,а тут у тебе единственный производитель среднего сегмента даёт Amoled ,а не сраные IPS.

[@ИгорьМухин-э2з]

Хорошая, объективная работа

[@lexoefed1]

Но ведь это цветовой контраст выделяет детали... если я буду контрпстом играть я также вытащу детали но это же не дело когда такой трешовый свет

[@aleksandergromov285]

Самсунг на чем, ну какой процесор?

[@IGORELLO_love_fishing]

Естественные цвета в камере и немного подкрашивания,дело хорошее!В любом случае какой бы не был смартфон всегда чуть или побольше редактирую,как раз либо по добавлению света -яркости либо по добавлению насыщенности ,и или все вместе!12:37 фото самаса очень красивое!

[@dima_dum]

Маяк между г. Петергоф и г. Ломоносов.)

[@artezian79]

Китай - он и в Африке Китай, хоть шо хошь в него напихай. Самсунг просто унижает этот виво-хуиво.

[@chipdail7012]

нужно было брать vivo x60 pro plus, а так сравнение не очень честное

[@markborisoff5349]

Так и не понял чем Vivo лучше....

[@sethscreamer]

Сам владелец oppo reno4pro5g - AI нужно отключать - ЕТОт режим всё портит. А так фоткает хорошо.

[@vatnikru446]

Сравнивать не сравнимое) с виво про плюс было бы коректно

[@k12370rty]

скажу что софт на виво.. оппо даже рилми лучше..сравнивал риалми с3 с сяоми ми9..это жесть..на риалми нет мыла..лучше цвета и детализация! оба на гкам. Разница в цене в 3 раза

[@GerHans88]

Vivo X60 Pro+ интересно сравнить с Mi11 Ultra

[@antonskveps1520]

V celom vivo sosjot u Samsunga . U kollegi Huawei p40 pro ...ibio ..v slozhnih uslovijah - pod mashinoi , emu poroi po 3-4 fotki nado delatj , chtobi odna poluchilasj , a mne s s20+ i odnogo raza dostatochno.

[@УмарАбдурахманов-б4ч]

Соню Марк 3 надо обзор так малочик

[@justuser2681]

Жду OnePlus 9 Pro

[@СашаІванов-у4х]

Звук динамика у виво как из унитаза

[@artemrtemkich8014]

А у Самсунга, как из жопы

[@ЮсупДовлетукаев]

Такой вопрос, простой пользователь на столько глуп, что когда делаешь начной режим он не включает режим ночь? Если так судить то он не знает есть ли на телефоне видео запись, если поумолчании, и так же если на телефоне поумолчании видео стоит то он не знает есть ли фото! Я сейчас не про автора. А то все как один я про авто режим.

[@ТаронТарон-е7р]

На самсунге цветопередача лучше. А на Виво картинка четче.

[@ura119]

Некоторые парни любят голубое

[@h.i.m.7919]

При всём уважении х60про не ровня s 21ultra . Samsung лучше почти по всем параметрам.

[@oleggubanov9437]

Жду сравнение с Oppo reno 5pro+

[@русланМитюуов]

Не у Самсунга камера лучше, что по видео , что по фото .. Особенно тот же зум .. У виво разве что картинка плавнее будет

[@eduardmazur]

Фото на виво получаются сразу для соцсетей) не надо доп обработки) хотя Самсунг красит фото, но по сравнению с виво, он более натуральный) надо сравнивать ещё с Айфоном, пикселем и ми 11 ультра

[@chestniyblog]

Ну у пикселя обработка дай боже )

[@eduardmazur]

@@chestniyblog да, но по своему все-равно) просто чтоб показать разницу алгоритмов)

[@tab2182]

Самсунг

[@SergeiPit-b5l]

видео с филом в самом начале показательно... виво просто никакой Ну и в целом... чудес нет... самсунг поинтереснее

[@andreiam222]

Из названия ролика прям запереживал за самс, думаю неужели так всё печально,ан нет виво процентов на 20 уступает,а в некоторых сценах так вообще портит фото зелёными либо фиолетовым цветами, уж лучше естественное фото , по видео виво сливает самсу, наснимал я значит на море отдых скидываю на телек посмотреть ,а там одни засветы ну да ладно,) я точно знаю одно,что если днём достал самсунг и сделал фото или видео,оно будет крутым,чего из видео не могу сказать про виво, хотя может у меня с глазами беда, хз)

[@vladimirr.334]

Использовать Vivo pro+ было бы честнее )))

[@chestniyblog]

Ну когда он у меня будет, тогда и сделаем)

[@andrewdirrell7497]

та не, вива до самсы не дотягивает, иногда лучше, но в целом нет. Тут уавэй нужен