Fefe über die Ampel-Regierung, Sahra Wagenknecht & künstliche Intelligenz - Jung & Naiv: Folge 681

Abonniert den Kanal + Unterstützt uns finanziell ► www.paypal.me/J...
Diskutiert im Jung & Naiv Forum ► forum.jungundna...
Wir sind zurück in Hamburg beim 37.Chaos Communication Congress und sprechen mit Felix von Leitner alias Fefe.
Ein Gespräch über die vergangene Pandemie, zwei Jahre Bundesregierung aus SPD, Grüne und FDP, Ausbau von erneuerbare Energien, Profite von fossilen Energieunternehmen, Vergesellschaftung von RWE, Energiepreise, staatliche Regulierung, Staatsverschuldung, Steuererhöhungen für Reiche, den Hype von künstlicher Intelligenz, FefeGPT, den Rechtsruck in Deutschland und Europa, ein Verbot der AfD, Ursachen für Unzufriedenheit und Stimmen für die AfD, Fefes Sympathie für Die Linke sowie Sahra Wagenknechts neue Partei
Bitte unterstützt unsere Arbeit finanziell:
Konto: Jung & Naiv
IBAN: DE854 3060 967 104 779 2900
GLS Gemeinschaftsbank
PayPal ► www.paypal.me/J...
Vorherige Folgen mit Fefe:
- Folge 104 • Fefe - Jung & Naiv: Fo... (2013)
- Folge 219 • Fefe - 31c3 - Jung & N... (2014)
- Folge 248 • Fefe - #32c3 - Jung & ... (2015)
- Folge 289 • Fefe über Populismus, ... (2016)
- Folge 346 • Fefe über Aha-Momente,... (2017)
- Folge 395 • Fefe über Umgang mit R... (2018)
Fefes Blog blog.fefe.de/?css
#37c3 #Wagenknecht #AfD

[@TomFichtnerLeipzig]

Inoffizielle Kapitel/Timestamps: 0:00 Begrüßung 0:29 Erster Congress nach der Pandemie 2:44 CCC-Mitgliedschaft 3:34 Fortschrittskoalition 6:19 Einspeisevergütung 9:48 Bürgerbeteiligung in der Energiewende 13:00 Energiekonzerne als natürliche Monopole 16:29 Verstaatlichung vs. Sozialisierung von Verlusten 19:40 Schulden-Politik / Kein Geld mehr da 24:55 Vermögenssteuer / Erbschaftssteuer 27:33 Energiekostenpreisbildung 30:40 Künstliche Intelligenz (Einführung) 36:52 Reale Nutzungsmöglichkeiten von KI 38:35 Treiber des KI-Hypes 45:54 Automatische Übersetzung von Videos/Podcasts 47:40 Rechtsruck (Einführung) 51:18 Ursachen für Rechtsruck 56:46 Finanzierung der Kommunen in der Migrationspolitik 1:00:45 AfD-Verbot 1:03:43 Zusammenarbeit von FDP, CDU und AfD 1:04:40 Wahlempfehlung (allgemein) 1:05:27 Sahra Wagenknecht 1:08:05 Klimaprotest vs. Bauernprotest 1:12:09 Senbibilisierung nach der Pandemie 1:13:09 Abschied Vielen Dank an Fefe und das Team von Jung & Naiv für das geistreiche Interview!

[@Benjamin-yw9sy]

Liebe geht raus

[@wasserwasser5555]

grossartig die liste, vor allem angesichts des titels des videos

[@RanandieBanane]

Ich behaupte, dass 90 bis 95% der Kommentare auf Plattformen wie KZbin und Twitter, insbesondere bei politischen Themen, von PR-Agenturen und Bot-Netzwerken erstellt werden. Diese Taktik wird von verschiedenen Gruppen wie Krypto-Enthusiasten, Klimaaktivisten und extremen politischen Spektren genutzt. Ihr Ziel ist es, durch das Erzeugen von Angst und Desinformation die Realitätswahrnehmung der Menschen zu beeinflussen. Die COVID-19-Pandemie hat diese Tendenz noch verstärkt, da das Fehlen von echten Gesprächen und sozialen Interaktionen, wie z.B. am Stammtisch, ein Korrektiv verhindert hat. Studien wie ‚Coordination patterns reveal political astroturfing‘ in ‚Nature‘ und Berichte über Astroturfing-Praktiken, z.B. der AfD mit der Goal AG, unterstützen diese These. Ich vermute auch, dass hinter einigen dieser Kampagnen große Öl- und Gasunternehmen stehen, möglicherweise mit Verbindungen zur IRA in Russland als bedeutendem Exporteur fossiler und nuklearer Energie. Weiterhin behaupte ich, dass viele KZbinr an diesen Praktiken teilnehmen, da finanzielle Anreize für sie wichtiger sind als Aufklärung und die Darstellung der Realität. Infolgedessen hat sich KZbin zu einer Plattform entwickelt, die eher digitale Sklaven und Aufmerksamkeitsökonomie fördert als echten Informationsaustausch und aufklärerischen Content.

[@willybauer5496]

Danke! 🫶

[@GB-lo6qg]

0:52 Masken tragen 1:55 Maske auch draußen gerne tragen

[@jopeDE]

Schön mal wieder J&N in alter Manier irgendwo in einer Ecke und mit Hintergrundgeräuschen aufgenommen zu sehen, hat was !

[@MyBroSux24]

Mehr J&N on tour! Da verzichte ich sogar auf Live-Chat-Fragen von Mr. Show.

[@sadclown698]

Habe ich mir letztens auch gedacht, hat beides was. Professionelles Studio, also auch diese "spontan" wirkenden Interviews wie früher.

[@pasarelli]

geimpft, geboostert und Maske? Ah egal, was soll´s, muss jeder selbst wissen! Ansonsten interessant und informativ.. Thema Ausländer fand ich etwas kurz gegriffen und ja, fast etwas plakativ. Aber da hat wohl jeder so seine Brille auf. Ich behaupte hier selbst eine differnzierte Sicht zu haben. Ich habe ausländische Nachbarn, Bekannte und Freunde, gehe zum arabischen Friseur und zum migrantischen Pizzaladen, kenne aber auch die Probleme und Widrigkeiten. Die Mittelstadt in der ich wohne ist außerordentlich begehrt bei Migranten. Wenn ich dann von allzu weltoffenen Regenbogenbürgen gefragt werde wo ich denn wohne ist das Entsetzen immer recht groß wenn ich antworte. Passt ja auch nicht zusammen! Ausländer ja unbedingt, am besten ganz viele, aber bitte nicht in der eigenen Gegend oder gar Nachbarschaft!?

[@DwarfElvishDiplomacy]

Ich weiß noch als ein aufgeregter Fefe im Chaosradio auf Fritz angerufen hat um völlig begeistert von so einer kleinen Suchmaschinenfirma namens google zu erzählen

[@landwirtschaft2116]

wow

[@MS-sd1uz]

Damals™ war Aufbruchstimmung. Heute haben die meisten beliebten Websites ihre enshittyfication schon seit Jahren auf Hochtouren. Spätestens mit Bootstrap boilerplates ist das Web sowieso langweilig geworden.

[@badtrapify]

Das alte echte Chaosradio vermiss ich wirklich

[@musik4159]

​@@badtrapifykenne ich garnich wenn ich ehrlich bin

[@TankJr.]

@@musik4159Wenn es doch nur eine Möglichkeit gäbe, Radiosendungen zeitsouverän nachzuhören. Hm...

[@benaldewein3711]

Um mal meinen Standpunkt zu den Aussagen zu den Strompreisen und Netzbetreiber usw. zu geben (Angehender Elektrotechnik Ingenieur), das war Inhaltlich das sauberste was ich seit langer Zeit gehört hab. Die Hauptproblematik der Preisregulierung an dem teuersten Erzeugerstrom, das haben selbst viele "Experten" mit sonst ordentlich Durchblick übersehen. Mein Respekt und Anerkennung an dieser Stelle.

[@5Hydroxytryptophan]

Kritische Infrastruktur - vor allem die Verteilnetze - gehören in staatliche Hand. Quasi kein anderes zivilisiertes Land lässt sowas durch gewinnorientierte Firmen erledigen. Die Schweiz hat 2008 einfach ein Gesetz gemacht, nachdem alles zurück an den Staat gehen muss und gut ist. In Deutschland leider nicht vorstellbar. In meiner Schweizer Wohnung zahle ich so viel für den Strom insgesamt, wie in der Deutschen alleine nur für's Netz. Ich muss dir aber zustimmen: Es tut gut bei Jung und Naiv mal jemanden mit Ingenieurswissen zu hören. Faktenbasiert, rational.. nicht ideologisch verblendet oder politisch motiviert.

[@nilsvolkersonmatthes584]

Dazu waren im Gegenzug seine Aussagen zu Staats Schulden leider unterirdisch schlecht

[@dieludolfverschwoerung]

hätt ich auch so ähnlich zusammengefasst und EEG/Stromnetzausbau is eher so nen nebensächliches Interessengebiet von mir. Auch wenn das alles erstmal korrekt war, mir haben da bei der Thematik noch einige Punkte gefehlt über die nicht diskutiert wurden, aber das wäre dann wohl auch zu ausufernd gewesen..

[@DarkMessiahDE]

@@nilsvolkersonmatthes584 Wobei der Punkt, das man ab ner Gewissen Schuldenmenge zu viel für die Kredittilgung zahlt schon korrekt ist. Vielleicht nicht bei 80% Staatsverschuldung, aber bei Japans 260% schon. Generell bin ich auch kein Kreditfreund, da es immer eine in die Zukunft verschobene Belastung auf Kosten der Jugend ist. Da haben wir schon genug von.

[@nilsvolkersonmatthes584]

​@@DarkMessiahDEauch das sind halt halbwissen Fakten die mit Logik dann solche eigenartigen Früchte tragen. gehört zb ein Großteil der anleihen für die wir Zinsen zahlen der EZB, dann bedeutet das die EZB schüttet die Zinszahlungen dann als Gewinne wieder an Deutschland aus. Generell kann ein Staat nur über Schulden funktionieren. Würde ein Staat keine Schulden machen gäbe es kein Privat Vermögen. Staatschulden sind nicht zwangsläufig eine Belastung der nächsten Generation. Werden Staatsschulden für sinnlose Prestige Projekte oder Steuersenkungen für reiche genutzt dann Ja. Werden sie genutzt um in Infrastruktur zu investieren oder in Bildung oder klimaschutz dann ist es eher umgedreht. Staatsschulden werden gerne auf ein Niveau mit Schulden aus dem privaten Sektor gestellt und das ist schlicht falsch. Staatsschulden können ja auch nie zurückgezahlt werden.

[@michaelabucher9903]

Tolles Gespräch, wir in den Anfängen einfach irgendwo in nirgendwo. Hat wirklich Charm. Mit Fefe einen tollen reflektieren Gast. In den frühen Morgenstunden des neuen Jahres ein guter Zeitpunkt dem ganzen J&N Team ein spannendes, gutes und gesundes 2024 zu wünschen Danke

[@TwinCake]

Liebes Team um "Jung und Naiv", vielen Dank für all die wunderbaren Politik - Nerds - Sendebeitraege! ❤️ Egal ob aus Wissenschaft oder Politik, mit Euch macht das Nachdenken ueber unsere komplizierte Gegenwart schon fast richtig Spaß, auch wenn es nicht immer leichte Themen sind. 🤔 Ich wünsche Euch ein schönes Fest in allen Varianten und jedem einzelnen im Team das Beste für 2024! Liebe Grüße 🍀

[@jackaroo85]

Draußen Maske tragen... Wissenschaft... 😂

[@NewPipeFTW]

Draußen keine kalte Nase haben... Wissenschaft 😮

[@RonaldBrod]

Schönes Gespräch! Kannte Fefe bisher nicht. Genau dafür feiere ich dieses Format!

[@KaLenz-ed2th]

Total interessantes Gespräch, macht Spaß weiter zuzuhören.

[@gregorweidninger637]

Fefe ist ein toller Mensch. Ich lese und höre mir alles an, was mir über den Weg läuft, weil man einerseits viel lernen kann und oft auch mit ihm übereinstimmt und neue Argumente präsentiert bekommt. Andererseits liegt er bei vielen Themen ganz arg daneben. Und glaubt aber trotzdem eine gute Begründung für seine Meinung zu haben. Persönlich diskutieren wäre mir glaub ich zu anstrengend und ich würde schnell sauer werden aber bereichernd sind Talks mit ihm, sein Blog/Podcast und seine Vorträge in jedem Fall. Und nein, auch wenn er mal völlig abdreht, böse kann man ihm nicht sein. Gerne mehr davon.

[@duroarcher6544]

Sehe ich genauso. In jungen Jahren habe ich noch öfter Fefes Meinung geteilt. Inzwischen kommt das nur noch selten vor. Frei nach dem Spruch: Wer in der jugend kein Sozialist ist, hat kein Herz. Wer im Alter immer noch einer ist, hat keinen Verstand 🙂

[@yeetyeet7070]

so würde ich es auch formulieren. In den Sachen wo er was drauf hat, ist er so gut, dass man ihm die vielen vielen ignoranten Aussagen und Publikationen als eben solche (einfache - wenn auch gewaltige Ignoranz) verzeihen muss-kann-darf.

[@toseltreps1101]

was denn so?@@yeetyeet7070

[@YouTubsel]

Ja, geht mir ähnlich. Ich fand das Interview super, und ich höre auch echt gerne Interviews mit ihm aber es gabt auch sehr viele Punkte bei denen ich ihm einfach nicht Zustimme und nach meinem informationsstand davon ausgehe, dass er daneben liegt. Finde ihn aber trotzdem eine sehr angenehmen Interviewpartner und zumindest aus meiner Sich stimmt sein Moralischer Kompass ganz gut. Er ist jemand bei dem ich nicht sauer bin, eine andere Meinung zu vertreten, so wie bei einigen anderen Gästen ab und an.

[@maxmustermann2370]

@@yeetyeet7070 Ist vlt. zuviel verlangt, aber welche Punkte siehst du da?

[@MisterBIGDE]

🎯 Key Takeaways for quick navigation: 00:00 🤖 Wiedersehen nach langer Zeit und Erinnerungen an frühere Treffen - Fefe erinnert sich an das letzte Treffen in Leipzig und spricht über die Zeit, die seitdem vergangen ist. - Erwähnung der Kongressabwesenheit und das Wiedererkennen von Personen. 01:38 😷 Diskussion über Maskentragen und Risikobewertung - Fefe erklärt, warum er draußen eine Maske trägt und betont die Wichtigkeit einer Risikoabwägung. - Erörterung des Themas Maskentragen in der Gesellschaft und im Vergleich zu anderen Umgebungen. 03:40 🌍 Politische Veränderungen und die Rolle der Regierung im Fortschritt - Diskussion über den Einfluss der aktuellen Regierung und ihre Effektivität im Vergleich zur Vorgängerregierung. - Betonung der Bedeutung individuellen Handelns und der Rolle der Gesellschaft im sozialen und technologischen Wandel. 06:02 💡 Nachhaltigkeit und die Bedeutung von erneuerbaren Energien - Erörterung der Entwicklung und Verbreitung von erneuerbaren Energien wie Solar- und Windkraft. - Diskussion über die Rolle der Regierung und Privatpersonen beim Ausbau erneuerbarer Energien. 09:16 🌬 Dezentralisierung der Energieversorgung und ihre Herausforderungen - Diskussion über die Vor- und Nachteile einer dezentralisierten Energieversorgung und den Einfluss großer Konzerne. - Erwähnung der Effizienz von Offshore-Windparks und der Notwendigkeit, Profite angemessen zu verteilen. 12:30 🌏 Lokale Initiativen und Widerstand gegen erneuerbare Energien - Diskussion über die Rolle von Kommunen bei der Energiewende und den Widerstand gegen erneuerbare Energieprojekte. - Betonung der Notwendigkeit, lokale Gemeinschaften finanziell und ideell in die Energiewende einzubinden. 15:15 💸 Wirtschaftliche Aspekte der Energiepolitik und staatliche Investitionen - Diskussion über die wirtschaftlichen Herausforderungen der Energiepolitik und die Rolle staatlicher Regulierungsbehörden. - Erörterung der Problematik von Privatisierung und staatlicher Unterstützung von Energiekonzernen. 19:13 🏭 Kritik an der Kompensation von Energiekonzernen und der staatlichen Schuldenpolitik - Kritik an der Entscheidung, Energiekonzerne für den Kohle- und Atomausstieg zu entschädigen. - Diskussion über die Problematik hoher Staatsverschuldung und der Auswirkungen auf den Staatshaushalt. 22:00 🤖 Einsatz und Grenzen von Künstlicher Intelligenz (KI) - Diskussion über die Einsatzmöglichkeiten und Grenzen von KI in verschiedenen Bereichen. - Erwähnung von Fefes Skepsis gegenüber KI und die Herausforderungen bei der Entwicklung verlässlicher KI-Systeme. 26:03 🌐 Politischer Rechtsruck in Europa und die Zukunft Deutschlands - Diskussion über den politischen Rechtsruck in Europa und die möglichen Auswirkungen auf Deutschland. - Erörterung der Gründe für den Erfolg rechtspopulistischer Parteien und mögliche Strategien im Umgang damit. 51:22 🗣 Diskussion über die Gründe für den Rechtsruck in Ostdeutschland - Erwähnung von Migration, Energiepolitik und staatlicher Vernachlässigung als Gründe für den Rechtsruck. - Angst vor finanzieller Unsicherheit, wachsende Ungleichheit und Rückzug des Staates aus der öffentlichen Versorgung. 54:05 🏙 Probleme der städtischen Infrastruktur und Obdachlosigkeit - Kritik an mangelnder staatlicher Unterstützung und Infrastruktur, insbesondere in städtischen Gebieten. - Zunehmende Obdachlosigkeit und ihre sichtbare Präsenz im Stadtbild. 56:13 💰 Diskussion über Steuerpolitik und Vermögensverteilung - Erörterung der Notwendigkeit von Erbschafts- und Vermögenssteuern. - Kritik am aktuellen Steuersystem und der ungleichen Verteilung des Reichtums. 58:00 🚜 Bauernproteste und deren Auswirkungen auf die Politik - Diskussion über die Gründe und Auswirkungen von Bauernprotesten. - Vergleich der Reaktionen auf Bauernproteste mit denen auf Klimaproteste. 01:01:41 🌍 Soziale Medien und deren Einfluss auf die Wahrnehmung von Rechtsruck - Diskussion über die Rolle sozialer Medien bei der Wahrnehmung und Verbreitung rechtsextremer Ansichten. - Unterschied zwischen öffentlichen Äußerungen und privaten Meinungen in sozialen Netzwerken. 01:04:28 🗳 Wahlverhalten und politische Präferenzen - Persönliche Meinung zu politischen Parteien und Wahlverhalten. - Diskussion über die Schwierigkeit, eine Partei zu finden, die nicht rassistische Tendenzen aufweist. 01:08:13 🚧 Straßenproteste und ihre Bedeutung für politischen Wandel - Diskussion über die Effektivität von Straßenprotesten und zivilem Ungehorsam. - Vergleich zwischen verschiedenen Protestbewegungen und deren Auswirkungen auf die Gesellschaft.

[@colonelcurtis626]

Wow. Danke!

[@MisterBIGDE]

AI, und sogar da liegt FEFE in seiner einordnung falsch.... leider ist er sehr teilinformiert ich schreib noch zusammen was ich als kritisch sehe von seinen aussgen@@colonelcurtis626

[@joh_zen9116]

Upvoooote

[@MisterBIGDE]

lieber das hier: Ich behaupte, dass 90 bis 95% der Kommentare auf Plattformen wie KZbin und Twitter, insbesondere bei politischen Themen, von PR-Agenturen und Bot-Netzwerken erstellt werden. Diese Taktik wird von verschiedenen Gruppen wie Krypto-Enthusiasten, Klimaaktivisten und extremen politischen Spektren genutzt. Ihr Ziel ist es, durch das Erzeugen von Angst und Desinformation die Realitätswahrnehmung der Menschen zu beeinflussen. Die COVID-19-Pandemie hat diese Tendenz noch verstärkt, da das Fehlen von echten Gesprächen und sozialen Interaktionen, wie z.B. am Stammtisch, ein Korrektiv verhindert hat. Studien wie ‚Coordination patterns reveal political astroturfing‘ in ‚Nature‘ und Berichte über Astroturfing-Praktiken, z.B. der AfD mit der Goal AG, unterstützen diese These. Ich vermute auch, dass hinter einigen dieser Kampagnen große Öl- und Gasunternehmen stehen, möglicherweise mit Verbindungen zur IRA in Russland als bedeutendem Exporteur fossiler und nuklearer Energie. Weiterhin behaupte ich, dass viele KZbinr an diesen Praktiken teilnehmen, da finanzielle Anreize für sie wichtiger sind als Aufklärung und die Darstellung der Realität. Infolgedessen hat sich KZbin zu einer Plattform entwickelt, die eher digitale Sklaven und Aufmerksamkeitsökonomie fördert als echten Informationsaustausch und aufklärerischen Content.@@joh_zen9116

[@MisterBIGDE]

Das war übrigens die KI die er "nicht richtig" einordnen kann. und das war leider nicht sein einziger Fehler. - Stromnetzstabilität = er hat keine Ahnung siehe Saidi Index - Stromimporte und Exporte und wie der Strommarkt funktioniert bzw. der Energiemarkt funktioniert versteht er auch nicht z.b. mal Bruno Burger zuhören beim Handelsblatt Podcast im Januar 2024 oder in älteren Vorträgen. - Er hat m.e. einige Dinge der Transformation nicht so richtig verstanden oder eingeordnet. Aber zu seiner Verteidigung muss man sagen ist auch mein Spezialthema kann er evtl. nicht alles so genau wissen.

[@yeetyeet7070]

Wieso wird ein Fefe eigentlich jedes Jahr zu Politik gefragt? Habe nicht den Eindruck das er da sonderlich versiert ist. Alle seine Antworten - auch aus den vorherigen Jahren - sind immer erstmal konträr; das ist anstrengend. Ich würde viel lieber etwas über Fefe's Firma, sein berufliches Schaffen, seinen Aktivismus, die starke, anhaltende, und berechtigtige Kritik an seinen Publikationen, und Code Auditing hören, als 'reaktionär-ignorantes' (extrem passende Beschreibung, leider) Gesellschaftsgeschwafel.

[@MM9436]

noch nie von diesem Interviewpartner gehört, jedoch - klasse Typ und ziemlich intelligent.

[@h.celine9303]

Naja. Auch ziemlich streitbar seit 2 Jahrzehnten. :D

[@EinsZwo0]

@@h.celine9303 fette mama, oder?

[@EinsZwo0]

Naja, gut. Da habe ich wohl etwas verwechselt, das ist ja der komplette Sozi.

[@mikoshino]

Keine Ahnung wer das ist (noch) aber dieser Felix scheint höchst sympathisch 👍

[@DwarfElvishDiplomacy]

Das Döpfner interview von ihm und Frank Rieger ist einfach legendär

[@hanswurst3982]

Link?

[@MaTS-wu7ce]

wo finde ich das?

[@mcjohnnyowhite161]

ich denke es ist das interview im podcast “alternativlos” folge 24 mit gemeint

[@Ali-what]

Fefe 🫶

[@hanswurst3982]

@@mcjohnnyowhite161 Danke :-)

[@axelurbanski2774]

Leider ist Fefe sehr singulär bei J&N sonst kommt Technik nicht vor.

[@budebatz]

Fefe ist brillant. Sehr hörenswert.

[@nightslon6695]

Kann mir jemand erklären wie Fefe die Wagenknecht mit Rassismus in Verbindung bringt?

[@leow.2162]

Wagenknecht macht ja keinen Hehl drauß, dass sie zumindest an die Ausländer-Raus-Klientel appellieren will. Nicht, dass es in der aktuellen situation auch nur eine partei gäbe, die sich wirklich klar von der AFD abgrenzt was Ausländerfeindlichkeit angeht

[@HocusBerlin]

Fefe ist Liebe!

[@huhummmmmmm]

Bullshit, Fefe ist ein Schwätzer und Mysoginist, dessen Blog, der Wirklich nur ne Linksammlung mit dummen Geschwätz dazu ist, ich schon lange nicht mehr besuche. Dass Jung & Naiv den Deppen immer noch einladen, zeigt den niedrigen Qualitätsanspruch. Click ich gar nich erst play.

[@cr1tx]

​@@huhummmmmmmAber raufklicken tust du trotzdem lol Schwätzer

[@michaelotte7562]

Schön gesagt.@@klaus3579

[@flowi84]

Gespräche mit Fefe sind zwar interessant. Was ich nicht verstehe ist, warum man glaubt das der Fefe besonders viele Ahnung von allem hat. Von manchen Sachen hat er nicht mehr Ahnung als der Durchschnittsmensch. Lediglich bringt er seine Punkte mit einer Arroganz und Selbstsicherheit rüber, die nicht Angebracht ist. Viele Leute halten ihn deshalb für Kompetent. Seine Kompetenz ist Security. Darüber hinaus nicht viel mehr, auch wenn manche Gedanken interessant sind, sind sie auch manchmal einfach nur Bullshit. Also geht den Leuten nicht immer auf dem Leim, nur weil sie etwas mit einer absurden Selbstsicherheit erzählen.

[@duroarcher6544]

Du siehst hier in den Kommentaren wie empfänglich die Leute dafür sind :-) Ging mir auch mal so. Hatte über Stunden einen Gesprächspartner von dem ich glaubte er wisse über alles Bescheid... dann kam er in ein Spezialgebiet von mir... da ist alles geplatzt wie eine Seifenblase.

[@thooht]

Danke für den Kommentar, sehe ich auch so. Sehr stereotyp für diese Szene. Warum diesen Menschen eine Plattform außerhalb ihres Fachgebiets geben?

[@tobias6890]

Insbesondere mit einem politikwissenschaftlichen Hintergrund fasst man sich relativ häufig an den Kopf. Kaschiert wird das dadurch, dass er in seinem Blog auf die “Lesekompetenzübung” verweist, dass alle Fehler selbstverständlich nur dazu dienen, die Lesenden zu bilden. Naja, dennoch. Ich mag seinen content und konsumiere ihn trotzdem.

[@WtfAlias123]

Ihm Arroganz und Bullshit vorzuwerfen zeugt nicht gerade von der eigenen Größe. Hast du überhaupt ein Beispiel für vermeintlichen "Bullshit"?

[@flowi84]

@@WtfAlias123 jo im Bereich wirtschaftswissenschaften beispielsweise. Er unterschätz dort die Komplexität und gibt einfache Antworten als "man müsse doch einfach nur mal drüber nachdenken" hin. Deswegen war es auch gut das Timo da wegen der MMT nachgehakt hat. Darauf geht er in seinem Blog kurz ein und verwirft den wissenschaftlichen Diskurs mit ein zwei nebensätzen, ohne sich wirklich mit der Materie auseinanderzusetzen. Das finde ich ist schon eine erhebliche Aroganz. Man muss ja nicht alles wissen. Es gibt einfach Spezialisten in ihren Gebieten. Dennen kann man auch mal den Respekt zollen und nicht so tun als sei das alles albern. Er ist ja ein cleverer Typ, aber er fühlt sich allwissend. Auch wenn er das nie sagen würde verhält er sich so. Das find ich schade weil er ja viele gute Ansätze hat. Und ja da bin ich vielleicht etwas emotional geworden. Garnichtmal so wegen Fefe, sondern eher wegen den Leuten die ihn so als unfehlbaren Gözen hinstellen.

[@Gosuminer]

Fefe macht mich immer unsicher, weil ich es nicht gewohnt bin, zu so vielen Themen exakt meine eigene Position von jemand Anderem zu hören. Da kommen plötzlich Zweifel auf, ob ich meine Positionen wirklich selber bezogen oder sie von ihm übernommen habe.

[@ligeliacable]

Die Aussage zu Chat-Bots ist ganz schön komisch. Es spart doch am Ende des Tages Energie, wenn nicht mehr Menschen eingestellt werden müssen, als ein Bot erledigen könnte. Im Customer Support kommen fast nur Fragen an, die man sich selbst beantworten könnte. Vermutlich auch 20 Mal hintereinander geschickt. Alternativ könnte man ganze Büros besetzen.

[@EduardErreth]

Danke für das tolle Interview. So ein interessanter Gast.

[@katrinsarascholz]

wo ist sahra wagenknecht rassistisch? mit quellen bitte

[@chrishunter1109]

trust me bro

[@katrinsarascholz]

@@chrishunter1109

[@katrinsarascholz]

@@chrishunter1109 ah das übliche halt. j+n halt

[@peterklaus442]

Auch wenn ich großteils anderer Meinung bin: Daumen hoch für dieses Interview, insbesondere die Antworten. Wohltat 👍

[@StefanSulistyo]

Masken: gab ja auch früher schon immer die „Congress Grippe“ und ich nehme mal an, dass viele Teilnehmer in den letzten 3 Jahren gelernt haben, dass man diese vermeiden kann.

[@pogo-1104]

Einer den ich bisher gar nicht kannte. Aber super reflektiert argumentiert, nachvollziehbar und kommt dabei sehr sympathisch rüber.

[@basaltnow]

zum thema KI, Fefe ist der Erste den ich kenne der genau meiner Meinung ist. Ich bin mehr oder weniger im Thema seit 1999.

[@jorgherrig9128]

Fefe über Wirtschafts- und Finanzpolitik reden zu hören ist schlimmer als ein Helene Fischer Konzert.

[@NewPipeFTW]

Bist wohl nen FDP Wähler? 😂

[@jorgherrig9128]

ähm? du meinst fefe, weil der ja FDP-Schwachsinn verbreitet= @@NewPipeFTW

[@lnebw99]

Die deutsche Landwirtschaft produziert fast keine Lebensmittel, sondern Tierfutter. Die Dieselsubventionen haben keine Auswirkung auf Lebensmittelpreise.

[@simon.5]

Wenn Tierfutter teurer wird, wird mindestens das Fleisch teurer. Oder sind das für dich keine Lebensmittel?

[@lnebw99]

@@simon.5a) wird das kaum sichtbar sein, weil Ladenpreis und Produktionskosten kaum miteinander zu tun haben (deswegen die Proteste) und b) ist der cco2 Fußabdruck uva. Abdrücke von Fleisch so hoch,dass viel höhere Preise angemessen wären

[@simon.5]

@@lnebw99 a.) Doch in einer Marktwirtschaft haben Produktionskosten etwas mit den Preisen für die Endverbraucher zu tun b.) Ok, also wird Fleisch doch teurer und du findest es nur gut. Dieses Werturteil mag dir ja zugestanden sein, allerdings steht das eben im Gegensatz zu deiner ursprünglichen Aussage.

[@lnebw99]

@@simon.5 a) Landwirtschaft hat nichts mit Marktwirtschaft zu tun (hoch-subventioniert, vom Freihandel geschützt....) und b) beschäftige dich auch noch mal mit der Wertschöpfungskette - Anteil an Produktionskosten am EVP (siehe Thünen-Institut). c) Die LW müssten ja nicht demonstrieren, wenn sie Kosten umlegen könnten. Können sie aber nicht, weil die nur pseudo-UNternehmer am Tropf des Staates sind. c) Tierproduktion ist die schädlichste Art der Produktion.

[@simon.5]

@@lnebw99 Deine Argumentation ist mir vollkommen unbegreiflich. Auch wenn die Landwirtschaft subventioniert wird und z.T. vom Freihandel geschützt wird, ändert das nichts an der Tatsache, dass die Bauern höhere Kosten haben und diese z.T. natürlich weitergegeben werden. Natürlich wird man nicht alles weitergeben können, da die Nachfrage nicht vollkommen elastisch gegenüber Preisänderungen ist, aber ein Teil wird wie bei jedem Wirtschaftsgut natürlich vom Endverbraucher übernommen werden müssen. Wie hoch der Anstieg im Einzelfall ist, hängt neben der Nachfrageelastizität auch davon ab, inwieweit das jeweilige Produkt durch Produkte aus dem Ausland ersetzt werden kann und wie genau die Wertschöpfungskette aussieht. Aber natürlich steigen die Preise! (Die Tatsache, dass der Freihandel z.T. eingeschränkt ist, spricht sogar für eine Erhöhung der Preise statt gegen sie, da bestimmte Agrargüter so nicht ohne weiteres durch billigere Güter aus dem Ausland substituiert werden können.) Ob "Tierproduktion die schädlichste Art der Produktion ist" hat zwar genau nichts mit dem zu erwartenden Anstieg der Lebensmittelpreise zu tun, allerdings solltest du berücksichtigen, dass viele Agrarflächen überhaupt erst durch den Menschen nutzbar werden, indem dort Futtermittel hergestellt werden. Z.T. ist der Boden zu schlecht, um Weizen für die direkte Verarbeitung (Backen...) durch den Menschen anzubauen (zu geringer Eiweißgehalt...), über die Zwischenstufe "Tier" werden die Kalorien aber nun doch mittelbar für den Menschen nutzbar. Es wäre interessant, ob man mit den vorhandenen Flächen in Deutschland den Kaloriendedarf der deutschen Bevölkerung überhaupt decken könnte, würde man komplett auf Fleischproduktion verzichten.

[@ulrichmener-gr5vt]

Nee, keinen Ärger oder sonstwas: Danke für die klugen Überlegungen und den Mut zur klaren Ansage! Alles Gute für das neue Jahr und weiter so! Sonst gehen uns noch die klugen und mutigen Menschen aus...

[@Atlan801]

Fefe ist so ein cooler typ höre ihm immer gerne zu :) und fnord is back =D danke fürs interview

[@ArnulfVonMetz1]

Dieser Fefe ist nicht vorsichtig sondern ein Hyperchonder!

[@an0n1man]

24:41 Verteidigen die erwähnten Obdachlose dann auch Deutschland im Verteidigungsfall?

[@BigWhoopRazzaro]

Werden wir denn angegriffen?

[@an0n1man]

@@BigWhoopRazzaro Eine funktionierende Armee kostet auch ohne Verteidigungsfall.

[@venceremosbwmd]

Ich hätte gern eine Einordnung des Interviews im Wirtschaftsbriefing. Aus meiner Sicht hat Fefe keine Ahnung von der aktuellen wirtschaftlichen Lage. Hat er was mit Wirtschaft am Hut im Beruf?

[@Rasenschneider]

Manchmal ist mir jemand mit Ahnung lieber als jemand der Bescheid weiß.

[@sadclown698]

Ich mag Fefe gerne, aber mit dem Nerdtum beim Thema Maske argumentieren, also alles miteinander abwiegen, aber dann sag ich mal nicht die gesündeste Figur zu haben ist ja totaler Quatsch sorry.

[@vecvan]

Det hat schon ganz schön abgenommen, nich?

[@hoergen6555]

Klasse Interview ! Danke !

[@MrKeragi]

Was ein Brett, wie schön wäre es wenn sein Wissensstand der allgemeine Standard der Bevölkerung wäre auf dessen Basis man weiter diskutiert und handelt.

[@Magier80]

Sind wir ja nah dran😂. NICHT

[@honigschlecker1]

Nun ja, beim Thema Masken hat er die Wissenschaft der letzten zwei Jahre offensichtlich ignoriert.

[@honigschlecker1]

@@klaus3579 Das Cochrane Review gibt den Stand der Wissenschaft (für Maskenpflichten) wieder. Dieser Stand ist seit vielen Jahren unverändert. Nun will ich immerhin so viel einräumen: Wenn Fefe das Masketragen überhaupt nichts ausmacht, und er sich gut dabei fühlt - dann ist es nicht unmöglich, dass es für ihn einen geringen positiven Net-Benefit hat. Man könnte ja mal fragen, wie viele Infektionen er schon hatte. 😉

[@martinwerthmoller7394]

​@@honigschlecker1 Dann kläre uns doch bitte kurz über den aktuellen Stand der Wissenschaft auf.

[@honigschlecker1]

@@martinwerthmoller7394 Es gibt keinenerlei belastbare Evidenz für eine Wirkung von Masken (OP/FFP2) in Community Settings (z. B. Maskenpflichten). Das heißt nicht, dass Masken in einzelnen Situationen keine Wirkung haben können. Das setzt jedoch eine ganze Reihe von Voraussetzungen voraus. Das Cochrane Review wurde speziell in den deutschen und US-Medien nicht gerade wohlwollend dargestellt. Kein Wunder, wurde den Bürgern doch fast drei Jahre lang im Brustton der Überzeugung eingehämmert, dass die Evidenz ganz wunderbar und unstrittig sei. 😉

[@volkerbadziong7137]

"Wir finden es gerade raus über die Anzahl der Leute die AfD wählen" - definitiv nein.

[@a.schloppez7433]

ich will einfach mal die Kommentare hier loben. Es gibt ja doch normale Menschen in den Kommentarspalten

[@busterholmes4934]

Guter Mann mit gesunden Ansichten.

[@sieri7751]

Macht Fefe jetzt auch Live Medienkompetenz Training?

[@florianbuhr7553]

Es gibt keinen größeren intellektuellen Kontrast als Fefe mit Joscha Bach (letzte Folge Alternativlos) vs. Fefe mit Thilo Jung.

[@lpschaf8943]

Kannst Du mir bitte den Link zur Folge geben? Ich finde die nicht.

[@bjorngierard1247]

ein sympathischer Gast :)

[@Kalle1987]

Bis auf seine Ablehnung zur MMT und seine aus meiner Ansicht „überängstlichkeit“ gegenüber Corona, kann ich allem nur wärmsten Zustimmen. Tolles Interview. Aufgeräumter Typ der weiß was konkret Sache ist. Frohes Neues Jahr!

[@gnaarW]

Wo ist er denn überängstlich? Ist ja nicht nur Corona sondern allgemeine Keime. Er hat das gerade auch nochmal im Blog gesagt dass sein einziges Problem war, keine Maske mit Kopfhalterung zu haben weil das über längere Zeit auf die Ohren geht ;) für eine geringere Chance genervt vom krank sein zu sein vs etwas genervt von den Ohren war das immernoch zugunsten der Maske ausgefallen. Einfache Abwägung no? 🤔

[@gulaschnikov5335]

@@gnaarW Er trägt draußen Maske. Das finde ich schon überängstlich.

[@mrgoofie4849]

Die mmt abzulehnen ist ja auch rational.

[@steff7671]

​@@mrgoofie4849MMT kann man nicht ablehnen da es sich lediglich um die Beschreibung der Funktionsweise des Geldsystems auf Basis der zugrundeliegenden Buchhaltung handelt.Man kann also maximal fehlerhafte Bilanz oder andere Buchhalterische Fehler finden

[@johgude5045]

Wer die MMT ablehnt hat sie nicht verstanden bzw es nicht einmal versucht. Die Argumentedie Fefe hier bringt zeigen, dass er keine Ahnung hat von MMT, er hat sich offensichtlich nicht damit befasst und meint dennoch seinen Senf dazu abgeben zu müssen

[@rabenklang7]

Ein weiterer wesentlicher Grund warum Strom in Deutschland teurer geworden ist, sind die Steuern auf den Strom. Ob das nun sinnvoll oder nicht sonnvoll ist, lasse ich mal dahingestellt - hat viele Vor- und Nachteile. Teure Gaspreise & merrit order tragen natürlich auch dazu bei.

[@musik4159]

Eure Interviews sind echt Unbezahlbar

[@hyphenpointhyphen]

Was hat die AfD denn bitte politisch bisher beeinflusst und dabei versagt, die steigen in den Umfragen, eben weil sie ausgeschlossen werden - Ouroboros. Brecht hat es zutreffend beschrieben.

[@Cole987Turner]

Hannes Loth hat mit "Gratis Kitas" die Wahl zum Bürgermeister von Raguhn-Jeßnitz in Sachsen-Anhalt gewonnen. Resultat: Die Kitas waren teurer als vorher.

[@hyphenpointhyphen]

@@Cole987Turner Auch zu den angeblichen Kita-Gebührenerhöhungen schrieb Loth: „Bereits am 12. September habe ich persönlich im Sozialausschuss Stellung bezogen und eine Erhöhung der KiTa-Beiträge um 60% abgelehnt. Sie war also schon vor 6 Wochen vom Tisch!“

[@danielbusch9274]

Selten haben 2 onetrick Ponies so gut und elegant über den Zirkus fachgesimpelt.

[@luciomeyer2536]

Wieso zieht der seine Maske beim Interview aus? Es wäre erträglicher und natürlich vieeel sicherer, er hätte sie aufgelassen. 😷😷😷

[@heinzflischikowski6556]

Best of......wie immer.....Kurze knappe Wahrheiten, die einem im Hals stecken bleiben.....Danke.

[@GeNTooFReaK]

So im Interview wirkt fefe weniger zynisch als in seinem Blog, ja fast schon hoffnungsvoll.

[@horstlauch453]

Ja, harte Hülle weicher Kern. Aber sein tiefer Altruismus kommt auch in seinem Blog zwischen Zeilen manchmal hervor.

[@jaqenhghar9758]

Also von Finanzpolitik hat er schonmal keine Ahnung.

[@hanomagallrad9597]

TOP!

[@nbgklaus1]

Ich kannte fefe auch nicht, fand aber das meiste sehr gut . Ein sympathischer Typ

[@LiebeGruesse]

Freu mich schon auf die Reaktion von Maurice 😊

[@skinless333x2]

Ich musste genauso Lachen wie Fefe bei "Ich stelle hier die Fragen". :D

[@dsd2743]

51:18 Zur Politik dürfte man anfügen, dass halt Entbürokratisierung und eine pragmatische Energiepolitik auch helfen würden.

[@reefmc6129]

Ich mag Fefe

[@RealFlicke]

26:21 Ist es nicht ein Widerspruch oder im Endeffekt das gleiche, wenn die Superreichen ihr Geld größtenteils investiert haben und somit ein Druckmittel entsteht, sie aber gleichzeitig mit dem Geld auch einfach ins Ausland abhauen könnten?

[@4203105]

Jap. So einfach ist das abhauen gar nicht. Alles was man weg schaffen kann ist schon weg geschafft. Deswegen haben fast alle Länder eine Vermögenssteuer, inklusive der super sozialistischen USA und Schweiz. Nur in Deutschland soll das irgendwie nicht gehen.

[@jankleinertz560]

Gute Einstellung zu den Themen. Vielen Dank

[@aphrodot3874]

hoffe er trägt auch beim schlafen eine maske

[@hinkelstein69]

"ich glaube an die Wissenschaft, deshalb trage ich im Freien eine Maske!"

[@arciii2]

Ich würde gerne verstehen warum Frau Wagenknecht so selbstverständlich als rassistisch dargestellt wurde. Gibt es da eindeutige Aussagen ihrerseits ? Das sie Einwanderung klar regulieren möchte reicht da meines Erachtens keineswegs aus !

[@schurki3942]

Sie hat sich ja höchstens mal kritisch gegenüber der inzwischen zu allerhand Problemen führenden von den neoliberalen Regierungen forcierten Armutsmigration geäußert. Wer das als Rassismus abtut, statt über Lösungen zu reden, während die Probleme inzwischen offensichtlich sind, der verhält sich überheblich, ignorant und selbstgerecht und ist für eine ernsthafte Diskussion denkbar ungeeignet. Leider denken die meisten heutzutage vom Ende her. Die Analyse der Situation halten sie für überflüssig, denn sie wissen ja schon, wo die Reise hingehen muss. Dementsrechend müssen andere Sichtweisen abgewertet werden, damit nur noch darüber diskutiert wird, wie man seine eigenen Ziele und Ansichten am schnellsten durchsetzt. Auf keinen Fall darf über die allgemeine Zielsetzung selbst geredet werden. Daher verhalten sich viele Menschen mit guten Absichten leider oft wie NPCs und sind besonders anfällg für die subtilen Einflusskampagnen des Großkapitals, zu dessen naiven Helfern sie sich dann unwissentlich aber freiwillig machen.

[@ungetuemer]

Zum Thema Geld hat fefe auch nur eine Meinung, aber keine Erklärung für seine Denkweise. Zinsen werden prolongiert. Wie bei allen anderen Staaten auch.

[@MarcHain1405]

Das ist mir auch aufgefallen. Leider sitzt er bei dem Thema Zinsen leider den liberal/ konservativen Lügen auf, die mit dem Argument der hohen Zinslast Sozialabgaben kürzen wollen um letztendlich das Geld in die Wirtschaft zu pumpen. Schade, dass er an der Stelle noch nicht durchschaut hat, wie sehr er seiner politischen Gegenseite nach hilft und auch seine offensichtlich sozialliberale Haltung unterminiert.

[@jhasi7974]

er sollte aber vlt mal das wirtschaftsbriefing schauen, die Geldtheorie fußt doch auf der erzählung vom „steuerzahlergeld“. Sehr interessantes Interview, danke dafür!

[@hildegunst1000]

Eine Einordnung von Maurice Höfgen zu Fefes seltsamen ökonomischen Ansichten wäre toll Gegen Investitionen durch gute Schulden zu sein da dann die Zinszahlungen zu hoch seien ist so absurd

[@inspectator9384]

Hat er das so gesagt? Kann keine Stelle finden, an der er sich gegen 'gute Schulden' ausgesprochen hat.

[@MarcHain1405]

Doch leider hat er das, indem er die Zinslast als absolute Grenze setzt, die es zu vermeiden gilt. Zinsen sind nicht im Ansatz ein Hindernis, wenn die Investitionen zu einer Aufrechterhaltung der Wirtschaftlichkeit einer Volkswirtschaft führen, oder sie sogar noch steigern. Und dazu gehören gerade in DE auch Investitionen in Bildung, Bildung und nochmal Bildung. Das sind sogar die verhassten Konsumausgaben, die aber eben nötig sind um die Ressource Mensch zu Leistung zu befähigen. Aber genauso gehören Investitionen in günstigere Energien wie die erneuerbaren dazu, in Ansiedlung neuer Branchen (Intel) u.s.w. Habeck hat das verstanden und opfert sogar das eigene Parteiprogramm, um wenigstens die Energie und Wirtschaftspolitischen Weichen richtig zu stellen. Paus hätte ähnlich auf die Tube drücken sollen für mittellose Kinder, die schreckliche Stark-Watzinger für alle Schüler, Auszubildenden und Studenten, aber denen fehlt das, was Habeck überhaupt opfern konnte: Ein Klima und Transformationsfond mit viel Geld drin. @@inspectator9384

[@kurzi7062]

Höfgen ist ein Clown

[@johgude5045]

Fefe hat keine Ahnung von MMT, offensichtlich hat er sich nicht wirklich damit beschäftigt. Aber egal, er gibt zu allem seinen Senf dazu

[@segka8536]

@@johgude5045 MMT?

[@TheAnsimar]

hahahahahahaaaa .... ha

[@tomschallschauer]

grüße und guten rutsch uns allen!

[@NSA.Monitored.Device]

24:55 So einfach kann man Geld "nicht ins Ausland schleppen" wie man meint. Dazu: Man kann die Steuerpflicht einfach an die Staatsbürgerschaft koppeln, zusammen mit Netto-Wert-Verfahren.

[@4203105]

Ja, irgendwie schaffen es andere Länder wie die USA und Schweiz auch Vermögen zu bestreuen ohne das alle abhauen. Ich wusste ja schon immer, dass Fefe viel aus seinem Hintern redet, aber dass er dieses Schreckensszenario kauft lässt mich dich noch mehr als bisher an seinem Verständnis von Ökonomie zweifeln.

[@NSA.Monitored.Device]

@@4203105 Klar wird der ein oder andere gehen. Die Mehrheit, siehe auch die Vergangenheit, sitzt mit ihrem Vermögen jedoch lieber in einem rechtssicheren Raum, in dem diesen - abseits der Steuer - keine Gefahr droht. Und so manches Niedrigsteuerland hat abseits dessen nur wenig zu bieten (was mit Deutschland gleichkommt). Abgesehen davon, dass Deutschland aus Sicht von Vermögenden ein Niedrigsteuerland ist. Selbst eine Vermögenssteuer von 2, 3 Prozent juckt da nicht. Das zahlt sich aus der Rendite.

[@hinkelstein69]

Fefe: "ich unterstütze diese Forderung, aber nur weil ich weiss, dass sie keine realistische Chance auf Realisierung hat. Insgeheim habe ich Marktwirtschaft verstanden, kann aber mit Pseudo-Forderungen nach aussen weiterhin so tun, als ob ich super-Sozi wäre!"

[@jonathanreef6938]

Stichwort Maske: Wenn sich ein "Nerd" ein wenig mit Statistik auskennt und dann mit Risikoabschätzung, dann würde man dringends keine Maske tragen...

[@4203105]

lol

[@wortsalatfinchen534]

Interessant. Habe von ihm noch nie etwas gehört. Sein Blog jedoch lässt sich nicht aufrufen. Tippfehler? (Seite lädt und lädt und lädt und lädt.....)

[@NSA.Monitored.Device]

30:40 Hach, deswegen liebe ich (Menschen wie) Fefe: weil sie den Unterschied zwischen KI und dynamischen Regelwerken kennen und verstehen. Und damit nicht auf das Buzzwording negativ wie positiv abgehen. Glaub' mit Anekdoten zu "Der Kunde..." kann man sich in dem Bereich (seitens echter Experten) totschmeißen.😅 Gefühlt habe ich in jedem Gespräch 5 Minuten Aufklärungsarbeit darüber, warum Erwartungen XY ins Märchenland gehören und wie (banal) die Realität ist. Was die Energiepreise betrifft: Natürlich sieht man den Zuwachs, was XY MEHR an Energie kostet. Gleichzeitig werden mit "KI" auch Positionen eingespart, die bisher Energie verbraucht haben. Da wäre eine Gesamtrechnung wirklich interessant.

[@holgerseehase2681]

Wenn Fefe was sagt, hat das aus Erfahrung Hand und Fuß 😊

[@lms1987]

zum Beispiel, dass die Kommunen bei der Körperschaftsteuer konkurrieren?

[@janb4284]

Super Interview und sehr scharfsinniger Mann, der Fefe. Aber bei Volkswirtschaft und Staatsfinanzierung sollte er noch ein paar nerdige Fakten nachrecherchieren. Ich empfehle dazu Maurice Höfgens Videos auf den einschlägigen Plattformen ;-)

[@stefanoverkamp]

wäre auch meine Empfehlung

[@stefanoverkamp]

jo, volkswirtschaftlich sind Grundrechenarten echt ne Hetausforderung

[@peterlustig2143]

Man sollte vlt auch andere Theoretiker außer Maurice Höfgens konsumieren , denn seine Theorien die er vertritt sind auch sehr eindimensional und was andere Experten auf dem gleichen Gebiet vertreten, wird dann häufig mit "schwachsinn/Neoliberal/libertär etc" weggewischt. VWL ist nunmal eher so interpretationsfreudig wie Sozialwissenschaften im vergelich zu eindeutiger Mathematik.

[@gsuekbdhsidbdhd]

​​@@peterlustig2143ja aber nach Jahrzehnten einseitiger Indoktrinition über den denschwäbischen Hausfrauenstaat ist es auch erlaubt durch vereinfachen aufzuzeigen das es mehrere Ansätze gibt

[@flob7053]

​@@gsuekbdhsidbdhdMaurice spiegelt eine schöne, aber sehr lückenhafte Theorie. Laut MMT steigt die Inflation, wenn die Ressourcen der volkswirtschaftlich erreicht sind. Die Frage ist, wann das der Fall ist? Hier teile ich Maurice Meinung explizit nicht und glaube wir haben heute schon die Grenzen erricht. Man findet keine Fachkräfte wie Elektriker, MFAs, Erzieher oder Putzfrauen. Aus meiner Perspektive alte Planwirtschaft in neuen, schönen Worten.

[@DeepZeea]

Wenn der Kollege mit Maurice zusammen das Wirtschaftsbriefing machen würde, es wäre genial!

[@bobderbaumeister3031]

Eher als Kontrahent in der Diskussion. Fefe trägt Narrative vor, die Maurice wiederholt kritisiert hat - hier von wegen die Steuereinnahmen sind so hoch wie noch nie, offensichtlich hätten wir keine Einnahmeproblem. Zinslast für Schulden sei zu hoch (Lindner Verrechnungstrick) und das Fazit zu Griechenland schien jetzt auch keine Kritik an Austeritätspolitik.

[@TiberionMarivallis]

​@@bobderbaumeister3031Auch Fefe würde Nachhilfe in Makroökonomie nicht schaden.

[@yeetyeet7070]

Fefe wäre gut daran getan, diese Wirtschaftsbriefings sich mal anzuhören.

[@Rick.Sanchez]

guter Start ins neue Jahr

[@rabenklang7]

Die MMT Kritik: sehr gut! Die Kosten für Zinsen lagen 2023 bei fast 40 Mrd. Euro - so wenig ist das garnicht. Bürgergeld kostete 23,76 Milliarden Euro, und das Geld ist ja in erheblichen Anteilen direkt in die Wirtschaft zurückgeflossen, wärend Staatsschulden sich auf wenige Konzentrieren, die daran verdienen. Man hätte jedoch, als die Zinsen niedrig waren - mehr Staatsanleihen ausgeben sollen, und das Geld dann irgendwie produktiv nutzen sollen, z. B. durch Einrichtung Aktiengedenktem Fond zur Rentenstabilisierung z.B. 800Mrd. Jetzt sind die Zinsen jedoch wieder höher. Die Zuschüsse des Bundes an die Rentenkasse hätte man aus den Gewinnen leisten können, und dann dieses Mehrkapital im Bundeshaushalt nutzen können, um in den Folgejahren weniger Kredit aufzunehmen. Natürlich ist es führ den Staat schwierig so flexibel zu handeln.

[@trixn4285]

Die Zahl 40 Milliarden wird gerne von Lindner genannt, jedoch liegt das an der Art und Weise, wie die Zinskosten berechnet werden. Würde man die Kosten durch Agien und Disagien über die Laufzeit der Anleihen strecken, so wie es sinnvoll wäre und wie es der Bundesrechnungshof, die Bundesbank und der Sachverständigenrat auch schon vorgeschlagen haben, dann kämen "nur" 28 Milliarden raus und auch die von Lindner gern postulierte "Verzehnfachung" der Zinskosten von 4 auf 40 Milliarden wären dann auf einmal nur noch eine Steigerung von 33% (von 21 auf 28 Milliarden). Nachzulesen in dem sehr guten Erklär-Artikel "Wie schlimm ist die Zinsrampe?" beim Dezernat Zukunft. Das ist natürlich jetzt auch nicht wenig, aber von 21 auf 28 Milliarden ist schon ein bedeutender Unterschied im Vergleich zu 4 auf 40. Und nicht jede Zinszahlung des Staates muss direkt "vergeudetes" Geld sein. Wenn es an Pensionsfonds fließt, die wiederum Pensionen zahlen, ist das nicht automatisch schlecht investiert. Im Grunde kommt es auch hier wieder sehr darauf an, wer diese Zinszahlungen erhält und was mit dem Geld passiert. Eine andere weit verbreitete These ist, dass die Höhe der Zinsen im wesentlichen vom Markt vorgegeben würde und von der Höhe und "Tragfähigkeit" der Staatsverschuldung abhinge. Auch das ist empirisch nicht haltbar und die Höhe der Zinsen hängt vor allem von der Geldpolitik der Zentralbank ab.

[@user-bg9zj9tt2h]

Genau das will die Lobby! Schwachsinnsentscheidung von Bürgern damit man sich die Taschen voll machen kann ohne anzustrengen.

[@boka3461]

Jo, zwei in meinen Augen mega seriöse Journalisten treffen auf einander... Fefe's blog vs. den Jung und Naiv KZbin Channel. Nice! Danke dafür!

[@herrschnitzelmann2853]

Ich glaube Maurice muss unbedingt mal mit Fefe über die MMT sprechen.

[@justchrezy]

coole dudes, cooles interview! So kann 2024 starten.

[@derDooFi]

Sehr schön. Besser als erwartet! Netter und guter Typ.

[@ThomasFinger]

Geil! Danke für das informative Interview. 👍

[@hoferschoffer5215]

1:05:18 Die Deutsche Wohnen wäre entschädigt worden und es wären nur ein Teil der Objekte (die "Schrottimmobilien") an das Land Berlin gegangen. Stichwort: Verluste vergesellschaftlichen.

[@jofe1de]

Mehr Menschen wie Fefe - das wäre was!

[@Teilzeitotaku]

...bin ich der Einzige, der von Minute 6 bis etwa 07:30 (sehr schwach zu hören) im Hintergrund ein Anime-Opening hört? Mir fällt nur gerade der genaue Titel nicht ein...

[@jamespeterson7979]

Hübscher Sonnenuntergang

[@AndrewBecker-r3z]

Dankeschön für den Gespräch! Sehr interessant! Bin erfreut über dieses Subjekt.

[@ludmillafleur997]

Hä???

[@AndrewBecker-r3z]

@@ludmillafleur997 ? Haben Sie eine Frage?

[@RapAGHH]

Guter Mann!

[@willguggn2]

Witzig, wie viele hier in den Kommentaren zum ersten Mal von Fefe hören. Das ... überrascht mich.

[@arbeitsuchend.]

Von Staatsfinanzen versteht er leider nix

[@piepflitze788]

Fefe ist mein Superheld!

[@VinzentTPryce]

Fand die Maskenquote auch vergleichsweise gering.

[@timewarperhh]

Neoliberale Politik der Ampel verteidigen bzw. relativieren...naja

[@Sonnia-dh8mr]

du müsstest echt mal Heiner Flassbeck interviewen!

[@dunoobyduby]

FEFE