Fehlentscheidung Absehen • Ein teurer Reinfall • meine Empfehlung

[@IatoForth]

Hi Tom, ich bin eher im BDS Standardprogramm unterwegs. Der Trend zu Tannenbaumabsehen, beleuchteten Absehen mit Punkt in der Mitte etc. hat sich mittlerweile so ausgebreitet, dass sogar LPVOs mit diesem Quatsch kommen. Was für Long Range notwendig und super ist, ist bei Präzision unnötig und verwirrend. Was waren das noch für Zeiten, als es reine Mil-Dot Absehen gab. Das schönste Glas mit der besten Qualität nützt einem aber nicht viel, wenn das Absehen nicht zur Anwendung passt. Sollte ich mir aber jemals ein Long Range Setup zusammenstellen, werde ich Deine Tipps aus diesem Video beherzigen. Wie immer sehr verständlich und klasse !

[@vprojekte]

Danke dir! So sehe ich das auch! Es muss immer zur Anwendung passen. Und wenn man nur bis 300 m schießt, dann genügt ein sehr einfaches Absehen.

[@christianhug8243]

Bis 300m schiessen wir mit Iron Sight 😅 Gruss aus der Schweiz. Aber du hast recht das Tremor 3 ist mir zu ,,voll,, Jagdlich kannst du evt mit einem normalen Fadenkreuz arbeiten Aber die Zeiten mit Zielstschel etc sind militärisch wie Zivil Vorbei.

[@hallovelo2478]

Diopter heisst das beim Stgw 90, offenes Visier nennt sich das im allgemeinen. Der Diopter ist allerdings ein Beschiss weil er schon Voreinstellungen bis 400m hat. Gruss

[@Julliett-Alpha-November]

Wie gewohnt top erklärt. Danke für s teilen deiner Erfahrungswerte, oftmals ist halt doch weniger mehr👍

[@vprojekte]

Sehr gerne 👍

[@ralfwegner917]

Hallo Tom, Danke für die Erklärungen. Für meine Zwecke reicht ein Fadenkreuz mit Punkten und Strichen.

[@vprojekte]

Das reicht auch in den meisten Fällen aus. Ich danke dir Ralf!

[@chrish.1980]

Hallo Tom, kommt das SKMR4 Absehen dem nahe was du als Tannenbaum beschreibst? Ist das empfehlenswert für Longrange?

[@marc_d.357Mag]

Gut erklärt! Auch noch wichtig, erste Bildebene, auch wenn es nicht direkt mit dem Typ Absehen zu tun hat.

[@vprojekte]

Zweite Bildebene geht gar nicht. Über den Punkt dürften sich aber alle einig sein.

[@kenadams2124]

@@vprojekte Jesus Christus🤦‍♂️ Was haben wir die letzten 100 Jahre bloß gemacht mit unseren 2. Bildebene ZF's. Nichts getroffen. Steinzeit. Ungha-Bungha. *Ironie Off*

[@chrish.1980]

Schon zum zweiten Mal geschaut um kein wichtiges Detail zu versäumen. Danke Tom!

[@vprojekte]

Immer gerne! 👍

[@stefanfrey6877]

Danke!

[@vprojekte]

Moin Stefan, danke für die Unterstützung! Hab mich gefreut. 👍

[@tauber1118]

Danke Tom - super erklärt

[@vprojekte]

Sehr gerne!

[@echNNN]

Echt eine Klasse Wumme!! Gefällt mir!

[@vprojekte]

Herzlichen Dank!

[@rigopippig8543]

Wie immer gut, informativ und aus der Eigenen Erfahrung erklärt. 🙂

[@vprojekte]

Danke dir!

[@derrabe6253]

Wieder ein super Beitrag…. Wahrscheinlich haben schon viele hier, das „falsche Absehen“ gekauft…. Mein erstes ZF war in den Türmen mit 1/8 MOA Verstellung. ich hab mir dann eine Tabelle mit Umrechnungen auf unterschiedliche Entfernung in mm gebaut, welche mich immer bei mir hatte. Und natürlich war das ZF relativ „günstig“ - ja Unwissenheit…..LG👍🏻👍🏻👍🏻🍀

[@vprojekte]

Auweia. Ja das nervt natürlich. Gut das es günstig war. 😉

[@thomasmargeta5612]

Danke , Sehr gut erklärt. Ich nutze das ZCO 840 - MPCT 3X, Delta Stryker - DLS-1 und ein Kahles 1050 mit Double DOT

[@vprojekte]

Viel Spaß damit!

[@ingosieber7184]

Hallo Tom. Danke für Deine tollen Videos und Tipps. Ich habe vor einiger Zeit ein Kahles K624 mit SKMR4 Absehen gekauft. Das war für mich seinerzeit der beste Kompromiss aus Qualität, Absehen und Preis. Heute würde es wahrscheinlich auch ein ZCO - aber nicht weil ich mit dem Kahles unzufrieden bin.

[@vprojekte]

Das Glas ist völlig ok. 👌

[@TikkaRueBe]

Hallo Tom, ich nutze das Kahles K624 mit MSR Absehen, da ich beim statischen LR die Höhe immer klicke. Für mich so ok, da mir für diese Zwecke der Tannenbaum „too much“ Bildinhalt bietet. Wer allerdings mit LR beginnt, sollte vorsorglich den Tannenbaum wie von dir empfohlen wählen, denn er oder sie weiß ja nicht, wo die LR-Reise hinführt. 👍Danke fürs Video und noch einen schönen Sonntag 🤗

[@vprojekte]

Moin und danke! Ja genau so sehe ich das auch. Man weiß nie... 👍😂

[@chrish.1980]

@@TikkaRueBe Gefällt mir sehr gut deine Formulierung. Du bringst auf den Punkt, was ich mir auch denke.

[@m00nraise]

Gut Erklärt, ich bin grade am hadern mir ein Schmidt & Bender mit GRID Abssehen zu holen...

[@vprojekte]

Viel Erfolg!

[@seppsteiner9342]

Danke - sehr gut erklärt!!

[@vprojekte]

Sehr gerne!

[@frankriebensahm334]

Vielen Dank für Deine Erfahrungen.

[@vprojekte]

Sehr gerne!

[@tangomike1306]

Moin, DAnke für das Erklärvideo. Könntest du evtl. zur ergänzung noch eines für KK-LR mache bitte.

[@vprojekte]

Gilt ebenfalls für KK, falls LR/PRS angepeilt ist. Ansonsten ein einfaches Absehen bei KK:

[@jensclauss2848]

Ja, Tom, hinterher ist man immer schlauer. Ich bin seinerzeit Deiner logischen Empfehlung gefolgt. Steiner und Tremor... auf der meiner Voere X3 in 338LM. Es ist super und ich komme auch damit zurecht. Weniger hätte es aber, wie ich nun weiß, auch getan. Das ist kein Vorwurf, das ist der Lauf der Dinge, Erfahrung. Mach weiter so! Viele Grüße

[@vprojekte]

Moin Jens, ja geht mir genauso. War vor ein paar Jahren noch mein Favorit aber man lernt dazu. Auch die Trends ändern sich gewaltig in den Jahren. Da schaue ich natürlich nach und ab und an passe ich mich auch an.

[@AtziVid]

Wieder ein sehr informatives Video, Tom. Danke dafür. Tannenbaum ist perfekt.

[@vprojekte]

Immer wieder gerne!

[@dietmar2864]

Danke für deine Videos.👌

[@vprojekte]

Sehr gerne!

[@herr_grossmann]

Ich habe mir vor ca. zwei-drei Jahren das Steiner M7xi mit einem "MSR2 Cockpit" gegönnt und bin sehr zufrieden.

[@vprojekte]

👍

[@wolfgangsauer3245]

Vor etlichen Jahren hast Du das Tannenbaum absehen vorgestellt. Darauf habe ich ein ZF mit Tannenbaum absehen gekauft. Schieße zwar nur bis 600 Meter, bin aber recht glücklich damit! Danke Dir für das Video! 👍😀

[@vprojekte]

Gerne!

[@toms6428]

Gutes Video, vielen Dank!!! Ich habe ein S&B mit dem Gr2id-Absehen und würde es mir nie wieder holen. Das Absehen ist an das Tremor angelehnt, die ganzen Striche empfinde ich mittlerweile als störend, weniger ist mehr und würde heute auch das Tannenbaumabsehen nehmen. Bei einem anderen S&B habe ich das MSR-Absehen, ist okay, da hätte ich aber gern noch den Tannenbaum, hier fehlt mir also was - zumindest wenn ich Long Range schieße.

[@vprojekte]

Danke dir! Ich hatte auch einige ZF, mit denen ich nicht ganz zufrieden war.

[@DanielNeumann-f5n]

Hallo Tom ein super Video zu dem Thema Zielfernrohre. Haben wegen deiner tollen Videos angefangen mit dem Long Range selber benutze ich ein Vector Optics VPA-2 Paragon 6-30 .... das Absehn ist ähnlich . Bin super zufrieden und habe schon gute Serien auf 1000 Meter geschossen.

[@vprojekte]

Sehr gut! 👍 Viel Erfolg weiterhin!

[@JohnDoe-ov3br]

Ich mag es aufgeräumt, ein klassisches MilDot genügt mir. Ich nutze die Zwischenabstände, Punkt- und Stichdicken, usw. Damit ist auch viel möglich für LR.

[@vprojekte]

Im normalen LR kommst du damit ganz weit.

[@horstbrack8899]

Wieder mal ein tolles Video. Kurz und knapp erklärt. Tannenbaumabsehen ist, denke ich, die richtige Wahl, wenn nicht nur statisch und weiter als 300 Meter geschossen werden soll. Danke.

[@vprojekte]

Genau, danke!

[@rogerschermaul5687]

Danke für die Info,ich benutze das Vortex Strike Eagle 5-25x56 EBR-7C MRAD,ist auch ein Tannenbaum,für das ZCO muss ich noch etwas sparen🤥.Gruß aus dem Pott

[@vprojekte]

Moin, das Vortex ist auch völlig ok. Danke und Grüße zurück in den Pott!

[@pauljeurissen2752]

Gutes Video und gut beraten und motiviert 👍👍👍 Weniger ist mehr ist noch immer das Beste.... Alles andere ist überflüssig und nur eine Ausrede die eigene Qualitäten zu vertuschen. Da gilt nur eins: Üben, üben und üben bis man den Einblick und das Gefühl dazu bekommt 🤓🤓

[@vprojekte]

Genau so ist es! Üben ist alles ;)

[@Vector9mm]

Hallo Tom, vielen Dank für das tolle Video. Jetzt weiß ich, was ich kaufen, bzw ändern muss.

[@vprojekte]

Das freut mich 👍

[@BF3Black]

Hallo Tom Vielen Dank für das informative Video war wie immer Top. Ich besitze kein ZF finde aber die Videos sehr spannend. Zurzeit schiesse ich einen K31 mit Original Diopter liegend frei auf 300m. Grüsse aus der Schweiz

[@vprojekte]

Danke! Mit einem Diopter zu schießen ist viel schwieriger. K31 hatte ich auch mal 😉

[@BF3Black]

@@vprojekteein ZF ist in der Schweiz auf 300m Wettkämpfen nicht erlaubt... leider

[@vprojekte]

Ja hab ich schon gehört. Dauert noch ein wenig... 😂😉

[@Sprachlos]

4a und 6 Absehen nutze ich primär. Bis 300m komme ich damit gut klar und jagdlich haben sich beide bewährt. Über 300m habe ich nie geschossen und beabsichtige das auch nicht. Aber ich bin von denen die 600-1200m schießen können sehr begeistert. Toll wenn man das beherrscht. Das Video war wieder lehrreich und aufschlussreich.

[@vprojekte]

Danke!

[@kleenerfalk3962]

Ich bin nur statisch unterwegs bis max. 300m. Bei meinem .308 Repetierer genügt mir das feine Kreuz vom Leupold Vari-X III (mit MilDot-Einteilung, die ich aber nicht nutze). Die .223 SLB hat ein Meopta Optica6 mit MRad-1RD (mit Bäumchen, was ich auch nicht nutze). Danke für Deine Empfehlungen. 👍🏻

[@vprojekte]

Gerne! Einfache Wettkämpfe benötigen ein einfaches Absehen. Das funktioniert dann völlig ausreichend.

[@kleenerfalk3962]

MOA nervt tatsächlich. Das merke ich bei dem Leupold. Da ich aber nur statisch schieße u. meine notwendigen Klicks kenne, muss ich kaum (noch) rechnen. Als ich das Leupold vor 25 Jahren gekauft hatte, gab es allerdings kaum Auswahl an ZF mit MIL-Absehen. Und ja, die ZF halten - das Leupold ist immer noch wie neu. 👍🏻

[@vprojekte]

Beim statischen Schießen geht das alles natürlich etwas einfacher. Aber schön ist anders. 😉

[@touyouber2380]

Danke Dir für deine ausführlichen Analysen - die haben mir schon öfter sehr geholfen! Es geht halt nichts über eine langjährige Erfahrung! 👍🏻👍🏻👍🏻

[@vprojekte]

Das freut mich sehr!

[@michaelm8624]

Ein MSR2 Absehen ist einfach klasse und intuitiv

[@vprojekte]

👍

[@dominikernst8453]

Moin, habe das ZC Tremor 5, sehr zufrieden soweit: Danke für die Infos!

[@vprojekte]

Gern geschehen!

[@OldMan_54]

Klare Ansage, wieder was gelernt.

[@vprojekte]

Danke!

[@AlexanderThoma]

Super Video - danke Tom

[@vprojekte]

Ich danke dir!

[@heikocesch5780]

Dem ist glaube ich nicht mehr viel hinzuzufügen, Danke

[@vprojekte]

Gerne!

[@patrickbecker2315]

Tannenbaum auf jeden Fall. Danke für´s Video Tom

[@vprojekte]

Gerne!

[@frankyfranklin7854]

Danke für die sehr ausführliche und super sympathische Erklärung.

[@vprojekte]

Sehr gerne!

[@Wolfgang320050]

Das Thema ist interessant und Kompliziert zu gleich!

[@vprojekte]

Ja genau 👍

[@1st.speedcowboy]

Hab mir vor nem Jahr nach all deinen super Videos das MPCT3X gekauft und bin super zufrieden. 😁 ZC baut schon geile Hardware 😍 Danke für die vielen lehrreichen Videos 😊🙏🏼

[@vprojekte]

Ich danke dir! Ja cooles Glas.

[@christianschneider8605]

Super erklärt 👍👍

[@vprojekte]

Danke 😊

[@fux_deifes_wood5169]

Wie immer Top 😊🎉

[@vprojekte]

Danke

[@707Sportschuetze]

Ich bin mit meinem P4FL Absehen (Schmidt Bender) sehr zufrieden. Ich habe noch ein Kahles 624i mit ähnlichem Absehen. Alles andere brauche ich z.Z nicht.

[@vprojekte]

Schon mal nix falsch gemacht 👍

[@Vin_LR25]

Hallo Tom Super Video.Zum Glück hast du dieses Video erstellt.Ich bin auf der suche nach einem ZF und weiss noch nicht genau welches Absehen,aber dank dein Video und deine Erklärung ist die Frage resp.suche erleichtert worden. Ich habe eine Frage betreffend Mündungsbremse.Könnest du evt.auch ein Video zu diesem Thema kreieren? Besten Dank für dein Support und das Du dein Know-How mit uns “Neulinge”im LR und oder PRS teilst. Gruss Vince

[@vprojekte]

Moin Vince, ich kann auch ein Video zu Bremsen machen. Leider kann ich oder will ich nicht viele Bremsen testen. Never change a running system. 😉

[@Vin_LR25]

@@vprojekteDanke für deine Antwort. Das ist mir klar das du nicht etliche testen kannst ( aus Zeitgründen und etc.) Was mich wundert nimmt ist, an was erkenne ich eine gute vs schlechte Mündungsbremse?Ich meine, wieviele Kammer sind nötig? 3 / 4 oder 5 Kammer? Rund oder ein Block?Mit Löcher oder nicht? Teuer besser als billig? Solche Frage stelle ich mir. In verschiedenen Videos höre ich oft das die Tikka Mündungsbremse nicht so der Hit ist, das es auf dem Markt besser gibt.Und wie oben erwähnt stelle ich mir diese Fragen. Danke für dein Feedback und deine Zeit Gruss Vince

[@reinerhellekes9263]

Guten Moin Moin Tom, wieder mal ein sehr guter Beitrag von Dir! Ich habe auch ein ZF mit einem Tannenbaum und komme super damit zurecht ist schon besser damit zu schießen für mich. Habe auch welche ohne Tannenbaum auf meinem Schweden Mauser und K98. Geht auch gut bis 100m da reicht mit einem "normalen " ZF für mich. Ich wünsche Dir einen schönen Sonntag noch! Gruß Reiner

[@vprojekte]

Danke Reiner und ebenfalls einen schönen Sonntag!

[@Cannstatter89]

Tolles Video 😊 Ich habe bis vor kurzem ein SKMR3 Absehen in einem Kahles K624i genutzt. Leider hatte das Glas nur Probleme wurde mehrfach bei Kahles repariert, ohne Erfolg und wurde an den Händler zurückgegeben. Bin jetzt auf der Suche nach einem neuen Glas + Absehen. Werde mir die Modelle von ZCO mal genauer ansehen.

[@vprojekte]

Gute Idee. Nutze 3x ZCO. Alles andere ist weg.

[@bobamaster69]

Danke Tom, für meine Zwecke als Jäger reicht das Fadenkreuz und das klicken, aber danke für die ausführliche Info!

[@vprojekte]

Gerne!

[@xXxSoulsellerxXx]

Super Video. Mich würde ein Detailvideo zu deinem neuen LP System freuen. Am besten im direkten Vergleich zu deinem Defiance System. was gefällt dir, was nicht, wie sicher sind die in Sachen Gasentlastung, handling, Verarbeitung usw.

[@vprojekte]

Danke! Das kommt noch...

[@xXxSoulsellerxXx]

Spitze, da freu ich mich schon drauf.

[@manuelklaus5287]

Da ich nur statisch schieße, meist 300m, ist für mich das einfache Fadenkreuz ausreichend, aber die für deine Erklärung.

[@vprojekte]

Ja das reicht dafür aus.

[@carstenklein7110]

👍wie interessant. Ich kenne dich nur durch Leica, jetzt sehe ich hier deinen 2ten Kanal. Nicht ganz so interessant für mich - höre gerade 500meter. Zu Bundeswehrzeiten schaffte ich 400m , dann war aber wirklich Ende. Mehr schaffte ich nicht, war aber auch nur mal eine Woche. 👍🔔 schadet ja nich, Gruß Carsten VP

[@vprojekte]

Moin Carsten und danke für deinen Kommentar!

[@danieltreuse5595]

Hallo Tom, ich nutze das MSR/Ki Absehen. Wenn kleine Vergrößerung gewählt und Absehenbeleuchtung an, ist das wie ein Rotpunkt. Über die 0,5m Größenbalken auf verschiedene Entfernungen, lässt sich das jagdlich sehr gut nutzen… Viele Grüße…

[@vprojekte]

Moin, ja für die Jagd braucht man auch keine Tannenbäume 🌲 oder anderen Schnickschnack. 👍

[@arminluedecke]

Moin Tom, ich hab das MPCT 3 und bin zufrieden. Komme -auf niedrigem Niveau- auch gut klar mit dem Absehen. Allerdings bisher nur bei statischen Events erfolgreich genutzt.

[@vprojekte]

Hab dich doch schon in Norwegen damit gesehen 😉

[@falklaukandt443]

Top Video, Danke dafür, Ich hab ua Vortex strike Eagle 5-25/56, Tannenbaumabsehen, Bin sehr zufrieden, Entfernungen bisher max 650 m

[@vprojekte]

Viel Spaß damit!

[@Arne01091971]

Moin, Wieder klasse Video! Ich nutze das Vortex Strike Eagle 3-18x44 FFP EBR-7C MRAD Damit bin ich super glücklich Beste Grüße Arne

[@vprojekte]

Danke und Grüße zurück Arne!

[@seppsepp3012]

Danke für das Video 👍 Selbst hab auch nur mehr "Tannenbaum Absehen"

[@vprojekte]

Sehr gut 👍

[@mikeberger6664]

Hallo Tom, Sehe ich auch so, ich nutze auch das mpct2 und 3, finde beide ganz gut oder von Kahles das SKMR3 oder AMR. Die Tremor Absehen finde ich einfach etwas zu übersäht mit Punkten und Strichen, dass man den Einschuss schlecht sehen kann… Das ist halt was für das Militär welche alle die selbe Waffe, Optik und Munition haben. Obwohl für das Militär auch das einfach Mildot seine Berechtigung hat, weil einfach einfach… Danke für das teilen. Gruss Mike

[@vprojekte]

Danke Mike!

[@svenrudolph8296]

Danke für das Video will damit auch anfangen wie beginnt man das am besten

[@vprojekte]

Gerne! Ich hab ein paar Videos darüber gemacht. Mal in die Playlisten schauen.

[@svenrudolph8296]

@@vprojekte ok schau das ma durch

[@bluegunshooter9823]

Das war ja mal wieder eine extrem wertvoller Beitrag! Ehrlich! Ich habe ein ZCO840 mit MPCT3X (das mit den Kreisen).... es funktioniert, würde es aber nicht mehr nehmen, und 2 Meopta Optica6 mit MradRD (für den Preis der Hammer!!! - sehr empfehlenswert!) - allgemein verdecken mir die "Tannenbäumchen" zuviel von der freien Sicht aufs und rundum das Ziel. Schwanke beim nächsten (wird ein ZCO527 für eine 375CT) zwischen MPCT1 und MPCT2X. Muss da erst berechnen wieviel "Übergang" ich brauche zwischen schießen über den Mittelpunkt, die Teilung und ab wann dann das Prisma wieder greift....

[@vprojekte]

Danke dir! Ja beim Absehen würde ich genau überlegen. Du hast das ZF sicher länger als das Gewehr. Ich habe oft Gewehre gewechselt aber das ZF behalten.

[@letoubab8278]

Schönen Sonntag Tom, Wieder ein hervorragendes Video Danke dafür. So ich sehe Dich eigentlich mehr bei einem MARCH GENESIS 6x-60x56 als bei einem ZC was meinst Du dazu. Schöne Grüße aus Dakar

[@vprojekte]

Moin, ich kaufe möglichst keine Ami-ZF. Allein schon, wenn mal was kaputt geht. Einen Haufen Umstände hat man dann und Zeitverlust. 60fach ist viel zu groß. Ich schieße üblicherweise 12 bis 15fach, sehr selten auch mal über 20. Nur zum Nullen 27.

[@andreasvogt1582]

Vielen Dank für das Video. Hatte es mir ja ebenfalls gewünscht.

[@vprojekte]

Das freut mich!

[@marvinjz]

Moin Tom, ich nutze das Nightforce SHV mit normalem 4a Absehen. Für die Jagd absolut Top aber sonst naja. Für meine GGS Tikka, die bald kommt, hole ich mir vermutlich das Athlon Ares ETR. Das ZCO werd ich wohl erst holen können, wenn die Kids groß sind😅

[@vprojekte]

Danke! Man muss nicht alles sofort haben. War bei mir auch nicht so. Sieht nur manchmal so aus... 😉

[@alexandergalneder]

Bei zuviel mögliche Absehenpunkte oder -kreuze kann man eher in der Hektik das Falsche benutzen. Der extrem kleine Punkt bei meinem ZC MPCT3X Absehen verdeckt auf 100m nur 3,6 mm, damit kann man nur zielen wenn man viel Zeit hat

[@vprojekte]

Bei Plates also PRS ist das gut. Dafür passt das bestens. Ein wenig hängt das auch von der Art und Weise ab, wie man zielt.

[@joshhuntde]

Moin und vielen Dank für die recht anschauliche Erklärung! Das sollte es sowohl Neueinsteigern als auch erfahrenen Hasen um einiges leichter machen. Für die Jagd bis 150 Meter reicht mir ein einfaches Fadenkreuz, drüber hinaus hätte ich schon gern ein "Fadenkreuz+"😅 gerade bei meiner .308 Win, wo ich von 100 auf 200 Meter eine Treffpunktverlagerung um 20cm nach unten hab. Danke für dein schönes Video!

[@vprojekte]

Gerne!

[@beccarb3719]

Danke für die top Informationen

[@vprojekte]

Immer gerne

[@tk5422]

Die Sendung mit der Maus. Heute „Absehen“. Geil. Ich mag deine Erklärvideos. Keep it simple. Versteht jeder.

[@vprojekte]

Ja der alte Mausopa... 😂 Danke dir!

[@Dude-td3kt]

Sehr gut erklärt!

[@vprojekte]

Vielen Dank!

[@rudigermollmann9426]

Moin Tom, ich verwende auch einen Tannenbaum und bin damit sehr zufrieden. Schönen Sonntag noch. Gruß Rüdiger

[@vprojekte]

Grüße zurück Rüdiger! Danke!

[@oliverkieling4792]

Also ich habe das Kahles 318i mit dem SKMR3 Absehen und bin damit mehr als zufrieden. Habe mich damals bewusst, auf Grund seiner Größe dafür entschieden. Hab es auf meinem DMR Halbautomaten. Benutze diese Konfiguration jetzt seit über drei Jahren und bin damit voll auf zufrieden. Schönen Sonntag euch allen noch. 😌

[@vprojekte]

Danke! Wünsche dir auch einen schönen Sonntag!

[@dachs2374]

Dein Gewehr gefällt mir immer besser 👍

[@vprojekte]

Sehr gut! 👍

[@stefanfrey6877]

Guten Morgen. Ja bisher nutze ich msr2 bei der Rs9 . Bei der Tikka 6.5cm nen Kahles mit tremor3 wobei Tremor3 wie gesagt. Um das wirklich nutzen zu können man sich richtig einarbeiten muss. Das Thema ist Abendfüllend. Werde mir für das nächste Gewehr da ist eine Victrix in 375 ct geplant nen Zerocompromise draufmachen. Mein Bruder nutzt schon mehrere Zeros sind echt spitze. Danke wir immer für das informative Video. Grüße 🎉

[@vprojekte]

Moin Stefan, zum Tremor einstellen hab ich mal ein Video gemacht. Ist echt Arbeit. Würde mir die Arbeit aber nicht machen. Kann man ja ganz normal benutzen. Schreib mir mal ne Mail wegen der Neuanschaffung. Grüße Tom

[@stefanfrey6877]

@@vprojekte ja sehr gerne.

[@clausjoosten2457]

Joa, einen Tannenbaum habe ich natürlich auch. Nur leider kein ZCO sondern eins zu 1/4 des Preises. 🙂 Aber bis 300 Meter reicht das ja auch.

[@vprojekte]

Es muss ja kein ZCO sein. Alles richtig gemacht.

[@stefantebroke3287]

Gut erklärt, danke. 👌

[@vprojekte]

Sehr gerne!

[@stefantebroke3287]

@@vprojekte Sind ein 1/10 mrad nicht eigentlich zu grob, da ein Klick auf 300 m ja schon 3 cm bedeuten usw.

[@vprojekte]

Das passt schon.

[@watz6962]

ich habe ein SKMR3 Kahles und bin damit zufrieden. Oben könnte etwas weniger sein, aber trotzdem OK

[@vprojekte]

Viel Erfolg damit!

[@user-dx9in2nn6z]

Kaufte mir voriges Jahr ein Meopta ZF 6-24x56 mit Absehen MilDot 2 Mit Leuchtpunkt . Funktioniert sehr präziese auf 800m . Treffe zwar die Scheibe jedoch nicht Loch in Loch 🤣.Bin voll und ganz zufrieden .

[@vprojekte]

👍

[@Austria19]

Meine SSG ziert ein Kahles K525i mit SKMR4 Absehen. Bin damit sehr zufrieden.

[@vprojekte]

👍

[@fun__stuff]

MIL Tannenbaum mit Kreuzen ist mein Favorit

[@vprojekte]

Meiner auch!

[@chrish.1980]

Hallo Tom, wieder ein 1A-Beitrag! Das Thema macht mir ja noch Kopfzerbrechen. Ich bin deinem Rat gefolgt und hab auf meiner besseren Waffe (Tikka Tac A1 6.5 Creedmoor) nun das qualitativ höhere 5-25x56 PM2 drauf. Auf der Howa 1500 .308 sitzt nun das billigere Delta Stryker 4.5-50x56. Die Crux ist aber, dass das teurere PM2 das wesentlich gröbere Absehen hat (sowohl Fadenkreuz als auch Achseneinteilung).Ich fürchte dass ich mit dem PM2 schon alleine wegen der Dicke der Balken nicht so exakt treffen werde. Das Stryker macht zumindest auf den ersten Blick mal den besseren Eindruck. Das Absehen ist der Hammer - ultrafein!. Mal sehen was die Praxis ergibt...LGChris

[@vprojekte]

Das wird schon passen.

[@chrish.1980]

Pm2 hat leider ein P3 Mildot-Absehen. Würde ich mir mit meinem jetzigen Wissensstand auch nicht mehr kaufen, obwohl es auch Vorteile hat. Das Stryker hat eine MRAD-Einteilung und eine Justierung von 0,5cm pro klick auf 100m.

[@vprojekte]

0,5 mrad wäre für PRS nicht zu gebrauchen. Aber ich denke, dass ist eh zweite Bildebene und daher für LRS auch nicht zu gebrauchen. Ich würde kein ZF mit Absehen in der 2BE kaufen.

[@chrish.1980]

@vprojekte Freut mich natürlich nicht zu hören. Aber mir bleibt eh nichts anderes übrig als jetzt mal vorerst mit dem vorhandenen Material zu arbeiten. Ich nehme an du hältst die 2.BE für ungeeignet, weil sich der Abstand von Punkt zu Punkt mit der Vergrösserung verändert. Was ich bisher so rausgehört habe empfiehlst du 1.BE mit Tannenbaum, mRAD vermutlich 1klick=1cm Verstellung, in etwa 5-25x56 für LRS - kann man das so sagen? Sehe ich das richtig, dass das LRS eher für den Einstieg geeignet ist als das dynamische PRS?

[@vprojekte]

Ja genau!

[@franzwalter9083]

Als 7.5 Tschülerchen Luftgewehr Schütze habe ich nach gewissem Lehrgeld auch ein ZF Tannenbaum FFP mit beleuchteten Punkt in der Mitte. Bester Kauf. Schieße 50 Meter dynamisch nur übers Absehen. Mehr gibt das Grundstück leider nicht her 😢

[@vprojekte]

Man kann nicht alles haben, außer Großgrundbesitzer 😉😂

[@shoppe57]

Super Video! Immer gut. Dass Du MIL-Absehen schwörst, ist das Nahe liegende. Leider hatte mein Händler nur das von mir favorisierte Zielfernrohr VORTEX Diamondback Tactical - war im Bereich meines Budgets - nur als MOA-Absehen verfügbar. Kein Problem, denn mein LPA-Visier auf der Pistole ist auch in MOA. Und rechnen ist doch einfach. Da gibt's gut Klicktabellen im Netz und ich habe die in meinem Schiessbuch. Und mit Verlaub - Schiessen ist angewandte Mathematik. Long Range Schiessen ist höhere Mathematik, da eine Gleichung mit 4 Unbekannten plus Zufalls-Störfaktor zu lösen ist. Tipp an die Eltern unter Euch: Lasst Eure Kids da mal ran und die sollen den 1. und 2. Strahlensatz mal rauskramen. Da werden sie gefordert. Ja und für die Prozentrechnung-Genies kommt dann noch die Wahrscheinlichkeit des Windes hinzu. Viel Vergnügen.

[@vprojekte]

😉 Aber das schnelle rechnen geht mit MOA beim PRS nicht. Tabellen helfen da ja leider nicht. Aber Kiddies was beibringen ist immer gut! 👍

[@annatinkerbell1492]

Vortex Razor HD Gen III 6-36x56 FFP MRAD Vortex Razor HD Gen II 4,5-27x56 EBR-7C MRAD 2 supergläßer und der Tannenbaun fängt sehr breit schon an das mal da sehr viel wind gleich nutzen kann^^

[@vprojekte]

Man braucht normalerweise 1-3 mil. Ab 5 mil ist es so windig, dass man kaum was trifft. 11 m/s auf 1km bei windanfälliger Muni wären 5 mil. Also sehr „breit“ ist eher unwesentlich.

[@RalfSalzmann-ji9zl]

Ich nutze auch das Tannenbaumabsehen, habe aber auch normale mrad Absehen für das Statische Schiessen. Absehen 4 und Varianten nehme ich für die Jagd, funktioniert aber auch beim statischen Schiessen. Etliche gewonnene Wettkämpfe haben das gezeigt.

[@vprojekte]

Beim normalen statischen Schießen reicht ein einfaches Kreuz.

[@vprojekte]

Gewonnene Wettkämpfe haben aber nichts mit der richtigen Auswahl des Absehen zu tun. 😉 Der Einsatzzweck entscheidet. Bei einem anderen Wettkampf ist man damit vielleicht der Looser aber man hat nur dieses eine ZF und/oder Gewehr.

[@RalfSalzmann-ji9zl]

@@vprojekte Das habe ich doch nicht angezweifelt. Das mache ich doch genauso. Absehen müssen begreifbar und auch im Wettkampf berechenbar bleiben und Wettkämpfe gewinnen zu wollen der Sinn unseres Sports.

[@campbondsteel]

Habe mir vor Jahren für mein AR15 mit 16 Zoll Lauf ein Vortex Viper PST 2.5-10x32 FFP EBR-1 gekauft. Dummerweise im MOA, nicht MRAD. Naja, damals wusste ich es noch besser 🥺😉. Dumm gelaufen. Habe das beste daraus gemacht. Es funktioniert und ich bin zufrieden damit🙂.

[@vprojekte]

Das meine ich damit. Man muss dann halt Kompromisse machen.

[@Mex_the_Fox]

Ich mag das MSR2, weil ich gerne Entfernungen und Größe von Objekten messe... Und weils noch relativ clean ist 😅

[@vprojekte]

Ja das stimmt. Das geht noch.

[@u.s.1411]

Moin,auf dein Empfehlung aus deinen Videos habe ich auf meine TIKKA ein Tannenbaum Absehen geholt allerdings von Meopta 👍🤙👋

[@vprojekte]

Sehr gut 👍 Meopta baut auch gute aber preiswerte Gläser. Hab selbst schon damit geschossen.

[@MrGun72]

Hallo, ich habe das PL4fein Absehen S&B 4-16. Da es sich bei der Waffe um einen hybriden Handel ist es ok. Würde mir für das reine Sportschiessen lieber ein Feineres Absehen wünschen, MSR oder sooo...

[@vprojekte]

👍

[@Rene_L.]

Moin Tom. Ich habe ebenfalls das ZC mit dem MPCT3X. Super Glas und 1a Absehen. Heute würde ich aber das 2X nehmen da ich Striche lieber mag als Kreise, gab es damals aber noch nicht .....jammern auf hohem Niveau 😅

[@vprojekte]

👍 Bei mir genauso.

[@j.b.1182]

Delta Optical Stryker HD 4.5-30×56 FFP LRD-1T MRAD (is n Tannenbaum) auf einer RPR 24" in .308 Win. Bin mega zufrieden. Die Firma hat n gutes Preis Leistungsverhältnis. Kommt auch auf meine kommende .338 drauf. Hab regelmäßig die Möglichkeit auf 2000m Bahnen zu schießen. Viele Grüße ;-)

[@vprojekte]

Danke und Grüße zurück!

[@birgitweiher7196]

Hallo Tom, ich mich ebenfalls bei meinen Zielfernrohre (Kahles) für den "Tannenbaum" entschieden. Gruß

[@birgitweiher7196]

habe

[@vprojekte]

Sehr gut 👍

[@MS-jh4lj]

Ich nutze das Hawke Sidewinder FFP mit Tannenbaum, hat bisher alle Anforderungen erfüllt. Ob es auch auf 1000m taugt, erfahre ich im Sommer.

[@vprojekte]

Viel Erfolg!

[@MS-jh4lj]

@@vprojekte Vielen Dank, zu der Konfiguration hat mich u.a. ein altes Video von dir bewogen. Du hast damals einen Long Range Anfänger mit eben dieser Kombi interviewt.

[@vprojekte]

👍

[@martinwandel637]

Moin 😊, habe für das kleine Budget, das Vortex Diamondback Tactical 6-24x50 FFP MRAD….. Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis meines Erachtens. Grüßle 🙋🏽‍♂️

[@vprojekte]

Grüße zurück, danke! 👍

[@florian9648]

Kann hier leider nicht so viel Erfahrung sprechen. HIer hat mich schon immer das First Focal Plane und Second verwirrt. BIs man da erstmal dahinter steigt. Jagdlich in meinem Fall reicht hier auch das normale Kreuz aus was mit einem Balistik Turm verstellbar ist. Wenn es mal noch "Zeit" gibt könntest du auch auch "günstige" oder "elektronische" Zieloptiken eingehen. Ist zwar jetzt nicht dein Gebiet, aber haste bestimmt was dazu zu sagen. Hier würde mich deine Meinung zu BDX von SigSauer interesssieren, weil man diese auch bei vielen LongRange USA Kollegen sieht. Sprich Punkt mit den Fernglas anvisiert und dann mittels Bluetooth übertragen haltepunkt passt dann wenn Mun und Daten eingegeben sind. Und ist auch gar nicht so teuer. Danke super Innovativ! Super Video Danke dafür!

[@vprojekte]

Danke dir! Von BDX halte ich nichts. Also allgemein halte ich nichts von Handyverbindungen beim Schießen.

[@arminmuller5990]

Danke für die Erklärungen. Unter anderem schieße ich mit ZF i.d.R. statisch auf 10 m mit dem LG und auf 50/100 m gelegentlich auch auf 300 m. Dafür reicht mir ein einfaches Absehen. Ich finde das immer lustig, wenn die Leute da so komplizierte Absehen haben und dann auf 50 m nicht wissen wohin sie schießen - das ist also recht einfach, da man da auch nichts rechnen muss und der Wind spielt da außer beim Field-Target-Schießen mit dem LG (7,5J) kaum eine Rolle...Manchmal schieße ich auch auf einer Nato-Schießanlage auf 300 m, jedoch meistens mit offener Visierung, z.B. mit dem Schweitzer Karabiner K31 zum Schweitzer Feldschießen. Gibt es in Deutschland überhaupt einen Schießplatz bei dem Long Range oder auch PRS möglich ist, bzw. wo man weit über 300 m Distanz schießen kann? Mir ist das nur im angrenzenden Ausland bekannt.

[@vprojekte]

Das sehe ich auch so. Bis 300 m benötigt man solche Absehen nicht. Ich hab auf vesab.de eine Karte mit Schießplätzen im Ausland. In D gibt es keinen Outdoorstand über 300 m.

[@arminmuller5990]

@@vprojekte Vielen herzlichen Dank für die prompte Antwort und den Hinweis! Man muss in Deutschland leider weite Wege in Kauf nehmen, wenn man außerhalb der sehr engen DSB Disziplinen schießen möchte. Selbst FT-Plätze für das schießen mit freien Luftgewehren sind bei uns dünn gesät. Aber bei der Olympiade oder internationalen Wettbewerben sollen wir Medaillen holen...🥲

[@vprojekte]

Ja das stimmt auch. Traurig aber wahr. Aber wenn ich mir beim Kiten die anderen so anhöre, dann sind Polen, Italien, Dänemark oder Schweden noch nah. Die fliegen nach Brasilien und Co. 😂

[@mariuspsg1882]

Hallo Tom, ich schieße nur statisch und habe das Delta Optical stryker HD mit DLS 1 Absehen auf zweiter Bildebene. Was hälst Du von der Marke und dem ZF? Wie immer schönes verständliches Video! 👍😀

[@vprojekte]

Moin, ich hab das nicht getestet und kann daher wenig dazu sagen. ich schaue vorher schon ganz genau, was ich will und meist hole ich mir dann das Beste, was es gibt. Ich kauf ja immer noch das letzte Mal ein... 😂

[@davidbonstingl7470]

Hallo, Super Video wie immer👌 Könntest du mir eine info geben welches Problem das Steiner bei dir hatte. Irgendwie bekomm ich bei meinem M5Xi 5-25 die Parallaxe nicht richtig in den Griff, zumindest fühlt es sich so an🤔 Danke im Voraus

[@vprojekte]

Das hat 5 Klicks geschielt. Also die Längsachse hat nicht mehr gestimmt. Das bekommt man heraus, wenn man auf 100 gerade schießt und auf 300 daneben liegt. Die Montage muss natürlich stimmen. Überprüfe die Einstellung von Dioptrie und Parallaxe. Liegt meist daran.

[@davidbonstingl7470]

Super, vielen Dank für die Info👌 das werd ich mal probieren und überprüfen. Die Dioptrien hab ich eigentlich nie mehr verstellt, seit der ersten Einstellungen, dass könnte der Fehler sein🙈 dann ist hoffentlich das Wandern vom Zielpunkt endlich vorbei🙏

[@vprojekte]

Das Auge hat morgens und abends eine etwas veränderte Sehkraft. Man sollte in erster Linie immer die Dioptrie anpassen (weiße Fläche, Himmel oder so) und dann die Parallaxe einstellen nach Sicht und nicht nach den Zahlen.

[@davidbonstingl7470]

Okey danke das hilft mir bestimmt weiter, da hab ich jetzt wieder dazu gelernt. Also könnte es durchaus sein das es 130m auf der Parallaxe Skala anzeigt und trotzdem stimmt es auf 100m. Leider sind die Videos im Internet mit der Parallaxe Einstellung und das es auch mit der Dioptrie Einstellung zusammen hängt, ziemlich dürftig. Da wird es auch meistens so dar gestellt das man damit die Entfernung ziemlich gut einschätzen kann🤔 das ist ja demnach auch nicht der Fall. Ich hab da echt schon viel probiert aber mein Zielpunkt wandert auf 100m wenn ich den Blickwinkel verändere um ca. 1-2cm. Danke auch für das Wiederladebuch, kam letzte Woche an und es ist Genial👌

[@vprojekte]

Danke! Gerader Einblick (immer gleich) ist wichtig. Gewöhnt man sich dran. Die Zahlen stimmen nie ganz genau. Damit die Entfernung zu schätzen ist Mumpitz. Geht anders.

[@waffen_richter]

MPTC3X in allen Gläsern 420, 527 und 840 💪💪👍

[@vprojekte]

Ja sehr cool... 👍😉

[@enricobergmann9862]

Gibt ne einfache Formel zur Berechnung der Entfernung. Geschätzte Breite in Meter x 1000 geteilt durch Strich. Ein Strich = 10cm auf 100m, nimmst ein Mil Dot Ahsehen, zwingend auf der ersten Bildebene und die Türme natürlich auch in Mil. Mit dem Absehen auf der 2 Bildebene kannst keine Entfernung berechnen. Viel Spaß

[@vprojekte]

Da gibt es schon einige alte Videos von mir drüber.

[@uwe6102]

Ich bin sehr glücklich mit Zero Compromise und dem MPCT3X für das Long Range Schießen. Warum für mich nicht das 2X? Die Kreise des 3X verdecken die Zielmarke nicht. Das ist jedoch eine reine Geschmacksfrage. Wenn man sich bei den einschlägigen (statischen) Events umhört, dann klicken die meisten den Wind. Folglich reicht für die meisten Anwender eigentlich die Mil-Strichplatte (auch, wenn man so eigentlich nicht schiessen sollte).

[@vprojekte]

Ah, interessant. Die meisten nutzen ja Striche. Ich komme aber mit den Kreisen auch gut zurecht.

[@StaTiC-yc5dy]

Gibt es auch Anwendungsbereiche in denen Optiken welche das Absehen auf zweiter Bildebene haben besser geeignet sind? Bei festen und bekannten Distanzen von 100-300m wird es vermutlich relativ egal sein was für ne Bildebene oder?

[@vprojekte]

Ja da ist es egal. Sind dann feiner, wenn man es braucht.