A legfurcsább szabályok amik már nem léteznek a labdarúgásban! | Félidő!

Minden ember aki szereti a labdarúgást valószínűleg tisztában van a sport szabályaival. A VAR közelmúltbeli bevezetésétől és pár kisebb változtatástól eltekintve, nagyobb újítás ami megváltoztatná a játék képét nem lett bevezetve már jó régóta. Viszont ha visszamegyünk csupán száz évet az időben már egészen érdekes dolgokat látnánk. A szabályok régen sokkal sűrűben és gyorsabban változtak, és voltak amik bizarrabbak voltak, mint a többiek. Ebben a videóban a legfurcsább szabályokat fogjuk bemutatni ami manapság már nem létezik a labdarúgásban.
Támogatónk:@unibetmagyarorszag3903
Instagram: / felido_hivatalos
Facebook: / felidohivatalos
TikTok: / felidohivatalos
Email: [e-mail]
Cím: "A legfurcsább szabályok amik már nem léteznek a labdarúgásban! | Félidő!"
#Félidő #szabályok #labdarúgás
The authors of the channel DO NOT CLAIM any rights to all of the videos and photos contained in the film. All pictures and videos used strictly to help the viewers better understand the information presented. These materials are used on the basis of the right citation under fair use.
A videóban felhasznált képek és videók NEM a csatorna készítőinek tulajdonát képezik. A felhasznált képek és videók szigorúan azt a célt szolgálják, hogy a csatorna nézői számára jobban érthetővé tegyék a bemutatott információkat. A csatorna tulajdonosai az anyagokat a méltányos felhasználási jog (Fair Use) alapján használják.

[@pyrobron3973]

Nagyon jó lett, bár hozzátennék: döntetlen után újrajátszás, ezt váltotta föl a legvitatottabb szabályt: idegenben lőtt (több gól); 1970 előtt nem voltak lapok.

[@gergoseregi6770]

1965-öt említettél a cserék bevezetésénél sérült játékos esetén. Ennél tudok egy korábbi esetet említeni, ami a 6-3-as meccsen történt 12 évvel előbb. Grosics kézfájdalom miatt lement a pályáról, és a helyét Gellér Sándor vette át.

[@varganorbert5421]

Ez igaz, de az csak barátságos meccs volt. Gondolom élt az angol fair play. Ez jut hirtelen eszembe. Mert nem lehetett cserélni

[@cziganyjozsef1454]

Igen, sőt, a 7-1-es meccsnél is volt csere, de ott mezőnyön.

[@adamkiss4614]

"Addig nem volt kapus, amíg be nem vezették a kapus pozíciót..." hmm, ezt nem gondoltam volna :D

[@Eminemfan342]

Jó volt a Vidi szolásosan

[@tamaspaljanos3009]

Hajrá félidő!⚽️

[@nyarizsolt4525]

Nekem úgy jött le a videóból, mintha az aranygól szabályát butaságnak tartanád. Holott az aranygól tökéletes működhetne a fociban, ha csak a focistákon múlna. A fő indok amiért elvetették, hogy ha egy csapat aranygóllal nyert, akkor a közönség sokszor berohant a pályára illetve a csapatok is megünnepelték a győzelmük egyből, és így a gól esetleges visszavonása nagyon nehézkessé vált. Ami azért a VAR előtt is előfordult, ha ép les volt. Személyes véleményem szerint az ezüstgól volt egy rosszul gondolt ötlet. Vagy első gólig játszanak a csapatok, vagy legyen kétszer tizenöt perc hosszabbítás. Az ezüstgól számomra félmegoldásnak tűnik.

[@aranyhalsg]

🎉

[@Vid.186]

Támogató komment 👍

[@balintrasi7626]

Magyarország 3.lett az 1964-es Európa bajnokságon. Hajrá félidő!

[@cziganyjozsef1454]

Megcélozzuk most is.😁 Jó, nem rajtunk múlik, de biztatjuk a válogatottat.

[@patrikteger7288]

Mi volt a probléma az aranygóllal?

[@patronpatron]

Véletlenül rosszabb csapatként eltaláltad a kaput, és azonnal véget vetett a bíró a meccsnek. Ám ahhoz, hogy 90 percig ne nyerjen egyik csapat sem, azért egyenlő erőknek kellett lenniük a pályán. Ma is gyakran látni, hogy egy-egy csapat megtáltosodik egy bekapott gól után. Az a francia gól különösen idegesítő volt, arra emlékszem, mert egyáltalán nem érdemelték meg.

[@XxpvpxxMarkpilat]

Az igaz hogy be dobásnal nincs les ?

[@Laszlo_Lasso]

Igen

[@zalanvarga272]

Igaz hát

[@sonicocska]

helo

[@maszatesagame]

Buék

[@Fimi1089]

MLS- Major League Soccer, ejtsd: mlsz, nem mls

[@Eminemfan342]

Szokásosan