TRABALHE NA INTERNET DE FORMA HONESTA E SEGURA: bit.ly/Oportuniidade_rendaextra_
@jeandna4220Күн бұрын
Tony e Elvis esse vídeo foi Baseado em The big bang Theory ? Pois tem um episódio em que a Amy diz ao Sheldon que, o Indiana Jones era desnecessário no filme dos Caçadores da arca perdida, ele passa o episódio inteiro tentando encontrar discrepâncias, nas coisas que a Amy gosta por vingança.
@funny.cats.brazilКүн бұрын
e qndo o nelipe feto perceber q aquilo q salvou o dia no avatar 2 foi simplesmente o racismo? kkkkkkkk
@telmodossantos395614 сағат бұрын
Por favor vejam, o vídeo do Guilherme Analisa, o verdadeiro vilão de Titanic... Tenho a certeza que vocês vão amar, e vai ser um ótimo complemento para esse vídeo 😅
@aarongodoy16848 сағат бұрын
O galera, por isso é importante assistir ou reassistir o filme pra não ter uma visão unilateral e equivocada. A Rose foi fdp com os dois homens? Sim! Havia motivos para o noivo dela odiar o Jack? Sim! Mas isso não muda o fato de que o personagem dele era escr0t0, afinal, existe aquela cena onde ele finge ser o pai de uma criança só pra conseguir escapar no bote, aposto que não lembraram disso. Nós temos também que ter um pensamento crítico sobre tudo e até mesmo uma autocrítica sobre a nossa própria ideologia, por exemplo: existe tanta demonização dos ricos na mídia e na esquerda que às vezes a gente pode questionar se o cara era tão ruim assim, esse era! Mas de qualquer maneira, ótima análise, galera. Também acho que a Rose é a vilã, só discordo que o personagem de Billy Zane seja um injustiçado ou mal compreendido!
@marcosvgomes25Күн бұрын
Jack botou a Rose num bote e ela pulou de volta para o navio. Se ela tivesse ficado no bote, o Jack teria uma porta só para ele!
@bernardoayres1139Күн бұрын
Exatamente!
@Mirage238Күн бұрын
Mas a kate mesma falou q na porta tinha espaço pro Jack
@Deus_Te_Ama_MuitoКүн бұрын
Porta dúplex e ela deixou Jack morrer 😅
@esdraswilliam2708Күн бұрын
ela queria matar o jack pow. assim ele morria e o noivo a perdoaria por que o cara que manjo a mulher dele agora esta morto hahahaha
@crisbonotto6787Күн бұрын
Exatoooooo!!!!!! Sempre falei isso!
@eversonnatan1358Күн бұрын
Uma vez um colega meu do trampo estava levando Gaia, mas eu fiquei sem graça de falar assim na lata , aí falei man já viu o filme Titanic? Aí ele sim , vc é o kall
@UmapessoanaluaКүн бұрын
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@IsisCarvalhoGothicКүн бұрын
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@iswarleyКүн бұрын
Mancada kkkkkkk
@AK-CODRIGUISSON4984Күн бұрын
🤦🏻♂️🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@Deus_Te_Ama_MuitoКүн бұрын
Plot twist: "E Eu sou o Jack"
@ofulgorКүн бұрын
Sem falar que na velhice, a Rose fica pensando no Jack (um malandro que se envolveu em apenas alguns dias) ao invés do marido, filhos e netos (que viveram anos ao lado dela). 😂
@renangoncalves8760Күн бұрын
vagaba é vagaba meu parceiro.
@emersonveiga8Күн бұрын
O pior que Cameron teve a pachorra de comparar essa historiazinha chinfrim com Romeu e Julieta.
@lucaspinheiro9822Күн бұрын
o cara literalmente sacrificou a própria vida pra salvar a dela e vcs me veem com esse comentário de merda ? meu deus é logico q ela ia se lembrar dele com carinho
@marcosvgomes25Күн бұрын
@@ofulgor a bimbada foi inesquecível kkkkkkkkkkkk
@liliansoares3204Күн бұрын
@@lucaspinheiro9822Graças a Deus um comentário sensato em meio a tanta 💩. Parabéns pela lucidez. Se ela nem lembrasse um tantinho dele depois dele ter se sacrificado por ela, aí falariam do mesmo jeito, mas estaria errado
@nestormedeirosКүн бұрын
Lembrei do vídeo "A Rose é a VERDADEIRA Vilã do Titanic", do Guilherme Analisa, que ele fez há uns anos. É muito bom.
@omaquinho9561Күн бұрын
Ao meu ver, Rose só conta a origem do desenho dela e o envolvimento disso com a viagem do navio. Um dos tantos momentos emocionantes da vida dela, contado obviamente pelo ponto de vista dela.
@diomegaplank19 сағат бұрын
A Rose é ainda pior se considerarmos que ela passou anos da vida - até ficar idosa - casada com um homem que fez uma família com ela e pensando em outro por causa de uma pirocada que ela levou num navio uma única vez quando era jovem, e tendo confessado tudo para a própria neta, chegando a dizer que nem o avô dela sabia desse amor por Jack que ela carregou todos esses anos.
@RobertoRamos-ki3yn3 сағат бұрын
Pois é, e ainda vem um monte de lambe salto querer passar pano.
@Ytdemerdatrocoumeunome9 минут бұрын
Alfa Widow. Tá aí porque só se casava com virgens no passado.
@ElNico-kw2tkКүн бұрын
Tio Will alugou um apartamento na cabeça do Nelipe Feto. UAEHUAEHUAHEUHAUEAHUEHAUHEUA
@augustojoshuadearaujosilva6261Күн бұрын
O tio sabe muito 🔥🔥🔥🔥🔥
@IsisCarvalhoGothicКүн бұрын
O Felipe Neto é um bosque
@danielemonteiro131220 сағат бұрын
A maioria das pessoas enxerga isso apenas pelo lado romantizado e por um único ângulo, mas, se você olhar de forma mais racional e com uma perspectiva diferente, percebe o quanto o caráter da Rose também era muito questionável. Eu não vou entrar na questão da traição ser errado ou não, por conta do noivado dela ter sido arranjado pela mãe e não algo que ela queria, nessa parte eu entendo a Rose. Mas lembre-se que é 1912, casar por status e por segurança era muito mais comum naquela época do que hoje, e a grande culpada foi a mãe dela. Mas o problema com a Rose não é ela não aceitar o que era imposto a ela, é como ela fazia as coisas. Rose era extremamente inconsequente e estúpida na forma de agir, mas o filme força que ela era um exemplo de mulher a ser seguido e muito inteligente. Vamos lá, uma mulher posar nua pra um homem com a joia que ganhou de presente de noivado, colocar o desenho no cofre do noivo, deixar um bilhete debochado mandando o cara abrir o cofre para ver a prova de sua traição, e em seguida, sair pelo navio de mãos dadas com um rapaz que mal conhece, pra ficar se pegando pelo navio, é uma atitude podre e muito sem noção. Mesmo que fosse o direito dela não querer continuar com o Cal, e ela pretendesse fugir com o Jack, ela não precisava ter causado essa bagunça toda. Ela poderia, ao menos ter mantido o romance com Jack em segredo, já que ainda estava oficialmente noiva do Cal. E se ela sabia que o Cal era descontrolado e possessivo, qual era a razão dela fazer isso tudo, sabendo que ele se sentiria extremamente humilhado e iria querer se vingar? Foi burra e tola ainda por cima, e o Jack um talarico burro que se colocou em apuros também.
@RobertoRamos-ki3yn3 сағат бұрын
Melhor comentário
@roneyjogandoКүн бұрын
Assistam ao vídeo do Guilherme Analisa, ele que foi um dos primeiros a falar sobre isso anos atrás no KZbin br, lógico que já era uma análise existente, mas só assistam. Lembrando que tudo no filme é a Rose falando sem nenhum contraponto.
@danischlederКүн бұрын
Quem falou primeiro pelo menos no Brasil foi o Afonso do canal ciência de verdade.... q também foi o primeiro a falar que o forrest gump é o mangina prime...
@alicelopes4114Күн бұрын
Eu sinto pena do Jack...coitado foi injustiçado e ainda morreu congelado! A Rose nem deu um espaço pro menino se salvar!
@sergio_ssa_baКүн бұрын
O Brazil virou um imenso Titanic 😊😊😊😊😊
@brunobordini769621 сағат бұрын
A Rose foi vilã e hipócrita até o final de sua vida! Depois de todo incidente com o noivo e o Jack durante o naufrágio, ela se casou novamente, teve filhos e, mesmo assim, ainda ficava pensando nas saidinhas que teve durante aquelas poucas noites do Titanic! Essa mulher está de brincadeira!
@danielemonteiro131220 сағат бұрын
Rose indiretamente foi um “vilão” ali, o problema é que em Titanic as ações negativas dessa personagem e caráter duvidoso dela são totalmente ignorados. Não é como em E o vento levou, que temos uma protagonista problemática, mas que o filme faz questão de mostrar o quão errada Scarlett O'Hara estava.
@andrea_freitasКүн бұрын
Uma coisa que amei no filme Homem-Formiga 1 foi um carinha que ele lembrava que tinha uma velhinha sem-vergonha que jogou fora um joia. Ela tinha filhos e netos, todo mundo pobre. Custava deixar para a neta que cuidava dela? Velha ingrata!!! No canal Guilherme Analisa também mostra a vilania de Rose.
@giselemiranda899Күн бұрын
Eu li 3 vezes e não consegui entender exatamente o que você quis dizer, muito menos a ligação com o filme do homem formiga. rs
@dedi-w4bКүн бұрын
Todo Poderoso tb faz referência
@andrea_freitasКүн бұрын
@@giselemiranda899 Tem uma cena em que Scott tem que abrir um cofre. Ele fica desanimado pq abrir é difícil. Os outros amigos/ladrões perguntam qual o problema. Ele fala do cofre e para exemplificar, Scott pergunta se eles lembravam o que o iceberg fez. Um respondeu: - Claro, matou o DiCaprio. Outro: - E todo o mundo. O terceiro: Não a velhinha gagá. Ela ainda foi lá e jogou a joia no oceano. E dá para notar o quanto ele a critica. Busque aqui no YT por "Homem Formiga Titanic".
@J3XL1MКүн бұрын
A única coisa que eu sei, é que, enquanto todo mundo questiona se o Jack podia dividir aquela porta e sobreviver, o meu pai nunca perdoou a Rose por jogar aquele maldito colar fora, no final do filme 🤣🤣🤣 Mas fora a zoeira, fica meio subentendido que o noivo é perigosamente agressivo com a Rose, mesmo. Agora, se a história é contado por ela, e por tanto, têm um narrador não confiável, se pode sim entender que nada é exatamente como vimos no filme (o que reforça a opinião do meu pai sobre ela, porque o colar era a prova da existência do Jack e da veracidade da história que ela conta). Quanto a fugir do casamento naquelas circunstâncias e época seria quase impossível, ela ficou, na perspectiva dela, sem opção, afinal ela era mesmo muito jovem e imatura. Eu não vejo nem heróis, nem vilões, porque essa história não é um romance, mas sim uma tragédia.
@JayroBorralhoКүн бұрын
esse romance medonho por cima da trégédia (lá ele) é irritante pra mim
@yatinhosenpaiКүн бұрын
A jóia dava para ajudar muita gente, e ela já tava velha, nem dizer que ela era imatura cola mais
@J3XL1MКүн бұрын
@@yatinhosenpai Falei da imaturidade no Titanic, mas você tem razão, afinal "ela esperou 80 e sei lá quantos anos" com o maldito colar 😂
@Daryo876919 сағат бұрын
Foda que a família dela tava precisando do dinheiro do colar.
@J3XL1M4 сағат бұрын
@Daryo8769 Pois é, sem falar naquela equipe inteira, cujo único objetivo era encontrar o colar
@aleffelipe2673Күн бұрын
Pode não ser a vilã, mas no final ela preferiu uma paixonite passageira de um navio do que o próprio marido com quem construiu uma família 😂😂😂
@IsisCarvalhoGothicКүн бұрын
E outra nem do Jack ela gostou largou ele para morrer 😂
@flaviamenezes7301Күн бұрын
Não era marido, ela não o suportava, ela 16 anos e ele com 31 anos, casamento arranjado pela mãe para salvar a pele dela, não da filha.
@cidadaoanonimo6903Күн бұрын
@@flaviamenezes7301 no final ela se casou com outra pessoa, e formou uma família com esse cara, nós só não sabemos quem é.
@FJX10Күн бұрын
Mano tu fala como se ele fosse uma boa pessoa e gostasse dela, ela odiava ele, só tava com ele porque era obrigada pela mãe por causa da condição financeira.
@leituraqueedifica6174Күн бұрын
Eu discordo em partes: A respeito do noivo ele era abusivo podia dar o dinheiro, mas tratava ela mal, ela não podia se distanciar dele um pouco que ele começava a quebrar tudo. Eles ainda não tinham casado eram noivos. Mas ela também foi uma imatura sem noção, existia outras formas de se livrar dele sem partir para sem vergonhice e se entregar para um homem que mal conhecia, quando que isso é solução? Pode não ser a vilã, mas uma tonta sim.
@danielesantos904922 сағат бұрын
Essa discussão nem deveria fazer sentido. A moça ainda menor de idade foi vendida a um homem bem mais velho. Esse cara tinha relações sexuais com ela. Ela não gostava dele, ela não queria aquilo, mas era apenas um mero objeto dele e de sua mãe. O cara a usava e era bem agressivo com ela. Quem é a pessoa que respeitaria uma criatura que a tratasse dessa forma? A moça era muito jovem e se apaixonou pelo rapaz da idade dela em meio a uma tragédia e o povo procurando coerência dela e pior exigindo que ela respeite o homem que era seu carrasco. Estranho não?
@estudantessКүн бұрын
Qual é o noivo que fica calmo ao descobrir que a noiva botou galha? poucos. Ele amava Rose, fez tudo por ela, ele virou vilão a partir do momento que descobriu a galhada. Rose se sentia presa, não queria casamento arranjando e ainda por necessidade, queria curtir a vida sem seguir as tradições da época (imaturidade). Jack era um fanfarrão, queria viver por aí, fazer a vida valer a pena. Se acha que se ele sobrevivesse iria viver casa e trabalho, trabalho e casa e dar uma vida boa Rose? claro que não. Ele gostava da pintar e ia bastante em bordeis. No filme, Rose casa com alguém rico depois da tragédia, mulher bonita, na flor da idade, conseguia conquistar quem queria, viveu muito bem. Pra mim, os três personagens estavam errados. Até na parte do romance é uma tragédia.
@danielesantos904922 сағат бұрын
A Rose não queria se casar porque não se sentia atraída, apaixonada e nem amava aquele homem. Quem é a pessoa que quer estar com alguém que não sente nada? Isso não é questão de moral. Ela se tornou famosa e se casou com um cara, que provavelmente ela admirava e amava e que não era nem como seu noivo e nem como o Jack, mas ainda assim foi alguém de sua própria escolha.
@thiagofelipe901720 минут бұрын
nós temo um exemplo recente aqui no Brasil: Mendigo Givaldo kkkkkkk
@bodaunze2592Күн бұрын
Acho que vocês estão esquecendo, o casamento era armado pela mãe para a sobrevivência da familia falida, não a amor mas sim uma sensação de propriedade do noivo. Tanto que o motivo dela querer se "deletar" é esse. O romance virou uma fuga para ela.
@luanalira2083Күн бұрын
Esqueceram mesmo! Kkk ela tenta se jogar justamente por isso, porque era obrigada a casar com um cara que ela não amava, pra tentar salvar o nome da família.
@cristianfestinalli7523Күн бұрын
A Rose é a narradora da parte da história que se passa no Titanic, colocando em dúvida as falhas de caráter do corno que poderiam ser exageros ou até mentiras para justificar as ações dela, sem mencionar a possibilidade de ser tudo uma fanfic ou delírio de uma velha gagá, com excessão do fato dela ter pego o colar que poderia ter gerado uma baita briga judicial com o corno se ela tentasse vender.
@jeanrn3540Күн бұрын
É uma ficção, bro. O enredo só é o que é.
@cristianfestinalli7523Күн бұрын
@@jeanrn3540 O enredo nos apresenta uma personagem moralmente duvidosa como narradora então é natural questionar o que ela diz e escolhermos no que acreditar
@jeanrn354023 сағат бұрын
@@cristianfestinalli7523 mas se tu for puxar por esse lado em criar suposições que o autor n escreveu em lugar nenhum, simplesmente n vai ter limites pra isso.
@cristianfestinalli752323 сағат бұрын
@jeanrn3540 exatamente e os nerds tem infâmia de desocupados por causa disso, mas não vamos parar.
@gracyelllaКүн бұрын
Elvis, tem uma cena que ele joga a mesa de café de lado, ela ta sentada, ali fica implicíto a questão que eu falei do roteiro apresentar ele assim, como um homem violento, e ele fala umas coisas pra ela tb, que dá a entender que ele batia nela, que ele abusava dela já, sem estar casado com ela ainda. existe a romantização do romance, da traição, mas o James Cameron apresentou o noivo como vilão, isso é fato.
@elvisventura3148Күн бұрын
Entendi nesse sentido concordo com você, abraços!!!!
@tombombadinhoКүн бұрын
Cal bate na Rose numa cena
@GenilsonAraujo-vs8eeКүн бұрын
Poise
@PauloRobertoKrebs-d6sКүн бұрын
Exato, e vou além. O Cal não quitou as dívidas da família da Rose por altruísmo e benevolência, ou seja, sem querer nada em troca, ele fez isso pra casar com a Rose, fica implícito q ele literalmente comprou ela [ o "coração do oceano" foi outra forma dele comprar a afeição dela, inclusive ], e obviamente ela nunca amou ele. Por fim, a Rose traiu um cara q ela nunca amou, foi comprada por ele, e q ainda era agressivo com ela. Nossa, q vilã terrível kkkkk
@finadoorkutКүн бұрын
la vem a violencia psicologica relativa
@alicepereiracostacunha211Күн бұрын
Ela era noiva do carae ele era o vilão do filme, a mãe falava na cara dela que ela tinha sido "vendida" pra eles poderem manter o luxo e a fama da família. Tanto que ia se matar até que conheceu o Jack.
@ocellot66621 сағат бұрын
Pense que o Titanic afundou em 1912, Rose estava com um diamante caríssimo na crise de 1929, preferiu segurar a joia do que vender pra ajudar a família.
@rogeralex2151Күн бұрын
OLHANDO ponto a Ponto a História do Filme é uma Merda olha só: O Titanic Zarpou da Irlanda no dia 10 de Abril e afundou na Madrugada do dia 15 de Abril de 1912, e aí temos os 3 últimos dias do Navio e nisso a Rose tem suas Aventuras com o Jack, só que Vamos Lembrar que o Noivo dela era um Cara que tava de Boas ia Pagar as Dividas da Família dela! Deu um Colar de Diamante 💎 e FICOU PUTO com RAZÃO pq quem Curte ser Traído, e Inclusive a Rose Junto com o Jack atrapalham os Vigias pq ao Invés deles estarem olhando pra ver se achavam Icebergs eles estão olhando a Distração da Rose com o Jack!? E aí após o Naufrágio a Rose tem uma Vida OK não chega passar dificuldades mas TMB não é Rica, só que no Final do Filme ela ao invés dela dar o Diamante pra Agradecer a Neta por Cuidar dela, ela Joga Uma Fortuna que era a Jóia 💎 no Mar e aí o Filme ao invés dela ser Grata pelo Marido dela que constituiu um Bela família, ela Volta pra um Cara aleatório que macetou ela por 3 dias no Passado dela, mostrando que ela NUNCA DEU VALOR A PRÓPRIA FAMÍLIA ao Marido e nem A Neta que tava Cuidando dela!
@TioWillShowКүн бұрын
Em minha defesa, eu nunca falei mal do filme, apenas descrevi a plot como ela acontece, pena que pro mininu ixpertinhu, todo ISTA e FÓBICO da lista é elogio pra mim, então foda-se ele e tudo que ele representa. Só não gostei de ser chamado de Incelzinho, é SENHOR INCEL pra você, Felipe.
@1erickКүн бұрын
Na defesa do Tio, Leonardo é um mendigo mesmo
@1erickКүн бұрын
Incel é elogio
@VictorHugo-ei1lyКүн бұрын
Na defesa do tio, ele é um streamer desempregado que mora em um cativeiro. De mendigo ele entende! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@elvisventura3148Күн бұрын
@@TioWillShow tmj demais nessa!!!!
@VOBIDIКүн бұрын
Não vá com calma homem. Ele vai marcar essa sua careca brilhante para um eventual cancelamento.
@brunoseveriano5307Күн бұрын
Na minha visão o noivo da rose é um anti herói fez atos heróicos por motivos egoístas salvou a família da rose financeiramente, tentou salvar ela mesmo após a traição colocando ela no barco, salvou uma criança perdida e se salvou e sim teve atos de caráter duvidoso em momento de alta pressão psicológica
@mairabrito286321 сағат бұрын
Não conta como traição, já que estava muito claro que ele sabia que ela estava sendo forçada, mas não se importou em comprá-la de sua mãe. Ela até tenta se matar por causa disso. Então não, ela não devia nada pra ele, muito menos fidelidade. Quem estava em dívida com ele era a mãe dela.
@brunoseveriano530721 сағат бұрын
@mairabrito2863 não vi em nem um momento ele saber se era ou não forçado além disso em 1912 os noivados tinham um outro peso então acordo quebrado foi traição sim
@mairabrito286321 сағат бұрын
@@brunoseveriano5307 Pô, assiste de novo pra ver que ela não conseguia disfarçar seu descontentamento. E o acordo era com a mãe dela, não com ela.
@danielemonteiro131220 сағат бұрын
Apesar de tudo, eu acho que o Cal gostava da Rose sim. Tem uma cena que ele fala com a mãe da Rose assim “a sua filha é muito difícil de impressionar”. Eu acho que ele simplesmente não sabia como conquistar ela, então ele tentava encher ela de presentes. Mas ele não se atentou que ela odiava o jeito controlador e possessivo dele.
@mairabrito286320 сағат бұрын
@@danielemonteiro1312 nunca foi amor, mas sim demonstração de poder. Ele desprezava o que ela pensava, falava, fazia, queria, sentia (o mesmo pode-se dizer dela em relação a ele)... mas não se conformava com a idéia dela não querer se vender pra ele.
@araceliportoavilar5784Күн бұрын
Vi o filme com minha filha de 11 anos esses dias e minha filha não achou certo a Rose trair o noivo largar tudo por um Zé ninguém. Ficou mais com dó das outras pessoas pobres do navio. Realmente, eu tb teria ficado p da vida se pegasse meu noivo me traindo, sendo que estou bancando tudo, inclusive pagandtas dívidas! Tentem trocar os gêneros da Rose e do Jack e vejam a magia acontecer!
@amperes_no_controleКүн бұрын
Tem cenas de sexo no filme, não é pra crianças...
@thiagox63Күн бұрын
@@amperes_no_controle faixa etário do filme é indicado para 12 anos, então toma conta da tua vida
@araceliportoavilar5784Күн бұрын
@@amperes_no_controle eu estava junto e pulei essas cenas.
@danielesantos904922 сағат бұрын
A Rose foi vendida aquele cara, ela não escolheu se casar com ele. Por isso ele pagou as dívidas, ele já vivia com ela como seu marido, apesar da pouca idade dela. Nunca foi pro altruísmo. E ele por vezes era agressivo com ela. Não é como se ela pudesse virar as costas, sair de casa e arrumar um emprego. A culpa era da mãe e do noivo que causaram a situação.
@amperes_no_controleКүн бұрын
Assisti muitas vezes Titanic, não muito pelo romance (apesar de ser bom pela química dos atores), mas pelo navio em si. Quando ele afunda é minha parte favorita. 😂😂 Sei lá, eu acho fascinante naufrágios e navios. Gosto muito. Já fiquei vidrado na história do Titanic.
@Bruxo_PasseiosКүн бұрын
Tony e Elvis versão Redpill 🗿
@renaniuri7039Күн бұрын
Versão homossexual não cara😂😂
@Bruxo_PasseiosКүн бұрын
@@renaniuri7039 falei na ironia cara, não sou da red. Vlw pelo engajamento nesse canal que tanta gente gosta 🤙🏾
@homemfantasma3510Күн бұрын
Hj em dia, ser racional e falar a realidade é coisa de "red piuuu incel" 😂😂😂😂😂😂
@andrevidinha5659Күн бұрын
o herói é o navio, o vilão é o iceberg.kkkkkk
@davimello8335Күн бұрын
Nesse caso temos um dos raros filmes onde o vilão é quem vence no final!🤣😈⛴️🏔️
@maposdКүн бұрын
Eu já tinha ouvido falar deste teoria que a "Rose" é a vilão deste filme, tem piadas em outros filmes referenciando esta teoria, também tem uma teoria que o Jack é um viajante do tempo, e que ele estava ali, só para evitar a morte da Rose", pois os lugares que ele cita para "Rose" no filme, só existiram anos depois do afundamento do "Titanic"!
@LionNirvanaКүн бұрын
A diferença, meu caros heróis, é que o mendigo era simplesmente um dos maiores galãs de todos os tempos, e no filme representava o respeito, o amor e a liberdade, percebe como eles criaram as condições certas pra que o público se identificasse totalmente com os atos da Rose e do Jack, eles é que representam a virtude e a beleza no filme. Enquanto a família dela apenas ligava pros acordos conjugais que mais beneficiassem eles financeiramente, estilo na antiguidade com seus casamentos arranjados. Rose estava pronta pra tirar a própria por conta de tanta infelicidade e opressão, ela estava presa de uma forma que não enxergava saída. E advinha, quem melhor pra dar uma saída e salvar uma donzela do que um príncipe? Pois é. Então não dá pra culpar a Rose por querer ficar com um mendigo gatão daquele e muito menos por querer se livrar daquele marido abusivo, opressor e, sinceramente, mal caráter e covarde. Vcs entendem? Ele não foi covarde e mal caráter no fim do filme, ele sempre foi tudo isso, e ele bateu nela sim, deu um tapa na cara dela, revejam o filme. Tudo é contexto, não dá pra reduzir a história a simples rótulos. O cara viajou aí no comentário e vcs tb em tentar justificar as ações daquele bosta daquele marido, vcs iriam querer a filha de vcs com um bosta daquele só por dinheiro? Vcs iriam gostar de ver a filha de vcs definhando de infelicidade a ponto de querer tirar a própria vida? Por favor né. Não é pq é o Felipe neto, é pq é a verdade. A interpretação de vcs não é mais racional e nem mais madura, é apenas falha, só pra ser contra o Felipe neto.
@joaomachado988Күн бұрын
Vai dizer que a mina trair um marido desse, mesmo que ruim, ainda é certo????? Esse é o ponto. Se o Marido é vilão, a Rose é uma vagabunda, simples assim.
@RickEditsOficialКүн бұрын
Eu assistia sempre que passava na Record, a história eu acho meio chata, mas eu gostava mesmo era da parte do iceberg em diante, a parte técnica desse filme é incrível, principalmente nas cenas envolvendo inundações e com o navio partindo ao meio, fora os figurantes caindo feio no mar.
@fernandalinardi2243Күн бұрын
Gente o noivo da Rose era um ogro, não dava para ficar com ele, fala sério....agora ela transar com o Jack foi falta de maturidade, coisa de adolescente sem noção...
@xKAIOWAxКүн бұрын
o filme que lançou o Leonardo Di Caprio ao mundo foi o Romeu + Julieta ,, uma releitura muito foda por sinal, com uma cara meio tarantinesca
@Abate7Күн бұрын
Tem um vídeo de 6 anos atrás de um canal chamado Guilherme Analisa que faz essa "brincadeira" de analisar o filme como a Rose sendo a vilã, é muito bom, recomendo assistirem
@augustojoshuadearaujosilva6261Күн бұрын
TIO WILL TÁ VOANDO ALTO 🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥 MAIS PROPAGANDA PRO TIO POR FAVOR
@IsisCarvalhoGothicКүн бұрын
Olha vc tbm assisti o tio Will 😂
@jeanrn3540Күн бұрын
Também sofri esse choque ao notar isso sobre esse filme. kkk
@sthigma8361Күн бұрын
Rose foi só uma, se começar a cavar os filmes antigo com essa interpretação real o negócio vai ficar louco 😅 Embarque nesse carrossel
@MartaSilva-h6pКүн бұрын
A Rose foi bem sacana com o milionário. Ela poderia não ter aceitado os mimos do milionário, mas a partir do momento que aceitou deveria ter honrado o compromisso. Rose e Scarlet Ohara (Titanic e "E o vento levou", respectivamente) são duas egoístas, exemplos do que não é saudável.
@danielesantos904922 сағат бұрын
Não, ela não queria se casar. Ela até tentou suicídio pra se livrar da situação. Ela foi forçada ao casamento pelo noivo e por sua mãe.
@mariadhrianaКүн бұрын
Eu odeio esse filme, assistir ele quando era adolescente e odiei... Agradeço ao meu pai por ter me chamado para assistir a um amor para recordar, esse sim é um filme de romance.
@celiasoares324012 сағат бұрын
Concordo.
@RaquelNascimento-py5mm2 сағат бұрын
Eu gostava más hoje em dia não suporto filme chato.
@EduardoAzrael4 сағат бұрын
Alguns detalhes: - O noivo era um cara controlador, mesmo antes do Jack aparecer. Ficou bem claro que ele queria a Rose como uma "esposa-troféu" por causa do nome da família dela. Isso, e mais a questão de ele tratar os pobres como inferiores em diversas de suas frases ("Não vai morrer a metade melhor da tripulação", disse ele, se referindo ao pessoal da primeira classe) depõe contra o caráter dele. - Ele bateu nela quando viu que ela estava querendo ficar com o Jack, no dia antes do naufrágio. - Ele tentou incriminar o Jack pelo roubo do colar. - Ele tentou matar o Jack, mandando o mordomo algemá-lo no porão. - Tentou matar Jack e Rose a tiros. - Tentou comprar seu lugar no bote. - Depois usou uma criança que nunca tinha visto par conseguir um lugar. Claro, nada disso muda os problemas do caráter da própria Rose, mas mostram apenas que o noivo dela era bem pior.
@brunoseveriano5307Күн бұрын
O problema do noivo da rose foi ser BLUE pill
@homemfantasma3510Күн бұрын
Total!!! Era um escravoceta provedor e corno 😂😂😂😂
@fromsouthbrasil23 сағат бұрын
Sou mulher e nunca gostei desse romance meloso tirando o espaço e o destaque que os verdadeiros herois e vítimas do naufrágio mereciam. Queria ver a Rose dondoca celebrar sua liberdade limpando a casa sem calefação, lavando roupa e louça com água fria e com um filho em cada braço.
@RaquelNascimento-py5mm2 сағат бұрын
E não gosto desse filme acho meloso demais.
@joaomachado988Күн бұрын
Essa ideia de romance proibido, traição, que muita mina imagina, é sinal de uma mente doentia.
@MultiRedskullКүн бұрын
Titanic é uma merda. Serio que estamos perdendo tempo discutindo esse lixo. A unica coisa que se salva no filme é o navio afundando. 🤔Ou pra ser mais preciso, não se salva. 😂
@RaquelNascimento-py5mm2 сағат бұрын
Sim filme horrível não gosto também. Tantos filmes interessante pra ser falar.
@VitorHugoPAКүн бұрын
A seguir nos cinemas mais próximo de sua casa, lançamento do filme "UMA MÃO NO VOLANTE E A OUTRA NO CARINHO"
@LucasGabriel-dq8xz16 сағат бұрын
Meu Deus, minha cabeça explodiu 😂😂😂😂, nunca pensei nessa interpretação kkkk, realmente, faz sentido, parabéns para quem criou
@canaldosage5366Күн бұрын
O CORUJÃO FAZENDO BAGUNÇA NOVAMENTE 😂
@jpp855Күн бұрын
Shiuuuuuu!!!
@homemfantasma3510Күн бұрын
É o Coruja do Carvalho??? Kkkkkkkk
@canaldosage5366Күн бұрын
@@homemfantasma3510 é claro kkkkkk
@Sidney1984-g9gКүн бұрын
Que a JOVEM Rose fosse imatura, beleza. O problema é ver a VELHA Rose, já avó, ainda ficar MOLHADA pensando na AVENTURA DE AMOR de adolescência
@maraelianegaldino9568Күн бұрын
Assisti uma vez e já foi de bom tamanho.
@wcs9581Күн бұрын
Já foi até d+.
@BrunoFO89Күн бұрын
Discordo de quase tudo que falaram a respeito da Rose. Ela estava sendo obrigada a casar com um homem com quem não gostava, por causa da mãe. Essa sim a interesseira da história, pois a família da Rose estava empobrecendo e pra manter o nome, a mae arranjou o casamento com o cara que era estupido com a filha dela. E como voces falaram, ela era adolescente. Então preferiu se matar do que encarar a realidade imposta. E se ela tivesse ficado com o cara, ela teria vivido uma vida infeliz, pobre e viuva. Pois o entao noivo perdeu tudo na crise de 29 e ss matou! Interesseira como alguns falam, ela nao foi. Recomeçou a vida do zero e ate entao, iria recomeçar a vida com um homem (Jack) que nao tinha um puto no bolso. Quanto ao diamante, quem pos no bolso do jaleco e esqueceu, foi o cabeçudo do ex-noivo.
@marcusviniciusvalle9095Күн бұрын
Engraçado como esse assunto veio a tona agora, eu fiz um comentário desse na época da escola (15 anos atrás) a galera só deu muita risada, mas em resumo eu falei q na vida real, Rose estava rejeitando um marido rico e apaixonado ao ponto de ter aceitado até traição, por um vagaba, que não tinha onde cair mort* e q se tivesse sobrevivido, dificilmente teria condições de dar algum tipo de vida próximo ao qual ela estava acostumada sendo uma patricinha.... quando as dificuldades da vida começassem a se impor, ela ia se arrepender bastante da escolha q fez....
@MatheusX00Күн бұрын
Kkkkkkkkkkkk real isso ai.
@sleepingsheep4723 сағат бұрын
Eu já passei por isso de romantizar filmes, eu AMAVA "Diário de uma paixão", aí conforme amadureci percebi, a romantizacao da traição, e o relacionamento problemático que os protagonistas tinham
@marcelobonatto224Күн бұрын
Nossa, vocês realmente explodiram minha mente com essa conclusão. Não tinha nunca pensado nisso (mesmo porque, apesar de ser bem escrito, dirigido e atuado), é um filme esquecível.
@diegohayato2740Күн бұрын
Como supostamente disse Jack, O Estripador: "Vamos por partes"... 1) Assim como vocês Tony e Elvis, eu também assisti "Titanic" no final dos anos 90, no tempo das fitas VHS. Eu tinha 13 anos quando aluguei as duas fitas juntamente com um primo e um amigo meu. E lhes digo mais: foi por causa desse filme que eu tomei conhecimento da história do Titanic e seu naufrágio, um fato histórico que até aquele momento eu desconhecia totalmente, e desde então me tornei um entusiasta da história do navio e de tudo relacionado a ele. Tenho vários documentários sobre o Titanic, uma minissérie da BBC britânica produzida em 2012 no ano do centenário do naufrágio, e uma revista National Geographic também tratando sobre o centenário do naufrágio; 2) Agora vamos falar sobre a Rose do filme: no começo eu não tinha essa visão dela como uma vilã. Mas depois de reassisti-lo com um olhar mais crítico, percebi que, mesmo na velhice, ela não deixou de ser a imatura infantilizada que foi na juventude. Ela bancou a rebelde sem causa e rejeitou um noivo que poderia lhe dar uma vida mais confortável só para ser - me desculpem pela expressão chula - "levar umas macetadas" de um cara que não tinha nem onde cair morto. E quando o Carpathia (o navio que resgatou os sobreviventes do naufrágio) chegou a Nova York, Rose carregava no bolso do casaco o colar de diamante que o seu ex-noivo Carl lhe deu. Já que o Carl havia "se desvivido" em 1929, durante a Grande Depressão, e ela já estava casada e tinha dois filhos, o que Rose poderia ter feito???? Já que ela estava em seus últimos momentos de vida, poderia vender o colar em um leilão, e destinado metade do dinheiro para uma instituição de caridade, e a outra para sua neta Lizzie que tanto cuidou dela. Mas não foi isso que ela fez. Ao invés disso, ela o atirou no mar e ligou o f0d4-s£ para todos que estiveram do lado dela. Agora essa é uma parte extra, algo mais técnico sobre o filme: no final, Rose aparece deitada em sua cama e depois a cena corta para o Titanic no fundo do mar. Não se sabe ao certo se ela estava sonhando, ou se ela morreu enquanto dormia e sua alma foi em direção aos destroços do navio e lá reencontra Jack Dawson e todos os que morreram no naufrágio.
@MariaChanMSКүн бұрын
Lembrando que o filme é contada do ponto de vista DA ROSE então ela pode muito bem ter transformado o Carl numa pessoa ainda pior pro público pra justificar a infelicidade dela
@MatheusX00Күн бұрын
Kkkkkkkkk real
@arturvinicius2407Күн бұрын
Isso não é um fato, é achismo. Ela tanto pode ter feito quanto não ter feito também.
@andrezajuca6444Күн бұрын
@@arturvinicius2407Mas quando vc conta uma história, o seu ponto de vista já está lá, de fato não sabemos se o noivo era abusivo, porém, ela pode muito bem ter mentido para justificar sua traição
@arturvinicius2407Күн бұрын
@@andrezajuca6444 Mas ai é que tá o ponto. Ela não precisaria inventar uma mentira sobre o noivo dela, até porque aquelas pessoas para as quais ela está contando a história, não sabem da história da Rose até que a mesma conte, ou seja, não sabem do jack, do cal e nem nada do tipo. Logo ela não precisaria inventar um mentira sobre o noivo dela pra justificar sua traição. Faria sentido ela inventar essa história se as pessoas ali presentes soubessem da história, e na história ela tivesse traído o noivo sem nenhuma razão , e ai ficassem julgado ela por conta disso, ai sim faria sentido ela inventar umas mentiras pra amenizar a situação pro lado dela e ela se sair como a certinha. A não ser isso, pra mim, não faz sentido nenhum ela inventar essa história toda e vilanizar o noivo. Se ela quisesse ocultar a história do noivo dela, ela poderia, e ninguém iria questionar, até porque não estavam lá e não sabem de nada. desculpe se o texto ficou um pouco confuso kkkkkk as vezes não me expresso muito bem 😅, mas espero ter consigo transmitir mais ou menos o que penso.
@ZeronosRXКүн бұрын
Titanic foi o primeiro filme que vi nos cinemas, é o meu filme preferido, já perdi as contas de quantas vezes já assisti e revi mais uma vez semana passada por acaso kkkk Pelo menos uma vez por ano eu vejo kkkk Grade abraço a todos da Liga!
@jotacenicaentretemСағат бұрын
Um ato de extremo desrespeito e deboche foi ela ter colocado o colar que o NOIVO deu para que o AMANTE a pintasse PELADA... Mano...
@kellyheemann9976Күн бұрын
Se esse filme fosse feito hoje em dia, certeza que teria uma fala da Rose pro Jake, dizendo "relaxa, vou tirar tudo que é dele".
@ildeubasilioКүн бұрын
Sinto falta de uma continuação, Titanic 2. Podia ser uma franquia.
@Marco_Antonio_SJКүн бұрын
Assísti o filme uma vez quando estava em cartaz no cinema, uma vez depois que saiu o VHS e 2 vezes pela TV aberta. :)
@liliansoares3204Күн бұрын
Felipe Abjeto deveria ser relegado ao ostracismo. E discordo rapazes, dessa vez. Noivo da Rose era mau caráter. Ok, isso por si só não justifica traição. Mas Rose tava sendo vendida / objetificada pela própria mãe ao noivo, tanto que ela iria se matar e Jack a impediu. Fora que ela e Jack faziam sim planos de fugir e viverem juntos, mas houve um Naufrágio no meio do caminho. E outra, a meu ver , já velha quando se lembra do Jack, não é por não valorizar a família que construiu após a tragédia. Mas pelo carinho e gratidão por quem com seu sacrifício para salvá-la permitiu que isto fosse possível. Quanto ao não dar a joia 💎 valiosa para a neta que cuidou dela, já pensaram em proteção? Ora os cara da expedição queriam a joia, sabe-se lá se descendentes do noivo corno não iriam querer ir atrás... Olha, até concordo que na maturidade há de se entender que o romance é/ foi idealizado e não se deve apegar demais a isso, mas; contudo, ignorar o contexto do próprio filme, vilanizar a Rose e colocar o tal noivo como pobre coitado já é demais da conta. E repito: ignorem o ser vil e abjeto do Feto
@helenacomh915719 сағат бұрын
Engraçado é que eu amo esse filme, mas eu nunca consegui gostar muito do casal protagonista. Sempre achei a história deles meio forçada e com pouco desenvolvimento, tudo entre eles acontece extremamente rápido. E eu sempre senti um pouco de ranço da protagonista, posso entender o dilema da Rose, mas achei ela bem besta e egoísta em vários momentos.
@frangodesatanas.6963Күн бұрын
A vilã é a mãe da rose, ela praticamente vendeu ela pro noivo em troca de luxo e dinheiro, rose nunca gostou dele tava sendo forçada a casar com quem n amava por isso ela tenta se mat4r e teria feito isso se jack n tivesse aparecido pra salvar ela, ou seja, se ela n tivesse conhecido o jack teria se suicid4do pra n casar com aquele homem, e ele sabia que ela n queria ele mas ainda assim queria forçar ela casar com ele, na cabeça dele ele é rico pode comprar oque ele quiser incluindo a propria rose
@MatheusX00Күн бұрын
Só o Jack é o heroi dessa historia amigo, até a Rose é vilã ai, nada justifica traição.
@OffttrapКүн бұрын
Vi no cinema num shopping em Natal (RN). Mas também comprei as 2 fitas num box especial com direito a clip de Celine Dion, fotografias e um fotograma do filme. Tenho o box até hoje. Qualquer dia vendo, não tem mais como usar.
@marconepereira932Күн бұрын
Olha, lembro que a primeira vez que assisti esse filme, *xinguei demais* quando vi àquela desgraça daquela velha jogar aquele diamante no mar. Minha Mãe tentou me repreender e eu contra-argumentei dizendo: *_"A neta dela passando dificuldade e ela joga uma fortuna dessa fora? Por quê não o deu pra neta que cuidou dela a vida inteira? Isso ia encanar a perna da neta e das netas da neta"..._* À partir desse momento minha Mãe ficou em silêncio! E que a Rose é a vilã dessa poha, quando a internet era mato já se falava isso. Aliás, o Luciano do canal "Primeira Fila" já havia acabado de me convencer disso quando os dinossauros ainda caminhavam pela terra! Aliás, se for colocar tudo em perspectiva, a Rose é o pior tipo de mulher que existe porque, não bastasse toda a sacanagem que ela fez com o noivo, depois com o Jack causando a morte dele... ela se casou depois disso e teve família, mas ela nunca deu a mínima para esse marido, os filhos e netos, a psicopata só pensava no Jack que conheceu por 2 dias. Tanto é que ela joga o diamante no mar, deixando toda a família dela na pindaíba!
@um_jogadorКүн бұрын
"Essa galera odeia mulher." O Felipe Neto ama tanto as mulheres que termina relacionamento por WhatsApp.
@GH0STOficialКүн бұрын
Rose é uma mulher que casou teve filhos, netos mas esqueceu um homem que fez fortes emoções.
@FabianoTAzevedoКүн бұрын
É porque ela só passou um dia com ele. Não teve tempo de conhecer os defeitos do cara. Na mente dela, ela só conheceu o lado sem defeitos dele. E assim esse lado ficou marcado pra sempre na mente dela, até o dia da morte dela. Se ela tivesse deixado o Cal pra ficar com Jack e passado anos morando debaixo da ponte com ele, ai sim, ela ia sentir falta do cara rico e dos mimos da mãe.
@IsisCarvalhoGothicКүн бұрын
Totalmente contraditório né
@IsisCarvalhoGothicКүн бұрын
@@FabianoTAzevedoexato
@homemfantasma3510Күн бұрын
Ninguém resiste a um Chad estilo DiCaprio 😂😂😂😂😂
@crisbonotto6787Күн бұрын
Desde a primeira vez que assisti ao filme fiquei com raiva da Rose. O fato de ela ter pulado do bote de volta para o navio só atrapalhou o Jack, que sabia muito bem se virar sozinho mas teve que se preocupar com ela e acabou se ferrando.😒
@felipepablovasconcelosvasc383621 сағат бұрын
Traduzindo o filme titanic: o bonzinho é o "vilão"..... e o marginal é o "Herói"....... kkkk
@rafaelrodrigues3504Күн бұрын
Uma análise madura tem que levar em consideração o fato do noivo dela ser um escroto e tratá-la como objeto e a mãe dela só querer que ela case por estarem falidas kkkkk... o período, a cosmovisão do diretor, etc.
@ntnvictor3009Күн бұрын
Na época do filme era onde rolava aqueles casamentos arranjados por dindin e nao era nem por escolha da menina era por escolha dos pais. hoje em dia quem escolhe isso são as próprias kkkk
@eliasflaviodepaiva14719 сағат бұрын
Os wokes nem conseguiriam definir quem é mulher e quem não é kkkkkk. Imagina, "mulheres e crianças primeiro", aí eles todos se sentindo mulheres se atropelam indo pros botes.
@RicardoBraga-q4j23 сағат бұрын
A arte é arte e a realidade é a realidade,meu relacionamento não deu certo com a minha ex,porque ela achou que relacionamento eram iguais os dos filmes e novelas.
@tiohazama1003Күн бұрын
Tinanic um dos filmes mas lindos e maravilhosos da historia 😍😍😍
@pauluscaravallo152723 сағат бұрын
Eu concordo com vcs......😊
@mandy5013Күн бұрын
Ele era mal caráter sim meninos, ele fechou os pobres pra morrer não foi só sobre a Rose não. E não concordo com vcs dessa vez meninos, a Rose desde o começo foi obrigada pela família a ficar com uma pessoa que ela nunca amou, foi comercializada e talvez por se sentir assim ela preferia tirar sua vida. Acho que comercializar mulher tbm é coisa de mal caráter sim. Não acho ela vilã porque se apaixonou pelo homem que salvou ela não. Porém ainda sim não concordo com Filipe Neto de politizar a opinião do cara e xingar e tal
@liliansoares3204Күн бұрын
Exatamente, vejo como você.
@tiohazama1003Күн бұрын
De fato, os filmes podem ser vistos de duas formas, com o coração ou com a cabeça e as duas interpretações são validas, des que não achemos que somos os donos da razão e sair xingando quem discorda.
@gracyelllaКүн бұрын
Elvis, ela não vendeu o coração do oceano porque acho que ela tinha medo de através dele ser encontrada e arrastada de volta pra vida que ela não queria mais.
@RoyalBlackerКүн бұрын
Acho que rolou aquele texto onde se fala que "a hipergamia não liga" para toda uma sorte de coisas que um homem pode prover a uma mulher...
@gustavonovais57297 сағат бұрын
Ninguém pode criticar as mulheres, elas são seres perfeitos e angelicais que não cometem erros, quando vão ao banheiro, cagam Nutella. E quem critica não gosta de mulher e é Tchola. Isso é o que o Felipe Neto diz né gente? Olha com ele é um rapaz virtuoso e iluminado, tá até brilhando. Nós, relés mortais nunca chegaremos ao nível de pureza dele. Vamos aplaudir esse homem perfeito 👏👏👏👏 (Contém ironia)
@VandoGaloКүн бұрын
Curto seus vídeoos e ñ concordo com suas opiiniões. A Rose ñ queria casar com um ricasso que ñ o amava só pela a ganancia da mãe. Ela só usou o Jack pra sair desse relacionamento. Com o tempo ela ia ver que o Jack ñ ia dar lhe a vida digna de uma dama e ela o deixaria.
@hugolima5781Күн бұрын
Não concordo que ela é vilã! Ela estava em um relacionamento obrigada pela mãe para poder permanecer na riqueza, a própria mãe fala isso na hora que tá apertando a roupa dela. Ela estava em um relacionamento com um homem que não queria e obrigada!no caso aí vcs tão colocando que ela foi entrar apq ele tinha dinheiro, aí tu quer dizer que mulher tem que estar com homem por dinheiro e não pelo que sente! Ou seja, ela foi pra alguém que ela gostou e saiu de alguém que ela estava obrigada.
@thassia7799Күн бұрын
E ela criou esse amor todo por um cara que ela conheceu em um dia e mesmo assim deixou ele morrer 😂
@Twin-p1uКүн бұрын
@@thassia7799 cara vc conhece amor a primeira vista? Sim poisé isso existe para algumas pessoas. E ela ter deixado ele morrer, oq fazer? É o roteiro
@jpp855Күн бұрын
Então sua mulher pode te trair no caso em q ela nao goste de você?
@hugolima5781Күн бұрын
Pô bicho... tá parecendo esquerdista porra, uns comentários nada com nada! Explicando a situação, não tô falando que ela tá certa em trair, explicando a situação que ela vivia! Tem gente e que parece uma mula pra entender as coisas. Até cansa responder
@Twin-p1uКүн бұрын
@@jpp855 tu leu direito? Ela era obrigada pela mãe a ficar com o cara. Vc só não trai alguém porque você ama aquela pessoa, se você não amar você não liga de trair ainda mais em relacionamento que você não escolheu.
@ElderDragon_13 сағат бұрын
Essa questão me lembrou do outro ponto de vista sobre Johnny Lawrence de Karate Kid, que parando pra pensar melhor na trama, foi o Daniel que se meteu no relacionamento do casal. Como é mostrado no início de Cobra Kai.
@RoyalBlackerКүн бұрын
Já ouvi muito xingamento de "pincel", mas de "Intel" acho que é a primeira vez...
@Desconhecido-k7sКүн бұрын
Sim. Pra quem tem o mínimo de moral, sim.
@evaldo_coutinho20 сағат бұрын
O garoto foca sempre se aproveita de situações dúbias desse tipo para atacar alguém tentando se mostrar o virtuoso. Isso é patológico no caso dele.
@robertocaldas9521Күн бұрын
Assisti as VHS quando eu tinha uns 7 anos... E mesmo criança eu perguntei pq o Jack não podia subir na porta kkkk, a interpretação que tive é que a porta afundaria, sei lá... Mas o Jack cabia sim haha Jack é outra flor que não se cheira, se envolvendo com mulher casada! A mãe da Rose é uma safada querendo se aproveitar pq não quer trabalhar!
@IsisCarvalhoGothicКүн бұрын
Verdade caberia
@JulianoBarreto0Күн бұрын
Rapaz... O pai de vocês bugou minha mente. Num momento o Elvis era mais parecido, no outro era o Tony. 😂😂😂😂😂
@matrixbrasil59856 сағат бұрын
Acredito que vcs desconsideraram o inicio do filme e seu final: ele inicia demonstrando que a Rose era revoltada por que estava sendo obrigada pela mãe a se casar com um milionário repulsivo para salvar a familia da falências, alem de que sua mãe era uma pessoa extremamente arrogante e presunçosa o suficiente para sacrificar a felicidade da filha para manter o status da familia. Rose possuía um espirito livre e sua revolta a fez cogitar se lançar ao mar para não enfrentar o futuro que que impunham. O final do filme confirma o quão livre e desapegada ela era, mostrando fotos de tudo o que viveu e por fim, lançando no oceano a jóia mais preciosa e cobiçada durante toda a produção.
@luismota6628Күн бұрын
á uns dias que não via os vossos videos haha do nada mudaram logo, estudio e ja passaram os 250k de inscritos estou feliz pra crlh rumo ao 300k. não gosto muito de titanic acho meio paia
@DouglasF84Күн бұрын
gostaria de falar que o cenário novo ficou muito bom, achei legal o conceito minimalista, só precisa esconder esses cabos do notebook e tirar essa cateira do Elvis da mesa
@thiagofelipe901720 минут бұрын
nós temo um exemplo recente aqui no Brasil: Mendigo Givaldo kkkkkkk
@ThompsonOscarКүн бұрын
Parabéns pelo vídeo. Vocês estão fazendo propaganda da "LG", pois a marca do notebook estava aparecendo no seu vídeo.
@claraamaral50028 сағат бұрын
Gente, eu acho essa discussão da porta tão desnecessária. Talvez a cena seja mal feita mesmo, mas o Jack tinha que morrer no fim, e se nao fosse ali seria de outro jeito, porque pra o filme fazer sentido ele tinha que morrer. Imagina só: E se ele subisse na porta e os dois sobrevivessem? O filme seria sem sentido, as coisas não se encaixariam...
@gabrielaumbelinoferreira1880Күн бұрын
Sinceramente só gostei do Titanic antes de assistir pq minhas amigas diziam que choraram que era lindo e emocionante. Fui assistir com uma expectativa lá em cima e depois que assisti ela afundou igual o próprio Titanic. Odiei pois acho a rose culpada pela morte do Jack...
@MaNgs222Күн бұрын
Melhor romance: Darcy e Elizabeth
@lismaximo1537Күн бұрын
Nunca fui com a cara da Rose, a partir do momento que vi a cena dela boiando e o Jack no mar na água gelada... Cabia dois naquele painel!!!!
@itamargenerosКүн бұрын
SE FOR VER OUTRA INTERPRETAÇÃO, NÃO TEM HERÓI! O Jack dá em cima de uma mulher comprometida! Vocês não dizer que são cristão? Falam em moral? Alguém acharia correto alguém das em cima da sua namorada ou esposa? ENTÃO, A CONCLUSÃO QUE DE CHEGA É QUE NÃO TEM HERÓI! Pois todos ali em algum momento quebrou algum princípio moral!
@MaNgs222Күн бұрын
Infelizmente os conservadores estão pregando que só as mulheres são desvirtuosas. Simplesmente eu não conheço mulheres que preferem Rose&Jack, só as que preferem Darcy&Elizabeth. Está bem ridículo, estou me afastando desta mania de achar que "estamos encalhadas porque a gente pegou um monte na juventude, todos canalhas e agora que não somos mais tão jovens queremos os bons". Que falta de maturidade. Estamos todos assim por outros diversos motivos, seja pelas moças putas e pelos homens promíscuos. O filme descreve muito bem um romance que fala do "pobrexricos", ou seja, um roteiro progressista.
@itamargenerosКүн бұрын
@@MaNgs222 Eu não sou progressista, na verdade me considero mais de centro direita, eu só coloquei o contexto que se irmos ao pé da letra de moralidade. Nenhum personagem escapa nesse filme. A Rose mesmo fica com um cara e acaba traindo o noivo! Se ele não prestava, não deveria ficar com ele, ou seja, ela casou por interesse. O noivo dela se mostrou preconceito com pobres, e o Jack além de vagabundo, dá em cima de mulher comprometida. Então, não escapou nenhum!
@MaNgs222Күн бұрын
@@itamargeneros sim, eu entendi seu ponto. Só abordei que a régua dos conservadores (e sou conservadora) está um pouco errada também e por isso, como no vídeo, foi só pontuada o problema da personagem Rose. De um lado, pq acham que mulher pode tudo e outro, pq mulher "traiu o noivo". Como você disse, ali existem diversos personagens problemáticos, MAS claro, o problema é apenas a Rose, pq o conservador só quer criticar personagens femininas. Pra começar esse romance é chato.
@yukilerКүн бұрын
A Rose representa perfeitamente o grosso das mulheres de hoje: as que pensam que os homens têm obrigação a servir às “deusas” sem receber absolutamente nada em troca, pelo simples fato de que elas são “especiais”. Tenho pena do cara que casou com a Rose. No fim, ela só lembra dos dois homens do passado: o que proporcionou luxo e o que proporcionou fortes emoções. O que formou família nem é citado no filme!