Felipe Pigna i 'La voz del gran jefe'

[@chiquitinamorale5898]

"GRANDE, ÚNICO...LA HISTORIA Q ESTUDIÉ NO ERA NADA ANTES D ÉL ❤GRACIAS POR DESASNARNOS A LOS QUE APRENDEMOS CONTIGO, MI MUY ADMIRADO Y QUERIDO FELIPE PEGNA❤

[@alejandroenriquefernandez9410]

En Argentina el sr Felipe Pigna nos merece el mayor de los respetos y admiración. .Por su seriedad y responsabilidad

[@jorgeclaverie6752]

¡Qué grande el Prof. Felipe Pigna! Gracias por compartir esta excelente lección de historia.

[@vicenterago566]

Excelente video de este gran historiador contemporáneo. Un lujo para escucharlo y sin desperdicio.

[@soniacam5357]

Muchas gracias por compartir a todos Vosotros. Gracias Sr Pigna.

[@roldancarlosalberto]

Estupendo trabajo, Felipe Pigna. Te leeremos.

[@turcodedios9321]

Lee lee

[@Shangri-la3508]

Muy agradecido, excelente charla del profesor

[@marcelowaitzman4390]

Muy bueno el Sr. Felipe Pigna , un lujo de detalles y una manera muy amena de contar la historia.

[@joseluisvelazquez44]

P

[@MrMafp]

Extraordinario historiador, extraordinario divulgador, nunca dejo de aprender cuando lo leo o lo oigo. Muchas gracias Sr. Pigna como en este caso poner en valor la enorme figura de nuestro Gran General Don José de San Martín.

[@edithlebas9336]

Gracias mil Felipe Pigna.Es una gloria de la historia argentina, tu documento histórico!!!!!!

[@leobelmonte856]

Mi ilustre comprovinciano Bernardo de Monteagudo también fue "oscurito". Al tal punto que se lo apodaba "zambo" o "mulato". La iconografía clásica lo pinta con rasgos caucásicos. El colmo de esta situación se da con una estatua que lo evoca en un parque de mi ciudad (San Miguel de Tucuman), justamente con esas particularidades erróneas. Se conserva un retrato V.S. Noroña donde puede apreciarse cómo fue físicamente este ilustre prócer de la independencia argenta.

[@argentinadepie.8051]

Gracias por compartir tus conocimientos excelente como siempre!!

[@gracielasmurra1462]

Un grande Pigna, maravilloso escucharlo siempre...

[@danielambrosius7858]

Sr pigna ,gracias x ser argentino ,es un gusto escucharlo adelante viva san martin ,viva la patria.

[@1887edom]

Gracias por subir esta conferencia. Muy interesante, saludos

[@VickyChaparro]

Tengo el libro y es un lujo de la historia poder leer las ideas de San Martín de su propia letra...muy buen trabajo para derribar la ignorancia que nos marco en la escuela

[@RoberGoyeneche]

Brillante e inspirador!

[@alecarr8691]

Jose francisco de San Martín y matorras. Nuestro Mayor Prócer.

[@carlosarturopenaranda6790]

Un aplauso para Felipe Pigna por esta cátedra magistral de historia de América Latina. Hay tanto que no nos han querido enseñar o no quieren publicar para que estemos siempre sumidos en la ignorancia. San Martín fue un visionario que le gana de lejos a muchos mandatarios latinoamericanos cuya visión no supera la pared que tienen frente a sus ojos.

[@santiagofrihel1743]

X más Pigna en el futuro para que los jóvenes o nuevas generaciones no olviden al más grande político argentino ,casi diría el único gran político

[@basiliafernandez5987]

Admirable

[@gladyscivetta8748]

✨💯brillante @felipepiña 🇦🇷💕

[@alejandroenriquefernandez9410]

Excelente historiador. .Felipe Pigna. .

[@robertohernanracinet4216]

Gracias por subir esto

[@christianosvaldovila572]

Muy bueno, lo unico q me da pena es q a este tipo de videos q estan super interesantes,y atractivos lo miran muy pocos!!! Asi es como despues se pierde toda la historia entre la gente,miran pavadas en vez de mirar cosas asi, para saber de donde venimos,para saber, a donde vamos....

[@joseluismaidana3335]

Una síntesis exelente del historiador más importante, objetivo y ecuánime de Argentina, Felipe Pigna, respecto a la vida en sus distintos aspectos y facetas del Gral José de San Martín. Una exposición muy amplía e interesante. Pone sobre la Meza los distintos intereses de los personajes de la época sin tomar determinado partido por ninguno de ellos en particular; Es lo que lo convierte precisamente en un historiador importante, interesante. Felicitaciones a los organizadores de esta conferencia y en particular a Felipe Pigna. Gracias.

[@joseluismaidana3335]

Buscaré y compraré el libro, La voz del Gran Jefe escrito por Felipe Pigna.

[@adolfogarcia2468]

Es el mas mentiroso de America dicho por varios historiadores argentinos y extranjeros,vamos un comunista fuerte y mentiroso.

[@joseluismaidana3335]

Sé que no miente por eso digo lo que digo, generalmente los historiadores tienen una opinión muy interesada y sesgada de la historia en función o en favor de determinados intereses. Que dirá un un escritor de corriente española sobre San Martín por ejemplo, narrará las cosas en función a intereses españoles, lo mismo ocurrirá de alguien de corriente inglesa o francesa respecto a las invasiones de 1806 y 1807 o del combate de la Vueltade Obligado etc etc. Siempre dependerá de quién y cómo cuente la historia. Igual toda la vida se mintió en Argentina y todos mintieron, tal vez hoy más que antes. Hoy nadie miente?, Viven mintiendo, a los hechos me remito.

[@adolfogarcia2468]

Si,lo dan como argentino cuando vivio en España de 6 a 33 años,y lo mantuvo la iglesia. A este tipo lo he visto mas veces y solo sabe mentir.

[@guillermoperalta74]

Grande Felipe !! brillante historiador e hincha del Rojo hasta los huesos ... orgullo para los argentinos en general y los diablos en particular

[@gracielafernandez5592]

La figura de San Martin da para mucho mas.....realmente el PADRE DE LA PATRIA

[@martintornadorey2436]

Así sucedió la verdad de la historia: El Che Guevara, referente de la izquierda criminal era un genocida, un psicópata asesino. En Argentina los genocidas fueron los Montoneros dirigidos por el terrorista criminal Mario Firmenich y el terrorista Mario Santucho del ERP. Terroristas de la izquierda armada. Eran asesinos con el más alto grado de maldad, secuestradores y torturadores de empresarios civiles industriales inocentes. Estos subversivos fueron grandes violadores de derechos humanos y genocidas en pie de guerra contra la República Argentina. Los militares de la dictadura no fueron genocidas, mataron a los desaparecidos porque eran criminales de izquierda con identidad política armada en Montoneros y ERP. Ninguno de los desaparecidos por la dictadura militar fueron inocentes. Fueron 6000 incluidos los caídos en combate durante la guerra provocada por la subversión, no 30.0000, eso es una gran mentira reconocida por ex montoneros actualmente. Durante democracia entre 1973 y 1975, los Montoneros y ERP donde se incluyen a los desaparecidos; cometieron más de 21.000 atentados terroristas. Atentados con bombas los 365 días del año para destruir el gobierno democrático de Perón y la industria argentina que era el plan de Inglaterra y la oligarquía anglo argentina. Los subversivos dejaron unas 20.000 víctimas civiles inocentes en plena democracia incluidos niños. Eso fue el terror provocado por subversivos de izquierda en los años 70 en Argentina: criminal y violenta. Los subversivos de izquierda fueron abastecidos por Inglaterra, con armas a través de la embajada británica. La empresa petrolera inglesa-holandesa Shell abastecía al ERP con dinero y armas pactando con Santucho. Está documentado y demostrado el vínculo de Tupamaros con el gobierno británico y éstos con Montoneros. Los subversivos secuestraban y encarcelaban en centros clandestinos de detención llamados “cárceles del pueblo”, allí torturaban y asesinaban a civiles empresarios industriales, sindicalistas industriales (Vandor/Rucci) y a militares de Fabricaciones Militares para destruir la gran industria argentina creada por Perón. Murieron miles de civiles inocentes por los atentados de Montoneros. Los subversivos de izquierda de los años 70 fueron genocidas porque asesinaban a un grupo selecto de individuos pertenecientes al "sector industrial" (plan de Inglaterra). Hoy, el kirchnerismo, que es anti peronismo los llama jóvenes idealistas, una mentira para una masa de argentinos ignorantes que se creyeron la leyenda negra de los 70. Los únicos responsables de toda la violencia de los 70, es exclusivamente de los terroristas subversivos fusionados en ERP y Montoneros. Antiperonistas ex comandos civiles de 1955 infiltrados en el justicialismo y traidores a la patria que arrastraron a la juventud peronista como verdaderos idiotas útiles como decía Perón: "los montoneros son infiltrados, y la juventud, idiotas útiles, útiles para los planes de otros”, para Inglaterra y la oligarquía. Los mismos personajes: comandos civiles antiperonistas en 1955, luego militaron en Montoneros y ERP en 1973, mismos nombres y apellidos; ambos planes de la oligarquía y de Inglaterra para destruir la gran Argentina industrial creada por Perón. El golpe del 24 de marzo fue provocado por la violencia cometida por los jóvenes idealistas Montoneros asesinos de izquierda que bañaron de sangre el país. Principalmente el 24 de marzo del 76 fue para volver el país a la Argentina Británica creada por la junta del 25 de mayo de 1810 y por el agente inglés Gral. José de San Martín y consolidada en el tratado de comercio británico de 1825 actualmente vigente. Los militares debían matarlos en combate o capturarlos, juzgarlos y condenarlos por traición a la patria y terrorismo. En cualquier país normal y decente del mundo al terrorismo subversivo se lo combate, se lo elimina con las armas de las fuerzas armadas y de seguridad de la Nación, con el Ejército y la Policía. Eso es lo que corresponde. A los Montoneros y ERP deberían juzgarlos y condenarlos por su criminal y brutal terrorismo de izquierda y traición a la patria. Los militares hicieron lo que pudieron y gracias a los militares fue el fin del terrorismo de izquierda. Los militares del proceso liberaron al país del terrorismo subversivo y evitaron que Argentina sea una Cuba comunista. Jamás debieron ser juzgados los militares porque fue una guerra que primeramente habían declarado los subversivos 6 años antes desde 1970. Los terroristas de izquierda son los únicos responsables de la violencia criminal de los 70. Repudiar también a los ideólogos actuales: antiperonistas kirchneristas que llaman a los criminales montoneros: “jóvenes idealistas”; a las madres de plaza de mayo, a las organizaciones de DDHH y agrupaciones de izquierda que los reivindican porque hacen apología criminal del terrorismo y traición a la patria cometida por los subversivos de izquierda. Lo malo del 24 de marzo de 1976 fue derrocar el gobierno democrático de Perón por orden de Inglaterra; lo bueno, haber exterminado el terrorismo de izquierda e impedir que se apoderen del país. Que la forma haya sido correcta o no, es tema de discusión, pero que había que eliminar la violencia del terrorismo antiperonista de izquierda; eso es indiscutible. La historia demuestra que el verdadero padre de la patria es J. D. Perón, todo lo que se ve lo hizo Perón, más de 120.000 obras que exceden a todo lo hecho en 200 años de historia. Quien está contra Perón es el antiperonismo oligárquico traidor a la patria socio de Inglaterra. El único gobierno patriota fue el de Perón y por eso fue combatido por Inglaterra y la oligarquía en todas sus presidencias. San Martín, un traidor padre de la Argentina Británica. Perón, único prócer verdadero padre de la Patria, la Nueva Gran Argentina Industrial creada por Perón. www.infobae.com/sociedad/2019/11/30/tres-mitos-a-desmontar-en-torno-a-la-identidad-politica-de-los-desaparecidos/ www.infobae.com/sociedad/2019/08/04/armas-secuestros-extorsivos-y-una-curiosa-reaccion-de-peron-como-fueron-los-operativos-con-los-que-el-erp-recaudo-millones/ www.infobae.com/sociedad/2019/08/01/informe-secreto-segun-la-cia-montoneros-llego-a-tener-200-millones-de-dolares-ahorrados-en-1975/ kzbin.info/www/bejne/aHKalGdqnKyMp80 www.academia.edu/39783667/La_involución_hispanoamericana_De_provincias_de_las_Españas_a_territorios_tributarios_El_caso_argentino_1711_2010_Julio_C_González

[@shupunky23]

Viva San Martin, Rosas y Perón!

[@andresandres3473]

peron??? aaajajajaj

[@basiliusnaaninga7512]

@@andresandres3473 Sí, Perón. Si leés el pensamiento de Perón (y no te guiás por las pelotudeces que dicen los medios de las élites garcas y anglófilas), vas a ver con sorpresa para vos, que son los lineamientos de San Martín los que guían sus ideas.

[@erikgardetemps]

Pigna tiene una computadora dentro de la cabeza.

[@cany1975]

Felipe sos un groso!!! Gracias por tanto...

[@lauravaleria3052]

David Galvez tiene razón en cuanto a la descendencia de San Martín. Sólo se sabe que antes de morir tenía nietas, pero después no se sabe nada más. Pienso que no volvieron a América por lo menos en los 30 años que no se les permitió traer sus restos. Después quizás sí, si es que de verdad les dieron en Chile una herencia. Pero con tantos conflictos deben haber vuelto a Europa. Pasando a otro tema, me divierte mucho el enojo y maltrato hacia nuestro héroe y a Felipe Pigna. Cómo les hierve la sangre haber perdido la gran mina de oro de la que se apropiaron, diciendo que era propia y diferenciándose de los ingleses en la actual Estados Unidos. Los ingleses eran invasores, ellos nó, jajaja. Se contradicen cuando hablan del oro y riquezas del virrey "dados" a los ingleses. Las riquezas las tenían ellos, NÓ EL PUEBLO. Y eran tan "buenos" que le daban tierras a los dueños de estas tierras, los pobres indígenas. Vean la película Artigas cuyo ejército era mayormente de indígenas a los que los españoles les llamaban demonios por la fuerza y valor con que defendían su Libertad. Por qué no explican la DESTRUCCIÓN DE LAS MAYORES CULTURAS NATIVAS DE ESTAS TIERRAS: LOS INCAS, AZTECAS Y MAYAS???? El obispo Landa( que raro que la iglesia católica esté metida en la riqueza y conocimiento)mandó quemar todos los avanzados escritos Mayas. Por qué no hablan de los barcos llenos de tesoros hacia españa y que por boludos los piratas ingleses se los quitaban??? Y si América Latina desde sus comienzos y hasta la actualidad tuvo gobernantes corruptos és porque la mayoría descendemos de ellos, como los de USA descienden de ingleses. TODOS LOS QUE TIENEN UNA MISERABLE CUOTA DE PODER, SE CORROMPEN, ESCRIBIÓ EL GENERAL. ESPAÑOLES MENTIROSOS Y COBARDES: NUNCA LES PERTENECIÓ LEGÍTIMAMENTE AMÉRICA Y SI SAN MARTÍN SE HUBIERA "VENDIDO" A LOS INGLESES HUBIERA VIVIDO EN EL LUJO Y ABUNDANCIA COMO SUS REYES. SAN MARTÍN FUE AUSTERO, SIN UNA PIZCA DE SOBERBIA, CON AUTÉNTICOS VALORES MORALES, QUE LOS QUE LO CRITICAN JAMÁS TENDRÁN.

[@PeppCochaima]

Hay una gran ciudad en la Bolivia de Bolívar q se llama Sucre ....

[@josesalvatierra5956]

Maravilloso felipe, y es argentino

[@davidgalvezsal]

Hola Yo soy chileno y tengo otro misterio por resolver, que es una tradición familiar: Mi tataraabuela se llamaba Simona San Martín y era una de las dueñas del Fundo Trupan, en la Región de Ñuble en Chile. La tradición oral en mi familia dice que eran descendientes del General San Martin. Y siempre se ha contado la siguiente historia familiar: las nietas o hijas del Gral. San Martin al regresar a Argentina no fueron bien recibidas como ellas deseaban y unido a estrechez económica, deciden emigrar....a Chile y aquí el gobierno de la época encabezado por el presidente Manuel Montt, en agradecimiento por los servicios prestados a Chile por San Martín, decide regalarles el Fundo Trupan (semejante a lo que pasó con O'higgins en Perú: fue exiliado de Chile al Perú y el gobierno peruano en agradecimiento le regaló una hacienda y hoy los descendientes de O´higgins son peruanos y no chilenos). Decir para que se entienda que durante la colonia se le llamó hacienda a las grandes extensiones de tierra, término que dejó de usarse en Chile tras la independencia, pasando a llamarse fundo, que también eran grandes extensiones de terreno agrícola pero no tan enormes como las haciendas Bueno esa es mi historia familiar y yo pregunto ¿qué saben ustedes al respecto?. La historia oficial dice que San Martín tuvo solo una hija y tuvo dos nietas y se acaba la descendencia. Bueno yo pregunto acaso las nietas pasaron a Chile, o bien el Gral San Martín tuvo otra descendencia que no aparece en la historia oficial. Porque de una cosa estoy seguro el gobierno de Chile no va a regalar un fundo a unas impostoras. Saludos desde Santiago de Chile.

[@1887edom]

Mucho gusto. No era conocido esto por la historiografía. Cuál fue el contacto con su padre, si lo hubo. Saludos.

[@a.gracielasantander5123]

deberías dejarle un mensaje con esta info en su página de face

[@alecarr8691]

Mi abuela se apellida San Martín también,es chilena. Yo Soy Argentino.

[@cesarzavaleta6220]

Tienes mucha razón,seguro tu tatarabuela era nieta de San Martin; de O, Higgins,lo dijiste bien y ya faltó decir q Perú le regalo una Hacienda en merito a su gesta por la independencia y en honor a un libertador,por eso tiene su descendencia en Perú y no en Chile.

[@dapunishment1683]

Callao tu parasito del trabajo de los chilenos. Careraja¡

[@cesarchango6642]

Perdon me olvide que soy de Quito Ecuador..

[@oscaralzamendi3506]

Siii hermano es y fue así por eso algunos hasta hoy tratan de instalar que quería una monarquía y un príncipe europeo en lima en ese momento osea de todas formas tratan de ensuciar la imagen de una persona noble de un tipo que era muy desprendido muy generoso que ejerció el poder si pero en favor de la mayoría y eso molesto molesta , hoy sería tildado de comunista castrochavista zurdo socialista jajajaja , así siempre la oligarquía fue igual ayer y hoy esa oligarquía arrastrada chupa media , es una característica de esta gente que hoy esta tan presente en nuestros pueblos hermano Ecuatoriano y siempre estos personajes que entregaron su vida en pos del bien de la mayoría son crucificados tal cual paso con jesus imagine ya en aquella época hicieron elegir a el pueblo entre un ladrón un asesino y jesus al que en aquella época le aplicaron la Fewsniuck de hoy y así crucificaron a jesus y hoy es lo mismo se crucifica al que se anima a redistribuir la riqueza al que gobierna para la mayoría , pero bueno ahí los pueblos la mayoría se tiene que imponer , un abrazo hermano !!!

[@carlosgaray9532]

Grande felipe

[@claudiocalderon3700]

cuanto sabe este tipo lo emvidio

[@zoilocruz8263]

hola. tengo 8. nací. en acoyte. yo. con Belgrano defendemos el. norte. argentino hacia muchos añ

[@gracielafernandez5592]

No te da ni respiro para pensar lo que te cuenta....buena tactica...para aparentar delante del que no sabe nada......asi y todo bastante bueno lo que dice de San Martin; que no era mason como el dice....y una bella persona qye da para mucho mas......su historia...recomiendo: SAN MARTIN INTIMO de Ibarguren

[@martintornadorey2436]

El Gral. Don José de San Martín fue el más grande cobarde traidor y genocida de toda la historia de la humanidad, junto al cobarde traidor, corrupto y asesino Simón Bolívar hicieron una tenaza para balcanizar el continente con malditas declaraciones de independencia para beneficio del imperio británico, San Martín agente británico, vino en la fragata inglesa George Canning desde Londres con pasaporte británico para cumplir como jefe de la tercera invasión inglesa al Río de la Plata por orden del gobierno británico con la fragmentación del continente para crear países pobres independientes, colonias británicas. El maldito traidor San Martín, basura humana, es el padre de la Argentina Británica y responsable directo desde hace 200 años de las desgracias y empobrecimiento de LATAM. El único verdadero prócer que tiene la Argentina es el Gral. Juan Domingo Perón. ia803003.us.archive.org/35/items/SanMartnYLaTerceraInvasinInglesaJuanBautistaSejeanVD/San%20Martín%20y%20la%20tercera%20invasión%20inglesa%20-%20Juan%20Bautista%20Sejean%20%28VD%29.pdf www.academia.edu/39783667/La_involución_hispanoamericana_De_provincias_de_las_Españas_a_territorios_tributarios_El_caso_argentino_1711_2010_Julio_C_González

[@FernandoMartinez272910]

El oficio mudo. No se escucha nada.

[@casaamericacatalunya]

Si se escucha el vídeo, que parte no escuchas?

[@albertooscardominguez685]

Muy interesante. Gracias por publicarlo.

[@maiteforner9178]

@@casaamericacatalunya Muchas gracias por este vídeo. Escucho y leo a Felipe hace muchos años, ya, pero siempre es un gusto escucharlo una vez más. Saludos!

[@diegoale3669]

Muy bueno todo lo que dice en el vídeo. Felipe es un grande. Pero en el punto donde comienza a hablar de latinoamerica, como que aquí las cosas están bien y que los gobiernos se preocupan por la gente, me parece que esa parte le erra por lejos. Me encanta escucharlo a Felipe cuando habla de historia pero me aterra cuando habla de gobiernos como el argentino diciendo que las cosas aquí están mejorando cuando es todo lo contrario. Gracias por el vídeo me parecio excelente.

[@hernandodelapena191]

q fundamentalmente en el norte como parte de Paraguay y Uruguay ignoran a Artigas y la rivalidad con Montevideo la fortaleza q defendía a españa de Portugal o al revés el virreinato de la plata del tratado intercaetera celebrado con el papá y Portugal luego lo más cerca de la vaguedad es q argentina nació del mar y allí fueron empujando el cerco hacia el oeste en 1870 el far west de la carne igual a usa

[@hernandodelapena191]

vamos pueblo interior hermanos de la Pampa reescriban su historia

[@PeppCochaima]

Xq Bolivia se llama Bolivia ?.

[@carloscavero6992]

X EL LADRON BOLIVAR.

[@hernandodelapena191]

Carrera peleo sin escuela en Bailén contra Napoleón y fue condecorado pero como fue el primero en revolucionar a América y los indios pampas Puelches catrieles

[@danielambrosius7858]

Puden averiguar ,se dice que gral san martin ,esta en una posicion x pertenecer a una logia ej LAUTARO.en el lugar que se encuentran sus restos .en la catedral .no lo ubieran llevado ai no necesitamos que este alli.

[@hernandodelapena191]

Respecto de los carrera q se entrevistó con Madison de usa y consiguió barcos para la flota y los bonaerenses se los robaron en 1815 Bolívar de todos los primeros patriotas fue el único q corrió con suerte y murió en su tierra

[@hernandodelapena191]

x q escriben he como roma.x ejemplo un monarquista (supuesta crítica para florear a José cómo idealista)a napoleon diciendo q traicionó la revolución.ja no sé cómo no fue campeón de polo y fútbol.

[@PeppCochaima]

De Pinga!!!. Bolívar lo llamo el general de general es....

[@ealvarez1223]

Gracias por socializar sus comocimientos, por el analisis que he realizado considero que San Martin era un gran patriota de latinoamerica, un hombre integro con principios de unidad Latinoamericana, a diferencia de Simon Bolivar que era un personaje egocentrico, dictador, abusivo, dividio el Peru, oportunista, sin vision, los peruanos no le debemos nada a este individuo.

[@zoilocruz8263]

hola papa yo soy de acoyte

[@jorgeluisSoria]

2024 que nosotros le enseñemos a Europa? Que salimos adelante?. Mamadera

[@camilamondacamoren4477]

Jose Miguel carrera fuera usa y consiguió dos barcos mas armas para la independencia de chile,el recalo en b aires para abastecerce y seguir rumbo a chile fue tomado prisionero por las autoridades y robado sus naves,al poco tiempo lo ejecutaron,hasta el día de hoy no nos han devuelto las naves robadas y cada vez que pueden le dan una mascada a nuestro territorio.

[@jorgerm35]

Surge que San Martin seria lo contrario a liberal y oligarca... jaja me encanta pigna

[@dapunishment1683]

Te quejas de Alvear por ayudar a Marcó del Pont en Chile a luchar contra San Martin y lo llamas traidor, pero nada dices de Carrera que fue asesinado por San Martin en Argentina con la ayuda de Ohiggins al momento de arribar a Bs As, de esa traicion no dices ni pío. Mas hipocrita te puedo ver.

[@hernandodelapena191]

La historia al revés por eso las contradicciones marodonianas en materia política y de fe como si no hubiera sido x Napoleón q América se pudo levantar y cuando Francia resolvía sus repúblicas Napoleón defendía sus fronteras de la agresion de todos los principados europeos. En Francia fue a farrear el oro peruano este amigo de Monteagudo y Sucre con oro de colombia vean la "prosperidad falaz"de peru

[@hernandodelapena191]

En muy diverso textos se puede ver este puzzle q los argentinos resolvieron fantaseando con cambalache y gardel y eso de gauchitos con rasgos romanos

[@hernandodelapena191]

este abogado monteagudo fue el envidioso q insinuó a Higgins asesinar a otro insigne espia de s Martín don Manuel Rodríguez en chile

[@davidgalvezsal]

Saben, siempre hemos sabido en mi familia materna que somos descendientes del Libertador José de San Martín, pero nunca nos hemos preocupado, porque nunca ha sido nuestro propósito vestirnos con ropaje de nuestros antepasados. Creemos que cada cual se labra su propio destino. Y si nos hemos interesado de conocer siempre nuestro pasado es para tomarlo como ejemplo para autosuperarnos. Y nunca hemos tenido ningún otro interés que el de estar orgullosos de ser sus descendientes. Ahora por curiosidad personal he visto algunos videos del General y veo que la historia oficial dice que Jose de San Martín sólo tuvo una hija: Mercedes San Martín, quien a su vez sólo dejó dos hijas: Mercedes Balcarce San Martín y Josefa Balcarce San Martín y que aquí se acaba su descendencia. Pues esto no me calza exactamente con mi tradición familiar y real. Si no hubo descendencia entonces a ¿quien regaló el gobierno de Chile el Fundo Trupán en agradecimiento por los servicios prestados por el Libertador para la Independencia de Chile?. Fundo que si perteneció a mi tatarabuela Simona San Martín, última descendiente por mi rama genealógica que llevó el apellido paterno San Martín. Pues yo tengo tres teorias: 1. Pasó en algún momento la hija Mercedes a Chile y no lo consigna la historia, dejando descendencia acá 2. Pasaron a Chile alguna vez las dos nietas o una de ellas y quedó descendencia acá y tampoco lo consigna la historia. 3. El General tuvo hijas fuera del matrimonio que pasaron a Chile y tampoco lo consigna la historia. Digo hijas en plural porque la tradición oral familiar dice textualmente" que por motivos económicos las hijas del Libertador emigraron de Argentina a Chile y que el gobierno chileno, dada su condición de mujeres y su situación económica decide regalarles el Fundo Trupán a las hijas del Libertador, por la acción de San Martin en Chile". No dispongo de mas antecedentes y no descarto a priori ninguna de esas tres teorías. Averiguaré más y pido que me ayuden, hasta saber toda la verdad, sea cual sea. No lo hago por algo personal ni familiar, con saber lo que ya sabemos nos basta y sobra, sino porque el Libertador de América no se merece no tener descendientes, Saludos

[@roldancarlosalberto]

Conéctate con Felipe Pigna. Si conoce algo, te lo dirá. Si no, se pondrá a investigar.

[@erikgardetemps]

¿Qué es el Fundo Trupán?

[@angeldestino6863]

Solo tuvo a Mercedes, y esta tuvo dos hijas.

[@davidgalvezsal]

@@angeldestino6863 si lo sé perfectamente. Es la historia oficial. Lo que si te puedo asegurar es que el gobierno chileno, jamás, le donaría una hacienda a unas impostoras que se hicieran pasar por descendientes del Gral. San Martin. Saludos.

[@angeldestino6863]

@@davidgalvezsal obvio, en esa época los próceres acostumbraban a bautizar y apadrinar niños cuyo padre era desconocidos con sus apellidos, saludos!

[@F.D.C.]

El caso es que se transformaron Virreinatos del Imperio, en colonias de Inglaterra, y EE.UU.

[@1887edom]

Aunque San Martin era aliado de ellos (G Bret) nunca quiso la dominación anglo. Eso es seguro.

[@sebastianliand2602]

Capo el tipo libero. América del sur con pocos recursos y huevos de acero lo que los politicos isireon después el no tubo nada que hacer

[@F.D.C.]

@@sebastianliand2602 fuera como fuere, para ese viaje no se nesecitaban alforjas.

[@F.D.C.]

@@1887edom te contesto lo mismo que le he respondido a Sebastian Liand.

[@sebastianliand2602]

Jose sin ofender en tu vida estubiste en una batalla menos para liberar un continente que sabes de estratejias militares

[@antonioluna4688]

San Martín, de un equipo se pasó al otro, ¿eso cómo se llama señor historiador?

[@damiandaniele1448]

Pase o transferencia

[@celsomacavilca665]

@@damiandaniele1448 jjjjjeeejjjjj pase o transferencia esta buena...jjjjeeejj....es como si messi se fuera al real madrid 😁😁😁😁😁😁😎😎😎

[@estebansantillan6911]

Se llama " darse cuenta", te falte leer más y juzgar menos.

[@alecarr8691]

Tenes que leer muuucha historia para comprender aun que sea un poco.

[@gabrielaberge7803]

Antonio Luna ; San Martin no se paso de "bando" .Estuvo en una Logia secreta de la masoneria para enterarse de las trampas de la masoneria en perjuicio de Latinoamerica.Igual se la hicieron jodida españoles criollos e ingleses.

[@robertomargaria]

HOY hay UNA GRAN JEFA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

[@martinignaciomolina1001]

Enfermito

[@angeldestino6863]

🤢🤢🤢🤮🤮🤮

[@gracielafernandez5592]

Mucha ideologia mucha charla pero en concreto....no cita autores...poco serio Pigna.....

[@alejandroacosta7323]

Hay actitudes, en ciertos historiadores, que responden a mezquinas conveniencias del momento o a intereses de algún círculo. Todo bien con los guaraníes y comprendo que San Martín recién llegado se haya acometido a reclutar a sus coterraneos. Pero la selección de tropa para el regimiento de Granaderos a caballo fue reclutada en su mayoría de la provincia de San Luis (además estos a diferencia del resto fueron ya montados con sus caballos) también fueron de Córdoba, La Rioja, Corrientes, de la campiña bonaerense los menos e incluso de la Banda Oriental, chilenos y otros extranjeros. Esto esta documentado por el intercambio de cartas entre el gobernador de San Luis, la administración porteña y la comandancia del cuartel de granaderos de esa época. Tendrá sus intereses para resaltar cuestiones indigenistas y de afrodescendientes. Pero la epopeya sanmartiniana es tan importante que no admite sombras aun cuando la polvareda levantada entrecierre las vistas.

[@nagueroli]

era en el comienzo del regimiento , en sus primeros días luego con el éxito se expandió con muchos integrantes de las provincias, escuchalo de nuevo 100 y pico al comienzo saludos

[@1887edom]

Todo debe decirse. Y si algo se calló (por Mitre y sus ideas eurocentristas) qué saludable que venga un historiador lucido y rescate esa memoria tapada por la tierra de los interesados. San Martín es distorsionado por ellos. Ellos lo taparon de tierra. El mismo San Martín era bastante morocho (los españoles le decian el cholo). Por qué no limpiarle esas tierras? Saludos

[@hoosomio]

QUE SAQUEOS.. NI ATACADOS ... SI ESO ERA PARTE DE ESPAÑA JAJAJA ...PURA MANIPULACION

[@hugogiupponi9618]

Para 1813 no era asi esos territorios eran de buenos aires

[@turcodedios9321]

Como permitimos a este tipejo aquie n España

[@turcodedios9321]

La tercera invasión inglesa

[@turcodedios9321]

Pero mentira todo de verdad ni pyta idea

[@turcodedios9321]

Como permiten esto en España en asa América semejante mentiroso

[@turcodedios9321]

Ni puta idea no saben lo que dicen