PC GAMER - 4 VEZES QUE VOCÊ FOI ENGANADO!

[@felipemakarov]

Montagem de Micros - 4ª Edição hotm.art/UewLcDh

[@clubedohardware]

Obrigado pela força na divulgação do meu novo livro, Felipe! Um grande abraço e votos de mais sucesso ainda para o seu canal!

[@eletrik3915]

o lendário Clube do Hardware

[@LeoTestou]

Seu forum já me ajudou muito kkk

[@EmpadãoPerfecto]

Eu mesmo irei comprar, assim que puder! Quero saber tudo sobre montagem de computadores, por necessidades ''não profissionais''. E nada mais confiável que o grande pioneiro da informática da era moderna no Brasil para isso. Valeu!

[@srcosma]

@@LeoTestou vdd

[@Aleserial]

Vcs tem Grupo de informática no WhatsApp amigo?

[@RafaelNakata]

Vocês se lembram que a Sony (na divisão mobile) tentou a todo custo lançar os celulares dela topo de linha com uma tela 4k? Uma tela pequenininha, com uma resolução desnecessária, consumindo um monte de energia e, principalmente, a um preço fora da realidade na época...

[@miguellopes9177]

Se não me engano os celulares dela são fabricados e vendidos até hoje

[@hrdjr]

eles lançaram, e os celulares eram maravilhosos para usar em VR. O software também rodava em 1080p a tela do celular o tempo inteiro a não ser em coisas que suportavam o 4k.

[@jeanfernandes3875]

Ainda continua lançando e a Samsung lança com resolução quad-HD nos topos de linha.

[@ThePedrop10]

@@jeanfernandes3875 não só a Samsung

[@felipe_Pacheco13]

@@jeanfernandes3875 faz diferença agr o 4k em tela de celular eu nunca vi pesoalmente

[@vitorsouzas]

De acordo com a steam, 66.72% dos usuários tem como resolução do monitor principal 1080p, seguido por 1440p com 10.18% e 768p com 6.44%. 4K aparece com 2.42%. Ele ainda tem muito chão pela frente

[@getrockpower]

Meu monitor é 900p ainda kkkkkk

[@maryJane....]

@@getrockpower o meu 768p. Tenho ele desde 2011. Uso conversor de hdmi pra vga kkkkkkkkkkkkkk

[@IT4LU]

@@maryJane.... ate algumas semanas sai do meu grandioso 768p pra 1080p dps de 12 anos

[@maryJane....]

@@IT4LU vou chegar no 1080p esse ano ainda ou ano que vem se for comprar um monitor 144Hz logo

[@ar7hursimoes837]

o meu é 900pkkkkkkkkkkkkkk

[@Markcy1989]

Só uma observação: Esse mito de que "AMD é melhor pra jogo" tem um fundo de verdade. É algo que se criou muito tempo atrás, lá em 98, na época do K6-2, tudo por conta do 3d now. O que acontecia, é que naquela época os processadores sofriam muito mais pra executar determinados tipos de tarefas por conta da falta de instruções (tenta virtualizar um S.O. com a instrução de virtualização desativada pra vc ver...) e a AMD deu um salto na frente da Intel no que se referia a processamento gráfico com o 3d now. Não que os processadores deles fossem mais rápidos, eles simplesmente executavam melhor tarefas gráficas por terem uma instrução que otimizava isso. Posteriormente a Intel implementou a instrução SSE nos seus processadores (que fazia e até hj faz a mesma coisa que o 3d now da AMD) e equilibrou a disputa, porém sabe como é né... à aquela altura o mito já havia sido difundido e estabelecido. Quem pegou esse tempo por exemplo, vai se lembrar de como o K6-2 vendeu horrores por conta dos "gamers" daquela época. E realmente, o K6-2 era muito superior em aplicações 3D que seu concorrente, Pentium II. E esse mito foi potencializado tb pq tudo isso casou exatamente com uma época em que saíram muitos jogos revolucionários, como foi o caso do Half-Life. Então vc imagina como foi o frenesi da galera querendo rodar o jogo tido como o mais pesado do ano, e correndo atrás de hardware que suportasse ele bem... naquela altura Intel com seu Pentium II era na hora descartado, e o K6-2 era a palavra de ordem pra quem quisesse ter o melhor desempenho gráfico possível.

[@Alefjj]

Ahhh, K6-II, não tenho saudades.

[@gabrielv.4358]

Sem placa de vídeo? APU?

[@7CTECH]

Ótimo vídeo Felipe, o problema é que muita gente ainda se esforça para reconhecer o óbvio e se recusa a estudar, no nosso vídeo do Windows LTSB e Windows 7 são cheios de comentários de pessoas que não tentam estudar sobre sistemas e insistem em continuar no erro, complicado

[@smb2267]

Windows 7 e po

[@DCSDone]

Seus vídeo sempre são muito bons e cheio de informações, valew amigo!!

[@AominePw]

Eu peguei uma 2080ti pra jogar em 4k, mas depois que experimentei um 144hz notei que a fluidez que isso dá n tem resolução no mundo que mate, cara eu to jogando RE8 a 144fps, the witcher 3 a 120 fps entre outros jogos que não capam sempre 120 ou 144hz. A minha experiência foi essa, fiquei no full hd a 120 fps pra cima, é muito bom!

[@rodrigocoutinho2312]

Um monitor 1080p, 120, 144Hz, 24 polegadas é o ideal para mim. Até pelo fato da minha mesa de computador ser pequena.

[@AominePw]

@@rodrigocoutinho2312 o meu é um aoc hero ips de 24 pra mim ta ótimo tbm. 1080p 120 fps fica muito bom de jogar qualquer game, nossa to adorando!

[@rodrigocoutinho2312]

@@AominePw GG, mano! Joga qualquer jogo em uma ótima qualidade de imagem. Tanto para definição quanto para a fluidez.

[@miguellopes9177]

Aliás falando em 4K parecer que o mercado travo ele não avança mas faz anos e anos que as placas de video intermediárias fazem fullhd e faz anos que só as top de linha fazem 4K É como se os jogos ficassem mais rapidamente pesados do que as placas de video conseguem acompanhar

[@rumms1257]

O engraçado é q tb é muito difícil alguém ter monitores 4k

[@MCA0090]

​@@rumms1257 Acaba que ter resolução muito alta em telas pequenas não fica bom também. O 1080p já serve muito bem a maioria dos monitores, eu não me vejo comprando uma tela 4k tão cedo.

[@felipe_Pacheco13]

@@rumms1257 pq os bons sao caros e de qualquer jeito tem q ter no minimo uma 3070 para rodar bem 4k

[@lipecavalcante1540]

eu tava pensando exatamente nisso hoje, creio que a evolução das gpus está muito lenta e que era pra ser bem mais parrudas do que oferecem pelo preço alto. Acredito que também foi por causa que as empresas ficou cerca de 1 ano de atraso das gpus devido a época da pandemia

[@cow_ay]

Valeu por resolver essa dúvida da questão de AMD vs Intel de qual é melhor pra jogo

[@JuandeSouza]

Eu particularmente utilizo o 4K, mas muito mais para produtividade, pois tenho mais espaço na tela para trabalho e isso é muito bom para meu padrão de uso e também jogo em 4K com uma 3070 e Ryzen 7 3800X

[@rafasaradao]

Essa da AMD é boa pra jogo, cara os fóruns dava briga sobre isso kkkkk. bem lembrado Maka...

[@MCA0090]

Essa é antigaça! Lembro disso desde a época do Athlon XP kkkkk.

[@smb2267]

Athlon XP dava um pau no pentium 4 kkkkkkkkk

[@WashingtonCR1983]

A Chipart desde 2011/2012 fala que 4k era o futuro, passou mais de 10 anos e o Faster Benchmarker continua tendo razão.

[@darlamenes]

Tem vez que eles mandam AQUELAS pérolas

[@fabio4830]

Até hoje o André da chipart diz que o 1080p tá morto nos EUA, só terceiro mundo usa. Fonte: vozes da cabeça dele

[@marceloari]

Saudades do Faster...

[@WashingtonCR1983]

@@marceloari Eu também

Meu monitor é Full HD tá bom demais N jogo jogos online de FPS Nem de nada .só jogo single player

[@pegasustecnologia7755]

Eu prestei mais atenção no The Rock versão fábrica de chocolate do que no vídeo kkkkk

[@danredfield6579]

Ótimi vídeo Maka parabéns pelo trabalho!

[@miguellopes9177]

(Ata acabei de ver mais o vídeo kkkkkkkkkk Mas vou deixa aí para fins históricos) Dependendo do pc eu acho que sim o sistema faz diferença vou pegar um caso extremo mas foi meu caso Pentium 4 512MB HD 80Gb E a placa mae vinda do inferno. No Windows 7 dava para jogar no paint, jogar no click jogos Aí quando coloquei um Windows 10 nessa bagaça Apertava a tecla do Windows e levava 12 minutos para aparecer na tela kkkkkkkkkk Abrir na navegador? Isso é coisa das trevas Mexer no paint? Isso é para quem o mouse funciona kkkkkkk

[@lindblum1]

Esse PC ai era supremo na época do Win XP hehehe

[@miguellopes9177]

@@lindblum1 qualquer pc é bom se você volta tempo o suficientes O que importa é o PC em que época E esse pc era o pc de 2019

[@pzznonly]

eu lansei um Windows 10 no meu celeron 1007u 2/2 1.5ghz e ele n tankou KKKKKKKKKK, isso que baixei a versão lite, era até usável de modo comum, abri o navegador, pesquisar assistir um vídeo em 720p60 fps, full hd a 60 fps travava um pouco, mas pra jogar um lolzinho n deu, travava bastante, uso de cpu era storando 100% o game todoKKKKK. voltei pro meu win7 que é do brabo

[@MCA0090]

Pentium 4 mano? O seu é aquele Pentium 4 churraqueira elétrica edition (o de núcleo Prescott, socket 775) ou é dos mais antigos (núcleo Northwood, socket 478)? Como vc consegue usar isso ainda nos dias de hoje? Eu tive um Pentium 4 Northwood 2.8GHz com Hyper Threading de 2004 até 2008, eu lembro que em 2007 quando começaram a aparecer os primeiros vídeos em 720p o processador simplesmente não conseguia rodar um vídeo 720p a 25fps... Meu irmão usou até o mês passado um Atlhon II X3 440 (3.0GHz) com SSD, esse CPU é de 2009 e nem era high end na época, ele usava com Windows 10 e depois migrou pro 11, pro básico ainda servia bem, mas ele não conseguia rodar vídeo em resoluções acima de 1080p por exemplo. Eu acho que o seu problema aí foi devido a falta de memória, pois apenas 512MB vai fazer o windows colocar tudo em swap no disco e como você não tem SSD, vai ficar uma carroça!!! Se tivesse pelo menos uns 3GB RAM já rodaria bem melhor (e com o SSD os programas iriam abrir bem rápido, pelo menos).

[@oxanexios]

Coloca Linux e vai ver a diferença absurda em ter um sistema atualizado e utilizável. Indico testar o Mint XFCE/LXDE ou PopOS.

[@leonardostringary1]

Intel para games e AMD para jogos!kkkkk

[@ruporcf]

Eu acredito que a brisa dos CPUs comerciais era porque muitos vinham com o clock máximo liberado já que eles eram usados pra testar até onde o CPU aguentava, enquanto os normais tinham um limite estabelecido sobrando aquela margem de segurança que a galera usa pra fazer overclock. Alguém deve ter pego um comercial e um normal e visto que o comercial dava mais FPS ou algo assim pq o clock dele ja tava liberado e daí veio essa brisa que o comercial era melhor pq dava mais FPS e essas coisas só que a galera nem sabia porque.

[@Gabzeeraa]

Salto tecnológico bom é só pra quem tem grana pra gastar em uma 3080, quem vive das 70 pra baixo tem q se contentar com uma diferença ridícula de uma geração pra outra, vide 2060 pra 3060 Quanto a resolução ao menos o DLSS tá aí pra salvar, eu mesmo tô jogando Red Dead 2 a 1440p 60 fps com a 3060 sobrando

[@NovaInquisicaoGN315]

A minha 580rx tá de pé até hoje. Só meu 2700 precisa de uma atualização

[@navirebirth60]

@@NovaInquisicaoGN315 minha rx 570 roda forza horizon 5 tranquilo, não tudo no máximo claro, mas no médio tanka tranquilo

[@tvcultural68]

@@NovaInquisicaoGN315 no seu caso, o 2700 é o mais suave na situação.

[@ButonGamer]

Eu uso monitor 4k, mas é muito mais para produtividade, o espaço em tela é enorme comparado à resoluções menores. Ah, e fica lindo nos jogos também

[@duck7000]

Como eu jogo na TV, 4K já é uma realidade. Monitor continua sendo fullhd ultrawide, mas não tem nem comparação, jogar numa TV grande em 4K com áudio surround, no conforto do sofá, é outro nível.

[@Junior_133]

AEH! As piadas voltaram! O Felipe é o Guitar Max da informática.

[@DCSDone]

sempre usei Windows normal,e sempre consegui roda meu gta 5 em 720p ah 30fps no meu pc, q é um Core 2 quad Q8300,GT710 1gb,4gb Ram ddr3. Ate gameplay consigo fazer nessa config

[@RafaelNakata]

O que é isso ali? A mistura de The Rock com Willy Wonka? 🤣🤣🤣

[@MauricioRicardoPinheiro]

Outra enganação é instalar Windows Pro no lugar do Home em máquinas que mal tem capacidade para rodar o sistema. O Pro é maior e mais pesado e só é útil para computadores que vão trabalhar em rede ou que precisa de virtualização. Cansei de pegar máquinas novas em que o dono jogou fora uma licença do Windows Home (EFI) para alterar para o Pro (em ativação legacy, pirata) pensando que isso melhoraria o desempenho. É ridículo! Ainda bem que a licença de ativação original vem gravada no firmware EFI das máquinas desde 2017.

[@Duckgutsu]

Comprei um pc que vai rodar praticamente quase todo jogo no ultra, mas pra mim, se estiver no 1080p com 60 fps sem queda já está ótimo.

[@MrSeRRay]

No caso do Windows LTSB,agente conhece pelo apelido carinhoso de Windows Lite.Olha,eu ja usei e digo que há sim uma diferença de fps pra jogos(coisa de 5-10 fps dependendo do jogo),e o sistema aparenta ser mais leve ao iniciar,abrir app,por ai vai,mais eu tinha testado em um pc com HD i5-7200u e 8gb ram,hj em dia eu faço uma coisa no windows chamada Windows Debloat.O Windows Debloat elemina bastante coisa do windows,tais como:app,serviços,etc.Mas sem essa coisa de desabilitar o windows update. Concluindo:Ter um ganho de fps,até tem.Velocidade no sistema, com certeza sim,em questão de Inicialização,apps etc

[@willianpaulodefreitas8164]

Mano curti seus vídeos, ganhou um inscrito, mas me responde essa pergunta que está fritando meu cerebro. Faz muito tempo que curto games, mas a grana era curta e não dava pra comprar um pc bom, depois de muito tempo consegui comprar um pc basico sem placa de vídeo por 450 reais, no pc veio um pente de 4 Gb de RAM e ganhei mais um de 2 Gb de um amigo baixei uma porrada de jogos RE6, Far Cry 3, Cod4 e tal rodaram de boa(nas configurações mínimas e claro usando a memória dedicada) , aí sobrou uma grana com muito custo consegui comprar uma NVIDIA GTX750Ti de 2 Gb, e eu na total inocencia pensando que com a placa de 2 Gb eu conseguiria rodar jogos mais pesados e que somariam com a memoria dedicada deixando meu pc topzera,minha dúvida é por que com tanta tecnologia ainda não criaram uma forma de juntar essas memorias pra conseguir rodar jogos mais pesados e aumentar a qualidade dos graficos?????

[@vitorsouzas]

Isso que você citou já acontece. Quando a VRAM extrapola, a alocação do dado é feita na RAM. O problema é que como a RAM tem menos largura de banda que a VRAM, isso acaba causando stuttering(travamentos). Pra você ter uma noção, considerando que você tenha um pente DDR3 de 1866Mhz, ela vai ter uma largura de banda máxima de 29.856Mbps, enquanto a sua GTX 750 TI tem 86.400Mbps. Fora que a sua RAM também pode ficar cheia e alocar os dados no HD mesmo, e ai as coisas só pioram, já que o HD é infinitamente mais lento que ambas (VRAM e RAM). Ps: me corrijam se eu estiver errado

[@willianpaulodefreitas8164]

@@vitorsouzas valeu meu amigo por responder, isso pelo que eu entendi vem se arrastando a muito tempo e cortando o barato de caras que como eu só quer jogar e ter uma melhor experiência nos games, e se tratando em Hd, não existe uma forma de implementar um chip gráfico no próprio Hd para aumentar a memória e velocidade de processamento, claro que isso implicaria talvez no aquecimento do mesmo mas poderia ser resolvido com a adição de um dicipador ou cooler

[@justicebalatensa]

@@willianpaulodefreitas8164 chip gráfico no hd, ox

[@justicebalatensa]

@@willianpaulodefreitas8164era pra ter comprado um de 4g pelo menos, 2gb vram é pouco pra placa antiga

[@elielc.f87]

@@willianpaulodefreitas8164 por esse motivo eu abandonei o Pc pra games, jogo só no console, meu Pc é um Ryzen 5 4600g, 32gb ram 3200mhz, GTX 970, os jogos atuais são tudo do médio pra baixo, o que manda muito é VRAM, minha 970 tem só 3.5 gb, qualquer configuração que eu coloco textura a mais a VRAM já enche toda kkkk

[@jakemessi]

belos wallpapers ademir... belos wallpapers

[@roberotto]

Só não concordei com a questão do "processador bom para jogo". Não dizendo que AMD seja melhor e nem a Intel, porém, alguns detalhes de arquitetura e conjuntos de instruções podem dar vantagem para um ou outro em jogos e programas que façam uso dessas vantagens. São apenas zeros e uns, sim, porém, existe todo um universo de otimizações disponíveis. Basta voltar lá nos primórdios, a vantagem de quem tinha um do processador matemático, depois o do processador GFX, as instruções MMX, etc... Hoje o conjunto é enorme e até desprezado por alguns desenvolvedores, em prol de "facilitar o desenvolvimento", mas alguns empresas recebem suporte e incentivos para otimização de seus engines.

Ainda bem q antes de montar meu PC Gamer eu estudei o básico e eu mesmo comprei tudo e montei. Mas antes eu era totalmente leigo..nesse assunto Minha configuração: I5 3570 GTX 1650 4g gddr 6 8 de RAM HD 500 SSD 312

[@player9889]

Top mano eu tenho config parecida i5 4590 GTX 1650 4GB GDDR6 12gb RAM É antiga, mas até agr n me deixou na mão. Rodei até RDR2 tranquilo sem ter que colocar os graficos no low

[@PPEEDDROO]

I310100f GTX 1650 gddr5 16gb ram 1t hd

@@player9889 legal....eu depois vou dá um upgrade de memória ram no meu Pc deixar pelos menos com 12

[@player9889]

@ Eu to querendo ir pra 16, tem jogo q pede mta ram pra rodar mais dboa

[@renan6509]

@@player9889 12 pra 16 creio que não fara diferença nenhuma pra você

[@MauricioRicardoPinheiro]

Essa das CPU Q (confidential) realmente é uma estupidez inacreditável!

[@HEDENCREATIVESTUDIO]

Video mto bom, mas a pergunta que nao quer calar: Vai disponibilizar esse wallpapper do the rock willy wonka não?

[@LightRL]

estou amando seus videos, a do processador eu tinha na minha mente ate hoje

[@IgorGabrielRodriguesCardoso]

Faltou você colocar "Vem dançar forró" no final da piada

[@racinguniverse]

kkkkkkkkkkk

[@claudinhuinthahouse]

Boi nos ares. Tudo bem, não tem problema. Isso é relevante dentro da resolutiva abstrata da imaginação adversa.

[@claudinhuinthahouse]

Análises mais que sensatas, assunto quais demais "KZbinrs" estão desalinhados. Enganadores, preguiçosos mentais, ignorantes do conhecinto em tecnologia fadados ao paradoxo pela insistência ao erro. Teimosia à burrice, a crendice ocasionada pela falta aprofundamento no meio em que se lida.

[@romariosuave]

"O nosso SAUDOSO Gabriel Torres". Ele morreu ???

[@vilsonneto6956]

4k é uma realidade beeem distante ainda pra mais da maioria da galera, mesmo os com PCs de 8k pra cima. Eu não sou um usuário de Pc gamer, apenas de console, tou pensando em pegar um setup com um Xbox series S e um bom monitor Full HD a 144hrtz.

[@Zappalaum]

psicólogo : O The Rock Wonka não existe ele não pode te machucar The Rock Wonka :

[@ricknazario7202]

1080p vai ser usado por uns 10, 15 anos ainda, bem capaz de ir até além disso. Tenho um monitor/tv da lg 1080p60hz 22' e vai demorar pra eu trocar esse monitor, mais fácil eu pegar 2 monitor só, de 19~23 polegadas no máximo, estou precisando em muito de ter 2 monitores, e meu setup é um r5 5600x c/ rtx 3070ti, 2x8 3200mhz.

[@gabrielvilar7963]

Será utilizado por tanto tempo assim aqui no Brasil, pois existem países onde a população em geral migrou para o 4K (ex: Japão). O Brasil ainda tá migrando pro 1080p, é muito mais fácil hoje em dia ver setups aqui onde o monitor tem uma resolução de 1366x768 ao invés de 1920x1080 kskskksks

[@felipe_Pacheco13]

n exagera,a 4060 ja vai rodar 2k a uns 80fps pelomenos

[@1982hellion]

Makarov tem que fazer propaganda de shampoo, maior cabelão.

[@LeoTestou]

Já testei esses windows ltsb e os tais windows LITE numas maquina 775 que eu montava pra vender. A diferença que deu foi -200 mega de uso na ram lçlkkkkkkk

[@Zayon_101]

Isso é um erro básico, associar consumo de memoria com desempenho do sistema é algo COMPLETAMENTE errado, a memoria ram foi feita justamente para acelerar as tarefas que precisam de acesso a muitas informações (ou um acesso constante), então quanto mais ram livre PIOR, pois será necessário acessar o HD/SSD que é extremamente mais lento que a ram para conseguir essas mesmas informações. E como o maka disse no vídeo, ao abrir algum app que exige muito do hardware, o Windows automaticamente coloca os processos sem prioridade em segundo plano, usando 0% de CPU e poucos kb ou mb de ram, algo que hoje em dia é insignificante (ou coloca no arquivo de paginação, fazendo usar 0% da ram)

[@mparagames]

@@Zayon_101 Depende, o objetivo é evitar que o computador use a paginação; se estourar a ram ele começa a usá-la, o que deixa as coisas bem lentas Então o ideal é aproveitar a ram disponivel o máximo possível, para não estourar o limite. E reduzir o consumo de ram pode ajudar nisso (se vc já não tinha o suficiente)

[@smb2267]

eu gosto dessa iso LITE por conta de nao vir com toda merda de bloatware da microsoft

[@LeoTestou]

@@smb2267 O bom é isso, mas melhor ainda e fazer sua propria ISO LIte, inclusive o maka ensinou como

[@LeoTestou]

Foia minha conclusão. Estou deixando de usar ram mas também perdi o recurso. O windows 10 pra mim é o melhor por isso. Ele usa a ram muito bem. Tanto que deixo uns 20 giga de paginação ativado mas nunca deu b.o pra precisar. Ou seja, n vi vantagem em usar essas isos pra ser mais leve

[@andinmah]

Eu saí foi do 4k pra voltar pro 1080p foi a melhor coisa que já fiz

[@carlos6116cs]

Cara 4k até hoje da trabalho até pra placas atuais, cara particylarmente eu prefiro 2k em ultrawide porque traz a mesma imerção do 4k porém consumindo menos recurso gráfico que o 4k nativo.

[@__WR__]

Sabe qual e o pão q se come na escada??? . Kkkkk O pão entregraus skskskskks

[@felipemodding]

Meu monitor nem 1080p e,e 1366x768 e eu tô MT feliz 😂😂

[@cjpire]

tive que so ouvir o video em segundo plano, a foto la atrás ficou me tirando a atenção

[@alexandregb566]

Bom dia makarov. Cara, devido a uma necessidade de fazer upgrades em meu notbook e de estar interessado em montar um pc decente no futuro eu fiquei interessado em comprar esse livro ai. Eu tenho uma duvida que vc ou qualquer um q estiver lendo esse comentário e já leu essa obra pode me responder: eu sou iniciante mesmo. Comecei a estudar faz algumas semanas sobre esse tema. Esse livro vai me ajudar a saber como casar bem os componentes? Vou ter conhecimento para julgar se placa de vídeo y vai ser apropriado com placa mão x?

[@Aleserial]

Vejo muito videos sobre PC, e sinceramente nao sei mais em quem acreditar kkkkk Muitos falam uma coisa, depois vem um que fala outra coisa, depois tem um que fala que tudo que ele vai falar é a verdade absoluta. Kkkkk vida de técnico é bem contraditório as vezes

[@leopaesedias]

O melhor Windows pra jogos e tudo mais chama-se: hardware!!! Não adianta o cara achar que um Windows capado vai dar FPS em PC fraco. Aí os caras param Windows Update e Windows Defender (como se esses processos ficassem rodando em segundo plano o tempo todo), sendo que basta pausar os processos se for necessário e não deixar o sistema vulnerável. Pior: instalam Windows 11 em HD de 5200rpm e culpam a MS pela lentidão.

[@Zayon_101]

Pse, os caras acham que um sistema modificado vai fazer um Pentium 4 com 512mb de ram rodar rdr2 em 4k 120fps, é rir pra não chorar

[@rodrigocoutinho2312]

As pessoas acham errado o Windows 10/11 não rodar nos PC´s mais antigos. Quer dizer que a culpa é do ''Ruwindows, Lixosoft.'' As pessoas querem que o Windows 10 rode num Pentium III com 128MB de Ram. 🤣

[@leopaesedias]

@@rodrigocoutinho2312 o meu moto G 3 não roda o android 12. Normal!! Nem meu iPhone 6 roda o iOS 15. Tudo certo. Não tem problema modificar o Windows pra salvar um pc antigo. O problema é querer que esse Pc velho voe como se fosse um ryzen 9 com 32gb de ram e ssd nvme PCI-e 4.0. Simples. Chama lógica isso.

[@miguellopes9177]

Amd ser melhor que intel em jogos ou vice e versa só dependendo do produto a ser comparado se você comparar um ryzen 5800X3D com um Intel i3 3600 realmente é melhor

[@player9889]

Mano eu entendi oq vc quis dizer Mas tu fez uma comparação imbecil, quando se fala de marca X ser melhor q a Y. Estamos falando de hardware do mesmo nível, e não um top de linha atual com um full antigo q nem era top de linha da época.

[@Morte_XD]

5800X3D é melhor em alguns jogos que o i9 12900ks

[@erikssenlages]

Ryzen 5 5600 + RX 6700 XT. 32GB 3200MHz. 256GB + 1 TB. Pra jogar e se divertir, não sei como alguém precida de mais do que isso. Na real saí de uma 6600XT e já achava ela forte o bastante, mas troquei porque foi uma oportunidade de ouro, upgrade quase gratuito. Aí você pega uma RX 7800XT ou uma 4070Ti. Sozinha elas custam mais que o meu computador inteiro, o qual já acho muito bom e forte. E o que o cara vai fazer com isso? Resolução maior? (Se for trabalhar e ganhar dinheiro com o computador, aí está totalmente justificado.)

[@jowjow10]

Bom eu como entusiasta de gráficos te respondo que oque eu consigo com uma vou mais forte é rodar tudo no ultra em 4k com raytrancing e a porra toda, pra mim é uma experiência bem diferente, me divirto muito mais jogando o jogo lindamente e fluido

[@alexsanderlinux]

Bacana o vídeo, mas quem entende não cai nessas situações e não digo de forma ofensiva, porque o entender faz parte de pesquisar a respeito do q esta comprando... tenho um monitor da Samsung 23" de mais d 10 anos... e sim me atende bem, posteriormente comprei um da LG 29" Ultrawide, frequência razoável, mas o tamanho da tela é muito satisfatório, uso meu PC em 3 telas na vdd... ai sim comprei uma tv lg 4k 120, mas logicamente o 4k não seria somente p jogos... acredito ser o certo a se fazer... o 4k não é o futuro se vc o utilizar para varias coisas (passa a ser presente). Sobre os CPU's, acredito ser uma questão de "a oportunidade faz o ladrão"... faltou peças, os caras foram nesses "refugos" industriais, mas cada um é cada um, comprar processadores com origem duvidosa, n da p mim rs... "AMD feito jogos", não, na vdd o que acontece é que ela otimizou alguns de seus processadores para videogames (e digo otimizar graficamente falando) e surgiu esse mito de que ela seria a melhor fornecedora de CPU's p jogos, só para exemplificar, o Wii carrega a marca ATI, o GameCube também leva a marca ATI e consequentemente o mais poderoso da atualidade o PS5 leva um (AMD Ryzen com 8 Cores / 16 Threads a 3,5 GHz), acho que não é por acaso, mas que ele seja voltado pra processamento de arquivos de Excel isso acredito piamente que é óbvio que não, isso além do que o Markcy1989 disse no comentário dele, que é muito valido sim, eu vivi essa mesma época. Outra situação é a ultima questão levantada, o Windows tem diversas versões e p gambiarras sem noção tem um tanto rs... eu nunca usaria uma versão "seca" sem os serviços básicos p um sistema rodar bem.

[@darkerthangames4857]

0:09 saiu um um micro riso de mim kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[@jorgedorlando]

Obrigado por Desmistificar as coisas.

[@valdirinaciodasilva]

com certeza certinho abraços e fique bem

[@GAMERBANIN]

Deixa eu te perguntar a 3° mentira dita no vídeo aborda os processadores x3D da AMD?

[@geovanizzx]

Esse coringa da Loud é muito bom

[@rogerioramalho8945]

A piada tá errada. "Sabe por que na argentina as vacas só ficam olhando para cima?"

[@casa604]

fui engano nos bitis de placa de video antes se vc tivesse uma placa de 250 bits era considerada ultra forte kkk

[@Techfer]

em 2012 comprei uma tv 32 fullhd, hoje em 2022 so tem tv menor que 40 polegadas em HD

[@Tds789]

rodo meus jogos no 4k, no gráfico baixo acho a imagem perfeita, minha tv é 4k e rodo em um rtx 3060 12gb

[@gamerw55]

2k 144hz ta top dms, eu quero um desse, ultrawide 34

[@josiasbatista123]

Só senti falta de distribuições Linux não rodar jogos já que todo mundo montar o Pc gamer é já vai para windows por que acredita que uma distro Linux não vale apena é não rodar jogos, só que isso não é verdade vários jogos rodam melhor no Linux do que o windows precisa melhorar muito mais rodar bastante

[@emanueltomiuka9821]

hah muita boa sua piada vou rir as 15:45 do dia que vem obrigado

[@HugorbNascimento]

Na questão de monitor 75hz é perfeito para minha pessoa

[@_JoseHenrique_]

Os LTSB/LTSC recebem sim updates, esses updates são de correções de bugs e de segurança. A vantagem deles é que eles não trocam de build durante todo o prazo de suporte que é de 10 anos a partir da data de lançamento da build. ( 1507 vai ter suporte até 2025, a 1607 até 2026, a 1809 até 2029 , 21h2 LTSC até 2026 e a 21h2 LTSC IoT até 2031) . Elas podem ser usados da mesma forma que a as versões normais do Windows 10, inclusive se a pessoa remover os programas das versões normais para deixar igual aos LTSC/B, o desempenho vai ser praticamente o mesmo caso compare com a mesma build. O foco delas é a estabilidade do sistema e geralmente eles são instalados em locais onde o sistema não pode parar por causa de um possível bug causado pela troca da build do Windows.. É comum que coisas parem de funcionar quando se troca uma build do Windows e as LTSC/B minimizam esse problema e quebra ainda tem o suporte de longo prazo. Pra quem não quer ter encheções de saco ao terem coisas parando de funcionar depois que se faz uma troca de build , essas versões são ótimas . Eu sei que muita gente não tem problemas com as versões normais do Windows, mas sempre tem os azarados .. Não tem como comprar as verões LTSC/B nem que queiram . Até as empresas tem dificuldades em conseguir elas devido as burocracias impostas pela M$ .

[@KiriakMort]

O PC do Willy Rock

[@jowjow10]

Vim de um futuro bem próximo pra dizer que SIM! CPU AMD são melhores para jogos

[@Dougraqnsola]

0:00 Eu ri🤡

[@Pergentino_Alencar]

Makarov bolado de tela de fundo

[@alexandre.marinho]

Querendo ou nao fhd em 24p é feio, continuamos usando, mas é feio... eu mesmo so entendi a diferença quando comprei uma tv 4k

[@MarcioSoares-mgm]

fiz muito SLI e crossfire rsrsrs Mas sempre com as placas top de linha da época. Achei o crossfire mais eficiência. Sobre resolução, eu não consigo mais jogar em 1080p. Hoje acho uma imagem horrorosa. Prefiro 60hz em 2 ou 4k que 1080p a 5293485792 hz

[@PedroCosta-tc6to]

Queria testar o 4k para ver se realmente condiz com o seu comentário. Atualmente uso um 1080p 75hz 24p.

[@MarcioSoares-mgm]

@@PedroCosta-tc6to cara, depois que vc ficar um mês jogando em 4k, nunca mais conseguirá voltar pro 1080p. Claro que se for pra jogatina competitiva online, vai fazer força e jogar en 1080p por conta dos quadros mais altos que fazem diferença, mas em uma campanha, duvido que prefira 1080p após se acostumar com 4k.

[@Aleserial]

Essa Piada aqui Nao, essa Piada aki NAO Kkkkk

[@gam56581]

90% que usam 1080, eu faço parte dos 10% que usam 1366x768 KKKKKKKKKK

[@gam56581]

@Mestres dos Capas simm kjjkkkkk

[@COMW_001]

Tmj kkkkk

[@1301robson]

Essa brisa de CPU confidencial é nova pra mim 🤣🤣🤣🤣

[@lucascorreia3631]

AMD como sempre esteve um passo atrás era mais barato do que a Intel.

[@danielvicente1156]

1080p te amo!

[@gabrielmarinho7675]

fala maka, Deus te abençoe

[@haydden3450]

Mas 4k ainda é o futuro... 👀

[@feldabah]

Não entendi o The rock de papel de parede kkkkkkkk

[@nerddopc7147]

A vontade de falar a verdade é grande mas o disclemer é maior

[@7IT0R]

4k é bacana? é! demais! mas não vingou tanto quanto era falado... prova é que até hoje em dia tem tv com resolução hd. ~lol

[@Sombrio01012]

mas tem as placas da amd, elas funcionam melhor nos jogos doq para trabalho

[@edlb10]

até hoje nunca tive nem um monitor 1080p, o maximo foi 768p

[@COMW_001]

Eu to ate hj sem monitor usando uma tv 768p kkkkkkk

[@kingpo6704]

Porque vc só acha smarTV só em 4k

[@kingjeeves4040]

Eu prefiro pegar um PC forte e jogar em full hd com 120 de fps que jogar 4K com 60fps ou menos.

[@da_rocinha._.]

Felipe, sei que pode parecer uma pergunta meio boba, mas se vc usar seu celular na tomada, ele pode explodir?

[@Zayon_101]

Acredito que não, os notebooks tem um sistema de proteção que faz a bateria parar de receber energia assim que atinge 100% de carga, fazendo ele usar apenas a fonte, a bateria fica praticamente desligada. Não sei se esse sistema existe em celulares também, mas eu acredito fortemente que sim

[@ollythepony]

na real 4k nada mais é que uma resoluçao menos pixelada entao hoje em dia isso faz a menor diferença em 1080p ou 144p

[@gabrielgabriel9779]

Vejo o preço de monitor 4k e as vezes até 2k e fico feliz com 1080 pq não vale o preço

[@Techfer]

quem lembra dos celuares em 4k, sempre achei algo muito burr0 da industria

[@JackSparrow-fh3eh]

Mas, e as APU's da AMD?

[@rex33fire]

mais o 2k já está sendo bastante usado

[@lucasgm4120]

Fui enganado quando me disseram que aquele overclock bolado não ia explodir meu PC!

[@tF.ElectricHifi]

Se souber fazer......

[@EmpadãoPerfecto]

Os fortes entenderão rsrs

[@jeffersonluizscopel5100]

senti falta do tênis em cia do pc

[@fabiobatista275]

Cai no conto da gtx 960 de 2g, não vale apena.

[@BLS-vi2co]

Nos estamos em 8k!🧐🧐🧐🧐

[@lucasbarretosouza1614]

Até hoje eu não sei,e nem quero saber, se isso é menino ou menina!!!🤔🤔🤔🤔🤔🤔