FEMINAZI DE CABELO AZUL DESTRÓI PIETRA? | React ao debate no Inteligência LTDA.

✅ Me sigam no Instagram: / olabocos
📸Equipamentos utilizados:
Microfone Hyperx Quadcast S - amzn.to/3EPy36x
Tablet Galaxy S8 com canetinha - amzn.to/3IvW5Yy
Canon M50 - amzn.to/4ePuyiG

[@joaomagalhaes2900]

Pietra é só o puro suco da maioria dos conservadores brasileiros. 1- O fato de você seguir gente inteligente, não te torna uma pessoa inteligente. 2- Nem todo mundo que está do outro lado é burro, existem pessoas de esquerda que estudam exatamente com o intuito de sustentar as suas teses. de forma semelhante, as feministas. 3- Não estude filosofia e se torne uma Pietra. Antes de vir uma galera chorar nos comentários, deixo claro, sou conservador, cristão e de direita.

[@lexluthor7649]

O alta linguagem desmascarou a Glenda, ela mentiu distorceu dados, inventou fez distorção de dados. Reconheço que a Pietra não se saiu tão bem agora dizer que a Glenda é inteligente? Ai é demais.

[@rubenssilva2045]

se vc é de direita ou de esquerda você não estudou filosofia corretamente.

[@lucaslynda]

Pra você, qual seria a postura ideal para não ser considerado suco do conservadorismo ortodoxo (ao seu ver)? Porque eu penso que se ela tem a notoriedade que tem, algo a difere das outras pessoas. Alguma mensagem ela passa e nem de longe é burra.

[@Zæyt_sorf]

A Pietra estudou filosofia?

[@Zæyt_sorf]

​@@rubenssilva2045Pois é, não pode fazer pouco da filosofia assim.

[@DeboraCorrea-rf5pm]

Eu não tenho mais paciência pra essas coisas.

[@brunaclaricer5447]

Nem eu

[@logosh_br8272]

Duvido muito que mudariam de lado pela razão, logica e verdade objetiva. Debate não muda a opinião/ percepção de ninguém ou quase ninguém. É como um jogo de futebol, torcedores de um lado e torcedores do outro, quando o time perde, ficam chateados mas não mudam de time. É assim que a esmagadora maioria age, eles não pensam, se quer tem alguma base mínima para entender aquilo que tá sendo debatido, seja base acadêmica (livros, história, etc...) ou cognitiva (raciocínio logico, compreensão de fala, etc...)... Imagina só, se você tivesse construído toda tua base de seguidores através do apoio a uma ideologia. Mesmo que você reconhecesse que está errado, o que seria mais fácil, admitir publicamente que errou, destruindo tudo aquilo que construiu e ter que começar do Zero. Ou mentir para si mesmo e seguir com os benefícios 🤑 que isso traz? Quem seria thammy miranda sem a mudança de sexo? Como ela mesmo diz em um programa, foi uma decisão que mudou a vida dela, mudou para melhor ou para pior? De atriz porno, e do submundo do entretenimento para as massa alienadas (superPop, etc...), para politica e "homem" mais sexy do ano (😵‍💫). Se não tivesse feito o que fez, muito provavelmente já teria sido esquecida. Tô errado?... Não tenho nada contra essa pessoa, de verdade. Só usando como exemplo mesmo. Mas pensa um cadinho. Mesmo que enxerguem a verdade, ou no caso da Thammy, bata um arrependimento. Vai abrir mão de tudo que fez ela se destacar e mudou a vida dela para melhor 💰🌟🤑💰🌟🤑?

[@Mcryukendpo]

Isdo precisa acabar 🙏🏽🙏🏼

[@pedropauloribeiro2091]

Ninguém tem, virou piada, eu só assisti as partes que a debs falou, impossível escutar essas duas.

[@davidpretoblack]

sim kkkk, era legal lá em 2016

[@tamarataine]

Tem um video do professor Olavo chamado “ A verdadeira direita burra” e meio que explica tudo que a Pietra é: repete o que algum “intelectual” fala e cria essa imagem de conservadora sem saber o cerne das questões. Além disso, com essa postura de tentativa de beata afasta ainda mais as pessoas da igreja, totalmente o contrário do que nós, católicos, pregamos. A menine se saiu bem melhor, ainda que tenha mentido em alguns argumentos.

[@logosh_br8272]

infelizmente é muito isso. "esquerdistas" se especializaram em debates, e tem todo o apaio de um sistema de "autoridade" (manipulação e narrativas) para validar seus argumentos, mesmo quando esses são mentirosos. Professores universitários, políticos, jornalistas, juízes, OAB, emissoras de TV e radio, mídia impressa, artistas, influenciadores, esquemas como o da Mind8, etc... todos de esquerda. Eles são muitos e tem os sistemas de informação nas mãos deles. As mentiras correm muito mais rápido que a verdade. E algumas verdades são rotuladas como mentiras. Recuperar os estragos que já foram feitos, será impossível, sem antes acontecer um colapso social e econômico no pais. isso se não virarmos uma Venezuela, Cuba ou até mesmo uma coreia do norte.

[@mariacatarina3522]

Esse vídeo do professor tem no you tube?

[@gabrielaa.865]

não sou feminista, mas os argumentos da pietra são muito rasos! parece que ela repete um discurso pronto só por ideologia, e não por de fato acreditar nele. a mesma coisa acontece com a visão religiosa dela. parede que ela se converteu só pq a direita tem muito forte os princípios cristãos, e não pela confissão da fé. ela não tem conhecimento (nem dicção) suficiente pra debate.

[@luisanb]

Falta a ela I Pedro 3:15 antes de abrir a boca.

[@MariaHeloysaLdeAzevedo]

A Pietra não estuda. Os argumentos dela se baseiam claramente nos cursos que ela assume que comprou (Guilherme Freire aka Chesternon stan e Ana Campagnolo por exemplo). Pra ela cogitar em ir debater; gostar de ficar cuidando da filha em casa não basta! ela precisa sentar a bunda na cadeira e ler, estudar. Deve ter achado que a estética da roupa ia falar por ela.

[@luisanb]

Claramente, ela nunca parou para organizar na cabeça e na expressão oral todas essas informações.

[@eliamefontana9560]

Concordo. Ela precisa se aprofundar mais

[@ludmilakov2698]

A minha pergunta sempre é é será: pq raios as pessoas fazem esses debates? O react tá beeeem melhor.

[@aquah2o]

Porque essas pessoas são ídolas de si mesmas, e se neurotizaram com a pretensão de criar e descobrir teorias que regulam o efêmero.

[@fscnanda]

Sem o debate não teríamos o react 😂

[@tainajuliodesousasilva513]

curte quem também tem agonia da dicção da Pietra

[@DeboraCorrea-rf5pm]

Insuportável

[@tonyclusters6692]

Ela parece que vai afogar!

[@bina.sabrina]

Demais! Parece que está numa eterna gripe.

[@cvfgyn]

Ela é gaga e fala como a tal da Gabriela Pugliesi.

[@carriemathison4213]

@@tainajuliodesousasilva513 Foi péssima, e a menina se aproveitou até disso pra metralhar ela.

[@Fairplayyyy]

Foi uma surra. Nunca tinha ouvido falar de nenhuma dessas duas senhoras. A menina Power ranger se saiu muito melhor.

[@lexluthor7649]

😂😂😂 ela fez foi muito foi mentir. Mentiu na cara dura fez relação de dados nada a ver. O Malboro do alta linguagem desmascarou ela, nada do que a Glenda disse tem nos dados. A Pietra também levantou bons pontos.

[@carriemathison4213]

@@lexluthor7649 Não importa se ela mentiu ou não. A questão, é que a Pietra estava despreparada, e não soube refutar as falácias da outra. Debate não ganha quem fala a verdade, e sim quem tem jogo de cintura e sabe se impor. Até a dicção da Pietra estava péssima. Vendo isso como um debate ( se é que pode-se dizer assim) a menina passou com o trator em cima da Pietra.

[@thiago7950]

Imagino o eco que sua cabeça deve fazer ​@@lexluthor7649

[@carlosblue7809]

​@@lexluthor7649Qual o link do vídeo?

[@lexluthor7649]

@@carlosblue7809 Canal Alta linguagem.

[@Paulokirk]

Pietra perdeu várias formas de argumentar. Só usou argumentos batidos já. Podia pegar a Selva em contradições em vários momentos.

[@antoniopatricio8760]

acho legal a espectro cinza por pelo menos dar a cara a tapa pra debater de maneira franca, pq isso a gente n vê em criatura nenhuma da esquerda, mas eu sempre dou muita risada desses looks dela auaeusjhsega

[@caliandra7130]

Nunca vi Glenda afirmar ser de esquerda.

[@Fairplayyyy]

Po meu mano, mas precisa falar?​@@caliandra7130

[@anyfanfic_ando]

Ela é liberal. ​@@Fairplayyyy

[@BFloppa]

​@@anyfanfic_andofeminista liberal

[@Gabriel-rc9yd]

Ou seja, de esquerda

[@valeriacristinekkk]

Pietra é muito enviesada ao meu ver. Essa mania dela de ser tendenciosa deixa os argumentos dela pobres. A selva ganhou aí simplesmente por ser mais honesta e aprofundada.

[@WarlenOMarques]

Honesta é uma palavra forte

[@carriemathison4213]

@@valeriacristinekkk Honesta ela não foi. Ela soltou um monte de argumentos (que se ela pega alguém mais firme, teria refutado tudo as falácias dela, que inclusive algumas ela mentiu) que provavelmente nem ela sabe do que se trata direito, e aproveito das brechas da outra. Dali não saiu nada! Como a Debs disse; tempo jogado no lixo esse debate. Só falaram abobrinha, as duas!

[@2fiafisdoafw34]

@@carriemathison4213 No único que vi a Salva errando foi em mexer nos conceitos de patriarcado/matriarcado sem fazer referências às teorias da antropologia--mas a Pietra foi quem começou falando de matriarcado como se tivesse ideia do que fala.

[@carriemathison4213]

@@2fiafisdoafw34 A questão não é erra. A questão é afirmar certas coisas que ela afirmou, apenas porque acredita naquilo cegamente, e não sabe que por trás de suas afirmações existe muito mais. Tem muita coisa ali cheia de incoerência, e que como disse, se ela pega alguém com pulso firme, não tem nada ali que ela disse, que não possa ser refutado com história e lógica.

[@2fiafisdoafw34]

@@carriemathison4213 Eu sou historiador e a Selva nāo diz nada demais além do que eu disse, a Pietra sim que cria uma lenda aurea da Idade Média e do Catolicismo que nāo aguenta 5 minutos.

[@carriemathison4213]

Acho interessante a Debs falar durante o vídeo o que realmente é um debate, e como a Pietra deveria ter reagido, porque eu ficava pensando justamente isso. Não era um debate!!! Era uma espécie de “Fala que eu te escuto” ou “perguntas e respostas” kkkkkkkkkk

[@milenaf3333]

@@carriemathison4213 um e-mail com aquele scrip teria sido melhor

[@Caosedestruicao]

Então amiga, eu li nos comentários que ela tava abalada pq tinha saído de um velório de uma amiga,daí é difícil né

[@carriemathison4213]

@@Caosedestruicao Sim sim, mas o formato de debate do Inteligência Ltda, é bem nesses moldes que mencionei. Não parecem debates. Indo mais além, parece que cada convidado está entrevistando um ao outro.

[@pedropauloribeiro2091]

Não sei vocês mas escutar a pietra e a feminista é algo tão insuportável que eu fui obrigado a pular elas falando e ir direto para a debs.

[@Curiosissima]

Exato, eu tb não consegui

[@ovfilho]

Minha paciência pra debate assim tbm já acabou

[@alguemnoyoutube555]

@@pedropauloribeiro2091 isso mesmo, ñ vi ninguém destruindo ninguém aí, só duas chatas falando sem parar com argumentos fracos.

[@Jessica-mj6px]

Que pena! Talvez você aprenderia muito com a Selva

[@ana.swiatovy]

Esse papo de que tudo que tá no passado é muito melhor do que o que tem hoje é muita burrice, e olha que me considero "conservadora". Vou repetir, que tem que ir debater com a Selva é a Debs.

[@carlosquendes5731]

@@ana.swiatovy eu também queria que tivesse sido a Débora,mas........

[@milenaf3333]

Elas não precisam debater, podem apenas bater um papo pq também estou curiosa para a moça esclarecer umas dúvidas da debs

[@carlosquendes5731]

@@milenaf3333 BOA!

[@HFCosta83]

@@milenaf3333 debs ia bater logo na mesa e não aceitaria essa sofista de cabelo azul kkkkkkkk

[@felipezardo1464]

30:31

[@BrunoLima-xp8ij]

Pietra é a típica catolica de internet. Leu algum artigo ou viu algum video se algum conserva de internet (Olavo e afins) e achou que estava preparada para debater o assunto. Um debate decente seria contra a Campagnollo. Essa sim realmente estudou o assunto em questão.

[@carriemathison4213]

@@BrunoLima-xp8ij Campagnollo???!!! Aquela que escreveu um livro, em que várias coisas que estão lá, não tem embasamento algum? Inclusive a Debs mencionou isso aqui. Gente, que tal abrir espaço pra outras pessoas falarem o que pensam, ao invés de vocês ficarem sempre batendo na mesma tecla.

[@felipezardo1464]

ninguem: pietra bertolazi: "ammmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm"

[@podkelvin2599]

Eu não esperava nada da Pietra e me surpreendi. Ela gaguejou e não soube apresentar muito bem alguns argumentos, mas, no geral, seus pontos estavam corretos. Já da Espectro Cinza eu esperava muito mais e me decepcionei. Ela ligou o modo "ataque", pressionando e refutando pontos que a Pietra sequer levantou, sem abordar os pontos reais de fato. O caso de César Zama foi um exemplo: depois que a Pietra explanou sobre ele, a Espectro Cinza não negou o que foi dito, nem desmentiu o que foi falado sobre o movimento feminista da época ser pequeno. Ela apelou para pontos correlacionados que não refutavam diretamente os argumentos da Pietra. Além disso, exigia correlações estatísticas da adversária que ela mesma não fornecia. O momento em que ela associou Papua Nova Guiné ao cristianismo é um exemplo. Ela recorreu a uma definição ampla de feminismo para forçar que as conservadoras dos EUA eram mais feministas que as feministas 😂. A Pietra não tem boa dicção e não soube se expressar bem, mas seu conteúdo tinha menos erros, embora faltasse conhecimento sobre alguns pontos que poderiam ser facilmente rebatidos. No fim das contas, a plateia se deixou levar por um recurso retórico que Aristóteles chama de pathos (paixão). Espectro Cinza falou com mais convicção, foi mais agressiva e combativa. Qualquer pessoa, do outro lado, que soubesse falar rápido, com boa dicção e convicção, teria enfrentado muito bem a Espectro Cinza quase com os mesmos argumentos da Pietra.

[@GordoFreemanOficial]

Eu não entendo por que ninguém expõe nesses debates o que as fundadoras do movimento realmente falavam. Leva o livro da Simone Belvoir e mostra o que ela pensava, mostra que ela na verdade passou a vida inteira correndo atrás de macho e levando menor de idade pra ele, fora o apoio indiscriminado da ped0f1lia. Nesses vídeos de rua é só levar o livro dela e mostrar, "Olha, você é feminista, então você concorda com a principal autora feminista que apoia ped0?" Só isso já faria boa parte começar a ter vergonha de se posicionar. A galera da direita não sabe usar as armas que tem.

[@Waah071]

Vc misturou obra/contribuição filosófica com a vida pessoal do autor. Vc nao é mt inteligente...

[@itsigor_]

@@Waah071 Ora, tu achas que uma obra filosófica nasce ex nihilo? O comentário do rapaz tem sentido, pois a filosofia não pode ser separada da vida do filósofo. Tu podes ensinar matemática sem que isso se relacione com a tua vida, mas filosofia não. Aliás, é por isso que falamos “filosofia de vida” para designar o modo em que levamos a vida.

[@mauro.fregolon]

Esse comentário do suicídio é falso. Mulheres solteiras têm maior incidência de suicídio, pessoas mais centradas e com religião tem menor porcentagem de suicídio.

[@eduardorodrigues2328]

Referencias ??? Manda aí

[@Zæyt_sorf]

Que merda, puta que pariu.

[@millydasquebrada4889]

Coloca as fontes pra jogo querido

[@mauro.fregolon]

Em outubro de 2022, ouvi uma entrevista de uma psicóloga e pesquisadora com Jordan Peterson, ela mencionou que crenças esquerdistas são desestruturantes e tem esse impacto na vida das pessoas. Mulheres têm maior propensão ao suicídio, homens e mulheres com vidas desregradas, com pouco lastro comunitário e laços frouxos com a família são muito mais propensos. Isso me lembrou do livro de Emily Durkheim, que mostrou esse mesmo viés no final do século XIX

[@marjorienascimento7953]

fonte?

[@tonyclusters6692]

Lembremos aqui dos "Salões Franceses" que eram frequentados por mulheres cultas que discutiam literatura , artes e filosofia!

[@gabrielaugusto6596]

A selva é uma pessoa primeiro muito estudada, principalmente no campo da filosofia, e muito sensata, a visão liberal dela e não identitarista sobre a pauta feminista, permite a ela muito mais liberdade nos posicionamentos e as vezes deixam os outros debatedores meio perdidos, tipo: ué, mas essa feminista defende o mesmo que eu?😂 acho que no futuro a selva não se considere mais uma feminista, como várias feministas não a consideram, mas sempre bom ver ela debatendo, até com outras feministas como já aconteceu!

[@carolinab4615]

Tu está desatualizado. Ela é só mais uma feminista que se ofende com a frase rinha de mulher. Identitaria até o talo e ateia. Terrível. Mas o pessoal liberal dos Bumbumlivre estão curtindo... hahahah

[@alexbruno8271]

Excelente analise Débora você é muito inteligente e conseguiria debater muito melhor e representar o conservadorismo contra a feminista do vídeo. A Pietra claramente perdeu o debate a feminista teve melhores argumentos e estava mais bem preparada.

[@lucasvicensotti]

Parabéns Pietra, prêmio Chatólica N. 1

[@CatolicoPalestrino]

Esse cosplay de tradwife que ela fez nesse programa foi muito cringe. Se converteu ontem e já está por aí falando e dando palestra, mas não estudou nem o básico.

[@mybooks6689]

Ainda não encontrei um que goste dela. Nem a própria ala que ela defende ela.

[@ianpacheco732]

Puta merda, doí a cabeça ouvir essa porcaria toda, parabéns pela paciência Debs

[@osvaldoanthony1]

Pietra é fraca. Mas gosta de ficar debatendo. Nunca deixou de ser arrogante.

[@pedrohenriquepinheiro9131]

se é tão católica mesmo, devia ter humildade de se recolher a uma vida de estudos por alguns anos antes de vir debater na internet

[@andressaseabra9706]

Debates de internet são repetições de narrativas. Esse fetiche de tratar assuntos complexos de maneira superficial só para agradar a patota e conseguir engajamento. Mas eu sinto que a Pietra de agora não é mais aquela do Spotniks, a Pietra de dois anos atrás, teria interrompido várias vezes, a vida Selva teria sido bem mais difícil, apesar do discurso sobre o voto feminino ser tópico de honra.

[@lemosgoulart9104]

Ela tinha vindo do enterro de uma amiga. Razão pela qual o debate atrasou. Isso deve ter influenciado de alguma forma.

[@andressaseabra9706]

@@lemosgoulart9104 Então, era melhor ela ter cancelado.

[@andressaseabra9706]

@@lemosgoulart9104 Então, era melhor ela ter cancelado. Mas, quanto a mudança, eu tenho notado há algum tempo. Talvez, também, ela é conhecida por debates (tem livro) e de certa forma isso pode facilitar a outra parte. O discurso dela é conhecido. Todavia, ainda acho esses debates pouco frutíferos no geral, não só especificadamente no caso dela.

[@marciovelleda]

A selva não é feminazi e massacrou a carola de ocasião.

[@Society-mr5om]

feminazi que nem todas as outras.

[@rodrigobonfim9011]

Na boa, tem que ter muito paciência para debater sobre essas coisas, Deus do céu. Eu só queria saber qual é o propósito dessas duas mulheres ai, o que elas querem provar? Porque um dia vai todas duas pra vala e tudo isso será irrelevante. Apenas gasto de energia, kkkkkkkk...

[@byalessandrabernardo]

Não sou feminista, muito pelo contrário, mas acho a Pietra muito fraca para debater feminismo.

[@Art_Vand3lay]

pietra ta parecendo a mina do filme Corra. kkkkkk

[@carolinab4615]

Ela é muito bonita isso sim...

[@rogeriojr679]

A Lady Gaga BR pareceu muito mais preparada

[@Diego-ji6ep]

espectro é muito boa em detectar falácias

[@WarlenOMarques]

Exceto as dela própria kkkk

[@lexluthor7649]

O que mais a Glenda fez foi fazer falácias só assistir o alta linguagem. Desmascarou a Glenda.

[@18Akyra]

A única que já vi de fato deixar feminista sem argumentos foi a Ana Campagnolo

[@luisantoniomeireles611]

vc tem q fazer mais reacts.. muito bom.. kkkkk

[@leogx]

Quando vi essa imagem achei que era Cosplay de Star War

[@not_emerald]

Muito boa essa evolução da Debs de criticar Hoppe a dizer que ninguém tinha que votar. Based

[@Mayaraoliverah]

A pietra ta muito noia no catolicismo, na verdade ela só falou da crença religiosa dela. Podiam ter chamado a Ana Campagnholo

[@matheusferrazf]

A Espectro Cinza é puro suco de anticristianismo normie.

[@LateButGreat]

Não, ela só é ateia. Ainda assim, ela tem uma postura muito mais cristã que o crente médio. Muito mais!

[@gnosecrista]

@@LateButGreat , Essa sua fala é muito anticristianismo normie.

[@LateButGreat]

@@gnosecrista ok, cosplay de medieval

[@AnãoCharuteiro]

ateia kkkkkkkkkk pra mim se a pessoa nunca leu Aristoteles e Sao tomas eu nem debato, a Pietra fez errado em aceitar esse "debate"​@@LateButGreat

[@marcosrafael5189]

​@@LateButGreat O ateu definindo o que seria uma postura cristã. lol

[@lucianosilva3316]

Realmente não há equiparação institucional do que ocorre na Índia com o que ocorre no Brasil.

[@Curiosissima]

Puxa Debs, 4 anti dep? É sério? Minha tia chegou a ser internada por ter atingido um nível de deprê profunda, já não se alimentava, não saía da cama etc. e mesmo agora (ela voltou pra casa há uns 3 meses) só toma 2 remédios. Será que precisa 4 mesmo, lindona? Eu não cheguei a ser internada, mas tb tive uma deprê bem profunda, mas só 1 já foi suficiente, me salvou completamente e ele tem ação dupla: deprê e ansiedade. Chama-se Elifore. Pelo que entendi, é um medicamento relativamente novo, veja com seu psiquiatra se não pode ser interessante testá-lo no seu caso. E te colocando aqui nas minhas orações pra que vc melhore a cada dia e possa ficar livre de tantos remédios em breve! Amo seu canal e aprendo muito contigo! Beijo enorme 😘😘😘

[@milenaf3333]

As muié ficaram 30 min discutindo voto feminino por isso eu não assisto debate

[@thedifferenttraveller5684]

O react do Lucca Almeida, um tomista, foi de longe o mais honesto e valioso para os bocós que nao entendem os princípios de base para o desenvolvimento de um bom debate onde os pressupostos possuem a chave para desmontar as falácias da Glenda que aplica "as conquistas do feminazismo" avançando a democracia como um pressuposto que a Pietra aceitaria. Se eu nao assumo a democracia como ideal de sociedade, todos os argumentos da Glenda caem por terra.

[@lucasjesus3576]

Meu sonho é ver a Campagnolo debater com a Selva!

[@nieldrade]

A Campagnolo arrega pra Selva!

[@lucasjesus3576]

@@nieldrade Será? A ana é outro nível!

[@leticia-rw5uj]

Ana não quis debater com a Caroline Sarda. n vejo uma possibilidade de ela querer debater com a espectro acizentado, infelizmente.

[@lexluthor7649]

​@@nieldradeSe fosse a Ana a selva teoria passado vergonha e muita. Foi tanta mentira contada pela selva, nem os artigos que ela disse ter tal assunto não tinha nada. Foi desmascarada no alta linguagem fez o react do vídeo mostrou os artigos na hora leu e não tinha nada lá. Glenda tirou dados da bunda.

[@byalessandrabernardo]

Aí sim!👏🏼👏🏼👏🏼

[@precisamosfalarsobre5477]

Pqp a debs se esforça para defender essa visão reaça kkkkkkk meu Deus

[@Oliveira_SP]

Visão progressista é uma bosta, kkkkkkk... Engana incautos juvenis e massa de manobra.

[@carlosandre2163]

Por falar em debate quais livros vocês indicam sobre o assunto, debate? ou debates importantes que já aconteceram e foram analisados em livros?

[@andrebotafogof.r9812]

N assisti e nem assistirei pois essa Pietra é fraquissima. Ela parece estar sempre dopada c esse olhar sem vida, repetindo frases prontas q ele viu na Internet ou em algum vídeo de KZbin. N tem convicção nem firmeza no q fala pois ela simplesmente repete o q vê por aí Mto fraca. Essa mulher deveria ter humildade, entender q é limitada e parar de se expor deixando quem realmente tem conteúdo participar desse tipo de debate para defender as ideias conservadores e o catolicismo

[@endlesslifeless]

Debs, cadê a lista das melhores personagens já criadas?

[@academiabocault]

Fiquei pensando mas ainda não consegui listar. Tenho pouca cultura, eu acho 😪

[@marianaruppenthal7998]

Débora, tu poderias fazer um vídeo indicando podcasts né? Eu adoro quando tu dá indicações de podcasts de literatura/história. Abraço!

[@yasminsiqueira3569]

Imaginei o quão teria sido diferente se a Debs estivesse nesse debate, seria incrível! O react conseguiu ser melhor ainda S2 te amo Debs S2

[@gabriellacampos2020]

Cara a Debs é um sentimento, um estado de espírito, obrigada pelo vídeo, não suportaria esse debate sem seus comentários HUSHAUHAUA

[@lnb29]

é errado dizer que Aquinas disse q "nao ia dar nem pra começar" pq na verdade ele queria é que queimasse o que ele escreveu mesmo. o buraco é bem mais embaixo

[@BillyBillmrs]

A glenda venceu simplesmente por ter uma coisa que a Pietra não tem: honestidade intelectual

[@Society-mr5om]

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK e eu sou o Super-Homem

[@isabela12088]

A Pietra é muito chata, forçada, e essa Selva, eu acabei de conhecer!

[@karinar7348]

A Selva do Espectro Cinza, a menina da peruca colorida, é a única feminista que vale a pena prestar atenção no que está falando.

[@carolinab4615]

Não. É o cavalo de troia das feminista, só isso mesmo

[@Paulokirk]

1:07:34 Foi uma desonestidade intelectual gigantesca da Selva sobre esse País africano. O Cristianismo é altamente perseguido lá e apenas está na constituição não na cultura desse país miserável.

[@il_gran_signore]

Papua Nova Guiné não fica na África, e sim na Oceania.

[@Paulokirk]

@@il_gran_signore FDS

[@il_gran_signore]

@@Paulokirk Top 10 melhores patadas de 2011:

[@royannefenelonclaxton5319]

Quero ver o debate entre vocês ❤

[@lemosgoulart9104]

A falha mais gritante da Glenda Varotto durante o debate foi quando ela confundiu relação com correlação. Um erro conceitual grave. Mas isso não foi explorado. A relação temporal da internet ter vindo depois da revolução sexual NÃO É uma correlação! Correlação é muito mais forte que isso.

[@beatrizaraujo7770]

Assistindo a esse react, realmente percebe-se que a pietra não estava tão preparada para o debate.

[@InstitutoSonhePrudente-e9o]

A parte da Educação dos Jesuítas kkkkkk perfeito seu apontamento Débora 👏🏼

[@carlossouza7736]

Corea do sul ja nao se casam...😂🤣🤣🤣 E AS MULHERES ESTAO PROFUNDAMENTE TRISTES OU FICARAO QUANDO PASSADO SEU TEMPO DE TER SEU FILHO, FIZEREM EXAME DE CONSCIENCIA A FALAREM: DEI MINHA VIDA POR ESTA EMPRESA...ETC. NA VERDADE CAIRAM NA DAS FEMIBOSTA E SE FERRARAM ACHANDO QUE ERAM BEM LIVRES...MAS TIVERAM SUAS OPÇOES E ESCOLHERAM ISSO.

[@lalala9793]

O problema está no sexo fácil, fazendo com que os homens não desejem mais casar, e eles também estão se suicidando muito.

[@lucns7]

@@lalala9793 Só é fácil para os destacados, pois a maioria dos homens comuns não pegam ninguém. Nesse caso se aplica Pareto.

[@tribunal_da_razao]

pra quem estuda lógica formal e dialética é de deixar a gente querendo arrancar os cabelos ver todos os envolvidos nesse video, inclusive a q está reagindo, usarem o termo "falácia" como se fosse adjetivo pra designar qualquer coisa q não gostaram de ouvir. um dos termos mais rebuscados e técnicos da dialética sendo tirado pra merda, tratado como se fosse capim. Ninguem diz a qual das 36 falácias existentes se refere, de qual forma ocorreu, qual principio da lógica foi violado pra configurar uma das 36 falácias. Pelo q parece a propria dona desse canal não faz ideia doq realmente significa essa palavra e apenas a joga como lugar comum. Oq é um deserviço e faz a gente q estuda o ramo querer morrer de ódio.

[@academiabocault]

Vai chorar? Manda áudio

[@tribunal_da_razao]

@@academiabocault vc devia chorar por ser tão analfabeta.

[@tribunal_da_razao]

@@academiabocault vc sim devia chorar por ser tão an@lfab3ta. Vai estudar em vez de vir perder tempo respondendo quem te corrige.

[@tribunal_da_razao]

@@academiabocault vc sim devia chor4r por ser tão an@lfab3Ta. Vai se preocupar em estudar em vez de vir querer lacrar pra cima de quem te corrige.

[@tribunal_da_razao]

@@academiabocault vai estudar An@lfab€T4, em vez de vir perder tempo tentando lacrar pra cima de quem te corrige.

[@akalubrandao]

A pietra dizendo q discorda até do conservadorismo… ó negocio dela é só dizer que nada presta

[@renatomanasses5721]

Sabe que a Selva/Glenda/cabelinho roxo não é de esquerda não né? rs... Veja o Debate dela com a Sardá no Ltda.

[@Caosedestruicao]

Eu li nos comentários que a Pietra tinha saído de um velório de uma amiga e ido pro debate por isso ela não respondia 🤷 não concordo com ela mas fiquei com dó , difícil

[@boidepiranha8645]

Debs fazendo react é muito meme da Miranda Cosgrove. Falta só a latinha na mão...

[@pedrohenriquepinheiro9131]

em relacao ao ponto da Espectro sobre o estupro passar a ser considerado arma de guerra apenas nos anos 90, ela faz referencia ao Tribunal Penal Internacional de Ruanda, que julgou os crimes de guerra do país e houve a primeira condenação por genocídio em um tribunal, bem como essa tipificação do estupro nos rols dos crimes de guerra

[@academiabocault]

Uma pequena distorção dos fatos então

[@jogarcia9409]

Selva, espetáculo!

[@lucasjesus3576]

Debata com ela então, Débora! Já que seus olhos são de águia 🦅!

[@akssaaraujo9874]

Vc, dona do canal, poderia desafiar um debate com essa pessoa. De fora, é fácil pra qualquer um julgar. Vai lá na fogueira do debate.

[@academiabocault]

Já chamamos muitas vezes, não rolou por problemas de agenda das duas

[@Fernando-y1q]

Débora, já assisti todos os videos da Selva: tem nada de feminazi!!! Se precipitou, amiga!!

[@criatividade.artificial]

Pietra foi péssima, despreparada, tava enviesada no catocilismo. Onde já se viu falar q o país X não interessa a ela pq não são cristão e portanto estão errados? AFF, fraquíssima. Eu nem sou militante feminista , mas graças à Deus, apesar de ser cristã, me libertei de religião.

[@rogeriojr679]

1:24:03 seu argumento é puramente Chesterton. Nem sou católico e sei disso, mas a Pietra parece não estudar os clássicos

[@renataabreu2020]

O argumento da Pietra sobre pouco apoio a causa feminista no inicio foi mal defendido, vamos pensar: na luta abolicionista os maiores interessados (os escravos) não podiam fazer muita coisa, então o apoio eh sim limitado à adesão de pessoas que tem algo a perder. Já a causa feminista, se fosse tão importante, teria as próprias mulheres - elas que tinham total capacidade de apoiar a causa- no front mas elas, e quanto teoricamente beneficiadas, não apoiaram. O argumento então eh que o feminismo diz que é tão bom pra mulheres mas as próprias mulheres o rechaça.

[@patricinha3467]

Exatamente ! É sempre assim, 6 dúzia de mulheres dizendo o que era melhor para a maioria....baseada muitas vezes na sua própria experiência. Os maiores nomes do movimento eram bem problemáticas, infelizes.

[@vi9285]

Fora toda a questão racial em relação ao racismo das próprias feministas da época. Elas apagaram muito da história real de muitas mulheres que não precisavam do "direito de trabalhar", porque elas já trabalhavam, principalmente as mulheres negras. A luta delas era para sobreviver e não para sair de casa pq estão ociosas demais. Quanto mais eu estudo sobre o feminismo menos esse movimento me parece favorável às mulheres ou voltado realmente para elas. É muito mais ideológico e político do que social, tanto é que as feministas abandonam as mulheres mas nunca a narrativa. Só o que acontece na questão do aborto já é uma das provas disso. Mulheres que se intitulam como feministas e defensoras da mulher e da causa feminina que permitem que outras mulheres sejam enganadas justamente por aqueles grupos que elas dizem combater... não faz o menor sentido.

[@obobodocorte]

Parabéns pelo canal, sou novo aqui!

[@marcusviniciusvalle9095]

Quando vai rolar uma live ou um podcast com vcs duas??

[@intervaloliterario1594]

A Debs que devia tá lá

[@kelrap20]

Queria uma conversa da Debs com a "Selva"

[@lillieluciane3821]

Eu tb 😎🤔🤭

[@LateButGreat]

Bora!

[@ivoneidaluz2025]

como assim a Selva detonou a Pietra 😳 espectro cinza, usa muito o argumento científico de modo tendencioso para provar sua narrativa. Por exemplo ,sobre o aborto. nunca vi ela citar que ,conselho regional de medicina ser contra o aborto. Mas nesse ponto ela se acha a frente da ciência. e vários outros assuntos tendenciosos que ela usa como se tivesse um cunho científico mas que são pesquisas tendenciosas e que não há uma hegemonia a respeito do assunto . Entao apesar de Pietra não argumentar tão bem quanto ela, boa parte do seu argumento é muito mais coerente do que da Selva🤔

[@2fiafisdoafw34]

"O que nāo gosto é tendencioso, o que eu gosto é objetivo". Okkkkkk.

[@ivoneidaluz2025]

@@2fiafisdoafw34 🙃

[@daniels9346]

Selva é mais inteligente do que a autora do react. Isso fica visível pela retórica austera, organizada e embasada da Selva em face da retórica baixa, "pós-irônica" e lexicalmente pobre da autora do vídeo.

[@academiabocault]

Só ad hominem não vai resolver seu lado

[@daniels9346]

@@academiabocault que lado? Na verdade, eu estou pendendo mais para uma vereda anti-feminista (pelo menos de um pov epistêmico). Mas, em que pese minha posição, eu quase nunca me importo com as conclusões, e sim valoro a qualidade dos argumentos, vide consistência, coerência interna dos sistemas, correlação de dados, e discurso num geral. Eu só assisti ao debate para avaliar como a Pietra, despreparada e inepta que é, se portaria em frente a uma figura incisiva, combativa e entusiasma do conhecimento (pra ser generoso e pouco exagerado), que é o caso da Selva. Dito isso, seu react não passou boa impressão sobre seu arcabouço intelectual sui generis. Não te conheço e tampouco conheço suas posições filosóficas e políticas, mas, como eu disse, o que menos valoro são as conclusões, e seria inclusive enviesado partir da conclusão para posteriormente ajuizar qualquer coisa sobre seus argumentos ou discursos. Eu vi seu react descompromissadamente em relação às suas conclusões, de mesma forma que eu o fiz com o debate original. As suas vias é que aparentaram (muito fortemente) viciosas e deficitárias. Soaram inclusive injustificadamente arrogante, quase como uma retórica pobre e exageradamente escancarada, uma forma escandalosa para mascarar um arcabouço teórico vazio.

[@daniels9346]

​@@academiabocault apagou meu comentário por quê? 😂

[@stillcaring7962]

Você é apedeuta, rodoviário, filisteu e incorrigivelmente brasileiro. Pare de falar merda.

[@academiabocault]

@@daniels9346 apaguei nada oh maluco

[@johnoliveira3170]

Gosto muito da Pietra, mas vejo que existe várias lacunas em seus argumentos, achei muito raso e solto.

[@intervaloliterario1594]

Não deu liga esse debate kakakka

[@endlesslifeless]

Debs, de verdade você poderia aprofundar quando você diz "Dizer que a sociedade/geração está degenerada é gnose" acompanho pessoas de esquerda que também falam desse mito da idade de ouro, fiquei muito interessado, obrigado!

[@tekytcha]

eu nunca tinha prestado mta atenção nessa teoria até ler a rebelião das massas. cara, é um assunto interessante!

[@lexluthor7649]

Em menos de 1 minuto o Malboro refutou essa ideia tosca que o feminismo conquistou algo.

[@zoeameliegr]

Aqui perto ficam as ruinas de São Miguel RS, no filme A Missão mostra como se deu o massacre.

[@carlossouza7736]

Exato. Se for obrigatorio servir exercito ai elas nao qerem ne!!! 😂😂😂

[@lalala9793]

Por que? Os homens desejam servir às forças armadas? Não. Da mesma forma seria a mulher obrigada, porém sem desejar. Mas quem acha que se deve fazer só o que deseja, está enganando você.

[@alinotic]

Você luta para ser obrigado a alguma coisa? Toda luta é por um direito.

[@AnãoCharuteiro]

​@@lalala9793ue tem varios que querem, qnd tava no ultimo ano do ensino medio praticamente metade da minha turma foi para o exercito

[@carlossouza7736]

Fala para a cabelo no sovaco q sendo militar eu nao votava ate 1988 mais ou menos...e ai ??? Explica

[@pedrohenriquepinheiro9131]

vc foi obrigado a seguir carreira nas forças armadas?

[@Gabriela-v3z5d]

débora você é absurda!!!! vai num podcast por favorrrrrrrrrrr

[@LuizPaulo-k6b]

Boa notícia pessoal! Saiu pela editora Autêntica, uma nova edição de As Bucólicas,meu Deus! R$79,00

[@LuizPaulo-k6b]

Tá na pré-venda, vai ser lançado no mês de Agosto.

[@andresilva3639]

Peitra e qualquer pessoa do extremo , de esquerda a direita , for debater com alguem mais de centro vai levar pau Arjumento da pessoa do video idai , que mulher não vota , ela não devia votar msm

[@danielrodrigues3736]

Ao longo do tempo, as mulheres perderam o privilégio de cuidar de seus filhos e de ter tempo para a família, entrando no mercado de trabalho com a esperança de conquistar liberdade. No entanto, isso pode ser visto como contraditório, pois trabalhar não é liberdade, mas sim um fardo tradicionalmente atribuído aos homens. A verdadeira contribuição das mulheres seria cuidar da família, e ao assumirem um papel no mercado de trabalho, elas acabam carregando um fardo adicional em vez de ganhar liberdade.

[@2fiafisdoafw34]

Agora imagina uma mulher que nāo trabalha e está com um marido que bate nela no chāo cada que dá na telha dele, ela nāo tem dinheiro, nem sabe o qué fazer nem tem aonde ir. Isso era muito comum na dita "era de ouro" dos picaretas conservadores.

[@lalala9793]

E aí, nem as calcinhas, o marido queria comprar para ela, e atribuía qualquer gasto da mulher, como um gasto exorbitante, e a mulher se sentia sempre humilhada.

[@academiabocault]

Isso é uma falácia, as mulheres sempre trabalharam.

[@alinotic]

Não foi apenas uma "conquista". Foi uma necessidade. Nem toda mulher foi pro chão da fábrica em busca de emancipação. O mundo empurrou o fardo do trabalho às mulheres, mas sem aliviar o fardo de cuidar da casa e da família

[@joaomagalhaes2900]

Que papo é esse? mulheres sempre trabalharam, quem inventou essa conversa fiada foram os "conservadores modernos", colega.

[@Jessica-mj6px]

Nossa, moça, você precisa estudar mais um assunto antes de querer fazer um react sobre o mesmo. Uma mulher que não sabe o mínimo sobre História, até mesmo de coisas relacionadas às mulheres. Um monte de achismo e enrolação. Seu react foi totalmente raso e cheio de coisa errada. Chama a Selva pra te dar umas aulas.

[@academiabocault]

Imagina vc falar falar e não falar nada

[@mybooks6689]

É fácil contrariar de longe. Quero ver debater ao vivo a cores. Vai lá, faz melhor, Bocó!

[@academiabocault]

ZzZzZz já chamei várias x

[@Art_Vand3lay]

13:27 feminismo nunca conquistou NADA. ¬¬

[@TheNinicg]

"mulher n pode debater política". Então cala a boca?

[@academiabocault]

??? Eu sou homem

[@excke]

Cadê o bagulho inteiro bicho

[@academiabocault]

Calma são TRÊS HORAS eu separei em dois

[@Amargo1355]

kkkkkk

[@PauloHenrique-jn9nh]

​​@@academiabocault permita-me concluir o vídeo rapaz !!

[@excke]

@@academiabocault Aí tu upou a parte dois antes? Genial

[@nathalie_a]

30 minutos e meu cérebro tá derretendo. Não dá não.

[@jeferson1833]

1:08:08

[@jordanakopkegadelha2652]

A MOÇA BOCÓ AI NÃO ENTENDE NADA DO Q FALAM. REACT TOSCO

[@andre.ciniciato]

LEMBREI-ME DO LIVRO Um Cântico para Leibowitz. NADA Á VÊ, NÉ?!

[@Fernando-ur6oq]

Durante esse video assisti 8 comerciais poloneses! Qual o CPM da Polônia? Já agradeceu xandão hoje? Notou alguma diferença na renda do YT com a popularização da VPN?